趙婷婷, 劉遠超, 狄子淳, 關(guān) 斌, 蔣旭浩, 徐一帆
(北京石油化工學院 機械工程學院, 北京 102617)
天然氣水合物作為一種新型的清潔能源,廣泛分布于海洋沉積物和永久凍土區(qū). 由于其特殊的物理化學性質(zhì),水合物技術(shù)被應(yīng)用于海水淡化、氣體貯藏和運輸、制冷和選擇性氣體分離等行業(yè)[1],因此研究水合物生成過程具有重要意義.
純水合物生成速率不高和含氣率低阻礙了水合物技術(shù)的發(fā)展,向體系中添加促進劑可有效緩解和改善這一問題. 研究表明,促進劑的存在會增加氣、水接觸面積,從而利于水合物的形成. 根據(jù)是否改變體系的相平衡條件,促進劑分為熱力學促進劑和動力學促進劑[2]. 十二烷基硫酸鈉(SDS)和十六烷基三甲基溴化銨(CTAB)是實驗研究中常見的水合物促進劑[3-5].
Canji等[6]實驗研究了不同質(zhì)量濃度的SDS溶液和CTAB溶液對甲烷水合物生成速率的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)質(zhì)量濃度為500 mg/L的SDS溶液和1000 mg/L的CTAB溶液促進效果最好. 王洪粱等[7]實驗研究發(fā)現(xiàn)SDS的添加可以加速甲烷水合物生成,但是甲烷水合物的蓄冷量會降低. Moraveji等[8]實驗發(fā)現(xiàn)SDS和CTAB分子都能提高水合物生成速率,但SDS促進效果更好. Perez-Lopez等[9]實驗發(fā)現(xiàn)高濃度的SDS溶液中水合物誘導(dǎo)時間較長,高濃度的CTAB溶液水合物生成誘導(dǎo)時間較短,較低的CTAB濃度會延緩水合物生長.
目前,關(guān)于水合物促進劑已有實驗研究,現(xiàn)有實驗結(jié)果表明,適當濃度的表面活性劑可增強水合物形成的動力學性能. 然而,有關(guān)水合物促進劑分子的微觀機理仍不明確,很難通過實驗獲得,而分子動力學模擬方法可以從微觀角度進行水合物形成的機理分析. 因此,本文擬采用分子動力學模擬方法,選取動力學促進劑SDS和熱力學促進劑CTAB作為添加劑,對比兩類促進劑對水合物生成過程的影響.
模擬體系采用Materials Studio搭建,促進劑分子覆蓋在由水分子和甲烷分子組成的均相溶液表面,形成含有促進劑的混合體系. 為研究不同濃度的促進劑對水合物生成過程的影響,本文通過改變均相溶液的分子數(shù),建立不同質(zhì)量分數(shù)的促進劑溶液. 文獻[10]指出,SI甲烷水合物晶胞包含46個水分子,8個甲烷分子. 實驗研究表明[11],溶液中SDS處于0.01-1 wt%之間時,水合物可快速增長. 在接近實驗條件的前提下,本文建立的SDS溶液質(zhì)量分數(shù)分別為0.9 %、1.2 %、1.8 %,CTAB的質(zhì)量分數(shù)分別為1.2 %、1.8 %、2.3 %.
在SDS和CTAB分子的分子數(shù)為1的前提下,質(zhì)量分數(shù)為0.9 %的SDS溶液中包含1472個水分子,256個甲烷分子;質(zhì)量分數(shù)為1.2 %的SDS溶液中包含1104個水分子,192個甲烷分子;質(zhì)量分數(shù)為1.8 %的SDS溶液中包含736個水分子,128個甲烷分子;不同質(zhì)量分數(shù)的CTAB溶液中水分子數(shù)和甲烷分子和SDS溶液相對應(yīng). SDS分子和CTAB分子的結(jié)構(gòu)參數(shù)見參考文獻[12,13].
圖1 SDS和CTAB的分子示意圖Fig.1 Molecular schematic diagrams of SDS and CTAB
圖2 1.8 %SDS溶液和2.3 %CTAB溶液初始構(gòu)型圖(紅色棍狀:H2O,灰色棍狀:CH4)Fig.2 Initial configuration diagrams of 1.8 %SDS solution and 2.3 %CTAB solution(red stick:H2O, gray stick:CH4)
本文模擬通過LAMMPS軟件[14]實現(xiàn). 水分子采用TIP4P/Ew水模型[15],用SHAKE算法約束水分子的鍵長和鍵角. 甲烷分子采用了OPLS-AA[16]力場,SDS和CTAB分子采用CHARMM力場描述[17]. 相同原子間采用Lennard-Jones12-6勢函數(shù)計算,采用geometric混合規(guī)則計算不同類型原子間的Lennard-Jones12-6相互作用參數(shù),短程截斷半徑為1.2 nm. 采用PPPM算法計算近鄰原子之外的原子對中心原子的長程庫倫作用力,進行30 ps的NVT弛豫之后進行10ns的NPT模擬.
水合物生成過程中,系統(tǒng)的勢能會降低,水合物生長完成時,體系的勢能將趨于平衡.本文模擬時的溫度為275 K,壓力為15 MPa,此條件容易生成水合物. 圖3為不同質(zhì)量分數(shù)促進劑的勢能曲線圖(由三個大小不同的體系,兩種促進劑混合而成的六種溶液的勢能曲線).
圖3 SDS和CTAB溶液的勢能曲線(黑色:0.9 %SDS、紅色:1.2 %SDS、藍色:1.8 %SDS、綠色:1.2 %CTAB、紫色:1.6 %CTAB、橙色:2.3 %CTAB)Fig.3 Potential energy curves of SDS and CTAB solutions(blue:0.9 %SDS,red:1.2 %SDS,blue:1.8 %SDS,green:1.2 %CTAB,purple:1.6 %CTAB,orange:2.3 %CTAB)
從圖3可以看出,質(zhì)量分數(shù)為1.8 %的SDS溶液和質(zhì)量分數(shù)為2.3 %的CTAB溶液勢能曲線未發(fā)生明顯變化,判斷水合物在該體系下并未大量形成,高濃度的促進劑溶液對水合物生成促進效果不明顯. 另外四種促進劑溶液的勢能曲線在1 ns左右有下降趨勢,溶液中發(fā)生了相變,4 ns后勢能曲線趨于平衡.說明質(zhì)量分數(shù)為0.9 %SDS、1.2 %SDS、1.2 %CTAB、1.6 %CTAB的溶液均可促進水合物生成.
在模擬過程中,體系中粒子的位移時刻發(fā)生變化,粒子位移平方的平均值被稱為均方位移.在模擬過程中,MSD的值隨時間的增加而增大. 液態(tài)水中游離的水分子受約束小,隨著時間增加,MSD的值增大;水合物中水分子受氫鍵約束,分子在平衡位置振動,MSD的值隨時間變化不大. 圖4是SDS溶液和CTAB溶液的中水分子MSD變化曲線.
圖4 不同溶液中水分子MSD曲線Fig.4 MSD curves of water molecules in different solutions
從圖4(a)和圖4(b)可以看到,在7 ns之前,質(zhì)量分數(shù)為1.8 %的SDS溶液和質(zhì)量分數(shù)為2.3 %的CTAB溶液MSD曲線明顯低于另外兩個體系的MSD曲線,在7ns之后,逐漸與另外兩條曲線相交.此時,另外四個體系有大量水合物生成,水分子被氫鍵約束,因此MSD曲線斜率緩慢下降,并與質(zhì)量分數(shù)為1.8 %的SDS溶液和質(zhì)量分數(shù)為2.3 %的CTAB溶液相交.圖4(a)和圖4(b)中質(zhì)量分數(shù)為1.2 %的SDS溶液和CTAB溶液MSD曲線下降最明顯,說明質(zhì)量分數(shù)為1.2 %的SDS溶液和CTAB溶液中水合物生成速率最高.
徑向分布函數(shù)反映了體系中粒子的聚集特征,表示距離某一中心原子α處出現(xiàn)目標原子的概率,最高峰處出現(xiàn)目標原子的概率最大,可反映晶體微觀結(jié)構(gòu)的特征.
圖5給出了不同體系內(nèi)水分子中氧原子之間的徑向分布函數(shù). 氧原子的RDF第一特征峰位置在3.0 ?,與實驗得出的O-O鍵的距離在2.725 ?~2.791 ?[18]接近. 這表明含促進劑的溶液在模擬結(jié)束后,體系中大部分水分子變成了水合物.
圖5 不同溶液中水分子的氧原子徑向分布函數(shù)Fig.5 Radial distribution functions of oxygen atoms for water molecules in different solutions
圖5中,質(zhì)量分數(shù)為1.2 %的CTAB溶液和質(zhì)量分數(shù)為0.9 %的SDS溶液RDF曲線基本重合,說明這兩種體系中水合物生成情況接近,前文分析可知三種SDS溶液水合物生成速率從高到低排序依次為1.2 %>0.9 %>1.8 %,因此質(zhì)量分數(shù)為1.2 %的CTAB溶液中水合物生成速率小于質(zhì)量分數(shù)為1.2 %的SDS溶液. 從圖5可以看到,質(zhì)量分數(shù)為1.2 %的SDS溶液RDF曲線高于質(zhì)量分數(shù)為1.6 %的CTAB溶液,質(zhì)量分數(shù)為1.8 %的SDS溶液RDF曲線高于質(zhì)量分數(shù)為2.3%的CTAB溶液. 因此,均相溶液分子數(shù)相同時,SDS分子對水合物生成促進效果更好.
實驗研究表明,在低溫高壓條件下,水合物生成量與時間成正比[19]. 通過分子動力學模擬手段,觀察到甲烷分子作為客體分子包含在籠形水合物中. 水合物生成過程主要包括成核和生長兩個階段. 在成核之前,小于截斷半徑的水分子間形成氫鍵,再進一步形成亞穩(wěn)態(tài)的分子簇,分子簇經(jīng)過進一步轉(zhuǎn)換形成較為穩(wěn)定的水合物. 本文模擬時間較短,體系中存在大量的不穩(wěn)定分子簇,圖6是勢能變化較為明顯的四種溶液中分子簇的增長曲線.
圖6 分子簇增長曲線Fig.6 Molecular cluster growth curves
圖6中,四個體系中分子簇的數(shù)量與時間成正比. 質(zhì)量分數(shù)為1.2 %的SDS溶液在短時間內(nèi)分子簇生長最快,質(zhì)量分數(shù)為0.9 %的SDS溶液和質(zhì)量分數(shù)為1.2 %的CTAB溶液分子簇生長速度接近,在2 ns左右趨于平穩(wěn),分子簇個數(shù)在140個上下浮動. 相比之下,1.6 %的CTAB溶液接近3 ns時分子簇生長速度才接近平衡狀態(tài).
圖7是兩種促進劑溶液的最終構(gòu)型圖,通過分析發(fā)現(xiàn)SDS分子和CTAB分子對水合物生成促進方式不同.
圖7 SDS分子和CTAB分子在均相溶液的分布情況Fig.7 Distributions of SDS molecule and CTAB molecule in homogeneous solution
如圖7(a)、圖7(b)所示,SDS分子和CTAB分子對甲烷有一定的吸附作用. 圖7(c)中呈陰性的SDS分子頭部基團吸附了大量甲烷分子,水分子受擠壓向中間聚集. 圖7(d)中CTAB含氮的頭部基團朝向均相溶液,包含在不穩(wěn)定的水合物籠中,形成半籠型水合物. 這種半籠型水合物,比傳統(tǒng)的水合物晶格結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定[20]. 圖7(e)中,帶正電荷的Na+吸附水中帶負電荷的氧原子,圖7(f)中,帶負電荷的Br-吸附在形成水合物的H原子上.
圖8給出了質(zhì)量分數(shù)為0.9 %SDS及1.2 %CTAB溶液中甲烷分子密度分布. 從圖8可以觀察到SDS分子和CTAB分子的存在對均相溶液分子流動的影響.
圖8 甲烷分子密度分布圖Fig.8 Methane molecular density profiles
從圖8可以看到,經(jīng)過10ns的模擬,質(zhì)量分數(shù)為0.9 %的SDS溶液中,由于SDS分子的吸附作用,大量甲烷分子由內(nèi)向外運動,聚集在SDS分子周圍,水分子受擠壓由兩側(cè)向內(nèi)部運動,高密度的水分子在低溫高壓條件下更易生成水合物. 質(zhì)量分數(shù)為1.2 %的CTAB溶液中分子的運動情況和SDS溶液不同,CTAB分子周圍即存在水分子,也存在甲烷分子,與SDS溶液相比,水分子分布較為分散,水合物生成速率低于SDS溶液. 與圖8(a)相比,圖8(b)中甲烷分布更均勻,相比之下,SDS分子對甲烷的吸附作用強于CTAB分子,而CTAB溶液中水合物含氣率更高.
采用分子動力學方法,模擬了SDS分子和CTAB分子作用下甲烷水合物的生長過程,分析了不同體系中甲烷水合物的生長速率、SDS分子和CTAB分子對水合物生長過程的促進機理. 主要結(jié)論如下:
(1)溫度為275 K、壓力為15 MPa時,除質(zhì)量分數(shù)為1.8 %的SDS溶液和質(zhì)量分數(shù)為2.3 %的CTAB溶液外,其他低質(zhì)量分數(shù)的SDS和CTAB溶液均可促進水合物生成.
(2)質(zhì)量分數(shù)為1.2 %的SDS溶液中,水合物生長速率最快;均相溶液分子數(shù)相同時,SDS分子對水合物生成促進效果更好.
(3)呈陰性的SDS分子頭部基團吸附了大量甲烷分子,水分子受擠壓向中間聚集;CTAB分子周圍即存在水分子,也存在甲烷分子,與SDS溶液相比,水分子分布較為分散,相比之下,CTAB溶液中水合物含氣率更高.