珠海中心城區(qū)地下空間地質(zhì)環(huán)境適宜性評價(jià)研究

姜守俊　陳慧川　涂世亮　胡飛躍

摘 要：城市地質(zhì)環(huán)境條件對地下空間資源質(zhì)量及開發(fā)難易程度存在較大制約與影響。在分析珠海中心城區(qū)地下空間開發(fā)利用現(xiàn)狀及存在問題的基礎(chǔ)上，利用水文地質(zhì)、工程地質(zhì)調(diào)查成果以及通過鉆探、物探等技術(shù)方法形成的大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，識(shí)別并掌握地形地貌、斷裂破碎帶、地下水類型、巖土體類型、巖土層可開挖性與支護(hù)性（分淺層、中層和深層）等地質(zhì)環(huán)境要素。采用層次分析法、模糊綜合評判法，對珠海中心城區(qū)地下空間開發(fā)利用地質(zhì)環(huán)境適宜性進(jìn)行了分區(qū)分層評價(jià)，劃定了地質(zhì)環(huán)境適宜性優(yōu)良、較好、中等、較差地區(qū)。

關(guān)鍵詞：地下空間；地質(zhì)環(huán)境；影響因子；指標(biāo)體系

Suitability evaluation of geological environment for Central Zhuhai's underground space

JIANG Shoujun， CHEN Huichuan， TU Shiliang， HU Feiyue

（Geological Survey of Guangdong Province， Guangzhou 510080， Guangdong， China）

Abstract： Urban geological environmental conditions have great constraints and impacts on the quality and development of the underground space resources. This paper analyzed the status and problems of the underground space development and utilization in central Zhuhai by using a large number of basic data results obtained by hydrogeological engineering geological survey， drilling， geophysical prospecting， samples and other means. Key geological environment factors， such as landforms， fractured zones， groundwater types， rock and soil types， excavatability and support of rock and soil layers （divided into shallow， medium， and deep layers）， etc were identified and summarized. A combination of AHP and fuzzy comprehensive evaluation method was applied in the suitability evaluation of the geological environment at central Zhuhai's underground space. We have divided the area into excellence area， good area， average area， bad area according to the suitability of geology environment.

Keywords： underground space; geological environment; influence factor; index system

隨著珠海市中心城區(qū)開發(fā)建設(shè)強(qiáng)度不斷加大，地表空間稀缺成為城市發(fā)展的主要制約因素。開發(fā)地下空間是城市再開發(fā)的必然要求，也是提高土地集約化和綜合利用水平的必然要求（李曉昭等，2019；油新華等，2019；羅躍春等，2023）。珠海城市地下空間利用程度總體較低，開發(fā)深度較淺，開發(fā)潛力巨大。

粵港澳灣區(qū)1∶50 000環(huán)境地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目施工鉆孔30個(gè)及收集整理鉆孔數(shù)據(jù)376個(gè)，土工巖石樣品813 組，基本查明了區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)、工程地質(zhì)條件，掌握了地形地貌、地層巖性、斷裂構(gòu)造等關(guān)鍵地質(zhì)要素及其水文地質(zhì)、巖土體工程地質(zhì)特征。本文結(jié)合珠海市城市發(fā)展需求，利用1∶50 000地質(zhì)環(huán)境調(diào)查成果及MapGIS軟件平臺(tái)，在地質(zhì)環(huán)境單因子評價(jià)基礎(chǔ)上，采用層次分析法與模糊綜合評判法，在珠海中心城區(qū)建立地下空間利用多層次評價(jià)指標(biāo)體系，開展珠海中心城區(qū)淺層（0～15 m）、中層［15～30 m］和深層（30～50 m）空間域的地下空間開發(fā)利用地質(zhì)環(huán)境適宜性評價(jià)研究，為珠海中心城區(qū)城市地下空間資源的合理開發(fā)利用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和科學(xué)依據(jù)。研究范圍北以珠海市香洲區(qū)鳳凰山白足嶺、觀音仔橫頂一帶為界，東、南以海岸線為界，西以珠海市南屏鎮(zhèn)、前山鎮(zhèn)一帶為界，總面積約121.97 km2。

1? 珠海中心城區(qū)地下空間開發(fā)利用現(xiàn)狀及存在問題

1.1? 開發(fā)利用現(xiàn)狀分析

通過網(wǎng)絡(luò)三維地圖和2018年GF-1衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)，圈定珠海市中心城區(qū)高層建筑物及地下車庫、高架橋、地下隧道和立交橋的分布范圍。

珠海市中心城區(qū)高層建筑物主要為近10年修建的商品房、商務(wù)辦公樓和酒店等，樓層一般9～32層，高層建筑與既有地下車庫的分布大致對應(yīng)。地下車庫的建設(shè)以淺層為主，深部開發(fā)為輔，地下車庫絕大多數(shù)為地下1～2層，個(gè)別為地下3～4層；既有地下車庫分布不均勻，在市商業(yè)中心和商品房開發(fā)聚集區(qū)居多，總體上由市中心向外方向有減少的趨勢。既有地下設(shè)施主要影響中、淺層地下空間的利用，對深層地下空間利用影響較低。1980年以來，珠海市中心城區(qū)開始建設(shè)公路立交橋及地下隧道，相繼建成前山立交橋、三臺(tái)石立交橋、梅花西立交橋及鳳凰山隧道、人民西路地下隧道等，既有立交橋、高架橋、地下隧道和人行隧道對淺層地下空間開發(fā)有明顯影響。

1.2? 開發(fā)優(yōu)勢及存在問題

2019年珠海地區(qū)生產(chǎn)總值3 435億元，人均GDP約2.5萬美元，已具備大規(guī)模合理開發(fā)城市地下空間的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。以地下線路為主的軌道客運(yùn)系統(tǒng)建設(shè)，有利于提高城市運(yùn)營效率，有利于凈化空氣、降低噪音、增加綠化面積、擴(kuò)大公共空間、形成和諧生態(tài)環(huán)境；在防災(zāi)抗災(zāi)方面有利于人群疏散、物資儲(chǔ)藏、防震抗震；珠海市中心城區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件較簡單，活動(dòng)斷裂較少發(fā)育，特殊類土零星分布，地質(zhì)災(zāi)害危害?。B生等，2004），含水層空間分布較穩(wěn)定，有利于地下空間開發(fā)利用工程活動(dòng)。

地下空間開發(fā)利用主要存在以下問題：已有地下空間設(shè)施、高層建筑、高架橋等工程資料缺乏統(tǒng)一管理，難以把握地下空間資源利用情況（潘麗珍等，2006）；深部基礎(chǔ)地質(zhì)資料不足，對深層地下空間地質(zhì)環(huán)境條件缺乏了解；地下空間開發(fā)的地質(zhì)適應(yīng)性和資源可利用性研究不夠。因此，圈定出地下空間地質(zhì)環(huán)境適宜性分區(qū)，可以預(yù)測地下空間開發(fā)利用過程中可能引發(fā)的地質(zhì)問題，提出應(yīng)對措施，從而為地上地下空間集約、一體化立體開發(fā)和管控提供地質(zhì)科學(xué)支撐。

2? 地質(zhì)環(huán)境評價(jià)要素

除社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素外，城市地質(zhì)環(huán)境條件直接控制地下空間開發(fā)的難易程度，從不同范圍、不同程度以不同方式影響建筑工程選址和建設(shè)，且具有影響交叉性和不確定性的特點(diǎn)（韓文峰等，2000；廖建三等，2006）。珠海中心城區(qū)的城市地質(zhì)環(huán)境條件主要包括地形地貌、斷裂破碎帶、地下水類型、巖土體類型、巖土層可開挖性與支護(hù)性（分淺層、中層和深層）等地質(zhì)環(huán)境要素。

2.1? 地貌類型劃分

研究區(qū)地貌以丘陵為主，濱海平原次之，總體特點(diǎn)是北部及中部高、南部低。丘陵植被覆蓋率達(dá)90%，地面坡度一般小于30°，最高峰為北部的鳳凰山，海拔437 m；濱海平原分布在南屏、灣仔、拱北、前山街等地。全區(qū)地貌單元分為3個(gè)層次：丘陵區(qū)海拔110～440 m，發(fā)育有300～350 m和200～250 m兩級夷平面；臺(tái)地區(qū)一般海拔為5～90 m；平原主要為沖積海積平原，面積較小。按照珠海市主城區(qū)的城市規(guī)劃戰(zhàn)略部署，為構(gòu)筑城市綠色屏障，各類工程建設(shè)受到嚴(yán)格控制，城市建設(shè)的重點(diǎn)在平原區(qū)，平原地形對城市擴(kuò)張發(fā)展和地下空間的開發(fā)影響相對較少。本次評價(jià)將珠海市主城區(qū)地形地貌類型劃分為：丘陵、臺(tái)地、平原和水域4大類（圖1）。

丘陵區(qū)基巖埋藏較淺，第四系坡殘積土層薄且工程地質(zhì)較好，邊坡或硐室支護(hù)難度相對較低，但開挖難度大。相對來說，平原區(qū)開發(fā)容易，但因地表水面多、地下水位埋藏淺、松散層厚度大，地下空間施工難度和風(fēng)險(xiǎn)增高。臺(tái)地地貌在地下空間開發(fā)中較為有利，山間平原階地次之，山地和沖海積平原再次之，水面最差。

2.2? 斷裂破碎帶緩沖分區(qū)

區(qū)內(nèi)構(gòu)造以斷裂為主。東西向斷裂主要有蜈蚣山（Ⅱ－2）、大鏡山斷裂（Ⅱ－3）等，一般長度2～9 km，力學(xué)性質(zhì)以擠壓為主兼具扭性，燕山早期為其強(qiáng)烈活動(dòng)時(shí)期，燕山晚期甚至喜山期仍有活動(dòng)；北北東向?yàn)匙袛嗔眩á螅?）等是數(shù)量最多的一組壓扭性構(gòu)造形跡，規(guī)模和連續(xù)性略遜于北東向構(gòu)造帶，力學(xué)性質(zhì)為壓扭性，成生時(shí)代為白堊世，中更新世晚期－晚更新世早期仍有活動(dòng)；北西向斷裂較發(fā)育，規(guī)模較大的銀坑斷裂（Ⅳ－2）等對本區(qū)差異性斷塊升降運(yùn)動(dòng)有著明顯的控制作用，與溫泉、地震、喜山期噴出巖及地貌邊界關(guān)系密切，力學(xué)性質(zhì)以張扭性為主，主要活動(dòng)時(shí)期自白堊紀(jì)起，直至近代。

斷裂構(gòu)造是地下空間利用主控因素之一，除斷層本身級別外，還與斷裂活動(dòng)性、斷裂距地下空間的距離有直接關(guān)系。當(dāng)斷裂（帶）在新地殼運(yùn)動(dòng)影響下產(chǎn)生移動(dòng)，沿?cái)嗔褞?huì)造成建筑物地基失效，影響建筑物穩(wěn)定。易液化砂層和可能震陷的淤泥層也與斷裂（帶）活動(dòng)性關(guān)系密切。斷裂（帶）距離越近，對地下空間開發(fā)影響越強(qiáng)烈。在地下空間利用評價(jià)時(shí)，按照斷裂展布對斷裂的影響范圍進(jìn)行評價(jià)，本研究參考地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)評價(jià)思路，采取緩沖距離進(jìn)行處理，按表1所述距離分別緩沖，繪制出斷裂破碎帶緩沖分區(qū)圖（圖2）。

2.3? 地下水類型分區(qū)

珠海市中心城區(qū)地下水可劃分為火成巖裂隙水中等區(qū)、松散巖類孔隙水貧乏區(qū)和松散巖類孔隙水中等區(qū)3 類（圖3）?；鸪蓭r裂隙水廣泛分布于鳳凰山、白面將軍山、板障山等地，地下水徑流模數(shù)大于9.0 L·s-1·km-2，多為潛水；松散巖類孔隙水含水層巖性為全新統(tǒng)及更新統(tǒng)礫砂、中粗砂等，水量中等區(qū)主要分布于香洲梅溪至拱北一帶，水量貧乏區(qū)主要分布于香灣、南屏等谷地及山前地帶，以孔隙潛水為主，局部微承壓。

在地下空間開挖過程中，含水層的空間展布與富水性特征直接決定了地下水控制方法、造價(jià)、難度和對周邊環(huán)境的影響。隧道和基坑開挖施工中，常因切割含水層，或受到地表水影響，引起涌水、變形或路面沉陷等工程災(zāi)害。松散層分布區(qū)的工程地面塌陷相當(dāng)一部分由地下水位變化誘發(fā)，部分地面沉降事故發(fā)生在大氣降雨量少、地下水位低的季節(jié)。區(qū)內(nèi)基巖裂隙水受裂隙節(jié)理發(fā)育影響，分布不均勻，在張扭性斷裂破碎帶及其交匯處，地下水水量較大。在地下工程施工時(shí)，需采取防地下水位突降的工程保護(hù)措施。

2.4? 巖土體類型及其分區(qū)

結(jié)合地貌類型、巖土體成因類型及其物理力學(xué)性質(zhì)對區(qū)內(nèi)工程地質(zhì)地段進(jìn)行劃分，區(qū)內(nèi)巖土體工程地質(zhì)分區(qū)劃分為2個(gè)區(qū)、4個(gè)地段，詳見表2、圖4。

2.5? 巖土層可開挖性與支護(hù)性分區(qū)

根據(jù)各巖土層的主要特征及其物理力學(xué)性質(zhì)、巖土體工程地質(zhì)特性以及可開挖性與支護(hù)性（Hu et al.， 2008），將珠海市中心城區(qū)巖土層劃分為：填土類、淤積軟土類、沖洪積黏性土類、沖洪積砂土類、風(fēng)化殘積土類以及全、強(qiáng)、中、微風(fēng)化巖石。填土類結(jié)構(gòu)松散、強(qiáng)度低、壓縮性高，一般物理力學(xué)性質(zhì)差異較大；淤積軟土類具有孔隙比大、含水量高、強(qiáng)度低、易觸變且穩(wěn)定歷時(shí)長等特性；沖洪積黏性土類，沉積時(shí)代越早，含礫量越多，承載能力越高；沖洪積砂土類儲(chǔ)水、透水性能較好，受荷變形大，松散、稍密層存在砂土液化風(fēng)險(xiǎn)；埋藏的風(fēng)化土層多呈中低壓縮性的可塑、硬塑狀，開挖性和支護(hù)性均較好；全風(fēng)化巖石，在可挖性方面屬于土層，在支護(hù)性方面接近巖層；強(qiáng)—中等風(fēng)化巖石的支護(hù)性與可開挖性均較好；微風(fēng)化巖石支護(hù)性好，甚至可以免支護(hù)，但開挖性差。

將珠海市中心城區(qū)收集鉆孔進(jìn)行聚類匯總，以巖石全—強(qiáng)風(fēng)化為地下空間開發(fā)相對最好圖層賦值1，以淤泥類土為最差土層賦值0.1，對地層可開挖性與支護(hù)性按表3進(jìn)行分類。按厚度加權(quán)匯總統(tǒng)計(jì)得分，計(jì)算各鉆孔綜合得分。分別以淺層、中層和深層各土層厚度為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)平均，得到該鉆孔點(diǎn)地下巖土層可開挖性與支護(hù)性綜合評價(jià)得分，對珠海市中心城區(qū)淺層、中層和深層地下巖土層可開挖性與支護(hù)性進(jìn)行分區(qū)（圖5）。

3? 評價(jià)方法與模型

基于地下空間調(diào)查成果及其利用面臨的地質(zhì)環(huán)境問題，利用1：50 000地質(zhì)環(huán)境調(diào)查成果及MapGIS軟件平臺(tái)，通過對地下空間模糊屬性及相關(guān)影響因素多源復(fù)雜性分析，采用層次分析法（吳文博等，2013；何陽等，2021）與模糊綜合評判法（黃莉等，1999），對珠海中心城區(qū)淺層（0～15 m）、中層［15～30 m］和深層（30～50 m）地下空間開發(fā)利用地質(zhì)環(huán)境適宜性進(jìn)行評價(jià)。

本次評價(jià)窮舉了對地下空間資源起制約作用的地質(zhì)環(huán)境條件要素（鄭桂森等，2017；劉運(yùn)來等，2017），并根據(jù)地區(qū)實(shí)際情況進(jìn)行篩選剔除，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了珠海市中心城區(qū)地下空間地質(zhì)環(huán)境多層次評價(jià)體系。在該體系中，目標(biāo)層（A）是地下空間的地質(zhì)環(huán)境適宜性評價(jià)結(jié)果，指標(biāo)層（X）是各影響因子集，采用層次分析法（AHP）建立評價(jià)結(jié)構(gòu)模型，根據(jù)各影響因素重要程度，形成因素論域U。各指標(biāo)權(quán)重確定步驟：建立層次結(jié)構(gòu)、構(gòu)造判斷矩陣、計(jì)算最大特征向量、層次總排序及一致性檢驗(yàn)后獲取各層次及指標(biāo)權(quán)重分配（表4）。

依據(jù)上述地下空間資源多層次評價(jià)指標(biāo)體系，構(gòu)建珠海市中心城區(qū)地下空間資源模糊綜合評價(jià)因素集U為：u=｛u1，u2，u3，u4，u5｝=｛地貌類型，斷裂破碎帶，地下水類型，巖土體類型，巖土層可開挖性與支護(hù)性｝?？紤]各影響因素對地下空間資源開發(fā)利用的影響，建立評語集合V。V=｛v1，v2，v3，v4｝=｛一類地區(qū)，二類地區(qū)，三類地區(qū)，四類地區(qū)｝=｛Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ｝，分別表示城區(qū)某處地下空間資源的開發(fā)利用質(zhì)量等級。

針對各個(gè)評價(jià)因子，參考GB 500072－2009《巖土工程勘察規(guī)范》、GBJ 50007－2011《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》、GB 50011－2001《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》等規(guī)范規(guī)程，依據(jù)工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和專家咨詢意見，由專家打分給定各因子某等級分區(qū)對地下空間開發(fā)適宜性隸屬度分布，對其中某一級而言，1為最適宜，0為不適宜（史玉金等，2016）。

4? 地下空間開發(fā)利用地質(zhì)適宜性評價(jià)

根據(jù)可操作性及科學(xué)性原則，進(jìn)行指標(biāo)體系各單因子圖的信息提取與圖件編制，并根據(jù)評價(jià)模型的需求對應(yīng)建立屬性結(jié)構(gòu)，確保評價(jià)因子圖的客觀實(shí)用性（劉森等，2019）。

將各因子圖疊加空間分析，對空間屬性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對綜合圖進(jìn)行聚類歸并。根據(jù)各區(qū)塊綜合評價(jià)得分，依據(jù)工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和專家咨詢意見，制定出淺、中、深層地下空間開發(fā)利用工程地質(zhì)適宜性評價(jià)等級。利用MapGIS進(jìn)行處理，得到淺、中、深層地下空間資源質(zhì)量綜合評價(jià)圖（圖6）。評價(jià)結(jié)果綜合了各影響因子及其權(quán)重的影響，單元?jiǎng)澐诌吔缬筛鲉我蜃臃纸缇€自動(dòng)運(yùn)算確定，避免了人為劃定的缺陷。

根據(jù)前述影響因子分布規(guī)律，對地下空間開發(fā)的方式、強(qiáng)度和施工工藝特點(diǎn)，參考GJJ 57－94《城市規(guī)劃工程地質(zhì)勘察》場地工程建設(shè)適應(yīng)性分類規(guī)定，將珠海市中心城區(qū)地下空間淺層、中層和深層3個(gè)空間域各自劃分為4個(gè)質(zhì)量區(qū)：優(yōu)良地區(qū)、較好地區(qū)、中等地區(qū)、較差地區(qū)。隨著深度增加，地質(zhì)環(huán)境條件優(yōu)良、較好區(qū)逐漸增大，地質(zhì)環(huán)境條件中等、較差區(qū)逐漸減少。各區(qū)特點(diǎn)如下：

1）地下空間地質(zhì)環(huán)境適宜性優(yōu)良地區(qū)

該區(qū)工程地質(zhì)條件優(yōu)良，主要分布于山前臺(tái)地，土體以單層結(jié)構(gòu)的填土、黏性土為主，斷裂較少發(fā)育。適宜興建不同形式的地下空間工程，根據(jù)需要采用暗挖或明挖施工工藝。對明挖基坑較深部位，須選取常用的基坑支護(hù)方法做好坡面支護(hù)，防止基坑側(cè)壁坍塌（孫鈞，2019）。并注意施工機(jī)械的合理選用，保證施工進(jìn)度、施工安全和工程穩(wěn)定。

2）地下空間地質(zhì)環(huán)境適宜性較好地區(qū)

該區(qū)工程地質(zhì)條件較好，零星分布于山間谷地及山前。采取合適的地基處理方法，可興建各類地下工程?；討?yīng)做好止水措施，加強(qiáng)坡面支護(hù)，防止出現(xiàn)潛蝕、管涌、流砂或側(cè)壁坍塌等不良現(xiàn)象。可選用重力式擋土墻、復(fù)合土釘墻（噴錨網(wǎng)）、樁錨支護(hù)等常用的基坑支護(hù)方法。選用高壓旋噴注漿法、化學(xué)灌漿法和水泥土攪拌法等常用的止水方法。山前應(yīng)注意邊坡保護(hù)和地表植被保護(hù)。

3）地下空間地質(zhì)環(huán)境適宜性中等地區(qū)

該區(qū)工程地質(zhì)條件中等，多處于丘陵區(qū)。地下工程建造應(yīng)注意斷裂破碎帶、斜坡類地質(zhì)災(zāi)害的影響。對危險(xiǎn)性中等—大的滑坡、崩塌體或斷裂帶，采取“避讓”措施，對危險(xiǎn)性較小的崩塌、滑坡及時(shí)采用工程措施進(jìn)行治理。采用淺埋暗挖手段施工時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注上部軟弱夾層等不良工程地質(zhì)體，防范頂部塌方。

4）地下空間地質(zhì)環(huán)境適宜性較差地區(qū)

該區(qū)工程地質(zhì)條件較差，屬建筑危險(xiǎn)區(qū)，主要分布于海岸及河岸地帶及斷裂發(fā)育區(qū)。在地下空間開發(fā)與利用過程中，由工程開挖、施工造成地表水及地下水的改變，易產(chǎn)生浮托、潛蝕、流砂、管涌、基坑突涌等影響工程安全的不良作用。另外沿海岸及河岸地帶多發(fā)育軟土容易造成構(gòu)筑物沉降與變形、樁位偏移、斷樁、縮頸、基坑失穩(wěn)或坑底隆起等工程問題；易液化砂土分布區(qū)需根據(jù)場地液化等級、建筑重要性選擇全部或部分消除地基液化沉陷措施。斷裂破碎帶基坑開挖或隧道施工時(shí)容易產(chǎn)生滲漏、管涌、坍塌等事故，地下空間工程在規(guī)劃過程中對斷層采取避讓措施，若無法避讓則采取垂直穿越。施工過程中對斷裂破碎帶的處理方法有2種，即加固處理和防滲處理。對貫穿構(gòu)筑物基面的斷層破碎帶，處理范圍需要適當(dāng)?shù)叵蛲庋由?，延伸長度和寬度取決于斷層的規(guī)模和影響程度。

一般來說，地下空間開發(fā)利用的適宜性好壞直接決定了地下空間開發(fā)的施工方法和造價(jià)，其差別較大。而地下空間開發(fā)利用地質(zhì)環(huán)境適宜性較差區(qū)則是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下，屬建筑避讓和制約區(qū)。

5? 結(jié)論與建議

1）對地下空間適宜性類別分區(qū)，在開挖工程時(shí)采取相應(yīng)的防護(hù)措施。地質(zhì)環(huán)境適宜性較好地區(qū)，主要做好止水措施并加強(qiáng)基坑的坡面防護(hù)，保障地下工程施工及地下空間設(shè)施的安全；地質(zhì)環(huán)境適宜性中等地區(qū)，應(yīng)注意斷裂帶、地質(zhì)災(zāi)害的分布及發(fā)育規(guī)律，防范不良地質(zhì)體對地下空間開發(fā)的影響；地質(zhì)環(huán)境適宜性較差地區(qū)主要分布于斷裂帶、海岸及前山河周邊，斷裂發(fā)育，止水困難，存在軟土及易液化砂土等不良地質(zhì)作用，對支護(hù)方式要求高、支護(hù)費(fèi)用巨大、地下工程造價(jià)昂貴，屬建筑制約區(qū)。

2）本次研究對既有地下空間設(shè)施及重要地段和地面建筑物（包括立交橋和高架橋路）樁基礎(chǔ)資料收集困難，未將既有地下空間或地表建筑物納入影響因子，既有地下空間對地下空間開發(fā)利用的影響仍需進(jìn)一步深入研究。

3）珠海具備了地下空間開發(fā)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，城市地下空間開發(fā)力度和規(guī)模會(huì)持續(xù)加大，目前缺乏以地質(zhì)環(huán)境條件為基礎(chǔ)的地下空間綜合開發(fā)利用總體規(guī)劃。建議政府相關(guān)部門根據(jù)城市地下空間開發(fā)利用成熟地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，合理對地下空間資源進(jìn)行區(qū)劃，適當(dāng)向地下發(fā)展以擴(kuò)展城市容量，可節(jié)省地面土地資源，有效解決城市交通堵塞，提高城市綜合防災(zāi)抗毀能力，改善城市生態(tài)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

韓文峰，諶文武，宋暢，2000.城市地下空間開發(fā)利用的工程地質(zhì)與巖土工程［J］.天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào)（1）：1-5.

何陽，熊雄，徐定芳，劉一鳴，龐鐵，2021.地下空間資源開發(fā)利用地質(zhì)環(huán)境適宜性評價(jià)：以常德市為例［J］.城市地質(zhì)，16（1）：84-93.

黃莉，霍小平，1999.地下綜合體開發(fā)價(jià)值的模糊綜合評判［J］.西北建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）（2）：35-38.

李曉昭，王睿，顧倩，周丹坤，辛韞瀟，2019.城市地下空間開發(fā)的戰(zhàn)略需求［J］.地學(xué)前緣，26（3）：32-38.

廖建三，彭衛(wèi)平，林本海，2006. 影響廣州市淺層地下空間開發(fā)利用的地質(zhì)因素分析及分區(qū)評價(jià)［J］. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)（S2）：3357-3362.

劉森，董志良，2019.雄安新區(qū)城市地下空間資源開發(fā)適宜性評價(jià)［J］. 河北地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，42（6）：57-62.

劉運(yùn)來，吳江鵬，彭培宇，章廣成，朱銳，2017.基于地質(zhì)環(huán)境要素的地下空間利用適宜性評價(jià)［J］．長江科學(xué)院院報(bào)，34（5）：58-62．

羅躍春，陳開明，馬志超，江貴榮，龍明滔，屈星晨，2023.廣東省中山市地下全空間域資源量計(jì)算［J］.城市地質(zhì)，18（3）：52-59.

潘麗珍， 李傳斌， 祝文君， 2006.青島市城市地下空間開發(fā)利用規(guī)劃研究［J］. 地下空間與工程學(xué)報(bào)（S1）：1093-1099.

史玉金，張先林，陳大平，2016.上海深層地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境條件及適宜性評價(jià)［J］．地質(zhì)調(diào)查與研究，39（2）：130-135．

孫鈞，2019.國內(nèi)外城市地下空間資源開發(fā)利用的發(fā)展和問題［J］. 隧道建設(shè)（中英文），39（5）：699-709.

湯連生， 廖化榮， 廖志強(qiáng)，萬軍偉，2004. 珠江三角洲環(huán)境地質(zhì)分區(qū)及其特征［J］. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）（S1）：229-233.

吳文博，曹亮，劉健，李曉昭，趙曉豹，彭壽龍，2013.蘇州地下空間開發(fā)地質(zhì)環(huán)境因素的分析評價(jià)［J］.防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào)，33（2）：131-139.

油新華，何光堯，王強(qiáng)勛，張磊，2019.我國城市地下空間利用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢［J］.隧道建設(shè)（中英文），39（2）：173-188.

鄭桂森，王繼明，何靜，蔡向民，王躍進(jìn)，劉予，2017.地下空間資源的屬性特征［J］.城市地質(zhì)，12（4）：1-5.

HU Zenghui， LI Xiaozhao， ZHAO Xiaobao， XIAO Lin， WU Wei， 2008.Numerical analysis of factors affecting the range of heat transfer in earth surrounding three subways ［J］. Journal of China University of Mining & Technology（1）：67-71.

收稿日期：2023-03-08；修回日期：2023-07-11

基金項(xiàng)目：粵港澳灣區(qū)1∶5萬環(huán)境地質(zhì)調(diào)查、廣東北江中上游地區(qū) 1∶25 萬水文地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目資助

第一作者簡介：姜守?。?980- ），男，碩士，高級工程師，主要從事水工環(huán)地質(zhì)工作。E-mail：59415122@qq.com

引用格式：姜守俊，陳慧川，涂世亮，胡飛躍，2023.珠海中心城區(qū)地下空間地質(zhì)環(huán)境適宜性評價(jià)研究［J］.城市地質(zhì)，18（4）：60-67