陳向陽(yáng) 鄭小豪 魏昌國(guó) 方志淮 李 兵
(1.安徽理工大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,安徽 淮南 232001;2.安徽九環(huán)智能環(huán)保科技有限公司,安徽 淮南 232001;3.安徽晟名新材料科技有限公司,安徽 淮南 232001)
截齒是采煤機(jī)截割部的重要零件。由于煤層環(huán)境十分復(fù)雜,對(duì)采煤機(jī)截割部零件來(lái)說(shuō),必須要具備足夠強(qiáng)度和使用壽命,才能滿足對(duì)零件的工作和壽命要求[1]。未經(jīng)處理的截齒早已不能滿足目前行業(yè)要求,截齒必須經(jīng)過(guò)表面強(qiáng)化才能投入使用。常用的截齒表面處理方法為堆焊,堆焊雖在一定程度上能提高截齒的強(qiáng)度,但隨著行業(yè)發(fā)展,堆焊處理后的截齒硬度、耐磨性及耐腐蝕性等主要性能已無(wú)法滿足要求。目前,大部分企業(yè)選擇激光熔覆對(duì)截齒表面進(jìn)行處理。本研究通過(guò)對(duì)不同激光熔覆的功率和掃描速度溫度場(chǎng)及應(yīng)力場(chǎng)進(jìn)行模擬,從而得到合適參數(shù)。
Leunda 等[2]在雙筒形孔零部件內(nèi)壁進(jìn)行激光熔覆NiCr-WC 粉末試驗(yàn),研究結(jié)果表明,球形對(duì)不規(guī)則形狀WC 顆粒具有較高的粉末利用率,易制得滿足需求的熔覆層。Emamian等[3]研究了激光熔覆工藝參數(shù)對(duì)TiC 熔覆層宏觀形貌的影響,研究結(jié)果表明,工藝參數(shù)對(duì)于TiC 的形態(tài)成型具有直接影響,并起到主要作用。許明三等[4]采用剪切法對(duì)熔覆層和基體的結(jié)合強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試,研究了多個(gè)影響因素對(duì)結(jié)合強(qiáng)度的影響程度,研究結(jié)果表明,激光熔覆層的結(jié)合強(qiáng)度能達(dá)到工作要求。鄧德偉等[5]采用激光熔覆法提高了水導(dǎo)潤(rùn)滑軸承的表面性能,并通過(guò)試驗(yàn)研究了各工藝參數(shù)對(duì)Ni40 熔覆層的影響規(guī)律。Liu[6]使用三維模型分析了激光重熔對(duì)NiCrBSi 涂層殘余應(yīng)力的影響,結(jié)果表明,重熔區(qū)域表現(xiàn)為拉伸殘余應(yīng)力。Luo 等[7]采用激光沖擊技術(shù)消除了涂層內(nèi)部較大的殘余應(yīng)力,并優(yōu)化了涂層的微觀結(jié)構(gòu)和力學(xué)性能。Das 等[8]發(fā)現(xiàn)激光重熔可使涂層表面產(chǎn)生殘余壓應(yīng)力,這抑制了裂紋的產(chǎn)生和擴(kuò)張,從而顯著降低了涂層的裂紋密度。
本研究選用U47-22 鎬型截齒。截齒激光熔覆是在主要受力區(qū)域熔覆一層2 mm 厚的熔覆層,截齒有限元模型如圖1 所示。網(wǎng)格劃分在有限元分析中十分重要,網(wǎng)格質(zhì)量的好壞直接影響到計(jì)算準(zhǔn)確性。截齒的主要計(jì)算區(qū)域在熔覆層位置,故對(duì)該位置的網(wǎng)格進(jìn)行加密處置,其余位置可適當(dāng)增加網(wǎng)格尺寸,以減少計(jì)算時(shí)間。
圖1 截齒有限元模型
為簡(jiǎn)化溫度場(chǎng)數(shù)值模擬計(jì)算模型,對(duì)模擬過(guò)程做如下假設(shè)[9]:材料為各向同性的;忽略熔池流體的流動(dòng)作用對(duì)溫度場(chǎng)的影響;忽略熔覆過(guò)程中的相變潛熱;忽略因熱輻射導(dǎo)致的熱量損失;忽略材料的汽化作用。
目前,激光熔覆模擬常用的熱源有高斯面熱源、高斯體熱源、橢球型熱源、雙橢球熱源等。對(duì)研究對(duì)象及重點(diǎn)而言,高斯面熱源更為合適。
瞬態(tài)熱分析邊界條件包括對(duì)流換熱和熱輻射。為簡(jiǎn)化計(jì)算,只考慮零件和環(huán)境間的熱對(duì)流情況,熱對(duì)流系數(shù)與溫度有關(guān),如圖2所示。生死單元技術(shù)是在熱源加載前先殺死單元,使得在熱源還未加載到該位置時(shí),該位置的材料模型不具備任何屬性,在熱源生成后對(duì)應(yīng)的單元激活,激活后的單元開(kāi)始施加材料屬性。生死單元的應(yīng)用使得模擬更加接近真實(shí)情況[10]。
圖2 換熱系數(shù)—溫度曲線
功率為3.5 kW、掃描速度為0.4 π/s的某時(shí)刻溫度場(chǎng)分布情況如圖3 所示。由圖3 可知,被激光掃描過(guò)的單元被激活,其最高溫度為2 082.8 ℃、最低溫度為25 ℃。溫度在截齒內(nèi)部以熱傳遞的形式向外擴(kuò)散,越靠近激光斑點(diǎn)區(qū),溫度越大。由于熱源施加是一個(gè)瞬間的過(guò)程,因此在熔覆區(qū)會(huì)經(jīng)歷急速升溫急速降溫的過(guò)程,這會(huì)導(dǎo)致在熔覆區(qū)附近產(chǎn)生極大的溫度梯度,瞬間產(chǎn)生極大的熱應(yīng)力,但是隨著冷卻時(shí)間的增加,熱應(yīng)力會(huì)慢慢減小但依然很大[4]。截齒在工作時(shí)主要是合金頭和熔覆區(qū)受力,過(guò)高的應(yīng)力會(huì)大大降低截齒的工作壽命。為了提高截齒壽命,必須進(jìn)行后處理以減小內(nèi)應(yīng)力。
圖3 某時(shí)刻溫度場(chǎng)云圖
不同參考點(diǎn)的溫度—時(shí)間曲線如圖4 所示。由圖4 可知,熔覆過(guò)程,每一個(gè)參考點(diǎn)的溫度會(huì)出現(xiàn)多個(gè)波峰,第一次是激光熱源施加時(shí),此時(shí)溫度最高,材料也在這個(gè)瞬間熔覆到基體上。后續(xù)的波峰是因激光熱源施加到后面幾層熔覆層的相應(yīng)位置時(shí),通過(guò)熱傳遞的方式產(chǎn)生波峰,此時(shí)的溫度會(huì)影響熔覆層和基體材料的組織演變,會(huì)直接影響材料表面的硬度、耐磨性等[5]。截齒不同位置的熔覆層熔覆過(guò)程中,受熱傳導(dǎo)影響,峰值溫度會(huì)有不同。
圖4 不同參考點(diǎn)溫度—時(shí)間曲線
不同掃描速率下的溫度—時(shí)間曲線如圖5 所示。由圖5 可知,掃描速率越大,激光光斑在零件表面停留時(shí)間越短,零件吸收的能量也越少,零件最高溫度降低。當(dāng)掃描速度超過(guò)某一個(gè)極值時(shí),激光產(chǎn)生的能量已經(jīng)不能使材料融化融合。
圖5 不同掃描速度溫度—時(shí)間曲線
不同功率的溫度—時(shí)間曲線如圖6 所示。由圖6 可知,功率越高,零件最高溫度越高,冷卻速率越低,而冷卻速度會(huì)影響材料性能,尤其是殘余應(yīng)力和材料硬度[11]。由此可以推斷出,提高熔覆速度,必然會(huì)導(dǎo)致材料吸收的能量降低,提高激光功率,可增加材料的能量吸收,從而提升峰值溫度。當(dāng)掃描速率由0.1 π/s提升至0.4 π/s,將激光功率提升至3.5 kW 時(shí),相較于單獨(dú)提升速率,到達(dá)峰值溫度的時(shí)間相同,但峰值溫度提升了400 ℃左右。相較于單獨(dú)提升激光功率,其到達(dá)峰值溫度的時(shí)間提前了10 s,峰值溫度降低了1 000 ℃左右。
圖6 不同功率溫度—時(shí)間曲線
功率為3.5 kW、掃描速度為0.4 π/s熔覆結(jié)束和自然冷卻1 h 的應(yīng)力場(chǎng)云圖如圖7 所示。由圖7 可知,由于激光熔覆過(guò)程是一個(gè)急速升溫融化,而后迅速冷卻凝固的過(guò)程,在熔覆層上會(huì)產(chǎn)生極大的熱應(yīng)力,熱應(yīng)力主要集中在熔覆層上,且最大應(yīng)力在熔池邊界處[12]。由圖7(a)可知,熔覆結(jié)束時(shí)最大應(yīng)力為2.294 7×108MPa。因?yàn)樵谕瑯訉?duì)流環(huán)境下,不同的溫度冷卻速率不同,因此在冷卻一小時(shí)后,最大應(yīng)力降低至7.693 4×107MPa。
圖7 應(yīng)力云圖
不同激光功率殘余應(yīng)力和不同掃描速度殘余應(yīng)力見(jiàn)表1、表2。激光掃描速率不變,將激光功率分別提升到0.5 kW 和1.5 kW,熔覆結(jié)束時(shí)的應(yīng)力分別提升0.28×108MPa 和1.13×108MPa。冷卻1 h 后,應(yīng)力分別提升0.16×107MPa 和0.57×107MPa。當(dāng)激光功率不變,將掃描速度分別提升0.1 π/s和0.3 π/s,熔覆結(jié)束時(shí)的應(yīng)力分別降低0.04×108MPa 和0.07×108MPa。冷卻1h 后的應(yīng)力分別降低0.46×107MPa和0.81×107MPa。當(dāng)同時(shí)將激光功率提升至3.5 kW、激光掃描速度提升至0.4 π/s時(shí),熔覆結(jié)束時(shí)殘余應(yīng)力為2.29×108MPa,比僅提升功率降低0.88×108MPa,比僅提升掃描速率增加0.32×108MPa。冷卻1 h 后,殘余應(yīng)力為7.69×107MPa,比僅提升功率降低1.23×107MPa,比僅提升掃描速率增加0.15×107MPa。綜上所述,僅提升激光功率會(huì)增加熔覆時(shí)和冷卻后的殘余熱應(yīng)力,僅提升掃描速度會(huì)降低熔覆時(shí)和冷卻后的殘余應(yīng)力。相較于僅提升單一參數(shù),同時(shí)提升功率和掃描速率,熔覆結(jié)束和冷卻1 h 后的殘余應(yīng)力整體處于降低趨勢(shì)。
表1 不同激光功率殘余應(yīng)力 單位:MPa
表2 不同掃描速度殘余應(yīng)力 單位:MPa
本研究利用Workbench 平臺(tái),模擬出截齒激光熔覆過(guò)程中的溫度場(chǎng),并分析激光功率和掃描速率對(duì)激光熔覆溫度場(chǎng)的影響,得出以下結(jié)論。
①激光功率會(huì)影響熔覆過(guò)程中的峰值溫度和殘余應(yīng)力。激光功率越高,峰值溫度越大,并隨著功率的升高,冷卻速率會(huì)降低,提升激光功率會(huì)增加熔覆時(shí)和冷卻后的殘余熱應(yīng)力。
②掃描速度越大,峰值溫度越低。當(dāng)速度過(guò)高時(shí),零件吸收的能量不足以讓材料融化。提升掃描速度會(huì)降低熔覆時(shí)和冷卻后的殘余應(yīng)力。
③同時(shí)提升掃描速率和激光功率,可提升熔覆效率,且溫度也能達(dá)到需要的溫度,熔覆時(shí)和冷卻后的殘余應(yīng)力整體會(huì)降低。