汪 穎,佘守軍,程 正
(1 銅陵市食品藥品檢驗(yàn)中心,安徽 銅陵 244000;2 銅陵職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)學(xué)系,安徽 銅陵 244000)
芍藥苷(Paeoniflorin,PAE)來(lái)源于白芍(PaeoniaeRadixAlba)、赤芍(PaeoniaeRadixRubra)的干燥根和牡丹(PaeoniasuffruticoseAndr)的干燥根皮,其中,赤芍和牡丹皮中含量較大[1-2]。芍藥苷是一種單萜類糖苷[3],屬于生物活性單體成分,在體內(nèi)吸收快無(wú)明顯毒副作用,具有免疫調(diào)節(jié)、神經(jīng)保護(hù)、鎮(zhèn)靜止痛、降低血液黏度、抗血小板聚集、擴(kuò)張動(dòng)脈血管、抗氧化等多種生物學(xué)效應(yīng)[4-6],臨床有很大的應(yīng)用前景。
滴丸劑是固體分散體制劑的一種,藥物以分子、微粉或膠體的狀態(tài)高度分散,起效迅速且作用可靠[7]。當(dāng)使用的滴丸基質(zhì)溶于水時(shí),制備的滴丸劑具有溶出速度快,生物利用度高,用藥方便等特點(diǎn)[8-9]。本實(shí)驗(yàn)在前期對(duì)芍藥苷提取純化工藝研究的基礎(chǔ)上,將芍藥苷提取物與適宜的水溶性基質(zhì)混勻制成滴丸[10],通過(guò)單因素考察和正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)法相結(jié)合優(yōu)化該滴丸的制劑工藝,并考察其抑菌活性,為芍藥苷滴丸的進(jìn)一步質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究和臨床應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
AB135-S電子天平,梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;HHS-21-6電熱恒溫水浴鍋,上海博訊實(shí)業(yè)有限公司;DWJ-IS滴丸機(jī),煙臺(tái)博鑫制藥機(jī)械有限公司;ZBS-6E智能崩解儀,天津市天大天發(fā)科技有限公司;BSC-1300IIA2生物安全柜,蘇州安泰空氣技術(shù)有限公司;GI100TW高壓滅菌鍋,致微(廈門(mén))儀器有限公司;DHP-9272B電熱恒溫培養(yǎng)箱,上海一恒科學(xué)儀器有限公司;DensiCHEK Plus比濁儀,法國(guó)生物梅里埃公司。
芍藥苷藥粉(實(shí)驗(yàn)室自制);PEG4000(分析純)、PEG6000(分析純),西隴科學(xué)股份有限公司;泊洛沙姆(分析純),上海麥克林生化科技有限公司;二甲基硅油(分析純)、液體石蠟(分析純),國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司,植物油(大豆油),中糧福臨門(mén);培養(yǎng)基:胰酪大豆胨液體培養(yǎng)基(TSB,批號(hào):200315)、胰酪大豆胨瓊脂培養(yǎng)基(TSA,批號(hào):2102202),北京三藥科技開(kāi)發(fā)公司;實(shí)驗(yàn)菌株:大腸埃希氏菌[CMCC(B)44102]、乙型副傷寒沙門(mén)氏菌[CMCC(B)50094]、金黃色葡萄球菌[CMCC(B)26003]、枯草芽孢桿菌[CMCC(B)63501]、銅綠假單胞菌[CMCC(B)10104],中國(guó)醫(yī)學(xué)細(xì)菌保藏管理中心。
取適量基質(zhì)置于燒杯中,于水浴鍋中一定溫度加熱攪拌至融化,再加入相應(yīng)比例的芍藥苷藥粉,攪拌至混合均勻,保溫靜置15 min,倒進(jìn)已預(yù)熱至相應(yīng)溫度的滴丸機(jī),滴入冷卻液中,收集滴丸,用濾紙吸去滴丸殘留液體,干燥,收丸。
常用的滴丸水溶性分散基質(zhì)有PEG4000、PEG6000、泊洛沙姆、硬脂酸鈉等[8]。本實(shí)驗(yàn)先選擇PEG4000、PEG6000、泊洛沙姆三種分散基質(zhì)作為滴丸基質(zhì)考察,預(yù)試驗(yàn)條件為藥物與基質(zhì)比1∶2,藥液(預(yù)熱及滴制)溫度80 ℃,滴速30滴/min,冷卻液溫度10 ℃,滴距10 cm,滴頭內(nèi)徑3.5 mm,結(jié)果見(jiàn)表1。以PEG4000為基質(zhì)滴制時(shí)滴丸成品略軟,圓整度佳;以PEG6000為基質(zhì)時(shí)滴丸硬度更好但滴制時(shí)比較粘稠流動(dòng)性成型較差,以泊洛沙姆為基質(zhì)時(shí)與PEG4000情況類似但成型略有黏連。最后決定以PEG4000與PEG 6000混合使用作為滴丸基質(zhì),混合比例選取為3∶1、2∶1、1∶1,待后續(xù)正交實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)。
表1 不同基質(zhì)對(duì)滴丸成型的影響Table 1 Influence of different substrates on the forming of dropping pills
使用單因素實(shí)驗(yàn)從冷卻液、冷卻溫度、滴距、滴速幾方面篩選合適條件,判斷標(biāo)準(zhǔn)為滴丸的外觀指標(biāo):硬度、圓整度、拖尾度、黏連度、光澤度,外觀指標(biāo)評(píng)價(jià)打分表如表2所示,綜合評(píng)分為每項(xiàng)得分相加?;緱l件為考察因素的居中條件:芍藥苷與基質(zhì)[PEG4000∶PEG6000(2∶1)]比1∶2 ,藥液溫度80 ℃,滴速30滴/min,冷卻液溫度10 ℃,滴距10 cm,滴頭內(nèi)徑3.5 mm,考察某一因素時(shí),固定其余因素。
表2 外觀指標(biāo)評(píng)價(jià)表Table 2 Appearance index evaluation table
2.3.1 冷卻液的選擇
常用的水溶性基質(zhì)冷卻液有二甲基硅油、液體石蠟、植物油等[8]。本次以滴丸的圓整度、沉降速度及光澤度為考察指標(biāo),比較二甲基硅油、液體石蠟、植物油三種冷卻液的效果。結(jié)果使用二甲基硅油為冷卻液時(shí),滴丸沉降速度適中,最終得到的滴丸之間無(wú)黏連,圓整度良好,拖尾情況少,光澤度佳,綜合得分優(yōu)于使用液體石蠟及植物油,故后續(xù)選用二甲基硅油作為冷卻液。
表3 不同冷卻液對(duì)滴丸成型的影響Table 3 Influence of different coolant on the forming of dropping pills
2.3.2 冷卻溫度、滴距、滴速的選擇
比較不同的冷卻液溫度5 ℃、10 ℃、15 ℃、20 ℃時(shí)滴制情況:溫度過(guò)低時(shí)滴丸圓整度不佳,溫度高時(shí)滴丸易產(chǎn)生拖尾黏連,圓整度也欠佳,由表4綜合得分最終確定冷卻液溫度為10 ℃。
比較不同滴距5 cm、8 cm、10 cm、15 cm時(shí)滴制情況:滴距過(guò)小時(shí)滴丸來(lái)不及成型,滴距過(guò)大時(shí)滴丸圓整度較差,且進(jìn)入冷卻液時(shí)易產(chǎn)生細(xì)粒使得丸重差異變大,由表4綜合得分最終確定冷卻液滴距為8 cm。
比較不同滴速10 d/min、30 d/min、50 d/min、70 d/min時(shí)滴制情況:滴速較慢時(shí)滴丸整體質(zhì)量較好,滴速過(guò)快時(shí)滴丸之間易黏連,滴丸拖尾情況也加劇,按表4綜合得分可見(jiàn)10 d/min,30 d/min得分相同,考慮到滴制效率最終確定滴速為30 d/min。
表4 不同冷卻溫度、滴距、滴速對(duì)滴丸成型的影響Table 4 Influence of different cooling temperature,drop distance and drop speed on the forming of dropping pills
表5 正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中各因素水平表Table 5 Table of factors in the orthogonal experiment
在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,考慮到滴丸制備工藝的影響因素,確定因素A為PEG4000:PEG6000比值、因素B為藥物:基質(zhì)比值、因素C為藥液溫度三個(gè)因素設(shè)計(jì)正交實(shí)驗(yàn),參考預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)每個(gè)因素各設(shè)計(jì)3個(gè)水平,以丸重差異系數(shù)和溶散時(shí)限兩種參數(shù)作為考察指標(biāo),設(shè)計(jì) L9(34)正交實(shí)驗(yàn),因素水平表見(jiàn)表5,采用正交實(shí)驗(yàn)助手IIV3.1進(jìn)行正交設(shè)計(jì)分析[10],正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6,方差分析見(jiàn)表7、表8。
表6 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 6 Orthogonal experimental results
表7 丸重變異系數(shù)方差分析結(jié)果Table 7 Variance analysis results of pill weight variation coefficient
表8 溶散時(shí)限方差分析結(jié)果Table 8 Variance analysis results of dissolution time limit
在正交表中由直觀分析可得,以丸重變異系數(shù)為考察指標(biāo),三個(gè)因素影響程度為B>A>C,A1>A2≈A3,B1>B2>B3,C1>C2>C3。以溶散時(shí)限為考察指標(biāo),三個(gè)因素影響程度相差不大。從方差分析結(jié)果可知,因素B對(duì)丸重變異系數(shù)有較大影響,因素A、B、C對(duì)溶散時(shí)限無(wú)顯著影響。由于丸重變異系數(shù)越小越好,綜合評(píng)選出最佳工藝為A3B3C3,即以PEG4000與PEG6000比例為1∶1做復(fù)合基質(zhì),藥物與基質(zhì)比例為1∶4,藥液溫度為90 ℃,冷卻液為二甲基硅油,冷卻液溫度10 ℃,滴距8 cm,滴速30 d/min時(shí)最優(yōu)。
稱取3份各4 g芍藥苷提取物,按優(yōu)選的工藝制備3批芍藥苷滴丸,分別抽取樣本n=20進(jìn)行考核,結(jié)果發(fā)現(xiàn)芍藥苷滴丸外觀為棕褐色小丸,色澤均一,丸型圓整,硬度適中,無(wú)拖尾或黏連現(xiàn)象。按《中國(guó)藥典》2020年版四部通則0108丸劑項(xiàng)下重量差異檢查法及溶散時(shí)限檢查法檢測(cè),丸重差異分別為:3.25%、3.01%、3.5%,均<10%;溶散時(shí)限分別為3.30 min、3.20 min、3.59 min,均<30 min,兩項(xiàng)檢查均符合相關(guān)規(guī)定,表明優(yōu)化的滴丸成型工藝穩(wěn)定可行。
使用牛津杯抑菌試驗(yàn)來(lái)測(cè)定芍藥苷滴丸抑菌活性[11]。將芍藥苷滴丸制成10 mg/mL藥液(芍藥苷含量2.5 mg/mL),經(jīng)0.22 μm濾膜過(guò)濾除菌后備用,臨用現(xiàn)制。TSA、TSB培養(yǎng)基滅菌備用。
復(fù)蘇活化5種供試菌種后,分別傳代接種于TSA上,35 ℃培養(yǎng)24 h,挑取平板上單個(gè)菌落,接種于TSB再培養(yǎng)12 h,用0.9%無(wú)菌生理鹽水作為稀釋劑,使用比濁儀將菌液調(diào)整至0.5個(gè)麥?zhǔn)媳葷釂挝?約為1.5×108CFU/mL)并繼續(xù)稀釋至106CFU/mL,臨用現(xiàn)制[11]。
取各待測(cè)菌液1 mL分別與20 mL 50 ℃保溫的TSA培養(yǎng)基混合制備平板,將已滅菌的牛津杯(內(nèi)徑6 mm)放置于平板上,每個(gè)平板上均勻間隔放置四個(gè),其中三個(gè)以滅菌移液器加入100 μL制備好的無(wú)菌藥液加入藥液,另一個(gè)加入等量無(wú)菌水做為空白對(duì)照,35 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h后以十字交叉法測(cè)定抑菌圈直徑,每組平行三次取平均值。
結(jié)果如表9所示,5種供試菌株中,芍藥苷滴丸對(duì)金黃色葡萄球菌抑制效果最佳,抑菌圈直徑有14.43 mm,對(duì)乙型副傷寒沙門(mén)氏菌、枯草芽孢桿菌、銅綠假單胞菌抑菌效果次之,分別為12.80 mm、12.93 mm、11.67 mm,5種供試菌中對(duì)大腸埃希氏菌抑菌效果相對(duì)最差抑菌圈直徑僅為9.03 mm。
表9 芍藥苷滴丸對(duì)5種供試菌株的抑菌效果Table 9 Inhibitory effect of paeoniflorin dripping pills on 5 strains tested
本實(shí)驗(yàn)通過(guò)單因素考察結(jié)合正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)對(duì)芍藥苷滴丸的成型工藝條件進(jìn)行優(yōu)化,并確定了芍藥苷滴丸的最佳成型工藝條件為:即以PEG4000與PEG6000比例為1∶1做復(fù)合基質(zhì),藥物與基質(zhì)比例為1∶4,藥液溫度為90 ℃,冷卻液為二甲基硅油,冷卻液溫度10 ℃,滴距8 cm,滴速30 d/min。質(zhì)量初步評(píng)價(jià)結(jié)果表明,滴丸丸型圓整,硬度較好,丸重變異系數(shù)和溶散時(shí)限均符合相關(guān)規(guī)定,為芍藥苷滴丸的生產(chǎn)提供了科學(xué)的參考依據(jù)。對(duì)抑菌活性做了初步研究,表明芍藥苷制成滴丸后對(duì)金黃色葡萄球菌、乙型副傷寒沙門(mén)氏菌、枯草芽孢桿菌、銅綠假單胞菌仍有一定的抑菌作用,為后期對(duì)芍藥苷滴丸的進(jìn)一步研究提供依據(jù)。