基金項(xiàng)目:西北師范大學(xué)2022年度研究生科研資助項(xiàng)目“《全元文》去思碑整理與碑文所見民族文化交融”
項(xiàng)目編號(hào):2022KYZZ-S012
摘要:元代德政碑的刊立夾雜著各種復(fù)雜的動(dòng)機(jī)。立碑活動(dòng)是儒生士人參與地方政治的重要活動(dòng),一方面儒生士人積極參與立碑活動(dòng),傳播儒家思想;另一方面立碑是儒生士人與達(dá)官顯貴結(jié)交的重要途徑,并且儒生士人在撰寫碑文、碑銘、德政頌等的同時(shí),也是宣傳自我、博取名利的方式之一。透過(guò)立碑活動(dòng),可以觀察元代儒生士人的政治活動(dòng)及其在地方的生存狀況。
關(guān)鍵詞:元代;德政碑;儒生士人;政治參與
德政碑是地方百姓、士紳在當(dāng)?shù)毓賳T去任后所樹立的一種生碑,其目的是贊揚(yáng)官員所做德政并表達(dá)百姓的感懷之情。地方書院的儒生士人是刊立德政碑的主要參與者,儒生士人除了撰寫碑記,還積極推動(dòng)立碑活動(dòng)。對(duì)于儒生士人來(lái)說(shuō),立碑頌德飽含著他們對(duì)于儒家思想的寄托,也是他們參與地方政治、渴望實(shí)現(xiàn)自己政治目的之重要途徑。
一、積極推動(dòng)立碑,踐行儒家理念
在德政碑的樹立過(guò)程當(dāng)中,充斥著儒生士人活動(dòng)的身影,幾乎每一篇碑文中都有當(dāng)?shù)貢喝迳咳说膮⑴c?!肮耪咦h政必公于鄉(xiāng)校,若琢詞其中,足系無(wú)窮之思,且庶有勸于后也乎?!睂W(xué)校是古代公議的場(chǎng)所,儒生士人議政是自古以來(lái)儒家文化的傳統(tǒng),而德政碑所頌揚(yáng)的德政為儒生士人議政提供了基礎(chǔ)?!妒h尹善政碑》記載:“公論出于學(xué)校,而君之政,縉紳先生頌美無(wú)異辭,其何謙于古之循吏耶?”認(rèn)為經(jīng)過(guò)學(xué)校儒生士人公議的德政是值得肯定的。望江士人周文龍?jiān)u論縣尹程宗“愚廉墨不齊,求厥克興利去害、鋤強(qiáng)撫弱,折獄斷訟之明且果,膏澤漸濡之深且厚,率皆罔聞前政而見之今者”,也表明德政碑的德政內(nèi)容是儒生士人公議的對(duì)象。儒家士人通過(guò)參與德政碑的奏立,對(duì)當(dāng)?shù)毓賳T的政績(jī)進(jìn)行公議,踐行了儒家文化理念。
儒生士人在立碑活動(dòng)當(dāng)中扮演著多重角色,他們往往是德政碑的申奏者。在奏請(qǐng)立碑時(shí),他們有時(shí)單獨(dú)上奏,“今年春,州人教授馬克剛洎學(xué)正蕭從道等持其狀來(lái)請(qǐng)?jiān)唬骸袼紡埡钪虏煌?,敢乞文刻諸石,庸示永久?!庇袝r(shí)則與地方官員與耆老一同申奏?!薄霸矫髂甏憾?,鄉(xiāng)耆景公等介邑人劉瑞、教諭王夢(mèng)弼奉達(dá)魯火赤也先伯、主簿席榮書馳于古肥……愿葺在任政績(jī),丐文劖石,以標(biāo)去思之情。”由于元代取消唐宋以來(lái)“凡以政績(jī)將立碑者,其具所紀(jì)之文上尚書考功。有司考其詞宜有紀(jì)者,乃奏”的制度,儒生士人往往請(qǐng)奏的對(duì)象是上一級(jí)官府和繼任的官員或者地方最高長(zhǎng)官,但也有前往京師奏請(qǐng)立碑的,如“延祐改元夏四月,邑耆老趙某數(shù)輩走京師”,為歸信縣尹請(qǐng)求立碑。在申請(qǐng)立碑的過(guò)程當(dāng)中,儒生士人作為地方精英階層的代表前往,并且在奏請(qǐng)的群體中不乏官員、耆老等,儒生士人處于奏請(qǐng)者中的主導(dǎo)地位,可見其在地方社會(huì)當(dāng)中所具有的影響力。
元代儒生士人還是立碑活動(dòng)資金的提供者。在為章邱縣尹李彥表樹立德政碑時(shí),“諸名士梁君彥文、李君元亮等議此宜加銓次,鐫石以昭永世,本縣民聞而善之。公論克諧,俱佽其費(fèi)”。元代儒生士人雖然在政治地位上大不如前,但是在經(jīng)濟(jì)方面還是享有豁免部分賦役的特權(quán)。丁酉年元太宗窩闊臺(tái)在選試儒人時(shí)就曾規(guī)定:“其中選儒士,若有種田者,輸納地稅,買賣者,出納商稅,開張門面營(yíng)運(yùn)者,依行例供出差發(fā),除外,其余差發(fā)并行蠲免”,這也為元代儒生士人參與政治活動(dòng)提供條件。
在德政碑的立碑者當(dāng)中,也常有儒生士人的身影?!稇c元路總管正議王侯去思碑》碑末的立碑者當(dāng)中,包括“學(xué)正李庚孫,學(xué)錄吳文先,主奉孔文穎,直學(xué)張宗彝”等39名儒生士人;《元推官趙叔遜去思碑》的碑末,共有“儒學(xué)教諭楊復(fù),學(xué)錄何德中,山長(zhǎng)陳惪永”等儒生士人31名;紹興路嵊縣尹畬洪的《道愛碑》碑末,列 58 人立石,皆是儒生士人。儒生士人在立碑活動(dòng)中參與人數(shù)較多,往往超越官吏、耆老等其他團(tuán)體,在碑末署名時(shí),學(xué)校書院的學(xué)官也常列于最前端。
儒生士人還是德政碑文的主要撰寫者,有的在地方擔(dān)任過(guò)學(xué)官,有的在國(guó)子監(jiān)等中央機(jī)構(gòu)任學(xué)官。一方面儒生士人本身文化程度較高,在撰寫文章上具有天然的優(yōu)勢(shì);另一方面也與德政碑所宣揚(yáng)的循吏意義有關(guān)。從漢代開始,循吏就成為官員的追求和百姓的期望,而作為儒家思想載體的儒生士人,書寫德政、樹立循吏典范、宣揚(yáng)教化是他們的責(zé)任。因而,儒生士人積極地撰寫碑文,期盼后繼官吏能夠繼承前人官吏的循吏之風(fēng),勵(lì)精圖治為地方百姓謀福。
無(wú)論是德政碑的奏請(qǐng)者、贊助者、立碑者還是撰寫者,作為地方精英階層的代表,儒生士人在德政碑的奏刻過(guò)程當(dāng)中起到了積極和關(guān)鍵的作用,一方面在奏刻過(guò)程中儒生士人集聚于鄉(xiāng)校就德政進(jìn)行公議,另一方面通過(guò)書寫德政碑文宣揚(yáng)循吏思想以正一邑之風(fēng)。德政碑的奏刻為儒家思想的表現(xiàn)提供場(chǎng)所,使得儒生士人紛紛參與其中,踐行儒家理念。
二、交流碑文,擴(kuò)大交際圈
德政碑是中國(guó)古代傳統(tǒng)的文體模式,在元代,德政碑流行于全國(guó),是元代儒生士人政績(jī)頌揚(yáng)活動(dòng)的一種。元代儒生士人將德政碑作為一種社交文字,在政治交游過(guò)程當(dāng)中發(fā)揮作用。
德政碑不光能夠給碑主帶來(lái)政治聲譽(yù),也對(duì)碑文的作者進(jìn)行了個(gè)人宣傳。德政碑往往刊樹在道路、驛站等交通樞紐,有的則放置在衙門、學(xué)校、集市等人員流通頻繁的場(chǎng)所,如《胡公遺愛碑》記載“惟是縣治,萃民之所,顧無(wú)刻以慰良尹去吾民之思”;《都水庸田使左侯遺愛碑》載“礱石與姑蘇傳置”;《鄞縣阮尹去思碑》則“樹碑于學(xué)”。德政碑作為宣揚(yáng)碑主德政的公眾景觀,不光為當(dāng)?shù)匕傩账姡矠檫^(guò)往旅人所閱。
德政碑作為實(shí)物在當(dāng)?shù)匦麚P(yáng)作者的名聲,其內(nèi)容轉(zhuǎn)化為文體后在士人的交游圈中流傳,成為儒生士人進(jìn)行社交的文體,儒生士人常以文本的形式閱讀德政碑。江浙行中書省蘇左丞以“其兄琬以示郡諸生趙汸”為其作善政錄序,從文中可知蘇琬出示給趙汸的“公理政之善凡三十事”,已“刻而傳之”。德政碑記敘關(guān)于碑主的生平事跡,儒生士人往往在書信交往中對(duì)此進(jìn)行評(píng)論。如楊維楨在為平江路常熟州知州王德剛書寫德政記時(shí),就曾根據(jù)“吾友王元裕既敘公所為善政”,并且“征予文以屬比之”。儒生士人的交游當(dāng)中,德政碑可用來(lái)充當(dāng)名帖,如吳允“以昔尹文安去思碑”拜而許有任為其父撰文,并言“翁歷履,此其槩也”。
德政碑的碑文,往往是作者采用當(dāng)?shù)厥咳说摹盃睢倍珜懙??!对獎(jiǎng)⒑羁司慈ニ急吩谧珜憰r(shí),馬豫以“晉國(guó)公之后王瑄狀侯之政跡,偕前鄆城主簿張端來(lái)謁予文為朝城之學(xué)館”。戴良在撰寫碑文時(shí)“以子元之請(qǐng),特為次第其言,采其歌誦而載之”,并且還有多位儒生士人為同一人撰寫碑文,“鄰邑士民亦為刻石頌德,高郵推官宇文公諒譔去思文,國(guó)史編修張翥譔德政文”??梢钥吹降氖?,在德政碑的奏刻過(guò)程中,不光有本地儒生士人之間的聯(lián)系,也有名士與立碑地儒生士人之間的交流溝通,而士人之間的這種交游使得各方都能夠達(dá)成自己的意圖。
以德政碑為基礎(chǔ),還衍生出有關(guān)的序、記、題等文體,在士人圈中廣為流傳,成為元代頌揚(yáng)文化的一部分。幾乎在每一篇德政碑后都有儒生士人譜寫的詩(shī)歌駢文,如“峩峩虞山,泠泠琴水。文風(fēng)綿邈,言游茲里”“鸞鳳一飛沖九天,登瀛況有舊師傳,超擢宜如顧少連。前政去者思無(wú)斁,后來(lái)主者加于昔,大書特書豈無(wú)石”“松之水兮泚泚,松之民兮濟(jì)濟(jì)。公之來(lái)兮,既父其父,又子其子”等。德政碑背后的銘文種類繁多,并沒(méi)有規(guī)定,既有五言詩(shī)、七言詩(shī),也有賦、詞等,其作用主要是使碑主的德政能夠廣泛地為人所熟知,不拘泥于格式,也方便儒生士人發(fā)揮自己的特長(zhǎng),更是展示他們才能的區(qū)域,能夠有更多的機(jī)會(huì)博得他人的關(guān)注。當(dāng)?shù)抡谑咳私挥讶χ辛鱾鞯耐瑫r(shí),作為作者的儒生士人也隨之被了解,并且德政碑衍生的詩(shī)詞歌頌在百姓與士人中傳播時(shí),不光是碑主的聲望被擴(kuò)散提升,作者的名氣也伴隨著文體的傳播而被認(rèn)可和提升。
德政碑以實(shí)物與文本兩種形式將儒生士人的名聲傳播開來(lái),通過(guò)撰寫閱讀碑文,在士人當(dāng)中形成一種以德政碑為主要內(nèi)容的交際方式,而儒生士人在以德政碑為基礎(chǔ)進(jìn)行交游的同時(shí),交際圈隨著碑文的流傳而擴(kuò)大,聲名也逐漸被立碑活動(dòng)的群體所知曉。儒生士人參與碑文寫作,加強(qiáng)了鄉(xiāng)校士人之間的聯(lián)系,也擴(kuò)展了本地士人與他地士人之間的關(guān)系。
三、奉迎官員,渴求入仕
德政碑的主要作用是頌揚(yáng)德政、教化風(fēng)氣,但元代儒生士人積極參與德政碑的行為,不光是出于宣揚(yáng)循吏,與元代儒生士人政治地位的改變密切相關(guān)。不同于宋代科舉興盛儒生士人在入仕為官上的優(yōu)勢(shì),元代儒生士人政治地位一落千丈。
元代士人政治地位低落,首先與元代的儒戶制度有關(guān)。蒙古人入主中原后將統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)的民眾,按照不同的職業(yè)劃為不同的戶類,承受不同的權(quán)利和義務(wù),稱為“諸色戶計(jì)”。其中,將儒士劃分為儒戶。儒戶主要“選揀有余閑年少子弟之家,須要一名入府、州學(xué),量其有無(wú),自備束修,從教授讀書,修習(xí)儒業(yè)”,且在經(jīng)濟(jì)上蠲免部分賦役,《通制條格》中就有“諸色人戶下子弟讀書深通文學(xué)者,止免本身差役”的記載。雖然從儒戶的待遇來(lái)看,元代儒生士人的地位不算太差,但與宋代儒生士人的地位相比,已是相差甚遠(yuǎn)。儒戶制度使得過(guò)往儒生士人讀書入仕“治國(guó)、平天下”的社會(huì)職能,轉(zhuǎn)變?yōu)榻虝恕?/p>
元代儒生士人政治地位下滑的另一個(gè)原因,是元代的銓選制度。元人選拔官吏采取多種形式,世襲、薦舉、吏員出職、科舉、蔭補(bǔ)、怯薛入仕等都是常用的選拔方式。元代科舉“倡于草昧,條于至元,議于大德,拘泥百端,而始成于延祐”,科舉取士不再成為選官的主流方式。有元一代通過(guò)科舉共錄取1135人,對(duì)于整個(gè)元朝官僚階層來(lái)說(shuō)微不足道。選官制度的改變,使得儒生士人的社會(huì)地位發(fā)生了根本性改變。
元代儒生士人依靠德政碑來(lái)宣傳自己、渴望做官的另一個(gè)原因,在于他們的出路狹窄。元朝取士注重“跟腳”,這導(dǎo)致儒生士人很難再通過(guò)以往的途徑入朝為官。蕭啟慶曾對(duì)進(jìn)士出身的諸色戶計(jì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),儒戶只占13%,對(duì)于儒生士人來(lái)說(shuō),出仕為官就顯得彌足珍貴,儒士們要么出任吏員,要么出任學(xué)官,“元之有天下,尚吏治而右文法。凡以吏仕者,捷出取大官,過(guò)儒生遠(yuǎn)甚,故儒生多屈為吏。”由于在過(guò)往的王朝統(tǒng)治觀念當(dāng)中,吏是低于官的,并且二者涇渭分明,這就使得元朝的儒生士人從心理上不愿意擔(dān)當(dāng)佐吏,認(rèn)為吏是地位低下的職業(yè)。出任學(xué)官成為多數(shù)儒生士人的選擇,但是學(xué)官的品級(jí)很低,并且由學(xué)官轉(zhuǎn)為地方官也并不容易?!对湔隆酚涊d:“自直學(xué)至教授中間,待試聽除,守缺給由,所歷月日,前后三十余年,比及入流,已及致仕?!笨梢娖渲兄y,且出任學(xué)官也并不容易,學(xué)官數(shù)量不多,競(jìng)爭(zhēng)激烈。蕭啟慶在《元代的儒戶:儒士地位演進(jìn)史上的一章》統(tǒng)計(jì)過(guò),元大德九年(1305)南北府州教授出缺八九十處,而候補(bǔ)卻達(dá)到500多人。儒生士人的艱難處境,迫使他們通過(guò)各種渠道來(lái)宣揚(yáng)自己,期盼與官員搞好關(guān)系,能夠得到薦舉。
從《元儒考略》中可以看出,儒士的交游往往會(huì)影響其仕途。儒生士人積極參與德政碑的刊立,換而言之也是進(jìn)行積極的交友活動(dòng),很多著名儒士都與權(quán)貴有著密切聯(lián)系。名士楊?yuàn)J交際廣泛,“朝廷諸老,皆折行輩與之交”“關(guān)中雖號(hào)多士,名未有出奐者”。鞏昌汪氏更是與儒生士人相交莫逆,王鶚應(yīng)汪氏之情撰寫《汪忠烈公神道碑》,姚燧也為汪忠臣撰寫《神道碑》,可見當(dāng)時(shí)為達(dá)官顯貴撰寫碑文是維持儒生士人政治地位的方式之一。作為本地學(xué)官的儒生士人積極主動(dòng)為本縣長(zhǎng)官立碑,其最大的政治目的就是奉承迎合長(zhǎng)官,希望能夠在仕途上為自己提供幫助。曹元用曾擔(dān)任過(guò)鎮(zhèn)江路儒學(xué)正,后游歷京師以儒入仕。虞集、元明善也都擔(dān)任過(guò)地方學(xué)官,而且他們都曾為地方官吏撰寫過(guò)德政碑。大部分儒生士人在出仕前,都在學(xué)官職位上撰寫過(guò)德政碑,再結(jié)合德政碑的各種文體在士人圈中的流傳。儒生士人主動(dòng)為官吏奏請(qǐng)刻立德政碑,希冀與官員構(gòu)建良好的關(guān)系,并獲得幫助從而能夠入仕為官,達(dá)成儒家“修身、齊家、治國(guó)、平天下”的理想。
元代儒生士人通過(guò)德政碑的書寫,以此來(lái)進(jìn)行政治交游,與元代儒生士人喪失在政治上的優(yōu)待地位有關(guān),其政治目的是出于對(duì)入仕的現(xiàn)實(shí)需求,這也是德政碑能夠在儒生士人當(dāng)中能夠如此流行的根本原因。
元代儒生士人扮演多重角色,積極參與德政碑的奏立,一方面是因?yàn)槿迳咳松钍苋寮摇耙詫W(xué)領(lǐng)政”思想的影響,遵循古人傳統(tǒng),對(duì)地方政治進(jìn)行公議,宣揚(yáng)循吏,積極傳播儒家思想;另一方面也是由于元代儒家地位下降,儒生士人失去了原來(lái)的仕進(jìn)優(yōu)勢(shì),渴望入仕當(dāng)官的無(wú)奈選擇。深受儒家思想影響的儒生士人在現(xiàn)實(shí)與理想之間選擇放下名節(jié),積極參與德政碑的刊立,與達(dá)官顯貴建立聯(lián)系,通過(guò)為碑主撰寫碑文,渴望獲得入仕當(dāng)官的機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù)。德政碑的內(nèi)容在元代的真實(shí)性不得而知,但是其所具有的價(jià)值卻依然存在。德政碑在立碑頌德、表達(dá)百姓思念之情的同時(shí),也為元代儒生士人發(fā)揮了踐行儒家理念和完成個(gè)人政治抱負(fù)的作用。元代儒生士人們積極參與德政碑,是元代儒生士人政治活動(dòng)的一角,也是元代儒生士人生存狀況的真實(shí)寫照。
參考文獻(xiàn):
[1]王颋點(diǎn)校.元代史料叢刊:廟學(xué)典禮[M].杭州:浙江古籍出版社,1992:9+18.
[2]李修生.全元文[M].南京:江蘇古籍出版社,1999.
[3]方齡貴校.通志條格[M].北京:中華書局,2001:24.
[4]中國(guó)廣播電視出版社.大元圣政國(guó)朝典章[M].北京:中國(guó)廣播電視出版社,1998:316-317.
[5][明] 宋濂.元史[M].北京:中華書局,1976:2034+2064.
作者簡(jiǎn)介:
高寶鈺(1993—),男,漢族,甘肅嘉峪關(guān)人。西北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院在讀碩士研究生,中國(guó)史專業(yè),研究方向:元史。