文/劉真虎 by Liu Zhenhu
(福州大學(xué)廈門工藝美術(shù)學(xué)院)
古羅馬雕塑家通常運(yùn)用一系列獨特的工具,將粗糙的石塊雕琢成富有藝術(shù)韻味的雕塑(圖1)。工具的尺寸和形狀根據(jù)雕塑的細(xì)致程度來調(diào)整。法國考古學(xué)家安德烈·勒羅伊·古爾漢(André Leroi Gourhan)的研究中將這些工具分為兩大類:直接敲擊工具(percussion lancée)和間接敲擊工具(percussion posée)①。對于第一類工具,雕塑家可以獨立使用并直接進(jìn)行敲擊,通常是具有手柄的刃,例如斧子或錘子。由于其使用力道大而缺乏精確度,因此主要用于石材的粗略切割和初步外形雕琢。至于間接敲擊工具,該類工具通常是配套使用,由一個放在石面上的刃或尖頭,配合榔頭或錘子進(jìn)行操作。
圖1 加工工具的大理石浮雕(來源:Claus Ableiter)
羅馬錘作為一種敲擊工具,可以直接敲擊石面,也可以與其他工具配合使用。其頭部呈圓柱形,并設(shè)有錘眼,以便固定在錘柄上。羅馬錘適用于軟石和硬石,以獲得平整的石塊表面。它常配合鑿進(jìn)行使用,適用于軟質(zhì)石材的初步切割或雕刻工作。通過改變切割方向,可以形成垂直或斜向相接的鑿痕,這種鑿痕與使用碎石錘進(jìn)行鑿制的效果有所不同,唯有雕塑家自身才能根據(jù)所用工具的特性進(jìn)行判斷。
根據(jù)考古學(xué)家的發(fā)現(xiàn),古羅馬時期的錘子存在兩種主要形式。第一種是錘頭的一端兩側(cè)平直,另一端為尖端;第二種錘頭的尖端則是由與手柄平行的刃替代。但這兩種形式的石錘在古希臘或古羅馬的歷史文獻(xiàn)中并無明確記載,考古學(xué)家難以找到這類工具的實物。盡管在雕塑和浮雕中,這些工具的刻畫頗為常見,但細(xì)節(jié)部分卻常常被忽略。然而,有三種遺跡可以為我們提供一些猜測依據(jù):其一是在龐貝古城的公雞之家(House of the Cock)中發(fā)現(xiàn)的工匠石碑,上部展示的可能是錘子的工具,但由于輪廓不明確,無法確定其一端是否具有尖頭或刃;其二是龐貝古城西里庫斯之家(House of Siricus)中的壁畫中描繪的建筑工人手持的工具可能是這類錘子;其三則是在特拉奇納(Terracina)發(fā)現(xiàn)的一塊大理石浮雕,浮雕上兩位工人所使用的工具,極有可能就是這種錘子。在雕塑創(chuàng)作中,第一種錘子的設(shè)計為雕塑家?guī)砹孙@著的優(yōu)勢,使他們能更準(zhǔn)確地敲擊目標(biāo)區(qū)域,因而成為處理較軟石材的最佳工具。這種工具如今依然在意大利等地使用,用于切割凝灰?guī)r等石材,而且在考古遺跡中發(fā)現(xiàn)的古代工具與現(xiàn)代的幾乎沒有太大區(qū)別。這表明其設(shè)計在古羅馬時期就已形成,并一直沿襲至二十世紀(jì)。
尖錘,作為古羅馬世界中極具簡潔設(shè)計且功能豐富的工具,其在石材雕刻領(lǐng)域中的作用不可忽視。德國著名考古學(xué)家卡爾·布魯梅爾(Carl Bluemel)指出,尖錘在希臘雕塑的輝煌時期中占據(jù)了舉足輕重的地位②,雖然這一觀點可能略顯夸大。然而,無可否認(rèn)的是,尖錘在各個雕刻階段,從粗加工的初始階段到細(xì)致的裝飾雕刻,都能發(fā)揮其作用。尖錘作為一種直接敲擊工具,常用于剝離大塊石片,不僅能夠整理出大致平坦的表面,也能雕琢出柱軸或更復(fù)雜的形狀和部分。通過將尖錘固定在石材上,通過一系列有節(jié)奏的敲擊能夠挖出一個槽。如此反復(fù)操作,即可形成一個大致平坦的表面,但槽間的凸起仍然得以保留,這無疑是使用尖錘技術(shù)的顯著表現(xiàn)。這些凸起有時會被保留下來作為一種簡潔的裝飾,或者被切割成交叉槽,形成所謂的菱形鏤空,即網(wǎng)狀圖案。這種圖案在許多古羅馬時期的大理石浮雕中可以看到。然而,使用尖錘通常只是細(xì)部雕刻的前奏,可能隨后會使用更輕型的工具。小型尖錘以45度或更小的角度向石材施力,能夠剝離出寬大的石片,或者以接近垂直的角度剝離出極小的石塊,這無疑是雕琢石材最快的方法。
間接敲擊工具中,鑿的使用最為常見,是雕塑工具中必不可少的一種,它既可以用于分割大塊的石材,也可以打造石材的精細(xì)部位,應(yīng)用非常廣泛。根據(jù)需要,它可以進(jìn)行垂直或傾斜的敲擊,同時會產(chǎn)生一種由打孔標(biāo)記相連的修整方式,這種方式無法與粗錘修整區(qū)分開,唯有雕塑家自身,才能根據(jù)他所使用的工具進(jìn)行識別。另一種可能的修整方式是鏤刻修整,這種效果同樣可以用粗錘實現(xiàn)。古羅馬的鑿種類豐富,尺寸和重量各異,其中發(fā)掘較多的尺寸大多集中在2.5至6cm之間。利用鑿子,雕塑家可以在石材表面打造出平行、垂直、斜向或凹凸的紋理,通常會利用形狀細(xì)長、刀口窄小的窄刃鑿、釘鑿和爪鑿來完成精細(xì)的工作。在使用時,雕塑家會從外圍開始,嚴(yán)格遵循切割標(biāo)記線進(jìn)行操作。法國著名建筑師和考古學(xué)家吉恩·皮埃爾·亞當(dāng)(Jean Pierre Adam)指出,在公元二世紀(jì)期間,鑿在雕塑和裝飾中的使用越來越顯著③,例如用于雕刻頭發(fā)、布料和紋飾部分中的深度切割和明暗效果,這些通常顯示出相當(dāng)機(jī)械化的效果。在執(zhí)行曲線和凹面時,雕塑家可能會使用兩種類型的鑿子,包括普通的鑿子和刀片邊緣彎曲的鑿子。在意大利北部的阿奎萊亞小鎮(zhèn)(Aquileia),曾有大量的鑿被發(fā)掘。古代遺跡常出現(xiàn)鑿與錘子配合使用(圖2),一方面可以進(jìn)行石材的細(xì)部處理和雕刻,另一方面也可以在石面上鑿出凹槽,有助于分割石材。這些工具在古代雕塑家中發(fā)揮著重要作用,為他們雕刻和加工石材提供了豐富多樣的工具選擇。
圖2 手持錘子和鑿的雕塑家阿馬比利斯石碑(來源:波爾多阿基坦博物館)
至此,我們討論的工具主要是用于將不規(guī)則的石塊修整為規(guī)則形狀,有些工具則是在更細(xì)致的雕刻工作中應(yīng)用。例如,平鑿,其主要用途是進(jìn)行平面的平滑處理,通常用來去除斧頭或尖錘處理后的粗糙部分。平鑿是一種寬刃鑿,本質(zhì)上是用于修整完全平坦表面的工具,切割邊緣通常在3到6cm之間,其痕跡常常可以在精制的石塊上看到,此外,平鑿也常用于曲面的雕刻。
在古羅馬時期,鋸子被廣泛用于切割大塊石材。使用鋸子切割后的石材表面通常較為光滑,無需再進(jìn)行打磨,這種特性使得鋸子在古羅馬石匠中得到了廣泛的歡迎。古羅馬人發(fā)明了一種被稱為“框鋸”的鋸子,常用于粗略加工石材。其特征在于有一枚長的金屬刀片與一個三面有框的木結(jié)構(gòu)框架相連接,這種鋸子的制作通常是由經(jīng)驗豐富的工匠完成,他們會精心挑選適合切割特定材料的刀片,并制造出堅固的框架,以保證鋸子在工作過程中的穩(wěn)定性。由于框鋸可以制作成相當(dāng)大的尺寸,因此通常需要兩個人操作。在操作過程中,兩個工人站在石材的兩側(cè),來回在預(yù)定的切割線上拉動鋸片,將石材切割成兩部分。此外,為了切割硬度較大的巖石,古羅馬石匠還研發(fā)了一種帶有磨砂質(zhì)感的鋸片,這種鋸片在切割線上設(shè)置有一個引導(dǎo)點,確保鋸切的過程中不會偏離預(yù)定范圍。為防止刀片過熱,切割過程中還需要沿著刀片的凹槽注水進(jìn)行冷卻,能夠降低摩擦力,讓切割工作更為輕松。在切割如大理石等珍貴石材時,古羅馬石匠更傾向于使用鋸子,因為這種工具的使用壽命長,且在操作過程中事故發(fā)生的可能性較低④。
在雕塑家的工具庫中,斧子也占有重要地位,主要有兩種常規(guī)的類型。第一種斧的形態(tài)相對修長,一端是寬大平直的刃口,另一端則是尖利的刃口,適用于石材的修整。已發(fā)掘的該類斧子的長度大多在22至27cm之間,中間設(shè)有一個圓孔,以便插入木制的手柄。它的形狀與現(xiàn)代斧子相似,例如在龐貝古城就曾發(fā)現(xiàn)過這類斧子。英國的豪斯戴德地區(qū)(Housesteads)也曾發(fā)現(xiàn)過類似的斧子。第二種斧子相對短小,一端是尖刃,另一端是方形榔頭,中間部分向兩端逐漸變窄,呈紡錘形狀。這種斧子中間同樣設(shè)有圓孔,用于插入手柄。除了這兩種常規(guī)的斧子之外,古羅馬人還使用了一種稱為“扁斧”的工具。這種工具的切削刃口朝向手柄,類似于鏟刀。根據(jù)所需切削的石材,這種工具可以由單手或雙手操作,較重的刀片則連接到較長的手柄上。在位于英國的古羅馬遺跡中發(fā)現(xiàn)了許多這種工具。例如,西爾切斯特(Silchester)系列中有一個拉長部分的扁斧,其長度為20cm,兩個刀片寬度約為3至5cm,中間有一個圓孔,用于插入手柄。紐斯特德(Newstead)和坦普爾伯勒(Templeborough)也發(fā)掘了類似的雙頭扁斧⑤。這種工具在石材上留下的痕跡很容易被識別,特別是在質(zhì)地較軟的石材上。這些發(fā)現(xiàn)揭示了古羅馬雕塑家在石材加工中所使用的工具多種多樣,展示了他們精湛的技藝和豐富的經(jīng)驗。
通過對古羅馬雕塑石材加工工具的深入研究,我們可以看到,這些工具及其使用方法在塑造古羅馬藝術(shù)和文化中扮演了重要角色。這些工具的使用,不僅展示了古羅馬雕塑家卓越的技藝,也展示了他們對材料和工藝的深入理解。我們研究了錘子、鑿、鋸、斧等工具的使用和技術(shù)進(jìn)步,這些進(jìn)步在很大程度上推動了古羅馬雕塑藝術(shù)的發(fā)展,并影響了其獨特的風(fēng)格和美學(xué)。它們也反映了古羅馬社會的技術(shù)和工藝的發(fā)展,以及對美的追求和文化價值觀的變遷。同時,我們也發(fā)現(xiàn),這些工具和技術(shù)的使用不僅限于古羅馬時代,其影響力延續(xù)至今,在現(xiàn)代雕塑和建筑中仍然可以看到其痕跡。
注釋:
①Leroi-Gourhan A.L'art pariétal: langage de la préhistoire[M].Editions Jér?me Millon,1992: 85.
② Bluemel C.Greek sculptors at work[M]Greek Sculptors at Work.De Gruyter,2020: 66.
③Adam J P.Roman building: materials and techniques[M].Routledge,2005: 50.
④ Blagg T F C.Tools and techniques of the Roman stonemason in Britain[J].Britannia,1976,7: 152.
⑤ Davies G.Archaeological Excavations at Templeborough Roman Fort[J].Yorkshire Archaeological Journal,2016,88(1): 38.