四川省近10年育成小麥品種系譜及性狀分析

蔣 進(jìn)，張連全，費(fèi)德友，李小雨

（1.南充市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，四川 南充 637000；2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)小麥研究所，成都 611130）

四川省是我國南方冬麥區(qū)的重點(diǎn)區(qū)域，是西南地區(qū)最大的小麥生產(chǎn)區(qū)，屬中、弱筋小麥優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)[1]。2023年全省小麥播種面積為58.6×104hm2，總產(chǎn)量為264×107kg，比上年度增長了6.6%[2]。選育適宜生態(tài)氣候特點(diǎn)的優(yōu)質(zhì)綠色高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)新品種是促進(jìn)區(qū)域小麥產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵，近年來四川小麥育種家多措并舉育成了一大批小麥新品種[3]。品種系譜為深入揭示育成品種親緣關(guān)系提供了重要信息，其中直接親本對(duì)分析親本構(gòu)成、遺傳貢獻(xiàn)及變化規(guī)律具有重要作用[4]。余遙等[5]系統(tǒng)總結(jié)了20世紀(jì)30年代以來四川小麥生產(chǎn)發(fā)展的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)、育種、栽培和相關(guān)科研取得的成果與進(jìn)展，提出今后的發(fā)展方向和路徑。鄭建敏等[6]分析了1936—2017年四川育成314 個(gè)小麥品種來源系譜，提出了四川小麥育種從依靠引進(jìn)材料到自主創(chuàng)新材料，易位系和人工合成種質(zhì)對(duì)四川小麥作出了巨大貢獻(xiàn)的結(jié)論。

研究當(dāng)前育成品種的產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀、品質(zhì)性狀的特點(diǎn)以及對(duì)小麥主要病害抗性的遺傳改良，對(duì)于今后育種具有重要實(shí)際意義。近年來，許多專家學(xué)者對(duì)不同小麥主產(chǎn)區(qū)育成的小麥品種性狀變化規(guī)律和趨勢進(jìn)行了研究。王漢霞等[7]統(tǒng)計(jì)了2006—2018年北京市審定的49 個(gè)小麥品種產(chǎn)量性狀，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)量性狀呈逐年遞增趨勢，提出在保持適中單位面積穗數(shù)的基礎(chǔ)上，增加穗粒數(shù)和千粒重，兼顧品質(zhì)和抗性的育種策略。蔣進(jìn)等[8]以2008—2018年四川省審定的100 個(gè)小麥品種為研究對(duì)象，分析了其農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)量和籽粒品質(zhì)提升不同步。張華崇等[9]統(tǒng)計(jì)了2001—2020年湖北省審定的57 個(gè)小麥品種的產(chǎn)量、品質(zhì)性狀和抗病情況，提出了增加有效穗以提高產(chǎn)量、把面團(tuán)穩(wěn)定時(shí)間作為品質(zhì)育種的主攻方向等育種策略。綜上，探究培育品種的選育規(guī)律，摸清育成品種的親緣關(guān)系和當(dāng)前育成新品種的特征特性，能為今后小麥育種提供參考。

本研究通過統(tǒng)計(jì)梳理近10年四川育成的112個(gè)小麥品種的有關(guān)性狀，對(duì)審定品種的育種方式、來源系譜，產(chǎn)量和相關(guān)農(nóng)藝性狀、重要品質(zhì)性狀進(jìn)行了分析。從多個(gè)角度，總結(jié)描述了四川小麥育種特點(diǎn)、品種特征特性，總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)探討了問題，以期為今后四川小麥育種提供參考。

1 材料和方法

1.1 研究材料

試驗(yàn)材料為2013—2022年期間四川省育成的112 個(gè)小麥新品種，數(shù)據(jù)資料來源于區(qū)域試驗(yàn)總結(jié)和品種審定公告。本研究統(tǒng)計(jì)年份為品種通過審定年份，如某品種在2019年結(jié)束試驗(yàn)，審定公告2020年發(fā)布，統(tǒng)計(jì)年份計(jì)為2020年。

1.2 研究方法

本文僅對(duì)育成品種的產(chǎn)量、單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、生育期和株高6項(xiàng)農(nóng)藝性狀及籽粒容重、粗蛋白含量、濕面筋含量和面團(tuán)穩(wěn)定時(shí)間4個(gè)主要品質(zhì)性狀進(jìn)行分析。

采用Microsoft Excel 2010和Origin 2017軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 審定品種概況及育種特點(diǎn)

2.1.1 審定品種概況

年均審定品種個(gè)數(shù)穩(wěn)定（圖1）。近10年（2013—2022）共計(jì)育成小麥新品種112 個(gè)（特殊類型組除外，通過國審的品種不重復(fù)計(jì)），年均10個(gè)左右。其中，2018年、2021年和2022年分別有2個(gè)（川麥601、川農(nóng)32）、1 個(gè)（川麥93）和2 個(gè)（南麥941、蜀麥133）品種通過國家長江上游冬麥區(qū)審定，2022年有3 個(gè)品種通過云南省審定（川育25、川農(nóng)30、川麥67）。

圖1 四川近年審定小麥品種個(gè)數(shù)Figure 1 Number of approved varieties in recent years

2.1.2 育種特點(diǎn)

從育種單位類型來看，各級(jí)科研機(jī)構(gòu)（中國科學(xué)院、高校和省、市級(jí)農(nóng)科院所等）是四川小麥育種的主要力量，近10年共計(jì)培育了102 個(gè)小麥新品種，占育成品種總數(shù)的91.1%，種業(yè)公司獨(dú)立選育新品種3 個(gè)（2.7%），科研機(jī)構(gòu)和種業(yè)公司合作選育新品種7個(gè)（6.2%）。

從育種方式上來看，雜交育種仍然是四川小麥育種的主要方式（表1）。112 個(gè)育成品種中通過有性雜交育種方式選育的有110個(gè)（98.2%），其中單交組合70個(gè)（62.5%），復(fù)交組合40個(gè)（35.7%）；通過雜交和誘變相結(jié)合的方式育成新品種2個(gè)（1.8%）。

表1 小麥品種育種方式統(tǒng)計(jì)表Table 1 Statistical of breeding methods of the varieties

統(tǒng)計(jì)表明，育成112 個(gè)品種的直接親本有184個(gè)，配制雜交組合101 個(gè)。其中由兩個(gè)直接親本雜交育成的品種數(shù)量最多（73 個(gè)），占總數(shù)的65.2%。隨著直接親本數(shù)量的增加，育成品種數(shù)呈下降趨勢。由3 個(gè)親本育成的品種共計(jì)26 個(gè)，占總數(shù)的23.2%；由4 個(gè)親本育成的品種共計(jì)9 個(gè)，占總數(shù)的8.0%；由5個(gè)親本育成的品種數(shù)最少（4個(gè)），占總數(shù)的3.6%。

由表2可知，育成112個(gè)品種的雜交組合中，育成1 個(gè)品種的組合有93 個(gè)；育成2 個(gè)品種的組合有6個(gè)（30389/B1291、川重組104/CN16選-1、間3/川農(nóng)19//川麥104、16-1/攀早抗、99-55/1257、99-1572/98-266//01-3570）；育成3 個(gè)品種的組合有1 個(gè)（川重組104/川07005）；育成4 個(gè)品種的組合有1 個(gè)（01-3570/R138）。

表2 相同雜交組合育成品種統(tǒng)計(jì)Table 2 Breed statistics of the same cross combination

親本的使用頻率統(tǒng)計(jì)顯示（表3），直接育成品種數(shù)≥3 的親本共有20 個(gè)。其中，川麥42/99-1572、川重組104/川麥104 作為直接親本分別育成了16個(gè)、11個(gè)新品種，遺傳貢獻(xiàn)率分別為7.250、5.500，為四川小麥近年育種的骨干親本。

表3 骨干親本統(tǒng)計(jì)Table 3 High frequency parental statistics

2.2 育成品種性狀分析

2.2.1 產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀

統(tǒng)計(jì)四川省2013—2022年期間育成小麥品種的產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀（表4）。6 項(xiàng)性狀的變異系數(shù)均在10%以內(nèi)，說明總體變異幅度較小，育成品種間性狀較為接近，育種改良取得大的進(jìn)步具有一定難度。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，112個(gè)品種區(qū)試產(chǎn)量平均為5.718×103kg/hm2，變異系數(shù)為4.5%。構(gòu)成產(chǎn)量的三要素單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重的變異系數(shù)分別為6.9%、7.3%和6.0%，均要大于產(chǎn)量的變異系數(shù)，說明產(chǎn)量性狀是由其構(gòu)成三要素協(xié)調(diào)的結(jié)果，它們間存在一定的相關(guān)關(guān)系；生育期平均為180.4 d，變異系數(shù)最?。?.6%），但是同年育成品種的變異幅度較大；112個(gè)品種的區(qū)試平均株高為87.7 cm，變異系數(shù)為6.0%，不同育種單位育成品種的株高存在明顯差異，可能與前期小麥矮化育種和近年提出的提高小麥生物產(chǎn)量理念的不同，導(dǎo)致育成品種株高變幅較大。

表4 四川省2013—2022年育成品種產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀統(tǒng)計(jì)Table 4 Statistical analysis of yield and agronomic traits of wheat cultivars released recently in Sichuan Province

四川近年育成部分小麥品種單項(xiàng)性狀突出。例如，區(qū)試產(chǎn)量最高的品種為川麥1648（川審麥20200004/國審麥20230001，6.300×103kg/hm2），生育期最短的品種為蜀麥1963（川審麥20220007，174 d），株高最矮的品種為川麥1131（川審麥2015011，74 cm），單位面積穗數(shù)最多的品種為川麥82（川審麥20170007，398.7×104穗/hm2），穗粒數(shù)最多的品種為榮春南麥1 號(hào)（川審麥2014007，54.2粒），千粒重最高的品種為川麥618（川審麥20220005，52 g）。因此，上述品種可以繼續(xù)作為優(yōu)異的種質(zhì)資源在今后品種遺傳改良上加以利用。

從圖2 可以看出，產(chǎn)量明顯呈上升趨勢，線性擬合結(jié)果表明，2013—2022年平均每年提高41.663 kg/hm2；產(chǎn)量構(gòu)成3要素中，單位面積穗數(shù)年均提高2.944×104穗/hm2，千粒重年均增加0.274 g，穗粒數(shù)有小幅度下降。說明近年育成品種產(chǎn)量提高主要是千粒重和單位面積穗數(shù)增加的貢獻(xiàn)。育成品種的株高有逐年變高的趨勢，但是年內(nèi)變異幅度較大，品種間株高可相差10 cm 以上。生育期變異幅度逐年減小，且呈逐漸縮短的趨勢。這可能與育種家為滿足“稻-麥”“小麥-高粱”輪作茬口，選育早熟品種有關(guān)。

圖2 產(chǎn)量及相關(guān)農(nóng)藝性狀隨年份變化趨勢Figure 2 Change of wheat yield and relative traits with years

2.2.2 抗病性狀

由表5 可知，育成112 個(gè)新品種對(duì)條銹病均為中抗及以上，其中川麥802、川麥618和蜀麥1958等51個(gè)品種達(dá)到高抗水平，占45.5%；對(duì)白粉病達(dá)到抗以上水平品種47個(gè)，占42.0%；其中蜀麥1958、綿麥902 和內(nèi)麥101 等19 個(gè)品種達(dá)到高抗水平，約占17.0%；對(duì)赤霉病表現(xiàn)為中抗以上水平有科成麥5號(hào)、科成麥6號(hào)和蜀麥126等17個(gè)品種，占育成品種的15.2%。

表5 育成品種對(duì)3種主要病害的抗性分級(jí)數(shù)目統(tǒng)計(jì)Table 5 Classification statistics of resistance of the varieties to three main diseases

分析育種年份發(fā)現(xiàn)，培育品種對(duì)白粉病和赤霉病表現(xiàn)為抗的品種在每年育成品種中的比例有所下降。例如，2013年育成11 個(gè)新品種，對(duì)白粉病達(dá)到抗以上水平的共8 個(gè)（高抗4 個(gè)），占育成品種的72.73%。2022年育成8個(gè)新品種，對(duì)白粉病達(dá)到抗以上水平的共2個(gè)（高抗1個(gè)），占育成品種的25%。在對(duì)赤霉病的抗性中，17 個(gè)中抗品種均為2013—2017年間培育而成，2018—2022年育成小麥品種對(duì)赤霉病均為中感及以下水平。

分析2013—2022年育成的112 個(gè)品種對(duì)條銹病、白粉病和赤霉病3 種小麥主要病害的抗性鑒定結(jié)果發(fā)現(xiàn)，育成品種抗病性強(qiáng)，多數(shù)品種兼抗兩種或兩種以上的病害。例如，綿麥1618、蜀麥969、宜麥9號(hào)、川麥92、南麥991、川麥1145、綿麥112、內(nèi)麥366 和科成麥6 號(hào)對(duì)3 種病害均表現(xiàn)為中抗以上水平；川麥80、川輻8 號(hào)、川麥1247、川育25、川麥69、蜀麥126、科成麥5號(hào)和綿雜麥638對(duì)條銹病和赤霉病均表現(xiàn)為中抗及以上水平；蜀麥969、南麥660 和西科麥8 號(hào)等47 個(gè)品種對(duì)白粉病和條銹病均表現(xiàn)為中抗以上水平。

2.2.3 品質(zhì)性狀

由表6 可知，4 項(xiàng)性狀的變異系數(shù)在4.2%～66.5%之間，穩(wěn)定時(shí)間和濕面筋含量變異系數(shù)較大，表明上述性狀存在豐富的變異類型，有較大改良空間。容重和粗蛋白含量變異系數(shù)較小，是相對(duì)穩(wěn)定的性狀。從各項(xiàng)指標(biāo)的分布來看，中科麥47（851.0 g/L）、川麥66（838.5 g/L）和川麥80（838.5 g/L）等80 個(gè)品種的容重≥770 g/L；綿麥827（15.9%）、蜀麥1613（15.7%）和川麥604（15.6%）等38 個(gè)品種的粗蛋白含量均≥14%；川育31（33.4%）、川麥604（32.9%）和川麥802（32.3%）等16 個(gè)品種的濕面筋含量≥30.0%；資麥2 號(hào)（12.6 min）、川農(nóng)29（11.6 min）和蜀麥1963（11.5 min）等8 個(gè)品種的穩(wěn)定時(shí)間大于8 min。

表6 四川省2013—2022年育成品種品質(zhì)性狀統(tǒng)計(jì)Table 6 Statistical analysis of quality traits of wheat cultivars released in Sichuan Province from 2013—2022

由圖3 可以看出，近10年育成品種的籽粒容重、粗蛋白含量和穩(wěn)定時(shí)間有小幅度下降，濕面筋含量有小幅度提升。統(tǒng)計(jì)品質(zhì)性狀指標(biāo)總體在年度間的均值變化都較小，但是年度內(nèi)育成品種間的參數(shù)差異仍然較為明顯，變異幅度較大，遺傳多樣性豐富。

圖3 品質(zhì)性狀隨年份變化趨勢Figure 3 Change of quality traits with years

由表7可知，按照品種審定標(biāo)準(zhǔn)，4項(xiàng)指標(biāo)全部達(dá)到強(qiáng)筋品種標(biāo)準(zhǔn)的有2個(gè)（1.8%）：蜀麥969、川農(nóng)29；達(dá)到中筋品種標(biāo)準(zhǔn)的有川麥618、蜀麥1958 和玉脈6號(hào)等29個(gè)品種，占比25.9%；達(dá)到弱筋品種標(biāo)準(zhǔn)的有川輻8 號(hào)、川麥69 和川麥601 等12 個(gè)品種，占比10.7%。

表7 2013—2022年四川省育成小麥品種品質(zhì)指標(biāo)達(dá)標(biāo)情況統(tǒng)計(jì)Table 7 Classification of wheat varieties approved in Sichuan Province during 2013—2022

綜上，近10年育成品種中優(yōu)質(zhì)品種占育成品種總數(shù)的38.4%。由表7，面團(tuán)穩(wěn)定時(shí)間偏短和濕面筋含量偏低可能是影響強(qiáng)筋小麥品質(zhì)的主要限制因素；穩(wěn)定時(shí)間偏短可能是影響中筋小麥品質(zhì)的主要限制因素；粗蛋白含量偏高可能是影響弱筋小麥品質(zhì)的主要限制因素。

3 討論

系譜分析對(duì)闡明育成品種親緣關(guān)系和品種選育規(guī)律具有重要意義。本研究對(duì)四川省近10年育成的112 個(gè)小麥品種來源系譜分析發(fā)現(xiàn)，四川年均審定小麥新品種個(gè)數(shù)較為穩(wěn)定，10個(gè)左右。育種的主要力量仍然是國、省和市級(jí)科研機(jī)構(gòu)，新品種選育的方式以雜交育種為主，占比98.2%。其中，單交方式育成品種數(shù)約占62.5%，復(fù)交方式育成品種數(shù)約占35.7%。這與鄭建敏等[5]分析四川省1936—2017年間單交方式育成小麥品種數(shù)占66.98%，復(fù)交占20.32%，總體趨勢相一致。宋曉霞等[10]分析黃淮南片2009—2017年審定的107 個(gè)小麥新品種育種特點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)雜交育種方式占95.33%，輻射誘變占1.87%，輪回選擇占2.80%。2012年后，企業(yè)超過了科研單位成為育種主體。這與本文分析結(jié)果有相同之處。隨著直接親本數(shù)的增加，育成品種數(shù)呈下降趨勢。育成4個(gè)品種的雜交組合僅1個(gè)，育成3個(gè)品種的雜交組合有1 個(gè)，育成2 個(gè)品種的雜交組合共有6 個(gè)，但主要集中在2020年以前，近兩年育成品種的遺傳多樣性變得更加豐富。統(tǒng)計(jì)遺傳貢獻(xiàn)率發(fā)現(xiàn)，育成品種數(shù)大于等于3 的親本共有20個(gè)，川麥42/99-1572、川重組104/川麥104分別育成了16 個(gè)和11 個(gè)新品種，遺傳貢獻(xiàn)值分別為7.25 和5.50，為近年育種的骨干親本。今后要加強(qiáng)不同來源的種質(zhì)資源收集、創(chuàng)新和利用。

抗病育種仍然是當(dāng)前和今后一定時(shí)期內(nèi)小麥育種的重點(diǎn)課題。常年以來，條銹病、白粉病和赤霉病是西南麥區(qū)小麥最主要的三大病害[11]。四川小麥育種家通過優(yōu)異抗病種質(zhì)資源挖掘、創(chuàng)新和利用，近年在小麥條銹病抗性育種上取得了突破性的進(jìn)展，育成品種抗病性顯著提高[12]。但是隨著氣候條件和耕作制度的變化，小麥白粉病、赤霉病有逐年偏重發(fā)生跡象[13-14]。本研究發(fā)現(xiàn)，育成的112 份品種對(duì)條銹病均為中抗以上水平，對(duì)白粉病達(dá)到抗的品種數(shù)約占總數(shù)的42.0%，對(duì)赤霉病表現(xiàn)為抗的品種數(shù)占育成品種總數(shù)的15.2%。統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，近年培育小麥品種對(duì)白粉病和赤霉病表現(xiàn)為抗的品種在每年育成品種中的比例在下降。鄧清燕等[15]對(duì)143 份選育高代材料和13 份省內(nèi)育成品系（種）開展了抗病性鑒定，僅篩選出兩份材料分別含有赤霉病抗性基因Fhb1、Fhb5；6份材料含有條銹病和白粉病2 種抗病基因，9 份材料含有2 種抗條銹病基因；1份材料同時(shí)含有條銹病、白粉病和赤霉病3種抗性基因。因此，四川小麥抗赤霉病和白粉病育種在充分利用本地抗病資源的同時(shí)要及早加強(qiáng)優(yōu)異抗源材料的引進(jìn)、篩選和利用。利用分子標(biāo)記與常規(guī)育種相結(jié)合，培育兼抗型成株抗性品種[16]。

育成品種產(chǎn)量穩(wěn)步提高，特征更能滿足生產(chǎn)實(shí)際。農(nóng)藝性狀分析發(fā)現(xiàn)，2013—2022年育成品種產(chǎn)量年均增產(chǎn)41.663 kg/hm2，其中川麥1648、蜀麥1963 和蜀麥1958 等16 個(gè)新品種單產(chǎn)突破了6.0×104kg/hm2。產(chǎn)量構(gòu)成3要素中，單位面積穗數(shù)年均提高2.944×104穗/hm2；千粒重逐年升高，年均提高0.274 g；穗粒數(shù)呈下降趨勢，年均降低0.128粒。這可能與小麥高產(chǎn)栽培的理念有一定關(guān)系，選育新品種不再單一強(qiáng)調(diào)獨(dú)桿大穗，而是更加注重群體的合理配置，今后小麥高產(chǎn)育種應(yīng)該注意同步提高穗粒數(shù)。這與張俊靈等[17]分析1986—2015年北部冬麥區(qū)旱地小麥品種演變規(guī)律相一致。本研究發(fā)現(xiàn)，品種株高隨著年份推移呈明顯升高，年均升高0.574 cm，今后小麥新品種培育上應(yīng)該注意控制株高，結(jié)合區(qū)域生產(chǎn)實(shí)際，應(yīng)不高于90 cm。生育期逐年下降，年均縮短0.701 d，更能滿足“稻-麥”輪作和旱地“小麥-高粱”、“小麥-玉米”輪作對(duì)早熟品種的需求，周年生產(chǎn)出更多糧食。蔣進(jìn)等[8]對(duì)四川省2008—2018年育成品種農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀演變分析發(fā)現(xiàn)，審定品種的產(chǎn)量呈逐年上升趨勢，平均每年提高22.0 kg/hm2，產(chǎn)量三要素中，穗數(shù)和粒重呈下降趨勢，穗粒數(shù)呈上升趨勢，平均生育期每年縮短0.36 d。本研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)量的年均增加幅度更大，說明2018—2022年間育成新品種的產(chǎn)量更高，生育期年均縮短更多，近年育種家們選育早熟品種取得明顯成效，而穗數(shù)、粒重等性狀兩個(gè)階段的變化不大，不能看出具體變化趨勢。郭鳳芝等[18]對(duì)2001—2017年山東省審定的83 個(gè)高產(chǎn)小麥品種的產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀演變分析表明，產(chǎn)量和有效穗數(shù)隨年份推移均呈現(xiàn)增加趨勢。張華崇等[9]對(duì)近20年湖北省審定的57個(gè)小麥品種產(chǎn)量及品種性狀進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，育成品種產(chǎn)量逐年增加，年增產(chǎn)39.29 kg/hm2，株高隨著年份推移呈明顯下降趨勢，年均降低0.65 cm；有效穗隨著年份推移呈升高趨勢，年均增加6.33×104穗/hm2，穗粒數(shù)和千粒重隨年份推移呈現(xiàn)緩慢下降趨勢。李愛國等[19]對(duì)河南省2001—2020年審定的555個(gè)小麥品種農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀演變分析發(fā)現(xiàn)，該期間品種單產(chǎn)、千粒重、穗粒數(shù)穩(wěn)步增長，生育期延長，株高變化較小。本研究結(jié)果與前人的研究結(jié)果基本相同，但可能由于不同生態(tài)區(qū)、不同耕作模式限制又有所差異。

四川小麥優(yōu)質(zhì)育種取得顯著成效。近年育成的112 個(gè)品種中，優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋品種2 個(gè)，占比1.8%；優(yōu)質(zhì)中筋品種29個(gè)，占比25.9%；優(yōu)質(zhì)弱筋品種12個(gè)，占比10.7%。曹穎妮等[20]分析2006—2016年河南省參試品種（系）品質(zhì)性狀發(fā)現(xiàn)，按照GB/T 17320-2013 品質(zhì)分類方法，達(dá)到強(qiáng)筋標(biāo)準(zhǔn)的品種有21 個(gè)，弱筋品種僅1個(gè)。河南省2001—2020年審定426個(gè)品種中，36 個(gè)為中強(qiáng)筋（含12 個(gè)強(qiáng)筋）品種，占比6.48%；2 個(gè)弱筋品種，占比0.36%；中筋品種有388個(gè)，占比91.1%[19]?？梢钥闯?，四川育成品種中筋和弱筋類型較多，這可能與四川的生態(tài)氣候特點(diǎn)有關(guān)，更適宜生產(chǎn)低面筋含量的優(yōu)質(zhì)小麥。

4 結(jié)論

四川小麥育種的主要力量是各級(jí)科研機(jī)構(gòu)，短時(shí)間應(yīng)該不會(huì)有太大的變化，年均審定品種個(gè)數(shù)較為穩(wěn)定；育種方式仍然是以有性雜交為主；育成品種產(chǎn)量逐年提高，主要是單位面積穗數(shù)和千粒重提高的結(jié)果；抗條銹病育種成效顯著，育成品種全部達(dá)到中抗以上水平，近年白粉病和赤霉病有加重趨勢，育成抗白粉病和赤霉病的品種數(shù)在每年育成品種中的比例下降。下一步新品種選育應(yīng)加強(qiáng)抗病基因的雜交聚合，注重多抗新品種選育；四川小麥品質(zhì)改良富有成效，2013—2022年共計(jì)育成112 個(gè)品種，其中優(yōu)質(zhì)品種達(dá)43個(gè)，占比38.4%。綜上，近年來四川育成小麥品種在產(chǎn)量、品質(zhì)和抗病性協(xié)同改良上取得了顯著性進(jìn)展。