關于GB/T 19635-2005《棉花長絨棉》的修訂建議

王娟，李國鋒，王曉輝，王永斌，王會平，范阿棋，李靜濤，甘莉莉

（1.阿克蘇地區(qū)纖維檢驗所，新疆 阿克蘇 843000；2.阿克蘇職業(yè)技術學院，新疆 阿克蘇 843000）；3.新疆巴音郭楞蒙古自治州農業(yè)科學研究院，新疆 庫爾勒 841000）

根據(jù)國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)，2022 年全國棉花總產(chǎn)量為597.7 萬t， 新疆棉花總產(chǎn)量為539.1 萬t，占全國總產(chǎn)量的90.2%[1]。長絨棉是棉花栽培種之一，我國長絨棉種植面積在8 萬hm2以上，年總產(chǎn)約為10 萬t，占世界長絨棉產(chǎn)量的30%左右[2]；主要集中在新疆阿克蘇、喀什、吐魯番等地區(qū)。長絨棉是我國優(yōu)勢資源，也是全球高端紡織品及特種紡織品的重要原料來源，因此長絨棉產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，對于穩(wěn)定農業(yè)生產(chǎn)、增加農民收入、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興等的意義重大。

國家標準具有規(guī)范、引導、示范的作用，對于長絨棉產(chǎn)業(yè)來說，標準是長絨棉質量保證的基礎。 標準旨在將各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)都進行量化、標準化，極大地減少非標準因素對質量的影響[3]，從而保證長絨棉質量的一致性。 棉花的質量標準明示產(chǎn)品的優(yōu)劣，質量標準有利于產(chǎn)品形成“優(yōu)質優(yōu)價”。 標準可促使棉花向產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化、集約化生產(chǎn)轉型，進而帶動市場競爭，促使棉花市場高標準、高質量良性循環(huán)。

GB 19635-2005《棉花 長絨棉》[4]為2005 年發(fā)布的現(xiàn)行標準 （2017 年國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局、國家標準化管理委員會發(fā)布公告將本標準轉化為推薦性國家標準GB/T 19635-2005），已實施18年。 該標準適用于生產(chǎn)、收購、加工、經(jīng)營、儲備、使用的長絨棉， 并規(guī)定了籽棉采摘晾曬存放和出售、籽棉收購和加工、質量要求、抽樣、檢驗方法、檢驗規(guī)則等內容，隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，該內容已不能有效指導長絨棉的收購、加工、檢驗。 因此，為了保障長絨棉產(chǎn)品質量， 提高我國長絨棉產(chǎn)品的競爭力，指導長絨棉產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需要對長絨棉標準進行探索和改進。 筆者等基于日常檢測經(jīng)驗和思考總結，提出一些建議，為該標準修訂提供參考。

1 建議增加的檢測方法

GB/T 20392《HVI 棉纖維物理性能試驗方法》[5]檢驗長絨棉物理指標具有快捷、穩(wěn)定的優(yōu)勢，在長絨棉產(chǎn)業(yè)的高質量發(fā)展中具有一定推動作用。建議將GB/T 20392《HVI 棉纖維物理性能試驗方法》加入長絨棉引用標準中， 使用HVI 大容量纖維測試儀對長絨棉斷裂比強度、斷裂伸長率、平均長度、上半部平均長度、長度整齊度指數(shù)、馬克隆值等指標進行檢驗。

經(jīng)過多年的實踐，筆者單位在棉花公證檢驗工作中使用GB/T 20392 《HVI 棉纖維物理性能試驗方法》檢驗長絨棉的斷裂比強度、斷裂伸長率、平均長度、上半部平均長度、長度整齊度指數(shù)、馬克隆值等指標數(shù)據(jù)穩(wěn)定性較好，結果得到市場各方的一致認可并采用[6]。

2 建議修訂部分

2.1 二級為品級標準級，取消五級

通過對2018—2022 年長絨棉公證檢驗品級數(shù)據(jù)匯總分析可知，2018—2022 年五級占比均為0.00%。其中：2018 年、2019 年長絨棉品級占比高低依次為二級＞一級＞三級＞四級，2018 年四級占比為0.00%，2019 年四級占比為0.01%；2020 年長絨棉品級占比高低依次為二級＞三級＞一級＞四級；2021 年長絨棉品級占比高低依次為二級＞三級＞四級＞一級；2022 年長絨棉品級占比高低依次為三級＞二級＞四級＞一級，一級與四級占比均小于2.00%。

2018—2021 年長絨棉原棉中品級二級的占比較高，一級和四級占比較低，五級原棉基本消失。主要是由于近年來隨著人工成本大幅增加，新疆長絨棉采摘時有的選擇了機采，有的選擇人工短期快速采摘，總體上12 月前均可完成采收，大大縮短了采摘周期，因此低等級、霜后花出現(xiàn)概率較低。2018—2021 年數(shù)據(jù)顯示二級占比較高并且相對穩(wěn)定，應能夠代表大多數(shù)長絨棉類別。 2022 年三級長絨棉占比較高，與不可控因素新冠肺炎疫情導致勞動力短缺進而影響長絨棉采摘期有極大關系。 整體來看，建議修改二級為品級標準級，同時按品級將長絨棉劃分為四級，即一級至四級，取消五級。

2.2 淡化品級與斷裂比強度值關聯(lián)關系

參照GB/T 19635—2005 可知， 長絨棉籽棉品級的判定主要依靠籽棉的感官特征，棉花表現(xiàn)出來的棉瓣、色澤、雜質等綜合狀態(tài)，皮棉品級判定指標主要依據(jù)成熟度、色澤、軋工質量等綜合感官指標。GB/T 19635—2005 長絨棉品級條件參考指標中，設置一級至五級分別對應斷裂比強度38 cN·tex-1、36 cN·tex-1、34 cN·tex-1、32 cN·tex-1、30 cN·tex-1（表1）。 而斷裂比強度通常需要儀器檢測才能得出結果， 將品級與纖維斷裂比強度值關聯(lián)可操作性不強。

表1 品級條件參考指標

由2018—2022 年長絨棉纖維斷裂比強度數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析結果（圖2）可知：長絨棉纖維斷裂比強度跨度從不足30.9 cN·tex-1直到52.9 cN·tex-1，遠大于細絨棉斷裂比強度范圍；不同年份長絨棉斷裂比強度均呈正態(tài)分布， 棉纖維斷裂比強度在39.0～42.9 cN·tex-1范圍占比最高。 由圖1 可知，2018 年一級長絨棉占比為31.73%， 二級占比為62.03%，結合表1 品級條件推論，當年一級長絨棉斷裂比強度不低于38 cN·tex-1的占比應不低于31.73%，二級及以上長絨棉斷裂比強度不低于36 cN·tex-1的占比應不低于93.76%。 然而由公證檢驗中各檔斷裂比強度長絨棉占比可知，2018 年長絨棉斷裂比強度不低于38 cN·tex-1的占比為90.00%，斷裂比強度不低于36 cN·tex-1的占比為99.34%。 由此可見，2018 年長絨棉品級與斷裂比強度間對應關系弱。 換用其他年份數(shù)據(jù)進行推論也得出同樣結論。因此，建議淡化品級與斷裂比強度關聯(lián)關系。

圖1 2018—2022 年公證檢驗中各品級長絨棉占比

圖2 2018—2022 年公證檢驗中各檔斷裂比強度長絨棉占比分布

2.3 刪去品級條件參考指標中的黃根率、毛頭率

長絨棉品種特性決定了棉籽形態(tài)，基本上為光籽，黃根很少，毛頭可以忽略。而且，與多年前相比，目前的長絨棉加工工藝有了很大提升，黃根、毛頭均可忽略不計。建議刪去品級條件參考指標中的黃根率、毛頭率。

2.4 調整標準含雜率

GB/T 19635—2005《棉花 長絨棉》中皮棉標準含雜率為3.0%。 實際加工中，絕大部分長絨棉采用皮輥機進行加工，而皮輥機本身不具有清除雜質的功能，因此采用機械采收的長絨棉含雜率整體高于3.0%，建議適當調整長絨棉標準含雜率。

2.5 調整抽樣數(shù)量

GB/T 19635—2005《棉花 長絨棉》“7.2 抽樣數(shù)量” 中要求 “收購籽棉每500 kg 抽樣數(shù)量不少于1.5 kg，不足500 kg 的按500 kg 計”在實際工作中可操作性不強。目前部分棉農的種植土地經(jīng)過流轉后為成片大規(guī)模種植， 銷售中每車籽棉一般為10～20 t， 按照500 kg 抽樣1.5 kg，20 t 車取樣40個小樣60 kg。 首先，對棉農來說，假設當年長絨棉價格8 元·kg-1，僅出售環(huán)節(jié)每車的損失為480 元，對棉農造成直接利益損害，棉農不接受。其次，對于棉花收購、加工企業(yè)來說，收購季每天至少收購棉花籽棉500 t 甚至上千噸， 就按500 t籽棉進行估計，加工企業(yè)需要抽樣1 000 個，1 000 個棉樣需要稱量、試軋，測算毛衣分、回潮率，定品級、長度，檢測馬克隆值，清除雜質，留樣等一系列檢測工作，需要增加設備、人力，直接增加了加工企業(yè)的成本，影響了收購進度和效率，可操作性不強。第三，即使棉花樣品制備能夠完成，但是在10～20 t 的籽棉運輸車上抽樣，實際工作中無法抽取到車輛中間和下面的籽棉，只能抽取到車輛四周及上面的棉樣，抽樣不具代表性。第四，在農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的今天，大規(guī)模種植、機器采收已成為趨勢。 由于公證檢驗信息系統(tǒng)中未區(qū)分采摘方式，故無法統(tǒng)計長絨棉機采的詳細數(shù)據(jù)。 但就阿克蘇地區(qū)細絨棉機采率來說，2020—2022 年為82.7%（該數(shù)據(jù)來自阿克蘇公檢實驗室），預計2023 年機采率達到90%。大規(guī)模種植、機械統(tǒng)一采收的棉花品質、質量的均勻性、一致性較好，所以取樣數(shù)量過多意義不大。 通過調取加工企業(yè)收購檢驗單、 密碼檢驗單等信息可以發(fā)現(xiàn)，樣品間檢驗結果一致性、穩(wěn)定性較好，抽樣數(shù)量對檢驗結果影響較小。 綜上，建議適當調整抽樣量。

3 小結

標準的實施是為了指導生產(chǎn)實踐、大范圍推廣應用，更好地促進行業(yè)長遠發(fā)展。因此，標準的制訂應貼近生產(chǎn)。長絨棉產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，需要政策、品種培育[7]、采摘[8]、加工[9]、科研機構等從多方面合作來實現(xiàn)。