省域數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平測度及其空間特征演化＊

□ 段景輝 莊千慧

以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和區(qū)塊鏈等為代表的數(shù)字技術(shù)已成為促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長的重要驅(qū)動(dòng)力，是新一輪科技革命的核心力量。黨的二十大報(bào)告中明確指出要“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”，各級(jí)地方政府依托自身資源稟賦紛紛出臺(tái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，將數(shù)實(shí)經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展作為突破地區(qū)合作藩籬以及推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要契機(jī)。

考察相關(guān)文獻(xiàn)，直接測度數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平的文獻(xiàn)并不多見，但與數(shù)字技術(shù)相關(guān)的指標(biāo)測度為本文提供了有益參考。相關(guān)研究大體可歸為三類：一是測度數(shù)字技術(shù)帶來的增加值（白雪潔[1]，2022）；二是測度數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用效率（戚聿 東 等[2]，2021；謝 萌 萌 等[3]，2020）；三是測度數(shù)字技術(shù)帶來的數(shù)字資源創(chuàng)新價(jià)值（姜金秋[4]，2015）。此外，部分學(xué)者還探究了各地域間數(shù)字技術(shù)的空間關(guān)聯(lián)性（盛斌等[5]，2022）。綜上所述，本文在測度我國省域數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，運(yùn)用熵值法測算了數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平指數(shù)，討論省域間數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平的空間特征以及空間關(guān)聯(lián)的時(shí)空演化趨勢，進(jìn)而揭示各省份在推動(dòng)“數(shù)實(shí)融合”進(jìn)程中的溢出效應(yīng)和聚集效應(yīng)，以期為推動(dòng)數(shù)字技術(shù)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持。

| 數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平指標(biāo)體系構(gòu)建和測度結(jié)果

本文構(gòu)建了數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平指標(biāo)體系（表1），利用熵值法測算了2010—2021 年全國及各省份數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平指數(shù)，由表2 可知，2010—2021 年我國數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平呈現(xiàn)快速上升趨勢。其中，數(shù)字技術(shù)產(chǎn)出發(fā)展速度最快，成為推動(dòng)數(shù)字技術(shù)發(fā)展的重要力量；數(shù)字技術(shù)環(huán)境發(fā)展速度最慢，數(shù)字創(chuàng)新環(huán)境和數(shù)字治理環(huán)境有待改善。

表1 數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平指標(biāo)體系

表2 2010—2021年全國和部分省份數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平指數(shù)結(jié)果

| 數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平的空間差異性和空間聚集性分析

由于不同省域間的地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在明顯差異，我國省域間數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平并不均衡，存在較強(qiáng)的空間差異性和空間自相關(guān)性。以2021 年為例（圖1），廣東省是中國數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平指數(shù)最高的省份，其指數(shù)為0.82，是最低省份西藏自治區(qū)的52.6倍。數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平較高的省份大多位于東部、中部地區(qū)，如廣東、江蘇；數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平較低的省份大多位于西部、東北部地區(qū)，如吉林、甘肅。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下地方政府為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了政策支持，各省份數(shù)字技術(shù)投入占比差異不大，但數(shù)字技術(shù)產(chǎn)出差異較大；數(shù)字技術(shù)貿(mào)易指數(shù)與數(shù)字技術(shù)環(huán)境指數(shù)呈同向變動(dòng)關(guān)系，良好的數(shù)字創(chuàng)新環(huán)境和數(shù)字治理環(huán)境為數(shù)字技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展提供了支持。

圖1 2021年中國31個(gè)省域數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平指數(shù)

通過莫蘭檢驗(yàn)（表3）可知全局莫蘭指數(shù)均顯著為正，整體呈逐年上升趨勢，說明我國數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平存在正的空間自相關(guān)性，且空間自相關(guān)程度越來越高。進(jìn)一步觀察省域數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平局部莫蘭散點(diǎn)圖，發(fā)現(xiàn)2010—2021 年我國東、中部地區(qū)的省份大多落在“高—高積聚區(qū)”的第一象限，西部、東北地區(qū)的省份大多落在了“低—低積聚區(qū)”的第三象限，呈兩極分化現(xiàn)象，區(qū)域差異明顯。位于“高—低積聚區(qū)”第四象限中的北京、廣東和四川的數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平脫穎而出，空間差異性顯著；位于“低—高積聚區(qū)”第二象限中的天津、山西和江西受京津冀和長三角地區(qū)虹吸效應(yīng)的影響，數(shù)字技術(shù)發(fā)展迅速，但海南省并未受到廣東省數(shù)字技術(shù)發(fā)展的輻射，數(shù)字技術(shù)發(fā)展遲緩。由此可見，各省份在推動(dòng)“數(shù)實(shí)融合”進(jìn)程中存在明顯的空間差異性和空間聚集性。

表3 2010—2021年中國省域數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平指數(shù)和一級(jí)指標(biāo)全局莫蘭指數(shù)

| 數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平的空間關(guān)聯(lián)性演化分析

本文通過關(guān)聯(lián)關(guān)系圖研究了省域間數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平空間關(guān)聯(lián)關(guān)系的變化趨勢（圖2），2010—2021 年數(shù)字技術(shù)空間關(guān)聯(lián)關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)密度整體均呈現(xiàn)明顯的上升趨勢，省域間數(shù)字技術(shù)聯(lián)系越來越緊密；省域數(shù)字技術(shù)關(guān)聯(lián)呈現(xiàn)出明顯的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，網(wǎng)絡(luò)不斷向密集形態(tài)發(fā)展，總體呈現(xiàn)出整體化、復(fù)雜化的演變趨勢。

圖2 2010—2021年數(shù)字技術(shù)空間關(guān)聯(lián)關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)密度圖

進(jìn)一步，基于2010—2021 年省域中間中心度的測算，發(fā)現(xiàn)北京、廣東、河南、江蘇和山東的中間中心度在大多數(shù)年份中高于年平均值，常年扮演數(shù)字技術(shù)交流樞紐的角色。尤其2015年以來，廣東、山東、遼寧和四川的中間中心度出現(xiàn)明顯的上升，這四個(gè)省份在空間網(wǎng)絡(luò)中充當(dāng)樞紐的作用越來越顯著。其可能的原因是近年來這四個(gè)省份的數(shù)字設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展迅速，從而提高了對(duì)其他省域數(shù)字技術(shù)的輻射能力。

| 研究結(jié)論和政策啟示

通過對(duì)省域間數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平的空間特征及空間關(guān)聯(lián)的時(shí)空演化趨勢研究，得出如下結(jié)論：

1.近年來，我國數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平快速提高，整體呈現(xiàn)出明顯的空間差異性，存在正的空間自相關(guān)性且呈上升趨勢，省份集聚群劃分較穩(wěn)定。

2.我國數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平空間關(guān)聯(lián)不斷復(fù)雜化、整體化，越來越多的省份積極參與到數(shù)字技術(shù)交流中并向中心地位靠攏，但空間網(wǎng)絡(luò)整體上依然呈現(xiàn)出明顯的“中心—邊緣”形態(tài)，存在關(guān)聯(lián)密集地區(qū)向關(guān)聯(lián)稀疏地區(qū)的數(shù)字技術(shù)溢出效應(yīng)。

3.北京、廣東、河南、江蘇和山東在數(shù)字技術(shù)空間網(wǎng)絡(luò)中起到樞紐作用，占據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心位置。

依據(jù)以上結(jié)論，本文提出區(qū)域數(shù)字技術(shù)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議：1.東北、西部地區(qū)應(yīng)促進(jìn)與東部、中部地區(qū)的數(shù)字技術(shù)交流，刺激當(dāng)?shù)財(cái)?shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2.北京、廣東省和四川省可以與周邊省份建立數(shù)字技術(shù)戰(zhàn)略合作，帶動(dòng)周邊省份數(shù)字技術(shù)發(fā)展。3.政府應(yīng)積極發(fā)揮監(jiān)督職能，加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，改善數(shù)字產(chǎn)業(yè)的營商環(huán)境。