南京與武漢、杭州、天津工業(yè)經(jīng)濟(jì)比較分析

□ 唐向陽

工業(yè)是核心物質(zhì)生產(chǎn)部門、國民經(jīng)濟(jì)重要組成部分，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長、帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、應(yīng)對(duì)系統(tǒng)沖擊、促進(jìn)科技創(chuàng)新等方面發(fā)揮重要作用。新冠疫情以來，各地堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，相繼重提“工業(yè)立市、產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市”戰(zhàn)略，制造業(yè)重回城市競(jìng)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)，正在成為我國城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)。

| 4 市工業(yè)經(jīng)濟(jì)情況對(duì)比

（一）規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量：南京企業(yè)數(shù)量位居第三，增速位居第一

從企業(yè)總數(shù)看，杭州和天津處于領(lǐng)先地位，占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。2021年杭州企業(yè)數(shù)量突破6000家，2022 年達(dá)到6892 家；2020 年天津企業(yè)數(shù)量突破5000 家，2022 年達(dá)到5805 家；南京與武漢企業(yè)數(shù)量接近，2020 年，南京企業(yè)數(shù)量超過武漢，2022 年領(lǐng)先武漢1000 多家。從企業(yè)增速看，南京企業(yè)增速最快，近3 年均實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長（表1）。

表1 4市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量及增速（單位：家、%）

（二）工業(yè)企業(yè)增加值及增速：南京均位居第二

2022 年，南京工業(yè)增加值5139.56億元，落后天津263.18 億元，超過杭州217.56 億元，超過武漢260.03 億元。從體量看，2018 年，南京工業(yè)增加值落后于天津、武漢和杭州三座城市，與武漢達(dá)到千億元的差距（1072.07 億元），排名墊底，2020 年南京實(shí)現(xiàn)對(duì)三座城市的反超，排名第一，2021 年，天津重新實(shí)現(xiàn)對(duì)南京的反超，南京位居第二。2022 年杭州GDP 被武漢反超113.43 億元，來自于2 市工業(yè)之間差距的縮小。從增速看，除2020 年武漢受新冠疫情影響落后于南京外，2019 年、2021 年和2022 年南京工業(yè)增加值增速均落后于武漢，在4 城中排名第二。武漢工業(yè)呈現(xiàn)較強(qiáng)的增長活力，南京工業(yè)整體較為平穩(wěn)，天津和杭州工業(yè)起伏波動(dòng)大（表2）。

表2 4市工業(yè)增加值及增速（單位：億元、%）

（三）工業(yè)企業(yè)營收及利潤：南京營收規(guī)模位居第四，營收利潤率位居第二

2022 年，南京工業(yè)營收16046.06億元，落后天津、杭州4000 億元以上，與武漢差距333.65 億元。營收規(guī)模在4 市中排名墊底，與4市增加值排名情況差異較大（工業(yè)增加值排名第二），說明各市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異較大，南京的主要行業(yè)增加值率高于杭州和武漢，在產(chǎn)值和營收低于2 市的情況下，增加值高于2 市。利潤率方面，2021 年南京營收利潤率優(yōu)于天津和武漢，2022 年優(yōu)于武漢和杭州，兩年均排名第二。

（四）工業(yè)投資增速：南京工業(yè)投資增速排名第三，相對(duì)平穩(wěn)

工業(yè)投資增速方面，杭州工業(yè)投資增速排名上升最快，2018 年投資增速排名第四，2022 年排名第一；武漢和天津的投資增速波動(dòng)較大，其中武漢2020 年受新冠疫情影響，對(duì)工業(yè)投資造成了影響，工業(yè)投資增速下降20.4%，疫情之后迅速恢復(fù)，2022 年回升至第二；天津的工業(yè)投資增速從2019 年排名第一下降至2022 年排名第四；南京的工業(yè)投資增速保持較為穩(wěn)健，2019—2022 年均保持兩位數(shù)增長（表3）。

表3 4市工業(yè)投資增速（單位：%）

| 4 市工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃重點(diǎn)對(duì)比

南京以電子、汽車、石化、鋼鐵為支柱產(chǎn)業(yè)的重工業(yè)特征明顯。近年來不斷升級(jí)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群向創(chuàng)新集群、特色發(fā)展轉(zhuǎn)變。其“十四五”規(guī)劃指出，堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，實(shí)施制造強(qiáng)市戰(zhàn)略，突出自主創(chuàng)新引領(lǐng)、數(shù)字技術(shù)牽引、集群發(fā)展支撐，實(shí)施產(chǎn)業(yè)鏈強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力再造，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平，構(gòu)建先進(jìn)制造業(yè)體系，打造長三角制造業(yè)中心城市，建設(shè)先進(jìn)制造業(yè)基地。布局培育基因技術(shù)、第三代半導(dǎo)體、氫能與儲(chǔ)能等一批新興產(chǎn)業(yè)集群，構(gòu)建以“2+6+6”創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)為核心的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。

天津工業(yè)積淀深厚、產(chǎn)業(yè)體系完備，是中國工業(yè)十強(qiáng)城市。近年來圍繞建設(shè)全國先進(jìn)制造業(yè)研發(fā)基地，加快調(diào)結(jié)構(gòu)、換動(dòng)能、促轉(zhuǎn)型。其“十四五”規(guī)劃提出，以發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)為著力點(diǎn)，增強(qiáng)全國先進(jìn)制造業(yè)研發(fā)基地競(jìng)爭(zhēng)力，打造智能科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新高地、戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)基地、制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展示范區(qū)，成為引領(lǐng)京津冀、輻射全國、融入全球的先進(jìn)制造研發(fā)基地。在京津冀協(xié)同發(fā)展重大國家戰(zhàn)略中，天津被賦予“全國先進(jìn)制造研發(fā)基地”的定位，在全國31 個(gè)省區(qū)市中獨(dú)一無二。在“1+3+4”現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)業(yè)體系基本建立后，天津開始打造信創(chuàng)、集成電路等12 條重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈，信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全國領(lǐng)先。建設(shè)11 個(gè)國家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地，人工智能創(chuàng)新應(yīng)用和車聯(lián)網(wǎng)先導(dǎo)區(qū)成功獲批，成為國內(nèi)唯一雙國家級(jí)先導(dǎo)區(qū)城市。

武漢是華中地區(qū)最大的工商業(yè)城市，形成了門類齊全、配套能力強(qiáng)的工業(yè)體系。其“十四五”規(guī)劃指出，堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化，推行支柱產(chǎn)業(yè)壯大計(jì)劃、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)升級(jí)計(jì)劃等“三大計(jì)劃”，構(gòu)建以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為引領(lǐng)、先進(jìn)制造業(yè)為支撐、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主體的“965”產(chǎn)業(yè)體系，建成國家先進(jìn)制造中心。打造存儲(chǔ)器、航天產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)安全與創(chuàng)新、新能源與智能網(wǎng)聯(lián)汽車等四大國家級(jí)產(chǎn)業(yè)基地，集成電路、新型顯示器件、下一代信息網(wǎng)絡(luò)、生物醫(yī)藥等4 個(gè)產(chǎn)業(yè)集群入選國家首批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群，與北京、上海并列第一，打造“芯屏端網(wǎng)”萬億級(jí)光電子信息產(chǎn)業(yè)集群。

杭州制造業(yè)曾誕生多個(gè)中國第一、浙江第一。近年來實(shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)“一號(hào)工程”“新制造業(yè)計(jì)劃”等一系列戰(zhàn)略決策，發(fā)揮高端裝備制造業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。其“十四五”規(guī)劃指出，堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化攻堅(jiān)戰(zhàn)，聚焦發(fā)展“5+3”重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建制造業(yè)九大產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)體系競(jìng)爭(zhēng)力。聚焦打造智能物聯(lián)、生物醫(yī)藥、高端裝備、新材料和新能源五大產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，加快構(gòu)建生態(tài)，邁進(jìn)世界級(jí)產(chǎn)業(yè)集群；以特色產(chǎn)業(yè)平臺(tái)為載體推進(jìn)“一園一主業(yè)”發(fā)展，做大做強(qiáng)各園區(qū)支柱性產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)“長板”，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的背景下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模與質(zhì)量雙提升。

總的來看，天津側(cè)重“創(chuàng)新”和“研發(fā)”，以先進(jìn)制造研發(fā)基地為引擎，推進(jìn)制造強(qiáng)市建設(shè)；武漢以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為引領(lǐng)、先進(jìn)制造業(yè)為支撐，努力打造國家先進(jìn)制造中心；杭州以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為引領(lǐng)，構(gòu)建制造業(yè)九大產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展；南京側(cè)重實(shí)施產(chǎn)業(yè)鏈強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈，推進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，打造長三角制造業(yè)中心城市。

| 南京工業(yè)在對(duì)標(biāo)中存在的差距和不足

（一）南京規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量較少

企業(yè)數(shù)量可以反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力，尤其反映中小微企業(yè)的生存空間。盡管南京工業(yè)增加值由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)原因，與天津差距不大，甚至領(lǐng)先于杭州，但單看營業(yè)收入指標(biāo)，南京規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)營業(yè)收入與天津、杭州都存在較大差距，主要原因在于南京規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量相對(duì)較少，從新增企業(yè)增速上看，南京近年在4 市中雖然排名第一，但規(guī)模以上企業(yè)基數(shù)少，絕對(duì)增量有限，要實(shí)現(xiàn)對(duì)天津和杭州企業(yè)數(shù)量的追趕，未來仍需要較長時(shí)間。

（二）南京缺少“亮眼”頭部行業(yè)，百億行業(yè)數(shù)量少

截至2021 年①數(shù)據(jù)來自各市年鑒數(shù)據(jù)。，南京和武漢擁有工業(yè)41 個(gè)大類中的36 個(gè)，杭州擁有其中39 個(gè)，天津則擁有全部41 個(gè)，天津工業(yè)行業(yè)最為齊全。從行業(yè)營收規(guī)模看，南京有6 個(gè)千億行業(yè)，百億行業(yè)有15 個(gè)；武漢有4 個(gè)千億行業(yè)，21 個(gè)百億行業(yè)，千億行業(yè)比南京少2 個(gè)，百億行業(yè)比南京多6 個(gè)；杭州有4 個(gè)千億行業(yè)，百億行業(yè)23 個(gè)，千億行業(yè)比南京少2 個(gè)，百億行業(yè)比南京多8個(gè)；天津有8 個(gè)千億行業(yè)，百億行業(yè)19 個(gè)，千億行業(yè)比南京多2 個(gè)，百億行業(yè)比南京多4 個(gè)。此外，武漢、杭州和天津各存在1 個(gè)特別突出的行業(yè)，營收破3 千億。

（三）南京優(yōu)勢(shì)行業(yè)較為傳統(tǒng)，化工和鋼鐵發(fā)展?jié)摿τ邢?/h3>

汽車行業(yè)。南京排名第三，武漢和天津整體強(qiáng)于南京和杭州，南京整車制造實(shí)力較弱，杭州汽車制造業(yè)未進(jìn)入千億級(jí)；2021 年，武漢汽車制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入達(dá)3095.33 億元，南京僅1348.86 億元，不足武漢汽車制造業(yè)營收的1/2。武漢在新能源汽車領(lǐng)域取得了重大突破，比亞迪、江淮等一批新能源汽車項(xiàng)目落戶武漢。未來，南京與武漢的差距會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

計(jì)算機(jī)行業(yè)。南京排名第三，杭州計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)主營業(yè)務(wù)收入達(dá)3401.88 億元，排名第一，南京和武漢、天津主營業(yè)務(wù)收入差距不大，3 市營收均在2000 億級(jí)，相互差距在100億—200 億元之間。

鋼鐵行業(yè)。南京排名第二，天津具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，主營業(yè)務(wù)收入達(dá)3485.26 億元，南京比天津少2029.63 億元，武漢比天津少2407.24 億元，杭州鋼鐵行業(yè)則未達(dá)到千億級(jí)。

化工行業(yè)。南京排名第一，4市中南京和天津的化工行業(yè)屬于千億級(jí)行業(yè)，其中南京化工行業(yè)主營業(yè)務(wù)收入達(dá)2070.61 億元，天津比南京少773.26 億元。

電器機(jī)械和器材制造業(yè)。南京排名第二，杭州領(lǐng)先南京523.77億元，領(lǐng)先天津729.81 億元，武漢電器機(jī)械和器材制造業(yè)不屬千億級(jí)行業(yè)。

4 市支柱行業(yè)較為相似，但地位存在差異。武漢、天津在汽車制造方面有較大優(yōu)勢(shì)，新能源汽車是工業(yè)發(fā)展的有力增長點(diǎn)；鋼鐵、化工行業(yè)則產(chǎn)能過剩，競(jìng)爭(zhēng)激烈，南京在鋼鐵和化工行業(yè)上難以實(shí)現(xiàn)快速增長；計(jì)算機(jī)行業(yè)市場(chǎng)萎縮、終端需求下降，要在未來實(shí)現(xiàn)較好發(fā)展，需結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力；南京的電器機(jī)械和器材制造業(yè)受新能源產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，未來存在一定增長空間。

（四）南京在高技術(shù)制造業(yè)方面尚未形成領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)

2022 年，武漢高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長16.3%，在4 市中排名第一，占全市規(guī)模以上工業(yè)的比重為17.1%；南京高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長6.7%，占全市規(guī)模以上工業(yè)的比重為28.4%；杭州高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長6.6%，占全市規(guī)模以上工業(yè)的比重為29.4%，排名第一；天津高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長3.2%，占全市規(guī)模以上工業(yè)的比重為14.2%。南京高技術(shù)制造業(yè)占比與杭州有1%的差距，增速比杭州快0.1 個(gè)百分點(diǎn)；與武漢高技術(shù)制造業(yè)增加值增速差9.6 個(gè)百分點(diǎn)。綜合來看，高技術(shù)制造業(yè)作為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)增長的排頭兵，南京在四城中尚未形成領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

| 推進(jìn)南京工業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策建議

南京、武漢、杭州、天津在“十四五”規(guī)劃中對(duì)本市工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展均提出了明確的目標(biāo)和路徑，推動(dòng)工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是一項(xiàng)復(fù)雜工程，要堅(jiān)持系統(tǒng)觀念、久久為功，把握好政策實(shí)施力度，區(qū)分輕重緩急，統(tǒng)籌長遠(yuǎn)目標(biāo)和短期目標(biāo)。

（一）強(qiáng)化政策落實(shí)，重在“準(zhǔn)”上發(fā)力

政策扶持引導(dǎo)是工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，精準(zhǔn)護(hù)航對(duì)工業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)至關(guān)重要。一是聚焦重點(diǎn)，精準(zhǔn)施策。圍繞南京鋼鐵、汽車、石化、電子等支柱產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，發(fā)展部署重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)，對(duì)重點(diǎn)企業(yè)和多重壓力下的中小企業(yè)，在財(cái)稅金融等方面做出系列部署，力求政策精準(zhǔn)滴灌，效果事半功倍。二是聚焦要素，提質(zhì)增效。技術(shù)方面，強(qiáng)化能效標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)節(jié)能降碳水平，適應(yīng)“雙碳”發(fā)展需求；資本方面，加大工業(yè)融資支持，完善中長期融資機(jī)制、深化產(chǎn)融合作，引導(dǎo)資源向制造業(yè)、綠色低碳領(lǐng)域匯聚；人才方面，圍繞職業(yè)技能培訓(xùn)、勞動(dòng)力供需對(duì)接、完善基礎(chǔ)設(shè)施等方面，破解企業(yè)用工難題，提供人才保障。做好工業(yè)穩(wěn)增長工作，調(diào)動(dòng)主體積極性、主動(dòng)性，提振發(fā)展信心，推進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行和高質(zhì)量發(fā)展。

（二）加強(qiáng)企業(yè)培育，力在“質(zhì)”上取勝

加強(qiáng)摸排臨規(guī)工業(yè)企業(yè)及計(jì)劃新建投產(chǎn)企業(yè)情況，建檔立卡，掌握企業(yè)發(fā)展經(jīng)營情況，對(duì)企業(yè)予以精準(zhǔn)幫扶、專業(yè)指導(dǎo)，助力企業(yè)發(fā)展壯大，梯次升級(jí)。強(qiáng)化部門協(xié)同，做好入統(tǒng)工作，定期通報(bào)新建投產(chǎn)企業(yè)入統(tǒng)進(jìn)展，加快招商引資，加速推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)，分類指導(dǎo)、專人服務(wù)，推動(dòng)項(xiàng)目早落地、早開工、早投產(chǎn)、早入統(tǒng)、早見效。推動(dòng)企業(yè)整合重組，依托集群內(nèi)企業(yè)，鼓勵(lì)同類中小微企業(yè)通過兼并收購、資本運(yùn)作等方式進(jìn)行整合重組，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級(jí)。

（三）重點(diǎn)保障工業(yè)企業(yè)，突出“穩(wěn)”出成效

一是穩(wěn)供應(yīng)。重點(diǎn)聚焦能源保供，特別是電池制造、鋼鐵、化工等受停電限電影響大的企業(yè)，滿足企業(yè)合理用能需求，緩解限電限產(chǎn)造成的沖擊震蕩。二是穩(wěn)價(jià)格。通過增加大宗原材料有效供給、強(qiáng)化大宗商品期現(xiàn)貨市場(chǎng)監(jiān)管等手段，遏制投機(jī)炒作，穩(wěn)定價(jià)格預(yù)期。三是穩(wěn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。重點(diǎn)保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)和布局現(xiàn)狀，堅(jiān)持資源、生產(chǎn)要素向重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈集中，整合空間資源，構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)相對(duì)集中、層次分明、相互支撐的工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，形成良性互動(dòng)和可持續(xù)發(fā)展。

（四）發(fā)展“2+6+6”創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群，釋放“聚”的動(dòng)能

結(jié)合南京市產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市計(jì)劃，大力發(fā)展創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群。一是將培育創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群作為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑，助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。二是建立有利于創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群成長的服務(wù)體系。為創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)育成長提供服務(wù)支撐，發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資，推動(dòng)銀企合作，規(guī)范信用擔(dān)保，完善金融服務(wù)體系；鼓勵(lì)院校和科研機(jī)構(gòu)提供智力服務(wù)；鼓勵(lì)集群企業(yè)開展整體營銷和區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)。三是促進(jìn)集群融合發(fā)展釋放新動(dòng)能。產(chǎn)業(yè)集群之間有密切合作關(guān)系，通過政策引導(dǎo)等多種手段，引進(jìn)培育集群企業(yè)，發(fā)展配套企業(yè)，加強(qiáng)企業(yè)多領(lǐng)域技術(shù)合作，促進(jìn)集群企業(yè)深度融合發(fā)展，釋放集群活力與動(dòng)能。