魯 潤
(永寧縣第二中學(xué) 寧夏 銀川 750100)
在電感、電容和電阻三者串聯(lián)或并聯(lián)組成的簡單電學(xué)振動系統(tǒng)中,當正弦波信號源的輸出達到某一頻率時,RLC電路的電流達到最大值,即產(chǎn)生諧振現(xiàn)象.發(fā)生諧振現(xiàn)象時,電路中的電流、電壓、阻抗、容抗、感抗等相關(guān)參數(shù)均處于某種特殊狀態(tài),因而在實際中有著重要的應(yīng)用,如在放大器、振蕩器、濾波器電路中常用作選頻電路.那么能不能利用諧振電路的這一特性測量電容和電感呢?筆者利用RLC電路諧振時電路參數(shù)之間關(guān)系,采用控制變量法,推導(dǎo)出測量電容和電感的理論基礎(chǔ);通過設(shè)計實驗,多次測量探究,并對相關(guān)數(shù)據(jù)深入分析,發(fā)現(xiàn)利用RLC串聯(lián)諧振電路測量電容和電感是切實可行的,但要想準確測量電容或電感是有條件的;最后還探究了電阻的改變對實驗結(jié)果影響.
在RLC串聯(lián)電路中,若接入一個電壓幅度一定,頻率f連續(xù)可調(diào)的正弦交流信號源(圖1),則電路參數(shù)都將隨著信號源頻率的變化而變化.
圖1 RLC串聯(lián)諧振電路
電路總阻抗
圖2 RLC串聯(lián)諧振電路I隨ω的變化曲線
諧振時,通常用品質(zhì)因數(shù)Q來反映諧振電路的固有性質(zhì),有
圖3 I-f關(guān)系圖
在諧振時,UR=Ui,UL=UC=QUi,所以電感和電容上的電壓達到信號源電壓的Q倍,故串聯(lián)諧振電路又稱為電壓諧振電路.
在RLC串聯(lián)電路中,當調(diào)節(jié)電源頻率,使其滿足XC=XL時,則電路中的電流和電源電壓同相位,電路的阻抗Z0為最小,Z0為諧振阻抗,且Z0=R,而電路中的電流為最大,也就是R兩端的電壓最大,所以調(diào)節(jié)信號發(fā)生器的輸出頻率與毫伏電壓表上的讀數(shù)變化趨勢如圖4所示.
圖4 電壓表讀數(shù)變化趨勢圖
根據(jù)諧振特點,當信號源端輸出電壓相同的情況下,觀察電阻R兩端電壓U是否達最大值來判斷電路何時發(fā)生諧振[1].只要記下電路在最大電壓UR時對應(yīng)的輸出頻率,即為諧振頻率f0,就可以計算出電感L,因為此時諧振頻率為
則線圈電感
所以在RLC串聯(lián)電路中,如果已知電容,就可以求出電感.
反之,已知電感,就可以求出電容.
并聯(lián)諧振是指在電阻、電容、電感并聯(lián)電路中,出現(xiàn)電路端電壓和總電流同相位的現(xiàn)象.
我們知道,電路在并聯(lián)諧振時的諧振頻率為
一般情況下,線圈的電阻遠小于線圈感抗,即RL=XL,若忽略線圈電阻RL,則有
確定諧振頻率后,由公式即可計算出線圈電感L的大小,反之,若已知電感,就可以求出電容.在并聯(lián)諧振電路中,回路的總電流I為最小,諧振回路的總阻抗為最大,所以U的波形幅值為最大.因此,并聯(lián)諧振也叫電流諧振.
實驗裝置如圖5所示.YB2172型交流毫伏表, DH4503型RLC電路實驗儀.
圖5 實驗裝置圖
檢查實驗儀器,按照圖6所示實驗線路圖連接線路.L和C之值為實驗儀器的標稱值,根據(jù)電感和電容的選取,選擇一個適當?shù)腞值,本實驗中R=30 Ω.當S與“2”接通,調(diào)節(jié)US的電壓輸出幅度,保證各種頻率測量時的有效輸出電壓值都是1.0 V.
圖6 實驗線路圖
(1)當開關(guān)S撥向“1”時,交流毫伏表測量的是電阻R兩端電壓UR.假定已知電容C,保持信號源的輸出幅度恒定為1.0 V.
(2)改變信號源頻率,用交流毫伏表測出相應(yīng)頻率下UR的大?。?/p>
(3)找出電阻R兩端電壓UR最大值,對應(yīng)的頻率f0即為諧振頻率[2].
注意:因為信號源不是恒壓源,它有固定的內(nèi)阻,而外電路是隨頻率變化而變化的阻抗,因而信號源的輸出幅度也必然隨頻率改變而變化.這就給測量UR的最大值帶來了麻煩,必須反復(fù)多次調(diào)節(jié)輸出電壓US,保證各種頻率測量時的有效輸出電壓值都是1.0 V,以提高實驗準確性.
(4)改變電容C,重復(fù)以上三步,進行多次實驗.
(5)將實驗數(shù)據(jù)代入,計算可得電路中的電感.
(1)當開關(guān)S撥向“1”時,交流毫伏表測量的是電阻R兩端電壓UR.假定已知電感L,改變信號發(fā)生器的頻率,觀察記錄各次頻率變化和交流毫伏表變化情況(幅頻特性),確定UR的最大值以及此時的諧振頻率f0.
(2)按照以上3.1(1)到3.1(3)實驗操作方法,確定電容變化時,對應(yīng)的諧振頻率f0.
(3)將實驗數(shù)據(jù)代入,計算可得電路中的電容.
(1)調(diào)節(jié)實驗儀器使U=1.0 V,C=0.04 μF,L=110 mH,改變信號發(fā)生器的輸出頻率f,分別記錄當電阻R=30 Ω時和R=300 Ω時的實驗數(shù)據(jù).
(2)按照上述步驟,可再次調(diào)節(jié)實驗儀器使U=1.0 V,R=30 Ω,C=0.5 μF,L=10 mH,改變信號發(fā)生器的輸出頻率f,分別記錄當電阻R=30 Ω時和R=5 kΩ時的實驗數(shù)據(jù).
(3)多次測量,對實驗數(shù)據(jù)進行分析處理,得出結(jié)論.
實驗中U=1.0 V,R=30 Ω,改變信號發(fā)生器的頻率f,其他實驗數(shù)據(jù)見表1~4.
表1 C=0.5 μF時實驗數(shù)據(jù)
對表1數(shù)據(jù)進行處理:標準電感L=10 mH,將數(shù)據(jù)代入,則有
實驗相對誤差
表2 C=0.6 μF時實驗數(shù)據(jù)
同理對表2數(shù)據(jù)處理,標準電感L=10 mH,則有
L′=1.018 4×10-2H
實驗相對誤差
ε=1.84%
表3 C=0.05 μF時實驗數(shù)據(jù)
同理對表3數(shù)據(jù)處理,標準電感L=10 mH,則有
L′=1.010 1×10-2H
實驗相對誤差
ε=1.01%
表4 C=0.06 μF時實驗數(shù)據(jù)
同理對表4數(shù)據(jù)處理,標準電感L=10 mH,則有
L′=1.004 8×10-2H
實驗相對誤差ε=0.48%
由表1到表4數(shù)據(jù)分析、處理,可以看出:利用RLC串聯(lián)諧振電路測量電感是切實可行且誤差較小的.
實驗中U=1.0 V,R=30 Ω,其他實驗數(shù)據(jù)見表5~8.
表5 L=50 mH時實驗數(shù)據(jù)
對表5數(shù)據(jù)處理:
標準電容C=0.5 μF,將數(shù)據(jù)代入,則有
5.015 8×10-7F
實驗相對誤差
表6 L=60 mH時實驗數(shù)據(jù)
同理對表6數(shù)據(jù)處理,標準電容C=0.5 μF,則有
C′=5.098 1×10-7F
實驗相對誤差
ε=1.96%
同理對表7數(shù)據(jù)處理,標準電容C=0.5 μF,則有
C′=4.991 1×10-7F
實驗相對誤差
ε=0.18%
表8 L=3 mH時實驗數(shù)據(jù)
同理對表8數(shù)據(jù)處理,標準電容C=0.5 μF,則有
C′=5.000 9×10-7F
實驗相對誤差ε=0.018%
由表5到表8數(shù)據(jù)分析,可以看出:利用RLC串聯(lián)諧振電路測量電容是可行且誤差較小的.
實驗時U=1.0 V,R=30 Ω,標準電感為110 mH,其他實驗數(shù)據(jù)見表9.
表9 改變電容實驗數(shù)據(jù)及處理
續(xù)表9
說明:σL為實驗相對誤差.
通過表9實驗數(shù)據(jù)分析,可以看出:利用RLC串聯(lián)諧振電路準確測量電容,是有條件的.當電感一定,電容比較小時,測得的電感相對誤差比較大.經(jīng)過多次實驗,得出若電容C大于3.9×10-9F時,利用DH4503型RLC電路實驗儀能夠較準確地測量電感,可以將相對誤差控制在5%以內(nèi).
綜上所述,在電容已知的情況下,如果電容較大,可以利用RLC串聯(lián)諧振電路較準確測量電感.
實驗中U=1.0 V,R=30 Ω,標準電容為1.1 μF,其他實驗數(shù)據(jù)見表10.
表10 改變電感實驗數(shù)據(jù)及處理
說明:在使用的DH4503型RLC電路實驗儀中,電感的變化范圍是有限的.只能在1~110 mH之間變化,所以本實驗所得出的結(jié)論可能具有局限性.σC為實驗相對誤差.
通過表10實驗數(shù)據(jù)分析,可以得出:在實驗的誤差范圍內(nèi),無論電感值是大是小,都可以利用RLC串聯(lián)諧振電路較準確地測量出電路中的電容.
綜上,在電感已知的情況下,可以利用該儀器較準確地測量電容,而不受電感值大小的影響.
(1)實驗中U=1.0 V,C=0.04 μF,L=110 mH,改變電阻,實驗數(shù)據(jù)見表11和表12.
表11 R=30 Ω時實驗數(shù)據(jù)
表12 R=300 Ω時實驗數(shù)據(jù)
對表11和表12數(shù)據(jù)進行對比分析,可以看出:改變電阻,在實驗誤差范圍內(nèi),對實驗結(jié)果基本沒有影響.
(2)實驗中U=1.0 V,C=0.5 μF,L=10 mH,改變電阻,實驗數(shù)據(jù)見表13和表14.
表13 R=30 Ω時實驗數(shù)據(jù)
表14 R=5 kΩ時實驗數(shù)據(jù)
從表13和表14可以看出,當電阻較大(實驗中R=5 kΩ)時,調(diào)節(jié)信號發(fā)生器的頻率f,發(fā)現(xiàn)R兩端的電壓只在0.980~1.00 V之間變化,變化幅度非常小,難以準確讀數(shù),這給確定RLC串聯(lián)諧振電路的諧振頻率f0帶來很大困難,所以在這種情況下,利用諧振電路是無法準確測量電感和電容的.
這種現(xiàn)象的本質(zhì)原因分析:
(1)由于實驗采用通過改變輸入信號的頻率,觀察電阻R上的最大輸出電壓,來獲取諧振頻率f0的方法,如果電阻R比較大,就會造成諧振品質(zhì)因數(shù)Q值太低,諧振強度不夠,諧振頻率附近電阻R兩端電壓變化不靈敏,所以電壓的變化范圍必定很?。?/p>
(2)在串聯(lián)諧振時由于電感與電容兩端的電壓降大小相等方向相反,在電路中他們的作用是彼此抵消的,所以外加電壓相當于完全被電阻R所消耗,即U=UR=IR,顯然此時電路中的電流值就只取決于電阻R,而與電感L和電容C無關(guān),也就是說無法進行測量.
綜上所述,雖然理論上電阻的改變并不影響結(jié)果,但是為了提高測量的準確度,在實際測量過程中,建議應(yīng)選取阻值較小的電阻進行實驗.
通過多次實驗探究,發(fā)現(xiàn)利用RLC串聯(lián)諧振電路測量電容和電感是切實可行的,但要想準確測量電容或電感是有條件的.
(1)在電容已知的情況下,當電感一定,電容比較小時,測得的電感相對誤差比較大.當電容C大于3.9×10-9F時,利用DH4503型RLC電路實驗儀能夠較準確地測量電感,可以將相對誤差控制在5%以內(nèi).
(2)在電感已知的情況下(電感量只能在1~110 mH之間變化),可以利用RLC串聯(lián)諧振電路較準確地測量電容,但應(yīng)注意控制電阻R為較小值.
注意在本實驗中筆者使用的是毫伏電壓表判斷電路何時發(fā)生諧振,所以必須保證在端電壓輸出相同的前提下比較測量值UR,至于我們能否在確定諧振頻率時引入示波器?示波器是不是測量更為直觀、準確?可以作為另一個設(shè)計性實驗進行研究.實驗過程中還應(yīng)注意不能長時間持續(xù)實驗,不然會造成諧振電路的LC總內(nèi)阻發(fā)生變化、諧振頻率不穩(wěn)定、諧振品質(zhì)因數(shù)低、電路損耗較大、一些特性不穩(wěn)定等等[3].