彭汝軒
(廣東省水利水電科學(xué)研究院,廣東 廣州 510630)
先鋒嶺水庫(kù)自建成后從不放空庫(kù)容,這使得水庫(kù)在蓄水過(guò)程中,其庫(kù)水位與浸潤(rùn)線(xiàn)以上滑體一直處于非飽和狀態(tài)、以下滑體處于飽和狀態(tài)。當(dāng)庫(kù)水位下降時(shí),庫(kù)水位驟降會(huì)使壩體內(nèi)的浸潤(rùn)線(xiàn)和孔隙水壓在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生變化,從而對(duì)壩坡的穩(wěn)定性產(chǎn)生極其不利的影響。為了保證壩體與壩坡穩(wěn)定安全,根據(jù)基本的滲流理論——達(dá)西定律等分析,認(rèn)為壩體內(nèi)的滲流變化符合達(dá)西定律[1]。為此,下文采用有限元方法分析多種邊界條件、多種材料的堤壩或土體的滲流情況。有限元法基本計(jì)算公式如下。
(1)滲流有限元分析基本方程為:
式中:K為滲透系數(shù)矩陣(m/d);H為總水頭向量(cm);M為單元儲(chǔ)水量矩陣;Q為流量向量(cm3/s);t為時(shí)間(s)。
(2)滲透系數(shù)矩陣[K]為:
式中:K11,K12,K21,K22為滲透系數(shù)張量。
其中,當(dāng)滲透主軸方向與所選x、y方向一致時(shí),各項(xiàng)異性介質(zhì)表達(dá)式為:
式中:[λ]Γ為計(jì)算滲流邊界系數(shù);Kx,Ky為2個(gè)坐標(biāo)軸轉(zhuǎn)向滲透主軸;當(dāng)設(shè)λ為旋轉(zhuǎn)矩陣時(shí),其表達(dá)式為:
式中:a為最大透水系數(shù)的方向角(°),用于各項(xiàng)異性的材料中。
(3)由節(jié)點(diǎn)水頭求單元內(nèi)任意點(diǎn)水頭。其計(jì)算公式為:
式中:H為某節(jié)點(diǎn)(x、y)水頭(m);N為插值函數(shù)的基函數(shù)的數(shù)量,是坐標(biāo)x、y的函數(shù),稱(chēng)為形函數(shù),其表達(dá)式為:
式中:A為單元面積(cm2);系數(shù)a,b,c和三角形面積A均為節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)x、y的函數(shù),其表達(dá)式為:
(4)由節(jié)點(diǎn)水頭求單元內(nèi)任意點(diǎn)流速。其計(jì)算公式為:
式中:V為單元內(nèi)任意點(diǎn)滲透流速(m/d);當(dāng)滲透主軸方向與所選的x、y方向一致時(shí),其表達(dá)式為:
式中:Vx,Vy分別是x、y滲透主軸方向上的滲流流速(m/d);Kx,Ky是x、y滲透主軸方向上的滲透系數(shù)。這里,需要注意的是單元內(nèi)任意點(diǎn)的流速均相等。
(5)單元?jiǎng)偠染仃?。根?jù)有限元法得知,單元?jiǎng)偠染仃嚳梢员磉_(dá)為:
式中:[K]e為單元?jiǎng)偠染仃?;?dāng)單元內(nèi)應(yīng)變?cè)爻霈F(xiàn)變化,則其表達(dá)式為:
先鋒嶺水庫(kù)位于平沙鎮(zhèn)孖髻山西側(cè),壩址南距平沙鎮(zhèn)2 km,西距崖門(mén)水道約6 km,北距斗門(mén)區(qū)五山鎮(zhèn)5 km,東距斗門(mén)區(qū)五山鎮(zhèn)6 km。水庫(kù)三面環(huán)山,屬于低山丘陵地帶。水庫(kù)集雨面積3.82 km2,總庫(kù)容469.39 萬(wàn)m3,正常蓄水位17.50 m,相應(yīng)庫(kù)容281.09 萬(wàn)m3;設(shè)計(jì)洪水位18.08 m,相應(yīng)庫(kù)容386.59萬(wàn)m3;核核水位18.75 m,相應(yīng)庫(kù)容420.93 萬(wàn)m3。水庫(kù)功能以防洪、居民生活供水與農(nóng)田灌溉為主,是西區(qū)蓄淡防咸的樞紐工程,為小(1)型水庫(kù),工程等別為Ⅳ等,主要建筑物為4級(jí)。大壩為均質(zhì)土壩,壩頂高程19.55 m、寬5.0 m、長(zhǎng)470 m,最大壩高13.88 m,迎水坡比約1∶3.0,背水坡比1∶2.5及1∶3.0;迎水面壩肩設(shè)有高0.9 m、寬0.6 m 的漿砌石防浪墻,防浪墻頂高程20.35 m,壩腳設(shè)排水棱體;壩體填筑土料為黏性土、風(fēng)化殘積土,密實(shí)度不均勻;壩基砂礫含量大,且石層的分布寬度在100.0 m 內(nèi),厚度在10.0 m 左右,具有較強(qiáng)的透水性;壩體滲透系數(shù)最小值4.30×10-6cm/s,最大值1.18×10-5cm/s。大壩土層物理力學(xué)參數(shù)詳見(jiàn)表1,大壩斷面計(jì)算模型如圖1 所示。
圖1 大壩計(jì)算模型
表1 大壩土層物理力學(xué)參數(shù)
為了能夠進(jìn)一步分析先鋒嶺水庫(kù)庫(kù)水位下降期上游壩坡的穩(wěn)定性,還需觀察大壩正常蓄水位降落期、校核水位降落期的浸潤(rùn)線(xiàn)情況。如,正常蓄水位從17.5 m 降落到死水位6.47 m 時(shí),浸潤(rùn)線(xiàn)在防滲墻的影響下開(kāi)始出現(xiàn)下降,其下降情況如圖2所示;校核洪水位從18.75 m下降至死水位6.47 m時(shí),浸潤(rùn)線(xiàn)在防滲墻的影響下出現(xiàn)下降,其下降情況如圖3所示。
圖2 大壩正常蓄水位下降期浸潤(rùn)線(xiàn)
圖3 大壩校核洪水位下降期的浸潤(rùn)線(xiàn)
2.3.1 滲流穩(wěn)定計(jì)算
本次滲流穩(wěn)定計(jì)算采用有限元法,計(jì)算軟件采用理正邊坡穩(wěn)定、滲流分析軟件,計(jì)算斷面選取大壩典型斷面,計(jì)算參數(shù)選取大壩土層物理力學(xué)參數(shù)。
(1)計(jì)算工況。為了能夠進(jìn)一步分析水庫(kù)庫(kù)水位下降期上游壩坡的穩(wěn)定性,還需掌握大壩在各工況下的滲流量、滲流位置、滲流比降等情況。因此,根據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL274-2020),結(jié)合大壩實(shí)際運(yùn)行中可能出現(xiàn)的不利情況,擬定下列工況進(jìn)行滲流分析[2],具體工況如下:①工況1:正常運(yùn)用條件,正常蓄水位17.50 m 滲流分析,設(shè)計(jì)洪水位18.25 m 滲流分析,正常蓄水位17.50 m 降至死水位8.50 m 滲流分析;②工況2:非常運(yùn)用條件Ⅰ,校核洪水位18.75 m 滲流分析,校核洪水位18.75 m 降至正常蓄水位17.50 m滲流分析,死水位8.50 m滲流分析;③工況3:非常運(yùn)用條件Ⅱ,正常運(yùn)用遭遇地震。本區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.10 g,地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.35 s,對(duì)應(yīng)的地震基本裂度為Ⅶ度。
(2)滲流量分析。本次大壩滲流量分析主要根據(jù)大壩滲透系數(shù)來(lái)復(fù)核斷面在各工況下的滲流量情況。經(jīng)計(jì)算,大壩加固前后滲流量詳見(jiàn)表2。
表2 大壩加固前后滲流量計(jì)算結(jié)果 m3/d
由表2 可知,大壩加固后在各種工況下滲流量減小,穩(wěn)定性提高。
(3)滲流計(jì)算分析。本次大壩滲流計(jì)算主要按下式進(jìn)行:
式中:H1為上游水位(m);H2為下游水位(m);L為滲徑長(zhǎng)度(m)。
經(jīng)計(jì)算,大壩在各種水位組合工況下的滲流計(jì)算結(jié)果如圖4—8所示,滲透比降計(jì)算成果詳見(jiàn)表3。
圖4 大壩正常蓄水工況滲流計(jì)算結(jié)果
圖5 大壩設(shè)計(jì)洪水工況滲流計(jì)算結(jié)果
圖6 大壩校核洪水工況滲流計(jì)算結(jié)果
圖7 大壩校核洪水位驟降至正常蓄水位滲流計(jì)算結(jié)果
圖8 大壩正常蓄水位驟降至死水位滲流計(jì)算結(jié)果
由表3 可知,在擬定工況下,大壩在正常蓄水位及以上水位運(yùn)行時(shí),滲流比降最大值出現(xiàn)在壩體與反濾棱體結(jié)合部位,其中最大滲透比降是校核洪水工況下的0.74,浸潤(rùn)線(xiàn)溢出點(diǎn)均出現(xiàn)在棱體處,且棱體設(shè)有反濾層,可以防止壩體細(xì)小顆粒流出,由此認(rèn)為加固后的大壩滲流安全滿(mǎn)足要求[3]。
2.3.2 壩坡穩(wěn)定分析
(1)計(jì)算工況。根據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL274-2020)有關(guān)規(guī)定,壩坡穩(wěn)定計(jì)算斷面選擇最大壩高斷面,計(jì)算參數(shù)采用大壩土層物理力學(xué)參數(shù),計(jì)算工況擬定下列幾種工況[4]:①工況1:正常運(yùn)用條件,正常蓄水位17.50 m 迎水坡穩(wěn)定分析,正常蓄水位17.50 m 背水坡穩(wěn)定分析,設(shè)計(jì)洪水位18.25 m迎水坡穩(wěn)定分析,設(shè)計(jì)洪水位18.25 m背水坡穩(wěn)定分析,正常蓄水位17.50 m降至死水位8.50 m迎水坡穩(wěn)定分析;②工況2:非常運(yùn)用條件Ⅰ,校核洪水位18.75 m 迎水坡穩(wěn)定分析,校核洪水位18.75 m 背水坡穩(wěn)定分析,校核洪水位18.75 m 降至正常蓄水位17.50 m 迎水坡穩(wěn)定分析,死水位8.50 m 迎水坡穩(wěn)定分析,死水位8.50 m 背水坡穩(wěn)定分析;③工況3:非常運(yùn)用條件Ⅱ,正常運(yùn)用遭遇地震。本區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.10 g,地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.35 s,對(duì)應(yīng)的地震基本裂度為Ⅶ度。
(2)計(jì)算方法。水庫(kù)壩坡安全復(fù)核抗滑穩(wěn)定計(jì)算采用剛體極限平衡法??紤]到水庫(kù)大壩是均質(zhì)土壩,本工程采用計(jì)及條塊間作用力的簡(jiǎn)化畢肖法計(jì)算圓弧滑動(dòng)壩坡穩(wěn)定(如圖9 所示),采用有效應(yīng)力法計(jì)算壩坡土體抗剪強(qiáng)度,并對(duì)庫(kù)水位下降期不同工況下壩坡抗滑安全穩(wěn)定系數(shù)進(jìn)行計(jì)算。
圖9 圓弧滑動(dòng)條分法計(jì)算示意
瑞典圓弧法計(jì)算公式為[5]:
式中:K為滑動(dòng)安全系數(shù);W為土條重力(kN/m3);b為土條寬度(m);Q,V分別為地震水平、垂直慣性力(向上為負(fù),向下為正)(kN/m3);u為作用于土條底面的孔隙壓力(kN);a為條塊重力線(xiàn)與通過(guò)此條塊底面中點(diǎn)的半徑之間的夾角(°);c'為土條底面的有效應(yīng)力抗剪強(qiáng)度(kPa);φ'為土的有效內(nèi)摩擦角(°);Mc為水平地震慣性力對(duì)圓心的力矩(kN·m);R為圓弧半徑(m)。
根據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL274—2020)相關(guān)規(guī)定,壩坡穩(wěn)定計(jì)算采用剛體極限平衡法進(jìn)行,計(jì)算軟件采用GeoStudio2018,并利用滲流計(jì)算得到的孔隙水壓力和浸潤(rùn)線(xiàn)等成果,附加到壩坡穩(wěn)定計(jì)算模型中,滑弧計(jì)算方法為簡(jiǎn)化畢肖普法。根據(jù)不同水位工況,自動(dòng)搜索最危險(xiǎn)滑弧,如圖10—15所示。
圖10 正常蓄水工況迎水坡最危險(xiǎn)滑弧
圖11 正常蓄水位驟降至死水位迎水坡最危險(xiǎn)滑弧
圖12 正常蓄水位驟降至死水位遭遇地震迎水坡最危險(xiǎn)滑弧
圖13 設(shè)計(jì)水位工況遭遇地震迎水坡最危險(xiǎn)滑弧
圖14 死水位工況迎水坡最危險(xiǎn)滑弧
圖15 校核洪水位驟降至正常蓄水位迎水坡最危險(xiǎn)滑弧
從圖10—15 可以看出,水庫(kù)大壩上(迎水)游壩坡在正常運(yùn)用和非常運(yùn)用條件下的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)隨著庫(kù)水位的下降而趨于平穩(wěn),并不存在不利水位。大壩各工況下的壩坡穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果,詳見(jiàn)表4。
表4 水庫(kù)大壩穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果
由表4 可知,水庫(kù)大壩壩坡在各種工況下的抗滑穩(wěn)定最小安全系數(shù)值均大于相關(guān)規(guī)范要求,因此水庫(kù)大壩抗滑穩(wěn)定是安全的。
本文基于有限元法基本原理,對(duì)水庫(kù)大壩在庫(kù)水位下降期的滲流變化進(jìn)行模擬分析,經(jīng)計(jì)算發(fā)現(xiàn),不同工況下壩體滲流比降最大值出現(xiàn)在壩體與反濾棱體結(jié)合部位,其中最大滲透比降是校核洪水工況下的0.74,浸潤(rùn)線(xiàn)溢出點(diǎn)均出現(xiàn)在棱體處。根據(jù)壩體計(jì)算出的滲流結(jié)果,采用極限平衡原理對(duì)壩坡不同水位工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行分析,結(jié)果表明,在庫(kù)水位下降期,壩體滲透系數(shù)越小浸潤(rùn)線(xiàn)越低,迎水坡的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)越大,因此水庫(kù)大壩抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿(mǎn)足相關(guān)規(guī)范要求。