基于耦合協(xié)調(diào)度的物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級關系研究

白鵬飛

(北京智芯微電子科技有限公司 北京 102200)

1 引言

物流指的是商品生產(chǎn)、流通和消費過程中的物質(zhì)流動和信息流動?，F(xiàn)代物流業(yè)是商品經(jīng)濟運行的基礎，主要承擔著將生產(chǎn)者產(chǎn)出的商品以最低的成本、最快的速度送達消費者手中的功能，核心要素包括倉儲、運輸和配送等環(huán)節(jié)。我國商品經(jīng)濟蓬勃發(fā)展催生了現(xiàn)代化物流體系。根據(jù)《中國商貿(mào)物流發(fā)展報告(2022年)》的相關數(shù)據(jù)，2022年全國社會物流總額達347.6萬億元，同比增長3.4%；社會物流費用達17.8萬億元，占GDP的比重約為15%。同時，商貿(mào)物流網(wǎng)絡持續(xù)完善、商貿(mào)物流效率穩(wěn)中有升，現(xiàn)代物流業(yè)在發(fā)揮保暢通、保供給方面成果斐然。物流業(yè)的快速發(fā)展離不開持續(xù)的創(chuàng)新投入，包括物流組織創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和流通渠道創(chuàng)新的現(xiàn)代物流創(chuàng)新體系為擴大物流業(yè)的影響力提供了有益幫助。

伴隨物流創(chuàng)新發(fā)展，囊括一切貿(mào)易關系總和的現(xiàn)代流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級也愈發(fā)迫切。流通業(yè)是基于商流、物流、信息流、資金流融合發(fā)展而形成的現(xiàn)代服務業(yè)體系，流通業(yè)連通生產(chǎn)與消費，是諸多細分行業(yè)如批發(fā)業(yè)、零售餐飲業(yè)、酒店住宿業(yè)的基礎。從狹義層面來看，流通業(yè)指的是生產(chǎn)者的商品經(jīng)批發(fā)商、零售商至消費者的流轉(zhuǎn)過程，這與物流業(yè)的概念十分相近；從廣義層面來看，社會性大流通以物流為載體，形成包括傭金代理、餐飲零售甚至金融服務的廣大行業(yè)體系。可以看出，物流業(yè)既是現(xiàn)代流通業(yè)的重要組成，同時也對流通業(yè)發(fā)展起到重要影響。研究物流創(chuàng)新對流通業(yè)升級的影響具有積極意義。

2 物流創(chuàng)新和流通業(yè)升級現(xiàn)狀

2.1 物流創(chuàng)新現(xiàn)狀

本文分別從物流組織創(chuàng)新、物流技術創(chuàng)新和物流渠道創(chuàng)新三個方面來分析物流創(chuàng)新現(xiàn)狀。

(1)組織創(chuàng)新層面。傳統(tǒng)物流業(yè)以不同企業(yè)的鏈式協(xié)作為主要組織方式，在物流企業(yè)內(nèi)部遵循任務驅(qū)動式、自下而上的組織模式?，F(xiàn)代數(shù)字技術和物流市場規(guī)模的快速擴張給了物流業(yè)組織創(chuàng)新充足的空間，于是多式聯(lián)運、分布式協(xié)同的物流組織創(chuàng)新成為重要趨勢。例如，充分發(fā)展多式聯(lián)運能夠串聯(lián)起多種交通工具，形成復合運輸組織，使得貨物流轉(zhuǎn)成本下降、運輸范圍擴大。而物流企業(yè)內(nèi)部組織創(chuàng)新依托現(xiàn)代化工具逐步由集成化、功能一體化過渡至虛擬與網(wǎng)絡化的物流組織，例如，在大數(shù)據(jù)技術的支持下，突破原有物流組織的有形邊界，以整合各成員技術和資源、顧客及市場機會等基于統(tǒng)一、協(xié)調(diào)的物流運作來實現(xiàn)最大的物流權能。虛擬與網(wǎng)絡化物流組織創(chuàng)新使得供應鏈管理的概念愈發(fā)重要，由此將單個企業(yè)擴展為供應鏈上的所有企業(yè)，能夠更好地利用物流服務資源創(chuàng)造更高的效益。

(2)技術創(chuàng)新層面。物流技術創(chuàng)新以物流科技為代表，深入物流管理、物流調(diào)度、物流服務等不同領域，在物流管理方面，以智能倉儲、智能配送為代表的技術創(chuàng)新使得大數(shù)據(jù)+物流成為可能，例如，京東云直擊大宗商品貿(mào)易痛點，宣布構建“數(shù)字倉儲+數(shù)字貿(mào)易+數(shù)字金融”三位一體的數(shù)字倉庫。而在物流快遞領域，企業(yè)的科技創(chuàng)新也不斷賦能物流發(fā)展，如圓通快遞新上線的“打單實時攔截”和“停發(fā)地址查詢”功能；申通快遞運行網(wǎng)點管家移動端；菜鳥包裹則基于無人機技術和人工智能技術提高無人配送技術的覆蓋度。

(3)渠道創(chuàng)新層面?，F(xiàn)代物流以供應鏈為核心，在物流渠道方面已從單一渠道向網(wǎng)格化渠道轉(zhuǎn)變，如京東物流打造供應鏈智能系統(tǒng)，依托供應鏈智能決策和精細化運營為企業(yè)提供價值增值可能，極大地豐富了流通渠道，提高了物流資源的縱向運用能力。

2.2 流通業(yè)升級現(xiàn)狀

流通業(yè)升級是流通業(yè)發(fā)展的一種形式，指的是產(chǎn)業(yè)逐漸由低級形態(tài)向高級形態(tài)演進發(fā)展的過程。伴隨新型流通業(yè)態(tài)不斷出現(xiàn)，傳統(tǒng)流通業(yè)態(tài)加速萎縮，流通業(yè)整體朝流通方式現(xiàn)代化、企業(yè)創(chuàng)新迭代能力高級化的方式轉(zhuǎn)變。流通業(yè)升級主要呈現(xiàn)如下現(xiàn)狀：

第一，流通業(yè)由粗放式增長向集約型增長演進。傳統(tǒng)流通業(yè)主要由資本、勞動等生產(chǎn)要素投入量的增加來帶動產(chǎn)值增長，隨著現(xiàn)代流通市場的快速發(fā)展，以生產(chǎn)要素生產(chǎn)率提高為核心的集約型增長成為流通業(yè)升級的關鍵，即實現(xiàn)從粗放式增長向集約型增長過渡轉(zhuǎn)型。在這一轉(zhuǎn)型過程中，流通業(yè)逐漸從增長效益低的增長模式向現(xiàn)代技術進步推動的創(chuàng)新改善型經(jīng)營管理模式轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)生產(chǎn)效率和資源配置效率同步提升。

第二，流通業(yè)經(jīng)濟效應愈發(fā)顯著。流通業(yè)升級的過程也是產(chǎn)業(yè)重要性地位不斷凸顯的過程，這集中體現(xiàn)在流通業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的拉動效應方面，如流通業(yè)升級帶來消費效應，傳統(tǒng)商品流通的售賣功能無法適應消費需求多樣化的發(fā)展趨勢，因而在一定程度上抑制了需求，通過轉(zhuǎn)型升級能夠提高流通效率，開發(fā)流通功能，實現(xiàn)對消費經(jīng)濟的促進及經(jīng)濟增長。

第三，流通業(yè)結構轉(zhuǎn)型顯著。流通業(yè)結構轉(zhuǎn)型升級集中表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部價值創(chuàng)造由低級化向高級化升級的過程。如現(xiàn)代流通業(yè)以勞動力投入和固定資產(chǎn)投入實現(xiàn)的產(chǎn)值增長效應下降，而以現(xiàn)代技術驅(qū)動的要素生產(chǎn)率提升成果顯著，這表明流通業(yè)價值創(chuàng)造過程的核心方向發(fā)生轉(zhuǎn)變。受此影響，傳統(tǒng)流通業(yè)售賣和貨物組織等低端行業(yè)的勞動力減少，剩余產(chǎn)能逐漸淘汰，而數(shù)字化流通和智慧流通網(wǎng)絡建設得以蓬勃發(fā)展，整體產(chǎn)業(yè)結構不斷升級優(yōu)化。

3 物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級的關系機制分析

3.1 物流創(chuàng)新對流通業(yè)升級的溢出效應機制

創(chuàng)新具有外部性，指的是創(chuàng)新主體對他人或社會產(chǎn)生的福利溢出。物流創(chuàng)新的溢出效應主要體現(xiàn)在減少企業(yè)創(chuàng)新成本，提高技術或組織水平，從而加速創(chuàng)新作用的擴散，使競爭企業(yè)能夠為市場提供更先進的服務理念或更加優(yōu)質(zhì)廉價的創(chuàng)新產(chǎn)品，從而推動整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展轉(zhuǎn)型。物流業(yè)是現(xiàn)代流通業(yè)的重要組成，物流創(chuàng)新不僅能夠推動物流業(yè)組織轉(zhuǎn)型、提高技術貢獻，還能間接促進諸如零售業(yè)、金融業(yè)及其他現(xiàn)代服務業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，繼而實現(xiàn)現(xiàn)代流通業(yè)的差異化發(fā)展，促進流通業(yè)從低質(zhì)量、低效率的粗放型經(jīng)濟增長模式升級到高質(zhì)量、高效率的集約化經(jīng)濟增長模式。

3.2 物流創(chuàng)新對流通業(yè)升級的價值推動效應

物流創(chuàng)新能夠推動流通業(yè)價值鏈升級，使得流通業(yè)呈現(xiàn)出沿著上下游價值鏈的構成不斷增值的狀態(tài)。物流創(chuàng)新圍繞商品的研發(fā)、生產(chǎn)、加工、銷售、物流及服務等諸多環(huán)節(jié)進行有機分配，并通過組織創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和渠道創(chuàng)新豐富商貿(mào)產(chǎn)品或服務的價值鏈構成，促進流通業(yè)由簡單的貨物貿(mào)易、資源流轉(zhuǎn)的低級產(chǎn)業(yè)角色升級到促進要素集聚、發(fā)揮經(jīng)濟媒介的高級角色作用。物流創(chuàng)新在提升流通業(yè)價值升級能力的同時也會產(chǎn)生諸多負面效應，如在物流技術快速創(chuàng)新的過程中，流通業(yè)價值鏈逐漸轉(zhuǎn)變成以互聯(lián)網(wǎng)信息化驅(qū)動的復合網(wǎng)絡而非只以資本和勞動力驅(qū)動的單鏈體系，同時，傳統(tǒng)粗放型流通體系中的大批勞動力也勢必受到影響，產(chǎn)生明顯的就業(yè)削減效應。這也反映出物流創(chuàng)新在推動流通業(yè)升級的過程中會顛覆傳統(tǒng)流通業(yè)的增長方式，對流通業(yè)的現(xiàn)代化能力造成一定影響。

3.3 流通業(yè)升級對物流創(chuàng)新的傳導作用

流通業(yè)升級是流通業(yè)發(fā)展方式和資源運用方式的轉(zhuǎn)型，同時也在一定程度上代表著流通業(yè)價值實現(xiàn)路徑和產(chǎn)業(yè)地位、貢獻程度的變化。在流通業(yè)升級過程中，物流業(yè)作為重要的代表性行業(yè)，深受流通業(yè)升級的積極效應的影響。因流通業(yè)升級而產(chǎn)生的流通技術需求與創(chuàng)新流通組織模式將通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)部價值鏈傳導至物流行業(yè)繼而倒逼物流創(chuàng)新以適應流通業(yè)升級的要求。例如，在流通業(yè)升級過程中，信息化工具的使用加速了零售業(yè)、酒店業(yè)和物流業(yè)之間的信息交換，物流業(yè)連通生產(chǎn)資源和消費資源，如何高效實現(xiàn)信息傳遞和資源配置便對物流創(chuàng)新提出要求，受此影響，物流業(yè)通過學習應用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織形式，提高先進技術的使用以保證生產(chǎn)效率，形成穩(wěn)定的物流創(chuàng)新機制，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。

4 物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級的影響實證分析

通過上文的理論分析可知，物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級之間存在相關關系，而且表現(xiàn)為雙向相關關系，物流創(chuàng)新在推動流通業(yè)升級的同時，流通業(yè)升級的成果也為物流創(chuàng)新提供了穩(wěn)定的環(huán)境。本節(jié)從物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級的耦合關聯(lián)關系層面進行分析。

4.1 耦合協(xié)調(diào)度模型設定

參考盛亞(2016)的研究，本文將物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級的耦合關系表述為如下模型：

式(1)中：u為系統(tǒng)綜合序參量，表示的是耦合系統(tǒng)中的組成元素數(shù)量，在本文的研究中，取u=2。據(jù)此計算得到耦合度指數(shù)：

設定正常數(shù)x1,x2…xm為分別描述物流創(chuàng)新發(fā)展的m個指標，y1,y2…yn則分別表示流通業(yè)升級的n個指標，表示第i個衡量物流創(chuàng)新的指標的標準化值；相應地，表示第j個衡量流通業(yè)升級的指標的標準化值。其對應的權重指標為ai和bj。耦合度C為f(x)、g（y）在這一狀態(tài)下達到的耦合度值。根據(jù)相關文獻資料，當C的數(shù)值＜1時，達到高水平耦合。當0.5＜C的數(shù)值＜0.8時，達到較好的耦合。當C的數(shù)值＜0.5和時，f(x)、（gy）的耦合情況較差。而C的數(shù)值＜0.3時，基本可以判斷f(x)、g（y）之間未能耦合，據(jù)此關系可以相對方便地判斷出物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況。

4.2 指標構建與數(shù)據(jù)選擇

(1)物流創(chuàng)新指標。根據(jù)前文所述，物流創(chuàng)新包括組織創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和渠道創(chuàng)新三個層面，為了提高研究的準確性，本文選擇包括批發(fā)零售業(yè)、倉儲物流業(yè)等在內(nèi)的50家上市流通企業(yè)的全要素生產(chǎn)率作為流通創(chuàng)新的代理變量，這是因為全要素生產(chǎn)率表示“生產(chǎn)活動在一定時間內(nèi)的效率”，創(chuàng)新是效率提升的重要途徑，因此以具有代表性的流通企業(yè)全要素生產(chǎn)率的變化衡量一個階段產(chǎn)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新成果具有一定可行性。

(2)流通業(yè)升級指標。流通業(yè)雖然是第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)部同樣具有勞動力資源配置從低級向高級過渡的特點，主要表現(xiàn)為低端勞動力減少，知識型、技術型勞動力成為流通經(jīng)濟增長的主力。隨著勞動力資源配置的改變，流通產(chǎn)業(yè)增加值也將實現(xiàn)持續(xù)增長，參考三次產(chǎn)業(yè)結構升級過程中服務業(yè)占GDP比重逐步升高的情況，本文選擇流通產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重作為流通業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的代理變量。

根據(jù)研究所設變量，本文分別選擇2013—2021年國家統(tǒng)計局發(fā)布的《中國統(tǒng)計年鑒》等官方資料數(shù)據(jù)，同時結合商務部公開披露的數(shù)據(jù)進行研究，考慮到各指標數(shù)據(jù)可能存在量綱差異，為避免研究結果的誤差增加，對全部變量進行無量綱化處理，故選擇2013年作為基期進行實證分析。

4.3 物流創(chuàng)新對流通業(yè)升級的影響實證結果

4.3.1 物流創(chuàng)新對流通業(yè)升級耦合關聯(lián)時序演化分析

使用耦合關聯(lián)度模型對物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級關系進行測算，得到表1所示結果。從該結果中可以看到，2015年、2016年、2018年、2019年、2020年、2021年物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級呈現(xiàn)高水平耦合；2013年、2014年物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級呈現(xiàn)一般耦合；2017年物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級呈現(xiàn)較好耦合?？傮w來看，物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級表現(xiàn)為較高程度的耦合狀態(tài)，故物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級具有正向相關關系，物流創(chuàng)新的持續(xù)發(fā)展會推動流通業(yè)升級，結合前文的理論分析可知，物流創(chuàng)新過程中，技術創(chuàng)新、組織創(chuàng)新能夠提高物流業(yè)服務效率，促進提高資源轉(zhuǎn)化率和生產(chǎn)效率，繼而提高價值創(chuàng)造水平，在很大程度上能夠推動流通業(yè)實現(xiàn)由低級生產(chǎn)向高級生產(chǎn)的轉(zhuǎn)型升級。二者之間的高水平耦合也在很大程度上說明物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級具有緊密的內(nèi)在聯(lián)系，鑒于當前物流創(chuàng)新發(fā)展和流通業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)持續(xù)豐富，它們的高水平耦合能夠促進流通服務能力現(xiàn)代化。

4.3.2 物流創(chuàng)新對流通業(yè)升級耦合協(xié)調(diào)空間截面分析

我國幅員遼闊，不同區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)具有顯著差異，特別是流通業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)，受到不同區(qū)域消費者的消費偏好、消費理念和消費能力的差異影響，往往出現(xiàn)極大不同。因此，物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級的關系也可能存在較大變異，以空間截面分析方法研究物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級的區(qū)域異質(zhì)性，得到表2所示結果。

表2 物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級耦合協(xié)調(diào)度空間結果評價表

從表2可以看出，當前華北、華東區(qū)域物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級耦合協(xié)調(diào)程度較高，東北、華中和西南地區(qū)物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級耦合協(xié)調(diào)程度較好，西北地區(qū)物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級耦合協(xié)調(diào)程度較差，說明現(xiàn)階段我國物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級耦合協(xié)調(diào)度大致遵循自東向西逐步提高的規(guī)律。深入分析可知，華北與華東地區(qū)經(jīng)濟基礎良好，現(xiàn)代化流通業(yè)發(fā)展迅猛，物流服務覆蓋度廣，良好的耦合協(xié)調(diào)度檢驗結果也顯示出華北和華東區(qū)域物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級之間的緊密關聯(lián)。由于華北與華東地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重遠高于西北地區(qū)，因此物流創(chuàng)新水平較高，流通業(yè)作為該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力具有更多升級發(fā)展的空間，因此物流創(chuàng)新能夠與流通業(yè)升級形成高水平耦合的共振發(fā)展形態(tài)。西北地區(qū)深居內(nèi)陸，經(jīng)濟基礎薄弱，特別是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，現(xiàn)代物流創(chuàng)新空間不足，因此流通業(yè)升級緩慢，西北地區(qū)物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級無法實現(xiàn)較高水平的耦合也在很大程度上制約著西北地區(qū)的現(xiàn)代流通業(yè)體系建設。

5 結語

5.1 結論

物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級關系緊密，從耦合協(xié)調(diào)度檢驗的角度探究物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級的關系得到結論：在研究期內(nèi)，物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級表現(xiàn)為較高程度的耦合狀態(tài)，故物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級具有正向相關關系。從區(qū)域差異層面來看，華北、華東區(qū)域物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級耦合協(xié)調(diào)程度較高，東北、華中和西南地區(qū)物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級耦合協(xié)調(diào)程度較好，西北地區(qū)物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級耦合協(xié)調(diào)程度較差，說明我國不同區(qū)域物流創(chuàng)新與流通業(yè)升級發(fā)展存在較大不同。

5.2 研究建議

第一，提升新型流通技術的應用水平，豐富流通產(chǎn)業(yè)價值。構建應用冷鏈物流體系、建立商品倉儲物流信息共享機制、質(zhì)量追溯系統(tǒng)，實現(xiàn)物流領域技術革新，提高流通產(chǎn)業(yè)價值，在現(xiàn)代數(shù)字技術的加持下豐富流通業(yè)態(tài)，拓展流通業(yè)升級空間。

第二，提升流通業(yè)的流通能力。要在全國范圍內(nèi)構建現(xiàn)代、高效的流通服務體系，確保不同區(qū)域城市及城市與農(nóng)村之間的流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，消除城鄉(xiāng)二元流通經(jīng)濟結構。在這一過程中，需要不斷推動農(nóng)村和西北偏遠地區(qū)現(xiàn)代化流通服務網(wǎng)絡體系建設，適時引入新型流通業(yè)態(tài)，讓新零售、無人機物流等現(xiàn)代化物流創(chuàng)新得以與流通業(yè)融合發(fā)展，不斷提升流通業(yè)現(xiàn)代化水平。此外，還要完善商貿(mào)流通渠道，著力加強現(xiàn)代物流倉儲質(zhì)量，提高物流企業(yè)收發(fā)貨時效，在行業(yè)龍頭企業(yè)的帶領下實現(xiàn)行業(yè)間相互協(xié)調(diào)，這對促進流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級和流通服務能力的提升具有重要意義，應得到充分重視。