◎ 吳 際(南寧師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,南寧 530299)
“雙減”即進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)。從過去40 年的“減負(fù)”過程來看,“減負(fù)”經(jīng)歷了從單純治標(biāo)走向標(biāo)本兼治,從基于經(jīng)驗走向基于科學(xué),從簡單粗放走向精準(zhǔn)施測的變化過程[1]。學(xué)者們對“減負(fù)”效果不佳的原因進(jìn)行了分析,認(rèn)為可能在于沒有正確認(rèn)清教育的價值,將教育功利化,教育者被工具化,以及教育評價機(jī)制不完善,存在“唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)”的結(jié)果導(dǎo)向等問題[2-3]。針對當(dāng)前的“雙減”政策,研究者們認(rèn)為不能只有“減”,還要有“增”,要同時做好素質(zhì)教育和培養(yǎng)拓展非認(rèn)知能力的“加法”,將減負(fù)作為推動、推進(jìn)素質(zhì)教育的契機(jī)和重要舉措,用系統(tǒng)思維推進(jìn)“雙減”工作,“從減負(fù)增優(yōu)”的視角開展教育工作[4]。這種“減負(fù)增效”也必然需要多種教育形式,包括學(xué)校教育、校外教育和家庭教育等的協(xié)同作用[5]。可見,當(dāng)前已經(jīng)從認(rèn)知上的“減負(fù)”問題研究,逐漸轉(zhuǎn)向“減負(fù)”之后從哪些方面增效,通過怎樣的途徑增效,以及如何進(jìn)一步改變教育評價機(jī)制,從哪些方面評價學(xué)生的發(fā)展,以實現(xiàn)基礎(chǔ)教育的突破和內(nèi)涵式發(fā)展。
情感能力方面的學(xué)習(xí)和教育一直是與認(rèn)知能力的學(xué)習(xí)和教育相對的另一重要方面,從過去的“情緒智力”學(xué)習(xí),到現(xiàn)在的社會情感學(xué)習(xí),均側(cè)重從非智力因素的情緒情感出發(fā),培養(yǎng)有益于學(xué)生終身幸福的能力素養(yǎng)。已有研究發(fā)現(xiàn),社會情感學(xué)習(xí)項目的實施能夠促進(jìn)學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展[6]。因而,借助強(qiáng)化社會情感學(xué)習(xí)的教育的方式,可以助力“雙減”實施之后教育的持續(xù)性、內(nèi)涵式發(fā)展,而這也間接回應(yīng)了“雙減”的提質(zhì)增效問題。
社會情感學(xué)習(xí)從1997 年開始,作為旨在提高年輕人的社會、情感和學(xué)術(shù)能力,并協(xié)調(diào)學(xué)校、家庭和社區(qū)規(guī)劃以實現(xiàn)這些教育目標(biāo)的概念框架提出。其作用已經(jīng)遠(yuǎn)超二十年前引入和定義時的預(yù)期。社會情感能力的提出基于“社會情感學(xué)習(xí)”,社會情感學(xué)習(xí)是指社會情感能力可以通過學(xué)習(xí)來獲得。社會情感能力的提出,把個體發(fā)展的工具性目標(biāo)變?yōu)槿吮拘阅繕?biāo),確立了某些非智力因素對終身發(fā)展的重要作用。大量研究以學(xué)生為對象,發(fā)現(xiàn)社會情感能力的提高能夠幫助學(xué)生形成良好行為、提高學(xué)業(yè)成績、改善道德品質(zhì)[7-9]。美國最早開始實施學(xué)生社會情感能力提升計劃,并形成了一套完善的提升框架,開發(fā)了豐富的課程并被引介到國內(nèi),如情緒詞匯課程、積極行動課程、第二步課程等。國內(nèi)學(xué)者在對這些提升計劃和課程進(jìn)行述評時,均認(rèn)為能夠不同程度地幫助兒童與青少年提升社交技能、緩解情緒和心理健康問題[10-14]。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)于2017 年啟動的全球大規(guī)模的青少年社會情感能力測評項目發(fā)現(xiàn),青少年只有在認(rèn)知能力、社會情感能力上平衡發(fā)展,才能更好地應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。
初中階段是青少年發(fā)展的“疾風(fēng)怒濤”時期,與小學(xué)生和高中生均有不同。初中生除了在身體上面臨巨大變化,還要面臨認(rèn)知能力的快速發(fā)展、情緒情感不穩(wěn)定、自我意識和獨立性增強(qiáng)等問題,這些特點對于教育者來說是一種新的挑戰(zhàn)[15]。
華東師范大學(xué)在全球發(fā)布的“中國青少年社會情感能力測評研究結(jié)果”顯示,中國10 歲至15歲青少年群體的學(xué)習(xí)成績與毅力、好奇心密切相關(guān);10 歲至15 歲學(xué)生的考試焦慮程度呈上升趨勢,而樂觀、抗壓力強(qiáng)學(xué)生的考試焦慮程度會比較低;10 歲兒童(小學(xué)生)對生活的滿意度、心理幸福感以及社會情感能力明顯高于15 歲的少年(初中生),而這一數(shù)據(jù)在兒童15~18 歲期間又會出現(xiàn)“觸底反彈”的情況。值得注意的是,評測結(jié)果還發(fā)現(xiàn),當(dāng)15 歲青少年的信任感、合作、活力等能力提升時,能夠有效預(yù)防校園欺凌行為,并獲得幸福感的提升。
初中生的確面臨較多的發(fā)展問題,以上研究表明,初中生非智力因素及社會能力的發(fā)展,能夠改善其行為表現(xiàn)、促進(jìn)人生幸福。但目前大量的實證研究均來自小學(xué)生群體,我國的教育部-聯(lián)合國兒童基金會社會情感學(xué)習(xí)項目也只進(jìn)行了小學(xué)階段的探索。
自20 世紀(jì)90 年代“社會情感學(xué)習(xí)”提出開始,學(xué)生社會情感能力提升的模式經(jīng)歷了課程干預(yù)模式、項目干預(yù)模式,并逐步轉(zhuǎn)向統(tǒng)合干預(yù)模式。
在我國的具體實踐中,西部五個?。ㄊ?、區(qū))的250 所學(xué)校在參與了旨在培養(yǎng)學(xué)生良好社會情感能力的“社會情感學(xué)習(xí)與學(xué)校管理改進(jìn)項目”后,取得了良好的效果[16],整校推進(jìn)的模式逐步開始推行。研究者們也開始構(gòu)建各種社會情感學(xué)習(xí)的統(tǒng)合干預(yù)模式,以適應(yīng)不同類型學(xué)校和不同年齡段學(xué)生的發(fā)展。
哈佛大學(xué)瓊斯基于關(guān)系提出的學(xué)校綜合變革模式以及 CASEL 構(gòu)建的系統(tǒng)推進(jìn)模式是統(tǒng)合干預(yù)模式的重要代表。不過,從社會情感學(xué)習(xí)項目在我國的實踐以及相關(guān)文獻(xiàn)來看,目前缺乏對學(xué)生社會情感能力發(fā)展的統(tǒng)合干預(yù)策略的實踐探索及其長效機(jī)制研究,并且所構(gòu)建的統(tǒng)合干預(yù)模式的外部效度有待檢驗。
綜上所述,有必要結(jié)合“雙減”背景,立足初中生的成長特點,順應(yīng)社會情感能力干預(yù)的發(fā)展趨勢,構(gòu)建一種針對初中生的統(tǒng)合干預(yù)模式。
本研究認(rèn)為可以通過一個中心(課程)+多種方式(N)輔助的模式來提升初中生的社會情感能力?!爸行摹笔侵敢詫W(xué)科滲透課程和專項課程為中心,“多種方式”則是指學(xué)校氛圍創(chuàng)設(shè)、心理輔導(dǎo)和家校社區(qū)共育等多種方式。以課程為主,多種方式為輔,形成促進(jìn)初中生社會情感能力提升的“課程+N”模式統(tǒng)合干預(yù)模型。
課程學(xué)習(xí)是與學(xué)生關(guān)聯(lián)最為密切的教育活動,初中生在學(xué)校的絕大部分時間都是在進(jìn)行課程學(xué)習(xí),因而課程是初中生最為熟悉,最能適應(yīng)的社會情感學(xué)習(xí)方式。此處的課程主要包括學(xué)科滲透課程和社會情感學(xué)習(xí)專項課程。
學(xué)科滲透課程具有覆蓋面廣、基礎(chǔ)性等特征,可以對其中的社會情感因素進(jìn)行深入挖掘。學(xué)科課程的三維目標(biāo)要求教師把情感、態(tài)度、價值觀的培養(yǎng)融入課程教學(xué)中。目前,已有研究者對語文等課程中的社會情感元素的挖掘進(jìn)行深入探討。
專項課程是指專門的社會情感學(xué)習(xí)課程。專項的社會情感學(xué)習(xí)課程具有螺旋式上升的結(jié)構(gòu)特點,每一節(jié)課以其教學(xué)切入點精準(zhǔn)、目標(biāo)清晰可操作而受到教師和學(xué)生的喜愛。不同的社會情感學(xué)習(xí)資源具有不同的專題,并配備詳盡的教學(xué)方法、小貼士和資源鏈接,能夠幫助從未接觸過這類課程的教師輕松掌握教學(xué)方法,并能滿足不同類型初中學(xué)校的需求。
將學(xué)科滲透課程和專項課程相結(jié)合,實則是將全體教師納入到社會情感能力提升體系中,讓每一位教師意識到自己在學(xué)生成長發(fā)展中的重要作用——教師不僅傳道授業(yè)解惑,更是學(xué)生終身幸福和持續(xù)發(fā)展的引領(lǐng)者和助推者。
1.學(xué)校氛圍創(chuàng)設(shè)
良好的氛圍能夠涵養(yǎng)積極的情緒和情感。氛圍創(chuàng)設(shè)不是簡單地改造環(huán)境,而是通過物質(zhì)環(huán)境的改造、教師行為的改善等方式形成良好的學(xué)校氣氛,使學(xué)校中的個體獲得支持性、包容性和開放性的情感體驗。這種氛圍包括安全有歸屬感的生活氛圍、激勵參與的學(xué)習(xí)氛圍、信任和諧的人際氛圍、自信尊重的情感氛圍、全納平等的制度氛圍等。
處在初中階段的學(xué)生,內(nèi)心敏感,正在形成自我意識,容易過于關(guān)注他人的對自己的評價,并因為他人的看法而出現(xiàn)自我認(rèn)識偏差,進(jìn)而導(dǎo)致自卑、人際關(guān)系緊張、離群等問題。良好的氛圍有助于初中生建立良好的自我意識,向他人表達(dá)善意,并充分融入集體。
2.心理輔導(dǎo)
初中生社會情感能力發(fā)展問題的實質(zhì)是一種心理發(fā)展問題。心理發(fā)展的過程不可能一帆風(fēng)順,故而建立學(xué)生心理輔導(dǎo)機(jī)制,為他們解決發(fā)展過程中遇到的問題和困惑就顯得非常重要。如果說課程教學(xué)是針對大多數(shù)個體的、一種普適性的教育方式,那么心理輔導(dǎo)就是針對特定人群的、支持性的輔助策略。
初中生的情緒和情感發(fā)展具有爆發(fā)性和沖動性、不穩(wěn)定性和兩極性等特點,加之心理的閉鎖性,使他們在遇到情緒問題的時候難以找到合適的解決方式,找不到宣泄的出口,部分學(xué)生會將負(fù)面情緒指向自身,從而導(dǎo)致自傷和自殘的現(xiàn)象,此時,心理輔導(dǎo)的重要性顯而易見。
一些家長和教師抱有幸存者偏差,覺得“我們小時候比你們條件差多了,為什么我們都沒有心理問題呢?”認(rèn)為初中生所產(chǎn)生的心理問題只是小事,不足以引發(fā)嚴(yán)重后果。這顯然是對初中學(xué)生階段性發(fā)展特點的認(rèn)識不足,忽視了心理問題對初中生發(fā)展的影響以及心理輔導(dǎo)的重要作用。
3.家校社區(qū)共育
家庭和社區(qū)是學(xué)生在學(xué)校之外獲得支持的重要場所。在“雙減”大背景下,家庭教育的作用變得更為重要,高質(zhì)量的家庭教育在維護(hù)學(xué)生健康成長過程中所占的權(quán)重越來越大。
社區(qū)的作用在過去的研究中常常被忽略,實際上,學(xué)生放學(xué)后置身于家庭中,同時也置身于社區(qū)中,社區(qū)的文化、活動潛移默化地影響著學(xué)生。因此,初中生社會情感能力的提升不能單純依靠學(xué)校,應(yīng)將家庭和社區(qū)的力量同時納入,形成家校社共育的合力,如此才能有效促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。家校社共育應(yīng)以學(xué)校為主導(dǎo)力量,采取多種形式的合作共育,逐步建立深層次的共育機(jī)制:從促進(jìn)家庭、學(xué)校、社會互相交流,到促成引領(lǐng)家長提升的家校社合作,再到形成家長主動參與的家校共育機(jī)制,逐層深入。
初中生社會情感能力提升問題的多個方面仍然需要更深入研究。首先,目前對如何開展學(xué)科滲透課程的研究還很缺乏,尤其是初中階段的一些自然科學(xué)類學(xué)科,如物理、化學(xué)等,如何發(fā)揮其在初中生社會情感能力培養(yǎng)方面的價值仍有待探索。其次,社區(qū)在初中生社會情感能力提升方面的理論研究和實踐非常匱乏。此外,社會情感學(xué)習(xí)并非完全獨立的教育形式,它與德育、心理健康教育也存在部分重合,如何將其與不同的教育形式有機(jī)地結(jié)合起來,充分發(fā)揮不同教育形式的作用也是值得思考的問題。