梅永紅
2023年9月28日,我搭乘中國(guó)科學(xué)院深海科學(xué)與工程研究所(以下簡(jiǎn)稱深海所)的“奮斗者”號(hào)載人深潛器,第一次進(jìn)入中國(guó)南海海域1380米深的海底,參加科學(xué)考察和生物樣本取樣。這是“奮斗者”號(hào)投入運(yùn)行2年多來(lái)的第214次載人深潛,包括此前曾經(jīng)下潛到最深處的馬里亞納海溝——那是11000米的深淵,迄今只有極少人可以到達(dá)的第四極地,僅是1000多個(gè)大氣壓就足以讓人望而生畏。這是實(shí)實(shí)在在的跨學(xué)科、跨部門組織體系的科考,是中國(guó)科技和工業(yè)發(fā)展史上的一個(gè)偉大壯舉。
我與深海所所長(zhǎng)丁抗老師有20多年的交往,當(dāng)年我還在科技部擔(dān)任調(diào)研室主任時(shí),他是科技部海外戰(zhàn)略顧問(wèn)成員,因此有了許多面對(duì)面的溝通與對(duì)話。這次科考上岸后,我又與丁老師以深海所發(fā)展模式為參照,對(duì)中國(guó)科技體制和政策方面的問(wèn)題進(jìn)行了一次深入交流,也可以說(shuō)是我對(duì)他的問(wèn)答式訪談。我由衷地認(rèn)為,在丁抗所長(zhǎng)的率領(lǐng)下,正式成立8年的中國(guó)科學(xué)院深海所創(chuàng)造了國(guó)立科研機(jī)構(gòu)新的機(jī)制和模式,可以為中國(guó)科技改革提供寶貴的范例。
誠(chéng)信為重
科研誠(chéng)信是學(xué)術(shù)底線,是科技進(jìn)步的基石。這一學(xué)術(shù)倫理不僅維系著學(xué)術(shù)自身的純潔和健康,也成為人類文明的不朽燈塔。古今中外許多杰出學(xué)人畢生投身學(xué)術(shù),正是緣于追求真理、探究自然的價(jià)值觀,緣于學(xué)術(shù)的純粹和清凈。布魯諾、伽利略、孟德?tīng)?、居里夫人、?ài)因斯坦……,這些耳熟能詳?shù)目茖W(xué)巨人,激勵(lì)著一代代學(xué)人執(zhí)著于科學(xué),恪守科學(xué)精神,維護(hù)科研誠(chéng)信。
許多國(guó)家對(duì)科研誠(chéng)信問(wèn)題極為重視。美國(guó)早在1989年就由NIH設(shè)立專門負(fù)責(zé)科學(xué)誠(chéng)信的獨(dú)立機(jī)構(gòu)——美國(guó)科學(xué)誠(chéng)信辦公室,美國(guó)衛(wèi)生部頒布首個(gè)關(guān)于科研不端行為的聯(lián)邦管理法規(guī),之后又制訂了《科研不端行為防范法》。韓國(guó)2009年對(duì)學(xué)術(shù)造假的黃禹錫判處有期徒刑兩年,終結(jié)其作為職業(yè)科學(xué)家的歷史。日本把科研信用作為對(duì)法人和科研人員的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一,實(shí)行統(tǒng)一的電子平臺(tái)共享信息,政府部門間建立了信用共享機(jī)制。沒(méi)有誠(chéng)信就沒(méi)有科學(xué)未來(lái),這是各國(guó)科學(xué)家的普遍共識(shí)。
我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)也已經(jīng)形成了一整套制度規(guī)范,但對(duì)學(xué)術(shù)不端行為仍然缺乏行之有效的約束力,學(xué)術(shù)失范行為屢禁不止。2006年,震驚中國(guó)科技界的“漢芯”造假事件,給芯片產(chǎn)業(yè)造成沉重打擊,造假者卻毫發(fā)無(wú)損。2015年,英國(guó)現(xiàn)代生物出版集團(tuán)等先后撤銷其旗下的部分期刊論文,其中117篇為中國(guó)學(xué)者發(fā)表的論文。2017年,《腫瘤生物學(xué)》宣布撤銷2012-2016年間發(fā)表的107篇論文,作者全部來(lái)自中國(guó)。清華大學(xué)朱邦芬院士認(rèn)為,中國(guó)學(xué)術(shù)誠(chéng)信問(wèn)題涉及面之廣和嚴(yán)重程度史無(wú)前例。如果連起碼的誠(chéng)信都守不住,枉論其他。
這些年來(lái),我與丁抗老師交流最多的話題就是科研誠(chéng)信。當(dāng)年我曾兼任科技部科研誠(chéng)信建設(shè)辦公室主任,對(duì)國(guó)內(nèi)外科研誠(chéng)信問(wèn)題十分關(guān)注。丁抗老師在美國(guó)大學(xué)多年,又在中美兩國(guó)學(xué)術(shù)界頻繁往來(lái),對(duì)此感受至深。那時(shí)我們對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)界在科研誠(chéng)信方面暴露出來(lái)的問(wèn)題都是憂心忡忡,認(rèn)為學(xué)術(shù)造假對(duì)于我國(guó)科研事業(yè)的傷害之大超乎想象,要盡快確立一些基本原則,比如改革學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)等管理制度,建立科研誠(chéng)信檔案(黑名單),對(duì)學(xué)術(shù)不端行為零容忍等等。
這次科考中舊話重提。為了“建一個(gè)干干凈凈的研究所”,深海所從2015年籌備建設(shè)開(kāi)始,就把科研誠(chéng)信作為安身立命之本,明文規(guī)定:行政領(lǐng)導(dǎo)不得動(dòng)用手中的行政權(quán)力及行政資源,為獲取自己的榮譽(yù),如申報(bào)院士、杰出青年人才、評(píng)功評(píng)獎(jiǎng)等,進(jìn)行任何形式的公關(guān)、游說(shuō)活動(dòng);不得利用職務(wù)之便,背離正常程序,占有科研經(jīng)費(fèi);不得憑借行政地位獲取學(xué)術(shù)論文和科研成果的署名;不得背離正常程序,干預(yù)招生/招聘、職務(wù)/職稱晉升工作。2020年深海所又設(shè)立科研誠(chéng)信建設(shè)委員會(huì),并且成立獨(dú)立的科研誠(chéng)信建設(shè)辦公室,專人負(fù)責(zé),堅(jiān)決守住學(xué)術(shù)誠(chéng)信底線。
經(jīng)過(guò)短短8年的發(fā)展,深海所已經(jīng)成為中國(guó)深??蒲械闹袌?jiān)力量、國(guó)家力量。習(xí)近平總書記在“奮斗者”號(hào)完成萬(wàn)米海試并順利返航時(shí)的賀信中說(shuō):“從‘蛟龍?zhí)?、‘深海勇士?hào)到今天的‘奮斗者號(hào),你們以嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度和自立自強(qiáng)的勇氣,踐行‘嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)、團(tuán)結(jié)協(xié)作、拼搏奉獻(xiàn)、勇攀高峰的中國(guó)載人深潛精神,為科技創(chuàng)新樹(shù)立了典范?!蔽蚁嘈胚@一優(yōu)異成就的取得,與追求卓越、求真務(wù)實(shí)、誠(chéng)信為本的良好學(xué)風(fēng)密不可分。深海所用心播下的科研誠(chéng)信種子,已經(jīng)和必將繼續(xù)結(jié)出豐碩之果。
恥為身謀
最近公布的2023年度諾貝爾獎(jiǎng),有兩個(gè)現(xiàn)象特別值得關(guān)注。一是生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者卡塔琳·卡里科,在近40年研究mRNA技術(shù)過(guò)程中,不僅被長(zhǎng)期忽視和質(zhì)疑,“抽屜里裝滿了被拒絕的撥款提議”,而且三次被解雇和降職,從她的出生地匈牙利到美國(guó),再到德國(guó),職業(yè)生涯中充滿了動(dòng)蕩不安,可以說(shuō)是坐穿了學(xué)術(shù)“冷板凳”。二是中國(guó)學(xué)界又一次充當(dāng)集體旁觀者,特別是與近鄰日本已獲28個(gè)諾獎(jiǎng)、進(jìn)入21世紀(jì)后幾乎每年一個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)叩那樾蜗啾?,中?guó)學(xué)術(shù)界似乎只能沉默以對(duì)。
我國(guó)現(xiàn)有4200多萬(wàn)名全時(shí)研發(fā)人員,2022年投入3萬(wàn)億元研發(fā)經(jīng)費(fèi),2700多名兩院院士,科研人員規(guī)模已位居世界前列,而學(xué)術(shù)界拿到千萬(wàn)元甚至億元級(jí)項(xiàng)目的大有人在,為什么在前沿科學(xué)領(lǐng)域仍然只能充當(dāng)外圍的看客?有的人說(shuō)中國(guó)近代科技?xì)v史不長(zhǎng),積累不夠;還有的人說(shuō)中國(guó)教育理念落后,出不了創(chuàng)新人才。我認(rèn)為這都不是主要因素,最主要的是缺乏良性健康的學(xué)術(shù)生態(tài),為聲名所累,這是目前面臨的最大困擾。
以院士制度為例,各國(guó)院士制度本質(zhì)上都是一項(xiàng)學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性稱號(hào),不但代表著學(xué)者曾經(jīng)達(dá)到的學(xué)術(shù)水平,更是維護(hù)學(xué)術(shù)聲譽(yù)的符號(hào)。我在科技界多年,結(jié)識(shí)過(guò)不少學(xué)貫中西、具有高尚人格的院士,周光召、袁隆平、王選、孫家棟、李振聲……他們都十分珍視院士榮譽(yù),堪稱“遠(yuǎn)方的那座高山”。我的大學(xué)老師付廷棟院士是著名油菜專家,已經(jīng)80多歲了,仍然堅(jiān)持在田間地頭做科研和推廣。他們是中國(guó)學(xué)術(shù)的良心,是真正的國(guó)之脊梁。
但是,我國(guó)目前的院士制度已經(jīng)嚴(yán)重異化。在一年一度的兩院院士評(píng)選中,人們看到的早已不是學(xué)術(shù)界應(yīng)有的淡泊與寧?kù)o,而是幾乎攪動(dòng)全國(guó)科技界、牽動(dòng)無(wú)數(shù)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和學(xué)者神經(jīng)的巨大喧囂。近年來(lái),中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)讓院士回歸學(xué)術(shù)榮譽(yù)稱號(hào),但實(shí)際進(jìn)展并不明顯,許多改革基本上都是限于形式,包括人數(shù)限制、推薦方式以及對(duì)院士個(gè)人行為的規(guī)范等,名利主導(dǎo)仍然甚于學(xué)術(shù)本身。
正是因?yàn)槿绱耍】估蠋熁貒?guó)擔(dān)任深海所所長(zhǎng)之初,就要求自己:為防止職務(wù)利益沖突,避免在本所的科研成果上署名,也不參與本所申報(bào)的成果獎(jiǎng)項(xiàng);遵循國(guó)際上通行的學(xué)術(shù)規(guī)范,不申報(bào)不參與涉及本人的院士評(píng)選。有人也曾提出推薦其當(dāng)院士,他一次次婉拒了。他深知中國(guó)這一領(lǐng)域與先進(jìn)國(guó)家還有巨大差距,只能埋頭苦干才有可能趕上去?!皞b氣崢嶸蓋九州,一生常恥為身謀”,不讓自己陷入各種爭(zhēng)名逐利的內(nèi)卷內(nèi)耗之中,全力以赴成就中國(guó)深海工程的偉大事業(yè),這也許是對(duì)自己最大的善待。
在三亞這個(gè)并不繁華的城市一角,一群年輕學(xué)者從五湖四海匯聚到這里,甘于寂寞,執(zhí)著于枯燥、艱苦的深海科技工程,真是難能可貴。是什么感召了他們?是什么讓他們年復(fù)一年地承受著海上的顛簸與風(fēng)吹日曬?是什么讓他們一次次冒著風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入變幻莫測(cè)的大洋深處?在物欲主義盛行的當(dāng)下,他們的內(nèi)心依然是寧?kù)o、豐富和高貴的。在深海所,我看到安靜、低調(diào)、務(wù)實(shí)已成為其內(nèi)在的文化元素。在深海所這個(gè)國(guó)家級(jí)平臺(tái)上,所學(xué)得以所用,做學(xué)問(wèn)與國(guó)家富強(qiáng)、安危緊緊聯(lián)系在一起,對(duì)于他們來(lái)說(shuō)就是莫大的獎(jiǎng)賞。
術(shù)業(yè)專攻
深海所堅(jiān)持不辦企業(yè),也不在任何企業(yè)持股分紅。他們的技術(shù)和專利主要通過(guò)一次性技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式,在三亞逐步形成了一個(gè)圍繞深潛工程的高端產(chǎn)業(yè)集群,包括深海照明、電視抓斗、特種纜索等等,可以理解為是技術(shù)外溢。這與社會(huì)上大學(xué)、科研院所等公共機(jī)構(gòu)大量興辦企業(yè)或在企業(yè)參股,大批科技人員集科研、商業(yè)于一身,形成了明顯對(duì)比,孰是孰非?
科研單位興辦商業(yè)機(jī)構(gòu)始于二十世紀(jì)八十年代,最初是“星期日工程師”,科研人員利用節(jié)假日為企業(yè)提供技術(shù)服務(wù),個(gè)人獲取報(bào)酬。此后便是直接進(jìn)入市場(chǎng),將公立機(jī)構(gòu)的部分資產(chǎn)、技術(shù)和人員轉(zhuǎn)入企業(yè),稱為“三產(chǎn)”。當(dāng)時(shí)的背景主要有三個(gè):一是絕大多數(shù)企業(yè)都沒(méi)有技術(shù)能力,基本上只是工廠,亟待技術(shù)指導(dǎo)和科技成果轉(zhuǎn)化;二是科研單位經(jīng)費(fèi)普遍嚴(yán)重不足,迫切需要通過(guò)參與經(jīng)營(yíng)獲得生存;三是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)剛剛萌芽,競(jìng)爭(zhēng)邏輯和規(guī)則尚未形成。
如果說(shuō)當(dāng)年公共機(jī)構(gòu)興辦企業(yè)有其歷史必然性、合理性,那么現(xiàn)在各方面情況都已發(fā)生翻天覆地的變化,仍然允許大學(xué)、科研院所辦企業(yè)就成了大問(wèn)題。明顯的悖論是:第一,校辦、院辦企業(yè)利用了大量公共資源,與社會(huì)企業(yè)構(gòu)成了不公平競(jìng)爭(zhēng);第二,許多學(xué)者既是公職人員,又是企業(yè)老板或高管,很難避免利益沖突;第三,國(guó)家創(chuàng)新體系的各個(gè)單元將很難形成分工協(xié)作的局面,惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象非常普遍。
我曾經(jīng)結(jié)識(shí)過(guò)不少中關(guān)村的科技型企業(yè)家,他們?cè)诠膭?lì)創(chuàng)業(yè)的政策引導(dǎo)下投身商海,但結(jié)果往往事與愿違。把科技成果轉(zhuǎn)化寄托于科研人員創(chuàng)辦企業(yè),那么企業(yè)家的價(jià)值何在?市場(chǎng)的意義是什么?商業(yè)模式有沒(méi)有意義?資本與技術(shù)的結(jié)合點(diǎn)在哪里?事實(shí)證明,如果脫離了公共平臺(tái)的持續(xù)輸血,絕大多數(shù)院校辦企業(yè)都活不長(zhǎng)、活不好??萍己徒?jīng)濟(jì)脫節(jié)問(wèn)題幾十年來(lái)都難以解決不,主要癥結(jié)不是科技沒(méi)有做好,而是市場(chǎng)和企業(yè)缺位。
提供公共產(chǎn)品和服務(wù)是公共機(jī)構(gòu)的天職,否則就沒(méi)有依靠國(guó)家財(cái)政供養(yǎng)的合法性。丁抗所長(zhǎng)認(rèn)為,深海所是國(guó)立科研機(jī)構(gòu),由國(guó)家財(cái)政預(yù)算支持,有責(zé)任向社會(huì)提供力所能及的技術(shù)支持。更為重要的是,深海所的主要功能是深??萍脊こ?,如果將過(guò)多的精力投入商業(yè)中,不僅難以做好真正意義上的商業(yè),而且極有可能對(duì)科研事業(yè)造成干擾。術(shù)業(yè)有專攻,深海所集中精力把本職工作做好,就是對(duì)國(guó)家和人民最好的交待。
厚積薄發(fā)
在大多數(shù)人看來(lái),有了科研成果,不就表明有能力嗎?事實(shí)上科研成果是一個(gè)很寬泛的概念,既包括一個(gè)技術(shù)、一項(xiàng)專利、一個(gè)新品種,也包括一篇文章、一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),甚至一個(gè)技術(shù)進(jìn)展。這些成果與能力有關(guān)系,但決不是能力本身。一方面,技術(shù)能力要有持續(xù)發(fā)展進(jìn)步的能力,特別是對(duì)科學(xué)研究而言;另一方面,就是解決實(shí)際問(wèn)題的能力,包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
多年前,我曾接觸過(guò)一個(gè)案例:新材料領(lǐng)域的某個(gè)研究團(tuán)隊(duì)承擔(dān)了國(guó)家863計(jì)劃項(xiàng)目,做出了很好的技術(shù)成果。項(xiàng)目順利通過(guò)了專家評(píng)審,文章發(fā)表了,主要人員獲獎(jiǎng)、評(píng)職稱了,皆大歡喜。但幾年過(guò)后,這個(gè)隊(duì)伍解散了,大多數(shù)骨干人員都去了國(guó)外。這種科研活動(dòng)既未能持續(xù)實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)積累,又不能形成價(jià)值閉環(huán),純粹是為他人作嫁衣裳。類似情況在大學(xué)和科研院所相當(dāng)普遍,這不是真正有能力。
還有一個(gè)值得反思的問(wèn)題就是“論文導(dǎo)向”,這使得學(xué)術(shù)界“脫實(shí)向虛”的現(xiàn)象更加突出。從前些年追求SCI論文,到近些年追求CNNS論文,學(xué)術(shù)界和科研領(lǐng)域幾乎到了無(wú)論文就無(wú)所謂學(xué)術(shù)水平的地步。把發(fā)表論文作為全部科技活動(dòng)的“金標(biāo)準(zhǔn)”,其實(shí)完全偏離了學(xué)術(shù)規(guī)律,必然導(dǎo)致學(xué)術(shù)領(lǐng)域的學(xué)風(fēng)日下,出現(xiàn)不少急功近利、學(xué)術(shù)造假、把一篇文章拆分成多篇等不良取向,很難引導(dǎo)學(xué)者做“十年磨一劍”的研究,更談不上倡導(dǎo)解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
深海所偏居三亞一隅,堅(jiān)持研究真問(wèn)題,解決實(shí)際問(wèn)題導(dǎo)向,走出一條國(guó)立科研院所的新路。深海所的模式給我們深刻啟發(fā)。
第一,注重平臺(tái)的能力。當(dāng)代科技競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)走出純粹的象牙塔,越來(lái)越體現(xiàn)為大工具、大數(shù)據(jù)、大合作以及學(xué)科融合、技術(shù)集成的能力,通過(guò)平臺(tái)長(zhǎng)期積累的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了科學(xué)家個(gè)人的靈感和智慧。
近10多年來(lái),深海所能夠不斷優(yōu)化深潛工程技術(shù)體系,就是在大量深潛實(shí)踐中獲得的。第一款深潛器“深海勇士”號(hào)6年間深潛600多次,第二款深潛器“奮斗者”號(hào)不到3年深潛226次,由此獲得了大量第一手?jǐn)?shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)。站到這個(gè)平臺(tái)上,就是站到了前人的肩膀上,站到了深海工程技術(shù)之巔、世界之巔。
第二,注重動(dòng)手的能力。在這次深潛科考中,有一部深海照明燈在出水過(guò)程中不慎被撞,需要盡快修復(fù)。深海所的幾個(gè)年輕科學(xué)家迅速動(dòng)手,熟練地完成拆解、修復(fù)和重新裝配。在深潛科考過(guò)程中,他們不但能操作深潛器及機(jī)械臂進(jìn)行各種高難度的工作程序,而且在設(shè)備檢測(cè)、人員培訓(xùn)、物料準(zhǔn)備、輔助作業(yè)等具體事務(wù)中分工協(xié)作,精益求精,規(guī)范有序。這些科技人員大多畢業(yè)于中外名校,卻毫無(wú)坐而論道的書卷氣,而是專注于每個(gè)工程細(xì)節(jié),每個(gè)人都是一身汗水一身油污,每個(gè)人又都是深潛科技工程的行家里手??茖W(xué)、技術(shù)與工程在這里得到了完美融合,這正是現(xiàn)代科技的主流方向,也是真正的問(wèn)題導(dǎo)向。也許這些年輕人不會(huì)成為學(xué)術(shù)大咖,但自由暢游在大洋深處的他們代表著中國(guó)能力、中國(guó)實(shí)力。
第三,注重集成的能力。深海所正式編制人員約160人,與那些數(shù)百甚至千人級(jí)的大院大所不可相比,如何實(shí)現(xiàn)深潛這一極其龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程?秘訣就在于開(kāi)放和集成,廣泛尋求與相關(guān)科研單位和企業(yè)的深度合作。丁抗所長(zhǎng)把深海所的這種科研模式歸納為小核心、大網(wǎng)絡(luò)。一方面是自己做好關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和系統(tǒng)組織集成;另一方面是與外部機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作研究。深海所的科研經(jīng)費(fèi)中,有60%用于合作研究或委托研究,這在國(guó)家級(jí)科研機(jī)構(gòu)中并不多見(jiàn)。他們清楚地知道,中國(guó)科技并不缺亮點(diǎn),而是缺乏把這些亮點(diǎn)規(guī)劃設(shè)計(jì)集成為具有競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品的系統(tǒng)集成組合。深??萍脊こ躺婕氨姸鄬W(xué)科和技術(shù)門類,僅靠自身力量不可能做到最好結(jié)果。于是,在大開(kāi)放的研究范式下,鈦合金是沈陽(yáng)金屬所做的,浮力材料是理化所做的,壓力裝置是川西機(jī)器做的……,一曲雄渾的深??萍脊こ檀蠛铣删土酥袊?guó)第一、世界前列。
環(huán)境造人
科技不同于其他領(lǐng)域,數(shù)量再多也不等于質(zhì)量。國(guó)家間比拼的不是人多勢(shì)眾,而是有沒(méi)有頂尖人才、領(lǐng)軍人才,有沒(méi)有能夠發(fā)揮他們聰明才智的機(jī)會(huì)和平臺(tái)。比如錢學(xué)森先生,美國(guó)人當(dāng)年說(shuō),錢學(xué)森的能量不亞于5個(gè)整裝師,因?yàn)樗梢园阎袊?guó)火箭和導(dǎo)彈技術(shù)水平帶到世界前列。還有錢三強(qiáng)、鄧稼先、趙忠堯、陳開(kāi)甲、李四光、袁隆平、孫家棟……,都是名副其實(shí)的國(guó)家棟梁。我認(rèn)為他們有三個(gè)特點(diǎn):世界級(jí)水平、戰(zhàn)略性思維、始終不渝的家國(guó)情懷,缺一不可。
我國(guó)目前已擁有世界最多的科技人才、全時(shí)研發(fā)人員,每年還有上千萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生。但是,尖端人才的匱乏仍然困擾著中國(guó)科技的突破,多年前的“錢學(xué)森之問(wèn)”仍然未解。當(dāng)我們看到有90%中國(guó)留美工科博士選擇留在美國(guó),硅谷有2萬(wàn)多名清華學(xué)子,特斯拉的7000名研發(fā)人員中有1000名來(lái)自中國(guó),這都說(shuō)明中國(guó)不缺人才,缺的是讓人才脫穎而出的良好環(huán)境。
第一,學(xué)術(shù)科層制問(wèn)題。科學(xué)精神的內(nèi)核是質(zhì)疑和批判,是人人平等,無(wú)所謂世俗的高低之分。在科學(xué)殿堂里,無(wú)論是白發(fā)蒼蒼的老者,還是初來(lái)乍到的新銳,服從的只有科學(xué)和真理。尤其是創(chuàng)新與突破,本質(zhì)上就是對(duì)前人的超越,這也是為什么諾獎(jiǎng)獲得者的成就大多是在35歲左右取得的原因。因循守舊、亦步亦趨,永遠(yuǎn)與科學(xué)發(fā)現(xiàn)無(wú)緣。這些年來(lái),中國(guó)學(xué)術(shù)界正在日益表現(xiàn)出學(xué)術(shù)科層制趨向,學(xué)閥之風(fēng)盛行。各領(lǐng)域造就了一批學(xué)術(shù)大佬,一言九鼎、呼風(fēng)喚雨。當(dāng)學(xué)術(shù)研究變成一言堂、家天下的時(shí)候,必然是萬(wàn)馬齊喑、萬(wàn)戶蕭瑟,哪里還有年輕學(xué)子創(chuàng)新與成長(zhǎng)的環(huán)境氛圍。
第二,急功近利問(wèn)題??萍及l(fā)展歷史表明,重大的科技突破無(wú)一不是厚積薄發(fā)的結(jié)果。杰出科技人才的成長(zhǎng),都是在遠(yuǎn)離喧囂的專心與低調(diào)中成就的,沒(méi)有“帽子”的青年人最具創(chuàng)造力。目前我國(guó)科技界可謂“帽子”滿天飛,國(guó)家級(jí)的院士、杰出青年人才、長(zhǎng)江學(xué)者、千人計(jì)劃,地方級(jí)以名山大川為稱號(hào)的各類人才計(jì)劃(如泰山人才計(jì)劃、珠江人才計(jì)劃等),還有學(xué)界的教授、博導(dǎo)、碩導(dǎo),以及各個(gè)層級(jí)的政府獎(jiǎng)、社會(huì)獎(jiǎng),層層疊疊,伴隨著學(xué)者幾乎全部的研究生涯。這是典型的拔苗助長(zhǎng),其結(jié)果多半是“傷仲永”。深海所堅(jiān)持不以“帽子”論短長(zhǎng),嚴(yán)禁學(xué)術(shù)公關(guān),何嘗不是對(duì)青年人的真心愛(ài)護(hù)。
第三,“山頭主義”問(wèn)題。當(dāng)今科技發(fā)展一日千里,學(xué)科間的交叉滲透,自然科學(xué)與人文社會(huì)科學(xué)的彼此融合,國(guó)家間的廣泛學(xué)術(shù)交流與合作,已經(jīng)成為科技進(jìn)步的主旋律。任何妄自尊大、自我封閉的“山大王”學(xué)術(shù)思維,不僅出不了科學(xué)大家,而且將必然被大勢(shì)邊緣化和摒棄。目前中國(guó)學(xué)界“近親繁殖”現(xiàn)象比較普遍,這與國(guó)際學(xué)界的主流方向明顯相悖。深海所對(duì)此做了兩個(gè)嘗試:一是從深海所畢業(yè)的博士原則上不留在本所,避免把學(xué)術(shù)異化為人情關(guān)系;二是學(xué)術(shù)研究活動(dòng)充分開(kāi)放,在博采眾長(zhǎng)的交流合作中學(xué)學(xué)相長(zhǎng)。物理學(xué)上有一個(gè)熵增定律,即封閉系統(tǒng)必須由有序走向無(wú)序,中國(guó)科技如何才能避免熵增。
第四,“看后視鏡開(kāi)車”問(wèn)題。這是我對(duì)目前科技人才評(píng)價(jià)機(jī)制的形象描述。許多早已退出一線科研活動(dòng),甚至長(zhǎng)期脫離國(guó)際學(xué)術(shù)前沿的學(xué)術(shù)大佬們,對(duì)年輕人和他們的學(xué)術(shù)方向指點(diǎn)江山,甚至蓋棺論定。許多重大科技項(xiàng)目的確定,往往不是以學(xué)術(shù)價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn),而是有沒(méi)有院士領(lǐng)銜。以身份、資歷甚至人情世故衡量學(xué)術(shù),常常令青年學(xué)者暈頭轉(zhuǎn)向、苦不堪言?,F(xiàn)實(shí)與理性迫使他們不得不耗費(fèi)大量的時(shí)間應(yīng)對(duì)各種填表、評(píng)審、答辯,甚至曲意迎合各種權(quán)勢(shì)?;\中的鳥(niǎo)兒如何才能一飛沖天。
海權(quán)為大
中國(guó)近代百年屈辱的歷史是從海洋開(kāi)始的,南海的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、黃海的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)讓中國(guó)陷入半殖民地的深淵。聞一多先生的《七子之歌》的七子(澳門,香港,臺(tái)灣,威海衛(wèi),廣州灣,九龍,旅順大連),幾乎全部都是海戰(zhàn)失敗留給中華民族深重的瘡疤。重陸輕海,閉關(guān)自守,“把中國(guó)搞得貧窮落后,愚昧無(wú)知”(鄧小平),這段辛酸國(guó)恥無(wú)論如何評(píng)價(jià)都不為過(guò)。
直到今天,中國(guó)470萬(wàn)平方公里海疆仍然暗流涌動(dòng),危機(jī)四伏。兩岸分治70多年,中國(guó)是當(dāng)今世界大國(guó)中唯一沒(méi)有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的國(guó)家。美國(guó)阻隔中國(guó)進(jìn)入太平洋、印度洋的第一島鏈成為C型合圍之勢(shì),還有渤海之于韓國(guó),釣魚島之于日本,東沙、西沙之于越南,南沙之于菲律賓,在中國(guó)領(lǐng)海和周邊難有一塊安瀾祥和的海域。近年來(lái),歷史上曾經(jīng)結(jié)伙瓜分中國(guó)利益版圖的老牌殖民者也紛紛到中國(guó)周邊亮胳膊秀肌肉,“架幾尊大炮就可霸占一個(gè)國(guó)家”的春秋幻夢(mèng)似乎仍未散盡。
另一方面,中國(guó)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的重要一員,每年多達(dá)6萬(wàn)億美元對(duì)外貿(mào)易額,近萬(wàn)億美元對(duì)外投資額,1.5億出境人數(shù),以及5億噸進(jìn)口石油、1.5億噸進(jìn)口糧食、11億噸進(jìn)口鐵礦石、1億噸進(jìn)口鋁礦石等,都表明中國(guó)對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)和戰(zhàn)略資源分配的深度融入。切實(shí)維護(hù)海權(quán)和海上戰(zhàn)略通道的安全,在全球范圍內(nèi)參與配置和利用資源,這是中國(guó)走向強(qiáng)國(guó)之路必須回答的世紀(jì)命題。
近30年來(lái),中國(guó)走向大洋的進(jìn)程可謂步履艱難。1993年,當(dāng)中國(guó)“銀河號(hào)”貨輪在印度洋被美軍武力圍堵,最終不得不任其上船搜查的時(shí)候;1996年,當(dāng)臺(tái)海發(fā)生危機(jī),美國(guó)派出兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群逼近和威懾中國(guó)的時(shí)候;2001年,當(dāng)中國(guó)戰(zhàn)機(jī)被美軍偵察機(jī)惡意撞擊墜海,飛行員王偉壯烈殉國(guó)的時(shí)候;2016年,當(dāng)菲律賓向海牙國(guó)際法庭提起訴訟,結(jié)果裁定中國(guó)對(duì)南海主權(quán)要求無(wú)效的時(shí)候……,我相信任何有良知的國(guó)人都會(huì)感到悲愴,更會(huì)激起進(jìn)一步走向深海的意志。
我在深海所了解到,近年來(lái)深潛平臺(tái)已經(jīng)取得了許多重大成就。比如,2021年印尼潛艇失事,深海所奉命前往救援,圓滿完成高難度搜救任務(wù),受到了印尼政府和軍方的高度贊譽(yù);“奮斗者”號(hào)深潛器多次進(jìn)入馬里亞納海溝等萬(wàn)米深淵,獲取大量生物樣本,極大豐富了全球生物信息資源庫(kù),為海洋生物研究提供了關(guān)鍵支撐;與新西蘭科學(xué)家展開(kāi)合作,對(duì)萬(wàn)米深的克馬德克海溝進(jìn)行科考,共同探索無(wú)盡的深海奧秘。在南海科考中,科學(xué)家們還發(fā)現(xiàn)了一艘500年前的中國(guó)沉船,滿載各種珍貴的明代瓷器,為研究古代航海及貿(mào)易歷史提供了新的佐證??梢灶A(yù)見(jiàn),日趨完備成熟的深潛平臺(tái)將成為真正的大國(guó)重器,服務(wù)于科技、經(jīng)濟(jì),服務(wù)于國(guó)家海洋安全。
歷史經(jīng)驗(yàn)證明,海權(quán)不是單靠打嘴仗可以得到的,妥協(xié)不可能換來(lái)真正的體面和尊嚴(yán)。從淺海到深海,從近海到大洋,無(wú)一不是綜合國(guó)力和戰(zhàn)略能力的集中體現(xiàn)。我在8天深??瓶歼^(guò)程中,每天都會(huì)特別凝望200多次進(jìn)入深海的“奮斗者”號(hào)深潛器,感慨不已,思緒萬(wàn)千。真心期望中國(guó)能夠有更多、更好的深潛器,期望深潛平臺(tái)能夠讓國(guó)人更多地步入深海、了解深海、利用深海。期待那一天,祖國(guó)海疆曾經(jīng)蒙受的硝煙和屈辱徹底散盡,我們的子孫后代能夠盡情地與和平鴿共舞。
(編輯 季節(jié))