如何提升消防射流的滅火效能

王振華

摘要：通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，在分析當(dāng)前滅火救援過(guò)程中滅火射流存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，探討各種射流器具的優(yōu)缺點(diǎn)，結(jié)合工作實(shí)際，就如何提升射流的最大滅火效能提出相應(yīng)的對(duì)策，以期給相關(guān)滅火救援工作提供參考。

關(guān)鍵詞：射流；滅火效能；對(duì)策

中圖分類號(hào)：D631.6? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ?文章編號(hào)：2096-1227（2023）11-0034-03

消防滅火射流是用機(jī)械增壓的方式將滅火藥劑輸送到噴射器具上，由消防人員通過(guò)手動(dòng)或遠(yuǎn)程遙控的方式將滅火藥劑噴灑在燃燒物上的過(guò)程；滅火射流在燃燒物表面的覆蓋率是決定滅火效率的關(guān)鍵。一場(chǎng)滅火救援行動(dòng)的成功與否，現(xiàn)場(chǎng)指揮部的科學(xué)決策至關(guān)重要，而滅火射流又是指揮部科學(xué)決策落實(shí)的最關(guān)鍵要素；經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)指揮部的科學(xué)研判部署，現(xiàn)場(chǎng)滅火戰(zhàn)斗段的劃分、片區(qū)指揮員的任命、滅火力量的安排等都能在現(xiàn)場(chǎng)指揮部的全程掌控之中，唯獨(dú)最前沿的滅火陣地，也是滅火行動(dòng)最關(guān)鍵的點(diǎn)位，由于消防員的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足、射流選擇不合理、打擊火勢(shì)部位錯(cuò)誤等不確定因素，致使射流不能有效打擊火勢(shì)和火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)情況突變，給火災(zāi)撲救和確保自身安全都會(huì)帶來(lái)不可預(yù)估的影響。本文主要通過(guò)分析相關(guān)火災(zāi)撲救戰(zhàn)例中消防射流存在的問(wèn)題，結(jié)合配備的消防射流器材裝備，闡述如何提升射流的滅火效能。

1 滅火救援中射流操作存在的問(wèn)題

在撲救過(guò)程中，一些消防隊(duì)員在選用射流形式和射流精準(zhǔn)打擊火點(diǎn)等方面還存在一些不足，在一定程度上延長(zhǎng)了火災(zāi)撲救時(shí)間，擴(kuò)大了火勢(shì)蔓延范圍[1]，在滅火效能上大打折扣。經(jīng)過(guò)梳理歸納，主要有以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：

1.1? “木樁式”

滅火射流長(zhǎng)時(shí)間不變換形式和位置。這類現(xiàn)象在滅火救援現(xiàn)場(chǎng)比較常見(jiàn)，多發(fā)生在救援中后期，造成此問(wèn)題的原因一般為滅火經(jīng)驗(yàn)不足、作戰(zhàn)時(shí)間較長(zhǎng)、精神懈怠身體疲勞等；從滅火效能角度測(cè)算，以消防水槍為例，靜態(tài)下的射流控制面積為3～7m2，遠(yuǎn)低于滅火效能中單支水槍控制50m2的要求。

1.2? “機(jī)械式”

在火災(zāi)撲救過(guò)程中，動(dòng)作拘泥于成規(guī)、刻板僵硬不變通，不能根據(jù)火場(chǎng)態(tài)勢(shì)和火勢(shì)變化及時(shí)調(diào)整射水姿態(tài)。造成此問(wèn)題的原因是在理念上受平時(shí)訓(xùn)練慣性思維的影響，沒(méi)有充分地研判火場(chǎng)態(tài)勢(shì)，見(jiàn)火就打，不僅沒(méi)有達(dá)到滅火的目的，相反助推了火勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

1.3? “天女散花式”

滅火力量到位后，最前方的水槍手或槍炮操作員缺乏火場(chǎng)判斷力，目的性不明確，毫無(wú)章法地將射流噴灑出去，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)能否用水撲救、火勢(shì)的重點(diǎn)在哪、射流形式的選擇等缺乏思考。此種做法不僅會(huì)浪費(fèi)現(xiàn)場(chǎng)有限的滅火力量，還可能會(huì)造成火勢(shì)突變，引起人員傷亡。

1.4? “避重就輕式”

由于水槍手、槍炮操作員自身經(jīng)驗(yàn)不足或主觀判斷錯(cuò)誤，對(duì)于火場(chǎng)的關(guān)鍵部位沒(méi)有辨別清楚，盲目射水不僅無(wú)法挽回財(cái)產(chǎn)損失，還會(huì)造成火勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大，造成更大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。例如廠（庫(kù)）房等大跨度空間的火災(zāi)撲救，先期到場(chǎng)力量部署的重點(diǎn)是防止建筑倒塌和火勢(shì)蔓延方面，而不是見(jiàn)火就打，追著火打[2]。

2 幾種射水器具射流形式的優(yōu)缺點(diǎn)

上海市金山區(qū)消防救援支隊(duì)地處上海西南，轄區(qū)涵蓋了“高、低、大、化”、水域、城市綜合體等災(zāi)害類型，配置的各類器材裝備相對(duì)比較齊全。滅火和處置成功的關(guān)鍵是熟練掌握器材裝備的性能，當(dāng)前消防隊(duì)伍配備的射水器具主要有水槍、移動(dòng)水炮、大跨距高噴車等，不同的器具射流不同，撲救的火災(zāi)類型和作用發(fā)揮也不一樣；選擇哪種射水器具、選用哪種射流形式，對(duì)不同場(chǎng)景的滅火起著同樣至關(guān)重要的作用。下面主要分析幾種常用的射水器具：

2.1? 消防水槍

消防水槍是最常用的消防射流器具，從最早結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的直流水槍，發(fā)展到目前的結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜的無(wú)后坐力水槍，體現(xiàn)了目前的消防技術(shù)發(fā)展，主要用于撲救居民、內(nèi)部攻堅(jiān)、狹小空間、后期搜殘、荷載較小等火災(zāi)。

操作直流水槍時(shí)，消防員開(kāi)關(guān)水槍時(shí)應(yīng)注意流量壓力變化，動(dòng)作緩慢，以防止水流因急劇沖擊產(chǎn)生的水錘造成水帶破裂、接口斷裂等意外事故發(fā)生。其優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單使用方便。缺點(diǎn)是后坐力較大，射流方式單一，自保能力較差。操作無(wú)后坐力消防水槍時(shí)，消防員可根據(jù)供給的流量壓力調(diào)節(jié)對(duì)應(yīng)水槍對(duì)應(yīng)的射流，可根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)情況選擇對(duì)應(yīng)的射流形式。其優(yōu)點(diǎn)是后坐力較小，有多種射流方式，流量壓力可根據(jù)需要調(diào)節(jié)；特別是配備的90型無(wú)后坐力水槍，無(wú)論是流量還是射流沖擊效果遠(yuǎn)優(yōu)于洪水水槍。缺點(diǎn)是結(jié)構(gòu)件多孔隙較小易堵塞。

2.2? 消防移動(dòng)炮

移動(dòng)水炮具有射流距離遠(yuǎn)，流量大的特點(diǎn)，對(duì)大面積、大空間火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)具有不可替代的優(yōu)勢(shì)，但也存在轉(zhuǎn)移陣地不便，打擊火勢(shì)精準(zhǔn)度不高，射流方向變換較難等缺點(diǎn)；特別是為調(diào)整射流方向搬動(dòng)正在出水的移動(dòng)炮時(shí)，不光費(fèi)時(shí)費(fèi)力，還容易造成人員受傷。測(cè)試發(fā)現(xiàn)，充壓出水的移動(dòng)炮調(diào)整射流方向，只需在移動(dòng)炮后方2～3m水帶處，按相反方向拉動(dòng)水帶即可調(diào)整射流方向（見(jiàn)圖1）。下面就移動(dòng)式遙控炮和水驅(qū)動(dòng)自擺炮作簡(jiǎn)要介紹。

操作移動(dòng)式遙控炮需經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)，配有多款遙控炮時(shí)因遙控器使用方式的不同，消防員易造成誤操作。其優(yōu)點(diǎn)是可遠(yuǎn)程遙控操作，噴頭可直接噴射泡沫滅火劑。缺點(diǎn)是電池使用時(shí)間有限，手動(dòng)操作不便。

操作水驅(qū)動(dòng)自擺炮需經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)，掌握自擺炮手動(dòng)操作的要點(diǎn)，對(duì)自擺鎖的操作要求較高，有時(shí)會(huì)發(fā)生自鎖情況，影響戰(zhàn)斗展開(kāi)。其優(yōu)點(diǎn)是滿足壓力要求可自行搖擺，炮體較小，攜帶方便。缺點(diǎn)是壓力、流量只能滿足消防炮最低要求，搖擺角度等操作需手動(dòng)設(shè)置，射流角度有限。

2.3? 大跨距高噴消防車

大跨距高噴消防車主要用于石化化工、廠房倉(cāng)庫(kù)、高層建筑等大體量建筑火災(zāi)撲救?？缇嘣酱笤侥芙咏鹪?，加快撲滅速度，減少損失，最大限度地為消防員提供安全屏障。但是跨距越大支腿跨度越大，對(duì)停靠場(chǎng)地要求越高，對(duì)火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)處置調(diào)度、供水能力要求較高[3]。下面就簡(jiǎn)要介紹上海市金山區(qū)消防救援支隊(duì)現(xiàn)裝備的兩款大跨距高噴消防車。

三一重工大跨距曲臂高噴消防車：水泵為美國(guó)大力低壓車用消防泵，吸水深度≤7m，吸水時(shí)間≤50s，常壓1000kPa，泵流量5400L/min，遙控/近控水炮，炮流量4800L/min。臂架最大上舉高度48m，最大橫跨距離42.5m，向下最大跨度29m。車載炮為阿密龍3482消防炮，旋轉(zhuǎn)角度上下135°，左右90°，射程80m。

中聯(lián)重科大跨距曲臂高噴消防車：水泵為美國(guó)希爾8FC斷軸式車用消防泵，吸水深度≤7m，吸水時(shí)間≤50s，常壓1000kPa，泵流量9600L/min，遙控/近控水炮，炮流量4800L/min。臂架最大上舉高度50m，最大橫跨距離44.5m。車載炮為阿密龍3482消防炮，旋轉(zhuǎn)角度上下135°，左右90°，射程80m。

3 提升射流滅火效能的幾點(diǎn)對(duì)策

如何通過(guò)射水裝備將射流精準(zhǔn)打擊到火勢(shì)，將火災(zāi)盡快撲滅，提升滅火效能，是我們需要研究的課題。在熟練掌握手中器材裝備性能的基礎(chǔ)上，還需在作戰(zhàn)訓(xùn)練中做好以下幾個(gè)方面：

3.1? 加強(qiáng)日常學(xué)習(xí)與訓(xùn)練，做好滅火救援準(zhǔn)備工作

滅火救援堅(jiān)持訓(xùn)戰(zhàn)一致的指導(dǎo)思想，一切學(xué)習(xí)與訓(xùn)練圍繞實(shí)戰(zhàn)開(kāi)展，打好基礎(chǔ)，提升實(shí)戰(zhàn)能力；模擬火災(zāi)撲救場(chǎng)景，深化耦合訓(xùn)練，提升打贏能力。消防隊(duì)伍日常開(kāi)展的技戰(zhàn)術(shù)和應(yīng)用性項(xiàng)目訓(xùn)練比較多，但是對(duì)于滅火射流專項(xiàng)訓(xùn)練設(shè)置的科目較少，且拓展性不強(qiáng)，對(duì)于實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足的消防員很難掌握其精髓。例如水槍打靶訓(xùn)練，目標(biāo)單一固定；射流變換操，死板程序化；以上操法很難鍛煉消防員的靈活機(jī)動(dòng)反應(yīng)能力；建議通過(guò)設(shè)置移動(dòng)靶位，隨機(jī)下達(dá)災(zāi)害類型科目，讓消防員自主選擇射水陣地和射流形式，以此來(lái)提高消防員槍炮操作射水的精準(zhǔn)度，提升射流的滅火效能。消防救援隊(duì)伍改革轉(zhuǎn)制以來(lái)，消防人員面臨的任務(wù)需求和訓(xùn)練內(nèi)容急劇增加，注重發(fā)揮“傳、幫、帶”的優(yōu)良傳統(tǒng)和作戰(zhàn)理念的灌輸，同樣也是提升滅火救援能力的重要途徑[4-5]。

3.2? 科學(xué)研判火災(zāi)發(fā)展態(tài)勢(shì)，掌握火場(chǎng)關(guān)鍵點(diǎn)

火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的順利處置是指現(xiàn)場(chǎng)指揮部通過(guò)偵查和掌握的信息資料，通過(guò)研判分析現(xiàn)場(chǎng)重點(diǎn)部位、處置關(guān)鍵點(diǎn)，作出科學(xué)合理部署。比如上海市消防救援總隊(duì)制定的《支隊(duì)全勤指揮部實(shí)戰(zhàn)指揮“六步法”》，對(duì)全勤指揮部指揮程序進(jìn)行了規(guī)范，歸納起來(lái)是“一研、二巡、三問(wèn)、四謀、五報(bào)、六督”；即對(duì)處置行動(dòng)進(jìn)行研判謀劃和重點(diǎn)提示，掌握現(xiàn)場(chǎng)災(zāi)害類型、受災(zāi)范圍、嚴(yán)重程度、發(fā)展趨勢(shì)（威脅方向）、處置風(fēng)險(xiǎn)；判斷力量是否充足，確定現(xiàn)場(chǎng)的主要方面以及技戰(zhàn)術(shù)措施，檢查作戰(zhàn)指令落實(shí)情況，檢查處置行動(dòng)進(jìn)展、供水線路和陣地調(diào)整、措施的有效性等，其中“督”，就是要檢查各滅火陣地?fù)渚鹊倪M(jìn)度、射流選擇和撲救的成效。

3.3? 發(fā)揮裝備優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提升射流滅火效能

在不同類型的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)選擇對(duì)應(yīng)的射流器具、射流方式和具有射流經(jīng)驗(yàn)的操作人員是發(fā)揮最大滅火效能的關(guān)鍵。比如大空間大跨度火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，需要選擇大流量的消防射流器具，并做到遠(yuǎn)近搭配，槍炮聯(lián)用（見(jiàn)圖2）。

在立體空間火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，需要選擇不同射流高度的消防射流器具，做到全覆蓋無(wú)盲區(qū)（見(jiàn)圖3、4）；在需要切換滅火劑的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，需要選擇可直接噴射不同滅火劑的射水器具。

3.4? 遵循火災(zāi)處置規(guī)律，及時(shí)有效調(diào)整補(bǔ)位

火災(zāi)發(fā)展有自身規(guī)律，初期火災(zāi)處置要快速處置，快攻近戰(zhàn)，速戰(zhàn)速?zèng)Q；發(fā)展階段要把握重點(diǎn)，積極防守；火災(zāi)全面燃燒時(shí)要實(shí)時(shí)監(jiān)控，注重安全。同時(shí)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)處置要建立完善的后方補(bǔ)位措施，如上海市消防救援總隊(duì)在警情調(diào)度指揮方面落實(shí)的“三個(gè)實(shí)時(shí)，一個(gè)直達(dá)”（即實(shí)時(shí)推送要點(diǎn)、實(shí)時(shí)跟蹤行動(dòng)、實(shí)時(shí)提醒風(fēng)險(xiǎn)，指揮直達(dá)一線）和重大典型警情聯(lián)席調(diào)度，都是對(duì)滅火救援行動(dòng)順利安全處置的一些重要補(bǔ)位措施；特別是戰(zhàn)訓(xùn)人才骨干聯(lián)席制度，在總隊(duì)轄區(qū)內(nèi)發(fā)生重要警情時(shí)，會(huì)第一時(shí)間通知各支隊(duì)的戰(zhàn)訓(xùn)骨干到指揮中心值守，對(duì)于警情處置的提示要點(diǎn)，會(huì)及時(shí)傳達(dá)到一線指揮部作為參考，一場(chǎng)救援不僅僅是現(xiàn)場(chǎng)幾名指揮員在指揮，同時(shí)后方有幾十名指揮員在出謀劃策。

4 射流選擇和噴射的注意事項(xiàng)

第一到場(chǎng)力量，通過(guò)偵查詢情，選擇合理的滅火藥劑和射流形式。災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)能否用水撲救，是否能夠承受水流沖擊，都是要考慮的問(wèn)題。比如一些低溫罐體裝置、遇水反應(yīng)等災(zāi)害事故不能用水撲救冷卻，鋼結(jié)構(gòu)支撐的廠（庫(kù)）房在直流水的沖擊下很容易倒塌。

射流的噴射重點(diǎn)要明確，防止災(zāi)情進(jìn)一步擴(kuò)大。比如大跨度廠房火災(zāi)撲救，首批到場(chǎng)力量不足的情況下，要將全部射流部署在火勢(shì)蔓延的途徑上[6]；化工裝置火災(zāi)在進(jìn)行工藝處置的初期，主要將射流部署在冷卻鋼結(jié)構(gòu)框架，架空管線和可以用水冷卻的反應(yīng)釜上，防止裝置結(jié)構(gòu)倒塌變形，造成災(zāi)情進(jìn)一步擴(kuò)大。

射流的噴射點(diǎn)要合理，相互補(bǔ)位配合要默契。在建筑火災(zāi)撲救中，外部射流主要先期撲救和防止火勢(shì)向周圍蔓延，一旦內(nèi)部射水陣地建立后，不得再向內(nèi)部射水，要留有泄壓口，同時(shí)防止對(duì)射傷人；在對(duì)化工裝置和儲(chǔ)罐的冷卻時(shí)，射流要均勻噴射在罐體上，不留空白點(diǎn)，防止冷卻不均造成裝置或罐體變形倒塌。

因時(shí)因勢(shì)動(dòng)態(tài)調(diào)整，完成指揮部處置目標(biāo)?；馂?zāi)撲救是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，現(xiàn)場(chǎng)處置的任務(wù)也是隨著火勢(shì)的變化而不斷調(diào)整；現(xiàn)場(chǎng)指揮部要根據(jù)任務(wù)需求，及時(shí)研判分析調(diào)整力量，科學(xué)有序部署動(dòng)態(tài)任務(wù)；特別前沿陣地的消防人員要以落實(shí)指揮部處置目標(biāo)為指針，根據(jù)火勢(shì)變化及時(shí)調(diào)整射水陣地和變換射流形式。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫楠楠.地下商業(yè)建筑的火災(zāi)特點(diǎn)與滅火救援[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2010（7）：32-36.

[2]上海市消防局.消防管理員[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2003.

[3]馮令甲，石祥，徐國(guó)榮.新型大跨度高噴消防車在油罐火災(zāi)撲救中的應(yīng)用探究[C]//2016中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集，2016：47-51.

[4]張春光.強(qiáng)化消防人員在滅火救援行動(dòng)中的安全防范工作[J].環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào)，2017（6）：135.

[5]林建波，殷海波.國(guó)內(nèi)消防用救援擔(dān)架的發(fā)展趨勢(shì)[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2020（13）：72-75.

[6]周雪昂，代鳳華.鄭州市“6·12”樂(lè)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司廠房火災(zāi)戰(zhàn)例分析[J].中國(guó)應(yīng)急救援，2012（1）：39-40.

How to improve the fire fighting efficiency of fire jet

Wang Zhenhua

（Jinshan District Fire and Rescue Brigade of Shanghai， Shanghai 200540）

AbstraCt： By consulting relevant literature， on the basis of analyzing the existing problems of fire fighting jets in the current fire fighting and rescue process， the advantages and disadvantages of various jets are discussed. Combined with the actual work， corresponding countermeasures are put forward on how to improve the maximum fire fighting efficiency of jets， hoping to provide references for relevant fire fighting and rescue work.

Keywords： jet; fire fighting efficiency; countermeasure