基于CiteSpace的國內(nèi)外園林廢棄物堆肥研究進展的可視化分析

徐東 何建清 黃秋月 葛彥宏 張格杰 劉海鑫 韓振

摘要隨著城市綠化面積的增多，園林廢棄物也同步增多，園林廢棄物堆肥化處理是近年來研究的熱點。為了掌握并深入分析該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和趨勢，探析未來的研究發(fā)展方向，以中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫以及Web of Science TM（WOS）核心文獻數(shù)據(jù)庫的文獻資料為數(shù)據(jù)源，借助文獻信息可視化分析軟件CiteSpace，對歷年有關(guān)園林廢棄物堆肥研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻從年度分布、研究主體（國家、機構(gòu)、期刊、作者）和關(guān)鍵詞及高被引論文方面進行分析。結(jié)果顯示：①國內(nèi)外年度發(fā)文量呈明顯上升趨勢，表現(xiàn)為探索階段—穩(wěn)步增長階段—快速發(fā)展階段。②美國的發(fā)文量、中心性、被引頻次和h指數(shù)綜合排名第一。③北京林業(yè)大學在國內(nèi)外發(fā)文量位居第一。④期刊排名看，國內(nèi)《中國園林》以發(fā)文量、被引頻次和篇均被引頻次排名第一，國外Bioresource Technology以發(fā)文量、被引頻次和篇均被引頻次排名第一。⑤國內(nèi)外發(fā)文量前10 的學者都來自北京林業(yè)大學，其中孫向陽的國內(nèi)外發(fā)文量排名第一。⑥國內(nèi)研究熱點為園林廢棄物結(jié)合廚余垃圾、淤泥污水堆肥和栽培基質(zhì)， 國外研究熱點為園林廢棄物堆肥結(jié)合污水淤泥和豬糞作為土壤改良劑，降低土壤重金屬等方面的研究。⑦國內(nèi)學者主要對園林廢棄物堆肥發(fā)展前景進行綜述，部分學者對園林廢棄物堆肥過程理化性質(zhì)變化研究和施用園林廢棄物堆肥對土壤的影響進行研究，而國外學者大多數(shù)是針對園林廢棄物堆肥對土壤養(yǎng)分、酶活性、微生物量和減少土壤重金屬含量進行研究?？傮w而言，北京林業(yè)大學的文章總數(shù)最多，對園林廢棄物堆肥領(lǐng)域貢獻最大；我國學者在外文文獻中發(fā)文數(shù)量、論文被引頻次方面都占據(jù)重要地位，表明我國在該研究領(lǐng)域有著較強的國際學術(shù)影響力；但是根據(jù)熱頻關(guān)鍵詞可以看出，國外學者對于園林廢棄物堆肥方向研究較多。

關(guān)鍵詞園林廢棄物堆肥；知識圖譜； CiteSpace；CNKI；WoS

中圖分類號S-058;G 353.1文獻標識碼A

文章編號0517-6611（2023）24-0230-10

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.24.049

Visual Analysis of the Research Progress of Garden Waste Composting Based on CiteSpace at Home and Abroad

XU Dong，HE Jianqing，HUANG Qiuyue et al

（College of Plant Sciences，Tibet Agricultural and Animal Husbandry University，Nyingchi，Tibet? 860000）

AbstractWith the continuous expansion of urban greening，along with the production of a large number of garden waste，garden waste compost treatment is also a research hotspot in recent years.In order to grasp and indepth analysis of the research status and trend in this field，explore the future research and development direction.With the literature data of CNKI database and Web of Science TM （WOS） core literature database as the data source，and with the help of the literature information visualization analysis software CiteSpace，the literature related to the research field of garden waste composting over the years was analyzed from the aspects of annual distribution，research subjects （countries，institutions，journals，authors），keywords and highly cited papers.The results showed that：①The number of annual publications at home and abroad showed an obvious upward trend，which showed an exploration stage-a steady growth stage-a rapid development stage.②The United States ranked first in the number of publications，centrality，citation frequency and hfactor.③Beijing Forestry University ranks first in the number of publications published at home and abroad.④The domestic “Chinese Landscape Architecture” ranked first in terms of number of articles published，citation frequency and citation frequency per article，while the foreign Bioresource Technology ranked first in terms of number of articles published，citation frequency and citation frequency per article.⑤The top 10 scholars with the most published articles at home and abroad are all from Beijing Forestry University，among which Sun Xiangyang ranks first in the number of published articles at home and abroad.⑥D(zhuǎn)omestic research hotspots are garden waste combined with kitchen waste and silt sewage compost and cultivation matrix，while foreign research hotspots are garden waste compost combined with sewage sludge and pig manure as soil amendment to reduce soil heavy metals.⑦For domestic scholars mainly of garden waste composting development prospect were reviewed，some scholars studying the physical and chemical properties change of garden waste composting process and application of garden waste compost on soil were studied，the influence of the foreign scholars mostly in view of the garden waste compost on soil nutrients，enzyme activities，microbial quantity and reduce soil heavy metal content were studied.In general，Beijing Forestry University has the largest number of articles，which contributes the most to the field of garden waste composting.Chinese scholars have an important position in the number of publications and citation frequency of papers in foreign literatures，indicating that China has a strong international academic influence in this research field.However，according to the keywords of thermal frequency，foreign scholars have more research directions for garden waste composting.

Key wordsGarden waste compost; Knowledge graph;CiteSpace;CNKI;WOS

園林廢棄物（garden waste，也稱為yard waste，yard trimming）［1-2］主要是指園林植物自然凋落、人工修剪和因刮風降雨等所產(chǎn)生的枯枝敗葉、草屑花敗、灌木剪枝及其他植物殘體等，也有人稱之為綠化廢棄物、園林垃圾或綠色垃圾等［3］。園林綠化廢棄物是富含木質(zhì)纖維生物質(zhì)的植物材料，其化學成分以有機質(zhì)為主［4］。

據(jù)國家統(tǒng)計局所發(fā)布的《中國統(tǒng)計年鑒》［5］和全國綠化委員會辦公室發(fā)布的《2020年中國國土綠化狀況公報》［6］，我國綠地面積為 3 312 245 hm2，全國城市建成區(qū)綠化覆蓋率為42.1％，城市人均公園綠地面積達 14.8 m2，較2019年我國綠地面積增加了 159 356 hm2，城市建成區(qū)綠化覆蓋率上升了0.19%，城市人均公園綠地面積上升了 0.69 m2。由此可見，隨著我國城市化進程的快速發(fā)展，城市園林綠化面積大規(guī)模增加，隨之而來的是大量園林廢棄物的產(chǎn)生，但是經(jīng)查閱相關(guān)文獻得知，目前我國大部分城市或地區(qū)并未專門針對園林綠化垃圾產(chǎn)生量進行統(tǒng)計，并且部分學者對園林廢棄物的定義或者統(tǒng)計方式不一，例如：劉曉文等［7］對植株數(shù)量、種類進行估算，預計重慶市主城各轄區(qū)綠化管理單位管轄區(qū)域綠化垃圾年總產(chǎn)量為 25 859 t；胡光等［8］對株洲市全年綠化帶廢棄物產(chǎn)生量統(tǒng)計約為 10 512 t，大多數(shù)學者對于園林綠化垃圾產(chǎn)生量的預估是通過綠化覆蓋率進行估算的；劉瑜等［9］估算2020年全國產(chǎn)生的園林廢棄物約4 000萬t。園林廢棄物進行堆肥處理，將其中的有機可腐物轉(zhuǎn)化為土壤可接受且迫切需要的有機營養(yǎng)物或腐殖質(zhì)［10］，可重新應(yīng)用于園林和城市綠化，減少了對環(huán)境的污染，也節(jié)約了資源，因此堆肥是目前園林綠化廢棄物處理的主要技術(shù)之一［11］。

為明確園林廢棄物領(lǐng)域研究進展和發(fā)展趨勢，采用文獻計量學的方法，通過中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（CNKI）以及Web of ScienceTM（下稱WOS）核心文獻數(shù)據(jù)庫查閱歷年來有關(guān)園林廢棄物領(lǐng)域相關(guān)文獻，以數(shù)據(jù)庫自帶分析工具為基礎(chǔ)，利用CiteSpace可視化分析軟件對全球范圍內(nèi)的園林廢棄物相關(guān)研究文獻進行可視化分析，以期揭示該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和前沿動態(tài)，同時重點分析我國在該領(lǐng)域的研究情況及未來發(fā)展趨勢，為未來該領(lǐng)域的研究人員提供更有價值的借鑒和參考。

1材料與方法

1.1數(shù)據(jù)來源

該研究所用文獻數(shù)據(jù)主要來自CNKI和WOS核心合集數(shù)據(jù)庫作為中英文文獻來源。在CNKI高級檢索模式下主題詞為 “園林廢棄物 + 園林垃圾 + 綠化廢棄物 + 綠色垃圾 + 園林綠化”和“堆肥 + 肥料”，選取同義詞擴展，時間范圍為所有年份，選擇文獻類型為“學術(shù)期刊”，檢索時間截至 2022年8月 24 日，共檢索到573篇文獻，將其以Refworks格式導出；外文數(shù)據(jù)選自WOS 核心合集數(shù)據(jù)庫，檢索主題為TS=“Garden Waste” OR “Yard Waste” OR “Yard Trimming” OR “Green Waste” AND “compost or fertilizer”，引文索引選擇：SCIEXPANDED、SSCI、AHCI、CPCIS、CPCISSH、ESCI、CCREXPANDED和IC；時間跨度為所有年份，選擇文獻類型為“Artcle”，檢索時間截至 2022年8月 24 日，共檢索到1 305篇文獻，將其以txt格式導出。

1.2分析方法

該研究采用 CiteSpace 6.1.R3軟件，時間跨度為所有年份，時間切片長度選取為每一年 （slice length =1）；參數(shù)選取準則（selection criteria） 為 top 50 per slice，即提取每個時間切片排名前 50 的數(shù)據(jù)來生成最終網(wǎng)絡(luò)［12-13］，對有關(guān)園林廢棄物堆肥相關(guān)文獻進行關(guān)鍵詞時間軸聚類分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析以及研究領(lǐng)域等匯總分析，繪制可視化知識圖譜，以期從時間發(fā)展角度展示技術(shù)研究的發(fā)展情況及熱點。

2結(jié)果與分析

2.1歷年發(fā)文量分析

文獻數(shù)量可以反映出某研究領(lǐng)域的理論發(fā)展及受關(guān)注程度，是該研究領(lǐng)域發(fā)展演化的重要指標［14-15］。目前有關(guān)園林廢棄物堆肥領(lǐng)域的中文文獻只占外文文獻的43.9%，歷年發(fā)文情況如圖1所示，通過對文獻的梳理，盡管個別年份文獻發(fā)表數(shù)量有所回落，但整體國內(nèi)外年度發(fā)文量呈逐年增長趨勢，根據(jù)文獻數(shù)量出現(xiàn)的增長點，并結(jié)合國家出臺的園林廢棄物相關(guān)政策，將時間段劃分為3 個階段進行對比分析：

2.1.1探索階段。1986—2002年，國外對于園林廢棄物堆肥相關(guān)研究還處于起步階段，國外發(fā)文量156篇，年平均發(fā)文量9篇，最早有關(guān)園林廢棄物堆肥的文章于1986年來自麻省理工學院的Schauer，David B.學者發(fā)布在Biocycle期刊的《Leaf and Yard Waste Composting》（樹葉和庭院廢棄物堆肥）。美國在1976年就頒布《資源保護和回收法》并且實施了相關(guān)法律規(guī)定，明令禁止焚燒處理，提倡科學循環(huán)處理［16］，可見美國很早就進行園林廢棄物堆肥試驗。國內(nèi)對于園林廢棄物的研究始于1991年，直至2006年總共發(fā)文17篇，平均每年發(fā)文只有1篇，相對而言我國前期并不重視園林廢棄物堆肥，起步也慢。

2.1.2平穩(wěn)發(fā)展階段。2003—2017年，國外發(fā)文總體呈上升趨勢，發(fā)文量681篇，年平均發(fā)文量45篇，是探索階段的5倍；國內(nèi)發(fā)文從2007年開始，呈階梯式快速上升，直至2017年總共發(fā)文321篇，平均每年發(fā)文量22篇，比探索階段年平均發(fā)文多了21篇。2007年8月30日原建設(shè)部發(fā)布《關(guān)于建設(shè)節(jié)約型城市園林綠化的意見》，鼓勵通過堆肥、發(fā)展生物質(zhì)燃料、有機營養(yǎng)基質(zhì)和深加工等方式處理修剪的樹枝，減少占用垃圾填埋庫容，實現(xiàn)循環(huán)利用［17］ 。

2.1.3快速發(fā)展階段。2018—2021年，國外呈快速增長趨勢，短短4年發(fā)文總共414篇，年均發(fā)文約103篇。2017年10月29日國家發(fā)改委、財政部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進資源循環(huán)利用基地建設(shè)的指導意見》，強調(diào)廢棄物資源化利用率要提高30%以上，要探索與城市綠色發(fā)展相適應(yīng)的廢棄物處理模式［18］，這加速了學者們對該領(lǐng)域的研究。

2017—2021年，國內(nèi)園林廢棄物堆肥領(lǐng)域在CNKI收錄論文數(shù)量快速增至255篇，占 CNKI該領(lǐng)域總發(fā)文量的44.7%，預測該領(lǐng)域論文發(fā)表量還會延續(xù)平穩(wěn)增長的狀態(tài)。

2.2主要研究力量分析

2.2.1國家/地區(qū)分析。

一個國家的發(fā)文量在一定程度上代表了在某領(lǐng)域研究的活躍程度［19］，中介中心性是指CiteSpace機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)可以計算出機構(gòu)之間的合作連接度，其中與其他機構(gòu)連接越多，其中介中心性越高，說明在該領(lǐng)域有一定的影響力和先發(fā)性［20］。h指數(shù)代表“高引用次數(shù)”（HighCitations），即至多有h篇論文分別被引用了至少h次，h指數(shù)越高，則表明論文影響力越大［21］。如表1所示，WOS中總發(fā)文量前十的國家，美國以302篇位居第一，占總發(fā)文量的23.14%，超出中國124篇，比排在第三位的英國多出了205篇，而且美國是最早開始探索該領(lǐng)域的國家，其中介中心性（0.35）、被引頻次（7 958次）和h指數(shù)（45）均為最高，由此可見，美國在該方面研究遙遙領(lǐng)先于其他國家，在園林廢棄物堆肥研究領(lǐng)域占有重要地位；西班牙篇均被引頻次最高（43.32次）；雖然我國對該領(lǐng)域研究相對較晚，但近些年研究較為活躍，呈現(xiàn)較快的增長趨勢，我國發(fā)文量178篇，占總發(fā)文量的13.64%。我國與美國在WOS發(fā)文量占排名前10國家發(fā)文總量的36.78%，可見園林廢棄物堆肥研究已成為世界各國科研工作者共同關(guān)注的研究領(lǐng)域。美國在此領(lǐng)域有著較長的研究經(jīng)驗，而我國也隨著時間的推移在園林廢棄物堆肥研究領(lǐng)域的國際學術(shù)影響力越來越強，由此推測隨著相關(guān)工作的持續(xù)開展，該領(lǐng)域研究將繼續(xù)趨于深入與完善。

2.2.2文獻期刊分析。

文獻期刊是科研成果展示的重要平臺和載體，一定程度上能反映該領(lǐng)域研究的實力和水平［22］。期刊影響因子是指期刊在一定的來源期刊范圍內(nèi)及在指定年份中，該期刊前兩年論文在這一范圍內(nèi)被引用的數(shù)量與該期刊前兩年刊載論文數(shù)量之比［23］，反映的是期刊的影響力和整體水平，而不是單篇論文的學術(shù)水平［24］。

通過發(fā)文量前10的中外文期刊來看（表2～3），《中國園林》為該領(lǐng)域研究論文發(fā)文量（6篇）、被引頻次（654次）和篇均被引頻次（109次）最多的刊物，《植物營養(yǎng)與肥料學報》2021年的復合影響因子最高，為3.610，中文文獻主要分布在園林環(huán)境方面，中文論文期刊分布較為分散，說明我國目前尚缺乏針對園林廢棄物堆肥領(lǐng)域的專門性期刊，也是我國相關(guān)領(lǐng)域機構(gòu)當前以及今后努力的重要任務(wù)。外文期刊中Bioresource Technology（生物資源技術(shù)）為該領(lǐng)域研究論文排名第一的期刊，發(fā)文量（82篇）、被引頻次（2 887次）、篇均被引頻次（47.40次）和2021年期刊影響因子（11.889），Waste Management（廢棄物管理）和Compost Science Utilization（堆肥科學利用）以發(fā)文量68篇和55篇排名第二和第三，除此以外Science of the Total Environment（環(huán)境科學）和Chemosphere（光化層）期刊的被引頻次和影響因子也較高，說明國外在園林廢棄物堆肥研究領(lǐng)域中，Bioresource technology所發(fā)文獻具有較高的質(zhì)量水平、學術(shù)價值和影響力，是基于WoS文獻的該研究領(lǐng)域的重要核心期刊。

2.2.3研究機構(gòu)分析。

發(fā)文機構(gòu)是指作者發(fā)表論文時所在的單位，對發(fā)文機構(gòu)的統(tǒng)計分析可知該領(lǐng)域研究群體的構(gòu)成和覆蓋范圍［25］。基于 CiteSpace 軟件中 Institution 分析功能，對研究機構(gòu)進行分析，并統(tǒng)計出國內(nèi)外發(fā)文數(shù)量前 10 名的研究機構(gòu)，見表 4。我國北京林業(yè)大學在CNKI和WOS以發(fā)文量75篇和62篇位居第一，CNKI中，重慶市園林綠化科學研究所和上海市園林科學研究所分別以11篇和10篇排名第二和第三，WOS中，美國的佛羅里達州立大學和加利福尼亞大學分別以60篇和55篇排名第二和第三。據(jù)此可知，北京林業(yè)大學在我國園林廢棄物堆肥研究中作出了主要貢獻，且近些年發(fā)展迅速。

2.2.4研究學者分析。

分析園林廢棄物堆肥研究領(lǐng)域的作者分布情況，有助于明確該領(lǐng)域的主要學者，有利于了解相關(guān)學者的研究概況［26］，高頻次共被引作者通常對研究領(lǐng)域的理論和方法有創(chuàng)新，并對研究領(lǐng)域的發(fā)展有突出貢獻，從而促進該領(lǐng)域的學術(shù)交流合作，推動研究的深入發(fā)展［27］。由表5可知，在該領(lǐng)域的代表性學者中，北京林業(yè)大學孫向陽在CNKI和WOS中分別以42篇和45篇位居第一。在CNKI中，北京林業(yè)大學李素艷和龔小強分別以25篇和17篇位居二、三名，在WOS中，北京林業(yè)大學張璐和李素艷分別以29篇和26篇位居二、三名。統(tǒng)計WOS發(fā)文量前10作者中我國學者就有4名，說明我國學者在該研究領(lǐng)域的國際活躍度高。

文獻被引頻次可以反映文章的價值以及文章在所研究領(lǐng)域的地位，是評價文章影響力大小的重要指標，文章的被引頻次越高，在學術(shù)界的認可度和被關(guān)注度也就越高［28］，其闡述的觀點和結(jié)論可以為讀者提供可靠、高價值、深層次的引文內(nèi)容［29］。在CNKI發(fā)文量排名前 10 的作者中，文獻被引頻次排前 3 位的作者分別是孫向陽、呂子文、方海蘭；在WOS發(fā)文量排名前10的作者中，文獻被引頻次排前3位的分別是孫向陽、張璐和法國巴黎薩克雷大學的Houot S。CNKI中，篇均被引頻次排前3的作者分別是呂子文、方海蘭、孫向陽；WOS中，篇均被引頻次排前3的作者分別是來自澳大利亞莫道克大學的Jones DL、我國北京林業(yè)大學的張璐和英國布里斯托爾眼科醫(yī)院的Haynes R J，以上數(shù)據(jù)說明我國在園林廢棄物堆肥研究領(lǐng)域已經(jīng)具有重要影響力。

2.3研究熱點分析

2.3.1高頻關(guān)鍵詞熱點分析。

關(guān)鍵詞是文獻的核心與精髓，在題名以及文章內(nèi)容中高度總結(jié)和凝練出的能夠表達文章中心思想的有實質(zhì)意義的詞匯，對學科領(lǐng)域的研究熱點具有指示性作用［30］。而高頻關(guān)鍵詞指在文獻中多次出現(xiàn)的詞匯，出現(xiàn)的頻率越高則表示該詞匯受到的關(guān)注越多，每個關(guān)鍵詞都代表一個領(lǐng)域的熱點內(nèi)容［31］。利用 CiteSpace 對有關(guān)園林廢棄物堆肥研究領(lǐng)域中外文文獻關(guān)鍵詞頻次前10的進行分析（表6），CNKI中頻次最高的是“堆肥”，其次是“園林綠化”和“基質(zhì)”，其中介中心性都超過0.10，表明將園林廢棄物堆肥作為栽培基質(zhì)已成為該研究熱點的主要內(nèi)容，根據(jù)關(guān)鍵詞的首次出現(xiàn)年份，園林廢棄物堆肥作為栽培基質(zhì)是近年研究熱點，而資源化利用是研究的重要方向；WOS中，“Green waste”和“Sewage sludge”成為出現(xiàn)頻次最高的兩個關(guān)鍵詞，而中介中心性較高的是Amendment（0.10）和Soil（0.10），可見污水淤泥結(jié)合園林廢棄物堆肥作為土壤改良劑是該領(lǐng)域研究熱點。

2.3.2高頻關(guān)鍵詞時間分析。

高頻關(guān)鍵詞聚類時間軸圖譜可以展示各聚類單元的歷史研究成果、歷年發(fā)展走勢以及聚類之間的關(guān)系［32］。輪廓值是衡量一個聚類內(nèi)成員相似度的指標，數(shù)值越大代表聚類成員具有較高的同質(zhì)性［33］，國內(nèi)外關(guān)鍵詞聚類時間軸圖譜的聚類網(wǎng)絡(luò)模塊度Q值和加權(quán)平均輪廓值S分別為：0.576 4和0.331 3，0.901 4和0.698 8，其中Q值的值域為［0，1］，當Q值>0.3則表示可視化結(jié)構(gòu)顯著，可清晰地表示各聚類研究方向，平均輪廓值S>0.5表明聚類分布均勻，且聚類結(jié)果具有高度可信性。聚類分析中的時間線視圖可以體現(xiàn)聚類標簽所包含的關(guān)鍵詞情況和時間跨度，關(guān)鍵詞時間線圖將各關(guān)鍵詞聚類從上到下按大小進行排列，并將各聚類內(nèi)所含的關(guān)鍵詞按出現(xiàn)時間從左到右排列，“圓圈”節(jié)點越大代表該關(guān)鍵詞共被引頻次越高［34］，從圖2來看，共有6個聚類，其中 #1堆肥、#2資源化、#3基質(zhì)、#4土壤改良發(fā)展進度有較好的延續(xù)性。

群組#1：“堆肥”所提到的主題詞主要包括再利用、綠化垃圾、園林垃圾、堆肥產(chǎn)品、餐廚垃圾等。該組文獻主要研究核心為利用餐廚垃圾和園林廢棄物進行堆肥的技術(shù)研究［35-37］。

群組#2：“資源化”所提到的主題詞主要包括資源化、淤泥堆肥、現(xiàn)狀、回收利用、處理方式等。該組文獻主要研究核心為利用淤泥和園林廢棄物混合堆肥作為栽培基質(zhì)進行研究［38-39］，還有部分綜述了其堆肥產(chǎn)量的利用可行性，對其現(xiàn)狀和前景進行展望［40-41］。

群組#3：“基質(zhì)”所提到的主題詞主要包括好氧堆肥、理化性質(zhì)、屋頂綠化、養(yǎng)分等。該組文獻主要研究核心為園林廢物堆肥作為栽培基質(zhì)理化性質(zhì)的變化［42］，特別是在屋頂綠化中研究其對植株的生長影響［43］。

群組#4：“土壤改良”所提到的主題詞主要包括重金屬和綠化。該組文獻主要研究核心為園林廢棄物堆肥對綠地土壤 肥力的影響和降低土壤重金屬［44-45］。

由圖3可知，國外文獻共有6個聚類，分別為#0 Green waste（堆肥）、#1 Nitrous oxide（一氧化二氮）、#2 Heavy metals（重金屬）、#3 Growing media（栽培基質(zhì)）、#4 Enzyme activity（酶活性）、#5 Garden waste（園林廢棄物）、#6 Bioremediation（生物治理）。從時間軸來看這些聚類都有較好的延續(xù)性。

群組#0 ：“Green waste” 所提到的主題詞主要包括composting、food waste、maturity等，該組文獻主要研究核心為利用園林廢棄物混合餐廚垃圾堆肥過程變化［46-47］。

群組#1：“Nitrous oxide” 所提到的主題詞主要包括crop residues、mineralization、soil quality、organic matter等，該組文獻主要研究核心為園林廢棄物與作物殘茬混合堆肥能夠提高土壤養(yǎng)分含量［48］。

群組#2：“Heavy metals” 所提到的主題詞主要包括arsenic、remediation、trace elements、soil contamination等，該組文獻主要研究核心為園林廢棄物堆肥能夠降低土壤中重金屬含量，修復土壤［49-50］。

群組#3：“Growing media” 所提到的主題詞主要包括nematode、soilless culture、meloidogyne incognita、cultural practice等，該組文獻主要研究核心為園林廢棄物堆肥作為栽培基質(zhì)能夠提供養(yǎng)分［51］，保留物理性質(zhì)［52］，降低根際線蟲［53-54］。

群組#4：“Enzyme activity” 所提到的主題詞主要包括composting、microbial activity、pepper、phytophthora capsici等，該組文獻主要研究核心為園林廢棄物堆肥能夠促進土壤酶活性，防治辣椒的疫霉根和冠腐病［55］。

群組#5：“Garden waste” 所提到的主題詞主要包括waste management、compost、organic waste 、biochar等，該組文獻主要研究核心為園林廢棄物和有機廢棄物堆肥管理措施［56］。

群組#6：“Bioremediation” 所提到的主題詞主要包括pahs、biofilter、pah、biofiltration等，該組文獻主要研究核心為利用園林廢棄物堆肥改良劑對受污染土壤中多環(huán)芳烴（PAHs）降解和生物利用度的影響［57-58］。

2.3.3高頻關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析。

突變詞是指短時間內(nèi)使用頻率驟增的關(guān)鍵詞，可以表征研究前沿的發(fā)展趨勢，通過對關(guān)鍵詞突變性的分析，了解研究熱點的動態(tài)變化［59］。選取前10個突現(xiàn)關(guān)鍵詞（表7）。從突現(xiàn)強度來看，各關(guān)鍵詞差別相對較小，整體強度較低且較平均化，近年的突現(xiàn)熱點相對較少，突現(xiàn)時長均大于1年，反映出國內(nèi)園林廢棄物堆肥領(lǐng)域探討熱度較短。突現(xiàn)強度最大的熱點詞包括“堆肥”（6.14）、“綠化垃圾”（4.20）、“上海市”（4.10）和“檢測中心”（4.10），其中，“上海市”和“檢測中心”是2017年才首次出現(xiàn)，表明這個時期上海市園林綠化質(zhì)量檢測中心在該領(lǐng)域比較熱門；結(jié)合突現(xiàn)詞中出現(xiàn)的“餐廚垃圾”和“城市淤泥”關(guān)鍵詞，表明園林廢棄物結(jié)合其他物質(zhì)進行堆肥是研究關(guān)注較高的熱門領(lǐng)域。

構(gòu)建國外文獻熱點詞突現(xiàn)的可視化圖譜，表8涵蓋了前10個突現(xiàn)關(guān)鍵詞。從突現(xiàn)強度和時間來看，強度最高的為“Foodwaste（廚余垃圾）”（8.57），其次是“Bacterialcommunity（細菌菌落）”（8.06）；強度最低的為“Residue（殘留物）”（6.27）。突現(xiàn)詞首次出現(xiàn)的時間在1996—2014年，時間分布較長。突現(xiàn)時間持續(xù)到2022年的有5個，分別為2017年首次出現(xiàn)的“Foodwaste（廚余垃圾）”、2018年首次出現(xiàn)的“Microbialcommunity（微生物群落）”和2019年首次出現(xiàn)的“Bacterialcommunity（細菌菌落）”“Biochar（生物炭）”和“Pigmanure（豬糞）”，這表明園林廢棄物堆肥結(jié)合廚余垃圾和豬糞以及堆肥中微生物的變化是當下國外研究的重點和熱點。

2.4高被引論文分析

2.4.1中文文獻高被引論文分析。

表9為農(nóng)業(yè)廢棄物研究領(lǐng)域被引頻次最高的10篇論文，包含7篇綜述類論文、3篇研究型論文，綜述類論文主要闡述國外對園林廢棄物政策、堆肥工藝以及國內(nèi)園林廢棄物堆肥展望，研究型論文分別是：廣州市園林科學研究所的江定欽等發(fā)表的《園林垃圾堆肥化過程中理化性質(zhì)的變化及堆肥對幾種園林植物生長的影響》，研究了堆肥過程中理化性質(zhì)變化，再投入到園林植物栽培中，證明其可用于栽培基質(zhì)［60］；北京林業(yè)大學水土保持學院教育部水土保持與荒漠化防治重點實驗室的田赟等發(fā)表的《添加竹酢液和菌劑對園林廢棄物堆肥理化性質(zhì)的影響》觀察研究中添加不同濃度的菌劑對堆肥過程的影響［61］；南京農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境科學學院的顧兵等發(fā)表的《綠化植物廢棄物堆肥對城市綠地土壤的改良效果》，研究中指出在綠地添加園林廢棄物堆肥，能夠有效提高土壤質(zhì)量［62］。

2.4.2外文文獻高被引論文分析。

園林廢棄物堆肥研究外文文獻高被引論文排名前 10的論文如表 10所列，10篇論文中有 8篇是研究型論文，2篇綜述。其中3篇講述園林廢棄物堆肥能夠降低土壤重金屬含量，4篇講述園林廢棄物堆肥能夠增加土壤養(yǎng)分和酶活性，1篇研究了堆肥過程中微生物的變化；而綜述也是對園林廢棄物堆肥修復重金屬污染土壤和堆肥前景展望，可見園林廢棄物堆肥改良土壤在國外其已經(jīng)成為當前該領(lǐng)域的熱點問題。10篇論文的發(fā)文機構(gòu)中，我國中南大學葉淑靜等發(fā)表的《The effects of activated biochar addition on remediation efficiency of cocomposting with contaminated wetland soil》位列第6名，其內(nèi)容主要利用園林廢棄物堆肥改善污染土壤，表明我國在園林廢棄物堆肥研究領(lǐng)域上也有著較強的國際學術(shù)影響力［63］。

3結(jié)論

該研究基于CNKI（中國知網(wǎng)）數(shù)據(jù)庫以及Web of ScienceTM（WOS））核心合集數(shù)據(jù)庫，應(yīng)用文獻計量學方法對園林廢棄物堆肥這一領(lǐng)域在國內(nèi)外發(fā)表的論文進行統(tǒng)計分析。從分析結(jié)果可以得出：

（1）從歷年發(fā)文量分析。國內(nèi)外關(guān)于園林廢棄物堆肥領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量總體呈上升趨勢，園林廢棄物堆肥研究大體經(jīng)歷3個階段：探索階段、平穩(wěn)發(fā)展階段和快速發(fā)展階段，國內(nèi)研究起步較遲，但直至現(xiàn)在，國內(nèi)總發(fā)文量占國外總發(fā)文量43.9%，這與國家下發(fā)有關(guān)園林廢棄物資源化利用相關(guān)的政策有關(guān)，可見國內(nèi)對該領(lǐng)域越來越重視。

（2）從國家層面分析。美國是最早開始重視園林廢棄物堆肥的國家，在WOS數(shù)據(jù)庫中美國以發(fā)文量302篇、中介中心性（0.35）、被引頻次（7 958次）和h指數(shù)（45）綜合第一，在該領(lǐng)域研究遙遙領(lǐng)先于其他國家，占有重要地位。

（3）從期刊層面分析。國內(nèi)期刊發(fā)文量差距不大，《中國園林》以發(fā)文量（6篇）、被引頻次（654次）和篇均被引頻次（109次）綜合第一，國外Bioresource? Technology（生物資源技術(shù)）以發(fā)文量（82篇）、被引頻次（2 887次）和篇均被引頻次（47.40次）綜合第一。國外期刊發(fā)文量普遍高于國內(nèi)期刊，并且中文文獻主要分布在園林環(huán)境方面，分布較為分散，缺乏針對園林廢棄物堆肥領(lǐng)域的專門性期刊。

（4）從機構(gòu)層面分析。除了北京林業(yè)大學，國內(nèi)機構(gòu)發(fā)文量普遍較少，北京林業(yè)大學在CNKI和WOS以發(fā)文量75篇和62篇位居第一，國外機構(gòu)中美國的佛羅里達州立大學和加利福尼亞大學分別以60篇和55篇排名第二和第三。

（5）從學者層面分析。北京林業(yè)大學孫向陽在CNKI和WOS中分別以42篇和45篇位居第一，北京林業(yè)大學李素艷和龔小強在CNKI中分別以25篇和17篇位居二、三名，北京林業(yè)大學張璐和李素艷在WOS中分別以29篇和26篇位居二、三名。這些學者都來自北京林業(yè)大學，不難看出他們是我國在園林廢棄物堆肥方向的領(lǐng)頭人。

（6）對關(guān)鍵詞熱點的分析。我國主要對園林廢棄物結(jié)合廚余垃圾和淤泥污水堆肥進行研究，而國外除了研究結(jié)合淤泥污水堆肥，更加注重對土壤改良，降低重金屬，隨著時間的推移，目前國外研究重點在于堆肥中微生物的變化、炭化技術(shù)和結(jié)合豬糞堆肥。

（7）對高被引論文的分析。國內(nèi)學者主要對園林廢棄物堆肥發(fā)展前景進行綜述，部分學者對園林廢棄物堆肥過程理化性質(zhì)變化研究和施用園林廢棄物堆肥對土壤的影響進行研究，國外學者大多數(shù)是針對園林廢棄物堆肥對土壤養(yǎng)分、酶活性、微生物量和減少土壤重金屬含量進行研究，在這方面我國學者可以借鑒國外學者相關(guān)論文。

我國雖然近幾年有關(guān)園林廢棄物堆肥的論文有所增長，但還是主要依靠北京林業(yè)大學那幾位學者，并且根據(jù)熱頻關(guān)鍵詞來看，我國明顯落后于國外對該領(lǐng)域的研究，由此可知，對園林廢棄物堆肥領(lǐng)域的研究還有很長的路要走。

參考文獻

［1］BENITO M，MASAGUER A，DE ANTONIO R，et al.Use of pruning waste compost as a component in soilless growing media［J］.Bioresource technology，2005，96（5）：597-603.

［2］ BREWER L J，SULLIVAN D M.Maturity and stability evaluation of composted yard trimmings［J］.Compost science & utilization，2003，11（2）：96-112.

［3］ 應(yīng)君，張青萍，吳曉華.基于循環(huán)經(jīng)濟理念的園林綠化廢棄物資源化再利用［J］.山東林業(yè)科技，2012，42（6）：71-73，67.

［4］ 孫向陽，徐佳，杜建軍.北京市園林綠化廢棄物資源化再利用現(xiàn)狀及思考［C］//北京園林學會，北京市園林綠化局，北京市公園管理中心.2010北京園林綠化新起點.北京：中國林業(yè)出版社，2010：423-430.

［5］ 國家統(tǒng)計局.2020中國統(tǒng)計年鑒［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2020.

［6］ 全國綠化委員會辦公室.2021年中國國土綠化狀況公報［N］.人民日報，2022-03-15（014）.

［7］ 劉曉文，張瑩瑩，鐘艷輝.重慶市主城區(qū)園林綠化廢棄物產(chǎn)生量及處置情況調(diào)研［J］.低碳世界，2020，10（3）：1-2.

［8］ 胡光，蔡用海.株洲市綠化廢棄物處理現(xiàn)狀調(diào)研分析［J］.皮革制作與環(huán)?？萍迹?022，3（4）：165-167.

［9］ 劉瑜，趙佳穎，周晚來，等.城市園林廢棄物資源化利用研究進展［J］.環(huán)境科學與技術(shù)，2020，43（4）：32-38.

［10］ 于鑫，孫向陽，徐佳，等.北京市園林綠化廢棄物現(xiàn)狀調(diào)查及再利用對策探討［J］.山東林業(yè)科技，2009，39（4）：5-7，11.

［11］ 周曉麗，蔣明，臧廷亮，等.園林綠化廢棄物資源化再利用探討［J］.江蘇林業(yè)科技，2015，42（1）：53-56.

［12］ 安傳艷，李同昇，翟洲燕，等.1992—2016年中國鄉(xiāng)村旅游研究特征與趨勢：基于CiteSpace知識圖譜分析［J］.地理科學進展，2018，37（9）：1186-1200.

［13］ 郭棟梁，饒咬成，李海倫，等.國內(nèi)水生態(tài)文明研究進展與趨勢：基于CiteSpace知識圖譜分析［J］.漢江師范學院學報，2019，39（6）：10-15.

［14］ 李娜.國內(nèi)閱讀推廣研究知識圖譜分析［J］.圖書館工作與研究，2018（2）：77-86.

［15］ 李小青，李秉廉.數(shù)字化創(chuàng)新研究熱點演化分析［J］.統(tǒng)計與信息論壇，2022，37（5）：115-128.

［16］ 張雪.論我國循環(huán)經(jīng)濟立法體系的構(gòu)建［C］//水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究：2005年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（第三冊）.［出版地不詳］：［出版者不詳］，2005：88-93.

［17］ 王宏智.園林綠化廢棄物再利用的思考［J］.農(nóng)業(yè)科技與信息（現(xiàn)代園林），2011，8（7）：9-10.

［18］ 汪浩，賈川.我國固廢綜合園區(qū)案例研究與發(fā)展建議［J］.環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2019，44（4）：63-65.

［19］ 杜志鵬，蘇德純.稻田重金屬污染修復治理技術(shù)及效果文獻計量分析［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2018，37（11）：2409-2417.

［20］ 王楚涵，李繼軍.國土空間規(guī)劃研究熱點與方向：基于CiteSpace的圖譜量化分析［C］//中國城市規(guī)劃學會，成都市人民政府.面向高質(zhì)量發(fā)展的空間治理：2020中國城市規(guī)劃年會論文集（04城市規(guī)劃歷史與理論）.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2021：110-123.

［21］ 苗鑫，李敏.彈復導向的應(yīng)急管理研究前沿挈領(lǐng)：代表性SSCI論文追蹤及其研究方法簡評［J］.公共管理學報，2013，10（4）：125-136，143.

［22］ 蔡普默，儀傳冬，張琪文，等.應(yīng)該引起重視的害蟲：基于文獻計量鈴木氏果蠅的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析［J］.果樹學報，2018，35（12）：1530-1540.

［23］ 蘇新寧.構(gòu)建人文社會科學學術(shù)期刊評價體系［J］.東岳論叢，2008，29（1）：35-42.

［24］ 張亞莉.SCI，不能沒，不能唯：以廣州醫(yī)科大學為例［J］.醫(yī)學與哲學（A），2014，35（10）：8-11.

［25］ 劉揖建.學前教育三年行動計劃期間我國學前教育研究狀況：基于《學前教育研究》文獻分析［J］.河北師范大學學報（教育科學版），2022，24（3）：107-114.

［26］ 王貴海.我國數(shù)字人文研究演進路徑及圖書館支持策略探析［J］.圖書館工作與研究，2019（10）：106-113.

［27］ 羅楊，吳永貴，段志斌，等.基于CiteSpace重金屬生物可給性的文獻計量分析［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2020，39（1）：17-27.

［28］ 嚴陶韜，高婷，周之棟，等.基于文獻計量的生物炭土壤效應(yīng)分析［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學，2021，49（4）：191-199.

［29］ 杜紅平，王元地.學術(shù)論文參考文獻引用的科學化范式研究［J］.中國科技期刊研究，2017，28（1）：18-23.

［30］ 王磊.深入淺出、簡約有序的課堂：例說關(guān)鍵詞教學法在初中語文教學中的運用［J］.甘肅教育研究，2021（6）：92-95.

［31］ 魏予昕，王志丹，劉文凈.我國當前自閉癥兒童教育研究的熱點領(lǐng)域分析［J］.現(xiàn)代特殊教育，2019（2）：30-35.

［32］ 周波，徐浙，馮田.基于CiteSpace的中國低碳城市研究知識圖譜分析［J］.城市發(fā)展研究，2022，29（5）：86-94.

［33］ 韓嵩琳，朱正如，姜俊超.基于CiteSpace信息可視化分析光催化技術(shù)治理水污染領(lǐng)域的研究進展［J］.首都師范大學學報（自然科學版），2021，42（3）：75-83.

［34］ 岳婷，李夢婷，陳紅，等.碳中和研究熱點與演進趨勢：基于科學知識圖譜［J］.資源科學，2022，44（4）：701-715.

［35］ 陳海濱，楊禹，劉晶昊，等.園林/餐廚垃圾聯(lián)合堆肥工藝研究［J］.環(huán)境工程，2012，30（3）：81-84.

［36］ 李化山，于光輝，李詩剛，等.餐廚垃圾與園林植物廢棄物混合堆肥工藝研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2014，42（28）：9745-9748.

［37］ 李小建，周振鵬，謝錫龍，等.餐廚垃圾連續(xù)堆肥處理系統(tǒng)中試研究［J］.環(huán)境工程學報，2013，7（1）：340-344.

［38］ 徐福銀，劉威，包兵，等.基于生活污泥堆肥在菊花栽培上的應(yīng)用［J］.中國園藝文摘，2014，30（11）：36，44.

［39］ 徐福銀，包兵，胡艷燕，等.生活污泥堆肥在柑桔容器育苗上的應(yīng)用［J］.中國南方果樹，2014，43（2）：44-45，48.

［40］ 李麗，馬達，趙志賓，等.秦皇島市城市污泥堆肥土地利用的可行性研究［J］.環(huán)境科學與技術(shù)，2016，39（S2）：223-226.

［41］ 康軍，張增強.污泥堆肥用于城市綠化的現(xiàn)狀及前景［J］.節(jié)能與環(huán)保，2009（7）：33-34.

［42］ 龔小強，孫向陽，李燕，等.組配改良劑對園林廢棄物堆肥基質(zhì)理化性質(zhì)及鳥巢蕨生長影響［J］.西北林學院學報，2015，30（5）：126-132.

［43］ 殷慶霏，郭建斌，倪肖衛(wèi)，等.不同堆肥對南方屋頂綠化植物生長特性的影響［J］.環(huán)境工程學報，2017，11（11）：6205-6213.

［44］ 翟軍，李艷紅，楊玉海.城市園林廢棄物堆肥產(chǎn)品對土壤肥力的影響［J］.黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2016（10）：51-54.

［45］ 崔萌，李素艷，楊田，等.園林綠化廢棄物堆肥對公園綠地土壤的改良研究［J］.中國農(nóng)學通報，2016，32（17）：106-110.

［46］ RYCKEBOER J，MERGAERT J，COOSEMANS J，et al.Microbiological aspects of biowaste during composting in a monitored compost bin［J］.Journal of applied microbiology，2003，94（1）：127-137.

［47］ ZHANG L，SUN X Y.Changes in physical，chemical，and microbiological properties during the twostage composting of green waste due to the addition of βcyclodextrin［J］.Compost science & utilization，2019，27（1）：46-60.

［48］ DE NEVE S，SEZ S G，DAGUILAR B C，et al.Manipulating N mineralization from high N crop residues using onand offfarm organic materials［J］.Soil biology and biochemistry，2004，36（1）：127-134.

［49］ BEESLEY L，DICKINSON N.Carbon and trace element mobility in an urban soil amended with green waste compost［J］.Journal of soils and sediments，2010，10（2）：215-222.

［50］ BEESLEY L，INNEH O S，NORTON G J，et al.Assessing the influence of compost and biochar amendments on the mobility and toxicity of metals and arsenic in a naturally contaminated mine soil［J］.Environmental pollution，2014，186：195-202.

［51］ CARLILE W R，CATTIVELLO C，ZACCHEO P.Organic growing media：Constituents and properties［J］.Vadose zone journal，2015，14（6）：1-13.

［52］GRACESON A，HARE M，MONAGHAN J，et al.The water retention capabilities of growing media for green roofs［J］.Ecological engineering，2013，61：328-334.

［53］ OKA Y，SHAPIRA N，F(xiàn)INE P.Control of rootknot nematodes in organic farming systems by organic amendments and soil solarization［J］.Crop protection，2007，26（10）：1556-1565.

［54］? BULLUCK L R，BARKER K R，RISTAINO J B.Influences of organic and synthetic soil fertility amendments on nematode trophic groups and community dynamics under tomatoes［J］.Applied soil ecology，2002，21（3）：233-250.

［55］ KIM K D，NEMEC S，MUSSON G.Control of Phytophthora root and crown rot of bell pepper with composts and soil amendments in the greenhouse［J］.Applied soil ecology，1997，5（2）：169-179.

［56］ KUMAR M，OU Y L，LIN J G.Cocomposting of green waste and food waste at low C/N ratio［J］.Waste management，2010，30（4）：602-609.

［57］ ANTIZARLADISLAO B，LOPEZREAL J，BECK A J.Degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons （PAHs） in an aged coal tar contaminated soil under invessel composting conditions［J］.Environmental pollution，2006，141（3）：459-468.

［58］ WU G Z，KECHAVARZI C，LI X G，et al.Influence of mature compost amendment on total and bioavailable polycyclic aromatic hydrocarbons in contaminated soils［J］.Chemosphere，2013，90（8）：2240-2246.

［59］ 高云峰，徐友寧，祝雅軒，等.礦山生態(tài)環(huán)境修復研究熱點與前沿分析：基于VOSviewer和CiteSpace的大數(shù)據(jù)可視化研究［J］.地質(zhì)通報，2018，37（12）：2144-2153.

［60］ 江定欽，徐志平，阮琳.園林垃圾堆肥化過程中理化性質(zhì)的變化及堆肥對幾種園林植物生長的影響［J］.中國園林，2004，20（8）：63-65.

［61］ 田赟，王海燕，孫向陽，等.添加竹酢液和菌劑對園林廢棄物堆肥理化性質(zhì)的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學報，2010，26（8）：272-278.

［62］ 顧兵，呂子文，方海蘭，等.綠化植物廢棄物堆肥對城市綠地土壤的改良效果［J］.土壤，2009，41（6）：940-946.

［63］ YE S J，ZENG G M，WU H P，et al.The effects of activated biochar addition on remediation efficiency of cocomposting with contaminated wetland soil［J］.Resources，conservation & recycling，2019，140：278-285.