重溫列寧關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略思想

陳 永 盛

（中國社會科學(xué)院 馬克思主義研究院，北京 100732）

馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略思想是開展共產(chǎn)主義運動的重要法寶，只有正確理解和運用它，才能確保無產(chǎn)階級革命事業(yè)的勝利。在共產(chǎn)主義運動中，共產(chǎn)國際第一次代表大會后，歐美新成立的一些共產(chǎn)黨由于缺乏革命理論修養(yǎng)和斗爭經(jīng)驗，未能結(jié)合國情，誤解和誤用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略，在有關(guān)無產(chǎn)階級革命的一些重大問題上產(chǎn)生了“左派”幼稚病，嚴(yán)重阻礙了國際工人運動的發(fā)展。為了幫助它們認(rèn)識和糾正錯誤，列寧對“左派”幼稚病進(jìn)行剖析和批判，深刻闡述了如何正確理解和運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略問題。本文試圖以《共產(chǎn)主義運動中的“左派”幼稚病》為中心，通過重溫列寧對“左派”幼稚病的批判，梳理列寧關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略思想，并探討其對我國新時代黨的建設(shè)的重要啟示意義。

一、正確理解和運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略的基本經(jīng)驗

通過透視國際工人運動史不難發(fā)現(xiàn)，馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略對于無產(chǎn)階級革命的重要性在俄國革命中首先得到驗證。列寧在《共產(chǎn)主義運動中的“左派”幼稚病》（以下簡稱《“左派”幼稚病》）中具體分析了布爾什維克黨取得成功的基本經(jīng)驗。列寧指出，正是得益于正確理解和運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略，布爾什維克黨才能取得俄國革命的勝利。

列寧在《“左派”幼稚病》中明確指出，維持并不斷加強極嚴(yán)格的真正鐵的紀(jì)律，是布爾什維克黨正確理解和運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略領(lǐng)導(dǎo)俄國人民進(jìn)行革命斗爭取得勝利的基本條件之一?！盁o產(chǎn)階級實現(xiàn)無條件的集中和極嚴(yán)格的紀(jì)律，是戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級的基本條件之一?！盵1]4之所以如此，是因為如果沒有建立極嚴(yán)格的真正鐵的紀(jì)律并且不去維持和不斷加強，那么無產(chǎn)階級政黨將會成為空談、成為裝模作樣，也意味著無產(chǎn)階級政黨將失去工人階級的擁護(hù)，不可能取得無產(chǎn)階級革命事業(yè)的成功，并且就算成功也保持不住。那么，布爾什維克黨是如何維持并不斷加強極嚴(yán)格的真正鐵的紀(jì)律的？布爾什維克黨為什么能夠維持并不斷加強極嚴(yán)格的真正鐵的紀(jì)律？

列寧分析認(rèn)為，無產(chǎn)階級革命政黨之所以能夠維持并不斷加強極嚴(yán)格的真正鐵的紀(jì)律，是因為：第一，從無產(chǎn)階級革命政黨自身品質(zhì)進(jìn)行分析，無產(chǎn)階級革命政黨不僅具有先進(jìn)的覺悟，同時還具有對革命忠誠的優(yōu)秀品質(zhì)；第二，無產(chǎn)階級革命政黨有廣泛的群眾基礎(chǔ)并與群眾打成一片、互為一體，也就是說，“是靠它善于同最廣大的勞動群眾……聯(lián)系、接近，甚至可以說在某種程度上同他們打成一片”[1]5；第三，“靠這個先鋒隊所實行的政治領(lǐng)導(dǎo)正確，靠它的政治戰(zhàn)略和策略正確，而最廣大的群眾根據(jù)切身經(jīng)驗也確信其正確”[1]5。也就是說，無產(chǎn)階級革命政黨具有正確的政治領(lǐng)導(dǎo)和政治策略，并且得到廣大群眾的信任。列寧明確指出，這三個方面不僅說明了無產(chǎn)階級政黨為什么能維持并不斷加強極嚴(yán)格的鐵的紀(jì)律，而且也表明無產(chǎn)階級政黨只有具備這三個方面的條件才能成為取得革命勝利的先進(jìn)政黨。

列寧還分析指出，布爾什維克黨之所以能夠維持并不斷加強極嚴(yán)格的真正鐵的紀(jì)律，是因為其信仰的布爾什維主義有堅如磐石的理論基礎(chǔ)，即馬克思主義理論?？梢哉f，馬克思主義革命理論，是俄國革命者在長期的革命實踐中，“以難以置信的毅力和舍身忘我的精神去探索、學(xué)習(xí)和實驗，經(jīng)受了失望，進(jìn)行了驗證，參照了歐洲的經(jīng)驗”[1]6才找到的唯一正確的革命理論。馬克思主義革命理論的正確性，不僅已經(jīng)得到了俄國革命的實踐證明，而且基于其產(chǎn)生的布爾什維主義的生命力也得到了證明。對此，列寧指出，布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)的俄國“二月革命”和“十月革命”不僅使蘇維埃在俄國全國范圍內(nèi)得到全面發(fā)展，而且還使它在無產(chǎn)階級社會主義革命中得到勝利。這表明，布爾什維克黨在馬克思主義革命理論的科學(xué)指導(dǎo)下，維持和不斷加強極嚴(yán)格的真正鐵的紀(jì)律，確保了對馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命理論的正確理解和運用，進(jìn)而取得了革命事業(yè)的勝利。

此外，列寧還通過回顧布爾什維主義在俄國革命不同階段的特點，從布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)俄國人民進(jìn)行革命斗爭的成功經(jīng)驗中，總結(jié)分析其為什么能正確理解和運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略。列寧指出，布爾什維克黨善于根據(jù)革命形勢的變化靈活運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略，即結(jié)合革命實際情況運用不同的斗爭手段和斗爭形式。例如，在俄國“十月革命”后，特別是在需要與一切圍剿革命成果的外來勢力進(jìn)行斗爭時，布爾什維克黨采取了與“十月革命”不同的斗爭手段，這可以在其對待俄國國內(nèi)不同階級的態(tài)度中得到證明。在此，對比恩格斯晚期調(diào)整無產(chǎn)階級革命策略可以發(fā)現(xiàn)，兩者如出一轍，都是靈活運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略的表現(xiàn)。這表明，正確理解和運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略，關(guān)鍵在于采取辯證的方法把其用活，而非采取形而上的方法把其當(dāng)成教條套用到各種革命形勢、革命環(huán)境中。

二、批判“左派”幼稚病，指明如何正確理解和運用無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略和策略

俄國革命的勝利激發(fā)了世界無產(chǎn)階級的革命熱情，推動了世界無產(chǎn)階級革命運動發(fā)展。在俄國革命的推動下，歐美很多國家相繼成立共產(chǎn)黨，并策動一系列工人運動和革命活動。然而，有些新成立的共產(chǎn)黨由于缺乏革命理論修養(yǎng)和斗爭經(jīng)驗，未能結(jié)合實際，誤解和誤用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略，在有關(guān)無產(chǎn)階級革命的一些重大問題上產(chǎn)生了“左派”幼稚病錯誤思想。為了防止它們誤解和誤用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略繼續(xù)阻礙國際共產(chǎn)主義運動的發(fā)展，列寧指出，不僅要向它們介紹布爾什維克黨的經(jīng)驗，而且必須幫助它們認(rèn)識和糾正錯誤，并向它們具體闡明該如何正確理解和運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略。為此，列寧對“左派”幼稚病開展了批判，并指明如何正確理解和運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略。

（一）正確認(rèn)識和處理領(lǐng)袖、政黨、階級、群眾間的相互關(guān)系

共產(chǎn)國際第一次代表大會后，歐美新成立的一些共產(chǎn)黨明確表明，它們不是傳統(tǒng)意義的黨，不是“領(lǐng)袖的黨”，而是“群眾的黨”，并提出各種反動觀點，具有“左派”幼稚病的癥候。例如，“德國共產(chǎn)主義工人黨”在成立大會上聲稱：“共產(chǎn)主義工人黨不是傳統(tǒng)意義上的黨。它不是領(lǐng)袖的黨?！盵2]與此同時，它們臆造兩者的區(qū)別，指出“領(lǐng)袖的黨”是自上而下的，是不會為了掌權(quán)而采取妥協(xié)措施的；而“群眾的黨”則是自下而上的，不會與資產(chǎn)階級妥協(xié)，堅持與資產(chǎn)階級革命到底。顯然，它們的目的在于把領(lǐng)袖、政黨、階級、群眾對立起來，試圖通過這種標(biāo)新立異的方式否定政黨和黨的紀(jì)律。其實，這是誤解和誤用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命戰(zhàn)略與策略，是在認(rèn)識和處理領(lǐng)袖、政黨、階級、群眾間的相互關(guān)系方面出現(xiàn)“左派”幼稚病錯誤的表現(xiàn)。對此，列寧不僅進(jìn)行了批判，而且指明了在此問題上該如何正確理解和運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略。在列寧看來，那些試圖用標(biāo)新立異的方式把群眾專政與領(lǐng)袖專政對立起來的觀點是十分荒唐的，也是錯誤的，因為政黨、領(lǐng)袖本身就是在群眾中形成、產(chǎn)生的，只有在生產(chǎn)的社會結(jié)構(gòu)對立時，領(lǐng)袖與群眾才會對立，而這只會發(fā)生在資本主義生產(chǎn)社會結(jié)構(gòu)中。事實上，馬克思和恩格斯在很多文本中已就此問題進(jìn)行過清晰的論述。恩格斯在《英國工人階級狀況》中就對“領(lǐng)袖”與“群眾”是如何分離、對立的問題進(jìn)行過深入詳細(xì)的闡釋。在無產(chǎn)階級中形成和產(chǎn)生的政黨、領(lǐng)袖，是群眾的政黨、群眾的領(lǐng)袖，共產(chǎn)黨是為著無產(chǎn)階級利益出發(fā)的政黨，是無產(chǎn)階級所信賴的政黨，政黨、領(lǐng)袖和群眾互為一體?！肮伯a(chǎn)黨人強調(diào)和堅持整個無產(chǎn)階級共同的不分民族的利益?！盵3]44此外，由于無產(chǎn)階級自身的條件和資產(chǎn)階級既有勢力，進(jìn)行無產(chǎn)階級革命必須發(fā)揮共產(chǎn)黨組織的力量和領(lǐng)袖的作用。革命教訓(xùn)表明，沒有與群眾一體的過硬的政黨領(lǐng)導(dǎo)，革命斗爭也就無法取得成功。也就是說，進(jìn)行無產(chǎn)階級革命必須正確認(rèn)識和處理領(lǐng)袖、政黨、階級、群眾間的相互關(guān)系。這是正確理解和運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略的具體要求。

（二）正確看待反動工會和資產(chǎn)階級議會

在革命家應(yīng)不應(yīng)當(dāng)在反動工會里工作和參加資產(chǎn)階級議會問題上，“左派”共產(chǎn)黨人都持否定的態(tài)度，在他們看來：一方面，反動工會和資產(chǎn)階級議會都是反革命的，是無產(chǎn)階級專政的革命對象；另一方面，對于無產(chǎn)階級專政來說，它們無論是在歷史上還是在政治上都是過時了的。德國“左派”提出，反動工會和資產(chǎn)階級議會是資本主義遺留給社會主義的，具有反動性，要與其劃清界限。荷蘭“左派”認(rèn)為，資產(chǎn)階級議會在無產(chǎn)階級革命中不僅沒有任何意義，相反是反革命的中心和反革命的機(jī)構(gòu)，因此必須拒絕以任何方式參加議會活動。對此，列寧批判指出，“左派”共產(chǎn)黨人對待反動工會和資產(chǎn)階級議會的態(tài)度和處理方式都犯了“左派”幼稚病的錯誤，屬于對馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命戰(zhàn)略與策略的誤解和誤用。列寧闡明了無產(chǎn)階級政黨對待反動工會和資產(chǎn)階級議會的基本原則：一方面，盡管反動工會和資產(chǎn)階級議會是資本主義的產(chǎn)物，是革命的對象，但兩者對于無產(chǎn)階級工人群眾來說并沒有過時，因為只要還沒有達(dá)到共產(chǎn)主義，反動工會和資產(chǎn)階級議會就還會存在，并且工人群眾為了生存也仍然會與它們發(fā)生關(guān)系；另一方面，正因為工人群眾還仍然與反動工會和資產(chǎn)階級議會發(fā)生關(guān)系，無產(chǎn)階級政黨就更應(yīng)該深入反動工會和資產(chǎn)階級議會中去教育指導(dǎo)工人群眾?？傊?，“哪里有群眾，就一定到哪里去工作”[1]33。

（三）辯證地看待和處理“妥協(xié)問題”

“不作任何妥協(xié)”是“左派”共產(chǎn)黨人在共產(chǎn)主義運動中犯的又一種幼稚病。在“左派”共產(chǎn)黨人看來，作為共產(chǎn)主義者，為了實現(xiàn)目的，不能在中間站停留，不能做任何妥協(xié)，因為妥協(xié)是十分危險的，會拖延勝利，而如果不能做到革命立刻成功，那他們就不是共產(chǎn)主義者。此外，“左派”共產(chǎn)黨人認(rèn)為，妥協(xié)是背叛性的、危害革命階級的機(jī)會主義的行為，共產(chǎn)主義者只要做出妥協(xié)就不能使自己與機(jī)會主義區(qū)別開來?？傊?，“不作任何妥協(xié)”是“左派”共產(chǎn)黨人的口號。從表面上看，“不作任何妥協(xié)”似乎表明“左派”共產(chǎn)黨人更是徹底的共產(chǎn)主義者。但深入剖析不難發(fā)現(xiàn)，“不作任何妥協(xié)”是他們對馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略的誤解和誤用。列寧指出，“不作任何妥協(xié)”是天真幼稚的，甚至是荒唐、錯誤的。正確理解和運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級的戰(zhàn)略與策略，必須辯證地看待和處理“妥協(xié)問題”。事實上，共產(chǎn)主義者不否定那些為客觀條件所迫而作的“妥協(xié)”，因為這種“妥協(xié)”并不會影響或削弱做出這種“妥協(xié)”的工人的革命忠誠；而需要否定的則是那些背叛性的妥協(xié)。也就是說，辯證地看待和處理“妥協(xié)問題”，首先需要區(qū)分為客觀條件所迫而作的“妥協(xié)”和叛徒的妥協(xié)。此外，列寧指出，辯證地看待和處理“妥協(xié)問題”還要把“妥協(xié)”用活，靈活運用“妥協(xié)”策略服務(wù)于無產(chǎn)階級革命事業(yè)?！叭繂栴}在于要善于運用這個策略，來提高無產(chǎn)階級的覺悟性、革命性、斗爭能力和制勝能力的總的水平，而不是降低這種水平。”[1]54在堅定馬克思主義基本原則下把“妥協(xié)”用活可以深入敵人中去，利用敵人間的利益矛盾和裂痕等一切機(jī)會獲得更多的同盟，這正是馬克思主義的無產(chǎn)階級革命戰(zhàn)略和策略的具體展現(xiàn)。對此，列寧指出：“誰不懂得這一點，誰就是絲毫不懂得馬克思主義，絲毫不懂得現(xiàn)代的科學(xué)社會主義。”[1]50事實上，共產(chǎn)黨人在處理對各種反對黨派的態(tài)度時表明目的就在于“到處都努力爭取全世界民主政黨之間的團(tuán)結(jié)和協(xié)調(diào)”[3]66。可見，辯證地看待和處理“妥協(xié)問題”是對馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略的正確理解和運用。

從上述列寧的批判和分析中不難發(fā)現(xiàn)，要正確理解和運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級的革命戰(zhàn)略與策略，歸根到底在于靈活運用馬克思主義基本原理。其實，恩格斯在1886 年致弗里德里?！ぐ⒌婪颉ぷ鬆柛竦男胖芯兔鞔_指出，他們的理論不是教條而是行動的指南[4]557。以列寧為領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨正是緣于靈活運用馬克思主義基本原理、把馬克思主義理論當(dāng)作行動指南，才取得了革命勝利。

三、列寧批判“左派”幼稚病對我國新時代黨的建設(shè)的啟示

黨的二十大報告指出：“全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興，關(guān)鍵在黨?！盵5]48在全黨全國各族人民邁上全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程、向第二個百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的關(guān)鍵時刻，重溫列寧對“左派”幼稚病的批判并梳理列寧關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略思想，對我國新時代黨的建設(shè)具有重要的啟示意義。

（一）新時代黨的建設(shè)要不斷推進(jìn)理論創(chuàng)新工作，不能把馬克思主義基本原理當(dāng)作教條

革命的行動離不開革命的理論。“左派”幼稚病主要表現(xiàn)為在共產(chǎn)主義運動和無產(chǎn)階級革命中誤解和誤用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略，究其原因就在于“左派”們把馬克思主義基本原理只當(dāng)作教條來運用。列寧對“左派”共產(chǎn)黨教條式套用馬克思主義基本原理的批判告訴我們：面對百年未有之大變局，我們黨在堅持馬克思主義基本原理下，必須靈活運用馬克思主義基本原理，“緊密結(jié)合新的時代條件和實踐要求，以全新的視野深化對共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識”[6]18-19，不斷推進(jìn)黨的理論創(chuàng)新，形成馬克思主義中國化最新成果，只有這樣才能“把黨建設(shè)成為始終走在時代前列、人民衷心擁護(hù)、勇于自我革命、經(jīng)得起各種風(fēng)浪考驗、朝氣蓬勃的馬克思主義執(zhí)政黨”[7]。黨的二十大報告明確指出，始終保持馬克思主義的蓬勃生機(jī)和旺盛活力，正確回答時代和實踐提出的重大問題，需要我們堅持“把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合”[5]13。解決中國問題，不能只靠背誦和重復(fù)馬克思主義的理論和詞句，更不能把馬克思主義當(dāng)成一成不變的教條，必須一切從實際出發(fā)，著眼解決新時代改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)過程中出現(xiàn)的實際問題，不斷回答中國之問、世界之問、人民之問、時代之問，得出符合客觀規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識，形成與時俱進(jìn)的理論成果，才能更好指導(dǎo)中國實踐。

（二）新時代推進(jìn)黨的建設(shè)，要密切黨同人民群眾的聯(lián)系

脫離工人群眾是“左派”幼稚病的突出癥候。列寧在批判“左派”幼稚病時所強調(diào)的共產(chǎn)黨應(yīng)該做到“哪里有群眾，就一定到哪里去工作”的論斷至今有其重大意義。在馬克思列寧主義指導(dǎo)下，中國共產(chǎn)黨從成立那天起，就把群眾路線作為工作的根本路線，群眾路線是黨在革命和建設(shè)中的制勝法寶。進(jìn)入新時代，習(xí)近平一再強調(diào)，與群眾的關(guān)系不僅是共產(chǎn)黨與其他政黨的區(qū)別標(biāo)志，而且關(guān)系黨的事業(yè)成敗。但不可否認(rèn)，當(dāng)前在一些黨員干部當(dāng)中依然存在著脫離群眾的傾向，如在思想上背離群眾，在工作上遠(yuǎn)離群眾，在生活上游離群眾，不能以公仆之身平等對待群眾，不傾聽群眾心聲，不征求群眾意見，不愿到基層為老百姓服務(wù)，等等，都是脫離群眾的表現(xiàn)?！叭嗣袷菤v史的創(chuàng)造者，是決定黨和國家前途命運的根本力量?！盵6]20-21為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，我們黨要更加密切與人民群眾的聯(lián)系，保持同人民群眾的血肉關(guān)系，堅持以人民為中心，堅持一切為了人民、一切依靠人民，堅持從群眾中來到群眾中去，自覺接受人民的批評和監(jiān)督，不斷鞏固全國各族人民的大團(tuán)結(jié)，形成同心共圓中國夢的強大合力。

（三）推進(jìn)新時代黨的建設(shè)偉大工程必須加強紀(jì)律建設(shè)

列寧在不同時期都強調(diào)鐵的紀(jì)律是布爾什維克黨取得成功的基本條件和法寶，在批判“左派”幼稚病時更把這一點作為基本經(jīng)驗加以總結(jié)?？傊?，強調(diào)鐵的紀(jì)律是列寧黨建思想的重要內(nèi)容之一，不管任何時候，加強紀(jì)律性對于無產(chǎn)階級政黨來說都是十分重要的。但遺憾的是，在建設(shè)中國特色社會主義現(xiàn)代化強國的新時代，一些黨員干部包括某些領(lǐng)導(dǎo)干部在政治上不夠堅定，他們無視黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，為了自己的所謂仕途，為了自己的所謂影響力，搞任人唯親、排斥異己的有之，搞團(tuán)團(tuán)伙伙、拉幫結(jié)派的有之，搞匿名誣告、制造謠言的有之，搞收買人心、拉動選票的有之，搞封官許愿、彈冠相慶的有之，搞自行其是、陽奉陰違的有之，搞尾大不掉、妄議中央的有之。存在“七個有之”的某些黨員干部，不僅敗壞了黨風(fēng)政風(fēng)，還產(chǎn)生了嚴(yán)重的腐敗問題。顯然，這與黨的要求是不相符的，必須加以改正?！叭绻粐?yán)明黨的紀(jì)律，黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力就會大大削弱，黨的領(lǐng)導(dǎo)能力和執(zhí)政能力就會大大削弱?！盵8]如習(xí)近平所說：“新的歷史條件下，我們黨要團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民全面建成小康社會、基本實現(xiàn)現(xiàn)代化，同樣要靠鐵的紀(jì)律保證?！盵9]

綜上所述，列寧通過批判“左派”幼稚病糾正了“左派”共產(chǎn)黨的錯誤認(rèn)識和做法，并闡明了無產(chǎn)階級政黨如何正確理解和運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略。列寧對“左派”幼稚病的批判在當(dāng)時具有非常重要的理論意義和政治價值，不僅在理論上論述了無產(chǎn)階級革命政黨的戰(zhàn)略和策略問題，發(fā)展了馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的戰(zhàn)略與策略思想，而且在政治上遏制了“左派”共產(chǎn)黨的泛濫勢頭，及時阻止了“左派”共產(chǎn)黨的錯誤政治行為，有效地推動了國際共產(chǎn)主義運動的發(fā)展。我們同時認(rèn)為，列寧批判“左派”幼稚病還具有重要的方法論意義，為我國深入推進(jìn)新時代黨的建設(shè)偉大工程提供了科學(xué)的方法論，對我國新時代黨的建設(shè)仍然具有十分重要的現(xiàn)實意義。