施事傾向與漢語歧義結(jié)構(gòu)的句法加工

摘 要：本文運(yùn)用眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)的方法，研究漢語歧義結(jié)構(gòu)“V＋N1＋的＋N2”的句法加工過程。實(shí)驗(yàn)考察了被試的注視點(diǎn)第一次進(jìn)入“V＋N1＋de＋N2＋［Conj.］，＋N3”區(qū)間的回視情況和注視時(shí)間情況。研究結(jié)果表明，施事傾向?qū)匾暤拇螖?shù)、概率及N2的注視時(shí)間均有顯著效應(yīng)；施事傾向較強(qiáng)的歧義結(jié)構(gòu)的加工困難程度顯著高于傾向中等和傾向較弱的結(jié)構(gòu)；施事傾向?yàn)橹械群洼^弱的兩組在平均回視次數(shù)上不存在顯著差異，但在N2的注視時(shí)間上存在顯著差異。

關(guān)鍵詞：施事傾向；句法加工；歧義結(jié)構(gòu)；眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)

關(guān)于漢語“V＋N1＋的＋N2”短語的歧義現(xiàn)象，語言學(xué)界和心理學(xué)界的不少學(xué)者做過研究。朱德熙指出了“咬死了獵人的狗”這類歧義結(jié)構(gòu)有兩種解讀方式：一是述賓“V//＋N1＋的＋N2”，指另一個(gè)施事咬死了獵人的狗；二是偏正“V＋N1＋的//＋N2”，指把獵人咬死的狗。［1］此后的研究多致力于探討影響“V＋N1＋的＋N2”歧義結(jié)構(gòu)句法加工的各項(xiàng)因素，并總結(jié)出相應(yīng)的句法加工模型。

學(xué)界中的相關(guān)研究有：鄒韶華調(diào)查了1000例“V＋N1＋的＋N2”結(jié)構(gòu)，選出67個(gè)有歧義的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)人們傾向于把該結(jié)構(gòu)看作述賓關(guān)系，他用“謂語中心說”來解釋這種傾向。［2］謝瑜芬等根據(jù)詞干補(bǔ)筆、出現(xiàn)頻率調(diào)查和句法結(jié)構(gòu)分析得出結(jié)論，認(rèn)為偏正是“V＋N1＋的＋N2”優(yōu)先選擇的結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)的加工支持有限制的平行加工模型以及多重約束模型，N2的生命度會(huì)影響句法消歧的過程，有生命的N2會(huì)導(dǎo)致偏正結(jié)構(gòu)的激活程度提高，造成后續(xù)述賓結(jié)構(gòu)的加工困難。［3］于秒指出，V的語義特征、N2的生命度、N1和N2之間的概念距離共同影響了“V＋N1＋的＋N2”結(jié)構(gòu)加工的語義傾向。均衡型歧義結(jié)構(gòu)傾向于加工為定中結(jié)構(gòu)，其原因在于均衡型結(jié)構(gòu)中N1和N2之間的概念距離較遠(yuǎn)。［4］于秒之后和周思敏、龍佳欣進(jìn)一步指出，內(nèi)隱韻律邊界能夠促進(jìn)均衡型結(jié)構(gòu)歧義的消解。［5］顧介鑫和周昕、翁婧琦運(yùn)用功能性磁共振成像實(shí)驗(yàn)的方法，發(fā)現(xiàn)動(dòng)詞致歧度和歧義偏向性存在交互作用，共同影響“V＋N1＋的＋N2”結(jié)構(gòu)的句法加工，在漢語母語者的大腦中，這一結(jié)構(gòu)的原型表征可能為偏正結(jié)構(gòu)。［6］

影響句法消歧的因素是多方面的，包括句法結(jié)構(gòu)、語義特征、語境信息，以及被試的個(gè)體差異等。在探討“V＋N1＋的＋N2”的優(yōu)先結(jié)構(gòu)是偏正還是述賓時(shí)，受制于選用的材料不同，不同研究者可能得出截然相反的結(jié)論。因此，本文不預(yù)設(shè)述賓結(jié)構(gòu)或偏正結(jié)構(gòu)有天然的優(yōu)先權(quán)，而是以施事傾向強(qiáng)弱的不同將述賓結(jié)構(gòu)和偏正結(jié)構(gòu)作為潛在的變量進(jìn)行控制，結(jié)合實(shí)驗(yàn)分析，探討歧義結(jié)構(gòu)“V＋N1＋的＋N2”的句法加工過程。

一、理論假設(shè)及研究設(shè)計(jì)

（一）理論假設(shè)

“V＋N1＋的＋N2”結(jié)構(gòu)產(chǎn)生歧義需滿足以下兩個(gè)條件：首先，N1可以與N2構(gòu)成表領(lǐng)屬關(guān)系的偏正結(jié)構(gòu)，而動(dòng)詞V可以支配偏正結(jié)構(gòu)的核心N2，以及未出現(xiàn)的主語N3，形成V（N3，N2），如“獵人（N1）的狗（N2）”，N3可能出現(xiàn)在后續(xù)分句中，即“咬死了（V）獵人（N1）的狗（N2）之后，那匹狼（N3）跑掉了”，以此構(gòu)成述賓式。其次，動(dòng)詞V還要有可能支配N2和N1，即V（N2，N1），如“狗（N2）咬死了（V）獵人（N1）”，以此構(gòu)成偏正式。

將“V＋N1＋的＋N2”結(jié)構(gòu)理解為偏正或述賓關(guān)系的決定因素在于V、N1和N2的語義搭配。例如，在短語“虐待（V）小孩（N1）的保姆（N2）”中，由于N1相對(duì)N2弱小，且V的性質(zhì)通常要求一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)象作為施事、一個(gè)弱小的對(duì)象作為受事，因此，N2自然地成為V的施事，從而使整個(gè)句子被認(rèn)定為偏正結(jié)構(gòu)。但是，如果將N2替換為“弟弟”，它就不一定適合成為V的施事，反而更適合作為V的受事，整個(gè)短語也就更容易被理解為述賓結(jié)構(gòu)。

據(jù)此，我們提出“施事傾向”這一概念，認(rèn)為施事傾向決定了聽話人將“V＋N1＋的＋N2”理解為何種結(jié)構(gòu)。施事傾向是指N2作為V的施事的傾向。若施事傾向較強(qiáng)，則句子容易被理解為偏正結(jié)構(gòu)；若施事傾向較弱，則句子容易被理解為述賓結(jié)構(gòu)。施事傾向受到V、N1、N2三個(gè)因素的共同影響。

本實(shí)驗(yàn)中N1始終保持不變，以控制它對(duì)施事傾向的影響。施事傾向的強(qiáng)弱能夠通過不同性質(zhì)的V和不同強(qiáng)度的N2搭配來操控。我們將N1限定為“小王”這樣一個(gè)相對(duì)客觀、沒有明顯力量?jī)A向的詞，力求它不影響被試對(duì)于V和N2關(guān)系的判定。實(shí)驗(yàn)所選用的句式仿照張亞旭使用的句式，如“虐待（V）小王（N1）的（de）母親（N2）之后（Conj.），保姆（N3）慌張地逃走”。其中，前面的分句“虐待（V）小王（N1）的（de）母親（N2）之后（Conj.）”允許偏正和述賓兩種解歧方式，但后面的分句強(qiáng)制要求聽話人對(duì)這一短語進(jìn)行述賓性質(zhì)的加工。由于短語后出現(xiàn)了“之后”，并且在后一個(gè)分句中出現(xiàn)了明確的主語N3，“V＋N1＋的＋N2”短語為偏正格式的可能性被排除，被試必須將這一短語理解為述賓結(jié)構(gòu)才能理解句義。

我們假設(shè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果符合基于制約的模型（Constrained-based Models），即句法加工遵循平行加工模式，歧義結(jié)構(gòu)加工時(shí)，可能的句法結(jié)構(gòu)都會(huì)被平行激活。［7］平行激活的各類句法分析會(huì)受到其他非句法因素的制約，從而使激活水平得到加強(qiáng)或削弱。在不考慮歧義解除后兩種結(jié)構(gòu)的激活或抑制情況的前提下，從de到［Conj.］，被試的心理狀態(tài)和行為表現(xiàn)可能遵循以下動(dòng)態(tài)過程（見表1）。

假設(shè)閱讀到de時(shí)，被試平等激活述賓或偏正結(jié)構(gòu)，不受短語結(jié)構(gòu)頻率或句式影響，且被試選擇了符合語義的句法結(jié)構(gòu)后，仍保持另一句法結(jié)構(gòu)的激活，而不是未激活或完全抑制。

（二）實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

1. 被試

在校大學(xué)生8名（4名女性、4名男性，年齡19—23歲），全部為漢語母語者，視力或矯正視力正常，右利手，均自愿參加實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)完成后獲得一定的報(bào)酬。

2. 實(shí)驗(yàn)儀器

EyelinkⅡ眼動(dòng)儀。采樣頻率500Hz，刷新頻率150Hz。被試眼睛距屏幕70cm。

3. 實(shí)驗(yàn)步驟

實(shí)驗(yàn)開始前進(jìn)行三點(diǎn)校準(zhǔn)。屏幕上首先呈現(xiàn)導(dǎo)語及說明，隨后讓被試閱讀格式為“V＋N1＋de＋N2＋［Conj.］，N3…”的句子，例如“照顧小王的哥哥之余，管家還要幫忙做家務(wù)”。選擇12個(gè)V與4個(gè)N2分別搭配，產(chǎn)生不同的施事傾向強(qiáng)度。12個(gè)V分為三種，分別為：

①上級(jí)對(duì)下級(jí)，如“虐待”，吸引力量強(qiáng)的N2做主語；

②下級(jí)對(duì)上級(jí)，如“贍養(yǎng)”，吸引力量弱的N2做主語；

③平等，如“看見”，對(duì)于N2的力量沒有特殊的選擇偏好。

為了保證力量等級(jí)清晰，N2全部來自家庭語義場(chǎng)。4個(gè)N2分為兩組，包括力量較弱的“弟弟”和“妹妹”，以及力量較強(qiáng)的“父親”和“母親”。這樣組成的語料庫共有48個(gè)句子。

這些V和N2的搭配共產(chǎn)生三種不同強(qiáng)度的施事傾向。施事傾向較強(qiáng)的一組包括上級(jí)對(duì)下級(jí)的V搭配強(qiáng)N2，以及下級(jí)對(duì)上級(jí)的V搭配弱N2，共16句；施事傾向中等的一組包括平等關(guān)系的V搭配全部N2，共16句；施事傾向較弱的一組包括上級(jí)對(duì)下級(jí)的V搭配弱N2，以及下級(jí)對(duì)上級(jí)的V搭配強(qiáng)N2，共16句（見表2）。

所有短語出現(xiàn)的句法環(huán)境相同，均為“V＋N1＋de＋N2＋［Conj.］，N3…”，其他相關(guān)變量均受到控制，從而消除句法環(huán)境對(duì)偏正、述賓格式傾向的影響；介詞均選用“之后”或“之余”；通過讓多個(gè)被試隨機(jī)閱讀具有不同施事傾向的句子，將被試自身對(duì)于句法結(jié)構(gòu)的偏好平均分散到整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中。在實(shí)驗(yàn)中，8名被試分別閱讀12個(gè)句子，并用眼動(dòng)儀記錄數(shù)據(jù)。每名被試閱讀的12個(gè)句子中，保證12個(gè)V各出現(xiàn)一次，N2與V隨機(jī)搭配。在所有被試中，保證48個(gè)句子每句被閱讀2次。

在實(shí)驗(yàn)開始之前，告知被試在實(shí)驗(yàn)結(jié)束之后會(huì)進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于實(shí)驗(yàn)內(nèi)容的簡(jiǎn)單測(cè)試。這一步驟的目的是確保被試認(rèn)真閱讀，理解句義，并在發(fā)現(xiàn)判斷結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤時(shí)進(jìn)行糾正。由于實(shí)驗(yàn)的關(guān)注點(diǎn)是被試對(duì)于歧義結(jié)構(gòu)的理解而非記憶，因此，被試并未被要求還原整個(gè)句子，實(shí)驗(yàn)后的測(cè)試結(jié)果不納入統(tǒng)計(jì)范圍。

二、實(shí)驗(yàn)結(jié)果

本實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)了所有被試的注視點(diǎn)第一次進(jìn)入“V＋N1＋de＋N2＋［Conj.］，N3…”，即坐標(biāo)為［150，450］區(qū)間的回視情況和注視時(shí)間情況。由于被試在第一次進(jìn)入?yún)^(qū)間時(shí)就已經(jīng)完成了對(duì)句義的理解和對(duì)短語句法結(jié)構(gòu)的判定，再次注視該區(qū)間可能是為了對(duì)內(nèi)容進(jìn)行記憶以應(yīng)對(duì)測(cè)試，因此對(duì)出區(qū)間后再進(jìn)入的回視、注視情況不予考慮。

（一）回視次數(shù)及概率

本實(shí)驗(yàn)從被試第一次進(jìn)入［150，450］區(qū)間時(shí)，對(duì)其在該區(qū)間內(nèi)的回視次數(shù)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)，并計(jì)算出回視概率。結(jié)果表明，施事傾向較強(qiáng)組的平均回視次數(shù)、回視總次數(shù)和回視概率都遠(yuǎn)高于其他兩組（見表3）。

Levene方差齊性檢驗(yàn)表明，各組回視次數(shù)的數(shù)據(jù)滿足方差同質(zhì)要求，故采用單因素方差分析，來檢驗(yàn)不同組平均回視次數(shù)的差異。分析結(jié)果表明，施事傾向的強(qiáng)弱差異對(duì)平均回視次數(shù)有顯著效應(yīng)，F(xiàn)（2，93）＝8.32，p＜0.05。Tukey HSD事后檢驗(yàn)表明，施事傾向強(qiáng)組和中等組、弱組均存在顯著差異，p＜0.05。中等組和弱組之間的差異不顯著（見表4）。

（二）注視時(shí)間

本實(shí)驗(yàn)從所有被試第一次進(jìn)入［150，450］區(qū)間時(shí)，對(duì)其在“V＋N1＋的＋N2＋之后，N3…”區(qū)間內(nèi)各詞的注視時(shí)間進(jìn)行加和統(tǒng)計(jì)。區(qū)間內(nèi)各注視點(diǎn)坐標(biāo)依次為：V［150，200］；N1［200，250］；的［250，275］；N2［275，325］；之后［325，375］；標(biāo)點(diǎn)“，”［375，400］；N3［400，450］。

本實(shí)驗(yàn)重點(diǎn)關(guān)注從“的”到“之后”區(qū)域的注視時(shí)間。被試在閱讀到“的”時(shí)對(duì)短語的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生兩種不同解釋，并在閱讀到“之后”時(shí)完成解釋的最終選擇。結(jié)果顯示，在注視點(diǎn)“的”和“之后”，被試的注視時(shí)間在施事傾向強(qiáng)、中、弱三種情況下相似；而在“的”和“之后”之間的N2注視點(diǎn)，施事傾向較強(qiáng)組的注視時(shí)間最長(zhǎng)，其次是較弱組，施事傾向中等組的注視時(shí)間最短（見圖1）。

如圖所示，相比于其他區(qū)間，N2的注視時(shí)長(zhǎng)最能反映在不同施事傾向之下，被試加工該結(jié)構(gòu)的難度差異。因此，我們選取該段的注視時(shí)長(zhǎng)做進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析（見表5）。

各組對(duì)N2注視的平均時(shí)長(zhǎng)數(shù)據(jù)滿足方差同質(zhì)要求，故采用單因素方差分析，來檢驗(yàn)不同組平均注視時(shí)長(zhǎng)的差異。分析結(jié)果表明，施事傾向?qū)2注視時(shí)長(zhǎng)有顯著效應(yīng)，p＜0.05。事后檢驗(yàn)顯示兩兩組別之間的差異也均為顯著。

三、分析與討論

實(shí)驗(yàn)結(jié)果可概括如下：一是在施事傾向強(qiáng)、中、弱三組歧義結(jié)構(gòu)的閱讀過程中，被試均存在加工困難現(xiàn)象；二是施事傾向?qū)匾暤拇螖?shù)、概率及N2的注視時(shí)間均有顯著效應(yīng)；三是施事傾向較強(qiáng)的歧義結(jié)構(gòu)的加工困難程度顯著高于傾向中等和傾向較弱的結(jié)構(gòu)；四是施事傾向中等組和傾向弱組的加工困難程度在平均回視次數(shù)上不存在顯著差異，但在N2的注視時(shí)間上存在顯著差異。

所有實(shí)驗(yàn)材料的句法歧義僅存在于“V＋N1＋的＋N2”段，在看到［Conj.］后，為了理解句義，被試必須將歧義語段加工為述賓結(jié)構(gòu)。產(chǎn)生加工困難的原因是被試對(duì)歧義結(jié)構(gòu)的句法加工與隨后語段的句法加工之間存在矛盾，這導(dǎo)致他們需要通過回視或注視重新構(gòu)建句法結(jié)構(gòu)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，施事傾向確實(shí)是決定歧義結(jié)構(gòu)理解的關(guān)鍵因素，且符合制約模型的假設(shè)。

按照我們的假設(shè)，施事傾向從強(qiáng)到弱的三組歧義結(jié)構(gòu)應(yīng)該滿足回視次數(shù)、回視概率、注視時(shí)間遞減的規(guī)律。但實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，注視時(shí)間上弱組顯著長(zhǎng)于中等組，回視次數(shù)和概率的差異雖然在統(tǒng)計(jì)學(xué)上不具備顯著性，但施事傾向弱組的回視次數(shù)和回視概率均高于中等組。一種可能的解釋是，被試在加工歧義結(jié)構(gòu)時(shí)存在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)之外的選擇偏向。被試本身可能更傾向于將施事傾向不明顯的歧義結(jié)構(gòu)加工成述賓結(jié)構(gòu)，因此，中等組的歧義結(jié)構(gòu)在連詞出現(xiàn)之前已經(jīng)被加工成述賓結(jié)構(gòu)，從而在看到連詞后不需要進(jìn)行重新加工。

此外，動(dòng)詞的性質(zhì)可能對(duì)消歧過程產(chǎn)生影響。在看到連詞時(shí)，句法加工開始進(jìn)入消歧階段，被試?yán)靡呀?jīng)閱讀過的語段構(gòu)建符合理解所需的句法形式。如果被試已經(jīng)將歧義結(jié)構(gòu)加工成了偏正結(jié)構(gòu)，那么在看到連詞時(shí)，他們需要經(jīng)歷結(jié)構(gòu)重組的過程。動(dòng)詞的性質(zhì)在重組過程中的作用重大。施事傾向弱組的動(dòng)詞均帶有明顯的與上下級(jí)關(guān)系相關(guān)的語義特征，這使得在原有關(guān)系的破除和新關(guān)系的建立上都需要耗費(fèi)更多的認(rèn)知資源，難度更大。而施事傾向中等組的句子中，動(dòng)詞不帶有上下級(jí)關(guān)系的語義特征，這使得句法關(guān)系的重組難度更小，消除歧義的過程更快。所以，施事傾向弱組的回視次數(shù)、回視概率和注視時(shí)間多于中等組。

四、結(jié)語

閱讀者在發(fā)現(xiàn)理解偏誤時(shí)糾正判斷，并重構(gòu)所接受信息的句法結(jié)構(gòu)。這種“假設(shè)—推翻—重建”的過程是人認(rèn)識(shí)世界的過程的縮影。施事傾向是決定歧義結(jié)構(gòu)“V＋N1＋的＋N2”句法加工結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵因素。當(dāng)整句語義要求被試將歧義結(jié)構(gòu)理解為述賓結(jié)構(gòu)時(shí)，閱讀施事傾向強(qiáng)的短語最為困難，符合制約模型的假設(shè)。

本文提出“施事傾向”概念，通過考察回視次數(shù)、概率和注視時(shí)間，分析歧義結(jié)構(gòu)句法加工的過程，對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了數(shù)據(jù)解釋和理論構(gòu)想。然而，由于測(cè)量工具、研究程序和被試數(shù)量的限制，實(shí)驗(yàn)結(jié)果的適用范圍和推廣能力有待驗(yàn)證。后續(xù)本實(shí)驗(yàn)可以通過增大樣本量、提高測(cè)量和統(tǒng)計(jì)的精確度，來進(jìn)一步提高研究的信效度。

參考文獻(xiàn)

［1］朱德熙.朱德熙文集：第2卷［M］.北京：商務(wù)印書館，1999：164-165.

［2］鄒韶華.語用頻率效應(yīng)研究［M］.北京：商務(wù)印書館，2001：147-150．

［3］Yufen Hsieh，Julie E.， Bolandet al. Limited Syntactic Parallelism in Chinese Ambiguity Resolution ［J］.Language and Cognition Processes，2009（7-8）：1227-1264.

［4］于秒.現(xiàn)代漢語句法歧義加工的眼動(dòng)研究［M］.天津：南開大學(xué)出版社，2014：171．

［5］于秒，周思敏，龍佳欣.內(nèi)隱韻律與語境對(duì)漢語均衡型歧義結(jié)構(gòu)歧義消解的作用［J］.心理與行為研究，2022（6）：739-746．

［6］顧介鑫，周昕，翁婧琦.“掛念小芳的爺爺”類句法歧義加工的腦功能成像研究［J］.語言科學(xué)，2018 （6）：647-662．

［7］Macdonald M.C.，Pearlmutter N.J.，Seidenberg M.S. The Lexical Nature of Syntactic Ambiguity Resolution［J］.Psy-chological review，1994（4）：676-703.