新時(shí)代古籍“深度影印”的實(shí)踐與思考

摘要：本文分析了古籍影印出版在當(dāng)前面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，結(jié)合上海古籍出版社近年來(lái)的出版經(jīng)驗(yàn)，對(duì)古籍“深度影印”發(fā)展方向進(jìn)行了思考，以期為古籍影印事業(yè)高水平、高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：古籍；影?。簧虾９偶霭嫔?/p>

影印作為書(shū)籍復(fù)制傳播的方式，能在更大程度上反映底本面貌，而且印制便捷高效，因此自19世紀(jì)傳入中國(guó)后，很快受到了出版界的重視。民國(guó)時(shí)期，張?jiān)獫?jì)在商務(wù)印書(shū)館主持大型叢書(shū)《四部叢刊》《續(xù)古逸叢書(shū)》《百衲本二十四史》，征集要籍善本，影響深遠(yuǎn)。20世紀(jì)80年代以來(lái)，影印“四庫(kù)”系列叢書(shū)、《中華再造善本》《清代詩(shī)文集匯編》以及各地方文獻(xiàn)叢書(shū)等大型項(xiàng)目紛紛推出，收錄了大量各類(lèi)文獻(xiàn)，化一為百，為學(xué)界研究提供了便利。

然而，作為與點(diǎn)校、注釋等并列的古籍整理類(lèi)型之一，古籍影印經(jīng)常被視為“缺乏學(xué)術(shù)含量”“沒(méi)有編校難度”。近十幾年來(lái)，古籍影印規(guī)模急劇膨脹，從品種數(shù)看似蔚為大觀，實(shí)則魚(yú)龍混雜。真正高質(zhì)量的古籍影印需要以學(xué)術(shù)的眼光科學(xué)選目，能為讀者使用提供極大便利的解題、目錄、?？庇浀雀郊庸ぷ饕残枰ūP(pán)考慮、精巧構(gòu)思。為此，筆者結(jié)合業(yè)界最新趨勢(shì)和動(dòng)向，對(duì)古籍影印從選題立意到編輯加工進(jìn)行了梳理和審視，以期總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，為古籍影印事業(yè)高水平、高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

一、古籍影印的特點(diǎn)和目標(biāo)

從技術(shù)層面來(lái)講，古籍影印使用過(guò)石印、珂羅版、金屬板、菲林片以及現(xiàn)在習(xí)用的數(shù)碼印刷等方式，圖像呈現(xiàn)效果有單色、雙色乃至四色之分。究其根本，古籍影印的最重要特點(diǎn)還是仿真，即對(duì)古籍從外觀形制到文本內(nèi)容的原樣呈現(xiàn)。時(shí)至當(dāng)下，古籍影印“從舊”“存真”已經(jīng)成為出版界和學(xué)界的基本共識(shí)。

古籍影印的首要任務(wù)是為讀者提供文獻(xiàn)資料，高質(zhì)量的古籍“仿真”影印件還具有版本鑒定和藝術(shù)欣賞的功能。當(dāng)然，無(wú)論采用怎樣的技術(shù)進(jìn)行影印，都是將底本化一為多，實(shí)現(xiàn)“再生”，因此古籍影印也具有保護(hù)文物的作用。

二、古籍影印出版面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)

近些年，大型古籍影印叢書(shū)往往追求“大而全”和“速成”，導(dǎo)致存在諸多不足。如吳格在《一名圖書(shū)館員眼中之古籍影印本》一文中指出，一些大型古籍影印叢書(shū)選目不精、版本不良，大量的常見(jiàn)書(shū)、普通本充斥其中，更有甚者，圖像精度低，印制效果差，編輯加工也極為粗疏，解題、目錄敷衍甚至闕如。[1]同時(shí)，大型古籍影印叢書(shū)基本上與個(gè)人讀者“絕緣”，其整體利用率不高，但相對(duì)于學(xué)界而言的許多“常用書(shū)”又始終沒(méi)有便于使用的“通行本”。

在發(fā)行方面，大型古籍影印叢書(shū)體量動(dòng)輒數(shù)百冊(cè)甚至上千冊(cè)，碼洋高，市場(chǎng)定位是館配。而近年來(lái)，館配市場(chǎng)出現(xiàn)了一定程度的萎縮。據(jù)武漢卷藏發(fā)布的信息統(tǒng)計(jì)，2024年第一季度1450所圖書(shū)館中參與館配的碼洋累計(jì)1.92億元，同比減少17.18%，館配冊(cè)數(shù)同比減少23.38%，館配品種數(shù)同比減少4.83%。[2]由于大型古籍影印叢書(shū)前期要投入較多的成本，市場(chǎng)的萎縮意味著出版社面臨的成本風(fēng)險(xiǎn)也在增加。

古籍影印出版面臨的最大挑戰(zhàn)則來(lái)自于高速推進(jìn)的古籍?dāng)?shù)字化。據(jù)2023年10月發(fā)布的“全球漢籍影像開(kāi)放集成系統(tǒng)”統(tǒng)計(jì)，世界各大古籍館藏機(jī)構(gòu)已經(jīng)公開(kāi)影像的漢籍約有26萬(wàn)部又28萬(wàn)冊(cè)。[3]目前各館數(shù)字化的進(jìn)程仍在推進(jìn)，使得讀者獲取古籍圖像的渠道更為多樣和便利。這種狀況給古籍影印出版帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，即一般性匯編影印已經(jīng)沒(méi)有太大價(jià)值和必要，未來(lái)古籍影印出版需要走向“學(xué)術(shù)化”“精密化”的道路。[4]再加上近年來(lái)國(guó)家新聞出版署明確規(guī)定“未經(jīng)系統(tǒng)整理，只對(duì)古籍文獻(xiàn)進(jìn)行簡(jiǎn)單匯編加以影印”的項(xiàng)目不得申報(bào)國(guó)家古籍整理資助，古籍影印出版面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)了壓力，但同時(shí)也是總結(jié)百年來(lái)古籍影印經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、探索高質(zhì)量發(fā)展模式的契機(jī)和動(dòng)力。

三、古籍影印的轉(zhuǎn)型——“深度影印”

面對(duì)讀者的新要求、行業(yè)面臨的新挑戰(zhàn)，筆者認(rèn)為提高影印的“深度”將是行業(yè)發(fā)展的方向：選擇重要文獻(xiàn)的重要版本，根據(jù)文獻(xiàn)特質(zhì)采用相應(yīng)的影印方案，編制詳盡的目錄，邀請(qǐng)專(zhuān)家學(xué)者撰述高質(zhì)量的解題，酌情附錄錄文、校勘及相關(guān)文獻(xiàn)。

（一）全面調(diào)查分析，提高選目的學(xué)術(shù)性和原創(chuàng)性

對(duì)于古籍影印來(lái)說(shuō)，選擇什么樣的書(shū)、什么樣的版本至關(guān)重要。這就要求編輯在選題論證階段做好調(diào)查分析，除了借助傳統(tǒng)目錄，還要綜合利用各類(lèi)數(shù)據(jù)資源查詢(xún)系統(tǒng)。如國(guó)家版本數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)收錄了全國(guó)各岀版社進(jìn)入出版流程的選題和圖書(shū)內(nèi)容，可以進(jìn)行全面快捷查詢(xún)和獲取相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析；知網(wǎng)等期刊數(shù)據(jù)庫(kù)可以檢索查詢(xún)最新發(fā)布的相關(guān)研究評(píng)價(jià)；等等。在此基礎(chǔ)上，系統(tǒng)梳理文獻(xiàn)的生成、傳抄、遞藏、出版源流，分析同類(lèi)選題出版狀況，并廣泛征求學(xué)界意見(jiàn)，方能對(duì)文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)價(jià)值、市場(chǎng)前景做出較為準(zhǔn)確的判斷。例如，《群書(shū)治要》保存佚籍，反映傳世文獻(xiàn)的唐初面貌，堪稱(chēng)輯佚?？敝疁Y藪，刻本自清代回流以來(lái)便為學(xué)者所重視，然而保存《群書(shū)治要》原貌的古抄本始終未在中國(guó)出版。又如，《蜀石經(jīng)》處于寫(xiě)本經(jīng)籍向刊本流布的節(jié)點(diǎn)上，在經(jīng)籍史上具有特別價(jià)值，是探討儒學(xué)經(jīng)典文本傳承鏈條上不可或缺的環(huán)節(jié)，而存世拓片從未系統(tǒng)匯編出版。再如，單疏本為群經(jīng)疏文較為原始的面貌，是研究經(jīng)典流變、?？闭硎?jīng)注疏的關(guān)鍵；《論語(yǔ)義疏》是認(rèn)識(shí)義疏體演變的“活化石”。諸經(jīng)單疏抄本僅有《禮記》《春秋》二經(jīng)單疏經(jīng)過(guò)翻刻和影印，然而改變了體例格式，對(duì)批注有刪削，已非抄本原貌；其余各經(jīng)從未出版，長(zhǎng)期以來(lái)未能為學(xué)界利用，《論語(yǔ)義疏》的日本古抄本也一直沒(méi)有在國(guó)內(nèi)出版。古籍整理研究必須廣聚眾本，然后才能?？碑愅?、考訂源流、判定是非。古籍影印的價(jià)值所在，就是最大程度呈現(xiàn)這些珍貴古籍的文本面貌，以滿足學(xué)界需求，填補(bǔ)市場(chǎng)空白，這也正是進(jìn)行選題策劃的切入點(diǎn)。

（二）根據(jù)文獻(xiàn)特質(zhì)，制訂相應(yīng)的印制方案

各類(lèi)文獻(xiàn)的性質(zhì)、版本形態(tài)、流傳和保存狀態(tài)千差萬(wàn)別，讀者對(duì)于文獻(xiàn)的需求也存在差異。在確定了“印什么”之后，下一步需要解決的就是根據(jù)文獻(xiàn)特質(zhì)，結(jié)合讀者需求，制訂合理的出版方案，解決“怎么印”的問(wèn)題。

首先是確認(rèn)圖像的處理方式。從“存真”的角度來(lái)說(shuō)常用的方式有灰度和四色二種，皆能較完整地呈現(xiàn)底本面貌。其中，灰度影印成本較為低廉，又能在最大程度上“留真”；四色影印則在文獻(xiàn)“仿真”層面呈現(xiàn)高品種圖像，能給讀者帶來(lái)直觀的審美享受，當(dāng)然其印制成本也最高。

其次是開(kāi)本版式的選擇。一般來(lái)說(shuō)，32開(kāi)圖書(shū)較為小巧，攜帶、翻閱、插架較為便利，但開(kāi)本較為局促，如果底本尺寸較大，則需要進(jìn)行大幅度縮小，文本細(xì)節(jié)不易完整呈現(xiàn)。8開(kāi)圖書(shū)開(kāi)本闊大，有時(shí)甚至能滿足原大影印的需求，適宜高端影印。16開(kāi)則介于二者之間，能夠相對(duì)完整地呈現(xiàn)文獻(xiàn)面貌，滿足讀者的閱讀需求。以上海古籍出版社的古籍影印本為例，金澤文庫(kù)本《群書(shū)治要》有225印張（16開(kāi)），如果采用彩色印制，成本高昂，定價(jià)會(huì)過(guò)高，不利于讀者個(gè)人購(gòu)買(mǎi)；館藏機(jī)構(gòu)已經(jīng)將彩色圖像在網(wǎng)站公開(kāi)，灰度影印可以滿足基本閱讀需求，如果有讀者想了解更多細(xì)節(jié)，自可登錄網(wǎng)站查找?！妒袷?jīng)》拓本是海內(nèi)外僅存的孤本，為珍貴的國(guó)家一級(jí)文物，一般讀者難以調(diào)閱，因此采用了8開(kāi)原大原色仿真印刷，既完整呈現(xiàn)了文獻(xiàn)細(xì)節(jié)，也是對(duì)文物的“保護(hù)性”影印。七種單疏本和《論語(yǔ)義疏》古抄本大多未有公開(kāi)的高清圖像，且為研治經(jīng)學(xué)常用書(shū)，因此選擇16開(kāi)彩色印制。

由此可見(jiàn)，選擇圖像處理方式和開(kāi)本版式時(shí)，要視文獻(xiàn)性質(zhì)而定，并在成本因素、讀者需求之間尋找平衡。

（三）精工細(xì)作，整體提升學(xué)術(shù)分量

古籍影印本除了為讀者提供可供閱讀的文本，還可以增加高水平的解題性文章，細(xì)致的編目和索引，以及?？庇浐托虬系雀戒?，能夠極大地提升影印本的學(xué)術(shù)分量，特別是附錄?？庇?，可“使人讀一本如遍讀諸本”（俞樾《十三經(jīng)注疏》石印本序）。如喬秀巖的《古籍整理中的存真標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題》列舉了《四庫(kù)全書(shū)總目提要》《文選》《五音集韻》《古今韻會(huì)舉要》等書(shū)附錄校記的影印書(shū)。[5]這樣的工作對(duì)主事者的學(xué)術(shù)水平和眼光，以及編輯加工工作都要求極高，因而在古籍影印本中并不經(jīng)見(jiàn)，但又價(jià)值非凡。

要想提升影印本的學(xué)術(shù)分量，應(yīng)當(dāng)根據(jù)文獻(xiàn)特質(zhì)，請(qǐng)專(zhuān)門(mén)研究某領(lǐng)域的學(xué)者共同參與編纂。如潘銘基對(duì)《群書(shū)治要》，虞萬(wàn)里、王天然對(duì)《蜀石經(jīng)》，劉玉才對(duì)經(jīng)學(xué)和日藏漢籍研究皆成就卓然，各書(shū)解題性的研究文字達(dá)到萬(wàn)字以上，內(nèi)容詳盡且多有新見(jiàn)，代表了當(dāng)前學(xué)界最高研究水準(zhǔn)，由他們主持各本影印自然當(dāng)行出色。

除了高質(zhì)量的解題、精細(xì)的目錄，還應(yīng)“因書(shū)制宜”，對(duì)古籍影印本進(jìn)行“精密化”編纂。如九條家本《群書(shū)治要》一直未曾為學(xué)界使用，因此潘銘基進(jìn)行了全文錄文，對(duì)照各本詳細(xì)校理。而學(xué)術(shù)史上的《群書(shū)治要》通行本是天明刻本，源自金澤文庫(kù)本，因此由具有豐富?？苯?jīng)驗(yàn)的江曦負(fù)責(zé)將金澤文庫(kù)本與天明本進(jìn)行對(duì)校，出校勘記附于后。《蜀石經(jīng)》殘拓部分由王天然做了全文釋錄，對(duì)于殘字、朱筆頁(yè)號(hào)、拼接痕跡皆有詳細(xì)標(biāo)識(shí)。《論語(yǔ)義疏》也附錄了與其他日藏抄本、排印本對(duì)校之異同。這樣的編纂加工已經(jīng)突破了一般層次上的影印，而是兼具綜合整理的意義。

四、結(jié)語(yǔ)

2022年4月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見(jiàn)》；2023年6月，習(xí)近平總書(shū)記在北京出席文化傳承發(fā)展座談會(huì)并做了重要指示，為新時(shí)代的古籍整理出版工作高質(zhì)量發(fā)展指明了方向，即“高水平”“有深度”成為包括影印在內(nèi)的古籍整理作品所應(yīng)追求的目標(biāo)。通過(guò)嚴(yán)密科學(xué)的選題論證，遴選重要的版本，根據(jù)文獻(xiàn)特質(zhì)制訂合理的印制方案，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行精細(xì)化的編排，添加完善的附錄，實(shí)現(xiàn)重要的稀見(jiàn)文獻(xiàn)影印與綜合整理研究的緊密結(jié)合，將為學(xué)術(shù)研究提供可靠而又便于利用的文本，打造新時(shí)代古籍“深度影印”精品。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳格.一名圖書(shū)館員眼中之古籍影印本［M］//全國(guó)古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.古籍影印出版叢談.天津：天津古籍出版社，2006：51-63.

[2]武漢卷藏. 2024年第一季度館配市場(chǎng)概況[R/OL].（2024-04-26）[2024-05-16]. https：//mp.weixin.qq.com/s/FEilD7GBCqolpWrF6xmgMA.

[3]全球漢籍影像開(kāi)放集成系統(tǒng).第三期研發(fā)動(dòng)態(tài) [R/OL].（2024-04-08）[2024-05-16]. https：//mp.weixin.qq.com/s/FEilD7GBCqolpWrF6xmgMA.

[4]杜澤遜.國(guó)家公開(kāi)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)的歷史意義及其對(duì)影印出版的影響——在國(guó)家圖書(shū)館古籍資源數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)布座談會(huì)上的發(fā)言[J].山東圖書(shū)館學(xué)刊，2017（1）：75-76.

[5]喬秀巖.古籍整理中的存真標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題[M]//喬秀巖，葉純芳.文獻(xiàn)學(xué)讀書(shū)記.北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，2018.

（作者單位：上海古籍出版社）