三江源區(qū)魚類多樣性調查及保護對策

摘要：了解三江源區(qū)魚類多樣性及其資源現(xiàn)狀，為三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)保護和流域管理提供科學依據。2022年8月開展了長江源、黃河源、瀾滄江源魚類調查，分析了3個水系魚類組成與分布，探討了魚類多樣性特征，研究了三江源地區(qū)魚類群落的空間格局。結果表明：三江源區(qū)共調查到魚類18種，其中長江源9種，黃河源8種，瀾滄江源6種；根據相對重要性指數(shù)，長江源優(yōu)勢種3種，依次為細尾高原鰍（Triplophysa stenura）、小頭高原魚（Herzensteinin microcephalus）、裸腹葉須魚（Ptychobarbus dipogon），黃河源優(yōu)勢種2種，包括麻爾柯高原鰍（T. markehenensis）和黃河裸裂尻魚（Schizopygopsis pylzovi），瀾滄江源優(yōu)勢種4種，依次為前腹裸裂尻魚（S. anteroventris）、裸腹葉須魚、東方高原鰍（T. orientalis）和細尾高原鰍；三江源區(qū)魚類多樣性相對較低，其中瀾滄江源最高，長江源次之，黃河源最低。對魚類種類組成進行聚類分析，結果表明長江源和瀾滄江源相近，黃河源則與長江源、瀾滄江源差距較大。為切實保護好三江源區(qū)魚類資源，建議加強本底調查，開展關鍵棲息地生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和保護，構建三江源區(qū)水生生物資源數(shù)據庫，關注氣候變化對水生態(tài)環(huán)境的影響，預防和控制外來魚類入侵。

關鍵詞：魚類多樣性；空間格局；優(yōu)勢種；保護對策；三江源區(qū)

中圖分類號：S931.1" " " " 文獻標志碼：A" " " " 文章編號：1674-3075（2024）05-0001-08

三江源區(qū)位于我國西部、青藏高原腹地、青海省南部，是長江、黃河和瀾滄江的源頭匯水區(qū)，地理坐標為北緯31°39′～36°12′，東經89°45′～102°23′，總面積36.3萬km2，平均海拔3 600 m以上，大部分地區(qū)海拔4 000 m以上，有些山峰海拔甚至高于6 000 m（青海省環(huán)境保護廳，2017）。三江源地區(qū)以其獨特的地理位置和海拔高度，攔截了西南氣流帶來的大量水汽而形成充沛降水，為長江、黃河、瀾滄江的發(fā)源分別提供了總水量的25%、49%和15%（陳孝全和茍新京，2002；青海省環(huán)境保護廳，2017），被稱為“中華水塔”。三江源是世界上高原生物多樣性最集中的地區(qū)之一，是我國最重要、影響范圍最大的生態(tài)調節(jié)區(qū)，也是全國生態(tài)系統(tǒng)最脆弱的地區(qū)，在全國生態(tài)文明建設和保護制度改革研究中具有極其重要地位（李志強等，2013；Tao et al，2018）。

三江源地處高海拔地區(qū)，地域遼闊，境內河流180余條，湖泊1 800多個，豐富的水體資源和復雜的水文、氣候條件為水生生物提供了賴以生存的自然條件，源區(qū)內水生生物資源豐富，是長江、黃河、瀾滄江上游珍稀瀕危水生生物的天然集中分布區(qū)域，具有很高的經濟、科研和文化價值（李志強等，2013）。目前，關于三江源地區(qū)的研究主要集中在氣候變化（李林等，2006；Liu et al，2011）、流域生態(tài)要素結構與空間分布演化（Li et al，2014；李冠穩(wěn)等，2021）、生態(tài)功能價值（劉敏超等，2005；鄭德鳳等，2020）、生態(tài)惡化與保護等方面（郭忠勝等，2009；陳興和余正勇，2022），對水生生物研究相對較少。三江源地區(qū)魚類多為高寒地帶種類，生長速度慢，繁殖力低，種群再生能力相對弱，受氣候變化和人類活動影響較大，魚類資源總體呈現(xiàn)出下降的趨勢，部分種類被列為瀕危物種。魚類是三江源食物網中重要組成部分，對生態(tài)系統(tǒng)健康和穩(wěn)定起著關鍵作用，魚類資源的減少會破壞食物網的結構，進而威脅生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性。然而，關于三江源地區(qū)高寒魚類群落研究不多，相關研究基礎相對薄弱，針對整個三江源區(qū)魚類資源的現(xiàn)狀報道更是少見，研究主要聚焦在分類學（武云飛和吳翠珍，1992；李柯懋等，2009）、區(qū)劃（武云飛等，1994）和流域內部分區(qū)域（長江源、黃河源和瀾滄江源）的魚類群落專題調查（唐文家等，2006；陳鋒等，2012；李柯懋等，2012；唐文家等，2012；熊芳園等，2022）等方面。因此，有必要對三江源區(qū)水域生態(tài)系統(tǒng)開展基礎調查研究工作。

2022年8月，筆者對三江源區(qū)長江、黃河、瀾滄江3個水系的魚類資源進行了初步調查，分析了該區(qū)域不同水系魚類組成與分布情況，探討了魚類多樣性特征，通過積累一手魚類群落數(shù)據，為后續(xù)深入研究提供基礎，進而為三江源地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)保護和流域管理提供科學依據。

1" "材料與方法

1.1" "樣點設置

2022年8月，對長江源、黃河源、瀾滄江源進行了考察，通過實地采樣，分析三江源地區(qū)魚類群落的空間格局。其中長江源采樣點9個，均為河流生境；黃河源3個，2個為高原湖泊生境，1個為河流生境；瀾滄江源2個，均為河流生境（表1）。

1.2" "樣品采集

參照《內陸水域漁業(yè)自然資源調查手冊》（張覺民和何志輝，1991），采用抄網、刺網、地籠等漁具采集長江源、黃河源、瀾滄江源魚類樣品。其中，抄網網頭直徑40 cm，網目0.5 cm；刺網網目2～5 cm，網高1.5 m，長10 m；地籠長8 m，寬35 cm，高35 cm。參考《西藏魚類及其資源》（西藏自治區(qū)水產局，1995）、《青藏高原魚類》（武云飛和吳翠珍，1992）、《中國淡水魚類檢索》（朱松泉，1995）、《中國動物志硬骨魚綱鯉形目（中卷）》（陳宜瑜，1998）、《中國動物志硬骨魚綱鯉形目（下卷）》（樂佩琦，2000）對采集的漁獲物樣品鑒定到種，并測量體長（0.1 cm）、體重（0.1 g）等指標。

1.3" "數(shù)據處理

運用R 4.1.0軟件eulerr包繪制3個水系魚類組成韋恩圖，運用層次聚類（聚合算法為非加權組平均法，UPGMA）對魚類組成空間分布進行分析，基于Bray-curtis相異系數(shù)，使用R 4.1.0軟件stats包中的hclust（）實現(xiàn)，距離指數(shù)基于vegan包中的vegdist（）計算而來。

利用Pinkas相對重要性指數(shù)（index of relative importance，IRI）來評估魚類在各水域生態(tài)環(huán)境中的優(yōu)勢程度（Pinkas，1971），采用Shannon-Wiener指數(shù)（Wilhm，1968）、Pielou指數(shù)（Pielou，1975）和Margalef種類豐富度指數(shù)（Margalef，1957）研究魚類群落多樣性，計算公式為：

IRI = （N + B）×F×10000" " " " " " " " " " ①

式中：N為某一種類的數(shù)量占總數(shù)量的百分比，也稱豐度占比；B為某一種類的重量占總重量的百分比，也稱生物量占比；F為某一種類在采樣中出現(xiàn)的次數(shù)占總捕撈次數(shù)的百分比。相對重要性指數(shù)IRI≥1 000的種類為優(yōu)勢種，100≤IRIlt;1 000的種類為常見種，10≤IRIlt;100的種類為一般種，IRIlt;10的種類為偶見種。

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H′：

H′ = –Σ（Ni/N）ln（Ni/N）" " " " " " " "②

Pielou均勻度指數(shù)J′：

J′ = H′/lnS" " " " " " " " " " " " " "③

Margalef物種豐富度指數(shù)D：

D = （S–1）/lnN" " " " " " " " " " "④

式中：S為種類數(shù)，單位為種；Ni為種類i的個體數(shù)，N為漁獲物總個體數(shù)，單位為尾。

2" "結果與分析

2.1" "魚類種類組成與分布

本研究在三江源區(qū)共采集到魚類609尾，隸屬1目2科2亞科6屬18種（表2）。漁獲物均屬于鯉形目，其中鯉科裂腹魚亞科5屬7種，占總種類數(shù)的38.89%，鰍科條鰍亞科1屬11種，占總種類數(shù)的61.11%。

從分布區(qū)域來看，長江源區(qū)共采集到449尾、9種，黃河源區(qū)采集到115尾、8種，瀾滄江源區(qū)采集到45尾、6種（表2、圖1）。長江源、黃河源、瀾滄江源均采集到的魚類僅1種，即東方高原鰍（Triplophysa orientalis）；僅分布于長江和瀾滄江水系的魚類為3種，分別是裸腹葉須魚（Ptychobarbus dipogon）、細尾高原鰍（T. stenura）和前鰭高原鰍（T. anterodorsalis）；黃河源魚類組成與長江、瀾滄江差異較大，除東方高原鰍外未發(fā)現(xiàn)共同種（表2）。

對各采樣點和各水系魚類種類組成進行聚類分析。按采樣點來看（圖2a），黃河源的東格錯納湖、寇察湖和瑪多魚類組成情況相近，聚為一大類；瀾滄江源的吉曲與長江源的沱沱河魚類組成相近，并與余下8個采樣點聚為一小類，雜多樣點的魚類組成情況與長江源樣點和瀾滄江源的吉曲聚為一大類，表明長江源魚類與瀾滄江源相近。按河流水系來看（圖2b），也呈現(xiàn)相似的結果，長江源和瀾滄江源相近，黃河源則與長江源、瀾滄江源差距較大。

2.2" "優(yōu)勢種組成

運用相對重要性指數(shù)（IRI）對三江源區(qū)魚類優(yōu)勢種進行分析（表3），結果表明，3個水系優(yōu)勢種組成情況差異較大，其中長江源優(yōu)勢種3種，依次為細尾高原鰍、小頭高原魚（Herzensteinin microcephalus）、裸腹葉須魚，在該水系的豐度占比分別為41.65%、34.52%和5.79%，生物量占比分別為4.58%、26.16%和60.56%；黃河源優(yōu)勢種2種，依次為麻爾柯高原鰍（T. markehenensis）和黃河裸裂尻魚（Schizopygopsis pylzovi），豐度占比為68.70%和13.91%，生物量占比為44.78%和21.56%；瀾滄江源優(yōu)勢種最多，有4種，依次為前腹裸裂尻魚（S. anteroventris）、裸腹葉須魚、東方高原鰍和細尾高原鰍，豐度占比為17.78%、15.56%、24.44%和26.67%，生物量占比為67.30%、20.54%、9.64%和1.27%。

2.3" "珍稀特有魚類

本次考察共采集到國家級重點保護魚類1種，即極邊扁咽齒魚（Platypharod extremus）（國家林業(yè)和草原局和農業(yè)農村部，2021）；列入《中國瀕危動物紅皮書（魚類）》（樂佩琦和陳宜瑜，1998）、《中國物種紅色名錄》（汪松和解焱，2004）、《中國生物多樣性紅色名錄——脊椎動物卷》（蔣志剛，2021）的魚類共計8種，分別為極邊扁咽齒魚、小頭高原魚、裸腹葉須魚、花斑裸鯉（Gymnocypris eckloni）、軟刺裸裂尻魚（S. malacanthus）、黃河裸裂尻魚、前腹裸裂尻魚、隆頭高原鰍（T. alticeps）。長江水系特有魚類4種，分別為小頭高原魚、軟刺裸裂尻魚、勃氏高原鰍（T. bleekeri）、前鰭高原鰍；黃河水系特有魚類3種，分別為極邊扁咽齒魚、花斑裸鯉、黃河裸裂尻魚；瀾滄江水系特有魚類1種，為前腹裸裂尻魚（表4）。上述種類去重后共計10種，分別為極邊扁咽齒魚、裸腹葉須魚、小頭高原魚、花斑裸鯉、軟刺裸裂尻魚、黃河裸裂尻魚、前腹裸裂尻魚、隆頭高原鰍、勃氏高原鰍、前鰭高原鰍，占本次調查總種類數(shù)的55.6%，珍稀瀕危特有種類比例較高，特別是裂腹魚亞科的7種均為珍稀瀕危特有魚類。

2.4" "魚類多樣性

分別對各采樣點及各水系漁獲物多樣性進行統(tǒng)計（表5），按采樣點，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)前3的依次是當曲（查旦濕地）、聶恰曲、囊極巴隴，其次為寇察湖，再次東格錯納湖，最低的是沱沱河；Pielou均勻度指數(shù)前3的依次莫曲、通天河、囊極巴隴，其次為東格錯納湖，再次瑪多，最低的是沱沱河；Margalef物種豐富度指數(shù)前3的依次是當曲（查旦濕地）、瑪多、雜多，其次為通天河，再次為寇察湖，最低的是莫曲。

按河流水系（表6），Shannon-Wiener多樣性指數(shù)由高到低依次為瀾滄江源、長江源、黃河源，Pielou均勻度指數(shù)由高到低依次為瀾滄江源、長江源、黃河源，Margalef物種豐富度指數(shù)由高到低依次為黃河源、瀾滄江源、長江源。

3" "討論

3.1" "三江源區(qū)魚類組成特點

三江源區(qū)魚類歷史記錄種類數(shù)為50種，其中長江源區(qū)魚類22種，黃河源區(qū)魚類24種，瀾滄江源區(qū)魚類9種（李柯懋等，2009；高桂香，2011；李志強等，2013）。本文調查到魚類18種，其中長江源區(qū)9種，黃河源區(qū)8種，瀾滄江源區(qū)6種。本次調查區(qū)域并未全面覆蓋三江源區(qū)，主要在海拔4 000 m以上，相當于源頭的源頭，且采樣強度不大，采集到的種類較少，但總體上也能反映出三江源更高海拔區(qū)不同水系的魚類多樣性。

三江源地區(qū)魚類種類組成存在顯著的地域差異，其中長江源和瀾滄江源相近，黃河源則與長江源、瀾滄江源差距較大。據報道，3大水系共有種類為2種，包括梭形高原鰍和修長高原鰍（李柯懋等，2009；高桂香，2011；李志強等，2013），與歷史研究不同，本調查中3大水系共有種為東方高原鰍。已有研究發(fā)現(xiàn)除上述3種共有種外，僅在長江源和瀾滄江源發(fā)現(xiàn)的共有種還有3種，分別是裸腹葉須魚、細尾高原鰍和小眼高原鰍（李柯懋等，2009；高桂香，2011；李志強等，2013），本調查中僅存在于2大水系的共有種3種，其中2種與早期研究相同（裸腹葉須魚和細尾高原鰍），第3種是前鰭高原鰍，小眼高原鰍在瀾滄江源區(qū)未發(fā)現(xiàn)，這可能與調查頻次和點位相對較少有關。長江源和黃河源也存在2種共有種，即斯氏高原鰍和東方高原鰍（李柯懋等，2009；高桂香，2011；李志強等，2013），其中本次3大水系調查均采集到東方高原鰍，但未發(fā)現(xiàn)斯氏高原鰍，除東方高原鰍外，本次調查未發(fā)現(xiàn)長江源和黃河源的魚類共有種。

總體而言，三江源3大水系魚類群落多樣性較平原地區(qū)低（Lin et al，2021；Liu et al，2021），且不同水系魚類群落多樣性存在一定空間差異（李柯懋等，2009；高桂香，2011；李志強等，2013），造成這一結果的主要因素包括海拔、水溫、水質等（Barletta et al，2005；Pico et al，2019），此外，本次調查范圍和頻次有限，調查結果尚不能反映總體情況，后續(xù)深入研究需開展不同季節(jié)和多年度魚類資源調查，同時注意擴大調查范圍，增加調查點位。

3大水系魚類優(yōu)勢種組成也具有一定差異。高原鰍屬魚類由條鰍亞科原始類群隨著青藏高原隆起演化而來，本次調查中3大水系優(yōu)勢種中均有高原鰍屬魚類，其適應于青藏高原高寒環(huán)境，是世界上已知分布海拔最高的魚類，主要分布于青藏高原及其周邊地區(qū)（武云飛和吳翠珍，1992；陳宜瑜等，1996）。

除麻爾柯高原鰍外，黃河裸裂尻魚也是黃河源區(qū)優(yōu)勢種，這2種魚的豐度占比、生物量占比和IRI值均顯著高于其他魚類。黃河水系特有魚類極邊扁咽齒魚屬于常見種，被《中國瀕危動物紅皮書（魚類）》（樂佩琦和陳宜瑜，1998）和《中國物種紅色名錄》（汪松和解焱，2004）列為易危物種，此外，極邊扁咽齒魚被列入《國家重點保護野生動物名錄》二級。

細尾高原鰍和裸腹葉須魚是長江源區(qū)和瀾滄江源區(qū)共同優(yōu)勢種。細尾高原鰍主要分布于青藏高原和四川西部境內的長江、瀾滄江、怒江、雅魯藏布江等水系，棲息在淺水卵石下，以底棲硅藻和水生昆蟲等為食（武云飛和吳翠珍，1992），本次調查中，以長江源的通天河和當曲（查旦濕地）豐度最高。裸腹葉須魚分布于金沙江水系、瀾滄江、怒江上游干支流等，是長江源和瀾滄江源大型魚類（武云飛和吳翠珍，1992；熊芳園等，2022），在長江源的直門達、當曲（查旦濕地）、囊極巴隴和瀾滄江源的吉曲、雜多均有一定資源量，其中當曲（查旦濕地）的裸腹葉須魚資源量顯著高于其他采樣點。受捕撈活動和環(huán)境惡化等因素影響，裸腹葉須魚種群也受到一定威脅，被《中國瀕危動物紅皮書（魚類）》（樂佩琦和陳宜瑜，1998）和《中國物種紅色名錄》（汪松和解焱，2004）列為易危物種。

除細尾高原鰍和裸腹葉須魚外，小頭高原魚是長江源區(qū)的又一優(yōu)勢種（熊芳園等，2022），主要分布于長江源各支流及湖泊中，以藻類、植物碎屑和水生昆蟲等為食，個體大、分布廣（武云飛等，1994）。當曲（查旦濕地）小頭高原魚生物量最高，其次是沱沱河。

瀾滄江源區(qū)魚類優(yōu)勢種最多，除上述2種優(yōu)勢種外，還有前腹裸裂尻魚和東方高原鰍。有學者指出前腹裸裂尻魚僅分布于瀾滄江上游干支流（武云飛和吳翠珍，1992），本文結果符合這一觀點，但僅在雜多調查到，這可能與瀾滄江源區(qū)調查點位較少有關。東方高原鰍是棲息于溪流緩流或淺水多砂礫及水草處的底層魚類，分布于長江和黃河干支流和附屬水體（李亮濤等，2016），但本次在瀾滄江源區(qū)也調查到東方高原鰍，是本次調查在該水系發(fā)現(xiàn)的新紀錄種。

從本次調查結果看，長江水系與瀾滄江水系的魚類組成有較大共性，但黃河水系與長江和瀾滄江水系的魚類組成存在著較大差異，這也反映出在歷史上長江與瀾滄江之間較黃河可能曾有著更為廣泛的交流和聯(lián)系。從生物地理學角度分析，三江源地區(qū)人煙稀少，魚類群落受人為因素影響較少，該地區(qū)魚類主要受水系和海拔高度限制，青藏高原的隆升導致魚類生存環(huán)境相應發(fā)生巨大變化，存活并延續(xù)下來的魚類積累了適應環(huán)境的基因和特征（曹文宣等，1981；何德奎等，2003；張彌曼和DeSui，2016），不同水系受青藏高原隆起影響形成了不同環(huán)境特征，進而導致長江源、瀾滄江源和黃河源形成了不同的魚類群落組成和演化特征。因此，建議采用分子生物學等方法進行深入研究，探討三江源的生物地理格局及其形成過程。

3.2" "三江源魚類群落多樣性研究與保護展望

三江源區(qū)人類活動較少，魚類資源保存良好，水生生物保存相對完整（申志新和簡生龍，2012）。近年來氣候變化是人類關注的熱點，可能對三江源魚類群落產生影響，但三江源區(qū)水生生物資源調查較少，對珍稀特有魚類的生物學基礎理論和物種保護對策及措施研究等相對滯后。因此，亟需加強對三江源區(qū)的本底調查，關注氣候變化對三江源水環(huán)境和水生生物的影響。

（1）加強本底調查，構建三江源區(qū)水生生物資源數(shù)據庫。持續(xù)開展三江源地區(qū)多指標的水生生物本底調查，建立標準化科學監(jiān)測體系，調查樣點覆蓋三江源區(qū)不同水系干支流、重要湖泊、濕地等不同水體類型，調查頻率根據季節(jié)變化開展，積累長期基礎調查資料，構建三江源區(qū)水生生物資源數(shù)據庫，了解三江源區(qū)水生生物種類組成、分布和變化趨勢，為流域水生生物多樣性保護對策研究提供基礎數(shù)據支撐。

（2）開展關鍵棲息地生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和保護。在魚類繁殖場、索餌場、越冬場及洄游通道等重要棲息地設置監(jiān)測點，動態(tài)監(jiān)測棲息地生態(tài)環(huán)境和魚類資源變化，加強對棲息地的保護力度，保障魚類關鍵生活史不受干擾。

（3）構建三江源地區(qū)魚類種質資源庫。利用分子生物學方法分析不同水系魚類遺傳多樣性，并采用現(xiàn)代技術保存三江源區(qū)魚類種質資源樣品，保存形式包括分子、細胞、組織、活體及種群樣本等。

（4）關注氣候變化對水生態(tài)環(huán)境的影響。三江源地區(qū)氣候變化是當前的研究熱點，全球變暖導致積雪融化，流域內河流、湖泊等水位升高，甚至出現(xiàn)咸水湖湖水漫溢，直接影響水生生物的群落結構。因此，需構建氣候變化背景下水環(huán)境因子和魚類群落結構變化預測模型，加強氣候變化對水環(huán)境因子和魚類種群結構影響研究。

（5）預防和控制外來魚類入侵。三江源區(qū)局部放生活動可能是外來魚類引入的主要途徑，目前已有長江源和黃河源外來魚類報道（唐文家和何德奎，2015），需采取嚴格的外來物種監(jiān)管措施，加強外來魚類入侵危害科普宣傳，嚴禁外來魚類引種、養(yǎng)殖和放生。

參考文獻

曹文宣， 陳宜瑜， 武云飛， 等， 1981. 裂腹魚類的起源和演化及其與青藏高原隆起的關系[M]// 中國科學院青藏高原綜合科學考察隊.青藏高原隆起的時代、幅度和形式問題. 北京：科學出版社：118-130.

陳鋒， 常劍波， 郭玉， 等， 2012. 長江源區(qū)水生態(tài)調查及分析[C]//2012中國·青海綠色經濟投資貿易洽談會綠色發(fā)展高峰論壇暨三江源生態(tài)文明專題論壇論文集：84-93.

陳孝全， 茍新京， 2002. 三江源自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境[M]. 西寧：青海人民出版社.

陳興， 余正勇， 2022. 三江源國家公園生態(tài)保護研究進展與展望[J]. 國土資源科技管理， 39（2）：13-24.

陳宜瑜， 1998. 中國動物志硬骨魚綱鯉形目（中卷）[M]. 北京：科學出版社.

陳宜瑜， 劉煥章， 陳毅峰， 1996. 青藏高原動物地理區(qū)的地位和東部界線問題[J]．水生生物學報， 20（2）：97-103．

高桂香， 2011. 三江源區(qū)魚類及其它水生生物基本情況介紹[J]. 青海農牧業(yè)， （3）：1.

郭忠勝， 馬耀峰， 張志明， 等， 2009. 黃河源區(qū)氣候變化及人為擾動的生態(tài)響應[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 23（6）：78-84.

國家林業(yè)和草原局， 農業(yè)農村部， 2021-02-09. 國家重點保護野生動物名錄[EB/OL]. [2023-02-20]. https：//www.gov.cn/xinwen/2021-02/09/content_5586227.htm.

何德奎， 陳毅峰， 陳宜瑜， 等， 2003. 特化等級裂腹魚類的分子系統(tǒng)發(fā)育與青藏高原隆起[J]. 科學通報， 48（22）：2354-2362.

蔣志剛， 2021. 中國生物多樣性紅色名錄：脊椎動物卷[M]. 北京：科學出版社.

樂佩琦， 2000. 中國動物志硬骨魚綱鯉形目（下卷）[M]. 北京：科學出版社.

樂佩琦， 陳宜瑜， 1998. 中國瀕危動物紅皮書：魚類[M]. 北京：科學出版社.

李冠穩(wěn)， 高曉奇， 肖能文， 2021. 基于關鍵指標的黃河流域近20年生態(tài)系統(tǒng)質量的時空變化[J]. 環(huán)境科學研究， 34（12）：2945-2946.

李柯懋， 申志新， 陳燕琴， 等， 2012. 黃河班多段魚類多樣性初步研究及保護對策[J]. 水生態(tài)學雜志， 33（4）：104-107.

李柯懋， 唐文家， 關弘韜， 2009. 青海省土著魚類種類及保護對策[J]. 水生態(tài)學雜志， 30（3）：32-36.

李亮濤， 楊學芬， 楊瑞斌， 等， 2016. 雅魯藏布江中游東方高原鰍的年齡與生長特性[J]. 華中農業(yè)大學學報， 35（6）：117-123.

李林， 李鳳霞， 郭安紅， 等， 2006. 近43年來“三江源”地區(qū)氣候變化趨勢及其突變研究[J]. 自然資源學報， 21（1）：79-85.

李志強， 王恒山， 祁佳麗， 等， 2013. 三江源魚類現(xiàn)狀與保護對策[J]. 河北漁業(yè)， （8）：24-30，38.

劉敏超， 李迪強， 溫琰茂， 等， 2005. 三江源地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)功能分析及其價值評估[J]. 環(huán)境科學學報， 25（9）：1280-1286.

青海省環(huán)境保護廳， 2017. 2016青海省環(huán)境狀況公報[R]. 西寧：青海省環(huán)境保護廳.

申志新， 簡生龍， 2012. 三江源區(qū)水生生物狀況及保護對策[J]. 青海農林科技， （3）：37-40.

唐文家， 崔玉香， 趙霞， 等， 2012. 青海省瀾滄江水系水生生物初步調查[J]. 水生態(tài)學雜志， 33（6）：20-28.

唐文家， 何德奎， 2015. 青海省外來魚類調查（2001-2014年）[J]. 湖泊科學， 27（3）：502-510.

唐文家， 申志新， 簡生龍， 2006. 青海省黃河珍稀瀕危魚類及保護對策[J]. 水生態(tài)學雜志， 26（1）：57-60.

汪松， 解焱， 2004. 中國物種紅色名錄[M]. 北京：高等教育出版社.

武云飛， 吳翠珍， 1992. 青藏高原魚類[M]. 成都：四川科學技術出版社.

武云飛， 吳翠珍， 于登攀， 1994. 青?？煽晌骼锏貐^(qū)的魚類區(qū)系和地理區(qū)劃[J]. 高原生物學集刊， 12：127-142.

西藏自治區(qū)水產局， 1995. 西藏魚類及其資源[M]. 北京：中國農業(yè)出版社.

熊芳園， 劉晗， 陸穎， 等， 2022. 長江源區(qū)河流及典型湖泊豐水期水質與魚類群落分析[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測， 38（1）：86-94.

張覺民， 何志輝， 1991. 內陸水域漁業(yè)自然資源調查手冊[M]. 北京：中國農業(yè)出版社.

張彌曼， DeSui Miao， 2016. 青藏高原的新生代魚化石及其古環(huán)境意義[J]. 科學通報， 61（9）：981-995.

鄭德鳳， 郝帥， 呂樂婷， 等， 2020. 三江源國家公園生態(tài)系統(tǒng)服務時空變化及權衡-協(xié)同關系[J]. 地理研究， 39（1）：64-78.

朱松泉， 1995. 中國淡水魚類檢索[M]. 南京：江蘇科學技術出版社.

Barletta M， Barletta-Bergan A， Saint-Paul U， 2005. The role of salinity in structuring the fish assemblages in a tropical estuary[J]. Journal of Fish Biology， 66（1）：45-72.

Li X L， Perry G， Brierley G， et al， 2014. Quantitative assessment of degradation classifications for degraded alpine meadows （heitutan）， Sanjiangyuan， western China[J]. Land Degradation amp; Development， 25（5）：417-427.

Lin L， Deng W， Huang X， et al， 2021. Fish taxonomic， functional， and phylogenetic diversity and their vulnerabilities in the largest river in southeastern China[J]. Ecology and Evolution， 11：11533-11548.

Liu C， Zhu X， Bai Y， 2011. A study on runoff response to climate change and its prediction in the headwater region of the yellow river over the recent 49 years[J]. Resources Science， 33（7）：1236-1241.

Liu H， Guo C， Qu X， 2021. Fish diversity， endemism， threats， and conservation in the Jinsha River basin （upper Yangtze River）， China[J]. North American Journal of Fisheries Management， 41（4）：967-984.

Margalef R， 1957. Information theory in ecology[J]. General System， 3：37-71.

Pico J A F， Carpio A J， Tortosa F S， 2019. Turbidity： A key factor in the estimation of fish species richness and abundance in the rocky reefs of Ecuador[J]. Ecological Indicators， 111：106021.

Pielou E C， 1975. Ecological diversity[M]. New York：Wiley.

Pinkas L， Oliphant M S， Iverson I， 1971. Food habits of albacore， bluefin tuna， and bonito in California water[J]. Fish Bulletin， 152：1-105.

Tao J， Kennard M J， Jia Y T， et al， 2018. Climate-driven synchrony in growth-increment chronologies of fish from the world's largest high-elevation river[J]. Science of the Total Environment， 645：339-346.

Wilhm J L， 1968. Use of biomass units in Shannon's formula[J]. Ecology， 49（1）：153-156.

（責任編輯" "熊美華）

Fish Diversity Investigation in the Three-River Headwater Region

and Strategies for Conservation

CHEN Feng， YUAN Ting， XIONG Man‐tang， ZHAO Xian‐fu， MA Pei‐ming， ZHU Bin，

ZHANG Zhi‐yong， LIU Hui， DONG Fang‐yong， LI Jian‐yong

（Institute of Hydroecology， Ministry of Water Resources and Chinese Academy of Sciences，

Wuhan" "430079， P.R. China；Key laboratory of Ecological Impacts of Hydraulic-Projects and Restoration

of Aquatic Ecosystem of Ministry of Water Resources， Wuhan" "430079， P.R. China）

Abstract：The Three-River Headwater Region （TRHR） is the source of the Yangtze River， Yellow River and Lancang River. In this study， we analyzed the fish resource status in the TRHR， focusing on species composition， diversity and the spatial distribution of fish communities. The aim of the study was to provide scientific evidence for ecosystem protection and basin management in the TRHR. The study was based on a fishery resource investigation conducted at 14 sampling sites in the TRHR in August 2022. A total of 18 fish species were collected， including 9 species from Yangtze River， 8 species from Yellow River and 6 species from Lancang River. There was only one species （Triplophysa orientalis） common to all three rivers， and three species （Ptychobarbus dipogon， T. stenura and T. anterodorsalis） common to Yangtze River and Lancang River. Species composition in the Yellow River varied significantly from the other two rivers. According to the index of relative importance （IRI）， there were 3 dominant species in the Yangtze River （T. stenura， Herzensteinin microcephalus and P. dipogon）， 2 dominant species in the Yellow River （T. markehenensis and Schizopygopsis pylzovi） and 4 dominant species in the Lancang （S. anteroventris， P. dipogon， T. orientalis and T. stenura）. Fish community diversity in the TRHR was relatively low. The highest fish diversity was in the source region of Lancang River， followed by the source region of Yangtze River and then Yellow River. Cluster analysis of fish species composition shows that the fish community in the source region of Yangtze River was similar to that in Lancang River and clearly different from the source region of Yellow River. In order to effectively protect fish resources in the TRHR， we recommend strengthening background investigations， ecological monitoring and habitat protection， building a database of fishery resources， attending to the impact of climate change on the aquatic ecological environment and preventing the invasion of exotic fish species.

Key words： fish diversity; spatial pattern; dominant species; conservation strategies; Three-River Headwater Region