海口紅色旅游資源傳承弘揚路徑研究

摘要

作為瓊崖革命根據(jù)地的核心區(qū)域，?？诔休d著厚重的紅色歷史和獨特豐富的紅色文化資源。然而，當(dāng)前海口的紅色旅游資源尚處于初步開發(fā)階段，亟待進一步挖掘與整合。通過構(gòu)建紅色旅游資源評價體系，評估海口紅色旅游資源的要素價值和影響力，并采用核密度指數(shù)和最鄰近指數(shù)分析紅色旅游資源點空間布局特征。結(jié)果表明：?？谑刑丶壖t色旅游資源稀缺，優(yōu)良級紅色旅游資源占比最高，類型以歷史紀(jì)念建筑為主；空間上呈現(xiàn)顯著的集聚性，分布特征為以北部為中心的放射狀、中西部密集、南部較為稀疏?；诖?，規(guī)劃革命教育、紅色村莊、紅色旅游體驗3類紅色旅游線路。

關(guān)鍵詞

紅色旅游；空間布局；瓊崖精神；?？?/p>

Abstract

As the core area of the Qiongya Revolutionary Base， Haikou carries a rich red history and unique red cultural resources. However， the red tourism resources in Haikou are still in the initial development stage and urgently need further exploration and integration. This study evaluates the element value and influence of red tourism resources in Haikou by constructing an evaluation system for red tourism resources and analyzes the spatial layout characteristics of red tourism resource points using the kernel density index and nearest neighbour index. The results show that the particular level of red tourism resources in Haikou is scarce， and the proportion of excellent-level red tourism resources is the highest， with historical commemorative buildings as the main type. There is a significant clustering in space， with a radial pattern centred on the north， dense distribution in the central and western regions， and sparse distribution in the south. Based on this， three types of red tourism routes are extracted： revolutionary education， red villages， and red tourism experience.

文章亮點

1）海口紅色旅游資源評價；2）揭示海口紅色旅游資源空間分布特征；3）提取海口市紅色旅游發(fā)展線路。

隨著人們休閑時間的增加和對文化內(nèi)涵的日益重視，旅游行為逐漸從單一的觀光旅游轉(zhuǎn)向追求旅游與文化的雙重體驗[1]。其中，紅色旅游便是這一轉(zhuǎn)型趨勢的典型代表。紅色旅游以革命歷史和中國共產(chǎn)黨革命文化為核心，以呈現(xiàn)革命歷程、革命事跡和革命精神為精髓，旨在組織并接待旅游者，使其了解革命先烈的英勇事跡，開展以緬懷學(xué)習(xí)、參觀游覽為主題的旅游活動，如參觀革命歷史紀(jì)念館或探索革命戰(zhàn)爭時期的歷史遺跡[2～3]。作為我國獨具特色的旅游形式，紅色旅游在弘揚革命傳統(tǒng)、激發(fā)愛國主義熱情、增強人民對黨和國家的自豪感和認(rèn)同感等方面，發(fā)揮著舉足輕重的作用[4]。

近年來，關(guān)于紅色旅游的研究已逐漸步入成熟階段。學(xué)者們從最初對紅色旅游資源的功能價值進行探討[5]，轉(zhuǎn)變?yōu)閷t色旅游資源的空間特征[6～7]及形成動因[8]、空間分布格局[9～11]及時空演化過程[12]和網(wǎng)絡(luò)空間的關(guān)注度[13～14]進行系統(tǒng)研究。尤其是針對不同區(qū)域資源特點和類別等因素的差異，學(xué)者們提出了多樣化的開發(fā)模式[15～19]。從地域上看，江西省[20]、貴州省[21]、陜甘寧地區(qū)[22]等紅色資源豐富的區(qū)域涌現(xiàn)出豐富的研究成果。此外，粵東北地區(qū)[23]、內(nèi)蒙古自治區(qū)[24]等紅色旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小的地區(qū)也逐步關(guān)注紅色旅游資源的空間分布、可達(dá)性等。海南特殊的地理位置與革命歷史，成就了其獨具特色的紅色文化。紅色娘子軍、瓊崖縱隊、五指山根據(jù)地、解放海南島、白沙起義、西沙海戰(zhàn)和南沙海戰(zhàn)等紅色歷史，為海南留下了許許多多彌足珍貴的紅色遺址遺跡。“二十三年紅旗不倒”的瓊崖革命精神更是專屬于海南的紅色基因。但目前對?？诩t色資源的運用和挖掘薄弱，群眾對瓊崖精神的認(rèn)知不足，紅色旅游產(chǎn)業(yè)尚未形成完整的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局[25]。瓊崖革命精神代表的艱苦奮斗、敢于勝利的精神，正是新時代背景下，推動海南自由貿(mào)易港建設(shè)與發(fā)展的精神寄托和堅定信念。因此，梳理?？诩t色旅游資源空間布局特征是其規(guī)劃開發(fā)的重要基礎(chǔ)，對海南紅色文化的傳承與弘揚具有重要的現(xiàn)實意義。

本研究以?？谑?9處紅色旅游資源為樣本，通過建立紅色旅游資源評價指標(biāo)體系，梳理分析其空間分布特征，基于對各資源點的地理位置、歷史意義的考量，提取、規(guī)劃既能使公眾系統(tǒng)地了解?？谑屑t色旅游資源，又能保障旅行便捷、舒適的紅色旅游線路，以期推動?？谑屑t色旅游資源傳承路徑的構(gòu)建。

1 研究區(qū)概況

海南省是中國面積最大的熱帶獨立行政區(qū)域，而海口市作為海南省的省會，是海南省政治、經(jīng)濟、文化的中心，亦是國家歷史文化名城。?？谖鹘映芜~縣，南接定安縣，東接文昌市，北隔瓊州海峽與廣東省雷州半島相望。因其北臨瓊州海峽，且位于南渡江入?？诘臑I海平原處，故名?？?。

海南省匯聚了豐富的紅色資源。新民主主義革命時期，瓊崖黨組織帶領(lǐng)群眾成功保存了革命火種，創(chuàng)造了“二十三年紅旗不倒”的壯麗史詩，是海南省革命斗爭的縮影[26～27]。?？谑凶鳛榄傃滦旅裰髦髁x革命斗爭的策源地，孕育無數(shù)革命英烈和光輝事跡，王文明、馮白駒和楊善集等革命先驅(qū)都曾在此領(lǐng)導(dǎo)革命斗爭[28]。此外，?？谶€擁有一系列國家級和省級紅色景點，如瓊崖工農(nóng)紅軍云龍改編舊址、解放海南島戰(zhàn)役烈士陵園、中共瓊崖第一次代表大會舊址、海南革命烈士紀(jì)念碑、馮白駒故居和李碩勛烈士紀(jì)念亭等[29]。同時，在新時代背景下，瓊崖精神的傳承與發(fā)展可為自貿(mào)港建設(shè)提供有力的文化支撐。

《旅游資源分類、調(diào)查與評價》（GB/T 18972-2017）將旅游資源分為8主類、23亞類、110個基本類型。結(jié)合?？谑械膶嶋H情況，本研究將?？诘募t色旅游資源分為2大類，即遺址遺跡類和建筑與設(shè)施類。遺址遺跡類包括與革命戰(zhàn)爭、歷史事件、重要機構(gòu)及活動相關(guān)的實物遺產(chǎn)，例如歷史事件發(fā)生地、軍事遺址。建筑與設(shè)施類指綜合性的革命歷史紀(jì)念場所和大型工程設(shè)施，包括綜合人文旅游地、居住地與社區(qū)以及歸葬地。綜合人文旅游地包括文化活動場所和社會與商貿(mào)場所；居住地與社區(qū)包括名人故居與歷史紀(jì)念建筑；歸葬地指為緬懷革命先烈而建的陵區(qū)陵園。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究基于高德在線地圖API接口獲取的興趣點（POI）數(shù)據(jù)，進而獲得?？诩t色旅游資源名稱、地理位置等信息。通過實地調(diào)研驗證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，最后篩選出紅色旅游資源點39個（圖1）。此外，通過查閱海口市旅游和文化廣電體育局及?？诟餍姓^(qū)網(wǎng)站等，篩選具有革命歷史和紅色文化特色的紅色村莊21個。這些村莊有的是紅色旅游資源點所在地，有的是挖掘革命歷史事跡而形成紅色旅游特色地。其他地理矢量數(shù)據(jù)來源于全國地理信息資源目錄服務(wù)系統(tǒng)。

2.2 評價體系構(gòu)建

根據(jù)《旅游資源分類、調(diào)查與評價》，并參考方世敏[30]關(guān)于紅色旅游資源分類的研究，構(gòu)建了包括資源影響力和資源要素價值2個評價項目和6個評價因子的?？诩t色旅游資源評價指標(biāo)體系，并依據(jù)“旅游資源共有因子綜合評價系統(tǒng)”對評價項目及因子進行賦分（表1）。

2.3 空間布局特征分析方法

2.3.1 核密度指數(shù)

通過使用核密度指數(shù)方法，將核函數(shù)應(yīng)用于每個資源點的周圍領(lǐng)域來計算出資源點的密度分布[31]。其可直觀地反映出資源點的空間集聚程度，從中可得到紅色旅游資源點在?？谑械姆植记闆r。其計算公式如下[32]：

式（1）中：fh（x）為核函數(shù)；hgt;0為帶寬；x-xi表示估計值x到樣本xi的距離。核函數(shù)根據(jù)輸入數(shù)據(jù)計算整個區(qū)域內(nèi)點要素的集聚情況，f（x）值越大，說明點分布越密集，借助ArcGIS 10.2可實現(xiàn)核密度制圖。

2.3.2 最鄰近指數(shù)

最鄰近指數(shù)是描述地理空間中點要素相互鄰近程度的指標(biāo)[33]，用于分析比較實際分布與理論隨機分布之間的差異，并反映點要素的聚集程度。使用最鄰近指數(shù)可分析研究?？诩t色旅游資源點的相互鄰近程度和空間分布特征。計算公式如下：

式中：R為最鄰近指數(shù)；rE為理論最鄰近距離；ri為實際最鄰近距離；S為研究區(qū)面積；n為紅色旅游點的數(shù)量。Rlt;1為聚集分布；R=1為隨機分布；Rgt;1為離散分布。

3 ?？诩t色旅游資源評價

根據(jù)評價結(jié)果可將?？谑屑t色資源分為5個等級：90分及以上為五級紅色旅游資源，75～89分為四級紅色旅游資源，60～74分為三級紅色旅游資源，45～59分為二級紅色旅游資源，44分及以下為一級紅色旅游資源。依據(jù)?？诩t色旅游資源評分結(jié)果，進一步劃分為特級、優(yōu)良級和普通級3類：90分及以上為特級紅色旅游資源，60～89分為優(yōu)良級紅色旅游資源，60分以下為普通級紅色旅游資源[30]。依據(jù)專家咨詢法賦分，分析與考察相關(guān)紅色旅游資源點，歸納海口紅色旅游資源點的資源等級與類型（表2）。

?？谑?9個紅色資源點以優(yōu)良級為主，有19個，占比為48.71%；特級紅色旅游資源僅有5個，占比12.82%，且均位于主城區(qū)（美蘭區(qū)、龍華區(qū)、瓊山區(qū)北部）；普通級紅色旅游資源15個，占比為38.46%。從基本類型上看，?？诩t色旅游資源以歷史紀(jì)念建筑和陵區(qū)陵園為主，共21個，占比53.85%；名人故居有8個，占比20.51%，這類紅色資源可挖掘名人事跡，弘揚其革命精神。優(yōu)良級紅色旅游資源以歷史紀(jì)念建筑占比最高（36.84%），同時覆蓋文化活動場所、歷史事件發(fā)生地、名人故居、軍事遺址等多樣類型，具有較好的紅色旅游發(fā)展?jié)摿?，可開展形式多樣的紅色旅游活動。

4 海口紅色旅游資源的空間特征

4.1 紅色旅游資源空間分布格局

?？诩t色旅游資源點總體布局呈以北部為中心的放射狀、中西部密集、南部較為稀疏的特征（圖2）。特級紅色旅游資源均位于?？诒辈砍菂^(qū)，是日常開展黨建活動的主要地點。優(yōu)良級紅色旅游資源分布較為分散，主要位于?？谥胁苦l(xiāng)村。普通級旅游資源呈現(xiàn)2個集聚特征：一是位于瓊山區(qū)北部城區(qū)的府城，多處名人故居集中于此，這是因為瓊山府城一直是歷代郡城府治之地，是海南的政治、經(jīng)濟、文化中心，府城歷史文化街區(qū)是府城歷史文物古跡及傳統(tǒng)民居的主要載體，雖歷經(jīng)千年風(fēng)雨，至今仍保留眾多文物古跡；二是位于秀英區(qū)石山鎮(zhèn)傳統(tǒng)村落群，三卿村、美社村等都屬于中國傳統(tǒng)村落，凝聚了獨具特色的火山文化。

4.2 紅色旅游資源的最鄰近分析

通過ArcGIS 10.2最鄰近分析工具計算，最鄰近指數(shù)R= 0.78lt;1，表明?？诩t色旅游資源表現(xiàn)出相當(dāng)強的集中分布特性，這有利于更好地開發(fā)和利用紅色旅游資源。

4.3 紅色旅游資源的核密度分析

通過平均最鄰近指數(shù)分析，可以了解到點要素的分布形成了聚集狀態(tài)，但其并不能直觀地表示聚集范圍的位置、形狀和大小。因此，使用核密度制圖的方法分析空間密度（圖3）。

?？诘募t色旅游資源點在海口市北部城區(qū)和西部呈現(xiàn)出較強的集聚性，這些區(qū)域具有協(xié)同發(fā)展紅色旅游的優(yōu)勢，而在東部和南部地區(qū)則分布較為分散。依據(jù)集聚程度將全部紅色旅游資源劃分為3級熱點區(qū)域：一級熱點區(qū)域位于主城區(qū)府城片區(qū)，聚集了特級紅色旅游資源；二級熱點區(qū)域位于秀英區(qū)中部的石山鎮(zhèn)，以普通級紅色旅游資源為主；三級熱點區(qū)域位于龍華區(qū)南部和瓊山區(qū)中部，以優(yōu)良級紅色旅游資源為主。

紅色村莊核密度分析結(jié)果（圖4）顯示，海口秀英區(qū)石山鎮(zhèn)美社村、施茶村呈現(xiàn)較強的集聚特征，該紅色村莊熱點區(qū)域與紅色旅游資源點的西部熱點區(qū)呈現(xiàn)較強的協(xié)同性，表明在這一區(qū)域具有較強的集聚發(fā)展效應(yīng)，在未來開展紅色旅游線路規(guī)劃時應(yīng)重點考慮。次密集區(qū)域位于龍華區(qū)仁臺村、仁里村和瓊山區(qū)本立村，形成圍繞主城區(qū)南部生態(tài)綠帶（東起南渡江西至火山口公園）的一條紅色旅游線路。這些紅色村莊可以成為紅色旅游線路服務(wù)驛站的優(yōu)先選擇，實現(xiàn)紅色旅游資源賦能鄉(xiāng)村振興。

5 ?？诘貐^(qū)紅色旅游資源傳承弘揚路徑構(gòu)建

在空間分布上，海口紅色旅游資源整體上呈現(xiàn)集聚的特征，以北部為核心呈放射狀，中西部密度較高，而南部相對稀疏。然而大部分紅色資源仍處于孤立開發(fā)狀態(tài)，尚未與地域內(nèi)其他相關(guān)資源點及村莊相聯(lián)系。由于海口市紅色旅游資源的整合和規(guī)劃不足，整體規(guī)劃水平較低，應(yīng)對?？谑械募t色旅游資源進行科學(xué)、合理地規(guī)劃。同時，?？谑刑丶壖t色旅游資源點僅占紅色旅游資源總量的12.82%，而普通級紅色旅游資源點占比為38.46%，表明特級紅色旅游資源稀缺，普通級紅色旅游資源存在著顯著的拓展?jié)摿?。?？诩t色旅游資源開發(fā)水平整體偏低，需加強對紅色旅游資源的深度挖掘和多樣化開發(fā)，以提升其吸引力和競爭力。

5.1 規(guī)劃3類紅色重點旅游線路

第一類線路是紅色革命教育旅游線路。該線路將串聯(lián)一系列重要的革命歷史遺址和紀(jì)念地，旨在讓游客更加直觀地了解海南的革命歷史和英雄事跡。紅色旅游資源的等級越高，其重要性越高，越應(yīng)對其廣泛傳承和弘揚；紅色旅游資源點分布越聚集，其發(fā)展和建設(shè)條件越優(yōu)越。因此，選取一級熱點區(qū)域內(nèi)的5個特級紅色旅游資源點作為核心，以優(yōu)良級紅色旅游資源點（如?？谥猩郊o(jì)念堂）推動周邊普通級紅色旅游資源點（如名人故居舊址）的發(fā)展，形成“中共瓊崖-大會址-?？谥猩郊o(jì)念堂-海南革命烈士紀(jì)念碑”或“濱濂革命歷史紀(jì)念館-解放海南島戰(zhàn)役烈士陵園-李碩勛烈士紀(jì)念亭”等旅游線路。

第二類線路是紅色村莊旅游線路。該線路以紅色村莊為核心，整合周邊的優(yōu)良級和普通級紅色旅游資源點，既可以形成以單一紅色村莊為主的復(fù)合型旅游目的地，又可以打造各村莊串聯(lián)的紅色旅游線路。將龍華區(qū)南部、瓊山區(qū)中部和美蘭區(qū)西部的紅色旅游資源點整合，可形成一條圍繞主城區(qū)南部生態(tài)綠帶的旅游線路。這些地區(qū)周邊優(yōu)良級、普通級紅色旅游資源點較多，可以利用其輻射周邊村莊[34]，帶動周邊村莊的鄉(xiāng)村振興。作為一種創(chuàng)新性的經(jīng)濟發(fā)展模式，紅色旅游在鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)揮著重要作用，能顯著提升服務(wù)質(zhì)量并促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟的繁榮。為推動紅色旅游的深入發(fā)展，必須打造具有鮮明紅色風(fēng)貌、風(fēng)格和風(fēng)情的紅色旅游村莊旅游線路，如紅色資源帶動紅色村莊發(fā)展型線路——“紅色遵譚文化墻-仁臺革命紀(jì)念館-冼太夫人紀(jì)念園-仁臺村-仁里村”；紅色村莊串聯(lián)整合型線路——“玉榮村-玉仙村-儒鴻村-長泰村-本立村”。紅色村莊旅游線路以瓊崖革命精神為指引進行整體規(guī)劃，同時讓每個村各具時代特色。

第三類線路為紅色旅游體驗線路。該線路旨在優(yōu)化和提升紅色旅游體驗，選取聚集程度高但評價等級較低的周邊資源點，如重點發(fā)展?？谑行阌^(qū)中部的周邊資源點，以此帶動其周圍紅色村莊點發(fā)展并提高紅色旅游的完善程度。規(guī)劃“施茶村-施茶火山石斛園-石山農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)-美社村”線路，突出表現(xiàn)瓊崖革命精神在新時代的傳承路徑，將精神內(nèi)核融入實踐中，讓游客感受其在鄉(xiāng)村振興發(fā)展中發(fā)揮的重要力量。

5.2 提高?？诩t色旅游評價等級

為提高?？诩t色旅游的評價等級，在設(shè)計3類線路時，尤其注重將紅色旅游產(chǎn)品與游客體驗相結(jié)合，深度挖掘紅色旅游資源點的潛力，使游客能夠全面參與并感受?？诩t色旅游線路的魅力。游客通過與旅游產(chǎn)品的互動，可以更深入地融入紅色文化，獲得豐富而愉悅的旅游體驗[35]。

在滿足游客歷史文化及社會情感需求方面，為增強其參與感與互動性，提出以下策略：1）在線路中策劃具有互動性的體驗活動，以紅色旅游資源點為基礎(chǔ)，定期舉辦紅色歌劇和演出，生動展示紅色精神的內(nèi)涵，并講述紅色故事，使游客能夠身臨其境地感受紅色文化的獨特魅力；2）充分利用現(xiàn)代科技手段，如投影、燈光及VR技術(shù)等，還原歷史場景，為游客呈現(xiàn)更加生動、震撼的紅色歷史場景，從而增強游客的沉浸感；3）組織一系列與革命教育相關(guān)的活動，如紅色精神主題問答、講座、展覽等，以豐富游客的文化體驗；4）策劃團隊參觀項目，如團隊闖關(guān)和團隊作戰(zhàn)等，旨在培養(yǎng)游客的團隊協(xié)作和人際交往能力，滿足他們的社會交往需求，營造濃厚的紅色文化氛圍。

除了文化體驗外，還需關(guān)注游客的經(jīng)濟需求和其他需求。為此，可在線路上提供全面的旅游服務(wù)，包括優(yōu)質(zhì)的住宿、餐飲、交通、購物和娛樂設(shè)施，并進一步加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為游客提供方便快捷的出行和舒適的停留環(huán)境；結(jié)合不同紅色旅游資源點的特色，在線路中打造主題區(qū)域，如革命歷史展示區(qū)、紀(jì)念碑廣場和革命文化體驗區(qū)等，使游客能夠更深入地了解和體驗紅色旅游資源的獨特魅力；推廣具有創(chuàng)意性和藝術(shù)性的紅色旅游文創(chuàng)產(chǎn)品，旨在保護和傳承海南的紅色文化；加大宣傳力度，通過多種渠道提升?？诩t色旅游線路的知名度和吸引力，吸引更多游客前來參觀和體驗。

6 結(jié)論

研究深入分析海口紅色旅游資源及空間特征，提出構(gòu)建3類各具特色的紅色旅游主題線路作為改進策略。第一類為紅色革命教育旅游線路，由一級熱點區(qū)域內(nèi)的特級資源點促進周邊優(yōu)良級和普通級紅色旅游資源發(fā)展。第二類為紅色村莊旅游線路，這類線路主要規(guī)劃紅色村莊次密集區(qū)域，分為2種：一是紅色資源帶動紅色村莊發(fā)展型，協(xié)調(diào)發(fā)展紅色村莊次密集區(qū)與紅色資源三級熱點區(qū)域；二是紅色村莊串聯(lián)整合型，串聯(lián)發(fā)展紅色村莊次密集區(qū)域村莊。第三類為紅色旅游體驗線路，選取分布聚集程度高但評價等級較低的周邊資源點，將二級熱點區(qū)域與紅色村莊高密集區(qū)協(xié)同規(guī)劃，做到以點帶面。同時，結(jié)合游客的旅游需求和出行習(xí)慣，提升?？诩t色旅游開發(fā)水平，對線路進行了優(yōu)化和調(diào)整，使其既能夠展示?？诩t色旅游資源的魅力，又能夠保障旅行的便捷與舒適。

在未來的探究過程中，將致力于加強?？诘募t色旅游資源研究，以實現(xiàn)對研究更深層次的理解與拓展。同時，將進一步擴寬采樣研究的覆蓋范圍，更全面、細(xì)致地了解海南紅色旅游的真實狀況和發(fā)展?jié)摿Γ瑸楹Ｄ系募t色旅游發(fā)展提供參考借鑒。

注：圖1～4的底圖審圖號為瓊S（2023）197號，圖片均為作者自繪。

參考文獻：

[1]文珂. 文旅融合下的安徽省紅色旅游創(chuàng)新發(fā)展研究[J]. 全國流通經(jīng)濟，2020（13）：137-138.

[2]袁進展. 鄉(xiāng)村振興背景下大別山區(qū)紅色旅游資源的開發(fā)路徑研究[J]. 中國商論，2021（20）：46-48.

[3]金鵬，盧東，曾小喬. 中國紅色旅游研究評述[J]. 資源開發(fā)與市場，2017，33（6）：764-768.

[4]高楠，張新成，王琳艷. 中國紅色旅游網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度時空特征及影響因素[J]. 自然資源學(xué)報，2020，35（5）：1068-1089.

[5]剌利青，徐菲菲，何云夢，等. 基于游客視角的紅色旅游資源開發(fā)價值共創(chuàng)機制[J]. 自然資源學(xué)報，2021，36（7）：1647-1657.

[6]張改素，劉徐然，崔譽，等. 黃河流域紅色旅游發(fā)展水平的空間差異及格局優(yōu)化[J]. 河南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2021，51（5）：513-523.

[7]許春曉，黎巧. 長株潭紅色旅游共生發(fā)展的空間特征[J]. 旅游科學(xué)，2015，29（2）：14-27.

[8]謝霞，劉歡歡，孫慧，等. 絲綢之路經(jīng)濟帶紅色旅游經(jīng)典景區(qū)空間格局特征及影響因素[J]. 西北師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2021，57（4）：38-45.

[9]彭春香. 基于GIS的陜西省紅色旅游資源空間分布格局分析——以不可移動革命文物為例[J]. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2024（2）：36-41.

[10]張宇丹，李偲，關(guān)蘇杭，等. 新疆紅色旅游資源空間分布及影響因素分析[J]. 西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2022，44（2）：128-136.

[11]鄒建琴，明慶忠，劉安樂，等. 中國紅色旅游經(jīng)典景點空間分布格局及其影響因素異質(zhì)性[J]. 自然資源學(xué)報，2021，36（11）：2748-2762.

[12]楊友寶，鄧巧. 湖南省紅色村落空間分布格局及公路可達(dá)性研究[J]. 長江流域資源與環(huán)境，2022，31（4）：793-804.

[13]張新成，梁學(xué)成，高楠，等. 長征主題紅色旅游資源關(guān)注度的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其形成機制分析[J].旅游科學(xué)，2021，35（3）：1-23.

[14]王釗，黃文杰. 長征紅色旅游景區(qū)的演化及其形成機制研究[J]. 經(jīng)濟地理，2021，41（11）：209-217.

[15]歐陽舒靜，鄒芷嫣，張浩，等. 廣西紅色文化資源空間格局及旅游開發(fā)模式[J]. 資源開發(fā)與市場，2022，38（7）：876-882.

[16]林明水，鄢沂，曾春水，等. 中央蘇區(qū)紅色旅游資源跨區(qū)域整合開發(fā)研究：文化生態(tài)學(xué)視角[J]. 自然資源學(xué)報，2021，36（7）：1734-1748.

[17]丁翠翠，圖登克珠. 西藏紅色旅游SWOT分析與發(fā)展對策研究[J]. 西藏研究，2021（1）：56-63.

[18]吳玉紅. 視覺設(shè)計視角下紅色文化助力安徽大別山鄉(xiāng)村振興開發(fā)現(xiàn)狀與對策研究——以安徽金寨縣為例[J]. 安徽建筑大學(xué)學(xué)報，2019，27（5）：102-108.

[19]宋艷紅，祝招玲，宋艷芳. 尚志市紅色旅游開發(fā)現(xiàn)狀及對策[J]. 合作經(jīng)濟與科技，2018（4）：44-45.

[20]鄒昊天，商林艷，魏旭雯，等. 贛南地區(qū)紅色旅游資源空間分布特征研究[J]. 山西建筑，2023，49（14）：29-34.

[21]費超琴. 貴州遵義生態(tài)旅游資源與紅色旅游資源整合析談[J]. 西部旅游，2022（8）：45-47.

[22]蘇卉，康文婧，彭春香. 陜甘寧紅色旅游資源空間分布及跨區(qū)域整合研究[J]. 西安建筑科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022，41（5）：76-82.

[23]湯文霞，李武陵. 粵東北地區(qū)紅色旅游資源空間特征研究[J]. 西部旅游，2023（2）：1-3.

[24]周海濤，馬鈺松，樊亞宇，等. 內(nèi)蒙古紅色旅游資源空間分布及可達(dá)性分析[J]. 干旱區(qū)地理，2023，46（5）：814-822.

[25]陳子慧. 海南自貿(mào)港背景下瓊崖紅色文化的發(fā)展路徑分析[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2021，32（11）：323-325.

[26]吳澤明. 用好紅色資源，賡續(xù)紅色血脈，為中國特色自貿(mào)港建設(shè)提供精神力量[J]. 今日海南，2022（6）：9-11.

[27]李苗. 全域旅游下海南紅色文化旅游資源的開發(fā)研究[J]. 新東方，2018（1）：39-43.

[28]陳舒，郭松. 海南省紅色文化旅游目的地形象構(gòu)建的調(diào)查分析[J]. 旅游縱覽，2021（3）：140-142.

[29]陳方欣. 海口紅色文化旅游資源的開發(fā)利用[J]. 新東方，2017（4）：63-68.

[30]方世敏，鄧麗娟. 紅色旅游資源分類及其評價[J]. 旅游研究，2013，5（1）：36-40.

[31]劉銳，胡偉平，王紅亮，等. 基于核密度估計的廣佛都市區(qū)路網(wǎng)演變分析[J]. 地理科學(xué)，2011，31（1）：81-86.

[32]甄峰，余洋，汪俠，等. 城市汽車服務(wù)業(yè)空間集聚特征研究：以南京市為例[J]. 地理科學(xué)，2012，32（10）：1200-1208.

[33]朱磊，胡靜，周葆華，等. 區(qū)域旅游景點空間分布格局及可達(dá)性評價——以皖南國際文化旅游示范區(qū)為例[J]. 經(jīng)濟地理，2018，38（7）：190-198，216.

[34]楊榮斌，鄭建瑜，程金龍. 區(qū)域旅游合作結(jié)構(gòu)模式研究[J]. 地理與地理信息科學(xué)，2005（5）：95-98.

[35]程恩起，付暉. 基于認(rèn)知地圖方法的?？谑交鹕饺簢业刭|(zhì)公園空間意象研究[J]. 廣東園林，2023，45（4）：85-90.

作者簡介：

袁瑋婧/2002年生/女/河北邯鄲人/本科/海南大學(xué)（海口 570228）/專業(yè)方向為風(fēng)景園林

高雅琪/2004年生/女/山西太原人/海南大學(xué)（?？?570228）/在讀本科生/專業(yè)方向為園林

林小涪/1997年生/男/海南?？谌?碩士/海南大學(xué)（海口 570228）/專業(yè)方向為風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計

黃小歐/1981年生/男/海南儋州人/博士/海南大學(xué)（?？?570228）/副教授/研究方向為智慧教育、思政教育

（*通信作者）付暉/1985年生/女/山東肥城人/博士/海南大學(xué)（?？?570228）/副教授/研究方向為國土景觀保護與生態(tài)修復(fù)/E-mail：iflying@126.com

基金項目：海南省高等學(xué)校教育教學(xué)改革研究資助項目（編號：Hnjg2024-10）；海南大學(xué)教育教學(xué)改革研究項目（編號：hdjy2420）；海南大學(xué)課程思政教育專項（編號：hdsz2205）；海南大學(xué)校級完全學(xué)分制改革研究項目（編號：hdxfz2204）；海南省自然科學(xué)基金（編號：421MS015）