低維護(hù)鄉(xiāng)土灌草植物篩選評(píng)價(jià)

摘要

為篩選出表現(xiàn)較好的低維護(hù)鄉(xiāng)土灌草植物種類，選取56種適應(yīng)深圳地區(qū)的鄉(xiāng)土灌草植物，在福田紅樹林生態(tài)公園內(nèi)進(jìn)行鄉(xiāng)土植物群落營(yíng)造試驗(yàn)，根據(jù)場(chǎng)地情況及設(shè)計(jì)目標(biāo)共種植10個(gè)植物群落，并在種植完成后展開為期2年的監(jiān)測(cè)記錄。同時(shí)，運(yùn)用層次分析法構(gòu)建包括生態(tài)適應(yīng)性、低維護(hù)性以及觀賞性3個(gè)準(zhǔn)則層和8個(gè)指標(biāo)因子的評(píng)價(jià)模型，對(duì)選取的鄉(xiāng)土植物進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。在低維護(hù)管養(yǎng)下，10個(gè)鄉(xiāng)土植物群落均長(zhǎng)勢(shì)良好；綜合植物生長(zhǎng)狀況和評(píng)價(jià)結(jié)果來看，在深圳地區(qū)園林綠化中可優(yōu)先選擇花葉長(zhǎng)果山菅、桃金娘、首冠藤、朱砂根、花葉艷山姜等鄉(xiāng)土灌草植物種類。

關(guān)鍵詞

低維護(hù)；鄉(xiāng)土植物；植物篩選；層次分析法

Abstract

In order to identify low-maintenance native shrubs and herbs with optimal performance， 56 species of native shrubs and herbs adapted to the Shenzhen area were selected as research materials， and an experiment of native plant community creation was carried out in Futian Mangrove Ecological Park， where a total of 10 plant communities were planted according to the site conditions and the design objectives， and monitoring was carried out for a period of 2 years after the completion of planting. At the same time， through the hierarchical analysis method， an evaluation model including three criterion layers of ecological adaptability， low-maintenance， and ornamental properties， as well as eight indicator factors， was constructed to evaluate the selected native plants comprehensively. The low-maintenance management approach proved effective for all ten native plant communities， as evidenced by their robust growth and favourable evaluation outcomes. Notable performers included Dianella tasmanica 'Variegata'， Rhodomyrtus tomentosa， Cheniella corymbosa， Ardisia crenata， and Alpinia zerumbet 'Variegata' are recommended for priority use in Shenzhen's greening projects.

文章亮點(diǎn)

1）設(shè)計(jì)試驗(yàn)并監(jiān)測(cè)記錄整體生長(zhǎng)狀況及單個(gè)植物的詳細(xì)數(shù)據(jù)，為植物篩選提供了有力的實(shí)證支持；2）構(gòu)建低維護(hù)鄉(xiāng)土灌草植物評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，篩選出在深圳地區(qū)表現(xiàn)良好的鄉(xiāng)土灌草植物種類，并提出了適宜的植物群落搭配模式。

植物在生物多樣性保護(hù)中扮演著至關(guān)重要的角色，對(duì)維護(hù)生態(tài)平衡具有重要意義。然而，城市園林綠化中常出現(xiàn)植物配置單一化、同質(zhì)化的現(xiàn)象，這不僅削弱了城市植物景觀的多樣性，且單一化的植被結(jié)構(gòu)還可能影響生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。鄉(xiāng)土植物不僅能夠適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂蚝屯寥罈l件，還能與本地生態(tài)系統(tǒng)中的其他生物形成良好的相互關(guān)系。因此，應(yīng)用鄉(xiāng)土植物豐富城市生態(tài)環(huán)境，增加園林綠化植物的多樣性，為生物多樣性保護(hù)奠定基礎(chǔ)勢(shì)在必行。

廣義的鄉(xiāng)土植物，指經(jīng)過長(zhǎng)期的自然選擇及物種演替后，對(duì)某一特定地區(qū)有著高度生態(tài)適應(yīng)性的自然植物區(qū)系成分的總稱[1]?，F(xiàn)代景觀學(xué)中定義的園林鄉(xiāng)土植物，指具有一定觀賞價(jià)值且能夠代表本土風(fēng)情的，可應(yīng)用于園林造景的本地植物[2]。本研究所討論的鄉(xiāng)土植物指廣義的、可應(yīng)用于園林造景的本地植物。在園林綠化中，鄉(xiāng)土植物不僅具有生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)、維護(hù)性低、地域性強(qiáng)等特點(diǎn)，而且在保護(hù)物種多樣性、維持生態(tài)平衡上也有重要的作用[3]。

中國早期對(duì)鄉(xiāng)土植物的應(yīng)用研究主要集中在探討鄉(xiāng)土植物的潛在生態(tài)價(jià)值和應(yīng)用前景，例如孫衛(wèi)邦[1]通過論述鄉(xiāng)土植物與現(xiàn)代化城市園林景觀的關(guān)系，闡述了鄉(xiāng)土植物對(duì)中國現(xiàn)代城市園林景觀建設(shè)的重要性；李樹華[4]指出外來植物對(duì)自然環(huán)境及人類社會(huì)的各種弊端，并提出建設(shè)以鄉(xiāng)土植物為主的園林綠地。隨著生物多樣性保護(hù)成為全球環(huán)境問題關(guān)注的熱點(diǎn)，鄉(xiāng)土植物在保護(hù)當(dāng)?shù)厣锒鄻有苑矫媸艿街匾?。趙明國等[3]強(qiáng)調(diào)了鄉(xiāng)土植物在城市生物多樣性保護(hù)中的作用。關(guān)于鄉(xiāng)土植物的選擇研究，從早期的基于學(xué)者的野外考察經(jīng)驗(yàn)或引種馴化工作，篩選出適于當(dāng)?shù)胤N植的鄉(xiāng)土植物[5～6]，發(fā)展到通過層次分析法構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，或通過試驗(yàn)和監(jiān)測(cè)記錄分析，基于不同目標(biāo)，篩選出不同類型的鄉(xiāng)土植物，包括耐澇性鄉(xiāng)土植物[7]、低維護(hù)且可持續(xù)的鄉(xiāng)土植物[8]、生態(tài)河道護(hù)坡的本地植物[9]、低維護(hù)水生草本植

物[10]、低維護(hù)地被植物[11]等。國外學(xué)者的研究主要集中在野生植物的選擇和利用上，并強(qiáng)調(diào)荒野景觀在城市綠化中的積極作用。Francesca Bretzel等[12]的研究討論了在城市地區(qū)通過模仿控制植物群落的自然過程，建立低維護(hù)、可持續(xù)的野花草地。新加坡的一項(xiàng)研究則通過調(diào)查市民對(duì)城市綠地荒野程度的接受度，提出了城市野生景觀所需的管理措施，包括處理景觀邊緣并設(shè)立提示牌，利用自然生長(zhǎng)的植被增加美學(xué)價(jià)值，并有選擇地維護(hù)和控制野生程度[13]。對(duì)于建成的城市綠地景觀，灌草植物不僅可以提供多樣化的景觀效果，而且具有生長(zhǎng)周期較短、維護(hù)成本低、可調(diào)整性較大等優(yōu)點(diǎn)，可作為環(huán)境恢復(fù)的先鋒植物[14～15]。目前學(xué)界對(duì)灌草類鄉(xiāng)土植物的篩選與評(píng)價(jià)研究相對(duì)較少，且對(duì)這些植物群落模式的探討也不足。然而，鄉(xiāng)土灌草植物群落完全有潛力作為一種獨(dú)特的觀賞元素，融入城市綠地之中。

因此，本研究以深圳福田紅樹林生態(tài)公園為場(chǎng)地，開展鄉(xiāng)土植物在城市綠地中的實(shí)踐應(yīng)用的探索工作，旨在篩選出可在城市公園中應(yīng)用推廣的鄉(xiāng)土灌草植物種類，以及生態(tài)適應(yīng)性較高的鄉(xiāng)土植物群落，為深圳市的鄉(xiāng)土植物應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)以低維護(hù)性為目標(biāo)，根據(jù)深圳亞熱帶海洋性氣候特點(diǎn)，經(jīng)查閱深圳鄉(xiāng)土植物研究[16]、《深圳植物志》[17]等相關(guān)資料，共選擇鄉(xiāng)土植物56種（表1），以灌木、草本植物為主，隸屬36科49屬①。

1.2試驗(yàn)過程

福田紅樹林生態(tài)公園（113°56′～114°3′E，22°30′～22°32′N）位于深圳市福田區(qū)（圖1），面積約38 hm2。公園開放于2015年，實(shí)行以生態(tài)為基礎(chǔ)的管理規(guī)劃，在功能分區(qū)規(guī)劃的指引下持續(xù)開展生態(tài)修復(fù)和管理工作[18]。

2021年8月，紅樹林基金會(huì)（MCF）聯(lián)合華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院的師生，在福田紅樹林生態(tài)公園開展低維護(hù)鄉(xiāng)土植物群落營(yíng)造工作坊活動(dòng)。工作坊團(tuán)隊(duì)根據(jù)公園不同場(chǎng)地特點(diǎn)和生境條件，選取了4類共10個(gè)10 m×10 m的種植單元（圖2）。4類生境分別為平地林蔭空間、平地草坪空間、緩坡林蔭空間和緩坡草坪空間。10個(gè)種植單元的植物群落構(gòu)建目標(biāo)多樣，包括引鳥為主的植物群落、吸引蜂蝶類的蜜源植物群落等。另外，植物群落形態(tài)設(shè)計(jì)也多樣，包括以草本植物為主的植物群落、灌草結(jié)合的植物群落等。

工作坊團(tuán)隊(duì)聯(lián)合公園志愿者在2021年10月完成了現(xiàn)場(chǎng)施工，之后監(jiān)測(cè)記錄每個(gè)種植單元內(nèi)單株植物及植物群落的生長(zhǎng)狀況，監(jiān)測(cè)時(shí)間為2021年11月至2023年10月。在此期間，公園管理部門實(shí)施了低維護(hù)的養(yǎng)護(hù)管理措施，主要為及時(shí)清理場(chǎng)地內(nèi)的入侵植物，如南美蟛蜞菊Sphagneticola trilobata、白花鬼針草Bidens alba等，并不清理其他雜草，也不做修剪工作。

1.3評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

通過查閱現(xiàn)有文獻(xiàn)資料[10～11， 19]和咨詢專家，構(gòu)建低維護(hù)鄉(xiāng)土灌草植物評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用定性與定量相結(jié)合方式確定指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，建立層次分析模型（表2）。目標(biāo)層為鄉(xiāng)土植物篩選評(píng)價(jià)，準(zhǔn)則層包括生態(tài)適應(yīng)性、低維護(hù)性以及觀賞性，指標(biāo)層共包含8個(gè)指標(biāo)因子，每個(gè)指標(biāo)均有3個(gè)等級(jí)，對(duì)應(yīng)分值為1、3、5分。

1.4指標(biāo)與權(quán)重

各評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性參考相關(guān)文獻(xiàn)[8， 10～11， 20]和專家判斷，采用1～9分值標(biāo)度使之定量化，構(gòu)成兩兩比較判斷矩陣，并求得各指標(biāo)的權(quán)重值。在EXCEL表格中利用和積法對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

一致性指標(biāo)CI 計(jì)算公式為：

（1）

其中，n為指標(biāo)數(shù)量。

一致性比例CR計(jì)算公式為：

CR=CI/RI" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "（2）

其中，根據(jù)n的數(shù)量查找對(duì)應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI。若CR＜0.1，則可認(rèn)為判斷矩陣的一致性可以接受；否則需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行修正。

計(jì)算結(jié)果表明，一致性比例CR均小于0.1，判斷矩陣具有良好的一致性。最后利用加權(quán)法進(jìn)行C層對(duì)A層的權(quán)重計(jì)算，得出鄉(xiāng)土植物評(píng)價(jià)各指標(biāo)層的權(quán)重值（表3），其中權(quán)重值較高的指標(biāo)為養(yǎng)護(hù)管理要求（C4）、耐熱性（C2）、抗病蟲性（C1）。

2 結(jié)果與分析

2.1植被生長(zhǎng)狀況

研究團(tuán)隊(duì)對(duì)10個(gè)植物群落的植被生長(zhǎng)狀況進(jìn)行了為期2年的監(jiān)測(cè)記錄，內(nèi)容包括植物的長(zhǎng)勢(shì)、存活情況和景觀組團(tuán)效果（表4）。

從植物長(zhǎng)勢(shì)與存活情況來看，第一年，多數(shù)地塊中的腎蕨、花葉長(zhǎng)果山菅、花葉艷山姜、矮紫金牛、石斑木、龍船花等植物長(zhǎng)勢(shì)良好，而部分地塊出現(xiàn)錦竹草、翠云草等植物消失的現(xiàn)象。第二年，整體植被長(zhǎng)勢(shì)趨于穩(wěn)定，但仍有部分植物如龍船花、印度野牡丹等因環(huán)境不適或競(jìng)爭(zhēng)壓力而長(zhǎng)勢(shì)不佳，這可能與地塊的光照條件、土壤環(huán)境及植物自身適應(yīng)性有關(guān)。

從景觀組團(tuán)來看，整體效果較好的植物群落有：1）緩坡草坪空間的地塊2-1，該群落植物種類豐富，有觀花型植物金絲桃、穗花牡荊、赪桐，觀果型植物朱砂根，觀葉型植物花葉長(zhǎng)果山菅、腎蕨、麥冬；2）緩坡林蔭空間的地塊2-2和2-3，這些群落選取了不同種類的觀花植物，如梔子、朱砂根、紅球姜、蝴蝶戲珠花、印度野牡丹等進(jìn)行組團(tuán)搭配；3）平地草坪空間的地塊3-1，該群落以文殊蘭、花葉長(zhǎng)果山菅、鵝掌藤、花葉艷山姜等觀葉植物為主。

從植物群落的維護(hù)管理來看，大部分的鄉(xiāng)土植物長(zhǎng)勢(shì)良好，部分地塊的植物組團(tuán)效果保持較好。但也有一些植物生長(zhǎng)過于旺盛，如假蒿、狼尾草、芒等，導(dǎo)致整體的組團(tuán)效果表現(xiàn)不佳。由此可見，修剪工作對(duì)植物組團(tuán)的景觀效果具有重要作用。

2.2植物低維護(hù)性評(píng)價(jià)

根據(jù)建立的篩選評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)選取的56種鄉(xiāng)土植物進(jìn)行打分，打分表派發(fā)給科研院校專家、行業(yè)專家、公園管理人員，共得到10份數(shù)據(jù)。根據(jù)收集的數(shù)據(jù)，將每個(gè)植物在各個(gè)指標(biāo)上的平均得分與其對(duì)應(yīng)的權(quán)重值相乘，計(jì)算出每個(gè)植物的綜合得分。采用SPSS 26.0軟件中的K-均值聚類分析方法對(duì)這些植物進(jìn)行分類，將綜合得分相近的植物分為一組。最終將綜合得分?jǐn)?shù)據(jù)分為3個(gè)聚類，得分不小于4.14的植物屬于Ⅰ等級(jí)，得分為3.7～4.14（不含4.14）的植物屬于Ⅱ等級(jí)，得分小于3.7的植物屬于Ⅲ等級(jí)（表5）。

Ⅰ等級(jí)的植物有18種，其綜合表現(xiàn)優(yōu)良，養(yǎng)護(hù)管理要求一般，生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)，在園林綠化中可作為優(yōu)先選用種類。其中，灌木類有7種，棕竹的綜合得分最高，小蠟、龍船花、桃金娘、朱砂根等是表現(xiàn)良好的觀花、觀果類鄉(xiāng)土灌木；草本類有11種，其中以觀葉為主的腎蕨、花葉長(zhǎng)果山菅、山菅蘭、天門冬、花葉艷山姜、麥冬表現(xiàn)優(yōu)良，藤本類的首冠藤則是良好的觀花、觀葉類鄉(xiāng)土植物。

Ⅱ等級(jí)的植物有24種，這些植物綜合表現(xiàn)較好。其中，灌木類有15種，包括大果榕、紫金牛、龍吐珠、基及樹、穗花牡荊、錦繡杜鵑、蝦子花、假鷹爪、毛棯等，也可以作為園林綠化選擇的種類；草本有9種，觀賞類型較為豐富，有以觀花、果為主的益智、火炭母，以觀葉為主的海芋，以及地被類的銅錘玉帶草、田基黃、吉祥草，藤本類的扭肚藤等，可滿足多樣的設(shè)計(jì)需要。

Ⅲ等級(jí)的植物有14種，這些植物觀賞性較強(qiáng)，但是對(duì)養(yǎng)護(hù)管理要求較高。如灌木類的金櫻子、赪桐、金絲桃，草本類的假蒿、芒以及藤本類的鉤藤等需要定期修剪，才能達(dá)到較好的景觀效果。

2.3植物種類篩選及搭配組合

在監(jiān)測(cè)記錄中，連續(xù)2年生長(zhǎng)情況較好的植物有矮紫金牛、石斑木、鵝掌藤、基及樹、紅椿蕨、花葉艷山姜、假蒿、假鷹爪、金絲桃、麥冬、蔓荊、首冠藤、蝦子花、葉下珠、益智、花葉長(zhǎng)果山菅、朱砂根。這些長(zhǎng)勢(shì)良好的植物覆蓋Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ等級(jí)，是因?yàn)樵诒O(jiān)測(cè)記錄中植物的長(zhǎng)勢(shì)主要反映在生態(tài)適應(yīng)性指標(biāo)上，而綜合評(píng)分考慮的指標(biāo)內(nèi)容更加綜合，還包括低維護(hù)性和觀賞性。但監(jiān)測(cè)記錄可作為植物在實(shí)際表現(xiàn)中的重要參考。此外，屬于Ⅰ等級(jí)的錦竹草，在試驗(yàn)中屬于消失率較高的植物，這可能是因其屬于莖匍匐類草本植物，在以草本植物為主的植物群落中競(jìng)爭(zhēng)力不夠。

結(jié)合對(duì)植物的實(shí)際生長(zhǎng)記錄與綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，可以有效地篩選出表現(xiàn)優(yōu)良的鄉(xiāng)土灌草植物種類，包括桃金娘、假鷹爪、蝦子花、朱砂根、蔓荊、石斑木、矮紫金牛、基及樹、鵝掌藤等灌木，以及花葉長(zhǎng)果山菅、花葉艷山姜、麥冬、益智、首冠藤等草本植物。適宜的鄉(xiāng)土灌草群落搭配有以下組合：1）金絲桃、朱砂根、赪桐等灌木，與益智、鶴望蘭、花葉長(zhǎng)果山菅、天門冬、麥冬、花葉絡(luò)石、葉下珠等草本植物搭配；2）梔子、朱砂根等灌木，與海芋、紅球姜、山菅蘭、紅椿蕨、腎蕨、天門冬、麥冬等草本植物搭配；3）穗花牡荊、桃金娘、金絲桃等灌木，與美人蕉、花葉長(zhǎng)果山菅、天門冬、麥冬、花葉絡(luò)石、葉下珠、鵝掌藤等草本植物搭配；4）大果榕、穗花牡荊、金絲桃、梔子等灌木，與草本類的文殊蘭、花葉艷山姜、花葉長(zhǎng)果山菅、天門冬等草本植物搭配。

3 討論

應(yīng)用在園林綠化中的低維護(hù)鄉(xiāng)土植物，除了考慮其低維護(hù)性，也要兼顧觀賞性[11]。從本研究綜合評(píng)價(jià)結(jié)果和監(jiān)測(cè)記錄來看，大多數(shù)觀葉型鄉(xiāng)土植物展現(xiàn)出較高的生態(tài)適應(yīng)性與較低的養(yǎng)護(hù)需求，而表現(xiàn)出色的觀花和觀果類鄉(xiāng)土植物相對(duì)較少。這表明在本研究的條件下，觀葉型鄉(xiāng)土植物更易于維護(hù)，而觀賞性較強(qiáng)的植物則需要更精細(xì)的養(yǎng)護(hù)管理。但低維護(hù)鄉(xiāng)土植物群落呈現(xiàn)的是自然野趣的特點(diǎn)，這與強(qiáng)調(diào)觀賞性的草本花卉篩選有所不同[19]。

層次分析法在構(gòu)建園林綠化植物的篩選評(píng)價(jià)體系上應(yīng)用較多，但不同研究因側(cè)重點(diǎn)不同，在評(píng)價(jià)因子的篩選上有所差異。本文運(yùn)用層次分析法構(gòu)建了低維護(hù)鄉(xiāng)土植物篩選評(píng)價(jià)體系，其中準(zhǔn)則層中的生態(tài)適應(yīng)性和低維護(hù)性2個(gè)指標(biāo)占權(quán)重較高，這與其他低維護(hù)植物篩選評(píng)價(jià)研究中的低維護(hù)性、適應(yīng)性權(quán)重較高的結(jié)果一致[10， 20～21]，說明低維護(hù)植物的選擇更傾向于生態(tài)適應(yīng)性較強(qiáng)、易于管理且維護(hù)成本較低的植物種類。

4 結(jié)論

本研究對(duì)56種鄉(xiāng)土植物在深圳福田紅樹林生態(tài)公園內(nèi)進(jìn)行的營(yíng)造試驗(yàn)及為期2年的監(jiān)測(cè)記錄表明，10個(gè)鄉(xiāng)土植物群落在低維護(hù)管養(yǎng)條件下均表現(xiàn)出良好的生長(zhǎng)狀況。結(jié)合低維護(hù)鄉(xiāng)土灌草植物評(píng)價(jià)結(jié)果，本研究篩選出了適合園林綠化使用的鄉(xiāng)土灌木、草本植物，為深圳市鄉(xiāng)土植物的應(yīng)用提供了科學(xué)依據(jù)。篩選出的鄉(xiāng)土灌草植物種類和群落模式具有較強(qiáng)的生態(tài)適應(yīng)性和低維護(hù)性，有助于提高園林綠化的生態(tài)效益和維護(hù)效率。

本研究不僅關(guān)注了鄉(xiāng)土灌草植物的篩選和評(píng)價(jià)，還引入了基于植物群落的種植設(shè)計(jì)方法，這種方法在國際上已被證明能夠重建城市生境豐度，提升城市生態(tài)系統(tǒng)的功能性和美觀性[22]。通過這種方法，可以更有效地利用鄉(xiāng)土灌草植物，提高城市綠化的生態(tài)價(jià)值和可持續(xù)性。

本研究通過建立一個(gè)低維護(hù)鄉(xiāng)土植物的評(píng)價(jià)體系，篩選出了生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)、維護(hù)成本低且具有較高觀賞價(jià)值的鄉(xiāng)土植物，連續(xù)2年的監(jiān)測(cè)記錄也為評(píng)價(jià)結(jié)果提供了實(shí)證支持。然而，研究還有不足之處，如2年的監(jiān)測(cè)時(shí)長(zhǎng)可能無法全面反映植物的長(zhǎng)期生長(zhǎng)狀況，監(jiān)測(cè)內(nèi)容不夠全面。若能增加對(duì)植物的物候期、觀賞價(jià)值、抗逆性和生長(zhǎng)能力等的監(jiān)測(cè)，將更有助于全面評(píng)估植物表現(xiàn)，進(jìn)而優(yōu)化植物群落的設(shè)計(jì)和管理，推動(dòng)鄉(xiāng)土植物在城市綠化中的應(yīng)用。

注：圖片均由作者自繪自攝。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫衛(wèi)邦. 鄉(xiāng)土植物與現(xiàn)代城市園林景觀建設(shè)[J]. 中國園林，2003，19（7）：63-65.

[2]高琰. 生態(tài)園林城市建設(shè)下的銀川市鄉(xiāng)土植物應(yīng)用研究[D]. 成都：成都理工大學(xué)，2019.

[3]趙明國，李國倉. 鄉(xiāng)土植物在園林中對(duì)生物多樣性保護(hù)的作用[J]. 廣東林業(yè)科技，2007（4）：73-77.

[4]李樹華. 建造以鄉(xiāng)土植物為主體的園林綠地[J]. 中國園林，2005，21（1）：50-53.

[5]楊啟銀，陳俊福. 江蘇鄉(xiāng)土地被植物的選擇與利用[J]. 南京師大學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1994（2）：64-78.

[6]尹擎，但國麗，呂元林，等. 昆明市園林綠化鄉(xiāng)土植物選擇初探[J]. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2001（S1）：52-56.

[7]潘曉，何國強(qiáng)，吳耀珊，等. 深圳10種鄉(xiāng)土植物用于下沉式綠地的耐澇性篩選[J]. 草業(yè)科學(xué)，2018，35（11）：2622-2630.

[8]李楠，陳杰，李潤(rùn)唐. 基于新自然主義條件下鄉(xiāng)土園林植物的篩選研究——以雷州半島為例[J]. 南方林業(yè)科學(xué)，2019，47（2）：30-34.

[9]虢清偉，胡勇有，鄭丙輝，等. 適于深圳城市河道護(hù)坡的草類植物篩選[J]. 華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007（6）：137-142.

[10]林尹影，陳康琪，劉小冬. 基于低維護(hù)營(yíng)造的水生草本植物篩選評(píng)價(jià)[J]. 廣東園林，2021，43（6）：86-89.

[11]劉海石，龍晨，曹鳳鳴，等. 湘南地區(qū)低維護(hù)地被植物引種栽培及應(yīng)用評(píng)價(jià)研究[J]. 湖南林業(yè)科技，2023，50（4）：90-95.

[12]BRETZEL F，VANNUCCHI F，ROMANO D，et al. Wildflowers： From conserving biodiversity to urban greening—A review[J]. Urban Forestry amp; Urban Greening，2016，20：428-436.

[13]HWANG Y H，YUE Z E J，LING S K，et al. It's ok to be wilder： Preference for natural growth in urban green spaces in a tropical city[J]. Urban Forestry amp; Urban Greening，2019，38：165-176.

[14]王曉亞，文儉平，蔣飛躍，等. 河道整治工程中灌草植物應(yīng)用研究淺議[J]. 草業(yè)科學(xué)，2009，26（7）：165-172.

[15]劉振穩(wěn)，劉倩，肖瀟，等. 灌草覆蓋——干熱河谷區(qū)植被修復(fù)新路徑探析[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2024，40（24）：60-66.

[16]黃穗昇，周勁松，陳紅鋒. 深圳鄉(xiāng)土地被植物調(diào)查及園林應(yīng)用分析[J]. 中國園林，2007，23（9）：81-84.

[17]李沛瓊，李勇. 深圳植物志[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2010：632.

[18]謝愷琪，黃蘭英，唐佳夢(mèng). 社會(huì)公益組織管理城市公園的創(chuàng)新實(shí)踐[J]. 中國園林，2018，34（S2）：11-14.

[19]朱濱杰，時(shí)健，趙子懸，等. 低維護(hù)園林綠地植物景觀營(yíng)造和低成本養(yǎng)護(hù)模式調(diào)查研究[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023（4）：59-64.

[20]陳志暉，羅連，廖文波. 廣州地區(qū)鄉(xiāng)土樹種篩選與園林價(jià)值綜合評(píng)價(jià)[J]. 廣東園林，2022，44（6）：12-17.

[21]張嘉靈，鄭建忠，魏凱，等. 平潭野生鄉(xiāng)土地被植物資源調(diào)查與園林應(yīng)用評(píng)價(jià)[J]. 草業(yè)科學(xué)，2019，36（2）：368-381.

[22]克勞迪婭·韋斯特，吳竑. 下一次綠色革命：基于植物群落設(shè)計(jì)重塑城市生境豐度[J]. 風(fēng)景園林，2020，27（4）：8-24.

作者簡(jiǎn)介：

謝愷琪/1992年生/女/廣東深圳人/本科/深圳市紅樹林濕地保護(hù)基金會(huì)（深圳 518000）/專業(yè)方向?yàn)橐约t樹林為主的濱海濕地保育

李新欣/2000年生/女/江西宜春人/華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院（廣州510225）/在讀碩士研究生/專業(yè)方向?yàn)轱L(fēng)景園林設(shè)計(jì)

齊玉杰/1995年生/女/河南周口人/碩士/華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院（廣州510225）/專業(yè)方向?yàn)榱謽I(yè)生態(tài)與環(huán)境

（*通信作者）陳燕明/1975年生/女/廣東廣州人/碩士/華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院（廣州 510225）/副教授/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)、城市生態(tài)與環(huán)境/E-mail： 954277133@qq.com