基于生態(tài)融合設(shè)計(jì)管理策略的珠海白藤山生態(tài)修復(fù)濕地公園設(shè)計(jì)實(shí)踐

摘要

城市綠地作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，其規(guī)劃與建設(shè)不僅關(guān)系到城市的生態(tài)安全和生物多樣性保護(hù)，也是實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。以珠海白藤山生態(tài)修復(fù)濕地公園為例，通過深入分析場(chǎng)地的地形和水文特征，提出海綿城市、生態(tài)修復(fù)和景觀設(shè)計(jì)3項(xiàng)策略融合，并設(shè)計(jì)了符合自然地形的雨水通道和水景觀，探討基于海綿城市與生態(tài)修復(fù)理念的城市綠地景觀設(shè)計(jì)方法。結(jié)果表明：該方法整合自然元素和場(chǎng)地特征，布置可調(diào)控雨水徑流的通道系統(tǒng)，能有效恢復(fù)和提升城市綠地的生態(tài)功能，并通過海綿設(shè)施與景觀元素的結(jié)合，創(chuàng)造了具有彈性和適應(yīng)性的設(shè)計(jì)，為城市居民提供高質(zhì)量的休閑空間。

關(guān)鍵詞

海綿城市；生態(tài)修復(fù)；生境營(yíng)造；景觀設(shè)計(jì)

Abstract

As an important component of the urban ecosystem， urban green spaces are not only related to the ecological security and biodiversity protection of the city， but also the key to achieving sustainable urban development. The study takes the Baitengshan Ecological Restoration Wetland Park in Zhuhai as an example， to explore the application of sponge city and ecological restoration concepts in urban green space landscape design. Through in-depth analysis of the terrain and hydrological characteristics of the site， rainwater channels and water landscapes that conform to natural terrain were designed， integrating the three significant strategies of sponge city， ecological restoration， and landscape design. A comprehensive green space landscape design method has been proposed. The project innovatively integrates natural elements and site features， arranges a channel system that can effectively regulate rainwater runoff， improves water quality， and creates a design with elasticity and adaptability" by combining sponge facilities and landscape elements. The research results indicate that this design method can effectively restore and enhance urban green spaces' ecological functions， providing high-quality leisure spaces for urban residents.

文章亮點(diǎn)

1）將海綿城市理念與生態(tài)修復(fù)結(jié)合，創(chuàng)新城市綠地景觀設(shè)計(jì)方法 ；2）利用自然地形和原生植物提高了環(huán)境可持續(xù)性；3）通過景觀設(shè)計(jì)增強(qiáng)了生態(tài)功能，提升了美學(xué)價(jià)值。

隨著城市化的快速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境問題日益突顯，生態(tài)文明建設(shè)在中國(guó)被提到前所未有的高度。城市綠地作為生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分，不僅在美化環(huán)境、提供休憩空間、調(diào)節(jié)氣候、凈化空氣、保持水土和維護(hù)生物多樣性等方面起著關(guān)鍵作用，而且是實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵[1～2]。然而，當(dāng)前城市綠地的規(guī)劃和建設(shè)往往過分強(qiáng)調(diào)形式美學(xué)和技術(shù)要求，忽視了生態(tài)穩(wěn)定性和景觀效果的重要性。城市綠地規(guī)劃應(yīng)遵循尊重自然、生態(tài)優(yōu)先的原則，保護(hù)和維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)，增強(qiáng)城市生態(tài)系統(tǒng)的韌性與可持續(xù)性。

海綿城市是一種創(chuàng)新的城市發(fā)展模式，通過提升城市生態(tài)系統(tǒng)對(duì)雨水的吸收、滲透和凈化能力，有效控制雨水徑流，促進(jìn)自然積存、自然滲透和自然凈化。海綿城市建設(shè)不僅是一種生態(tài)文明實(shí)踐，也是生態(tài)恢復(fù)和修復(fù)的重要途徑，特別是對(duì)于因傳統(tǒng)城市建設(shè)模式而受損的環(huán)境[3～5]。生態(tài)修復(fù)是多維度的過程，旨在通過技術(shù)與方法使受損的生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)到接近其原始狀態(tài)，包括生物多樣性、生態(tài)過程和結(jié)構(gòu)的恢復(fù)，以及區(qū)域和歷史關(guān)系的維護(hù)。在實(shí)踐中，海綿城市與生態(tài)修復(fù)的結(jié)合為城市的可持續(xù)發(fā)展提供了新的可能性，兩者相互促進(jìn)，共同作用于城市生態(tài)環(huán)境的改善。

城市生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性是現(xiàn)代城市規(guī)劃的核心議題，關(guān)鍵在于融合海綿城市理念、生態(tài)修復(fù)策略與景觀設(shè)計(jì)原則。這種跨學(xué)科整合的方法強(qiáng)化了城市生態(tài)功能，并提供了全面的城市規(guī)劃方案，以應(yīng)對(duì)城市化帶來的環(huán)境挑戰(zhàn)。本研究創(chuàng)新提出生態(tài)融合設(shè)計(jì)管理策略（Eco-Integration Design Management Strategy），該策略利用自然元素，優(yōu)化空間布局，增強(qiáng)城市綠地的水文和生態(tài)功能，同時(shí)保持景觀吸引力和實(shí)用價(jià)值；并且通過運(yùn)用本土植物和模擬自然生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)生物多樣性，提供野生動(dòng)植物棲息地。本研究期望為城市綠地的可持續(xù)設(shè)計(jì)和管理提供新思路，使規(guī)劃者和設(shè)計(jì)師能有效應(yīng)對(duì)城市化挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)城市與自然的和諧共存。

1 白藤山生態(tài)修復(fù)濕地公園概況

2016年珠海市成功申報(bào)國(guó)家第二批海綿城市建設(shè)試點(diǎn)城市，下設(shè)2個(gè)國(guó)家級(jí)海綿城市建設(shè)示范區(qū)——西部中心城區(qū)（31.9 km2）和橫琴新區(qū)

（20.05 km2）。金灣海綿城市建設(shè)示范區(qū)作為珠海市西部中心城區(qū)海綿城市示范區(qū)的一部分，位于珠海市金灣區(qū)北部，包含航空新城片區(qū)、B片區(qū)和紅旗鎮(zhèn)老城區(qū)，為金灣區(qū)的核心區(qū)域，規(guī)劃范圍總面積22.7 km2?！吨楹Ｊ薪馂硡^(qū)海綿城市建設(shè)規(guī)劃（2017—2030年）》進(jìn)一步將“生態(tài)優(yōu)先，保護(hù)和恢復(fù)自然海綿體”作為規(guī)劃建設(shè)總體思路之一，針對(duì)較為優(yōu)良的自然生態(tài)格局，以城市低洼地區(qū)、重要廊道等海綿空間的保護(hù)和修復(fù)為核心，構(gòu)建金灣區(qū)“山水林田湖”生命共同體。白藤山生態(tài)修復(fù)濕地公園屬于試點(diǎn)區(qū)首個(gè)城區(qū)生態(tài)修復(fù)工程，連接金灣航空新城外圍城市綠廊與斗門白藤山，是連接生態(tài)廊道重要的城市綠地。公園北側(cè)、東側(cè)及南側(cè)有幾處較為集中的居住區(qū)，東北側(cè)是金灣區(qū)政府，西南側(cè)有珠海藝術(shù)學(xué)院與城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院、金灣區(qū)第一小學(xué)、廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院等。地塊周邊交通便利，北側(cè)、南側(cè)出入口附近均有公交停靠點(diǎn)。項(xiàng)目位于珠海市金灣立交以西的白藤山腳，內(nèi)有天然湖體，公園占地19.2 hm2，其中水體面積約5 hm2。歷史上的白藤山依山傍水，生態(tài)環(huán)境良好，是一處優(yōu)質(zhì)的自然棲息地。但隨著城市開發(fā)，白藤山先后被采石場(chǎng)、混凝土預(yù)制場(chǎng)占用，淪為工礦廢棄地，其山體被開鑿、水面被侵占阻隔、土地被硬質(zhì)處理，整體生態(tài)環(huán)境受到破壞。白藤山內(nèi)人與自然的聯(lián)系被割裂，場(chǎng)地亟待修復(fù)（圖1）。

白藤山生態(tài)修復(fù)濕地公園在城市開發(fā)過程中面臨很多問題和難點(diǎn)。其中主要難點(diǎn)在于如何在恢復(fù)和重建被破壞的生態(tài)系統(tǒng)的同時(shí)，有效地整合生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等多方面因素，將現(xiàn)代城市需求與自然結(jié)合，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的生態(tài)環(huán)境管理和發(fā)展。經(jīng)分析，項(xiàng)目基底有3類問題。第一，山體位于地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)區(qū)，坡度較大且有斷層及滾石。雖然現(xiàn)狀場(chǎng)地有不連續(xù)擋墻防護(hù)，但山體周邊破壞嚴(yán)重，有崩塌和落石等安全隱患。場(chǎng)地土壤瘠薄，不利于植物生長(zhǎng)；且整體下墊面基本被硬質(zhì)化，山水之間失去生態(tài)廊道系統(tǒng)連接。湖岸邊建筑垃圾堆積，雖有部分駁岸生長(zhǎng)濕生、挺水植物，但植物景觀基本處于雜亂無層次的狀態(tài)。第二，場(chǎng)地整體地勢(shì)低，有明顯的梯級(jí)關(guān)系，為天然蓄水體。因山體匯水通過洼地和地面徑流散排入湖，周邊場(chǎng)地低洼區(qū)存在不同深度的積水，整個(gè)場(chǎng)地在雨季地面潮濕、爬蟲滿地，令人觸目驚心。沿場(chǎng)地的周邊道路上設(shè)有多處雨水排放口，將雨水集中排放到場(chǎng)地邊緣的排水渠中，將受污染的水直接排入湖中。第三，場(chǎng)地位于珠海金灣和斗門2個(gè)行政區(qū)的分界處，可經(jīng)場(chǎng)地外圍道路由斗門到金灣。但無法打破行政界限進(jìn)行統(tǒng)一設(shè)計(jì)，給整體山水格局的設(shè)計(jì)帶來了限制?，F(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用地的清拆具有一定難度，其中部分出租地塊上搭建有臨時(shí)辦公建筑，導(dǎo)致公園和山體的交通受到阻礙、設(shè)計(jì)區(qū)域地塊零碎。人為破壞使原有場(chǎng)地的自然肌理被建筑廢料、碎石、混凝土覆蓋，兩區(qū)交界處的風(fēng)貌過渡段在視線關(guān)系上的空缺也割裂了場(chǎng)地與城市空間的聯(lián)系。

2 白藤山生態(tài)修復(fù)濕地公園總體設(shè)計(jì)策略

結(jié)合對(duì)珠海市海綿城市系統(tǒng)方案的解讀，系統(tǒng)梳理公園綠地周邊和場(chǎng)地的問題，尊重場(chǎng)地現(xiàn)狀自然地形和水文條件，通過海綿城市、生態(tài)修復(fù)、景觀設(shè)計(jì)3項(xiàng)設(shè)計(jì)策略的綜合運(yùn)用，營(yíng)造實(shí)用功能、生態(tài)環(huán)境、景觀美學(xué)相結(jié)合的可持續(xù)景觀空間（圖2）。

2.1 基于生態(tài)保護(hù)的整體布局修復(fù)路線

在生態(tài)學(xué)的指導(dǎo)下，研究致力于遵循自然規(guī)律并深刻洞察場(chǎng)地的獨(dú)特性質(zhì)，塑造人與自然和諧共生的空間。核心目標(biāo)是通過一系列措施，如保護(hù)與恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)、提升植被覆蓋度、加強(qiáng)生態(tài)工程等，顯著增強(qiáng)城市綠地的生態(tài)功能。景觀設(shè)計(jì)策略的制定基于對(duì)場(chǎng)地自然與文化特征的深入剖析，將場(chǎng)地的獨(dú)特性融入設(shè)計(jì)之中，確保場(chǎng)地既滿足功能需求，又能與景觀美學(xué)相得益彰[6]。空間形態(tài)的塑造需充分利用現(xiàn)有自然環(huán)境，去除一切非本質(zhì)元素，同時(shí)保留并強(qiáng)化場(chǎng)地的自然之美，讓最適宜的空間形態(tài)在原有自然景觀的基礎(chǔ)上呈現(xiàn)[7～8]。前期調(diào)研作為設(shè)計(jì)的首要步驟，其目的是深入挖掘場(chǎng)地的自然特性，響應(yīng)基地的內(nèi)在需求，使環(huán)境背景及其演變過程與設(shè)計(jì)相協(xié)調(diào)。面對(duì)多年開采活動(dòng)導(dǎo)致的山體和場(chǎng)地資源限制，設(shè)計(jì)需利用場(chǎng)景修復(fù)揭開場(chǎng)地隱蔽的面紗，喚醒其活力。在修復(fù)過程中保留并利用現(xiàn)有的山石資源和水體，聯(lián)合山體、水體和濕地，系統(tǒng)地梳理和修復(fù)山水格局、植物群落，重構(gòu)生態(tài)系統(tǒng)；利用地形高差疏導(dǎo)及收集和凈化雨水，對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行全面的生態(tài)恢復(fù)和保護(hù)；保持場(chǎng)地自然美和野趣，為多樣生物提供棲息地；提升場(chǎng)地功能性和參與性，留下場(chǎng)地文化和歷史記憶；為社區(qū)成員提供具有教育意義和美學(xué)價(jià)值的公共空間，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提升，傳承場(chǎng)地的文化和歷史。

2.2 海綿城市策略

雨水利用以及生態(tài)環(huán)境的整體恢復(fù)和提升是城市綠地重要的功能需求之一。在項(xiàng)目中，海綿城市理念與生態(tài)修復(fù)策略的結(jié)合模式不僅能夠提高雨水的利用效率，還能夠促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的整體恢復(fù)和提升。

項(xiàng)目通過深入分析土壤地質(zhì)和水文條件，創(chuàng)新性地整合自然元素與場(chǎng)地特征，設(shè)計(jì)了一套能有效調(diào)控雨水徑流的通道系統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)雨水的有序排放和水質(zhì)的自然凈化。設(shè)計(jì)中，海綿設(shè)施與景觀元素緊密結(jié)合，既展現(xiàn)了場(chǎng)地特色，又提升了設(shè)計(jì)的彈性和適應(yīng)性。利用公園地形特點(diǎn)，場(chǎng)地布置了生物滯留帶、生物濾池、濕塘等海綿設(shè)施，既實(shí)用又具有教育意義，同時(shí)平衡了生態(tài)保護(hù)與游人活動(dòng)的需求。通過人工與自然元素的巧妙結(jié)合，項(xiàng)目創(chuàng)造了美觀實(shí)用的親自然空間，讓居民能夠近距離體驗(yàn)自然，享受寧靜和諧（圖3～4）。

設(shè)計(jì)采用國(guó)際通用的暴雨洪水管理模型（Storm Water Management Model，SWMM）進(jìn)行模擬驗(yàn)證，最終期望達(dá)到年徑流總量控制率87%、年水質(zhì)漂浮物（Suspended Substance，SS）總量控制率60%的海綿指標(biāo)。在具體實(shí)施上，項(xiàng)目從開端、中段到末端合理布置了低影響開發(fā)（Low-Impact Development，LID）設(shè)施，實(shí)現(xiàn)了全過程、全覆蓋、分散多元的地表徑流管理。設(shè)置的海綿設(shè)施在對(duì)內(nèi)部水體進(jìn)行優(yōu)化時(shí)，還對(duì)周邊區(qū)域的雨水和山洪水起到調(diào)蓄作用，同時(shí)使得場(chǎng)地在不同季節(jié)呈現(xiàn)出變化的水景觀，增強(qiáng)了公園的生態(tài)功能和景觀效果（圖5）。此外，項(xiàng)目利用高精度地形數(shù)據(jù)和水文模型，進(jìn)行了雨水徑流路徑和分布規(guī)律的詳細(xì)分析，確保了海綿設(shè)施的布局和設(shè)計(jì)能夠有效應(yīng)對(duì)設(shè)計(jì)降雨量和實(shí)際降雨事件。在宏觀層面，項(xiàng)目關(guān)注了整體排水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和大型綠地、水體的布局；在微觀層面，項(xiàng)目針對(duì)特定區(qū)域和功能區(qū)做出了細(xì)致規(guī)劃，如下凹綠地、透水鋪裝等，以確保全場(chǎng)地的水管理和生態(tài)服務(wù)功能（表1）。

2.3 生態(tài)修復(fù)策略

在城市綠地設(shè)計(jì)中，項(xiàng)目采取了創(chuàng)新的生態(tài)修復(fù)策略，不僅關(guān)注傳統(tǒng)的生態(tài)重建內(nèi)容，如地貌重塑、生境重構(gòu)、植被和動(dòng)物區(qū)系的恢復(fù)以及生物多樣性的重組，還結(jié)合景觀設(shè)計(jì)，通過應(yīng)用濕地景觀、草地景觀、季節(jié)性溪流等元素，在增強(qiáng)了生態(tài)功能的同時(shí)，豐富了視覺和體驗(yàn)效果，以提升城市綠地的環(huán)境品質(zhì)。此外，項(xiàng)目創(chuàng)新性地劃分了山腳邊緣重點(diǎn)保護(hù)區(qū)、山水過渡重點(diǎn)修復(fù)區(qū)、環(huán)湖濕地低干預(yù)區(qū)。這些區(qū)域的劃分不僅基于生態(tài)價(jià)值，還考慮了場(chǎng)地與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性和景觀美學(xué)。

針對(duì)多年開采導(dǎo)致的場(chǎng)地問題，項(xiàng)目提出的場(chǎng)地修復(fù)策略包含：1）保留并利用場(chǎng)地現(xiàn)有的奇特巖石和落石，將其轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)旱溪和巖石園，既保留場(chǎng)地的歷史痕跡，又創(chuàng)造新的生態(tài)價(jià)值；2）在湖岸挖方區(qū)域打造濕地，豐富水岸地形，同時(shí)在土壤貧瘠區(qū)域進(jìn)行土方堆坡種植，營(yíng)造巖石園景觀，不僅改善土壤條件，還增加生物多樣性；3）通過整理地形去除地表強(qiáng)勢(shì)物種，種植本土濱水樹和引鳥樹，營(yíng)造疏林草地，為鳥類和其他野生動(dòng)物提供棲息地；4）重點(diǎn)進(jìn)行水生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，重建或恢復(fù)湖泊水生態(tài)系統(tǒng)，為水下生物及兩棲動(dòng)物提供棲息地，促進(jìn)生物多樣性的恢復(fù)和保護(hù)。

植物配置的創(chuàng)新應(yīng)用是生態(tài)修復(fù)成功的核心，體現(xiàn)了自然科學(xué)、植物美學(xué)和生態(tài)學(xué)的融合[9]。整體植物設(shè)計(jì)結(jié)合了原有植物分布特點(diǎn)，保護(hù)了原生灌叢，同時(shí)清理了有害及入侵種類。通過梳理水邊綠地的喬木、遷移部分苗木、保留自然生長(zhǎng)的喬木，項(xiàng)目營(yíng)造了疏朗通透的植物景觀格局。下層植被選擇了低養(yǎng)護(hù)的地被植物和觀賞草，上層植被則在關(guān)鍵位置種植大喬木，打造出自然的天際線，增加了空間的景深和美觀度。項(xiàng)目將公園劃分為入口坡地區(qū)、運(yùn)動(dòng)休閑區(qū)、疏林草地區(qū)、巖石園及旱溪區(qū)、環(huán)湖濕地區(qū)和生態(tài)綠廊區(qū)，每個(gè)區(qū)域的植被恢復(fù)都緊密結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳诚到y(tǒng)和生態(tài)需求。此外，項(xiàng)目特別強(qiáng)調(diào)本土植物的應(yīng)用，這不僅有助于植物更好地適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境，還有助于維持和增強(qiáng)區(qū)域的生物多樣性（圖6，表2）。

以環(huán)湖濕地區(qū)的植物配置為例，在營(yíng)造植被群落時(shí)，選擇利于動(dòng)物生存的植物，如香蒲Typha orientali，具有粗壯的莖和葉叢，香蒲叢適合涉禽棲息；蘆葦具有茂密的葉叢，可為涉禽提供掩護(hù)，蘆葦叢適合大、中型涉禽生活；莎草科挺水植物具有細(xì)長(zhǎng)的葉形和叢生習(xí)性，適合游禽在其叢中活動(dòng)。另外，在水岸至陸地20 m的范圍設(shè)置濱水緩沖帶，優(yōu)先選用能夠?yàn)轼B類提供食物來源和庇護(hù)空間的鄉(xiāng)土草本植物，如狼尾草Pennisetum alopecuroides、芒Miscanthus sinensis等[10～11]。

水岸植物配合不同大小的自然石塊，為鳥類提供了近水的活動(dòng)場(chǎng)所。生態(tài)岸線的恢復(fù)和多樣化設(shè)計(jì)，形成了多樣化的濕地生境。植被群落的恢復(fù)和完善，為鳥類提供了如高葦叢等隱蔽的棲息地；濱水草地上種植的鄉(xiāng)土引鳥樹種，如雅榕、樸樹、樟、鐵冬青和烏桕，不僅為鳥類提供了豐富的食物來源，而且與水體環(huán)境共同構(gòu)建了健康且多樣化的生物類群棲息地。這些生態(tài)修復(fù)策略的應(yīng)用，通過提升生物多樣性，為城市綠地設(shè)計(jì)提供了生態(tài)友好、美觀且實(shí)用的范例（圖7）。

2.4 景觀設(shè)計(jì)策略

通過對(duì)場(chǎng)地位置及使用需求的深入分析，并結(jié)合雨水流線和生態(tài)布局，從交通流線、場(chǎng)地空間、設(shè)施配套等方面系統(tǒng)化設(shè)計(jì)，完善公園的實(shí)用功能，滿足周邊居民、師生戶外游憩活動(dòng)需求，在視覺感受上達(dá)到場(chǎng)地與城市空間的相互融合。

2.4.1 交通流線

為促進(jìn)公園與城市的融合，公園分別在斗門和金灣兩端入口區(qū)增加停車系統(tǒng)，同時(shí)沿場(chǎng)地外圍總長(zhǎng)"1 km的慢行系統(tǒng)增設(shè)了多個(gè)人行出入口，提升了公園的開放性和易達(dá)性。公園設(shè)置3級(jí)園路系統(tǒng)連接各個(gè)節(jié)點(diǎn)空間：一級(jí)主園路為寬4～5 m的跑步道和人行道，串聯(lián)公園主次入口；二級(jí)園路為寬2 m的步行道，為游覽、休閑的通過性空間；三級(jí)道路為環(huán)湖木棧道、碎石汀步園路等豐富的趣味游園路徑，創(chuàng)造出面向不同年齡段人群的交流拓展空間，增加了公園的活力（圖8）。此外，場(chǎng)地內(nèi)部設(shè)置無障礙交通系統(tǒng)，解決場(chǎng)地落差造成的交通阻隔。

2.4.2 場(chǎng)地空間

公園總體上分為生態(tài)綠廊區(qū)、場(chǎng)地保留區(qū)、科普游憩區(qū)、入口廣場(chǎng)區(qū)、活力運(yùn)動(dòng)區(qū)等主題空間（圖9），以“一廊一環(huán)多節(jié)點(diǎn)”的構(gòu)架，在山與湖之間契合地布置巖石園、濕地、生態(tài)旱溪、綠地、廣場(chǎng)等節(jié)點(diǎn)，連通雨水廊道，連接周邊資源。通過階梯看臺(tái)、自然巖石、坡道等功能空間消化現(xiàn)狀場(chǎng)地高差，設(shè)計(jì)串聯(lián)多層立體的臺(tái)地景觀空間。設(shè)置籃球場(chǎng)、足球場(chǎng)、極限運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、娛樂休閑廣場(chǎng)、階梯看臺(tái)、棧道等開放的戶外空間，這類空間既能滿足周邊居民、師生的運(yùn)動(dòng)需求，也可以靈活地進(jìn)行功能轉(zhuǎn)換，作為戶外學(xué)習(xí)、休閑游戲等多功能空間。

2.4.3 休憩設(shè)施

公園沿湖岸線精心規(guī)劃了一系列景觀構(gòu)筑物，這些構(gòu)筑物不僅提供了游人休憩空間，更成為景觀亮點(diǎn)和空間體驗(yàn)節(jié)點(diǎn)。設(shè)計(jì)上，構(gòu)筑物與山體崖壁的自然背景和諧統(tǒng)一，保持了與場(chǎng)地整體風(fēng)格的一致性。景觀要素在視覺上相互呼應(yīng)，形成了一幅幅框景，將自然景觀巧妙地納入游人的視野中。材質(zhì)和風(fēng)格的統(tǒng)一使得這些構(gòu)筑物與自然環(huán)境相得益彰，它們或三兩成群，或獨(dú)立成景，以不同的組合模式豐富了景觀的層次和變化。觀景亭的設(shè)計(jì)構(gòu)成了寬闊的視框，將自然景觀如同畫卷一般展現(xiàn)在游人面前。站在亭中，游人可以與山體進(jìn)行無聲的對(duì)話，感受到自然的壯麗與寧靜。高低曲折的設(shè)計(jì)使得觀景亭和其他休憩設(shè)施帶給游人不同的觀賞角度和體驗(yàn)（圖10）。無論是遠(yuǎn)眺湖光山色，還是俯瞰城市繁華，設(shè)施都讓游人能夠在自然與人工的景觀中自由穿梭，享受到豐富而深刻的游覽體驗(yàn)。設(shè)計(jì)不僅滿足了游人的基本需求，更提升了公園作為城市綠地的價(jià)值和吸引力。

2.4.4 互動(dòng)體驗(yàn)

公園的設(shè)計(jì)過程特別注重公眾參與，通過舉辦公共咨詢會(huì)和設(shè)計(jì)工作坊，積極吸納社區(qū)居民的意見和建議，確保設(shè)計(jì)元素和方案能夠反映社區(qū)的文化記憶和動(dòng)態(tài)變化。此外，公園的設(shè)計(jì)還特別注重公共藝術(shù)和教育的融入，通過設(shè)置互動(dòng)展示區(qū)和公共藝術(shù)項(xiàng)目，鼓勵(lì)居民參與到公園的文化建設(shè)中。這些措施不僅提高了公眾參與度，也使得公園成為連接社區(qū)居民、傳承地方文化、提供教育價(jià)值的重要場(chǎng)所（圖10）。

海綿設(shè)施的有效運(yùn)用，不僅促進(jìn)了生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)，也為城市帶來了清新的綠色空間。具有原生態(tài)野趣的景觀設(shè)計(jì)，讓游客能夠體驗(yàn)到自然探索的樂趣。設(shè)計(jì)巧妙運(yùn)用了自然元素，例如山邊滾落的巖石、由碎石構(gòu)成的溪流通道、泥濘的洼地以及點(diǎn)綴路面的塊石，再現(xiàn)了荒野的自然場(chǎng)景。各種設(shè)計(jì)不僅豐富了公園的景觀層次，也激發(fā)了孩子們的好奇心，為他們提供了豐富的野外體驗(yàn)（圖11）。

3 結(jié)論與討論

研究以珠海白藤山生態(tài)修復(fù)濕地公園為案例，深入探討了海綿城市與生態(tài)修復(fù)理念在城市綠地景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用。研究結(jié)果表明，尊重和利用場(chǎng)地原有地貌，結(jié)合自然地形布置雨水通道和重塑水景觀，能夠有效地恢復(fù)城市綠地的生態(tài)功能。公園的建成不僅增強(qiáng)了綠地的生態(tài)服務(wù)功能，也為城市居民提供了高質(zhì)量的休閑空間，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益的多贏。研究的創(chuàng)新之處在于將海綿城市理念、生態(tài)修復(fù)策略與景觀設(shè)計(jì)原則相結(jié)合，提出了一種綜合性的城市綠地景觀設(shè)計(jì)方法。通過跨學(xué)科的整合，強(qiáng)化了城市綠地的水文和生態(tài)功能，同時(shí)保持了景觀的美學(xué)價(jià)值。此外，研究還創(chuàng)新性地運(yùn)用了本土植物和模擬自然生態(tài)系統(tǒng)的方法，促進(jìn)了生物多樣性的保護(hù)和恢復(fù)。

但由于公園建成時(shí)間較短，對(duì)于公園長(zhǎng)期生態(tài)效應(yīng)的評(píng)估尚不充分；生態(tài)融合設(shè)計(jì)管理策略也缺乏廣泛的案例比較，其普遍適用性有待進(jìn)一步驗(yàn)證；對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的影響分析不夠深入。未來將持續(xù)監(jiān)測(cè)和評(píng)估公園的長(zhǎng)期生態(tài)效；擴(kuò)大研究范圍，通過比較分析多個(gè)案例，驗(yàn)證和完善本研究提出的設(shè)計(jì)方法；加強(qiáng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的分析，探討如何在城市綠地景觀設(shè)計(jì)中更好地平衡生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的需求。

注：圖1～4、圖6、圖8～9、圖11由珠海白藤山生態(tài)修復(fù)濕地公園項(xiàng)目設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)提供；其余圖片均由作者自攝自繪。

參考文獻(xiàn)：

[1]李素英，王計(jì)平，任慧君.城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能研究綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010，29（3）：377-384.

[2]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局. 城市綠地規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)：GB/T51346-2019[S]. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2019.

[3]黎攀. 海綿城市建設(shè)中濕地水環(huán)境治理與生態(tài)修復(fù)探討——以溫州三垟濕地生態(tài)環(huán)境修復(fù)規(guī)劃為例[C]//中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì). 工程規(guī)劃城市綠色發(fā)展 2016年工程規(guī)劃學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集. 北京：中國(guó)城市出版社，2017.

[4]環(huán)境科學(xué)大辭典編委會(huì). 環(huán)境科學(xué)大辭典（修訂版）[M]. 北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2008.

[5]魏巍. 北方沙質(zhì)土濱水綠地生態(tài)修復(fù)探討——以西咸新區(qū)釣魚臺(tái)濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)為例[J]. 中國(guó)園林，2017，33（3）：92-97.

[6]龍景園. 景觀設(shè)計(jì)方法論[EB/OL].（2023-02-04）[2023-11-16]. https：//www.bjljy.net/ghy/landscape/9482.html.

[7]芶皓. 基于低影響開發(fā)的山地花園理景思路初探——以廣州花園鑼鼓坑片區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)為例[J]. 廣東園林，2023，45（4）：2-7.

[8]尼古拉斯·T·丹尼斯，凱爾·D·布朗. 景觀設(shè)計(jì)師便攜手冊(cè)[M]. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002：211.

[9]王史琴，董旭，張路，等. 城市濱水植物景觀設(shè)計(jì)探討——以浙江省桐廬縣江濱公園為例[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（3）：3.

[10]夏心怡，覃盟琳，何淼，等. 基于鳥類棲息地營(yíng)建的城市濕地公園景觀設(shè)計(jì)——以佳木斯柳樹島為例[J]. 野生動(dòng)物學(xué)報(bào)，45（1）：118-126.

[11]唐子穎. 張?zhí)聘形颞O景觀藝術(shù)性[EB/OL].（2020-05-08）[2023-11-16]. http：//www.landscape.cn/article/66821.html.

作者簡(jiǎn)介：

楊麗麗/1983年生/女/江西瑞昌人/本科/上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院集團(tuán)廣東有限公司（深圳 518040）/高級(jí)工程師/專業(yè)方向?yàn)榻煌ň坝^、濱水景觀、各類主題市政公園及產(chǎn)業(yè)園綜合規(guī)劃