6種除草劑對(duì)洋蔥幼苗田間雜草防治效果及安全性評(píng)價(jià)

關(guān)鍵詞：洋蔥幼苗；除草劑；安全性；除草效果；農(nóng)藝性狀 中圖分類號(hào)：Ｓ４５１．２４＋１；Ｓ４８１＋．９ 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ 文章編號(hào)：１００３－９３５Ｘ（２０２４）０１－００６２－０９

洋蔥（ＡｌｌｉｕｍｃｅｐａＬ．）是典型的二年生草本植物，在世界范圍內(nèi)廣泛栽植，我國的主要栽培地區(qū)包括華北、東北、西北和西南等，栽培面積及產(chǎn)量均占到全球的３０％以上［１－２］。目前，我國主要采用大田露地育苗、移栽定植的栽培模式種植洋蔥。在育苗過程中，由于洋蔥幼苗植株矮小、苗齡長、生長速度較雜草慢等原因，很難利用生態(tài)、物理等措施進(jìn)行控草，極易受到雜草危害。若除草不及時(shí)將嚴(yán)重影響洋蔥幼苗的生長，導(dǎo)致洋蔥出現(xiàn)幼苗質(zhì)量下降、缺苗等現(xiàn)象，對(duì)洋蔥產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益造成不利影響。洋蔥幼苗對(duì)除草劑比較敏感，目前尚無登記可用的蔥類專用除草劑，并且也未見相關(guān)研究報(bào)道。因此，亟需尋找適合洋蔥幼苗的高效、安全除草劑，實(shí)現(xiàn)洋蔥育苗節(jié)本增效。

辛酰溴苯腈是一種廣譜性的選擇性苗后莖葉處理觸殺型除草劑，作用速度快，廣泛應(yīng)用于防除小麥、玉米等作物田中的闊葉雜草［３－４］。２，４－滴二甲胺鹽作為一種選擇性內(nèi)吸傳導(dǎo)激素型除草劑，用于防除小麥、玉米及非耕地其他植物田間的藜、莧等闊葉雜草［５］。烯草酮屬于環(huán)己二酮類除草劑，可防除稗草、馬唐、牛筋草等３０余種禾本科雜草，對(duì)闊葉作物安全性高，用于大豆、油菜、茄科等作物，在洋蔥成苗上已有應(yīng)用［６－７］。精喹禾靈是一種旱田莖葉處理劑，通過抑制雜草細(xì)胞脂肪酸的合成使雜草枯死，對(duì)禾本科雜草具有較好的防效，用于魔芋、蠶豆、大蔥等作物［８－１０］。乙氧·異·甲戊可用于大蒜、姜苗前封閉除草，除草譜寬，禾闊雙封。二甲戊靈是可在大蒜等多種作物田中使用的二硝基苯胺類除草劑，對(duì)禾本科雜草及部分小粒種子的闊葉雜草效果較好［１１－１３］。

本試驗(yàn)選擇一些其他作物中常用的苗前和苗后除草劑，在２０２２年９月上中旬（洋蔥秋播期）進(jìn)行田間試驗(yàn)，調(diào)查比較其在洋蔥幼苗上的應(yīng)用效果，以期篩選出適用于洋蔥育苗過程中高效、安全的除草劑品種。

１ 材料與方法

１．１ 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于連云港市農(nóng)業(yè)科學(xué)院東辛試驗(yàn)農(nóng)場（３４．５６°Ｎ，１１９．３１°Ｅ），供試土壤為黏土，保水保肥能力強(qiáng)。試驗(yàn)地前茬作物為春夏網(wǎng)紋甜瓜，試驗(yàn)地肥力中等。土壤ｐＨ值７．４，有效氮含量４４．５ｍｇ／ｋｇ，有效磷含量１０．２ｍｇ／ｋｇ，速效鉀含量７３．２ｍｇ／ｋｇ，有機(jī)質(zhì)含量３２．５ｍｇ／ｋｇ。試驗(yàn)田中的雜草主要包括狗尾草［Ｓｅｔａｒｉａｖｉｒｉｄｉｓ（Ｌ．）Ｐ．Ｂｅａｕｖ．］、灰綠藜（Ｏｘｙｂａｓｉｓｇｌａｕｃａ）、薺（Ｃａｐｓｅｌｌａｂｕｒｓａ－ｐａｓｔｏｒｉｓ）、馬齒莧（ＰｏｒｔｕｌａｃａｏｌｅｒａｃｅａＬ．）、稗（Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ ｃｒｕｓｇａｌｌｉ）、？ 草（Ｂｅｃｋｍａｎｎｉａｓｙｚｉｇａｃｈｎｅ）、反枝莧（ＡｍａｒａｎｔｈｕｓｒｅｔｒｏｆｌｅｘｕｓＬ．）、鐵莧菜（ＡｃａｌｙｐｈａａｕｓｔｒａｌｉｓＬ．）和凹頭莧（ＡｍａｒａｎｔｈｕｓｂｌｉｔｕｍＬ．）等，其中狗尾草、灰綠藜和薺是本試驗(yàn)田塊的優(yōu)勢(shì)種群，占比分別約為２５％、２０％ 和１５％。連云港市２０２２年天氣與往年同期相比無異常。

１．２ 試驗(yàn)材料

洋蔥品種為紫玉８８，購自江蘇金萬禾農(nóng)業(yè)科技有限公司。

供試驗(yàn)除草劑：共６種，分苗前土壤封閉除草劑和苗后莖葉除草劑２類。３０％辛酰溴苯腈乳油（ＥＣ，江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司）、７０％２，４－滴二甲胺鹽水劑（ＡＳ，江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司）、３０％烯草酮ＥＣ［安道麥輝豐（江蘇）有限公司］、２０％精喹禾靈ＥＣ（湖南農(nóng)大海特農(nóng)化有限公司）、５５％ 乙氧· 異· 甲戊ＥＣ（３５％ ·５％·１５％，僑昌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司）、３３０ｇ／Ｌ二甲戊靈ＥＣ（合肥星宇化學(xué)有限責(zé)任公司）。

１．３ 試驗(yàn)方法

１．３．１ 除草劑對(duì)室內(nèi)洋蔥幼苗安全性試驗(yàn) 室內(nèi)安全性試驗(yàn)參考《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗(yàn)準(zhǔn)則 除草劑》第６部分［１４］，并做適當(dāng)修改。初篩采用１２８孔穴盤育苗試驗(yàn)，草炭基質(zhì)體積比為草炭∶蛭石∶珍珠巖＝３∶１∶１，每穴１粒，置于塑料大棚內(nèi)正常水肥管理。土壤封閉除草劑在播種后３ｄ噴施，苗后藥在播種后２０ｄ（苗高約１０ｃｍ，１葉１心期）時(shí)噴施。試驗(yàn)共設(shè)６個(gè)處理，均按不同藥劑說明書最高使用量進(jìn)行試驗(yàn)，詳情見表１，清水為對(duì)照（ＣＫ），每個(gè)處理３個(gè)重復(fù)，處理后設(shè)置常規(guī)水肥管理。播種后２５、４５ｄ分別調(diào)查記錄洋蔥幼苗的藥害癥狀，播種后４５ｄ測量各處理植株地上部分的株高和鮮重，并計(jì)算增幅［１５］。

增幅＝（處理整株鮮重或株高－對(duì)照整株鮮重或株高）／對(duì)照整株鮮重或株高×１００％。藥害分為６級(jí)：０級(jí)，與空白對(duì)照無差異，很安全；１級(jí)，個(gè)別葉片發(fā)黃，植株正常生長，安全；２級(jí)，葉片有藥斑、矮化、畸形，輕微藥害，藥害少于１０％；３級(jí)，株畸形、矮化、萎蔫狀，葉片有壞死斑，有藥害；４級(jí)，整株畸形黃化，葉片枯死，嚴(yán)重藥害；５級(jí)，停止生長，整株枯死狀，死亡。

１．３．２ 除草劑對(duì)洋蔥幼苗田間藥效試驗(yàn) 整地做畦、施足底肥后，于２０２２年９月１０日進(jìn)行洋蔥播種，用種量為３．３ｇ／ｍ^２，出苗密度為５００株／ｍ^２，６種除草劑選用說明書推薦的最低和最高劑量進(jìn)行試驗(yàn)，噴施等量清水作為對(duì)照組。施藥器械為德力西－４Ｌ－３．６ＡＨ的迷你電動(dòng)噴霧器，其工作壓力為０．１２～０．２０ＭＰａ，流速為０．１５Ｌ／ｍｉｎ，依據(jù)小區(qū)用藥量和兌水量配制藥液，將藥液均勻噴施于小區(qū)土壤表面。施藥當(dāng)天及藥后３ｄ均為晴天或多云天氣，無降雨。每個(gè)處理３個(gè)重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積３ｍ^２，具體噴施藥量與方法如表１所示。試驗(yàn)設(shè)人工除草和不施藥空白對(duì)照（ＣＫ），其中人工除草在苗后藥噴施時(shí)進(jìn)行。封閉藥在播種后３ｄ噴施，苗后藥在播種后２０ｄ（苗高約１０ｃｍ，１葉１心期）時(shí)噴施，均在傍晚噴施。噴施后正常田間水肥管理，試驗(yàn)于１１月１３日洋蔥苗定植時(shí)結(jié)束。播種后２０、３５、５０ｄ進(jìn)行雜草防效與洋蔥苗長勢(shì)調(diào)查。

１．４ 調(diào)查內(nèi)容與方法

１．４．１ 對(duì)田間雜草防效調(diào)查 播種后２０、３５、５０ｄ調(diào)查防效，每小區(qū)隨機(jī)選擇１ｍ^２調(diào)查雜草種類、株數(shù)；播種后２０ｄ進(jìn)行１次人工拔草。雜草防效和增產(chǎn)率計(jì)算公式如下

株或鮮重防效＝（對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)或鮮重－處理區(qū)雜草株數(shù)或鮮重）／對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)或鮮重×１００％。

１．４．２ 洋蔥幼苗安全性調(diào)查 施藥后每隔１５ｄ以目測法觀察各藥劑處理小區(qū)洋蔥葉色、株高及長勢(shì)，與空白對(duì)照小區(qū)對(duì)比是否存在差異。藥害情況參照“１．３．１”節(jié)中的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)查。洋蔥定植前１ｄ，每小區(qū)隨機(jī)選?。保爸暾{(diào)查洋蔥株高和整株鮮重，并計(jì)算增幅，計(jì)算公式同“１．３．１”節(jié)。

１．５ 數(shù)據(jù)處理與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ２０１０和ＳＰＳＳ１９．０軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用ＬＳＤ法于０．０５水平進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

２ 結(jié)果與分析

２．１ 不同除草劑對(duì)室內(nèi)洋蔥幼苗的安全性評(píng)價(jià)

由表２可知，不同除草劑對(duì)洋蔥幼苗的安全性存在差異。３０％辛酰溴苯腈ＥＣ（ＡＨ）、３０％烯草酮ＥＣ（ＣＨ）和２０％精喹禾靈ＥＣ（ＤＨ）這３種莖葉除草劑處理后，洋蔥幼苗無或只有極輕微藥害癥狀，葉片和植株生長正常；株高增幅介于－８．９％ ～－３．６％ 之間，整株鮮重增幅介于－１３．９％ ～－０．４％ 之間，抑制效果相對(duì)較低，因此在試驗(yàn)劑量下對(duì)洋蔥幼苗安全。７０％ ２，４－滴二甲胺鹽ＡＳ（ＢＨ）處理的葉片展現(xiàn)出細(xì)長、扭曲和葉色偏淡等藥害，同時(shí)對(duì)幼苗株高增幅為－４０．５％，整株鮮重增幅為－４６．６％，造成顯著抑制，但不會(huì)使洋蔥幼苗死亡。苗前封閉藥劑處理均可不同程度影響洋蔥的出苗率。５５％ 乙氧·異·甲戊ＥＣ（ＥＨ）對(duì)出苗率影響較小，為ＣＫ的９５．４％，洋蔥幼苗２５ｄ時(shí)有１級(jí)藥害，４５ｄ后無藥害癥狀，株高增幅為－１７．８％，整株鮮重增幅為７．６％，幼苗質(zhì)量高、矮壯。３３０ｇ／Ｌ二甲戊靈ＥＣ（ＦＨ）對(duì)出苗率影響較大，僅為ＣＫ的７８．７％，產(chǎn)生了１ ～２ 級(jí)藥害，株高增幅為－２４．０％，整株鮮重增幅為－３９．９％，抑制顯著（Ｐ＜０．０５），幼苗短小、生長慢，但不死亡。

２．２ 除草劑對(duì)洋蔥幼苗田雜草田間防效

由表３可知，土壤封閉型除草劑５５％乙氧·異·甲戊ＥＣ處理在洋蔥播種２０ｄ時(shí)，對(duì)各類雜草均表現(xiàn)出較高的抑制率，高、低濃度處理總草抑制率分別達(dá)９８.９％、９９．８％，且低濃度與高濃度對(duì)雜草的鮮重防效差異不顯著，表明低濃度就能很好地防治雜草。土壤封閉型除草劑３３０ｇ／Ｌ二甲戊靈ＥＣ處理后，對(duì)各類雜草的鮮重防效均低于５５％乙氧·異·甲戊ＥＣ處理，且多數(shù)雜草種類差異達(dá)顯著水平，且對(duì)灰綠藜、反枝莧、鐵莧菜的平均防效均低于９０％，不利于后期洋蔥幼苗的雜草防治。

由表４可知，不同除草劑播種后３５ｄ對(duì)洋蔥幼苗田雜草均有一定防效。３０％辛酰溴苯腈ＥＣ處理對(duì)灰綠藜和薺防效較好，鮮重防效均達(dá)９０％以上；對(duì)禾本科的狗尾草、稗、菵草幾乎無效；對(duì)馬齒莧、反枝莧、鐵莧菜、凹頭莧的鮮重防效介于２３．５％ ～６６.７％之間，防效較差。７０％ ２，４－滴二甲胺鹽ＡＳ對(duì)所有雜草的鮮重防效介于４．３％ ～５３．３％之間，且雜草群體總防效低于２１％，整體防效較差。３０％烯草酮ＥＣ對(duì)禾草狗尾草、稗、菵草具有防效，尤其是高劑量烯草酮（４８０ｍＬ／ｈｍ^２）處理的禾草防效更佳，鮮重防效介于７３．９％ ～８５．３％之間；對(duì)灰綠藜、薺、馬齒莧、反枝莧、鐵莧菜、凹頭莧等闊葉雜草幾乎無效。２０％精喹禾靈ＥＣ對(duì)禾草狗尾草、稗、菵草具有較好防效，ＤＬ處理的抑制率達(dá)９４％以上；對(duì)灰綠藜、薺有一定的防效，但不會(huì)導(dǎo)致雜草死亡，只是生長受阻，防效較差；對(duì)馬齒莧、反枝莧、鐵莧菜、凹頭莧無效。５５％乙氧·異·甲戊ＥＣ對(duì)各類雜草均表現(xiàn)出較高的鮮重防效，對(duì)狗尾草、稗、菵的鮮重防效高于８６％，對(duì)雙子葉雜草的鮮重防效高于８８％，雜草群體總防效高于９０％，高濃度與低濃度間差異不顯著。高、低濃度３３０ｇ／Ｌ二甲戊靈ＥＣ處理的洋蔥在播種后３５ｄ較２０ｄ整體雜草群體總防效下降了６．７、９．１百分點(diǎn)，藥效持久性差，導(dǎo)致雜草發(fā)生量增加。播種２０ｄ后進(jìn)行人工拔草，在３５ｄ時(shí)測量各類雜草，發(fā)現(xiàn)雜草發(fā)生量增加，整體雜草群體總防效為５７．２％。

由表５可知，不同除草劑播種后５０ｄ對(duì)洋蔥幼苗田雜草的鮮重防效均較３５ｄ有不同程度下降。３０％辛酰溴苯腈ＥＣ處理對(duì)灰綠藜和薺的防效較好，抑制率均達(dá)７０％以上；對(duì)其他雜草的防治效果均低于３５％；雜草群體總防效低于２８％。７０％２，４－滴二甲胺鹽ＡＳ對(duì)所有雜草的鮮重防效均較低，高、低濃度雜草群體總防效為７．９％、５．７％；對(duì)反枝莧和凹頭莧有促進(jìn)生長的副作用。３０％烯草酮ＥＣ對(duì)菵草的鮮重防效較高，高、低濃度分別為７５.６％、７０．８％；對(duì)灰綠藜、薺、鐵莧菜和馬齒莧有促進(jìn)生長的副作用；高、低濃度處理雜草群體總防效為１８．４％、１４．４％。２０％精喹禾靈ＥＣ對(duì)禾本科的狗尾草、稗、？草具有較高的防效，低濃度處理的鮮重防效均達(dá)７３％以上，對(duì)其他雜草鮮重防效低或無效，高、低濃度處理雜草群體總防效為３１．５％、２８６％。５５％乙氧·異·甲戊ＥＣ對(duì)各類雜草均表現(xiàn)出較高的鮮重防效，抑制效果持續(xù)時(shí)間較長，高、低濃度處理雜草群體總防效為６９．１％、６６．５％，能夠長時(shí)間較好地防治雜草生長。３３０ｇ／Ｌ二甲戊靈ＥＣ對(duì)各種雜草的防治效果均下降，已經(jīng)形成草害，不利于洋蔥幼苗的生長。人工拔草處理已經(jīng)形成草害，不利于洋蔥幼苗的生長。

２．３ 不同除草劑對(duì)洋蔥幼苗田間安全性的影響

由表６可知，播種后３５、５０ｄ，各藥劑處理對(duì)小區(qū)洋蔥出苗、葉色、株高及生長情況的影響存在差異。３０％辛酰溴苯腈ＥＣ處理對(duì)洋蔥幼苗沒有明顯藥害，但對(duì)株高和鮮重均有抑制作用，隨著洋蔥幼苗生長時(shí)間的延長，抑制效果逐漸變?nèi)?，５０ｄ時(shí)低濃度處理的株高和鮮重與ＣＫ已無顯著差異；洋蔥葉片顏色與ＣＫ無明顯差異。７０％ ２，４－滴二甲胺鹽ＡＳ處理對(duì)洋蔥幼苗藥害明顯，癥狀和抑制效果與室內(nèi)安全評(píng)價(jià)結(jié)果相似；隨著洋蔥幼苗生長時(shí)間的延長，并未解毒恢復(fù)正常生長。高濃度和低濃度３０％烯草酮ＥＣ處理均對(duì)株高有抑制作用，５０ｄ時(shí)洋蔥鮮重超過ＣＫ，表明對(duì)洋蔥幼苗的抑制時(shí)間不會(huì)超過此時(shí)長，洋蔥葉片顏色與ＣＫ無明顯差異，無明顯藥害。２０％精喹禾靈ＥＣ處理對(duì)洋蔥幼苗株高有少量抑制，對(duì)鮮重有促進(jìn)作用；洋蔥葉片顏色較ＣＫ略綠，植株更為粗壯，無明顯藥害。５５％乙氧·異·甲戊ＥＣ低濃度處理３５ｄ時(shí)對(duì)株高產(chǎn)生抑制，鮮重增加，５０ｄ時(shí)對(duì)株高抑制效果消失，鮮重較ＣＫ增加顯著；洋蔥葉片顏色較ＣＫ濃綠，植株矮小粗壯。３３０ｇ／Ｌ二甲戊靈處理對(duì)株高和鮮重均有顯著抑制作用，高濃度甚至?xí)a(chǎn)生藥害，不適用于洋蔥幼苗雜草防治。

３結(jié)論與討論

雜草與作物存在養(yǎng)分、水分、陽光和空間的爭奪，產(chǎn)生抑制物質(zhì)阻礙作物生長，不僅導(dǎo)致作物產(chǎn)量下降，影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，而且妨礙農(nóng)事操作，嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)［１６］。洋蔥從播種到定植時(shí)長約為５０ｄ，除草劑在洋蔥育苗過程中合理使用可降低勞動(dòng)強(qiáng)度，促進(jìn)幼苗健壯生長，節(jié)本增效，有利于實(shí)現(xiàn)洋蔥育苗的規(guī)模化、輕簡化生產(chǎn)。

除草劑的使用會(huì)對(duì)洋蔥幼苗的生長發(fā)育、苗田內(nèi)雜草種類的抑制效果產(chǎn)生不同程度的影響。由于洋蔥與其他禾本科單子葉作物存在較大差異，本研究主要參考了與之相近的蔥蒜類作物的雜草防治試驗(yàn)。３０％辛酰溴苯腈ＥＣ處理對(duì)洋蔥幼苗基本無害，且能夠長時(shí)間抑制大葉、薄葉類闊葉雜草的生長，這與在大蒜［１７］和大蔥［１０］上的結(jié)果相似。７０％ ２，４－滴二甲胺鹽ＡＳ作為激素型除草劑，可防治藜、覓等闊葉雜草，但在本研究中對(duì)灰綠藜、鐵莧菜等幾乎沒有效果，反而導(dǎo)致雜草變得細(xì)長、鮮重增加，這可能是施藥季節(jié)不同、本地氣候差異、藥品劑量不合理等因素導(dǎo)致。劉宇等研究表明，洋蔥苗４～５葉期噴霧烯草酮可較好防治稗、野黍等禾本科５葉期以下雜草［７］。本研究進(jìn)一步表明，洋蔥幼苗在株高１０ｃｍ（２葉期）時(shí)也能夠使用烯草酮，對(duì)洋蔥幼苗無明顯抑制效果。李秀杰等的研究表明，精喹禾靈對(duì)大蔥苗有輕微藥害，對(duì)禾草防效優(yōu)良［１０］。這與本研究結(jié)果２０％精喹禾靈ＥＣ對(duì)洋蔥前期產(chǎn)生１級(jí)輕微藥害相似。乙氧·異·甲戊作為合成型除草劑在農(nóng)藥登記上用于大蒜田一年生雜草防治［１８］，首次在洋蔥作物上試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其具有禾闊雙除、不傷洋蔥幼苗的特點(diǎn)，后續(xù)可進(jìn)一步在不同洋蔥品種、不同生長時(shí)段進(jìn)行試驗(yàn)。二甲戊靈在大蔥移栽前［１０］、大蒜定植前［１７］、章丘大蔥播種［１９］時(shí)用作苗前封閉藥，但在本研究中導(dǎo)致洋蔥出苗率低、幼苗生長遲緩等抑制效果，可能與洋蔥本身特性相關(guān)。

本研究結(jié)果表明，洋蔥苗床地防除灰綠藜和薺等闊葉類雜草可用１１２５ｍＬ／ｈｍ^２ 的３０％辛酰溴苯腈ＥＣ；防除狗尾草、稗、？草等禾本科雜草可用４８０ｍＬ／ｈｍ^２ 的３０％ 烯草酮ＥＣ 或者２２５ｍＬ／ｈｍ^２ 的２０％精喹禾靈ＥＣ；苗前封閉推薦使用１６５０ｍＬ／ｈｍ^２ 的５５％乙氧·異·甲戊ＥＣ；７０％ ２，４－滴二甲胺鹽ＡＳ對(duì)雜草幾乎無作用且不利于洋蔥幼苗的正常生長；３３０ｇ／Ｌ二甲戊靈ＥＣ對(duì)洋蔥種子的發(fā)芽和幼苗生長發(fā)育具有明顯的抑制作用，應(yīng)謹(jǐn)慎施用。本研究僅跟蹤到洋蔥幼苗移栽時(shí)的影響，尚未對(duì)移栽后的蔥苗進(jìn)行后續(xù)調(diào)查，需追蹤其對(duì)洋蔥后續(xù)長勢(shì)與最終產(chǎn)量的影響。育苗地后茬作物的影響也尚未進(jìn)行跟蹤。除草劑殺死雜草而不傷害作物是由于其相對(duì)具有時(shí)差、位差、形態(tài)、生理生化等選擇性，因此，同一種除草劑在不同地區(qū)、不同季節(jié)和不同洋蔥品種間施用，防效存在一定差異，建議在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行驗(yàn)證，篩選防效較高的藥劑優(yōu)先使用。