高原湖泊流域生態(tài)保護(hù)和系統(tǒng)治理研究實(shí)踐

摘 要：統(tǒng)籌山水林田湖草沙一體化保護(hù)和系統(tǒng)治理是支撐保障云貴高原湖泊流域生態(tài)安全與高質(zhì)量發(fā)展的重要手段?；谠瀑F高原湖泊流域呈典型山地—壩區(qū)—湖泊耦合生態(tài)系統(tǒng)（MDLS）生態(tài)本底，運(yùn)用定性分析與案例分析相結(jié)合的方法，以云南洱海流域?yàn)槔M(jìn)行實(shí)踐，對其生態(tài)本底進(jìn)行分析并識別診斷關(guān)鍵生態(tài)問題，探討MDLS 系統(tǒng)治理思路，提出適用于高原湖泊流域MDLS 的“四個(gè)一”理念模式和“六大”工程體系，以期為云貴高原湖泊流域?qū)嵤┥剿痔锖萆诚到y(tǒng)治理提供重要參考借鑒。

關(guān)鍵詞：高原湖泊；流域生態(tài)；生態(tài)保護(hù)；系統(tǒng)治理

中圖分類號：X37 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-1329（2024）02-0031-05

云貴高原湖泊是我國五大湖區(qū)集中分布地之一，而且該地區(qū)的湖泊區(qū)域一直以來是人類繁衍生息、孕育文明的主要場所，為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要的生態(tài)支撐[1]。然而，云貴高原湖泊也面臨著許多問題和挑戰(zhàn)。水質(zhì)污染、水體富營養(yǎng)化、水生態(tài)功能下降等問題嚴(yán)重影響著湖泊自然生態(tài)系統(tǒng)的健康穩(wěn)定，也直接影響到整個(gè)湖泊流域乃至云貴高原生態(tài)環(huán)境和人類社會的可持續(xù)發(fā)展[2]。近年來，各地政府采取了多種保護(hù)治理措施，投入了大量資金，試圖解決或緩解高原湖泊水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降問題，取得一定成效，但存在對高原湖泊流域生態(tài)系統(tǒng)的演替規(guī)律和內(nèi)在機(jī)理認(rèn)識不夠，治理工程布局碎片、目標(biāo)措施單一，導(dǎo)致治理整體性、系統(tǒng)性不足，治理理念“就湖治湖、就湖抓湖”等突出問題[3]。因此，如何按照系統(tǒng)思維、科學(xué)統(tǒng)籌推進(jìn)湖泊流域源頭治理、綜合治理、系統(tǒng)治理成為社會各界關(guān)注的重大問題。

云貴高原湖泊主要分布在云南省，面積在30 km2 以上的湖泊有九個(gè)。這些高原湖泊多屬構(gòu)造斷陷型湖泊，形態(tài)上多數(shù)呈南北向長、東西向窄形狀。湖泊形成時(shí)，由于地質(zhì)構(gòu)造作用，四周多為群山環(huán)抱，中部為較低海拔的天然匯水地貌，形成高山、盆地、湖泊交錯(cuò)分布是云貴高原湖泊流域自然地理的基本特征[4]，從生態(tài)系統(tǒng)角度可以將這種高原湖泊區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成概括為山地—壩區(qū)—湖泊耦合生態(tài)系統(tǒng)（Mountain-Dam-LakeSystem，MDLS）。這種高原湖泊流域MDLS 是一個(gè)生命共同體，其中任何一個(gè)組成部分或子系統(tǒng)出現(xiàn)問題，都會造成MDLS 的失衡。在MDLS 中，山地和湖泊是重要的生態(tài)源地，壩區(qū)是人類生產(chǎn)生活的中心，河流水系是重要的生態(tài)廊道，其中湖泊水域生態(tài)源地容易受岸上人類活動和自然生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與過程作用的影響[1，5]。洱海是云南省第二大高原淡水湖，而且形態(tài)上最為狹長，南北向湖長約為東西向平均湖寬的6.7 倍，具有以海菜花—弓魚為特色的高原水生態(tài)系統(tǒng)。洱海水質(zhì)較好，但是隨著人口聚集和生產(chǎn)生活方式的改變，并受流域特殊的自然生態(tài)環(huán)境本底條件影響，生態(tài)環(huán)境極為脆弱敏感，歷史上曾多次爆發(fā)藍(lán)藻水華，成為我國“新三湖”重點(diǎn)保護(hù)的湖庫之一，仍面臨諸多生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，亟需探索高原湖泊流域“全域之治、系統(tǒng)之治”的綜合解決方案[7]。因此，本文選擇以洱海流域作為案例研究區(qū)，通過開展流域生態(tài)本底分析并對其關(guān)鍵生態(tài)環(huán)境問題進(jìn)行識別診斷，探討高原湖泊流域山水林田湖草沙系統(tǒng)治理的主要思路與工程布局策略，為破解高原湖泊水生態(tài)環(huán)境治理難題提供重要借鑒。

1 洱海流域生態(tài)本底概況

案例研究區(qū)洱海流域位于云南省大理白族自治州境內(nèi)，屬瀾滄江、金沙江、元江三大分水嶺的地帶，云貴高原與青藏高原結(jié)合部，橫斷山脈南段，在生物多樣性、水源涵養(yǎng)生態(tài)功能方面極其重要[6]。流域面積2565 km2，主要以高山（蒼山、玉案山）、壩區(qū)（農(nóng)田、城鎮(zhèn)村、庫塘等）、湖泊（洱海、茈碧湖、西湖等）為生態(tài)本底，涉及森林、河流、農(nóng)田、湖泊、濕地等多種生態(tài)類型用地，是一個(gè)具有明確邊界的地理單元和普遍具有因果聯(lián)系的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。

洱海流域由外向內(nèi)為山地、壩區(qū)、湖泊三個(gè)圈層，河流貫穿其中，湖泊位于盆底，構(gòu)成典型高山—壩區(qū)—湖泊耦合生態(tài)系統(tǒng)（MDLS）格局（圖1）。流域涵蓋了山水林田湖草等自然生態(tài)要素，而且相互聯(lián)系、相互影響、相互制約，體現(xiàn)出了生命共同體特征[7]。蒼山是世界地質(zhì)公園和國家級自然保護(hù)區(qū)，是世界近代高山植物最豐富的區(qū)域，孕育了以蒼山冷杉—杜鵑林等為特色的高山森林生態(tài)系統(tǒng)，花甸壩等高山草甸鑲嵌其中；山脈的水及土壤養(yǎng)護(hù)了壩區(qū)約60 多萬畝農(nóng)田，使之成為云南農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)；流域北部的茈碧湖、西湖和環(huán)洱海117 條河流水系匯入洱海；洱海是斷陷作用形成的構(gòu)造湖，湖面高程1966 m 時(shí)總庫容約為29.59 億m3，湖面面積252 km2，是滇西中心城市大理的重要飲用水源地。

洱海流域MDLS 具有顯著的水循環(huán)模式特征。從斷面分析來看，四周山區(qū)是洱海流域水資源的形成區(qū)、涵養(yǎng)區(qū)，山區(qū)的降水和融雪產(chǎn)流通過溝道以地表水輸送、聚集到山口，在壩區(qū)的山前地帶形成地表河流水系，并以地表水和地下水兩種形式相互轉(zhuǎn)化循環(huán)。壩區(qū)是洱海流域水資源的主要耗散區(qū)，一方面滿足人類生產(chǎn)生活和植物生長基本需求，另外一方面通過蒸發(fā)或滲入地下，或在地表通過河溪流入湖泊。湖泊是洱海流域水資源的排泄、積累和消散區(qū)，湖泊匯集水面在蒸發(fā)作用下又重新轉(zhuǎn)化為地表水。

2 洱海流域生態(tài)問題識別診斷

在選定典型高原湖泊流域、分析其基本生態(tài)本底后，以生命共同體理念為指導(dǎo)，運(yùn)用系統(tǒng)論思維和方法，從山地區(qū)林草生態(tài)系統(tǒng)、壩區(qū)農(nóng)田湖庫塘村鎮(zhèn)礦復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)、湖泊生態(tài)系統(tǒng)等思維視角，識別診斷高原湖泊流域的主要生態(tài)問題和生態(tài)系統(tǒng)受損退化程度及其變化趨勢，才能對高原湖泊流域生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況“確診”，并“對癥下藥”實(shí)施整體保護(hù)和系統(tǒng)治理。因此，洱海流域關(guān)鍵生態(tài)問題的識別診斷，是基于對其進(jìn)行自然生態(tài)本底格局分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合其地理地貌單元與行政區(qū)劃，再采取定性與定量分析相結(jié)合、GIS 空間疊加分析與實(shí)地調(diào)查核實(shí)相結(jié)合的方法確定流域受損退化的生態(tài)系統(tǒng)與空間分布，以及引發(fā)的生態(tài)問題與成因。

2.1 流域山地區(qū)生態(tài)問題識別診斷

洱海流域山地區(qū)主要由海拔2200 m 起至4122 m（流域內(nèi)最高海拔蒼山馬龍峰），分布在流域四周，以西北部橫斷山脈蒼山、鳥吊山等山系為主，起著重要的水源涵養(yǎng)、土壤保持和生物多樣性維持作用，是流域重要的水源涵養(yǎng)區(qū)和生態(tài)屏障。山地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)豐富多樣但極為敏感和脆弱，易受自然和人為活動影響，且不易恢復(fù)，喪失原有生態(tài)功能。流域西北部蒼山擁有豐富的高山生態(tài)景觀和立體氣候環(huán)境，林草資源豐富，產(chǎn)業(yè)發(fā)展以旅游、畜牧和藥材為主，但過度放牧、過度藥材采伐、違規(guī)登山、森林火災(zāi)等人類活動干擾影響，導(dǎo)致了森林及高山草場植被受損退化，黃牡丹、紅豆杉等珍稀瀕危和特有物種生境遭受破壞，現(xiàn)有種質(zhì)資源減少，外來入侵植被對本土物種造成威脅。流域東南部中低山丘陵區(qū)域的面山立地條件差，植被稀疏且類型單一，以草叢和栽培植被為主，受氣候變化和人類生產(chǎn)生活影響，水土流失、石漠化等問題突出，流域內(nèi)80% 的水土流失集中分布在該區(qū)域。此外，山地區(qū)森林大部分為針葉純林，森林抗逆性差，以中幼齡林為主，異齡混交林面積少，自然更新能力較差。歷史上的農(nóng)田開墾、村鎮(zhèn)建設(shè)、礦山資源開發(fā)利用等人為活動影響，以及旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，山地原生林草植被受到破壞或影響，部分遺留礦場、堆場等挖損壓占優(yōu)良林草地，影響了區(qū)域水源涵養(yǎng)和土壤保持能力。總體來說，流域山地區(qū)的關(guān)鍵生態(tài)問題是山區(qū)水源涵養(yǎng)與生物多樣性維持能力下降。

2.2 流域壩區(qū)生態(tài)問題識別診斷

洱海流域壩區(qū)是人類社會經(jīng)濟(jì)活動的重心，也是人類生存發(fā)展的集中地。近年來，流域內(nèi)城鎮(zhèn)化建設(shè)加速、旅游業(yè)繁榮發(fā)展、農(nóng)業(yè)規(guī)模與種植強(qiáng)度快速提升，壩區(qū)基本被村鎮(zhèn)和農(nóng)田占據(jù)，不僅擠占了部分生態(tài)空間，而且國土空間開發(fā)利用方式較為傳統(tǒng)粗放，農(nóng)田區(qū)域種植蔬菜等高肥作物比重較高，種植業(yè)以傳統(tǒng)分散經(jīng)營模式為主，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施布局不夠合理且薄弱，造成水資源和養(yǎng)分循環(huán)利用效率低下。農(nóng)村畜禽分散式養(yǎng)殖模式導(dǎo)致畜禽糞便的產(chǎn)生與農(nóng)田利用時(shí)期形成了錯(cuò)位脫節(jié)，種植—養(yǎng)殖業(yè)營養(yǎng)物循環(huán)利用鏈條尚未建立打通。農(nóng)村雨污分流設(shè)施和生活污水收集處理設(shè)施的缺乏，導(dǎo)致壩區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村面源污染問題突出，農(nóng)村面源污染排放量占流域污染物排放總量的63%～72%[8]。此外，流域目前農(nóng)業(yè)耕作生產(chǎn)和水資源利用方式仍然傳統(tǒng)粗放，用水方式以農(nóng)田灌溉為主，占總用水量的72.4%，節(jié)水灌溉面積占比僅為15%，水資源開發(fā)利用與生態(tài)用水之間的矛盾日益加劇。入湖河流是流域生態(tài)系統(tǒng)中重要的生態(tài)廊道，是洱海水資源的主要補(bǔ)給來源。由于河流沿線農(nóng)村生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水的不合理取用，部分河流存在不同程度的斷流現(xiàn)象，陽南溪、中和溪、桃溪等溪流全年超過5 個(gè)月斷流，河道生態(tài)流量難以保障。另外，壩區(qū)農(nóng)田—村落—庫塘布局不盡合理，河流又受人類生產(chǎn)生活影響，濱岸空間遭受破壞，流域內(nèi)平均每千米河岸承載農(nóng)田面積約200hm2，每年承擔(dān)著50 余萬m3 的農(nóng)田地表徑流負(fù)荷，農(nóng)田灌排溝渠缺少生態(tài)調(diào)節(jié)凈化設(shè)施，河道流經(jīng)蔬菜種植區(qū)、村落密集區(qū)的入河溝渠水質(zhì)較差，部分溝渠水質(zhì)TP 達(dá)到地表水河流標(biāo)準(zhǔn)的Ⅴ類或劣Ⅴ類，TN 濃度達(dá)到1.77～15.24mg/L，溝渠與河流變成氮磷污染物向洱海的輸送通道，對洱海水質(zhì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響?？傮w來說，流域壩區(qū)的關(guān)鍵生態(tài)問題是水土資源利用低效和環(huán)境品質(zhì)不高，河庫塘渠復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)凈化能力不足，農(nóng)業(yè)農(nóng)村面源污染問題嚴(yán)重，以及河流水生態(tài)功能下降。

2.3 流域湖泊生態(tài)問題識別診斷

流域內(nèi)的湖泊主要有洱海、海西海、茈碧湖和西湖等構(gòu)造斷陷湖泊，其中，洱海是整個(gè)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的核心部位，屬于典型的高原斷陷淡水湖泊生態(tài)系統(tǒng)。流域內(nèi)湖泊生態(tài)系統(tǒng)主要由湖濱緩沖帶與敞水區(qū)生物群落所構(gòu)成。湖濱帶是湖泊水陸交錯(cuò)帶，其功能以生物多樣性維持為主，兼有水質(zhì)凈化、護(hù)岸等功能；緩沖帶是湖泊最高水位線以上的陸域部分，以水質(zhì)凈化功能為主。敞水區(qū)是流域與水體生物群落、營養(yǎng)鹽之間相互作用與不斷演化的產(chǎn)物，具有為人類提供飲水與食物、動物提供棲息地、調(diào)蓄水資源等功能。自上世紀(jì)八九十年代開始，隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，流域內(nèi)人口增加聚集、不合理的空間開發(fā)利用和環(huán)湖壩區(qū)高強(qiáng)度生產(chǎn)生活，湖濱緩沖帶的缺失、湖濱帶的生境受損與功能退化等，導(dǎo)致氮磷污染負(fù)荷大量進(jìn)入洱海，總氮和總磷入湖量超洱海水環(huán)境容量限值，促使洱海水質(zhì)富營養(yǎng)化和水生態(tài)系統(tǒng)退化。此外，由于流域天然來水的減少和耗水量的增加，洱海水力停留時(shí)間延長，1960—2009 年平均水力停留時(shí)間為3.6 年，近10 年平均水力停留時(shí)間達(dá)8.6 年，造成湖泊水循環(huán)能力下降，對洱海水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。近10 年來洱海平均II 類水質(zhì)月數(shù)僅有5—7 個(gè)月，全年水質(zhì)在Ⅱ—III 類之間不斷波動變化。洱海的富營養(yǎng)化綜合指數(shù)達(dá)41.1（中營養(yǎng)水平），屬于“草—藻”共存狀態(tài)。富營養(yǎng)化的不斷加劇，水質(zhì)的波動影響，導(dǎo)致湖區(qū)沉水植被呈現(xiàn)退化，2020 年湖區(qū)水生植被總面積約33.14 km2，僅為上世紀(jì)八九十年代的30% 左右，特色物種海菜花曾一度消失。湖區(qū)底棲生物的適宜生境也遭受到干擾影響，例如土著種螺螄近乎絕跡。湖區(qū)魚類資源受人類捕撈、水質(zhì)不穩(wěn)以及外來魚種入侵等多重影響，導(dǎo)致湖區(qū)魚類結(jié)構(gòu)失衡，以弓魚（大理裂腹魚）為代表的部分特有土著魚種消失，外來物種（銀魚、西太公魚、福壽螺、水葫蘆等）對洱海湖泊生態(tài)系統(tǒng)的入侵威脅日趨嚴(yán)重?？傮w來說，流域湖泊的關(guān)鍵生態(tài)問題是湖濱緩沖帶與湖體水生態(tài)環(huán)境功能受損退化，生物多樣性和種質(zhì)資源遭受多重威脅。

3 洱海流域系統(tǒng)治理思路與策略

3.1 系統(tǒng)治理主要思路

圍繞洱海流域山水林田湖草沙等自然要素和城鎮(zhèn)村礦社會經(jīng)濟(jì)要素，根據(jù)上述流域生態(tài)本底與關(guān)鍵生態(tài)環(huán)境問題識別診斷結(jié)果，以及流域主導(dǎo)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能定位，提出洱海流域統(tǒng)籌山水林田湖草沙一體化保護(hù)和系統(tǒng)治理的主要思路：以生命共同體理念為指導(dǎo)，立足洱海流域自然地理地貌、資源稟賦和生態(tài)功能，從整個(gè)流域生態(tài)系統(tǒng)的全局角度出發(fā)，基于流域MDLS 本底現(xiàn)狀特征，以山、壩、湖為空間骨架，以河流水系為連接脈絡(luò)，以庫塘、自然保護(hù)地等為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，以關(guān)鍵生態(tài)問題為導(dǎo)向，以重要生態(tài)系統(tǒng)和受損退化生態(tài)系統(tǒng)為保護(hù)治理對象，堅(jiān)持“一核心”（以水為核心目標(biāo)），控住“一源頭”（壩區(qū)農(nóng)業(yè)面源、城鄉(xiāng)生活等污染源），修好“一通道”（入湖清水通道），構(gòu)建“一循環(huán)”（生產(chǎn)生活生態(tài)自然生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)），合理劃分保護(hù)修復(fù)單元，統(tǒng)籌規(guī)劃部署多項(xiàng)工程，打通形成高原湖泊流域“山地清水產(chǎn)流—壩區(qū)水土安全利用—河流調(diào)節(jié)凈化—湖濱攔截凈化—湖體水生態(tài)健康維護(hù)”一體化保護(hù)治理關(guān)聯(lián)鏈條與具體實(shí)現(xiàn)路徑。

3.2 系統(tǒng)治理工程策略

科學(xué)合理確定工程布局是確保山水林田湖草沙一體化保護(hù)和系統(tǒng)治理實(shí)施效益與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，基于洱海流域生態(tài)本底分析和生態(tài)系統(tǒng)尺度關(guān)鍵生態(tài)問題識別診斷及成因分析，以及流域所肩負(fù)的主導(dǎo)生態(tài)功能定位，圍繞山地、壩區(qū)、湖泊核心骨架，系統(tǒng)構(gòu)建山水林田湖草沙一體化保護(hù)和系統(tǒng)治理工程體系（圖2），設(shè)計(jì)布局六大類保護(hù)修復(fù)工程，并針對工程不同區(qū)域生態(tài)問題提出適宜的保護(hù)修復(fù)措施。

3.2.1 流域山地生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程布局策略

圍繞流域山地區(qū)的關(guān)鍵生態(tài)問題和生態(tài)功能目標(biāo)定位，部署實(shí)施林草生態(tài)涵養(yǎng)工程，并針對不同區(qū)域的生態(tài)問題采取針對治理措施。

（1）重要自然保護(hù)地保護(hù)。以蒼山自然保護(hù)區(qū)為重點(diǎn)，強(qiáng)化蒼山森林草原生態(tài)系統(tǒng)尤其是原生森林植被的保護(hù)，逐步恢復(fù)具有地帶性原生林帶結(jié)構(gòu)的植被；加強(qiáng)珍稀瀕危和特有動植物棲息生境保護(hù)與監(jiān)測，強(qiáng)化蒼山特有種質(zhì)資源保育；加強(qiáng)森林病蟲害與外來入侵有害物種防治。

（2）天然林封育和撫育。以流域西北部蒼山、鳥吊山等山系為重點(diǎn)，保護(hù)好以蒼山冷杉等為主的天然林，對稀疏退化的天然林進(jìn)行封育、撫育、更新、補(bǔ)植補(bǔ)造和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性。

（3）生態(tài)水源涵養(yǎng)林建設(shè)。以流域東部面山為重點(diǎn)，科學(xué)實(shí)施國土生態(tài)綠化造林，低效林地、疏林地等封山育林和提質(zhì)改造，強(qiáng)化幼林撫育、管護(hù)及有害生物防控，完善林業(yè)配套設(shè)施，改善森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，提高林業(yè)生態(tài)質(zhì)量和生態(tài)服務(wù)功能。

（4）退化草場保護(hù)修復(fù)。以蒼山花甸壩地區(qū)為重點(diǎn)，實(shí)施退化草場保護(hù)修復(fù)，強(qiáng)化黃牡丹、紅豆杉等珍稀瀕危與特有植物的棲息地生境保護(hù)，構(gòu)建特有植物與模式標(biāo)本產(chǎn)地植物種質(zhì)資源庫，提升高山草原的植被覆蓋度與生態(tài)功能。

3.2.2 流域壩區(qū)生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程布局策略

圍繞流域壩區(qū)的關(guān)鍵生態(tài)問題和生態(tài)功能目標(biāo)定位，部署實(shí)施壩區(qū)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)健康保障工程和入湖清水通道能力提高工程，并針對不同區(qū)域的生態(tài)問題采取針對治理措施。

（1）壩區(qū)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)健康保障工程的主要治理措施：一是農(nóng)田—庫塘濕地生態(tài)凈化系統(tǒng)保護(hù)修復(fù)。流域北部的北三江上游農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支流河口區(qū)，完善現(xiàn)有庫塘濕地結(jié)構(gòu)與布局，對徑流污染較重的小型支流進(jìn)行凈化；北三江中下游農(nóng)業(yè)生態(tài)功能區(qū)，發(fā)揮大型庫塘濕地功能，加強(qiáng)河網(wǎng)水系連通性與水量調(diào)配功能，調(diào)節(jié)庫塘濕地之間的水量，減少庫塘淤積，提升庫塘濕地調(diào)蓄凈化功能。流域西部的海西壩區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)功能區(qū)，完善灌排基礎(chǔ)設(shè)施與空間布局，實(shí)現(xiàn)清污分流。流域東部的海東壩區(qū)，重新構(gòu)建農(nóng)田- 庫塘水資源高效利用和農(nóng)業(yè)面源污染截留系統(tǒng)。二是土地綜合整治與修復(fù)。對壩區(qū)集中連片、利用低效粗放的農(nóng)田區(qū)域進(jìn)行綜合整治和生態(tài)良田建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)田提質(zhì)增效、節(jié)水節(jié)肥。對壩區(qū)閑置低效的農(nóng)村建設(shè)用地、工礦廢棄地等進(jìn)行整理復(fù)墾，促進(jìn)土地節(jié)約集約利用，并為發(fā)展提供可供置換的用地空間和指標(biāo)。三是人居環(huán)境整治，對壩區(qū)人居環(huán)境問題嚴(yán)重突出的村莊進(jìn)行環(huán)境整治與基礎(chǔ)設(shè)施完善，提升鄉(xiāng)村空間環(huán)境質(zhì)量，減少村莊地表徑流污染。四是推進(jìn)農(nóng)田種植結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)方式優(yōu)化。推廣節(jié)水省肥作物種植，培育發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)專業(yè)種植戶，鼓勵和扶持農(nóng)業(yè)企業(yè)和種植大戶實(shí)施規(guī)模化生態(tài)種植；優(yōu)化調(diào)整近湖區(qū)域農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)，控制蔬菜種植區(qū)域；加強(qiáng)畜禽糞便和農(nóng)作物秸稈的資源化循環(huán)利用。

（2）入湖清水通道能力提高工程的主要治理措施：一是河流濱岸帶保護(hù)修復(fù)。洱海西部對破損和被侵占的河流岸線進(jìn)行生態(tài)化改造，優(yōu)化河岸植被群落配置，提升河流濱岸帶生態(tài)功能；對洱海北三江上游支流進(jìn)行濱岸帶修復(fù)，構(gòu)建生態(tài)岸坡，生態(tài)截污溝，減輕水土流失。二是河道生境與重要生態(tài)節(jié)點(diǎn)修復(fù)。洱海西部加強(qiáng)河岸帶兩棲、爬行、魚類棲息地生境修復(fù)，強(qiáng)化深潭、淺灘、河灣等河流生境修復(fù)，通過消除或減緩河流陡坎等人工設(shè)施造成生境破碎化帶來的脅迫。從上游至下游保護(hù)恢復(fù)巨石、塊石、沙石、沙質(zhì)生境演變格局，為水生生物提供生長基質(zhì)和生境異質(zhì)性，加強(qiáng)河流水生植物恢復(fù)，恢復(fù)水的自然流態(tài)。洱海北部以北三江為重點(diǎn)，加強(qiáng)沿河湖庫濕地系統(tǒng)的連通及完善，強(qiáng)化西湖等重要濕地保護(hù)修復(fù)，提升關(guān)鍵生態(tài)節(jié)點(diǎn)凈化系統(tǒng)的功能。三是河流水循環(huán)體系進(jìn)行優(yōu)化和水量調(diào)控。洱海西部的面山壩區(qū)，以清污分離為導(dǎo)向，與區(qū)域農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中庫塘系統(tǒng)建立聯(lián)系以及水量聯(lián)合調(diào)度，農(nóng)業(yè)種植區(qū)與農(nóng)田分片灌溉渠和暴雨徑流退水通道共建清水通道。洱海北部的北三江地區(qū)，優(yōu)化東湖和西湖以及沿河、河口濕地的水量調(diào)度，實(shí)施兼顧濕地生態(tài)需水與污染物攔截功能的生態(tài)調(diào)度機(jī)制。

3.2.3 流域湖泊生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程布局策略

圍繞流域湖泊的關(guān)鍵生態(tài)問題和生態(tài)功能目標(biāo)定位，部署實(shí)施環(huán)湖生態(tài)綠廊修復(fù)提升工程和湖泊水生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程，并針對不同區(qū)域的生態(tài)問題采取針對治理措施。

（1）環(huán)湖生態(tài)綠廊修復(fù)提升工程的主要治理措施：一是環(huán)湖生態(tài)緩沖帶構(gòu)建完善，系統(tǒng)完善環(huán)湖林草生態(tài)隔離帶、林草徑流凈化帶、溝渠濕地和河口濕地體系，形成壩區(qū)污染物入湖的攔截凈化帶。洱海北部構(gòu)建完善村鎮(zhèn)及農(nóng)田徑流調(diào)蓄凈化庫塘濕地、沿湖徑流凈化林草帶和河口凈化濕地，洱海西部構(gòu)建完善村落及農(nóng)田徑流調(diào)蓄凈化濕地和以隔離為主的沿湖林草帶，洱海東部構(gòu)建完善以喬灌草為主的水土流失控制帶，南部構(gòu)建完善以林草為主的城市生態(tài)凈化帶。二是湖濱帶生境與棲息地保護(hù)修復(fù)。清除環(huán)湖歷史退出魚塘的底泥污染及植被殘?bào)w，修復(fù)因生態(tài)搬遷和風(fēng)浪破壞受損的湖泊自然生態(tài)岸線，合理設(shè)置消浪塊體，改善湖濱水動力條件，營建適宜的魚類、大型底棲動物棲息地生境。三是湖濱帶外來入侵物種防控。控制和清除水葫蘆、粉綠狐尾藻、福壽螺等外來入侵物種，適度打撈收割菱角等過度滋生的水生植物，調(diào)控湖濱帶水生植物群落結(jié)構(gòu)。

（2）湖泊水生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程的主要治理措施：一是水生植被保護(hù)和恢復(fù)。結(jié)合洱海水位及水文節(jié)律的調(diào)控，加強(qiáng)洱海主要湖灣水生植物受損退化區(qū)的恢復(fù)和沿湖淺水區(qū)水生植物以及珍稀特有水生植物保育，逐步開展深水區(qū)及湖心平臺水生植物示范性恢復(fù)。二是封湖禁漁與魚類調(diào)控有機(jī)結(jié)合。持續(xù)開展周年性封湖禁漁，提升魚類現(xiàn)存量；加強(qiáng)漁業(yè)增殖放流和魚類結(jié)構(gòu)調(diào)控，優(yōu)化濾食性魚類生物量及結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化水華高風(fēng)險(xiǎn)期魚類的控藻能力。三是大型底棲動物恢復(fù)。加強(qiáng)土著螺、貝類等大型底棲動物的繁殖和保育，提升種群規(guī)模，逐步恢復(fù)土著物種。四是實(shí)施水域外來物種入侵防治。加強(qiáng)銀魚、西太公魚等外來物種的捕撈與控制力度，嚴(yán)控外來魚類物種入侵的影響。

3.2.4 全流域生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程動態(tài)監(jiān)測評價(jià)

針對流域自然生態(tài)監(jiān)測現(xiàn)狀與問題，部署實(shí)施生命共同體治理能力提升工程，主要治理措施是整合流域現(xiàn)有常規(guī)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，綜合利用無人機(jī)、遙感、GIS、人工核查等多種手段，結(jié)合自然資源“一張圖”平臺，布設(shè)自然生態(tài)要素監(jiān)測站點(diǎn)，構(gòu)建適用工程場地區(qū)域、保護(hù)修復(fù)單元、整體流域不同尺度的監(jiān)測與評價(jià)體系，全過程動態(tài)監(jiān)測保護(hù)修復(fù)工程成效及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，并及時(shí)根據(jù)生態(tài)效應(yīng)評估結(jié)果對不適宜的保護(hù)修復(fù)措施予以調(diào)整修正。

4 結(jié)語

云貴高原湖泊流域一直以來是該地區(qū)重要的人口承載區(qū)和社會經(jīng)濟(jì)活動集中地，其扮演提供重要生態(tài)支撐同時(shí)又面臨著各種生態(tài)危機(jī)挑戰(zhàn)。因此，本文從高原湖泊流域呈典型山地—壩區(qū)—湖泊耦合生態(tài)系統(tǒng)（MDLS）本底格局角度出發(fā)，以洱海流域?yàn)榘咐M(jìn)行了深入分析討論，全面分析了洱海流域生態(tài)本底，識別診斷出了其關(guān)鍵生態(tài)問題，提出了立足流域本底與解決關(guān)鍵生態(tài)問題的山水林田湖草沙一體化保護(hù)和系統(tǒng)治理的“四個(gè)一”理念模式和“六大”工程體系，希望這能為洱海流域乃至云貴高原湖泊流域應(yīng)對生態(tài)環(huán)境和保護(hù)治理問題挑戰(zhàn)提供一個(gè)新的視角，并在后續(xù)實(shí)踐應(yīng)用中不斷完善改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)（References）

[1] 肖茜， 楊昆， 洪亮. 近30 年云貴高原湖泊表面水體面積變化遙

感監(jiān)測與時(shí)空分析[J]. 湖泊科學(xué)，2018，30（4）：1083-1096.

XIAO Q， YANG K， HONG L. Remote sensing monitoring and

temporal-spatial analysis of surface water body area changes of

lakes on the Yunnan-Guizhou Plateau over the past 30 years[J].

Journal of Lake Sciences， 2018，30（4）：1083-1096.

[2] 于洋， 張民， 錢善勤， 等. 云貴高原湖泊水質(zhì)現(xiàn)狀及演變[J]. 湖

泊科學(xué)，2010，22（6）：820-828.

YU Y， ZHANG M， QIAN S Q， et al. Current status and

development of water quality of lakes in Yunnan-Guizhou

Plateau[J]. Journal of Lake Sciences， 2010，22（6）：820-828.

[3] 馬小霞. 新時(shí)代中國高原湖泊流域保護(hù)治理的幾點(diǎn)思考[J]. 中

國國土資源經(jīng)濟(jì)，2021，34（7）：14-19.

MA X X. Thoughts on the protection and management of plateau

lake basin in new era in China[J]. Natural Resource Economics of

China， 2021，34（7）：14-19.

[4] 李曉鈴， 李愛農(nóng)， 劉國祥， 等. 云貴高原區(qū)湖泊空間分布格局[J].

長江流域資源與環(huán)境，2010，19（S1）：90-96.

LI X L， LI A N， LIU G X， et al. Spatial distribution pattern of

the lakes in the Yunnan-Guizhou plateau[J]. Resources and

Environment in the Yangtze Basin， 2010，19（S1）：90-96.

[5] 吳天浩， 侯澤英， 喻秋， 等. 云貴高原典型湖泊浮游植物群落結(jié)

構(gòu)變化及影響因素[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2023，43（12）：231-237.

WU T H， HOU Z Y， YU Q， et al. Changes and influencing factors of

phytoplankton community structure in a typical lake of the Yunnan-

Guizhou Plateau[J]. Acta Scientiae Circumstantiae， 2023，43（12）：231-237.

[6] 儲昭升， 高思佳， 龐燕， 等. 洱海流域山水林田湖草各要素

特征、存在問題及生態(tài)保護(hù)修復(fù)措施[J]. 環(huán)境工程技術(shù)學(xué)

報(bào)，2019，9（5）：507-514.

CHU Z S， GAO S J， PANG Y， et al. Characteristics problems and

ecological protection and restoration measures of mountain-riverforest-

farmland-lake grassland elements in Lake Erhai Basin[J].

Journal of Environmental Engineering Technology， 2019，9（5）：507-514.

[7] 李維佳， 馬琳， 臧振華， 等. 基于生態(tài)紅線的洱海流域生態(tài)安全

格局構(gòu)建[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，40（7）：85-95.

LI W J， MA L， ZANG Z H， et al. Construction of ecological security

patterns based on ecological red line in Erhai Lake Basin of southwestern

China[J]. Journal of Beijing Forestry University， 2018，40（7）：85-95.

[8] 項(xiàng)頌， 吳越， 呂興菊， 等. 洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染空間分布特征

及分類控制策略[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2020，33（11）：2474-2483.

XIANG S， WU Y， LYU X J， et al. Characteristics and spatial

distribution of agricultural non-point source pollution in Erhai

Lake Basin and its classified control strategy[J]. Research of

Environmental Sciences， 2020，33（11）：2474-2483.