鄭州黃河濕地省級自然保護區(qū)河道演變監(jiān)測與生態(tài)分區(qū)研究

摘 要：鄭州黃河濕地省級自然保護區(qū)在保護生物多樣性、維護生態(tài)平衡和促進可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮著重要的作用，其內(nèi)部河道的變遷會影響保護區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性。本研究以濕地生態(tài)保護和修復(fù)為出發(fā)點，基于Landsat衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)，對研究區(qū)內(nèi)河道變化進行動態(tài)監(jiān)測。通過研究2001—2020年濕地內(nèi)河道歷年來的動態(tài)變化，重點探究了其時空分布特征及演變規(guī)律。同時，根據(jù)河道的變遷劃定出易變動區(qū)域，分析了自然保護區(qū)生態(tài)環(huán)境動態(tài)變化的原因。研究發(fā)現(xiàn)：①研究區(qū)域內(nèi)河流面積擴大，河道走向變化較小；②2001—2020年，黃河河道的部分河段面積總量發(fā)生波動，河流主體南北偏移范圍為0.8～5.3km；③易變動區(qū)域主要集中在河道東部及中部區(qū)域。本研究可為鄭州黃河濕地省級自然保護區(qū)的生態(tài)分區(qū)管控提供有效依據(jù)，有利于該區(qū)域?qū)嵤┛茖W(xué)、可行的保護措施。

關(guān)鍵詞：鄭州黃河濕地省級自然保護區(qū)；動態(tài)監(jiān)測；生態(tài)分區(qū)；河道變化

中圖分類號：X87 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-9655（2024）06-00-08

0 引 言

鄭州黃河濕地省級自然保護區(qū)是中國重要的濕地保護區(qū)，是黃河流域的重要組成部分[1]。作為濕地生態(tài)系統(tǒng)的代表，該保護區(qū)具有豐富的生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)功能，對維護區(qū)域生態(tài)平衡和水資源調(diào)節(jié)起著重要作用[2，3]。國家出臺了一系列政策文件和法規(guī)（《中華人民共和國濕地保護法》（2022年6月1日實施） [4]和《中華人民共和國環(huán)境保護法》（2014年修訂）[5]等），涉及濕地保護區(qū)劃[6]、生態(tài)修復(fù)[7]、水資源管理[8]等方面。這些政策的出臺旨在促進濕地保護與經(jīng)濟發(fā)展的有機結(jié)合，實現(xiàn)濕地生態(tài)效益和經(jīng)濟效益的雙贏。鄭州市環(huán)保局發(fā)布的《鄭州黃河濕地自然保護區(qū)管理辦法》（2020年）明確了濕地保護區(qū)的劃定范圍、管理責(zé)任、保護目標(biāo)和保護措施等內(nèi)容，旨在加強對濕地資源的保護和管理[9]。

在過去的幾十年里，國內(nèi)外學(xué)者對鄭州黃河濕地省級自然保護區(qū)進行了廣泛研究，取得了顯著成果。研究者們通過野外調(diào)查[10]和實驗研究[11]，

深入探索了鄭州黃河濕地省級自然保護區(qū)的土地利用類型、植被組成等方面的信息。同時，針對濕地生態(tài)系統(tǒng)的功能進行了研究，如水文調(diào)節(jié)、生物多樣性保護[12]等，為濕地保護和可持續(xù)利用提供了科學(xué)依據(jù)[13]。野外調(diào)查與實驗研究雖然能夠直接獲取濕地生態(tài)系統(tǒng)的詳細(xì)信息，對濕地的結(jié)構(gòu)和功能有較為全面的了解，但受到時間、經(jīng)費、人力等因素的限制，難以覆蓋廣泛的地域范圍和長時間尺度。隨著科技的不斷進步，利用高分辨率遙感技術(shù)和地理信息系統(tǒng)等手段，能夠獲取大范圍、連續(xù)的濕地信息，監(jiān)測濕地生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)變化，基于此評估保護區(qū)的生物多樣性狀況，提出了相關(guān)的保護措施，為濕地保護和管理提供科學(xué)支持[14，15]。

鄭州黃河濕地是重要的生態(tài)系統(tǒng)，對維護區(qū)域的生態(tài)平衡、水資源調(diào)節(jié)和維持生物多樣性[16，17]起著重要作用[18]。通過研究其河道變化、土地利用類型和劃分不同的功能區(qū)，可以了解人類活動對濕地生態(tài)環(huán)境的影響，為保護區(qū)的生態(tài)恢復(fù)和環(huán)境規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)[19]；幫助了解水文特征變化和水資源利用狀況，為合理開發(fā)利用水資源和水文調(diào)節(jié)提供參考；對不同功能區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進行評估，進一步認(rèn)識濕地對人類社會的重要價值，為濕地保護和可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)[20，21]。

1 研究區(qū)域及方法

1.1 研究區(qū)域

2004年成立的鄭州黃河濕地自然保護區(qū)，位于鄭州市的北部，東經(jīng)112°48'～114°41'，北緯34°48'～35°00'。保護區(qū)的西部是鞏義市的柏坡村，東部是中牟縣的東狼城崗村，包括15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。研究區(qū)域總面積375.45 km2，全長158.5 km，跨度5.8 km，

濕地保護區(qū)是鄭州市寶貴的戰(zhàn)略資源，同時也是重要的生態(tài)系統(tǒng)[22]。鄭州黃河河道近十年變化較大，河道加寬，向北偏移，侵蝕了部分農(nóng)田，河道的變化使得濕地的生態(tài)功能發(fā)生變化，研究其變化對明確生態(tài)環(huán)境狀況及防洪有重要的意義。

1.2 研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)獲取

本文使用武漢大學(xué)楊杰等中國年度土地覆蓋數(shù)據(jù)集（annual China Land Cover Dataset，CLCD），該數(shù)據(jù)集分辨率為30 m。該數(shù)據(jù)集結(jié)合隨機森林分類器，總體準(zhǔn)確率達80%，土地利用類型分為9類，分別為農(nóng)田、森林、灌木、草地、水體、冰雪、荒地、不透水面、濕地[23]。

在本研究中，通過 Google Earth Engine（GEE）平臺來矢量化保護區(qū)邊界和河流路徑。GEE 提供了一個高級的地理空間數(shù)據(jù)處理環(huán)境，能夠從全球范圍內(nèi)獲取高分辨率的衛(wèi)星圖像，并利用其內(nèi)置的圖像分析工具進行精確的地理特征提取。首先選擇了研究區(qū)域的衛(wèi)星圖像，然后應(yīng)用自動化的圖像識別和分類算法來識別保護區(qū)的范圍和河流網(wǎng)絡(luò)。這些地理特征一旦被識別出來，即通過矢量化過程轉(zhuǎn)換為向量數(shù)據(jù)格式，以便在后續(xù)的地理信息系統(tǒng)（GIS）分析中使用。

本研究中用于土地利用分類的影像數(shù)據(jù)來自地理空間數(shù)據(jù)云平臺提供的覆蓋研究區(qū)域2001—2020年Landsat時間序列衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)，云量均＜5%[24]。監(jiān)測時間為2001—2020年6—9月的鄭州市黃河濕地省級自然保護區(qū)及黃河河流變化，監(jiān)測頻率為1年1次。

1.2.2 遙感影像數(shù)據(jù)處理

遙感影像數(shù)據(jù)處理主要分為4部分，分別是幾何校正和影像配準(zhǔn)、圖像融合、圖像鑲嵌與裁剪、大氣校正[25]。圖1是遙感影像數(shù)據(jù)處理的流程圖。

2 結(jié)果與討論

2.1 保護區(qū)邊界劃定

依據(jù)2021年修改后的鄭州黃河濕地省級自然保護區(qū)功能區(qū)劃圖，結(jié)合該地實際情況，重新勾畫了功能區(qū)劃圖（圖2）。

鄭州黃河濕地省級自然保護區(qū)面積共

375.45 km2，依據(jù)自然保護區(qū)管理的相關(guān)規(guī)定和當(dāng)?shù)赝恋乩妙愋偷膶嶋H情況，利用分區(qū)方法對黃河河流及河灘區(qū)域進行管理和保護[26]。功能區(qū)主要分為實驗區(qū)（355.05 km2）、核心區(qū)（19.12 km2）

及緩沖區(qū)（1.28 km2）。實驗區(qū)屬于保護區(qū)內(nèi)生態(tài)狀況較為良好的區(qū)域，可進行一些休閑旅游等活動；核心區(qū)需實行嚴(yán)格保護，消除干擾保護區(qū)生態(tài)狀況的威脅因素；緩沖區(qū)處于核心區(qū)和實驗區(qū)之間，該區(qū)域可以進行科研等活動，但不被允許開發(fā)利用。

2.2 保護區(qū)土地利用動態(tài)監(jiān)測

以2005、2010、2015、2020年的鄭州市黃河濕地省級自然保護區(qū)的土地利用數(shù)據(jù)為監(jiān)測對象

（圖3）。2005—2010年，自然保護區(qū)的土地利用以耕地為主，隨著社會經(jīng)濟發(fā)展，鄭州主城區(qū)向北逐漸擴大，兩岸的森林、林地和灌木叢面積也不斷擴大，林地零星分布于鞏義市北部、滎陽市北部。黃河河流走向幾乎沒有發(fā)生變化，中牟縣北部的黃河河道相對變窄。2015年的黃河面積相對較少，在滎陽市西北部和中牟縣境內(nèi)面積變化明顯，可見河道的河灘面積增大，河流分支較多，比較分散。濕地保護區(qū)的森林和灌木叢面積繼續(xù)增加，而鄭州在惠濟區(qū)北部的城區(qū)已擴張至鄭州黃河濕地省級自然保護區(qū)內(nèi)。2020年，河流面積擴大，河道走向變化較小，在自然保護區(qū)西部的河道明顯加寬。植被無明顯變化，林地主要分布區(qū)域在鞏義市北部和滎陽市北部，鄭州市城區(qū)分布相比2015年又發(fā)生較大變化，惠濟區(qū)內(nèi)建立了黃河濕地公園。

2.3 保護區(qū)河流走向時空動態(tài)變化

2001—2020年保護區(qū)河流走向時空動態(tài)變化如圖4 所示。2001—2005年濕地自然保護區(qū)內(nèi)河流略向南遷徙，東西遷移不明顯。該時段河流隨時間變化程度較大，易變動區(qū)域主要有四塊：鞏義市東北部河段、武陟縣中南部河段、惠濟區(qū)北部河段及中牟縣東北部河段。2006—2010年內(nèi)河流變化較明顯，易變動區(qū)域主要有四個部分，主要集中在自然保護區(qū)內(nèi)河流干道的中部和尾部，具體表現(xiàn)為鞏義市東北部河段、武陟縣中南部河段、惠濟區(qū)北部河段及中牟縣東北部河段，與2001—2005年易變動區(qū)域重合。其中，中牟縣東北部河段變動最大，河流走向線條較為紊亂。2011—2015年，黃河自然保護區(qū)的河道略向北加寬，侵蝕了部分田地。河流向兩岸皆有偏移，尤其中牟縣東北部河段以向北偏移為主。以2011—2013年的變化最大，易變動區(qū)域在以下幾個區(qū)域：鞏義市東北部河段、武陟縣西南部河段、滎陽市東北部河段、惠濟區(qū)北部河段及中牟縣東北部河段。2016—2020年，黃河濕地自然保護區(qū)的河流面積變動較大，河流向兩岸皆有偏移，2019年偏移較大，以向北偏移為主。該時間段內(nèi)河流變化較大，以2017—2019年的變化最大，區(qū)域內(nèi)黃河河流變動區(qū)域在以下幾個區(qū)域：鞏義市東北部、滎陽市北部、滎陽市東北部、惠濟區(qū)北部、中牟縣東北部。

在2001—2020 年研究期間，黃河濕地自然保護區(qū)的河流面積總量有所波動，河流主體呈現(xiàn)出向兩岸遷移的趨勢。經(jīng)測量，河流主體南北偏移距離最遠(yuǎn)為5.3 km，最近為0.8 km。通過研究，得出易變動區(qū)域主要有四個：鞏義市東北部、滎陽市西北部、滎陽市東北部、中牟縣北部，其中中牟縣北部區(qū)域變動最為明顯，河流不斷向原陽縣南部地區(qū)及中牟縣北部地區(qū)侵蝕。

2.4 自然保護區(qū)內(nèi)各分區(qū)河流面積的動態(tài)變化

通過觀察河流面積在濕地自然保護區(qū)各分區(qū)的動態(tài)變化情況，可以為保護和恢復(fù)破壞區(qū)域的水體河道等提供一定的措施依據(jù)。以5年為一段時期，分別從實驗區(qū)、核心區(qū)和緩沖區(qū)來監(jiān)測水體的變化趨勢。緩沖區(qū)面積較小且主要位于核心區(qū)邊緣，故重點分析實驗區(qū)及核心區(qū)的河流動態(tài)變化情況。將核心區(qū)主要分四塊：鞏義市北部、滎陽市北部、惠濟區(qū)北部和中牟縣北部。

2001—2020年，鄭州黃河濕地省級自然保護區(qū)河流面積起伏較大，整體處于80～190 km2區(qū)間內(nèi)（圖5）。2007—2010、2016—2018年時間段內(nèi)，黃河主干道面積最小，大致位于80～120 km2區(qū)間。2004年黃河主干道河流面積最大，接近190 km2。

與2001年自然保護區(qū)界內(nèi)河流面積相比，2020年河流面積有所下降。

圖5 2001—2020年鄭州市黃河濕地省級自然保護區(qū)河流面積變化

2001—2020年，鄭州黃河濕地省級自然保護區(qū)內(nèi)河流面積占保護區(qū)面積比例在20%～50%（圖6）。

2004年，黃河主干道河流面積占比最高，接近50%，2016年河流面積占比最低，約23%。大部分年份中，河流面積占比在30%～40%。由此看出，該濕地自然保護區(qū)內(nèi)水體占比不到50%，一半及以上的區(qū)域被農(nóng)田、植被或河灘覆蓋。

2.5 河道變遷原因分析

（1）內(nèi)部因素

全球變暖加速以及季風(fēng)變化導(dǎo)致的降水量減少和河流蒸發(fā)量增加，使得黃河中下游地區(qū)水資源逐年減少。同時，黃河上游地區(qū)的黃土地貌特征和嚴(yán)重的植被破壞導(dǎo)致了土壤保持功能的喪失，進而引發(fā)了該地區(qū)的植被的時空變化，進而影響對河道周圍的水土流失以及河道面積的時空變化[27]。此外，由于蒸發(fā)量的增加和土壤干燥度的提高，地下水被用于補充河道流量，進一步加劇了下游地區(qū)的水資源短缺問題。

此外，在研究區(qū)域的保護區(qū)內(nèi)，一些灘區(qū)的責(zé)任主體不明確，涉及河務(wù)、土地、水利、農(nóng)業(yè)等多個部門。這種管理上的混亂，包括管理方式的不統(tǒng)一、重視開發(fā)而忽視生態(tài)保護，以及缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，導(dǎo)致了黃河濕地植被的破壞、沙化問題的加劇和土地鹽漬化面積的不斷擴大。因此，生物多樣性減少，生態(tài)平衡遭到嚴(yán)重干擾。

（2）外部因素

由于土地利用和開發(fā)的不合理性[28]，黃河流域鄭州段的公共交通設(shè)施建設(shè)引起的噪聲污染和廢棄物對保護區(qū)內(nèi)河道產(chǎn)生了負(fù)面影響。此外，鄰近區(qū)域的建筑施工和旅游活動也對河道造成了一些不可逆轉(zhuǎn)的影響。這些活動不僅破壞了生態(tài)環(huán)境，還威脅到了野生動植物的生存和保護區(qū)的整體健康。因此，需采取有效措施減少這些影響，以保護和維持保護區(qū)的生態(tài)完整性[29，30]。

（3）其他因素

受政策影響、經(jīng)濟收益需求以及就業(yè)市場擴張等因素的驅(qū)動，缺乏對保護區(qū)內(nèi)土地的完全所有權(quán)，濕地保護相關(guān)職責(zé)分散，水污染治理效果不理想，監(jiān)督機制不夠明確和高效。此外，由于資源、資金和人才的限制，保護區(qū)內(nèi)的野生動植物資源、生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟調(diào)查未能全面進行，相關(guān)數(shù)據(jù)匱乏。這種情況導(dǎo)致了對珍稀和重點保護野生動植物狀況的認(rèn)識不足，從而限制了對這些重要物種的深入研究和保護措施的制定[31]。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）根據(jù)自然保護區(qū)管理規(guī)定及當(dāng)?shù)赝恋乩们闆r，鄭州黃河濕地省級自然保護區(qū)劃分為三個功能區(qū)：實驗區(qū)（355.05 km2）、核心區(qū)（19.12 km2）

及緩沖區(qū)（1.28 km2）。實驗區(qū)為生態(tài)狀況較為良好的區(qū)域，核心區(qū)是需實行嚴(yán)格保護的區(qū)域，緩沖區(qū)處于核心區(qū)和實驗區(qū)之間。

（2）自然保護區(qū)的土地利用以耕地為主，2005—2020年，鄭州濕地省級自然保護區(qū)的土地利用類型以耕地為主，并且由于河流面積變化的起伏，耕地類型面積的變化也較為明顯，其余類型，例如森林和灌木叢的面積有微弱的增加。

（3）2001—2020年，黃河濕地自然保護區(qū)河流變化情況十分復(fù)雜，易變動區(qū)域主要有四個：鞏義市東北部、滎陽市西北部、滎陽市東北部、中牟縣北部。

（4）2001—2020年，鄭州黃河濕地省級自然保護區(qū)河流面積起伏較大，河流主體南北偏移范圍為0.8～5.3 km，自然保護區(qū)河流面積占保護區(qū)面積比例在20%～50%。

（5）保護區(qū)不同區(qū)域變動的原因主要包括三個方面：內(nèi)部因素、外部因素、其他因素。

3.2 建議

（1）易變動區(qū)域生態(tài)保護

根據(jù)河道變遷情況，劃定了自然保護區(qū)的易變動區(qū)域，主要位于保護區(qū)東部和中部。由于易變動區(qū)域處于生態(tài)保護區(qū)的不同分區(qū)內(nèi)，故需采用差異化的保護策略。首先，核心區(qū)域生態(tài)環(huán)境較為脆弱，位于保護區(qū)東部的中牟段，這部分河道周邊需實施嚴(yán)格的人類活動管制和限制，以確保生態(tài)系統(tǒng)的健康及人類活動的可持續(xù)發(fā)展，同時通過遙感技術(shù)、地理信息系統(tǒng)等技術(shù)手段，及時發(fā)現(xiàn)并跟蹤河道面積變化的趨勢和規(guī)律，特別是針對河道變大和南北移動可能引起的生態(tài)環(huán)境變化，結(jié)合當(dāng)?shù)貐^(qū)域?qū)嶋H地理狀況采取植被恢復(fù)等生態(tài)工程。其次，緩沖區(qū)可以允許有限制的人類活動和經(jīng)濟開發(fā)，制定緩沖區(qū)土地管理和規(guī)劃方案，嚴(yán)格限制對緩沖區(qū)的開發(fā)建設(shè)活動，避免建設(shè)項目對濕地生態(tài)系統(tǒng)的影響。將緩沖區(qū)納入地方土地利用規(guī)劃中，并規(guī)定其土地利用類型和開發(fā)強度以保持區(qū)域生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀不受損害，同時加強緩沖區(qū)內(nèi)水資源的保護和管理，維護濕地水體的穩(wěn)定性和水質(zhì)。禁止污染源排放，控制水資源的開采和利用，保持濕地生態(tài)系統(tǒng)的水文平衡。最后，試驗區(qū)可以作為探索新的管理和保護方法的區(qū)域，其保護措施需要具有一定的針對性和靈活性，旨在探索適合該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展策略，以便探索不同的管理策略和措施在實驗區(qū)內(nèi)的生態(tài)和社會效益，并將這些研究成果作為其他地區(qū)的借鑒[30]。

（2）建立濕地資源共享平臺

為實現(xiàn)濕地資源的全面統(tǒng)籌和宏觀監(jiān)測，動態(tài)監(jiān)測在保護區(qū)建設(shè)中扮演關(guān)鍵角色，是一項日常性、長期性、持續(xù)性和精細(xì)化的工作。為有效解決監(jiān)測任務(wù)規(guī)劃、設(shè)計與運行保障的有序銜接問題，建議構(gòu)建一個濕地資源共享平臺。該平臺能夠充分利用歷年累積的濕地監(jiān)測數(shù)據(jù)，為保護區(qū)的長期發(fā)展規(guī)劃、多種科學(xué)考察報告以及科研監(jiān)測項目提供支持。通過這樣一個共享平臺的建立，可以更加精確地掌握濕地自然資源的當(dāng)前狀態(tài)，從而實現(xiàn)濕地資源的綜合管理與有效保護[32]。

（3）優(yōu)化濕地資源監(jiān)測體系

通過對濕地進行系統(tǒng)的監(jiān)測和評估，可以有效地完善對濕地資源的動態(tài)監(jiān)控、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定量評價、生態(tài)安全的全面評估以及未來趨勢的預(yù)測。這一過程對于保持濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)完整性至關(guān)重要，并能充分發(fā)揮濕地在生態(tài)系統(tǒng)中的多重功能。此外，這些研究成果將為濕地保護區(qū)的有效保護和修復(fù)工作提供堅實的科學(xué)依據(jù)和決策支持。借助先進的監(jiān)測和評估技術(shù)，可以更準(zhǔn)確地把握濕地的當(dāng)前狀態(tài)，并據(jù)此制定策略，以確保濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康和持續(xù)發(fā)展[33]。

（4）協(xié)調(diào)濕地保護與行政區(qū)劃發(fā)展

為了緩解人為濕地資源開發(fā)帶來的壓力，使城市行政區(qū)劃、交通經(jīng)濟發(fā)展與濕地保護相適應(yīng)，實施濕地保護規(guī)劃，最重要的是劃定保護紅線。首先需要充分調(diào)查鄭州黃河濕地資源，在此基礎(chǔ)上開展?jié)竦乇Ｗo規(guī)劃的編制工作和濕地資源更新及調(diào)查，結(jié)合實際情況，劃定濕地保護紅線，按規(guī)劃協(xié)調(diào)實施濕地保護與行政區(qū)劃發(fā)展，促進濕地資源可持續(xù)利用[34，35]。

參考文獻：

[1] Cao Y，Wang S Y，Tian G H，et al.Coupling Biodiversity and Human Pressures to Indicate Conservation Priorities for Threatened Waterfowl Species：A Case in the Henan Yellow River Wetland National Nature Reserve[J].Land，2023，12（6）.

[2] Zhang P，Xu L，Yang Y.Relationship between ecosystem services and farmers’ well-being in the Yellow River Wetland Nature Reserve of China[J].Ecological Indicators，2023（146）.

[3] Guo H L，He X H，Chen J，et al.Research of the Distribution of Natural Vegetation under Different Disturbances in Wetland of Lower Yellow River[J]. Procedia Environmental Sciences，2011（10）.

[4] 中華人民共和國濕地保護法[J].浙江林業(yè)，2022 （6）：11-15.

[5] 中華人民共和國環(huán)境保護法[J].中華人民共和國最高人民檢察院公報，2015（1）：1-8.

[6] Sun Q，Sun J，Baidurela A，et al.Ecological landscape pattern changes and security from 1990 to 2021 in Ebinur Lake Wetland Reserve，China[J]. Ecological Indicators，2022（145）.

[7] Yu S L，Cui B S，Xie T，et al.Research progress and development trend of coastal wetland restoration in greater bay areas[J].Watershed Ecology and the Environment，2022：4177-187.

[8] 齊成.新疆濕地資源現(xiàn)狀分析與保護管理對策[J].中國林業(yè)經(jīng)濟，2021（5）：98-100.

[9] 張鐠.鄭州黃河濕地自然保護區(qū)管理問題研究[D].鄭州：華北水利水電大學(xué)，2018.

[10] 張婷婷，秦雷，姜明，等.扎龍國家級自然保護區(qū)濕地質(zhì)量評價[J].濕地科學(xué)，2022，20（1）：125-127.

[11] 齊睿，王春平，李子豪，等.不同積水生境對河南黃河濕地植物多樣性的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2021，41（21）：8578-8588.

[12] 王文建，常晨豪.鄭州黃河濕地不同植物群落物種多樣性及生態(tài)位分析[J].河南林業(yè)科技，2020，40（3）：1-4，24.

[13] 荔琢，蔣衛(wèi)國，王文杰，等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的京津冀城市群濕地主導(dǎo)服務(wù)功能研究[J].自然資源學(xué)報，2019，34（8）：1654-1665.

[14] 張京生，郜夢妍，張煜森，等.河南黃河濕地國家級自然保護區(qū)人類干擾對生境質(zhì)量的影響及空間優(yōu)化策略[J].水土保持通報，2022，42（5）：140-150.

[15] 赫曉慧，牛金星，鄭東東，等.基于遙感的鄭州市黃河濕地植被覆蓋度變化研究[J].水土保持通報，2014，34（1）：334-337.

[16] Jinye L， Qingfeng C， Qing L， et al. Influence of plants and environmental variables on the diversity of soil microbial communities in the Yellow River Delta Wetland， China[J].Chemosphere， 2021：274129967-129967.

[17] Xiaoyu Y， Wenbin Z， Jiaxing W， et al. Estimation of ecological water supplement for typical bird protection in the Yellow River Delta wetland[J]. Ecological Indicators，2021（127）.

[18] Zhiliang Y，Man X，Xiao S， et al. Effects of Environment and Human Activities on Plant Diversity in Wetlands along the Yellow River in Henan Province， China[J]. Diversity，2022，14（6）.

[19] Zhu C， Zhang X， Huang Q. Four Decades of Estuarine Wetland Changes in the Yellow River Delta Based on Landsat Observations Between 1973 and 2013[J]. Water，2018，10（7）.

[20] Lingling W J H J Z X L. Analysis of wetland landscape evaluation and its driving factors in Yellow River Delta based on remote sensing image[J]. Editorial Office of Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2016（32）.

[21] 李雙權(quán)，邱士可，杜軍，等.河南黃河濕地自然保護區(qū)生態(tài)狀況變化研究[J].河南科學(xué)，2022，40（3）：498-503.

[22] 孫浩冉，孫淼.鄭州黃河濕地自然保護區(qū)植被組成及其區(qū)系成分[J].濕地科學(xué)，2018，16（2）：185-195.

[23] Yang J， Huang X. The 30 m Annual Land Cover Datasets and Its Dynamics in China from 1985 to 2022. 2023[J].

[24] 陳建，王世巖，毛戰(zhàn)坡.1976-2008年黃河三角洲濕地變化的遙感監(jiān)測[J].地理科學(xué)進展，2011，30（5）：585-592.

[25] Zhang Z， Zhu L. A Review on Unmanned Aerial Vehicle Remote Sensing： Platforms， Sensors， Data Processing Methods， and Applications[J]. Drones，2023，7（6）.

[26] 張如霞.鄭州黃河濕地自然保護區(qū)生態(tài)規(guī)劃設(shè)計研究[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2019.

[27] 巴旗，吳振，張詩然，等.黃河口濕地植被時空變化及其影響因素[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2022，52（12）：81-94.

[28] Xinyu D， Huadong G， Lu Z， et al. Dynamic landscapes and the influence of human activities in the Yellow River Delta wetland region. [J]. Science of the total environment，2023：899166239-166239.

[29] 史璐璐.鄭州沿黃經(jīng)濟區(qū)土地利用存在的問題及對策[J].鄉(xiāng)村科技，2021，12（17）：112-113.

[30] 鄭州黃河濕地土地利用/覆被變化及其生態(tài)效應(yīng)[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[31] 劉暢. 鄭州城市濕地景觀演變過程與保護途徑[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2022.

[32] 吳小格. 基于WebGIS的洞庭湖濕地資源信息共享系統(tǒng)研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2008.

[33] 于蔚.基于RS與GIS技術(shù)的濕地動態(tài)監(jiān)測體系研究[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2016（9）：61-63.

[34] 楊利，張名杰，李夢含，等.東江湖濕地公園景觀健康與區(qū)域旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].濕地科學(xué)與管理，2022，18（5）：8-13.

[35] 吳后建，但新球，劉世好，等.濕地公園與社區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展研究—以河南新縣香山湖國家濕地公園為例[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2016，35（4）：14-19.

Monitoring of the River Channel Evolution and Ecological Zoning in Zhengzhou Yellow River Wetland Provincial Nature Reserve

ZHOU Xiao-bo1， YU Guo2， YANG Chao-xing3

（1.School of Finance and Economics， Henan Polytechnic University， Jiaozuo Henan 454003，China）

Abstract： Zhengzhou Yellow River Wetland Provincial Nature Reserve plays an important role in protecting biodiversity， maintaining ecological balance and promoting sustainable development. Its internal channel changes can affect the stability of the ecosystem in the reserve. Taking wetland ecological protection and restoration as the starting point， dynamic monitoring of river channel changes in the study area was conducted based on Landsat satellite image data. By examining the dynamic changes of the river channel in the wetland from 2001 to 2020， this study mainly explored the characteristics of its spatial and temporal distribution and its evolution pattern. Also， variable areas were divided according to the changes in the river channel， and the reasons for the dynamic changes of the ecological environment in the nature reserve were analyzed. The research found that the river area in the study area expanded， and the change of the river course was slight. From 2001 to 2020， the area of some sections of the Yellow River channel fluctuated， and the north-south deviation of the main body of the river was in the range of 0.8 ～ 5.3km. The variable areas were mainly in the eastern and central part of the river channel. This study could provide an effective foundation for the ecological zoning control of Zhengzhou Yellow River Wetland Provincial Nature Reserve， which would facilitate the implementation of scientific and feasible protection measures in the area.

Key words： Zhengzhou Yellow River Wetland Provincial Nature Reserve; dynamic monitoring; ecological zoning; river channel change

收稿日期：2024-05-09

基金項目：國家自然科學(xué)基金資助項目（42007415）；河南省科技興林項目（YLK202119）；全國統(tǒng)計科學(xué)研究項目（2022LY098）；河南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目（2022CJJ146）。

作者簡介：周曉博（1988- ），男，河南漯河人，博士，講師，主要從事環(huán)境治理與生態(tài)經(jīng)濟方面的教學(xué)和研究工作。