煙管頭草種苗質(zhì)量標準的研究

摘 要：以20個不同批次的煙管頭草種苗為測量對象，對煙管頭草種的單株重量、苗長、根長、葉片數(shù)、主根數(shù)量等指標進行相關(guān)性分析，并結(jié)合生產(chǎn)實際，確定煙管頭草種苗質(zhì)量分級指標，采用K聚類分析確定煙管頭草種苗的質(zhì)量分級標準，探討了煙管頭草種苗質(zhì)量分級標準的制定，為規(guī)范煙管頭草種苗提供一定的參考。

關(guān)鍵詞：煙管頭草；種苗；質(zhì)量標準

中圖分類號：S567 文獻標志碼：B 文章編號：2095–3305（2024）05–0-03

煙管頭草為菊科天名精屬的植物，其全草加工成干品后為中藥材野煙葉。野煙葉味苦、辛，性涼，具有清熱解毒、消腫止痛的功能，可用于治療感冒發(fā)熱、喉嚨腫痛、牙痛、瘡癤腫毒。

煙管頭草經(jīng)濟效益較大，但其野生資源有限。人為采挖、城鎮(zhèn)化建設(shè)、污染及不可預(yù)計性災(zāi)害等諸多因素使得煙管頭草的自然環(huán)境遭到嚴重破壞，資源日趨枯竭。野生資源馴化變家種成了改變這一現(xiàn)狀的有效舉措。然而，煙管頭草野生變家種，前提條件是有優(yōu)質(zhì)的種苗，種苗是中藥材種植生產(chǎn)最基本的生產(chǎn)資料，是優(yōu)質(zhì)藥材的源頭，純正優(yōu)良的中藥材種苗是提高中藥材質(zhì)量的先決條件，也是中藥材生產(chǎn)管理規(guī)范實施首先要解決的問題[1-2]。

目前，尚未有關(guān)于中藥材野煙葉植物來源為煙管頭草或金挖耳的中藥材種苗質(zhì)量標準的研究報道。因此，本研究對不同批次的煙管頭草種苗進行了質(zhì)量指標的測定，包括單株重量、苗長、根長、葉片數(shù)、主根數(shù)量等。同時，分析并制定了質(zhì)量標準，并通過田間移栽驗證了不同等級種苗對藥材產(chǎn)量的影響。這項研究比較分析了各種等級種苗對產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響，為規(guī)范煙管頭草種苗提供了參考，并為煙管頭草的規(guī)范化種植奠定了基礎(chǔ)[3-4]。

1 材料與方法

1.1 材料與工具

供試植株：生長期為2個月以上的不同批次煙管頭草幼苗，長勢優(yōu)良。

工具：籮筐、轉(zhuǎn)運車輛、隔離線、標識牌、標簽、皮尺、電子天平、鋼卷尺、本子、筆等。

1.2 時間與地點

2023年11月—2024年4月，在貴州百靈大寨中藥材種植基地進行。

1.3 煙管頭草種苗的主要農(nóng)藝性狀

煙管頭草種苗的主要農(nóng)藝性狀是指可以代表種苗品質(zhì)特征的主要性狀，能真實反映種苗的外觀品質(zhì)，是評價種苗質(zhì)量的重要指標，也是對種苗進行質(zhì)量評價和制定質(zhì)量標準的重要指標。通過田間觀察，能直觀反映煙管頭草種苗質(zhì)量的農(nóng)藝性狀主要有單株重量、苗長、根長、葉片數(shù)、主根數(shù)量等指標。2023年11月—翌年3月，每個月在貴州百靈大寨中藥材種植基地用五點取樣法持續(xù)挖取煙管頭草種苗樣品2份，每份50株（共計觀測20份1 000株苗）。其中，單株重量用電子天平（感量0.01 g）稱量整株，苗長（最長葉片自葉基至葉尖的長度）用鋼卷尺（最小刻度為0.1 cm）測量，根長（最長主根的長度）用鋼卷尺（最小刻度為0.1 cm）測量，葉片數(shù)和主根數(shù)量用肉眼觀察計數(shù)，外觀性狀用肉眼觀察，各項指標均取50次測定結(jié)果的平均值。

1.4 數(shù)據(jù)分析與等級劃分

用Excel表對煙管頭草種苗的觀測數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計記錄，并計算平均值和標準差。通過DPS7.05版相關(guān)性分析，篩選出各指標之間相關(guān)性較高的、具有樣本足夠信息量且便于生產(chǎn)實際操作的指標，作為表征煙管頭草種苗質(zhì)量標準的評判依據(jù)。采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件中的K-聚類分析方法聚類確定煙管頭草種苗質(zhì)量標準分級參數(shù)，然后采取標準差法對煙管頭草種苗進行等級劃分[5]，其中，各指標的1類聚類值加1倍標準差作為1級苗的上限點，各指標平均值加1倍的標準差作為1、2級苗的分界點，平均值作為2、3級苗的分界點，平均值減1倍標準差作為3級苗的下限點。為了方便實際操作，相關(guān)指標計算的參數(shù)取用0.5或整數(shù)方式修正取值結(jié)果。

1.5 煙管頭草種苗分級對成活率的影響

基于本研究劃分的煙管頭草種苗質(zhì)量標準等級，將煙管頭草種苗按照一、二、三等級分別設(shè)為處理1、處理2、處理3，每個處理重復(fù)3次，采用隨機區(qū)組排列設(shè)計試驗小區(qū)，一個小區(qū)面積15 m2，每小區(qū)按照50 cm×50 cm株行距移栽定植，用穴栽，每小區(qū)穴栽60株。供試苗于2024年3月20日移栽定植，2024年3月30日統(tǒng)計供試苗的成活率。

2 結(jié)果與分析

2.1 煙管頭草種苗的主要農(nóng)藝性狀

煙管頭草種苗主要農(nóng)藝性狀測定結(jié)果見表1。

根據(jù)表1的測量結(jié)果，將20個批次的煙管頭草種苗的主要農(nóng)藝性狀測定結(jié)果進行極值比較，計算均值和標準差（表2）。結(jié)果表明，各批次種苗5個指標的測定結(jié)果均存在一定的范圍差，為標準差法劃分種苗等級提供參考數(shù)值。

2.2 煙管頭草種苗質(zhì)量分級指標的確定

將表1的20個批次種苗的測定值進行相關(guān)性分析，結(jié)果見表3。

從各指標的相關(guān)性分析確定分級指標的優(yōu)先級別。結(jié)果表明，單株重量與苗長、葉片數(shù)及主根數(shù)量呈極顯著正相關(guān)；苗長與葉片數(shù)呈顯著正相關(guān)，與主根數(shù)量呈極顯著正相關(guān)；主根數(shù)量與單株重量和苗長呈極顯著正相關(guān)（表3）。說明單株重量、苗長、葉片數(shù)及主根數(shù)量都能真實地反映野煙葉種苗的質(zhì)量信息。結(jié)合實際生產(chǎn)，種植戶應(yīng)選擇既能反映種苗質(zhì)量，又簡單易用的少數(shù)直觀因子作為煙管頭草種苗的分級指標，因而選擇苗長和主根數(shù)量作為煙管頭草種苗的分級指標。

2.3 煙管頭草種苗質(zhì)量的分級

以苗長和主根數(shù)量制定分級標準，將煙管頭草種苗分成三類，得到煙管頭草種苗最終聚類結(jié)果，見表4。并結(jié)合煙管頭草種苗的主要農(nóng)藝性狀，采取標準差法對煙管頭草種苗進行等級劃分，得出煙管頭草種苗3個等級標準，具體見表5。

2.4 煙管頭草種苗分級對成活率的影響

成活率作為產(chǎn)量構(gòu)成的重要因素，可作為種苗分級意義的評判指標，比較不同等級苗對煙管頭草成活率的影響，結(jié)果見表6。

由表6可知，一級、二級煙管頭草種苗在成活率中表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢，三級種苗表現(xiàn)稍遜，二級種苗與三級種苗相比在0.05水平差異顯著。二級種苗表現(xiàn)最佳，一級種苗介于二級和三級種苗之間，三級種苗最低。由此可見，煙管頭草種苗不是越大越好，也不是越小越好，適宜大小的種苗更有利于定植緩苗成活。本研究劃分的煙管頭草種苗3個級別在0.05水平差異顯著，在0.01水平差異不顯著，說明煙管頭草種苗分級具有現(xiàn)實意義，在分級范圍內(nèi)符合生產(chǎn)需求，分級范圍以外（過大苗或過小苗）的種苗存活率呈現(xiàn)降低趨勢，不適于大田移栽定植。

3 結(jié)束語

本研究對貴州百靈大寨中藥材種植基地野生馴化自繁的煙管頭草20個批次種苗樣品主要質(zhì)量指標進行了測定和聚類分析，結(jié)合生產(chǎn)實際，將苗長和主根數(shù)量作為煙管頭草種苗的分級指標，將其分為3個等級標準：一級種苗：15.6 cm≤苗長≤19.0 cm，11根≤主根數(shù)量≤14根；二級種苗：12.5 cm≤苗長≤

15.5 cm，7根≤主根數(shù)量≤10根；三級種苗：9.5 cm≤苗長≤12.4 cm，4根≤主根數(shù)量≤6根。合格種苗健壯、無病蟲害及損壞傷口，色澤正常。達不到三級種苗標準的為不合格種苗。

本研究將種苗的苗長和主根數(shù)量作為煙管頭草種苗分級的指標，既能反映種苗質(zhì)量，又容易觀測，簡化了分級流程，具有可操作性。實際生產(chǎn)中，還應(yīng)當進一步將種苗分級與感官指標相結(jié)合，合格的種苗應(yīng)當健壯、無病蟲害及損壞傷口，色澤正常。目前，沒有形成規(guī)模化的煙管頭草人工種植基地，更沒有完善、規(guī)范的煙管頭草種苗供應(yīng)市場。本試驗由于煙管頭草人工種植尚處于起步階段，時間和育苗區(qū)域均存在一定的局限性，隨著該品種人工種植進程的推進，種苗樣品還應(yīng)當進一步擴大取樣區(qū)域加以全面分析和完善。

煙管頭草種苗的情況可直接影響中藥材的產(chǎn)量和品質(zhì)，中藥材的產(chǎn)量受還受諸多產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響，為了減少其他因素引起的偏差，用成活率作為種苗分級意義的評判指標加以驗證其合理性。由于標準范圍以外的種苗不利于移栽定植，實際生產(chǎn)中應(yīng)做到適時將達標種苗采挖出圃，對過小苗留圃復(fù)壯達標后再移栽定植。同時還建議在生產(chǎn)過程中以優(yōu)質(zhì)的種苗為基礎(chǔ)，并重視其他關(guān)鍵技術(shù)控制點的持續(xù)規(guī)范化管理，以實現(xiàn)中藥材高質(zhì)量生產(chǎn)。

參考文獻

[1] 雷志強，張壽文，劉華，等.車前種子種苗分級標準的研究[J].江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2007（5）：65-67.

[2] 瞿顯友，李隆云，鐘國躍，等.動態(tài)聚類法確定黃連種苗分級標準[J].中國中藥雜志，2012，37（6）：777-780.

[3] 孫長生，朱虹，龍祥友.山豆根種苗質(zhì)量的分級指標探討[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（1）：140-142.

[4] 趙云青，陳菁瑛，黃穎楨，等.中藥材種苗質(zhì)量分級標準研究進展[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2021，52（5）：38-44.

[5] 孫雨晨.建立中藥材種子種苗質(zhì)量保障體系[N].山西政協(xié)報，2022-08-10（002）.

作者簡介：陶應(yīng)忠（1983—），男，貴州關(guān)嶺人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)科技管理、農(nóng)業(yè)科技技術(shù)指導(dǎo)與技術(shù)推廣工作。#通信作者：陳道軍（1984—），男，貴州福泉人，高級農(nóng)藝師，研究方向為藥用植物栽培，E-mail：gzdxcdj@163.com。