摘 要:以南方某風(fēng)電場為研究對象,采用“天地一體化”動態(tài)監(jiān)管體系進行監(jiān)管,對風(fēng)電場施工前、施工中和施工后的“天地一體化”的影像圖進行解譯。結(jié)果顯示:邊坡面積隨著時間的推移呈現(xiàn)3種變化趨勢:一是邊坡隨著時間的變化,邊坡逐漸消失;二是邊坡流失范圍進一步擴大;三是邊坡面積基本維持原狀。
關(guān)鍵詞:天地一體化;水土流失;風(fēng)電場;邊坡
中圖分類號:S157 文獻標志碼:B 文章編號:2095–3305(2024)05–0-03
電力工程通常橫跨地域廣,監(jiān)管工作量大,所經(jīng)地貌單元復(fù)雜,在高原、山地等區(qū)域水保監(jiān)管存在難度[1-2]。因此,亟需引入“天地一體化”監(jiān)管新思路來加強“事中”“事后”水保內(nèi)部監(jiān)管[3-4]。以南方某風(fēng)電場工程為研究對象,基于“天地一體化”動態(tài)監(jiān)管的思路對山地風(fēng)機工程邊坡對風(fēng)電場施工前、施工中和施工后的“天地一體化”的影像圖進行研究,詳細分析其水土流失特征,為山地電力工程預(yù)防水土流失提供重要的依據(jù)。
1 項目區(qū)的概況
南方某風(fēng)電場共有風(fēng)機38座,位于一條山脊上,該區(qū)域?qū)儆诘蜕降孛?,高程?00~940 m之間,風(fēng)機位山體相對高差一般在200~600 m之間,形態(tài)特征為西北—東南走向的黎長分水嶺山脊。山頂植被不易生長發(fā)育,以低矮灌木及雜草為主。工程路徑見圖1。
2 研究方法
2.1 遙感影像前期調(diào)查
對遙感影像進行處理,主要包括輻射校正、幾何校正和幾何精校正等。將前期收集的風(fēng)機坐標信息、道路信息、邊坡面積進行矢量化,與遙感影像采用相同坐標系統(tǒng)和投影方式,確保矢量文件與遙感影像相匹配[5]。
2.2 無人機信息采集
信息采集設(shè)備采用大疆精靈4Pro。拍攝相機采用無人機自帶的相機,航線規(guī)劃采用DJI GSpro IOS系統(tǒng)地面站。無人機采集的現(xiàn)場信息,通過Pix4Dmapper軟件進行處理。通過GIS軟件對無人機采集的現(xiàn)場數(shù)據(jù)進行解譯,分析計算邊坡流失面積。
2.3 人工現(xiàn)場調(diào)查復(fù)核
遙感與無人機信息采集都存在一定的局限性,部分流失區(qū)域單從影像上難以判別,需人工進行現(xiàn)場調(diào)查復(fù)核,記錄現(xiàn)場情況,確保數(shù)據(jù)真實可靠。
3 結(jié)果與分析
3.1 風(fēng)機工程邊坡流失面積的計算
風(fēng)電場2018年建成之初共有邊坡104處,2020年共有邊坡65處。2020年較2018年邊坡面積增加的邊坡共有37個,占總邊坡的35%;面積減少的邊坡共有69個,占總邊坡的65%。2020年較2018年的邊坡面積總體上呈減少的趨勢。
3.2 典型邊坡流失面積的變化趨勢分析
3.2.1 邊坡流失面積恢復(fù)的風(fēng)機工程
2016年,F(xiàn)1風(fēng)機尚未開始施工前所在的位置在一片低矮灌木和雜草中,無裸露地表(圖2a)。2018年,F(xiàn)1風(fēng)機已基本完成施工時有一片長方形的裸露的地表,裸露面積為4 944 m2(圖2b)。2020年,F(xiàn)1風(fēng)機已完成施工兩年后該長方形裸露地表已基本消失(圖2c)。
2016年,F(xiàn)2風(fēng)機基礎(chǔ)尚未開始修建,道路已經(jīng)開始修建,造成邊坡裸露面積為4 645 m2(圖3a)。2018年,F(xiàn)2風(fēng)機已基本完成施工時有一片扇形的裸露的地表,裸露面積為4 678 m2,較2016年面積增加了33 m2,面積相差率為0.7%(圖3b)。2020年,F(xiàn)2風(fēng)機已完成施工兩年后,裸露面積為2 403 m2,較2018年面積減少了2 275 m2,面積相差率為49%(圖3c)。
3.2.2 邊坡流失面積擴大的風(fēng)機工程
2018年,F(xiàn)3風(fēng)機已基本完成施工時有一片類似“V”形的裸露的地表,裸露面積為12 632 m2(圖4b)。2020年,F(xiàn)3風(fēng)機已完成施工兩年后,該“V”形裸露地表的面積向右側(cè)擴展,裸露面積為18 917 m2,較2018年面積增加了6 285 m2,面積相差率為50%(圖4c)。
2018年,F(xiàn)4風(fēng)機已基本完成施工時有一片類似葫蘆形的裸露的地表,裸露面積為2 680 m2(圖5b)。2020年,F(xiàn)4風(fēng)機已完成施工兩年后,該葫蘆形裸露地表的面積向左側(cè)擴展,裸露面積為4 989 m2,較2018年面積增加了2 309 m2,面積相差率為86%(圖5c)。
3.2.3 邊坡流失面積變化較小的風(fēng)機工程
2018年,F(xiàn)5風(fēng)機已基本完成施工時有一片類似三角形的裸露的地表,裸露面積為1 610 m2(圖6b)。2020年,F(xiàn)5風(fēng)機已完成施工兩年后,該三角形裸露地表的面積變化較小,裸露面積為1 646 m2,較2018年面積增加了36 m2,面積相差率為2%(圖6c)。
2018年,F(xiàn)6風(fēng)機已基本完成施工時有一片類似三角形的裸露的地表,裸露面積為5 100 m2(圖7b)。2020年,F(xiàn)6風(fēng)機已完成施工兩年后該三角形裸露地表的面積變化較小,裸露面積為4 955 m2,較2018年面積減少了145 m2,面積相差率為-3%(圖7c)。
3.3 風(fēng)機工程邊坡流失面積變化原因分析
3.3.1 邊坡流失面積恢復(fù)的風(fēng)機工程
F1、F2風(fēng)機邊坡形成的原因主要是風(fēng)電場建設(shè)期間施工單位傾倒土方。后期建設(shè)單位對邊坡進行種植土回填、植物措施護坡、修建道路排水溝等。經(jīng)過兩年的時間,F(xiàn)1風(fēng)機邊坡大部分區(qū)域植被恢復(fù),F(xiàn)2風(fēng)機邊坡已有近一半?yún)^(qū)域恢復(fù)原有的地貌。
3.3.2 邊坡流失面積擴大的風(fēng)機工程
F3、F4風(fēng)機邊坡形成的原因主要是風(fēng)電場建設(shè)期間施工單位傾倒土方。后期建設(shè)單位雖對邊坡撒播草籽,但由于邊坡的坡度較大,雨水漫過路面,對坡面進行沖刷,經(jīng)過兩年的時間,使得右側(cè)邊坡水土流失范圍進一步擴大。
3.3.3 邊坡流失面積變化較小的風(fēng)機工程
F5、F6風(fēng)機邊坡形成的原因主要是風(fēng)電場建設(shè)期間施工單位傾倒土方和雨水沖刷。后期建設(shè)單位對邊坡進行撒播草籽、修建道路排水溝、修筑護腳墻等,但該區(qū)域坡面均為大塊碎石和巖石,表面已無適合植物生長的種植土,邊坡流失的面積幾乎保持不變。
4 結(jié)論
(1)2020年較2018年邊坡面積增加的邊坡共有37個,占總邊坡的35%,面積減少的邊坡共有69個,占總邊坡的65%。2020年較2018年的邊坡面積總體上呈減少趨勢。
(2)邊坡面積隨著時間的推移呈現(xiàn)3種變化趨勢:一是邊坡隨著時間的變化,植被得到恢復(fù),邊坡逐漸消失;二是邊坡由于坡度大、雨水沖刷等原因,流失范圍進一步擴大,水土流失相較于原來擴大了近1倍;三是邊坡坡面均為大塊碎石和巖石,表面已無適合植物生長的種植土壤,基本維持原狀。
參考文獻
[1] 姜德文,亢慶,趙永軍,等.生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持“天地一體化”監(jiān)管技術(shù)研究[J].中國水土保持,2016(11):1-3.
[2] 黃來,陳劍,劉順成,等.“天地一體化”監(jiān)管體系在輸變電工程環(huán)水保核查中的應(yīng)用[J].礦產(chǎn)勘查,2020,11(5):1073-1078.
[3] 陸斌,曹偉剛.空天地一體化技術(shù)在某電站水土保持監(jiān)測中的應(yīng)用[J].海河水利,2022(3):91-93.
[4] 賈會會,薛建志,郭利召,等.“空天地”一體化技術(shù)在采空區(qū)形變監(jiān)測中的應(yīng)用[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報,2023, 34(3):69-82.
[5] 王瑞秀.風(fēng)電建設(shè)項目水土流失防治研究[J].山西水土保持科技,2020(4):40-42.
作者簡介:蔣李亞(1972—),男,江西南昌人,高級工程師,主要從事電力開發(fā)建設(shè)、電力系統(tǒng)分析和研究。