摘 要:山崎俊雄是日本著名技術(shù)史學(xué)家和產(chǎn)業(yè)考古學(xué)家。他對日本技術(shù)史研究的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在對該國技術(shù)史的發(fā)展歷程進(jìn)行了階段劃分,強(qiáng)調(diào)“技術(shù)是屬于國民的”,技術(shù)的發(fā)展要與社會(huì)的實(shí)際需求相匹配,并主張應(yīng)打破學(xué)科壁壘,促進(jìn)自然科學(xué)與人文社會(huì)科學(xué)間的交流。同時(shí),他對產(chǎn)業(yè)考古學(xué)的內(nèi)涵進(jìn)行了清晰界定,明確了產(chǎn)業(yè)考古學(xué)與技術(shù)史研究間的關(guān)系,并積極促進(jìn)日本產(chǎn)業(yè)考古學(xué)的國際化。此外,山崎俊雄也極大推動(dòng)了東京工業(yè)大學(xué)技術(shù)史教育的發(fā)展。在其帶領(lǐng)下,該大學(xué)聚集了大批技術(shù)史研究學(xué)者,成為與東京大學(xué)、京都大學(xué)并列的三大技術(shù)史研究重鎮(zhèn)。總體而言,山崎俊雄的研究致力于反思日本的發(fā)展道路,探索實(shí)現(xiàn)自由發(fā)展的路徑,體現(xiàn)了他對學(xué)術(shù)自由的一貫追求。
關(guān)鍵詞:山崎俊雄;技術(shù)史;產(chǎn)業(yè)考古學(xué);技術(shù)史教育;東京工業(yè)大學(xué)學(xué)派中圖分類號(hào):G321.9;K313.4"" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A"" 文章編號(hào):1004-2458(2024)04-0059-10
DOI:10.14156/j.cnki.rbwtyj.2024.04.005
明治維新給日本技術(shù)帶來革命性發(fā)展的同時(shí),技術(shù)史研究也開始作為獨(dú)立的歷史學(xué)分支流行于日本學(xué)界。目前國內(nèi)學(xué)界對日本技術(shù)史學(xué)的研究相對有限,其中,日本學(xué)者對中國科學(xué)技術(shù)史的研究受到重點(diǎn)關(guān)注①,同時(shí),也有部分學(xué)者介紹了日本技術(shù)史主要學(xué)派和部分著名學(xué)者②。此外,還有對日本知名學(xué)者撰寫的技術(shù)史文章進(jìn)行的翻譯推介③。
在上述研究成果中,東京工業(yè)大學(xué)學(xué)派及其代表性學(xué)者山崎俊雄(Yamazaki Toshio,1916—1994)
雖多次被提及,但到目前為止國內(nèi)學(xué)界尚沒有對他的專題研究。山崎俊雄是日本技術(shù)史學(xué)界以及產(chǎn)業(yè)考古學(xué)界的知名學(xué)者,同時(shí)在推動(dòng)日本技術(shù)史教育發(fā)展方面作出了開創(chuàng)性貢獻(xiàn)。在此背景下,本文擬結(jié)合學(xué)界已有研究成果,在對山崎俊雄生平進(jìn)行簡要介紹的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)分析他在日本技術(shù)史學(xué)、產(chǎn)業(yè)考古學(xué)研究以及人才培養(yǎng)等領(lǐng)域做出的貢獻(xiàn),并對其學(xué)術(shù)成就進(jìn)行簡要評價(jià)。
一、早期生涯與學(xué)術(shù)背景
山崎俊雄1916年1月29日出生于日本石川縣松仁町,在新潟縣立高田中學(xué)畢業(yè)后,因喜歡化學(xué)而進(jìn)入長岡高等工業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)應(yīng)用化學(xué)。閱讀田邊元的《科學(xué)概論》(『科學(xué)概論』)【田邊元,日本著名哲學(xué)家,京都學(xué)派的開創(chuàng)者之一?!犊茖W(xué)概論》是田邊元早期的著作??茖W(xué)概論可以理解為是科學(xué)哲學(xué),即對科學(xué)進(jìn)行哲學(xué)考察。在書中,田邊元接受新康德主義的科學(xué)哲學(xué)理念和方法,承認(rèn)科學(xué)研究基于客觀的事實(shí)?!考て鹆怂麑茖W(xué)研究的興趣。后受到東京工業(yè)大學(xué)內(nèi)田宗義教授的影響,在讀了其著作《硅酸鹽類工業(yè)概論》(『硅酸塩類工業(yè)概論』)后,山崎俊雄對化學(xué)的興趣變得更加濃厚,于1937年以臨時(shí)學(xué)生身份進(jìn)入內(nèi)田宗義的母校東京工業(yè)大學(xué)的窯業(yè)(之后演變?yōu)椤盁o機(jī)材料”)專業(yè)學(xué)習(xí)[1]169。
在山崎俊雄進(jìn)入東京工業(yè)大學(xué)學(xué)習(xí)時(shí),日本學(xué)界的相川春喜、永田廣志和岡邦雄等人開始圍繞技術(shù)論展開討論。蘇聯(lián)技術(shù)史學(xué)家維克托·丹尼列夫斯基(Victor Vasilyevich Danilevsky,1898—1960)的《近代技術(shù)史》(『近代技術(shù)史』)是世界上首部有關(guān)技術(shù)史的教科書。1937年,岡邦雄等人把該書翻譯為日語在日本出版[2]。同年7月,岡邦雄在《中央公論》(『中央公論』)上發(fā)表了《技術(shù)歷史的研究——技術(shù)史概述》(『技術(shù)の歴史的研究——技術(shù)史論序説』)。這些成果使山崎俊雄對技術(shù)史產(chǎn)生了濃厚的興趣,并逐漸意識(shí)到技術(shù)史將成為未來日本學(xué)界的重要研究議題[1]169。
1940年從東京工業(yè)大學(xué)畢業(yè)后,山崎俊雄被分配到日本夜光涂料制造所工作。在此期間,受到提倡發(fā)展綜合科學(xué)的松岡久雄的啟發(fā),山崎俊雄加入了由高級(jí)官僚宮本武之輔組建的日本技術(shù)協(xié)會(huì)【日本技術(shù)協(xié)會(huì)的前身是由宮本武之輔組建的日本工人俱樂部。1935年該俱樂部改組成為以技術(shù)官僚為主體的日本技術(shù)協(xié)會(huì)。】,并承擔(dān)其機(jī)關(guān)雜志《技術(shù)評論》(『技術(shù)評論』)的編輯工作。不過,隨著1941年太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā),日本國內(nèi)對言論和思想自由的控制愈發(fā)嚴(yán)格。《技術(shù)評論》被迫于1944年???/p>
《技術(shù)評論》??耐辏狡榭⌒凼苋毡究茖W(xué)協(xié)會(huì)【日本科學(xué)協(xié)會(huì)的前身是為普及科學(xué)知識(shí)、經(jīng)文部大臣批準(zhǔn)于1924年6月成立的科學(xué)知識(shí)普及會(huì),《科學(xué)知識(shí)》是該會(huì)的會(huì)刊。1944年科學(xué)知識(shí)普及會(huì)與東京工業(yè)大學(xué)的日本科學(xué)學(xué)會(huì)合并,統(tǒng)稱為日本科學(xué)協(xié)會(huì)。詳見日本科學(xué)協(xié)會(huì)官網(wǎng):https://www.jss.or.jp/about/enkaku.html.】會(huì)長八木秀次的囑托,開始編輯科普雜志《科學(xué)知識(shí)》(『科學(xué)知識(shí)』)。期間,山崎俊雄還積極參與到相川春喜等人發(fā)起的日本技術(shù)文化研究所的創(chuàng)立活動(dòng)中。與此同時(shí),東京工業(yè)大學(xué)副教授稻村耕雄【稻村耕雄,日本無機(jī)化學(xué)家,原東京工業(yè)大學(xué)教授,國際流行色委員會(huì)(International Commission for Color)的創(chuàng)立者之一。在山崎俊雄的推薦下,稻村耕雄也參與到《技術(shù)評論》雜志的編輯工作中?!繛樯狡榭⌒厶峁┝嗽跂|京工業(yè)大學(xué)無機(jī)化學(xué)系擔(dān)任助教的職位,這也讓山崎俊雄開啟了自己的技術(shù)史研究生涯。
二、對日本技術(shù)發(fā)展史的梳理與思考
進(jìn)入東京工業(yè)大學(xué)工作后,山崎俊雄的技術(shù)史研究正式開始,他參與到諸多相關(guān)研究組織的設(shè)立工作中,成為日本科技史研究的重要奠基人之一。二戰(zhàn)結(jié)束后,日本的科技史研究迎來了相對寬松的發(fā)展環(huán)境。1946年稻村耕雄、岡邦雄等人組建了技術(shù)文化研究會(huì),山崎俊雄擔(dān)任該會(huì)機(jī)關(guān)雜志《技術(shù)文化》(『技術(shù)文化』)的編輯。此外,田中實(shí)、稻村耕雄等東京工業(yè)大學(xué)的16名化學(xué)系研究人員于1948年5月5日成立技術(shù)史研究會(huì),并細(xì)分了自然科學(xué)史、設(shè)備產(chǎn)業(yè)史和機(jī)械工業(yè)史三個(gè)分會(huì)。山崎俊雄在該研究會(huì)任干事[3]。一周后的5月12日,技術(shù)史研究會(huì)召開了共有50人出席的學(xué)術(shù)研討會(huì),成為當(dāng)時(shí)技術(shù)史規(guī)格最高的學(xué)術(shù)會(huì)議。同年12月14日,山崎俊雄在該研究會(huì)做了題為《1948年科學(xué)技術(shù)史研究回顧》(『1948年における科學(xué)史技術(shù)史研究の回顧』)的報(bào)告[4]。日本科學(xué)史學(xué)會(huì)也于1948年召開了二戰(zhàn)后的第一次大會(huì),山崎俊雄在會(huì)上的發(fā)言題目為《我國化學(xué)技術(shù)的形成》(『我が國における化學(xué)技術(shù)の成立』),對日本化學(xué)技術(shù)的發(fā)展歷程做了簡要介紹[1]170。
在東京工業(yè)大學(xué)校長和田小六的推動(dòng)下,1949年該校的科學(xué)史和技術(shù)史得以從歷史學(xué)中獨(dú)立。其中,田中實(shí)與加茂儀一分別承擔(dān)科學(xué)史與技術(shù)史領(lǐng)域的教學(xué)和科研工作,而山崎俊雄則從無機(jī)化學(xué)系轉(zhuǎn)到人文科學(xué)歷史系做助教。由此,東京工業(yè)大學(xué)以田中、加茂、山崎為核心的科學(xué)技術(shù)史團(tuán)隊(duì)得以形成。同年,山崎俊雄還被推薦為日本科學(xué)史學(xué)會(huì)干事,并擔(dān)任該學(xué)會(huì)秘書一直到1961年[1]170。1951年3月,日本科學(xué)史學(xué)會(huì)增設(shè)了技術(shù)史分會(huì),由山崎俊雄所在的東京工業(yè)大學(xué)歷史學(xué)研究室負(fù)責(zé)運(yùn)營。
初期,山崎俊雄主要的研究工作是整理科技史相關(guān)的研究成果。期間,相川春喜、山崎俊雄和田中實(shí)三人出版了科普讀物《圖解發(fā)明發(fā)現(xiàn)》(『発明発現(xiàn)図説』)一書[5]??紤]到當(dāng)時(shí)日本社會(huì)對于科技發(fā)展史存在諸多廣為流傳的誤解,該書基于大量文獻(xiàn),用約1 300張?jiān)瓐D較為全面地揭示了人類重大科技進(jìn)步的發(fā)展歷程。日本著名科學(xué)史學(xué)家、曾任日本科學(xué)史學(xué)會(huì)會(huì)長的湯淺光朝高度評價(jià)這一著作,認(rèn)為它開發(fā)了日本技術(shù)史研究的處女地[6]。此外,山崎俊雄還參與了科學(xué)史系列叢書的撰寫工作,主要完成了《物理技術(shù)史》(『物理技術(shù)史』)與《化學(xué)技術(shù)史》(『化學(xué)技術(shù)史』)。其中,《化學(xué)技術(shù)史》是日本首部介紹化學(xué)技術(shù)發(fā)展概況的著作[7]。日本技術(shù)評論家星野芳郎認(rèn)為,山崎俊雄在不足200頁的篇幅中,難能可貴地將兩個(gè)世紀(jì)以來的化學(xué)技術(shù)發(fā)展歷程清晰地呈現(xiàn)出來,體現(xiàn)出極強(qiáng)的技術(shù)史學(xué)功底[8]。
隨后,山崎俊雄的研究逐漸呈現(xiàn)出鮮明的個(gè)人特點(diǎn),技術(shù)史學(xué)史成為其主要關(guān)注對象。他開始重點(diǎn)思考世界技術(shù)史研究的發(fā)展流派問題,并將其分為百科全書學(xué)派、技術(shù)史學(xué)派、技術(shù)哲學(xué)派、產(chǎn)業(yè)革命論派和創(chuàng)新學(xué)派等【除了文中提到的學(xué)派外,還有貝克曼(Johann Beckmann)學(xué)派、德國工程師協(xié)會(huì)(VDI,Verein Deutscher Ingenieur)派、實(shí)證主義派、個(gè)別工學(xué)史派、心理社會(huì)學(xué)派等。】。此外,山崎俊雄還將日本近代技術(shù)史學(xué)的發(fā)展歷程分為工業(yè)史的獨(dú)立與個(gè)別工學(xué)者的合作期(1897—1931)、工業(yè)史理論的成立與技術(shù)理論探索期(1932—1935)、技術(shù)理論的探索與技術(shù)史學(xué)準(zhǔn)備期(1936—1941)、史料的整理與啟蒙史觀的確立期(1942—1950)、民主研究組織與學(xué)院派史學(xué)的出現(xiàn)(1951—1956)和技術(shù)史論的發(fā)展與系統(tǒng)化研究的興起(1956年后)六個(gè)時(shí)期[9]?;谏鲜鰧夹g(shù)史發(fā)展歷程的把握,山崎俊雄還對社會(huì)與技術(shù)發(fā)展間的相互作用進(jìn)行探索,反思了二戰(zhàn)期間、戰(zhàn)后的教育改革和民間科學(xué)的演進(jìn)等重大歷史事件對日本技術(shù)史發(fā)展的影響,并指出技術(shù)史研究和技術(shù)研究間有著密不可分的關(guān)系[10]。
1961年,山崎俊雄出版了日本近現(xiàn)代技術(shù)史研究的巨著《技術(shù)史》(日本現(xiàn)代史大系——『技術(shù)史』)[11]。作為日本有關(guān)近現(xiàn)代技術(shù)史的最早專著,山崎俊雄的《技術(shù)史》一經(jīng)出版,立即引起學(xué)界的極大關(guān)注,這同時(shí)也奠定了山崎俊雄在日本技術(shù)史研究中的先驅(qū)地位。在該著作中,山崎俊雄對日本技術(shù)史的發(fā)展歷程再次進(jìn)行細(xì)致劃分,并根據(jù)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展,將日本從幕府后期到20世紀(jì)50年代的技術(shù)大致分為近代技術(shù)的培育、產(chǎn)業(yè)革命、重工業(yè)和軍事技術(shù)的發(fā)展、戰(zhàn)后軍事技術(shù)體制的解體、戰(zhàn)后技術(shù)體制和機(jī)械產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展等階段。在書中他著重反思二戰(zhàn)結(jié)束前日本技術(shù)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。他指出,與西方資本主義國家的技術(shù)遵循著從工具(tool)到機(jī)器(machine),再到自動(dòng)化的“串聯(lián)式”發(fā)展道路不同,日本的技術(shù)發(fā)展是機(jī)器、自動(dòng)化等一起“并聯(lián)式”的共同發(fā)展。不過,由于日本沒有對技術(shù)發(fā)展進(jìn)行合理規(guī)劃,加之政府強(qiáng)行推進(jìn)技術(shù)研發(fā)的軍事化,使得許多基礎(chǔ)研究很難得到保證,這造成了技術(shù)的畸形發(fā)展,并最終導(dǎo)致日本走向軍國主義道路[12]。盡管如此,這客觀上刺激了日本科技的發(fā)展,為戰(zhàn)后的復(fù)蘇奠定了良好基礎(chǔ)[11]359-362。
在《技術(shù)史》一書中山崎俊雄還強(qiáng)調(diào),雖然二戰(zhàn)后日本開始對技術(shù)發(fā)展進(jìn)行長期規(guī)劃,技術(shù)開發(fā)的布局也日趨合理,但仍面臨產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的問題。他認(rèn)為,只有將技術(shù)的學(xué)術(shù)研究與實(shí)際運(yùn)用進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,才標(biāo)志著現(xiàn)代化的到來,但日本目前離發(fā)展到這一階段仍有一定距離。只有當(dāng)引進(jìn)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)本土化,且民眾的科學(xué)素養(yǎng)普遍提升時(shí),日本的技術(shù)現(xiàn)代化才算真正開始[11]361-362。
此外,山崎俊雄一直堅(jiān)持認(rèn)為技術(shù)的發(fā)展要與社會(huì)的實(shí)際需求相匹配。他提出“技術(shù)是屬于國民的”,技術(shù)的發(fā)展是為了人類進(jìn)步和民眾生活,但日本技術(shù)的發(fā)展卻忽視了給民眾帶來的不利影響,并以1883年淺野的水泥灰事件【1883年位于當(dāng)時(shí)東京市深川區(qū)的淺野水泥廠的煙囪里飛散出大量水泥粉末,導(dǎo)致周圍很多居民出現(xiàn)身體不適,對水泥廠的抗議之聲不斷。直到1912年水泥廠才與周圍居民達(dá)成協(xié)議,水泥廠同意5年內(nèi)搬離該區(qū)域,問題才暫時(shí)得以解決?!繛槔龑ζ溥M(jìn)行了詳細(xì)討論[13]。1974年,山崎俊雄在《現(xiàn)代技術(shù)評論》(『現(xiàn)代技術(shù)評論』)的創(chuàng)刊號(hào)上發(fā)表了《日本技術(shù)史的反國民性》(『日本技術(shù)の歴史的反國民性』)一文。該論文中明確指出,在日本經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí),技術(shù)發(fā)展給社會(huì)帶來的環(huán)境污染和城市發(fā)展等問題。這促使國民思考引入西方技術(shù)給日本帶來的實(shí)際意義,并對日本采取“對美從屬”發(fā)展模式表達(dá)了憂慮,希望日本能夠找到技術(shù)自主的發(fā)展道路[14]。
對于技術(shù)應(yīng)如何發(fā)展這一問題,山崎俊雄獨(dú)樹一幟地提出應(yīng)打破學(xué)科間的壁壘,促進(jìn)自然科學(xué)與人文社會(huì)科學(xué)間的交流[15]14。科學(xué)和技術(shù)理論不應(yīng)僅是科學(xué)家或工程師的理論,還應(yīng)是在實(shí)踐中對民眾有用的理論,相關(guān)研究不應(yīng)只關(guān)注機(jī)器或技術(shù)本身,也應(yīng)探討所有技術(shù)發(fā)展間的內(nèi)部關(guān)系,以及他們與社會(huì)科學(xué)之間的關(guān)聯(lián)問題[16]13-14。
1990年,已經(jīng)74歲高齡的山崎俊雄還參與到《技術(shù)的社會(huì)史》(『技術(shù)の社會(huì)史』)叢書的編寫工作中,并擔(dān)任第六卷《技術(shù)革新和現(xiàn)代社會(huì)》(『技術(shù)革新と現(xiàn)代社會(huì)』)的主編。在序言中,山崎俊雄對二戰(zhàn)后日本技術(shù)史的發(fā)展階段進(jìn)行了更新,認(rèn)為日本已經(jīng)進(jìn)入了高度發(fā)達(dá)的信息社會(huì)[17]。這一研究是他對自己在20世紀(jì)60年代日本技術(shù)史學(xué)史階段劃分的補(bǔ)充。鑒于他在技術(shù)史學(xué)領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn),山崎俊雄當(dāng)選為日本科學(xué)史學(xué)會(huì)的第八任會(huì)長(任職時(shí)間為1989—1992年)[18]。
三、在日本產(chǎn)業(yè)考古研究中的奠基性工作
除了技術(shù)史的相關(guān)研究外,山崎俊雄還把研究的目光集中到產(chǎn)業(yè)考古學(xué)(Industrial Archaeology)領(lǐng)域[19]。產(chǎn)業(yè)考古學(xué)是對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查和保存,并通過考古學(xué)方法來研究產(chǎn)業(yè)史和技術(shù)史的學(xué)科。隨著技術(shù)史研究和教育的開展,出于保護(hù)、復(fù)原和研究因技術(shù)革新而遭到破壞或消失的產(chǎn)業(yè)遺跡或遺物的目的,產(chǎn)業(yè)考古學(xué)于1955年在英國誕生。自20世紀(jì)60年代起,在國際社會(huì)開始保護(hù)技術(shù)遺產(chǎn)時(shí),日本學(xué)界也開始關(guān)注機(jī)械技術(shù)史以及技術(shù)遺產(chǎn)的研究和保護(hù)問題。最早將產(chǎn)業(yè)考古學(xué)介紹到日本的是早稻田大學(xué)小松芳喬教授,山崎俊雄則為日本產(chǎn)業(yè)考古學(xué)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
以研究日本的機(jī)械技術(shù)史為契機(jī),山崎俊雄對日本的技術(shù)遺產(chǎn)進(jìn)行了廣泛調(diào)研。1966年,他參與編寫的《日本科學(xué)技術(shù)史大系(第18卷):機(jī)械技術(shù)史》正式出版,成為日本首部針對機(jī)械技術(shù)的歷史專著[20]。1968年山崎俊雄成為明治村博物館科學(xué)技術(shù)委員會(huì)委員,并承擔(dān)其中機(jī)械館【明治村博物館是日本的一座戶外博物館,主要收集世界范圍內(nèi)明治時(shí)代的歷史資料和建筑。明治村設(shè)立的機(jī)械館不僅是日本首個(gè)收集機(jī)床、設(shè)備和發(fā)動(dòng)機(jī)的博物館,還是第一個(gè)使用動(dòng)態(tài)方法展示機(jī)械設(shè)備的博物館?!康慕ㄔO(shè)工作。隨后他與加藤博雄、菊池重郎等人一同進(jìn)行技術(shù)遺產(chǎn)的調(diào)查研究,開始重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)史中技術(shù)遺產(chǎn)遭到破壞甚至遺失的問題,并在日本全國范圍的礦山、工廠和學(xué)校收集明治時(shí)期現(xiàn)存的機(jī)械。1969年3月,機(jī)械館正式開館,成為日本產(chǎn)業(yè)考古學(xué)和技術(shù)史研究的一大成就。該館的建設(shè)激發(fā)了日本民眾保存機(jī)械文物的意識(shí)。隨著文物收集工作的不斷深入,與明治時(shí)期相關(guān)的礦山、鐵路、通信等領(lǐng)域的機(jī)械文物不斷增多[19]。
1977年2月,時(shí)任明治村博物館館長的谷口吉郎召集產(chǎn)業(yè)史、技術(shù)史和社會(huì)經(jīng)濟(jì)史等領(lǐng)域的學(xué)者成立了日本的產(chǎn)業(yè)考古學(xué)會(huì)【2020年4月,產(chǎn)業(yè)考古學(xué)會(huì)更名為“產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)學(xué)會(huì)”?!浚?dān)任首任會(huì)長。在產(chǎn)業(yè)考古學(xué)會(huì)的首次大會(huì)上,《產(chǎn)業(yè)考古學(xué)》(『産業(yè)考古學(xué)』)期刊也隨之創(chuàng)刊。1979年谷口吉郎去世后,山崎俊雄接任產(chǎn)業(yè)考古學(xué)會(huì)會(huì)長,直至1987年5月卸任,成為該機(jī)構(gòu)在任時(shí)間最長的會(huì)長。其間,為慶祝產(chǎn)業(yè)考古學(xué)會(huì)成立10周年,山崎俊雄牽頭邀請前田清志、內(nèi)田星美、玉置正美等日本國內(nèi)著名產(chǎn)業(yè)考古學(xué)者,于1986年出版了《日本的產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)——產(chǎn)業(yè)考古學(xué)研究》(『日本の産業(yè)遺産——産業(yè)考古學(xué)研究』)論文集,論文集涉及化學(xué)、金屬、木材、建筑、食品工業(yè)等各領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)研究,成為日本產(chǎn)業(yè)考古學(xué)領(lǐng)域的標(biāo)志性研究成果[21]3。
在該論文集中,山崎俊雄在緒論部分對產(chǎn)業(yè)考古學(xué)的內(nèi)涵及其包含的內(nèi)容進(jìn)行了明確界定。山崎俊雄認(rèn)為“產(chǎn)業(yè)考古學(xué)是利用一切可能的實(shí)證方法,闡明過去勞動(dòng)手段的歷史意義,并研究如何將其作為民族文化遺產(chǎn)而永久保存的學(xué)科?!保?2]15其中的“實(shí)證方法”是以技術(shù)史的文獻(xiàn)研究成果為基礎(chǔ),并結(jié)合挖掘、實(shí)測、記錄和考證等研究方式;而“勞動(dòng)手段”則既包含工具、機(jī)器和設(shè)備等直接媒介,也囊括了工廠建筑、發(fā)電廠、上下水道、水壩、橋梁、燈塔、車站和港口設(shè)施等間接媒介。同時(shí),與勞動(dòng)手段相關(guān)的設(shè)計(jì)圖、商品目錄以及使用過這些工具的人們也應(yīng)屬于產(chǎn)業(yè)考古學(xué)研究的范疇。產(chǎn)業(yè)考古學(xué)運(yùn)用考古學(xué)的研究方法,將田野調(diào)查(實(shí)地調(diào)研、發(fā)掘、實(shí)測、攝影、記錄等)和室內(nèi)調(diào)查(整理、復(fù)原、記錄、保存文獻(xiàn)史料研究)相結(jié)合進(jìn)行年代測定,并對產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行解讀[23]1764-1772。
除了明晰產(chǎn)業(yè)考古學(xué)的內(nèi)涵外,山崎俊雄還對產(chǎn)業(yè)考古學(xué)和技術(shù)史之間的關(guān)系進(jìn)行了分析。他指出,產(chǎn)業(yè)考古學(xué)與技術(shù)史有著密切關(guān)聯(lián);產(chǎn)業(yè)考古學(xué)和技術(shù)史一樣,同屬于歷史學(xué)的一部分,兩者研究的對象有相通之處;前者以技術(shù)遺跡和遺物作為研究對象,后者主要以技術(shù)文獻(xiàn)資料為主,兩者都是致力于研究生產(chǎn)技術(shù)的歷史[23]1764-1772。他進(jìn)而指出,產(chǎn)業(yè)考古學(xué)是利用實(shí)證方法,結(jié)合技術(shù)史中文獻(xiàn)史料的相關(guān)研究成果,輔之以考古學(xué)的方法來完成相關(guān)研究[21]5。山崎俊雄明確提出,由于缺乏記錄產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者勞動(dòng)狀況的史料,加之文獻(xiàn)資料的撰寫者都有一定的階級(jí)和政治立場,其所撰寫的內(nèi)容也必然帶有一定的偏向性。如果僅以文獻(xiàn)資料來確定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會(huì)受到很大局限。相比之下,產(chǎn)業(yè)考古學(xué)則能彌補(bǔ)技術(shù)史側(cè)重關(guān)注文獻(xiàn)史料的不足[22]11-12。在此基礎(chǔ)上,將技術(shù)史和產(chǎn)業(yè)考古學(xué)相結(jié)合也成為山崎俊雄研究的一大特色。
積極推動(dòng)日本產(chǎn)業(yè)考古學(xué)的國際化也是山崎俊雄在該領(lǐng)域的重大貢獻(xiàn)。1974年第十四屆國際科學(xué)史會(huì)議(International Congress of History of Science)在東京舉辦時(shí),山崎俊雄在會(huì)上首次提出技術(shù)發(fā)展資料收集和保存中的國際合作問題[22]12-13。1975年9月初,在西德召開的第二次技術(shù)文物保存國際會(huì)議(International Congress on the Conservation of Industrial Monuments,ICCIM)上,有17個(gè)國家的60名專家出席,山崎俊雄、田中實(shí)等人作為日本學(xué)者參加。參會(huì)后,山崎俊雄寫了《保護(hù)技術(shù)文物國際會(huì)議參加記》(『技術(shù)記念物保存國際會(huì)議參加記』)一文,并發(fā)表在1975年11月的《現(xiàn)代技術(shù)評論》上[24]。同時(shí),山崎俊雄還去比利時(shí)、荷蘭、意大利、英國和法國調(diào)研,了解其產(chǎn)業(yè)考古學(xué)研究的現(xiàn)狀及成就。他指出,作為產(chǎn)業(yè)考古學(xué)的誕生地,英國于1973年舉辦了首次技術(shù)文物保存國際會(huì)議,次年還制定了保護(hù)本國境內(nèi)技術(shù)遺產(chǎn)的政策,并著手設(shè)立產(chǎn)業(yè)考古學(xué)研究的資助項(xiàng)目,使產(chǎn)業(yè)考古學(xué)的概念在西歐國家得以推廣[25]。不過他同樣指出,產(chǎn)業(yè)考古學(xué)的研究對象不應(yīng)局限于產(chǎn)業(yè)革命時(shí)期,而應(yīng)將時(shí)間放寬至從史前時(shí)代一直到現(xiàn)代[26]。
除此之外,山崎俊雄還強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)考古學(xué)不應(yīng)僅局限于對發(fā)達(dá)國家技術(shù)遺產(chǎn)的發(fā)掘和保存,而應(yīng)是保護(hù)包括發(fā)展中國家在內(nèi)的全人類的生產(chǎn)手段[27]。他對日本與西方國家在技術(shù)遺跡或文物保存方面的做法進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)從明治維新開國到二戰(zhàn)結(jié)束這一時(shí)期,日本保留下來的技術(shù)文物大多是從西方國家引進(jìn)的,還有日本模仿或改進(jìn)西方技術(shù)的成果,例如佩里來日本時(shí)帶來的汽車模型、廣島市的原子彈爆炸圓頂屋和零式戰(zhàn)斗機(jī)等。相比之下,日本自己獨(dú)創(chuàng)的很多技術(shù)文物卻沒有被保存下來。他指出,在去日本工廠考察時(shí),很多工廠都樂于展示新技術(shù)升級(jí)后的設(shè)施,但卻不愿意展示建廠時(shí)的舊設(shè)備,這與西方發(fā)達(dá)國家恰好相反。山崎俊雄認(rèn)為這是源于日本人的自卑心理以及對外國技術(shù)的依賴情結(jié)[15]12-13。
四、在技術(shù)史教育工作中的貢獻(xiàn)
除了深入技術(shù)史的相關(guān)研究,山崎俊雄很早就意識(shí)到技術(shù)史教育對技術(shù)發(fā)展的重要性。自1949年轉(zhuǎn)入東京工業(yè)大學(xué)歷史系后,山崎俊雄開始極力推動(dòng)該校的技術(shù)史教育。1951年3月,該校成為日本最早開設(shè)技術(shù)史課程的國立大學(xué)。打破學(xué)科壁壘,為理工科學(xué)生增設(shè)人文社科類課程也成為東京工業(yè)大學(xué)教育改革的重要舉措。1960年1月,山崎俊雄與長谷川淳、原正敏一共同創(chuàng)立了技術(shù)教育研究會(huì),以便向全國高校推廣技術(shù)史教學(xué)工作[28]。1963年山崎俊雄晉升為副教授后,開始正式承擔(dān)《技術(shù)史》這門課程的講授工作。次年,東京工業(yè)大學(xué)成立技術(shù)史研究室,主要由山崎俊雄負(fù)責(zé)運(yùn)營。
在山崎俊雄的帶領(lǐng)下,編寫技術(shù)史教材成為技術(shù)史研究室的重要工作。他指出蘇聯(lián)早在20世紀(jì)30年代就將技術(shù)史作為理工科大學(xué)的必修科目,并于1962年出版了技術(shù)史通史教科書《技術(shù)的歷史》(『技術(shù)の歴史』)。在蘇聯(lián)的影響下,美國也重視技術(shù)史教育,于1967年出版教科書《西方文明中的技術(shù)》(『西洋文明における技術(shù)』)。美國工業(yè)教育協(xié)會(huì)還在1968年將工程原理納入到技術(shù)史教育中,強(qiáng)調(diào)技術(shù)服務(wù)于社會(huì)的性質(zhì)[22]9-10。相比之下,技術(shù)史的教育與研究一直是現(xiàn)代日本發(fā)展中所欠缺的。這種對技術(shù)史教育的漠視導(dǎo)致日本的科技發(fā)展長期落后于西方國家。他還指出,技術(shù)史研究不能僅靠歷史學(xué)家,還有必要將科學(xué)家和其他專業(yè)技術(shù)人員引入技術(shù)史教育中,并使之成為技術(shù)史研究的組成部分[15]13-14。
在山崎俊雄等人的帶動(dòng)下,20世紀(jì)60年代后期,東京工業(yè)大學(xué)技術(shù)史研究室聚集了諸多立志做技術(shù)史研究的學(xué)者。除本校學(xué)生外,技術(shù)史研究室還有很多進(jìn)修生和訪問學(xué)者,他們于每周二定期舉行研討會(huì),討論技術(shù)發(fā)展中的系列問題?!靶瞧诙杏憰?huì)”也成為東京工業(yè)大學(xué)技術(shù)史研究的一大招牌并延續(xù)至今。即使退休后,山崎俊雄仍經(jīng)常出席研究室的“星期二研討會(huì)”,幫助年輕學(xué)者開展研究,被研究室公認(rèn)為導(dǎo)師[29]365-366。山崎俊雄在東京工業(yè)大學(xué)技術(shù)史研究室的教學(xué)與研究工作一直持續(xù)至1976年。隨后他又先后進(jìn)入廣島大學(xué)、阪南大學(xué)任教,積極致力于技術(shù)史課程的講授和研究的推進(jìn)。
正是對技術(shù)史教育的重視,山崎俊雄培養(yǎng)了多位才華橫溢的技術(shù)史人才。其中最為著名的是加藤邦興和木本忠昭。兩位學(xué)者結(jié)合自己的化學(xué)和電工學(xué)專業(yè)背景,對化學(xué)技術(shù)史和電力技術(shù)史展開研究。加藤邦興在1980年出版了《化學(xué)技術(shù)史》(『化學(xué)の技術(shù)史』),對化學(xué)技術(shù)的歷史進(jìn)行整體介紹。該書直到今天仍被日本學(xué)界奉為經(jīng)典著作[30]。加藤邦興還繼承了山崎俊雄關(guān)于“技術(shù)發(fā)展的反國民性”問題的探討,對諸如水俁病等技術(shù)公害問題進(jìn)行了深入研究,成為日本技術(shù)公害問題的研究專家。他所在的大阪市立大學(xué)技術(shù)論研究室也是日本知名的技術(shù)史研究機(jī)構(gòu)。木本忠昭則因在東京工業(yè)大學(xué)技術(shù)史研究室做進(jìn)修生而與技術(shù)史結(jié)緣。他與山崎俊雄合著了電磁現(xiàn)象的通史——《電氣技術(shù)史》(『電気の技術(shù)史』)[31]。木本忠昭還將自己的研究拓展至技術(shù)發(fā)展倫理、技術(shù)社會(huì)史等領(lǐng)域,取得了一系列研究成果。在山崎俊雄退休后,木本忠昭接任了技術(shù)史研究室負(fù)責(zé)人一職,取得了極高的學(xué)術(shù)成就,并于2019年成為日本科學(xué)史學(xué)會(huì)會(huì)長[18]。
此外,山崎俊雄還長期堅(jiān)持在大眾雜志上發(fā)表科普文章,以加深普通民眾對技術(shù)史和產(chǎn)業(yè)考古學(xué)的了解。他曾在《齒輪》(『はぐるま』)雜志登載了127篇文章,并為《技術(shù)與經(jīng)濟(jì)》(『技術(shù)と経済』)雜志的“技術(shù)史漫步”專欄撰文251篇。這些文章主要是介紹日本國內(nèi)的技術(shù)史相關(guān)遺址,例如天然氣博物館、柴島凈水廠、東海大學(xué)海洋科學(xué)博物館等[32]。
五、總體評價(jià)
除了在技術(shù)史領(lǐng)域取得的諸多學(xué)術(shù)成就外,山崎俊雄在爭取學(xué)術(shù)自由上的努力也十分引人矚目。早在1937年于東京工業(yè)大學(xué)學(xué)習(xí)期間,山崎俊雄就接受了馬克思主義的洗禮,并成為日本反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的一分子。從東京工業(yè)大學(xué)畢業(yè)后,山崎俊雄又因?qū)夹g(shù)工作者運(yùn)動(dòng)【技術(shù)工作者運(yùn)動(dòng)是宮本武之輔組織的,其目的是通過提高技術(shù)工作者的社會(huì)地位和利用先進(jìn)技術(shù)來解決社會(huì)問題。這一運(yùn)動(dòng)的源頭可追溯至1868年發(fā)生的戊辰戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭中失敗的年輕人無法在政府部門謀求職位,技術(shù)崗位成為其主要擇業(yè)目標(biāo)。由于技術(shù)工作者的社會(huì)地位很低,宮本武之輔發(fā)起的這場運(yùn)動(dòng)得到了他們的響應(yīng)。不過這一運(yùn)動(dòng)最終被卷進(jìn)了具有日本軍國主義集權(quán)色彩的科學(xué)技術(shù)政策中。】的濃厚興趣而加入了旨在提高技術(shù)工作者社會(huì)地位的日本技術(shù)協(xié)會(huì)。在20世紀(jì)30—40年代日本言論和思想自由均受到極大壓制時(shí),山崎俊雄利用自己作為《技術(shù)評論》和《科學(xué)知識(shí)》等雜志編輯的身份,在面對巨大壓力的情況下積極提倡科學(xué)的自由發(fā)展,為加茂儀一、稻村耕雄等學(xué)者提供了發(fā)表技術(shù)史研究成果的重要平臺(tái)[33]415-416。原正敏、依田有弘等學(xué)者高度贊揚(yáng)了山崎俊雄在這一時(shí)期為確保學(xué)術(shù)自由而做出的不懈努力[34]137。二戰(zhàn)結(jié)束后,山崎俊雄仍一直致力于保障學(xué)術(shù)研究的自由發(fā)展。1969年2月,東京工業(yè)大學(xué)爆發(fā)了以學(xué)生宿舍問題為開端的校內(nèi)紛爭,并很快演變?yōu)橐粓鲫P(guān)于學(xué)生自治和教職員工權(quán)利的抗議活動(dòng)。最終校方?jīng)Q定派出機(jī)動(dòng)部隊(duì)鎮(zhèn)壓教職工和學(xué)生工會(huì)運(yùn)動(dòng)。在此期間,擔(dān)任東京工業(yè)大學(xué)教職工工會(huì)主席和學(xué)校生活協(xié)同會(huì)主席的山崎俊雄一直承擔(dān)著保護(hù)師生和校內(nèi)民主的重要責(zé)任,并在巨大壓力下盡可能保障了師生的權(quán)益[1]171。
1994年3月16日,山崎俊雄因右肺腺癌等疾病在家中逝世,享年78歲。山崎俊雄去世后,他的重要論文由木本忠昭編入《日本技術(shù)史·產(chǎn)業(yè)考古學(xué)研究論——山崎俊雄技術(shù)史研究選集》(『日本技術(shù)史·産業(yè)考古學(xué)研究論——山崎俊雄技術(shù)史研究選集』)中[33]。他的藏書被日本科學(xué)史技術(shù)史研究所【21世紀(jì)以來,日本的科技史研究面臨著研究人員、機(jī)構(gòu)不斷減少的問題,加之田中實(shí)、山崎俊雄等老一輩學(xué)者相繼離世,使其收集的諸多重要?dú)v史學(xué)資料沒有機(jī)構(gòu)或人員進(jìn)行妥善保存,面臨著散失的危險(xiǎn)。為了促進(jìn)技術(shù)史研究和教育的發(fā)展,并對這些歷史資料進(jìn)行發(fā)掘和保存,2009年5月日本設(shè)立了科學(xué)史技術(shù)史研究所,主要負(fù)責(zé)與科技史相關(guān)的研究、史料的收集和保存,以及相關(guān)成果的公開發(fā)行等活動(dòng),由木本忠昭任理事長?!渴詹兀⑴c田中實(shí)、飯?zhí)镔t一、菊池俊彥、道家達(dá)將等學(xué)者的藏書一同組建了“田中·山崎·飯?zhí)铩ぞ粘亍さ兰椅膸臁?,為日本的技術(shù)史研究提供參考[35]。
縱觀山崎俊雄的學(xué)術(shù)生涯,其在技術(shù)史與產(chǎn)業(yè)考古學(xué)上的研究不僅在于整理日本相關(guān)領(lǐng)域的歷史事實(shí),同時(shí)也著重于反思日本的發(fā)展道路。正如他致力于爭取日本學(xué)術(shù)自由的努力一樣,山崎俊雄實(shí)際上也在用自己的方式探索使日本實(shí)現(xiàn)自由發(fā)展的路徑。在技術(shù)史研究中,他重點(diǎn)關(guān)注了技術(shù)的發(fā)展與社會(huì)需求的匹配問題,提出了“技術(shù)是屬于國民的”這一觀點(diǎn),并通過對日本公害問題的探討,點(diǎn)明了“技術(shù)發(fā)展的反國民性”,呼吁日本擺脫西方影響,尋求技術(shù)自主的發(fā)展道路。在產(chǎn)業(yè)考古學(xué)領(lǐng)域,山崎俊雄作為日本該學(xué)科的先驅(qū),在提出諸如“文獻(xiàn)與考古相結(jié)合”研究法等史學(xué)思想的同時(shí),也敏銳地注意到日本對西方技術(shù)遺跡的“過度保護(hù)”和對本土技術(shù)的漠視,以及其中所蘊(yùn)含的心理自卑問題。山崎俊雄在技術(shù)史教育領(lǐng)域傾注了大量心血,尤其是努力使科學(xué)家和技術(shù)人員也參與到技術(shù)史研究中的做法則可看成是彌補(bǔ)上述不足的重要嘗試。不過,對于日本的技術(shù)史學(xué)者而言,如何利用學(xué)術(shù)研究促進(jìn)該國的自由發(fā)展,至今仍是一個(gè)有待完成的歷史命題。
[參考文獻(xiàn)]
[1]木本忠昭. 追悼:山崎俊雄先生の生涯と技術(shù)史研究[J]. 科學(xué)史研究, 1994(33).
[2]ヴェ·ダニレフスキイ. 近代技術(shù)史[M]. 岡邦雄,桝本セツ,譯. 東京: 三笠書房, 1937.
[3]菊池俊彥. 我が國の科學(xué)史研究の歴史と現(xiàn)狀についての実証的研究[R]. 東京: 中央大學(xué)法學(xué)部, 1992: 33.
[4]山崎俊雄, 大沼正則. 科學(xué)史研究をふりかえって:敗戦後の科學(xué)史研究と學(xué)會(huì)[J]. 科學(xué)史研究, 2002(41): 113.
[5]相川春喜, 山崎俊雄, 田中実. 発明発見図説[M]. 東京: 巖崎書店, 1952.
[6]湯淺光朝, 相川春樹, 山崎俊雄, 田中実. 発明発見図説[J]. 科學(xué)史研究, 1952(25): 46.
[7]山崎俊雄. 化學(xué)技術(shù)史[M]. 東京: 中教出版, 1953.
[8]星野芳郎. 山崎俊雄:『化學(xué)技術(shù)史』[J]. 科學(xué)史研究, 1954(30): 37.
[9]山崎俊雄. 技術(shù)史の『基礎(chǔ)論點(diǎn)』をめぐって[J]. サジアトーレ, 1987(16): 1-8.
[10]山崎俊雄. 技術(shù)史の歩み[J]. 現(xiàn)代技術(shù)評論, 1975(3): 9.
[11]山崎俊雄. 日本現(xiàn)代史大系:技術(shù)史[M]. 東京: 東洋経済新報(bào)社, 1961.
[12]岡邦雄. 書評:山崎俊雄“技術(shù)史”を読む[J]. 科學(xué)史研究, 1962(61): 37-40.
[13]山崎俊雄. 淺野セメント降灰事件[J]. Monthly jurist(ジュリスト), 1970(8): 18-22.
[14]山崎俊雄. 日本技術(shù)の歴史的反國民性[J]. 現(xiàn)代技術(shù)評論, 1974(11): 4-7.
[15]山崎俊雄. 技術(shù)記念物の保存よりみた日本機(jī)械工業(yè)の近代化[J]. 日本機(jī)械學(xué)會(huì)誌, 1976, 79(686):12-14.
[16]山根伸洋. 開発主義政治再考第7回 補(bǔ)論/『現(xiàn)代技術(shù)評論』の二年間[J]. 市民研通信, 2022(68).
[17]山崎俊雄. 技術(shù)の社會(huì)史第6卷:技術(shù)革新と現(xiàn)代社會(huì)[M]. 東京: 有斐閣, 1990:1-17.
[18]日本科學(xué)史學(xué)會(huì). 歴代會(huì)長[EB/OL]. [2024-03-01]. https://historyofscience.jp/about/rekidai/.
[19]山崎俊雄. 比較技術(shù)考古學(xué)[EB/OL]. [2024-03-01].https://www.hiroshima-u.ac.jp/system/files/115211/Hishou_6_1n.pdf.
[20]日本科學(xué)史學(xué)會(huì). 日本科學(xué)技術(shù)史大系(第18卷):機(jī)械技術(shù)[M]. 東京: 第一法規(guī)出版, 1966.
[21]井上敏,野尻亙. 産業(yè)考古學(xué)と産業(yè)遺産——何のために情報(bào)を収集し,誰に伝えるために保存するのか[J]. 桃山學(xué)院大學(xué)総合研究所紀(jì)要, 2004, 30(2):3-5.
[22]山崎俊雄, 前田清志. 日本の産業(yè)遺産——産業(yè)考古學(xué)研究[M]. 東京: 玉川大學(xué)出版部, 1986.
[23]飯?zhí)镔t一. 山崎俊雄·前田清志編「日本の産業(yè)遺産:産業(yè)考古學(xué)研究」[J]. 史學(xué)雑誌, 1986, 95(11): 1764-1772.
[24]山崎俊雄. 技術(shù)記念物保存國際會(huì)議參加記[J]. 現(xiàn)代技術(shù)評論, 1975, (5): 70.
[25]山崎俊雄. 産業(yè)考古學(xué)の現(xiàn)狀と課題[J]. 日本の科學(xué)者, 1980, 15(5):14.
[26]並川宏彥. 産業(yè)考古學(xué)·産業(yè)遺産について[J]. 桃山學(xué)院大學(xué)総合研究所紀(jì)要, 2014, 40(1): 173-174.
[27]山崎俊雄. 産業(yè)考古學(xué)の課題——総會(huì)あいさつ[J]. 産業(yè)考古學(xué), 1979(12): 2.
[28]佐々木享. 技術(shù)教育研究會(huì)と私の歩み2[J]. 技術(shù)と教育, 1998(298): 12-13.
[29]楊艦. 日本科學(xué)技術(shù)史界的東京工業(yè)大學(xué)學(xué)派[J]. 中國科技史雜志, 2005(4): 365-366.
[30]加藤邦興. 化學(xué)の技術(shù)[M]. 東京: オーム社, 1980.
[31]山崎俊雄,木本忠昭. 電気の技術(shù)史[M]. 東京: オーム社, 1976.
[32]堤一郎. 用語“機(jī)械遺産”の誕生と第1回の『機(jī)械遺産』認(rèn)定[J/OL]. 日本機(jī)械學(xué)會(huì)誌, 2020(123). [2024-04-03]. https://www.jsme.or.jp/kaisi/1225-12/.
[33]木本忠昭. 日本技術(shù)史·産業(yè)考古學(xué)研究論——山崎俊雄技術(shù)史研究選集[M]. 東京: 水曜社, 1997.
[34]原正敏,依田有弘. 治安維持法下の技術(shù)運(yùn)動(dòng)——『機(jī)械工の友』の影響[J]. 千葉大學(xué)教育學(xué)部研究紀(jì)要(自然科學(xué)編),1998(46): 137.
[35]科學(xué)史技術(shù)史研究所. 科學(xué)史技術(shù)史研究所設(shè)立趣旨書[EB/OL]. [2024-03-01]. http://ihst.jp/institute/.
[責(zé)任編輯 孫 麗]
On the Contribution of Yamazaki Toshio to the Study of Japanese Technological History
DENG Rongxiu
(School of Marxism, Xi’an University of Posts amp; Telecommunications, Xi’an, Shaanxi 710121, China)
Abstract:" Yamazaki Toshio is a renowned historian of technology and industrial archaeologist in Japan. His contribution to the study of the history of Japanese technology is mainly reflected in the division of the development process of the history of Japanese technology, emphasizing that “technology belongs to the people”. He argues that technological development should align with the actual social needs and advocates breaking down the barriers between disciplines to promote exchanges between natural sciences and humanities and social sciences. At the same time, he has also defined the concept of industrial archaeology and clarified the relationship between industrial archaeology and the study of technological history, actively promoting the internationalization of industrial archaeology in Japan. In addition, Yamazaki Toshio also strongly promoted the development of technological history education at Tokyo Institute of Technology. Under his leadership, the university has gathered a large number of scholars on the history of technology and become one of the three major centers for the study of technological history in Japan, alongside the University of Tokyo and Kyoto University. Overall, Yamazaki Toshio’s research is devoted to reflecting on Japan’s development path and exploring ways to make the country realize free development, which reflects his consistent pursuit of academic freedom.
Key words: Yamazaki Toshio; history of technology; industrial archaeology; technological history education; Tokyo Institute of Technology Group
收稿日期:2024-04-29
基金項(xiàng)目:
國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“20世紀(jì)的歷史學(xué)和歷史學(xué)家”(19ZDA235);陜西省教育廳重點(diǎn)科學(xué)研究計(jì)劃青年創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目(21JP120);陜西省教育廳一般專項(xiàng)科研計(jì)劃項(xiàng)目(22JK0180)
作者簡介:鄧榮秀,女,法學(xué)博士,西安郵電大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授,主要從事日本科學(xué)技術(shù)史研究。