岡上肌出口位X線與MRI聯(lián)合診斷在肩袖損傷中的應(yīng)用

摘要：目的 探究岡上肌出口位X線聯(lián)合MRI診斷肩袖損傷價值。方法 對2021年1月—2022年3月在空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院同時完成X線和MRI檢查患者進(jìn)行回顧性研究，共納入158例患者，均經(jīng)手術(shù)結(jié)果證實，其中146例為肩袖損傷，10例為風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎，2例為肩關(guān)節(jié)占位。比較各種檢查的特異度、敏感度、一致性、檢出率、漏診率與誤診率，對X線、MRI檢查情況進(jìn)行比較。結(jié)果 X線診斷肩袖損傷的敏感度、特異度分別為65.8%和41.7%，MRI診斷肩袖損傷的敏感度、特異度分別為78.1%和66.7%，聯(lián)合組診斷肩袖損傷的敏感度、特異度分別為93.8%和83.3%。聯(lián)合診斷肩袖損傷與手術(shù)結(jié)果的一致性Kappa值高于X線、MRI診斷Kappa值（Plt;0.05）。比較3組檢查方式的檢出率與漏診率，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=6.095、13.113，P＜0.05）。聯(lián)合診斷肩袖損傷的檢出率高于X線與MRI診斷，漏診率低于X線與MRI診斷（P＞0.05）。結(jié)論 聯(lián)合檢查對肩關(guān)節(jié)肩袖損傷的檢出率相對于X線、MRI檢查更高，漏診率和誤診率更低，可為臨床術(shù)前診斷提供詳細(xì)評估。

關(guān)鍵詞：岡上肌出口位；X線檢查；MRI檢查；聯(lián)合診斷；肩袖損傷

中圖分類號：R445.4；R445.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI：10.7652/jdyxb202406022

收稿日期：2022-08-11 修回日期：2024-07-28

通信作者：焦飛涵，主管技師. E-mail：417689172@qq.com

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http：//kns.cnki.net/kcms/detail/61.1399.R.20240819.1344.004.html （2024-08-19）

Application of X-ray and MRI in the diagnosis of rotator cuff injury of supraspinatus muscle outlet

HE Zifu， JIAO Feihan， BAI Yani， MA Chaowei

（Radiological Diagnosis Department， Xijing Hospital， Air Force Military Medical University， Xi’an 710032， China）

ABSTRACT： Objective To evaluate the value of X-ray combined with MRI in the diagnosis of rotator cuff injury. Methods A retrospective study was conducted on the patients who underwent X-ray and MRI examinations at the First Affiliated Hospital of Air Force Medical University from January 2021 to March 2022. A total of 158 patients were recruited， among whom 146 had rotator cuff injury， 10 had rheumatoid arthritis， and 2 had shoulder joint space occupation. We compared the specificity， sensitivity， consistency， detection rate， missed diagnosis rate and misdiagnosis rate of various examinations， and compared the X-ray and MRI examination results. Results The sensitivity and specificity of X-ray for rotator cuff injury were 65.8% and 41.7%， those of MRI for rotator cuff injury were 78.1% and 66.7%， and those of the combined diagnosis were 93.8% and 83.3%， respectively. The Kappa value of the combined diagnosis of rotator cuff injury and surgical results was higher than that of X-ray and MRI diagnosis （Plt;0.05）. The detection rate and missed diagnosis rate of the three groups differed significantly （χ²=6.095， 13.113， Plt;0.05）. The detection rate of rotator cuff injury by the combined diagnosis was higher than that of X-ray and MRI diagnosis， and the missed diagnosis rate was lower than that of the latter （Pgt;0.05）. Conclusion The detection rate of rotator cuff injury of shoulder joint by the combined examination is higher than that of X-ray and MRI， and the rate of missed diagnosis and misdiagnosis is lower. The combined examination can provide detailed evaluation for preoperative diagnosis.

KEY WORDS： exit position of supraspinatus muscle; X-ray examination; MRI examination; combined diagnosis; rotator cuff injury

肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征是臨床上很常見的一種疾病，而其中又以肩袖損傷最為常見^［1］。肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征會導(dǎo)致患者出現(xiàn)典型的癥狀，主要表現(xiàn)為劇烈的肩區(qū)疼痛，部分患者甚至?xí)霈F(xiàn)較為嚴(yán)重的肩關(guān)節(jié)功能障礙，這不僅對患者的身心健康造成較大的影響，還會在很大程度上影響患者的日常工作^［2］。而現(xiàn)如今，肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征在我國的發(fā)病率非常高，并呈現(xiàn)出上漲的趨勢。因此，針對肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征的早期診斷至關(guān)重要。X線和MRI在該疾病的診斷中發(fā)揮重要作用。X線檢查疑似肩關(guān)節(jié)損傷，常通過肩關(guān)節(jié)前后位、軸位、穿胸位等常規(guī)投照體位以獲得肩關(guān)節(jié)骨骼信息，而常規(guī)體位在實踐中存在一定的局限性。后續(xù)一些經(jīng)驗豐富的醫(yī)師在診斷肩關(guān)節(jié)損傷時，會在影像檢查中加攝肩關(guān)節(jié)的岡上肌出口位，主要是通過對肩關(guān)節(jié)岡上肌出口位進(jìn)行影像檢查，幫助醫(yī)師了解肌肉的形態(tài)、結(jié)構(gòu)和可能的異常情況。此外X線檢查中加攝肩關(guān)節(jié)的岡上肌出口位也可全面地評估肩關(guān)節(jié)周圍的情況，包括肩袖肌的狀態(tài)和潛在的損傷，以進(jìn)一步明確診斷。MRI作為精密型的檢查儀器，可以獲得肩關(guān)節(jié)部位的清晰影像及病變相關(guān)信息。有研究顯示，X線及MRI的聯(lián)合應(yīng)用可進(jìn)一步提升診斷效率^［3-4］。為此，本研究選取肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征患者為研究對象，探討X線檢查、MRI檢查與聯(lián)合檢查在診斷肩袖損傷中的價值，為該疾病提供更為有效的診斷方案。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2021年1月—2022年3月我院收治的158例肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征患者的臨床資料。經(jīng)關(guān)節(jié)鏡手術(shù)確診肩袖損傷146例，男94例，女52例，年齡20～65歲，平均年齡（38.52±12.33）歲；病程3個月～5年，平均（1.84±0.47）年；損傷原因：高處墜落12例、交通事故27例、肩膀用力過度61例、長期提重物9例、重物撞擊49例；根據(jù)1986年美國肩關(guān)節(jié)專家BIGLIANI等對140個肩關(guān)節(jié)患者的研究后制定的肩峰分型標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價，分為以下3類：Ⅰ型肩峰（平坦形）71例、Ⅱ型肩峰（弧形）46例、Ⅲ型肩峰（勾狀形）29例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者符合《骨關(guān)節(jié)炎診療指南》中診斷標(biāo)準(zhǔn)，且臨床一般資料與檢查資料齊全；②年齡不低于18歲；③MRI檢查前患者及家屬均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并重要臟器功能障礙；②精神障礙；③認(rèn)知功能障礙；④既往肩部關(guān)節(jié)感染史或手術(shù)史；⑤合并其他骨科疾??；⑥哺乳或妊娠婦女。

1.2 方法

1.2.1 X線檢查

選擇美國GE公司生產(chǎn)的Definium 6000X光機檢查。指導(dǎo)患者以岡上肌出口位（圖1A）體位接受檢查，即以后前位站立于胸片架前，同時被檢側(cè)肩部緊貼攝影胸片架，將肱骨頭至于探測器中心，被檢側(cè)上肢自然下垂，掌心向前，身體冠狀面與攝影架面板呈（60±5）°角。在檢查開始前將相關(guān)參數(shù)設(shè)定好，即kV=65～70 kV，mAs=20～25 mAs，曝光時間為0.02 s，SID為100 cm。將X線經(jīng)被檢側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)處向足側(cè)傾斜10～15°角射入探測器。檢查完成后運用GEADW4.2對圖像進(jìn)行瀏覽整理，獲取肩部影像結(jié)果，并將圖像資料交由同一位放射科專業(yè)醫(yī)師進(jìn)行分析和評估。

1.2.2 MRI檢查

檢查儀器的選取為西門子1.5T MRI檢測機；指導(dǎo)患者以正確的體位接受檢查，即取仰臥位，并在檢查時床頭先進(jìn)，對肩關(guān)節(jié)行軸位、冠狀位、斜矢狀位掃描（圖1B）；在檢查開始前將相關(guān)參數(shù)設(shè)定如下：軸位T1WI FOV為240、矩陣為256×256、層厚為3～4 mm、層間距為0 mm、TR為620 ms、TE為10 ms、帶寬為150 Hz/Px；軸位、冠狀位、斜矢狀位PD+T2WI FOV為240、矩陣為256×256、層厚為3～4 mm、層間距為0 mm、TR為4 200 ms、TE為39 ms、帶寬為150 Hz/Px。MRI診斷肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征最直接的征象是岡上肌肌腱撕裂，表現(xiàn)為岡上肌肌腱正常低信號的連續(xù)性終端、撕裂處在T1WI和PDWI呈中等信號，T2WI上則為高信號。

1.3 觀察指標(biāo)

分析統(tǒng)計X線、MRI及聯(lián)合檢查的結(jié)果，對比3組檢查的檢出率、敏感度、特異度、漏診率及誤診率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

使用SPSS 24.0（IBM）版統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料采用χ²檢驗比較，以［n（%）］表示；一致性檢驗采用Kappa檢驗進(jìn)行分析，Kappa≥0.75代表兩者具有較好一致性，Kappa在0.4～0.74之間代表兩者一致性一般，Kappa＜0.4代表兩者一致性差。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 3種檢查方式與手術(shù)證實結(jié)果的一致性比較

X線診斷肩袖損傷的敏感度、特異度分為65.8%和41.7%，MRI診斷肩袖損傷的敏感度、特異度分別為78.1%和66.7%，聯(lián)合診斷肩袖損傷的敏感度、特異度分別為93.8%和83.3%。

X線診斷肩袖損傷的結(jié)果與手術(shù)結(jié)果相比，Kappa值為0.021，兩者一致性較差；MRI診斷肩袖損傷的結(jié)果與手術(shù)結(jié)果相比，Kappa值為0.216，兩者一致性較差；聯(lián)合診斷肩袖損傷的結(jié)果與手術(shù)結(jié)果相比，Kappa值為0.609，兩者一致性一般。聯(lián)合診斷肩袖損傷的結(jié)果與手術(shù)結(jié)果比較的Kappa值高于X線、MRI診斷的Kappa值（Plt;0.05，表1、表2）。

2.2 3種檢查方式結(jié)果間的比較

比較3組檢查方式的檢出率與漏診率，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=6.095、13.113，P＜0.05）。且聯(lián)合肩袖損傷檢出率高于X線與MRI診斷，漏診率低于X線與MRI診斷（P＞0.05）。具體結(jié)果見表3。

3 討 論

肩袖是覆蓋于肩關(guān)節(jié)前、上、后方之肩胛下肌、岡上肌、岡下肌、小圓肌等肌腱組織的總稱，主要以三角肌向上舉、向外展的支撐點^［5］。肩袖發(fā)生創(chuàng)傷性損傷時，患者的肩關(guān)節(jié)會出現(xiàn)較為劇烈的疼痛感，同時患者的肩關(guān)節(jié)上舉與外展有較大困難。肩袖損傷會對患者的肩關(guān)節(jié)功能和身心健康造成不小影響。臨床統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，該疾病是臨床上常見的一類骨關(guān)節(jié)損傷疾病，發(fā)病率非常高且呈逐年上漲的趨勢。因此，對該疾病進(jìn)行準(zhǔn)確診斷與科學(xué)治療十分必要。

MRI是肩袖損傷診斷中的最常見且最可靠的一種方式，對肩關(guān)節(jié)軟組織具有較高的分辨率^［6］。MRI不僅能顯示骨結(jié)構(gòu)的形態(tài)異常和骨髓水腫，更有助于發(fā)現(xiàn)撞擊造成的肩袖和滑囊等軟組織結(jié)構(gòu)損傷^［7］。盡管如此，將MRI應(yīng)用于肩袖損傷診斷還有一些不足，如對極其微小的骨質(zhì)病變的診斷無法獲得非常高的準(zhǔn)確性。因為肩關(guān)節(jié)骨頭的解剖結(jié)構(gòu)有較多重疊區(qū)域，對微小病變的診斷有非常大的影響；并且MRI檢查圖像范圍較小，也會在一定程度上影響其對于微小病變的診斷。岡上肌出口位能將肩胛骨與其肩峰、喙突形成“Y”型投影，同時與肋骨緣完全分離，對肩峰形態(tài)的判斷及骨贅的判斷有積極意義^［8-9］。而對懷疑肩峰下撞擊綜合征的患者，X線檢查是簡單而必要的方法。X線檢查拍攝肩關(guān)節(jié)正位片、岡上肌出口位（Y位）片和腋軸位片，可以顯示骨結(jié)構(gòu)異常、肩峰下間隙寬度、肩袖肌腱和喙肩韌帶鈣化等，有助于鑒別診斷^［10］。

本研究探討岡上肌出口位X線與MRI聯(lián)合診斷在肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征診斷中的應(yīng)用。結(jié)果顯示，X線與MRI對肩關(guān)節(jié)肩袖損傷均有較高的檢出率及診斷價值，單用X線對肩袖損傷的檢出率為63.92%，但還存在著漏診率和誤診率。而肩袖損傷造成關(guān)節(jié)囊腔內(nèi)有積液，MRI檢查會在T2呈現(xiàn)高信號，從而對該疾病診斷有較高的敏感度與特異度。但MRI檢查也存在漏診率，原因可能與MRI對小骨質(zhì)損傷的靈敏度較低相關(guān)^［11］。本研究發(fā)現(xiàn)，X線檢查的漏診率較高、特異度較低，存在一定的主觀性，主要是X線影像的解讀受到醫(yī)師個體經(jīng)驗和專業(yè)知識的影響，且對于肩關(guān)節(jié)損傷的X線影像，診斷標(biāo)準(zhǔn)可相對模糊，缺乏明確的量化指標(biāo)或客觀標(biāo)準(zhǔn)，容易導(dǎo)致主觀性判斷的介入，而MRI檢查對肩袖損傷的程度及分型效果更好。針對以上結(jié)果，肩峰下間隙狹窄直接指示了撞擊所致的肩部損傷程度，包括肩關(guān)節(jié)囊、肌腱的水腫以及關(guān)節(jié)滑囊炎^［12］。MRI檢查可從多個角度觀察肩峰與相鄰結(jié)構(gòu)的分隔情況，并診斷肩鎖關(guān)節(jié)的退行性病變，這種病變是關(guān)節(jié)面骨質(zhì)增生的主要原因^［13］。如果肩鎖關(guān)節(jié)形態(tài)異常，表明可能存在壓迫肩峰的骨刺，這是撞擊傷害的直接證據(jù)。肩鎖關(guān)節(jié)扭傷后，MRI能顯示關(guān)節(jié)內(nèi)液體增多，有助于診斷撞擊綜合征^［14］。此外，MRI能展示肱骨與小結(jié)節(jié)間的相對位置，揭示肩峰間隙縮小引起的肩關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)撞擊綜合征的結(jié)構(gòu)特征^［15］。根據(jù)臨床表現(xiàn)，應(yīng)首先對患者進(jìn)行X線攝影檢查，必要時補充MRI檢查。肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征與肩峰下骨贅相關(guān)，在檢查中發(fā)現(xiàn)肩峰下異?？纱_認(rèn)此診斷。

綜上所述，聯(lián)合診斷方案在肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征肩袖損傷的診斷中效果更好，但還是存在不足。本次研究樣本數(shù)較少，需要進(jìn)一步增加樣本。另外，本研究屬于回顧性研究，需要補充前瞻性研究，以探尋更為科學(xué)高效的診斷方式。

參考文獻(xiàn)：

［1］陳雯， 袁慧書. 肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征的影像評估［J］. 中華放射學(xué)雜志， 2021， 55（1）： 91-94.

CHEN W， YUAN H S. Imaging evaluation of shoulder impingement syndrome［J］. Chin J Radiol， 2021， 55（1）： 91-94.

［2］ARVING C， JAKOB S， BAUER I， et al. Impingement syndrome of the shoulder［J］. Dtsch Arztebl Int， 2017， 114（45）： 765-776.

［3］王建新， 阿不都乃比·阿不都爾依木， 麥麥提吐爾洪·艾尼瓦爾， 等. 肩袖損傷3種關(guān)節(jié)影像診斷比較［J］. 生物醫(yī)學(xué)工程與臨床， 2017， 21（4）： 381-384.

WANG J X， A BU DOU ER YI MU A B D N B， AI NI WA ER M M T T E H， et al. Comparison of 3 kinds of imaging diagnostic methods in rotator cuff injury［J］. Biomed Eng Clinical Med， 2017， 21（4）： 381-384.

［4］劉清武. 肩關(guān)節(jié)岡上肌出口位在肩關(guān)節(jié)撞擊影像學(xué)綜合征診斷中的應(yīng)用［J］. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用， 2018， 2（5）： 75-77.

LIU Q W. Application of exit position of shoulder supraspinatus muscle in diagnosis of shoulder impingement imaging syndrome［J］. J Imaging Res Med Appl， 2018， 2（5）： 75-77.

［5］王濤， 王學(xué)明， 齊昕， 等. 岡上肌出口位數(shù)字化斷層融合攝影在肩峰下撞擊綜合征中的應(yīng)用價值［J］. 中外醫(yī)療， 2021， 40（17）： 175-177， 181.

WANG T， WANG X M， QI X， et al. Application value of digital tomographic fusion photography of supraspinatus exit position in subacromial impingement syndrome［J］. China Foreign Med Treat， 2021， 40（17）： 175-177， 181.

［6］陳喆祎， 劉曉虹， 趙俊功， 等. 應(yīng)用三維CT重建圖像研究肩關(guān)節(jié)前向不穩(wěn)的盂肱關(guān)節(jié)骨性因素［J］. 實用放射學(xué)雜志， 2021， 37（4）： 618-620.

CHEN Z Y， LIU X H， ZHAO J G， et al. Using three-dimensional CT reconstruction images to explore the glenohumeral bony factors of anterior shoulder instability［J］. J Pract Radiol， 2021， 37（4）： 618-620.

［7］曾一鳴， 王燎， 嚴(yán)孟寧， 等. 關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補術(shù)同時行肩峰成形術(shù)手術(shù)前后肩峰形態(tài)學(xué)參數(shù)的差異［J］. 中國骨與關(guān)節(jié)雜志， 2019， 8（8）： 604-609.

ZENG Y M， WANG L， YAN M N， et al. Differences in morphological parameters of acromion before and after arthroscopic rotator cuff repair with acromioplasty［J］. Chin Bone Jt， 2019， 8（8）： 604-609.

［8］CONSILIERE P， HADDO O， LEVY O， et al. Subacromial impingement syndrome： management challenges［J］. Orthop Res Rev， 2018， 10： 83-91.

［9］何榮興， 趙曉曉， 覃浩玲， 等. 岡上肌出口位直接數(shù)字化X線攝影在肩峰下撞擊綜合征診斷中的應(yīng)用價值［J］. 實用醫(yī)學(xué)影像雜志， 2019， 20（3）： 275-278.

HE R X， ZHAO X X， QIN H L， et al. The application value of DR imaging in supraspinatus outlet position in the diagnosis of subacromial impingement syndrome［J］. J Pract Med Imaging， 2019， 20（3）： 275-278.

［10］韓夢楊. 改良肩關(guān)節(jié)X線攝影方法與常規(guī)方法的對照研究［J］. 實用放射學(xué)雜志， 2018， 34（4）： 603-605.

HAN M Y. Comparison study of methods of improved and conventional shoulder joint radiography［J］. J Pract Radiol， 2018， 34（4）： 603-605.

［11］吳俊華， 但倩， 張?zhí)希?等. 常規(guī)MRI與MR關(guān)節(jié)造影診斷肩關(guān)節(jié)前脫位所致盂肱下韌帶及前下盂唇撕裂［J］. 中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)， 2022， 38（3）： 435-439.

WU J H， DAN Q， ZHANG T， et al. Conventional MRI and MR arthrography in diagnosing inferior glenohumeral ligament and anterior inferior labrum tears caused by anterior dislocation of shoulder joint［J］. Chin J Med Imaging Technol， 2022， 38（3）： 435-439.

［12］夏亮， 王軍， 李文欣， 等. 岡上肌出口位投照法聯(lián)合多層螺旋CT對肩峰分型及其與肩峰下撞擊綜合征相關(guān)性的應(yīng)用［J］. 實用醫(yī)學(xué)影像雜志， 2017， 18（2）： 104-106.

XIA L， WANG J， LI W X， et al. The application of imaging projection of the supraspinatus outlet in combination with MSCT in shoulder peak acromion typing and its relationship with subacromial impingement syndrome［J］. J Pract Med Imaging， 2017， 18（2）： 104-106.

［13］張宏娟. 肩關(guān)節(jié)損傷的MRI影像學(xué)表現(xiàn)及臨床癥狀［J］. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2018， 10（1）： 49-50.

ZHANG H J. MRI imaging findings and clinical symptoms of shoulder joint injury［J］. China Contin Med Educ， 2018， 10（1）： 49-50.

［14］馬鋒， 盧小佳. MRI與MSCT在肩袖損傷合并肩峰下撞擊綜合征診斷中的應(yīng)用價值［J］. 浙江創(chuàng)傷外科， 2020， 25（2）： 374-376.

MA F， LU X J. Application value of MRI and MSCT in diagnosis of rotator cuff injury combined with subacromial impingement syndrome［J］. Zhejiang J Trauma Surg， 2020， 25（2）： 374-376.

［15］朱媛， 強輝， 高燕華， 等. 經(jīng)皮超聲引導(dǎo)肩峰下滑囊造影對肩袖損傷的診斷價值［J］. 中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志， 2020， 28（6）： 461-464.

ZHU Y， QIANG H， GAO Y H， et al. Diagnosis of rotator cuff injury by dynamic assessment of acromiocystography guided by percutaneous ultrasound［J］. Chin J Med Imaging， 2020， 28（6）： 461-464.

（編輯 陳 波）