關(guān)鍵詞 太原組;風(fēng)暴沉積;沉積環(huán)境;下二疊統(tǒng);鄂爾多斯盆地
0 引言
風(fēng)暴沉積作為季節(jié)性臺(tái)風(fēng)或颶風(fēng)所致的獨(dú)特事件性沉積,既可重塑地質(zhì)歷史災(zāi)變事件,亦在古環(huán)境、古地理恢復(fù)與重建及地層研究等方面具有重要意義,20世紀(jì)60年代就有專文發(fā)表[1],后來(lái)70—80年代逐漸受到沉積學(xué)界諸多學(xué)者的關(guān)注[2?9]。
關(guān)于華北地區(qū)早二疊世太原組風(fēng)暴沉積的研究,前人已取得許多成果。如劉光華[10?11]在豫西地區(qū)考察時(shí),依據(jù)水深變化提出四種不同類型的風(fēng)暴巖;又如吳賢濤等[9]在豫西北焦作地區(qū)結(jié)合遺跡化石,判識(shí)出至少四種風(fēng)暴沉積類型。進(jìn)入20世紀(jì)90年代,又有多位學(xué)者對(duì)華北多地太原組風(fēng)暴巖進(jìn)行科考并卓有建樹[12?16]。步入21世紀(jì),伴隨對(duì)遺跡化石的深入研究,胡斌等[17]對(duì)豫西北及晉東南地區(qū)太原組碳酸鹽巖中的風(fēng)暴沉積及所含遺跡化石的組成與分布特點(diǎn)進(jìn)行精細(xì)研究后,劃分出7種風(fēng)暴沉積類型,分別形成于海灣—潟湖,潮間—潮下淺灘,局限臺(tái)地和潮下開闊臺(tái)地沉積背景。然而,在鄂爾多斯盆地,迄今未見(jiàn)太原組風(fēng)暴沉積研究成果的正式報(bào)道。本次工作詳細(xì)考察了位于鄂爾多斯盆地東緣山西鄉(xiāng)寧地區(qū)甘草山一帶太原組的露頭剖面,識(shí)別出5種風(fēng)暴沉積類型,分析了各種類型的沉積背景,提出了本地區(qū)太原組風(fēng)暴沉積的沉積環(huán)境模式。該成果不僅為鄂爾多斯盆地東緣太原組碳酸鹽巖及其沉積環(huán)境提出了新的認(rèn)識(shí),而且可為該地層油氣資源勘探與開發(fā)提供沉積環(huán)境分析和古地理重建方面的沉積佐證。
1 地質(zhì)背景
鄂爾多斯盆地北起伊盟隆起,南至渭北隆起,東至陜晉交界的晉西撓褶帶,西至寧夏境內(nèi)西緣逆沖帶[18](圖1),構(gòu)造隸屬于華北克拉通的一部分,為西部典型的克拉通邊緣疊合盆地,整體呈一個(gè)東翼緩而長(zhǎng)、西翼陡而短、南北翹起的大向斜[19]。
作為華北地臺(tái)的次級(jí)構(gòu)造單元,鄂爾多斯盆地構(gòu)造演化與華北地臺(tái)相一致。晚古生代華北地臺(tái)處于南北向擠壓應(yīng)力場(chǎng)中,演化受秦祁海槽和興蒙海槽的構(gòu)造活動(dòng)影響巨大。晚石炭世,區(qū)域古地理格局以中央古隆起為界分為東西兩個(gè)海域,古地形南隆北傾。晚石炭世末期受西伯利亞板塊向南俯沖擠壓作用,華北地臺(tái)北緣因洋殼消減而抬升,區(qū)域構(gòu)造體制轉(zhuǎn)而北隆南傾。早二疊世,隨北隆南傾構(gòu)造體制的建立,東部海水由東—東南方向侵入并越過(guò)中央古隆起與西部海域匯合,形成統(tǒng)一陸表海,沉積格局呈南北向相分異。早二疊世早期,隨著盆地區(qū)域性沉降持續(xù),海侵遍及華北盆地[20]。因此,太原組沉積期,本盆地在東西部統(tǒng)一為陸表海碳酸鹽巖與碎屑巖混合沉積環(huán)境,盆地東緣主要發(fā)育潟湖和淺海陸棚沉積,障壁島零星分布[21]。總體上,太原組碳酸鹽巖形成于水體較淺、氣候溫暖且受較多風(fēng)暴影響的陸表海環(huán)境[17]。
研究區(qū)下二疊統(tǒng)太原組露頭剖面位于山西省臨汾市鄉(xiāng)寧縣仁馬莊甘草山一帶(圖1),隸屬于鄂爾多斯盆地東緣,出露良好,厚約65.6 m(圖2),與下伏本溪組和上覆山西組呈整合接觸。本溪組平行整合于奧陶系馬家溝組灰?guī)r之上,厚約14 m,以薄層狀灰白、灰黃色鐵鋁質(zhì)泥巖與灰黃、灰白色砂巖互層為主,水平層理發(fā)育,頂部以L2 灰?guī)r底與太原組分界。太原組在垂向上可劃分為3段(圖2),下部灰?guī)r段自下而上依次發(fā)育混積潮坪相—淺海相—混積潮坪相—碎屑巖潮坪相—淺海相—碎屑巖潮坪相—淺海相沉積;中部碎屑巖段依次發(fā)育碎屑巖潮坪相—潟湖相—碎屑巖潮坪相—障壁島相—潟湖相—碎屑巖潮坪相沉積;上部灰?guī)r段依次發(fā)育淺海相—混積潮坪相—淺海相—碎屑巖潮坪相—淺海相—碎屑巖潮坪相—潟湖相沉積。太原組頂部為一層灰黑色泥巖,其上為山西組底部厚層砂巖(俗稱北岔溝砂巖),即灰黃色厚—巨厚層狀中—細(xì)粒砂巖,發(fā)育楔狀、槽狀交錯(cuò)層理,屬三角洲平原分流河道沉積。
2 風(fēng)暴巖沉積特征
風(fēng)暴巖通常是指在風(fēng)暴影響下,在海洋盆地或湖盆中形成的沉積巖。在海洋沉積環(huán)境中,風(fēng)暴沉積是由風(fēng)暴作用于海底沉積物所誘發(fā)的一種紊流事件沉積[22],主要發(fā)生在淺海正常浪基面和風(fēng)暴浪基面之間,是一種向海運(yùn)移的風(fēng)暴營(yíng)力帶動(dòng)下的異動(dòng)流,以震蕩與水平運(yùn)動(dòng)方式作用于沉積物顆粒,其沉積特征表現(xiàn)為不同海底部位形成的風(fēng)暴沉積序列及沉積構(gòu)造具有明顯差異。通過(guò)實(shí)地考察,在研究區(qū)太原組灰?guī)r中發(fā)現(xiàn)了多層風(fēng)暴巖,主要發(fā)育于太原組L2、L3、L4和L5的灰?guī)r中,每層風(fēng)暴巖都顯示出明顯的波狀侵蝕基底(圖3),并且往往多層疊加,有時(shí)上下層有截切現(xiàn)象。
一般來(lái)講,一次完整的風(fēng)暴沉積通常會(huì)經(jīng)歷高峰、衰減和停息三個(gè)階段,能量從高到低逐步減弱。在高峰期,得益于風(fēng)暴流強(qiáng)力的沖刷掏蝕,通常形成了不規(guī)則的波狀侵蝕—沖刷基底,向上發(fā)育粗粒滯留沉積或粒序?qū)?,并可能?huì)伴隨生物逃逸構(gòu)造;當(dāng)風(fēng)暴進(jìn)入衰減期,常出現(xiàn)包括丘狀或洼狀的各種規(guī)則或不規(guī)則交錯(cuò)層理以及平行層理在內(nèi)的各類紋層段;最終在風(fēng)暴停息或間隙期,形成含泥質(zhì)沉積。因而整體上看,風(fēng)暴沉積序列呈現(xiàn)出向上變細(xì)的粒度變化。以往研究表明,風(fēng)暴巖的典型序列特征自下而上依次為風(fēng)暴侵蝕基底與生物碎屑滯積層、粒序?qū)?、紋理層、生物成因構(gòu)造(遺跡化石或生物擾動(dòng)構(gòu)造)及泥灰?guī)r或灰質(zhì)泥巖層段[3,23?24]。各層段主要沉積特征簡(jiǎn)述如下。
2.1 侵蝕基底構(gòu)造與生物碎屑滯積層
侵蝕基底構(gòu)造發(fā)育在風(fēng)暴沉積層底面,是高峰階段高流態(tài)風(fēng)暴渦流對(duì)沉積底面侵蝕、沖刷、掏蝕、撕裂和再沉積充填而形成的沉積構(gòu)造,是風(fēng)暴沉積十分典型的辨識(shí)標(biāo)志[6]。由于風(fēng)暴渦流強(qiáng)度與距離風(fēng)暴中心遠(yuǎn)近存在差異,導(dǎo)致風(fēng)暴沉積的底面侵蝕構(gòu)造具有不同的表現(xiàn)形式。可按沖刷差異程度將其分為兩種:其一為較低能風(fēng)暴侵蝕作用形成的波狀侵蝕基底構(gòu)造,常為不規(guī)則波狀侵蝕基底面。在露頭剖面上,常見(jiàn)多層風(fēng)暴層疊加的現(xiàn)象(圖3),有時(shí)上層的波狀侵蝕基底截切到下層,在縱向剖面上常呈現(xiàn)為類似“串珠狀”的構(gòu)造形態(tài)[17],這是多次風(fēng)暴水流作用的結(jié)果;其二為具強(qiáng)侵蝕作用的高能風(fēng)暴作用形成的呈“V”或“U”型溝渠狀構(gòu)造,通常被稱為渠?;蚩诖鼧?gòu)造[25]。本剖面渠模構(gòu)造呈錐狀(圖4),上部寬度介于12~23 cm,深度介于10~22 cm,是風(fēng)暴流沖刷、掏蝕和短距離搬運(yùn)、攪動(dòng)的結(jié)果。
一般而言,渠模構(gòu)造越發(fā)育代表侵蝕沖刷面起伏程度越大,其沉積時(shí)遭受的風(fēng)暴強(qiáng)度越強(qiáng)或沉積水體越淺[26]。太原組L3,L4灰?guī)r段風(fēng)暴層中見(jiàn)有渠模構(gòu)造,但發(fā)育數(shù)量和規(guī)模均不如L2,L5灰?guī)r且未見(jiàn)渠模構(gòu)造,說(shuō)明這4層灰?guī)r中風(fēng)暴沉積所遭受的風(fēng)暴強(qiáng)度或沉積水深有一定差別。整體而言,研究區(qū)太原組中風(fēng)暴沉積層的侵蝕底面凹凸度,基本能夠反映太原期風(fēng)暴能量的強(qiáng)弱程度及風(fēng)暴離岸的遠(yuǎn)近變化。
風(fēng)暴滯積層,也叫生物碎屑滯積層,是風(fēng)暴浪攪起的生物碎屑在重力作用下沉積而成。在本剖面中滯積層厚1~5 cm,侵蝕沖刷面之上發(fā)育的生物碎屑大小混雜、分布凌亂,直徑從0.2 mm到6.0 mm均有出現(xiàn)(生屑含量占比10%~40%,粒間由灰泥和粉晶級(jí)顆粒充填),一般解釋是快速密度流所致的沉積結(jié)果[9]。滯積層底部含雜亂分布的介殼碎片(圖5),通常代表風(fēng)暴渦流(紊流)對(duì)底層沉積物進(jìn)行了充分?jǐn)噭?dòng)后,較快速率沉積形成,其同樣為高峰期的沉積產(chǎn)物[26]。
2.2 粒序?qū)?
粒序?qū)右卜Q遞變層理或正粒序?qū)永?,發(fā)育于風(fēng)暴侵蝕面之上,是風(fēng)暴高峰期時(shí)攪起的懸浮顆粒流,在風(fēng)暴衰減時(shí)由于水體中渦流支撐作用能量逐步衰減,或重力大于剪切力時(shí),有序沉降形成粒序堆積[6]。在碎屑巖風(fēng)暴沉積的粒序?qū)又?,常?jiàn)的變化序列為粗砂巖—中粒砂巖—細(xì)砂巖—粉砂巖,而在碳酸鹽巖風(fēng)暴沉積的粒序?qū)又?,下粗上?xì)的正粒序變化往往表現(xiàn)為生物碎屑顆粒巖或粒狀灰?guī)r—泥?;?guī)r—粒泥灰?guī)r—泥晶灰?guī)r,粒度逐步變小。在太原組風(fēng)暴沉積中粒序?qū)哟蠖喑释瑯拥淖兓?,但其厚度不等,可從幾厘米到十幾厘米。鏡下鑒定顯示,序列下部為較粗的生物碎屑顆粒灰?guī)r,含生物碎屑滯積層(圖5a,e),向上變?yōu)槟嗔;規(guī)r(圖5a,d)和粒泥灰?guī)r(圖5a,c)并逐漸過(guò)渡為泥晶灰?guī)r(圖5a,b)。
2.3 紋理層段
紋理層段常見(jiàn)于風(fēng)暴粒序?qū)又?,巖性主要為粒泥灰?guī)r和泥晶灰?guī)r,紋理常見(jiàn)有丘狀交錯(cuò)層理(圖6a)、洼狀丘狀交錯(cuò)層理(圖6b)和緩波狀交錯(cuò)層理(圖6c)。淺海環(huán)境中,丘狀交錯(cuò)層理形成在風(fēng)暴高峰期后,為典型的風(fēng)暴沉積構(gòu)造之一。
不同的紋理,形成機(jī)制是不同的。紋理層段中的丘狀交錯(cuò)層理一般被解釋為受控于風(fēng)暴誘導(dǎo)的強(qiáng)振蕩水流和多向底流作用,即隨著風(fēng)暴強(qiáng)度的減小,先期被風(fēng)暴流卷起的細(xì)粒沉積物迅速沉降,受多向底流影響,細(xì)粒沉積物被掏蝕沖刷成無(wú)定向排列的丘形和凹形,爾后在這種沖刷的丘形和凹形面上,被底流攜帶的細(xì)粒紋層沉積覆蓋所致[27]。在垂向剖面上,丘狀底形上發(fā)育較好的紋理形態(tài),往往為多層寬緩的頂面向上凸的弧形紋層,紋層向四周傾斜(上凸的圓丘狀,紋層傾角呈四周收斂);而在下凹底形上則發(fā)育向下凹的弧形紋層,即洼狀交錯(cuò)層理。當(dāng)水體較深、沉積物粒度變細(xì)(如泥灰?guī)r或灰質(zhì)泥巖)時(shí),丘狀—洼狀交錯(cuò)層理不發(fā)育[22,28]。緩波狀交錯(cuò)層理(圖6c)的出現(xiàn)可能與不規(guī)則侵蝕底形相關(guān),并且還與能量逐漸衰減條件下的沉積速率有關(guān)。
丘狀交錯(cuò)層理多發(fā)育于風(fēng)暴沉積序列的中上部,發(fā)育程度與風(fēng)暴流強(qiáng)度、沉積時(shí)的水深、沉積物粒度、地形等要素有關(guān)[26]。陳林洲等[29]將丘狀交錯(cuò)層理分為簡(jiǎn)單式、復(fù)合式和疊加式。研究區(qū)太原組風(fēng)暴巖中出現(xiàn)的丘狀交錯(cuò)層理多為簡(jiǎn)單式與復(fù)合式。
2.4 生物成因構(gòu)造
在風(fēng)暴沉積序列的中上部,常見(jiàn)生物成因構(gòu)造,包括特征明顯的遺跡化石與斑狀生物擾動(dòng)構(gòu)造,它是風(fēng)暴平息期或間隙期生物活動(dòng)的記錄。因?yàn)轱L(fēng)暴過(guò)后,沉積物中有機(jī)質(zhì)含量較高,利于生物棲息、覓食和繁衍等生命活動(dòng)。研究區(qū)太原組各層灰?guī)r中發(fā)育豐富的遺跡化石,主要產(chǎn)自風(fēng)暴間歇期沉積的泥晶灰?guī)r層或泥灰?guī)r層。
2.4.1 斑狀生物擾動(dòng)構(gòu)造
該構(gòu)造是大量底棲生物在軟底沉積物中活動(dòng)產(chǎn)生的,這種生物活動(dòng)一方面破壞了原始沉積構(gòu)造,另一方面因底質(zhì)較軟并且生物強(qiáng)烈活動(dòng)造成潛穴多次相互穿插,從而形成不具有確定形態(tài)的斑狀潛穴。太原組灰?guī)r中的斑狀生物擾動(dòng)構(gòu)造常出現(xiàn)在風(fēng)暴沉積序列中上部的泥灰?guī)r或泥晶灰?guī)r中,呈不均勻的斑點(diǎn)狀分布。這表明風(fēng)暴間歇期,在營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)依然充足的情況下,底棲濾食性生物活動(dòng)十分活躍,從而產(chǎn)生斑點(diǎn)狀生物擾動(dòng)構(gòu)造[17]。
2.4.2 特征明顯的遺跡化石
淺海風(fēng)暴沉積中的遺跡化石統(tǒng)稱為二葉石跡遺跡群落(Cruziana ichnocoenoses)。該遺跡群落的生態(tài)類型以進(jìn)食跡、爬行跡和極少量的居住跡為特征。在砂質(zhì)風(fēng)暴沉積中,Cruziana 遺跡相中的分子多數(shù)見(jiàn)于風(fēng)暴砂層底面、或砂層與粉砂質(zhì)泥層層間面上,而Skolithos 遺跡相中的分子則保存在風(fēng)暴砂層內(nèi)[30];在碳酸鹽巖風(fēng)暴沉積中,遺跡化石大多產(chǎn)于序列的中—上部。研究區(qū)太原組灰?guī)r中的遺跡化石最常見(jiàn)的是Zoophycos,多產(chǎn)于風(fēng)暴沉積序列的中—上部,僅有少數(shù)穿插在紋理層中。
2.5 泥灰?guī)r/灰質(zhì)泥巖段
風(fēng)暴過(guò)后海水處于相對(duì)平靜時(shí)期,被風(fēng)暴水流攪起的泥質(zhì)沉積物在重力作用下逐漸沉積下來(lái),形成泥灰?guī)r或灰質(zhì)泥巖,一般認(rèn)為這種泥質(zhì)沉積物是風(fēng)暴衰減末期或結(jié)束之后[31],正常天氣或接近正常天氣條件下水中懸浮的細(xì)小顆粒沉積而成。研究區(qū)太原組中風(fēng)暴沉積序列的上部或頂部常由灰—深灰色泥灰?guī)r或灰質(zhì)泥巖組成。這里應(yīng)該指出的是,該層段在風(fēng)暴巖中往往保存較少,因?yàn)樗妆缓髞?lái)的風(fēng)暴水流沖蝕掉,尤其在淺水地帶,只有在水體相對(duì)較深或風(fēng)暴流能量較小時(shí),才可能不被沖蝕掉而得以保存。
3 風(fēng)暴沉積類型及其沉積環(huán)境
在風(fēng)暴沉積作用過(guò)程中,由于風(fēng)暴能量,作用位置(距離海岸的遠(yuǎn)近)和水深等因素的差異,致使風(fēng)暴沉積序列形成不同沉積單元的規(guī)律組合。完整的沉積單元是詳實(shí)記述風(fēng)暴各階段作用強(qiáng)度、大小、方式、沉積特征的線索,但是風(fēng)暴作用與后期沉積環(huán)境不同,導(dǎo)致后續(xù)沉積被不斷改造,難以見(jiàn)到完整的風(fēng)暴沉積序列[6]。因此,各異的沉積序列反映不同規(guī)模和不同沉積背景的風(fēng)暴事件。
基于對(duì)本區(qū)太原組露頭剖面上風(fēng)暴巖沉積的序列特征(侵蝕基底構(gòu)造、粒序?qū)印⒓y理層段、生物成因構(gòu)造和泥灰?guī)r段或灰質(zhì)泥巖)的精細(xì)描述和分析,已識(shí)別出以下5種風(fēng)暴沉積序列類型,各類型的主要沉積特征及其沉積環(huán)境分述如下。
3.1 風(fēng)暴沉積類型A
類型A的沉積序列由不規(guī)則波狀侵蝕基底和粒序?qū)訕?gòu)成(圖7)。該類型的風(fēng)暴沉積序列在L2和L3灰?guī)r層中上部、L4灰?guī)r層下部和上部(L4-1,L4-10)均有發(fā)育。風(fēng)暴巖單層厚8~20 cm,局部厚度可達(dá)25 cm,主要巖性為深灰色薄—中厚層狀泥?;?guī)r、粒泥灰?guī)r和泥晶灰?guī)r。侵蝕基底常見(jiàn)渠模構(gòu)造,縱剖面上最大渠模寬4~18 cm,深15 cm,兩側(cè)與底層面的角度為50°~65°(圖4);侵蝕面波谷波峰起伏幅度較大,表明由強(qiáng)大的渦流掘蝕、淘洗而成;橫向剖面上,可見(jiàn)相鄰的上層風(fēng)暴層基底侵蝕截切到下層風(fēng)暴層,形成“香腸”構(gòu)造[32]。粒序?qū)雍?~10 cm,自下而上由泥?;?guī)r—粒泥灰?guī)r漸變至泥晶灰?guī)r,鏡下觀察可見(jiàn)?類、腹足類、棘皮類和有孔蟲等古生物化石,鏡下生物碎屑大多破碎,完整介殼很少。該類型缺乏紋理層,說(shuō)明風(fēng)暴活動(dòng)區(qū)水體較淺或接近于風(fēng)暴中心,風(fēng)暴能量強(qiáng)度大,受多期次風(fēng)暴作用影響,基底截切作用明顯。該類型與川北泥盆系風(fēng)暴巖相似[33],唯獨(dú)缺乏礫屑結(jié)構(gòu),綜合分析后,推測(cè)類型A的沉積背景為近岸潮間帶,處于水動(dòng)力極強(qiáng),水體較淺的正常天氣浪基面附近,屬于近源型風(fēng)暴沉積。在這種水體能量較強(qiáng)的沉積背景下所產(chǎn)生的風(fēng)暴沉積層,僅保存風(fēng)暴沉積序列的a段和b段,而紋理層段(c段)和泥灰?guī)r或灰質(zhì)泥巖層段(d段)易被風(fēng)暴水流侵蝕掉。
3.2 風(fēng)暴沉積類型B
類型B的沉積序列由波狀侵蝕基底、粒序?qū)雍图y理層三個(gè)層段構(gòu)成(圖8)。該類型的風(fēng)暴沉積層在L2、L3、L4和L5灰?guī)r層中都有出現(xiàn),尤其在L4下部的露頭上十分明顯,風(fēng)暴巖單層厚10~28 cm,最厚處達(dá)32 cm,主要巖性為深灰色薄—中厚層狀泥?;?guī)r、粒泥灰?guī)r和泥晶灰?guī)r。風(fēng)暴層底部侵蝕面上偶爾見(jiàn)有渠模、沖刷充填等構(gòu)造,可見(jiàn)渠模寬5~6 cm,深4 cm。粒序?qū)佑闪D嗷規(guī)r向上漸變?yōu)槟嗑Щ規(guī)r。紋理層發(fā)育清晰的丘狀—洼狀交錯(cuò)層理(圖8),丘狀交錯(cuò)紋理的波長(zhǎng)15~40 cm,波高0.5~1.0 cm,丘狀交錯(cuò)與洼狀交錯(cuò)層理相差一個(gè)相位,且互不切割,屬于復(fù)合式丘狀交錯(cuò)層理[29],層內(nèi)見(jiàn)大量生物碎屑,頂面多受風(fēng)暴流沖蝕而缺失泥灰?guī)r層。由此推斷該類型處于較為動(dòng)蕩的淺水區(qū)域,因風(fēng)暴流沖刷侵蝕作用較強(qiáng)烈,導(dǎo)致風(fēng)暴間隙期的沉積往往缺失。但與類型A相比,基底沖蝕面的波狀起伏較緩,部分紋理層又得以保存,說(shuō)明其形成的水體相對(duì)較深。這種特征與川南志留系石牛欄組風(fēng)暴沉積類型Ⅱ[34]比較相似。以往研究表明,丘狀交錯(cuò)層理層易在風(fēng)暴浪基面與正常天氣浪基面之間保存[35]。由此可見(jiàn),該類型的沉積背景可解釋為潮下帶、正常天氣浪基面與風(fēng)暴浪基面之間的上部沉積環(huán)境。在這種比類型A更深的沉積背景下所產(chǎn)生的風(fēng)暴層,常保存a段、b段和c段(紋理層段)三種沉積單元,而d段的泥灰?guī)r或灰質(zhì)泥巖易被風(fēng)暴水流侵蝕掉。
3.3 風(fēng)暴沉積類型C
該類型由波狀侵蝕基底、粒序?qū)?、紋理層和頂部泥灰?guī)r層等4個(gè)層段組成(圖9),風(fēng)暴層厚度為25 cm左右,底部見(jiàn)薄層的生物滯留沉積(圖9a),厚度為1~2 cm,向上變?yōu)榱P驅(qū)樱▓D9b),厚4~10 cm,巖性由生物碎屑顆粒巖、泥?;?guī)r、粒泥灰?guī)r和泥晶灰?guī)r組成,再往上出現(xiàn)丘狀和洼狀交錯(cuò)層理及緩波狀層理(圖9c),厚度8~10 cm,橫向上不穩(wěn)定,斷續(xù)分布。類型C中的丘狀—洼狀交錯(cuò)層理較明顯,二者并不截切或相割,屬于類型中的簡(jiǎn)單型,紋層厚約0.2 mm,中上部波形紋理較平緩,說(shuō)明風(fēng)暴流的能量較低。頂部為風(fēng)暴間隙期形成的泥灰?guī)r沉積層(圖9d),屬風(fēng)暴間歇期泥質(zhì)懸浮組分沉積,厚約11 cm。經(jīng)過(guò)區(qū)域比較分析,該類型與川南柏香田地區(qū)志留系石牛欄組風(fēng)暴巖類型Ⅲ[34]和鄂爾多斯盆地寒武系徐莊組風(fēng)暴巖序列Ⅳ[36]相似。類型C保存a段、b段、c段和d段這四種沉積單元,其沉積特征表明,該類型形成于正常天氣浪基面與風(fēng)暴浪基面之間的下部環(huán)境。該類型與上述類型B相比,水體有所加深,風(fēng)暴浪和風(fēng)暴流作用的能量減弱,所以泥灰?guī)r層段得以保存。
3.4 風(fēng)暴沉積類型D
該類型沉積序列主要由侵蝕基底及生物滯積層、粒序?qū)?、生物擾動(dòng)層和泥灰?guī)r層段組成(圖10),層厚18 cm左右,發(fā)育于L3灰?guī)r層上部。該類型基底侵蝕面較平緩,說(shuō)明僅受到輕微風(fēng)暴流的沖刷作用影響,基底低洼處見(jiàn)有滯積層且厚度較?。?~2 cm)。沉積序列的中—上部為斑點(diǎn)狀生物擾動(dòng)潛穴,潛穴充填物顏色呈淺灰色或灰白色,明顯淺于宿主巖。通常,該層段解釋為風(fēng)暴間隙期沉積,因大量底棲生物在軟底沉積物內(nèi)進(jìn)行攝食活動(dòng),從而形成斑點(diǎn)狀生物擾動(dòng)構(gòu)造。該序列的頂部沉積為薄層泥灰?guī)r,同樣是風(fēng)暴停歇期慢速沉積的產(chǎn)物。與類型C 相比,類型D缺失紋理層段,表明水體更深,與山西附城地區(qū)太原組風(fēng)暴沉積類型Ⅰ比較相似[17],除生物擾動(dòng)層中缺少明顯遺跡化石這一特征外,其他特征基本一致。因此,類型D可解釋其形成于風(fēng)暴浪基面附近,屬遠(yuǎn)源型風(fēng)暴沉積。在這種水體相對(duì)較深的沉積背景下所產(chǎn)生的風(fēng)暴類型,其a段和b段厚度較薄,紋理層段往往不發(fā)育,而在中—上部c段出現(xiàn)較強(qiáng)烈的斑點(diǎn)狀生物擾動(dòng)構(gòu)造,頂部沉積為薄層泥灰?guī)r(d段)。
3.5 風(fēng)暴沉積類型E
該類型由微波狀侵蝕底面、粒序?qū)?、遺跡化石層和泥灰?guī)r層構(gòu)成(圖11,12),層厚25~50 cm。該風(fēng)暴沉積序列的波狀侵蝕面起伏幅度小,較為平緩,反映風(fēng)暴流到達(dá)沉積區(qū)域時(shí)能量很弱,對(duì)底層沒(méi)有產(chǎn)生大的侵蝕作用。粒序?qū)油瑯虞^薄,也說(shuō)明此處風(fēng)暴流對(duì)底層沉積物影響不大。中—上部泥晶灰?guī)r出現(xiàn)大量生物潛穴Zoophycos(動(dòng)藻跡)。潛穴充填物為灰色(圖11)和灰黑色(圖12)。據(jù)前人研究,具灰色—深灰色和灰黑色充填物的Zoophycos 潛穴常出現(xiàn)于風(fēng)暴浪基面以下的沉積環(huán)境[37]。區(qū)域?qū)Ρ蕊@示,該類型與山西附城太原組L1和L7風(fēng)暴沉積類型Ⅶ相似[17]。與上述類型D相比,二者生物擾動(dòng)構(gòu)造層相似,但是類型E中Zoophycos 潛穴特征明顯,并且充填物顏色有深灰或灰黑色,顯示氧氣含量要低于類型D。由此可見(jiàn),類型E所產(chǎn)生時(shí)的水體更深,沉積物顆粒更細(xì),可解釋為形成于風(fēng)暴浪基面之下,氧化還原界面之上,處于一種弱還原—還原的底層環(huán)境,此處風(fēng)暴流的影響相對(duì)較弱。
綜上所述,鄂爾多斯盆地東緣甘草山一帶太原組露頭剖面,發(fā)育多層碳酸鹽巖風(fēng)暴沉積,可識(shí)別出5 種代表不同水深位置的風(fēng)暴沉積序列類型(圖13)。類型A發(fā)育于正常天氣浪基面之上風(fēng)暴能量較大的濱岸帶,屬于近源型風(fēng)暴沉積,缺乏紋理層和風(fēng)暴間隙期的泥灰?guī)r沉積;類型B和類型C分別產(chǎn)生于正常浪基面與風(fēng)暴浪基面之間的上部和下部沉積環(huán)境,屬于過(guò)渡型風(fēng)暴沉積,常見(jiàn)丘狀和洼狀交錯(cuò)層理;類型D和類型E出現(xiàn)于風(fēng)暴浪基面附近和之下的沉積環(huán)境,屬于風(fēng)暴能量較小的遠(yuǎn)源型風(fēng)暴沉積,以斑點(diǎn)狀生物擾動(dòng)與Zoophycos 潛穴大量呈現(xiàn)為標(biāo)志。
4 結(jié)論
鄂爾多斯盆地東緣鄉(xiāng)寧縣甘草山一帶下二疊統(tǒng)太原組剖面出露良好,為本次研究太原組碳酸鹽巖風(fēng)暴沉積提供了良好的地層露頭條件?;趯?duì)各層灰?guī)r的沉積學(xué)與遺跡學(xué)研究,取得以下兩個(gè)方面的新進(jìn)展。
(1) 詳細(xì)分析了各灰?guī)r層的巖性、沉積構(gòu)造、遺跡化石和沉積序列,總結(jié)了碳酸鹽巖中風(fēng)暴沉積序列的組成特征,包括侵蝕基底構(gòu)造與生物碎屑滯積層、粒序?qū)?、紋理層、生物成因構(gòu)造(遺跡化石及斑點(diǎn)狀生物擾動(dòng)構(gòu)造)和泥灰?guī)r或灰質(zhì)泥巖層的主要特征。
(2) 依據(jù)不同灰?guī)r層中風(fēng)暴沉積序列的垂向組成特點(diǎn),厘清了5種風(fēng)暴沉積序列類型(類型A~E);并在精細(xì)描述和對(duì)比分析每種風(fēng)暴沉積類型及其沉積特征的基礎(chǔ)上,提出了研究區(qū)太原組風(fēng)暴沉積類型的沉積環(huán)境分布模式。