離婚后仍遭騷擾，法院發(fā)出人身安全保護(hù)

按照常理，夫妻離婚后，緣分已盡，就沒(méi)有必要再糾纏不清。可是在現(xiàn)實(shí)生活中，有的夫妻能夠選擇和平分手，但也有的會(huì)反復(fù)騷擾，甚至通過(guò)脅迫、跟蹤等方式逼迫對(duì)方重歸于好。那么，此時(shí)受到騷擾的一方，該如何保護(hù)自身的安全呢？

2023年4月的一天，生活在南方某城市的馮桂英終于可以和兩個(gè)女兒安心地生活下去了。因?yàn)檫@天，人民法院向申請(qǐng)人馮桂英和被申請(qǐng)人陳柳華發(fā)出了人身安全保護(hù)令，依法幫助馮桂英恢復(fù)了安全平靜的正常生活。

據(jù)悉，本案是新修訂的《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》正式實(shí)施后，當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ横槍?duì)離婚后婦女遭受或面臨暴力威脅，首次向當(dāng)事人發(fā)出的人身安全保護(hù)令。

本想為愛“止損 ”， 豈料再陷“夢(mèng)魘”

馮桂英與陳柳華在結(jié)婚后的最初幾年互敬互愛，生育兩個(gè)女兒，稱得上是一對(duì)恩愛夫妻。但隨著女兒的漸漸長(zhǎng)大，二人在對(duì)待女兒的教育和生活等問(wèn)題上產(chǎn)生了分歧，誰(shuí)也不愿服軟，便引發(fā)了一系列矛盾和爭(zhēng)吵。漸漸地，二人之間的感情開始變淡，最終，他們選擇了協(xié)議離婚。

離婚后不久，缺少家庭關(guān)懷的陳柳華開始后悔了。他每天面對(duì)生活瑣事，被搞得焦頭爛額，情緒頹廢。此時(shí)的陳柳華才真正體會(huì)到馮桂英當(dāng)初打理家庭生活的不易，深感自己沒(méi)有給前妻更多的理解和關(guān)心，在婚姻中存在許多過(guò)錯(cuò)。于是，他拉下臉皮多次去找馮桂英請(qǐng)求復(fù)合。但是，馮桂英對(duì)陳柳華已經(jīng)徹底失望，不想再給前夫任何機(jī)會(huì)，每次都嚴(yán)辭拒絕他的復(fù)婚請(qǐng)求。

時(shí)間一天天過(guò)去，復(fù)婚毫無(wú)盼頭的陳柳華仍心有不甘，進(jìn)而心生怨氣，于是抱著“得不到就毀掉”的想法，采取了過(guò)激的手段，欲逼迫馮桂英就范。陳柳華使用個(gè)人賬號(hào)在多個(gè)微信群、抖音平臺(tái)發(fā)布不當(dāng)言論、視頻，對(duì)馮桂英進(jìn)行侮辱，并通過(guò)個(gè)人微信分別向女兒、馮桂英發(fā)送威脅信息。其間，陳柳華還多次前往馮桂英的工作單位，采取鬧事、留守、尾隨等方式進(jìn)行騷擾。其行為嚴(yán)重地影響了馮桂英及其所在單位、同事的正常生活和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。馮桂英雖然氣憤不已，但卻又無(wú)可奈何。

為了息事寧人，馮桂英只好頻繁地變更住所，試圖避開陳柳華的糾纏?？申惲A始終能找到馮桂英，并尾隨不放。這樣的日子，讓馮桂英既得不到安全感，又看不到任何希望。無(wú)奈之下，馮桂英只得報(bào)警求助。

陳柳華雖然受到公安機(jī)關(guān)的訓(xùn)誡，但他對(duì)警告充耳不聞，依舊我行我素。因?yàn)殛惲A知道，自己的行為還達(dá)不到追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)只能采取訓(xùn)誡的措施，之后還會(huì)將他放走。

緊急發(fā)令阻“滋擾”，多措并舉護(hù)安全

是可忍，孰不可忍。馮桂英心想，現(xiàn)在是法治社會(huì)，由不得違法者肆意妄為。故此，不堪其擾的馮桂英決定拿起法律武器來(lái)斬?cái)噙@根難以擺脫的“尾巴”。

馮桂英向法律人士求助，得知《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第二十六條規(guī)定，人身安全保護(hù)令由人民法院以裁定形式作出?！吨腥A人民共和國(guó)反家庭暴力法》第二十七條規(guī)定，作出人身安全保護(hù)令，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）有明確的被申請(qǐng)人；（二）有具體的請(qǐng)求；（三）有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的情形。《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第二十九條規(guī)定，人身安全保護(hù)令可以包括下列措施：（一）禁止被申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力；（二）禁止被申請(qǐng)人騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬；（三）責(zé)令被申請(qǐng)人遷出申請(qǐng)人住所；（四）保護(hù)申請(qǐng)人人身安全的其他措施?！吨腥A人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第二十九條規(guī)定，禁止以戀愛、交友為由或者在終止戀愛關(guān)系、離婚之后，糾纏、騷擾婦女，泄露、傳播婦女隱私和個(gè)人信息。婦女遭受上述侵害或者面臨上述侵害現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，可以向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。此外，《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條規(guī)定，反家庭暴力法第二十九條第4項(xiàng)規(guī)定的“保護(hù)申請(qǐng)人人身安全的其他措施”可以包括下列措施：（一）禁止被申請(qǐng)人以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件等方式侮辱、誹謗、威脅申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬；（二）禁止被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬的住所、學(xué)校、工作單位等經(jīng)常出入場(chǎng)所的一定范圍內(nèi)從事可能影響申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬正常生活、學(xué)習(xí)、工作的活動(dòng)。

了解到這些法律規(guī)定之后，馮桂英心里有了底氣，決定向區(qū)人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，請(qǐng)求法院依法阻斷陳柳華的滋擾行為，幫助申請(qǐng)人恢復(fù)正常的生活。

人民法院受理該申請(qǐng)之后，立即對(duì)馮桂英提供的微信截圖、報(bào)警記錄、視頻影像等證據(jù)材料進(jìn)行審查，認(rèn)為馮桂英的申請(qǐng)符合人身安全保護(hù)令的法定條件。于是，法院依法作出人身安全保護(hù)令的裁定：禁止被申請(qǐng)人陳柳華對(duì)申請(qǐng)人馮桂英實(shí)施威脅、辱罵、毆打等暴力行為；禁止陳柳華騷擾、跟蹤、接觸馮桂英；禁止陳柳華在馮桂英及其近親屬的住所、學(xué)校、工作單位等經(jīng)常出入場(chǎng)所的300米范圍內(nèi)從事可能影響申請(qǐng)人馮桂英及其近親屬正常生活、學(xué)習(xí)、工作的活動(dòng)；禁止陳柳華以電話、短信、微信、抖音等即時(shí)通訊工具、電子郵件等方式侮辱、誹謗、威脅馮桂英及其近親屬。本裁定自作出之日起6個(gè)月內(nèi)有效。

人身安全保護(hù)令作出后，人民法院一方面安排專人分別向申請(qǐng)人馮桂英的單位所在地派出所、住所地社區(qū)和派出所，以及被申請(qǐng)人陳柳華住所地社區(qū)、派出所進(jìn)行了送達(dá)；另一方面，以當(dāng)面送達(dá)的方式，電話通知陳柳華前來(lái)法院領(lǐng)取材料，并對(duì)陳柳華釋明，違反人身安全保護(hù)令將會(huì)面臨的法律后果。同時(shí)，還對(duì)陳柳華進(jìn)行了口頭訓(xùn)誡和批評(píng)教育。經(jīng)過(guò)訓(xùn)誡，陳柳華終于認(rèn)識(shí)到自己之前的所作所為給前妻造成了巨大困擾，并承認(rèn)了錯(cuò)誤，承諾今后不再去糾纏馮桂英。

之后，承辦此案的法官對(duì)馮桂英進(jìn)行了回訪。馮桂英表示，法院發(fā)出人身安全保護(hù)令，并且對(duì)陳柳華進(jìn)行批評(píng)教育后，陳柳華沒(méi)有再進(jìn)行滋擾、糾纏，自己的生活已恢復(fù)到了正常。馮桂英對(duì)現(xiàn)狀表示滿意，感謝法官秉公辦事。

法官提醒

承辦該案的張法官說(shuō)，人身安全保護(hù)令是阻斷、防范家庭暴力的非常有成效的創(chuàng)新舉措。隨著《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》（2016年3月1日起施行）《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（2022年8月1日起施行），以及新修訂的《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》（2023年1月1日起施行）等一系列震懾家庭暴力的法律法規(guī)的出臺(tái)，保護(hù)范圍已由家庭成員關(guān)系逐漸拓寬到了離婚后（男女朋友分手后）當(dāng)事人群體，使女性合法權(quán)益得到了全方位的保護(hù)。

張法官介紹，新修訂的《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》頒布實(shí)施前，離婚后（男女朋友分手后）當(dāng)事人群體，因?yàn)椴痪邆洹凹彝コ蓡T”“共同生活”等法定要件，在遭受或者面臨家暴侵害（威脅）時(shí)，無(wú)法通過(guò)人身安全保護(hù)令獲得保護(hù)。但是隨著法律的不斷完善，人身安全保護(hù)令的適用范圍得到了進(jìn)一步拓寬，讓女性獲得了更多維權(quán)保障。

反家暴是國(guó)家、社會(huì)和每個(gè)家庭的共同責(zé)任，人民法院對(duì)家暴行為始終堅(jiān)持“零容忍”的高壓態(tài)勢(shì)，人民法院作出人身安全保護(hù)令之后，被申請(qǐng)人應(yīng)立即改正其言行舉止，若有違反人身安全保護(hù)令裁定禁止性規(guī)定，視情節(jié)輕重，被申請(qǐng)人將面臨罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，將承擔(dān)被依法追究刑事責(zé)任等法律后果。

在現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻離婚后，或者是男女朋友分手后，只要是一方逾越了正常限度、破壞私人生活安寧的，即構(gòu)成騷擾。而正在遭受或者面臨上述侵害現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的當(dāng)事人，就可以向居住地或者騷擾行為發(fā)生地的法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。法院收到書面申請(qǐng)之后，經(jīng)審查屬實(shí)，會(huì)很快作出人身安全保護(hù)令的裁定，從而保護(hù)申請(qǐng)人的人身安全和私人生活的安寧。在本案中，馮桂英運(yùn)用法律武器保護(hù)了自己，其維權(quán)意識(shí)值得有相同經(jīng)歷的人們借鑒。