摘 要:牡丹江流域新石器時(shí)代文化是東北石器時(shí)代文化的重要組成部分,通過對(duì)牡丹江流域新石器時(shí)代文化房址進(jìn)行整理,期望全面探討從振興文化到亞布力文化再到鶯歌嶺文化以及石灰場(chǎng)下層文化房址的特點(diǎn)、建造技術(shù)、建造材料、演變趨勢(shì)等,研究房址內(nèi)外遺物和遺跡間的關(guān)系,了解房址不僅僅具有居住的功能,還具有保存食物、提供貯藏工具場(chǎng)所的功能。
關(guān)鍵詞:牡丹江流域;新石器時(shí)代;房址;房址功能
DOI:10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.14.033
1 房址簡介
牡丹江發(fā)源于吉林省牡丹嶺的東北地區(qū),主要流經(jīng)黑龍江省東南部,經(jīng)過黑龍江省依蘭縣匯入松花江。仔細(xì)分析牡丹江流域的新石器時(shí)代遺存,可分為振興文化、鶯歌嶺下層文化、亞布力文化和石灰場(chǎng)下層文化四種考古學(xué)文化①,四種考古學(xué)文化的時(shí)間跨度大約在公元前5500年至公元前2000年之間,代表了牡丹江流域新石器時(shí)代考古學(xué)文化的發(fā)展脈絡(luò)。
振興文化(前5500—前4500年)主要以振興遺址和河口遺址為代表,亞布力文化(前4000—前3500年)主要代表性遺址就是亞布力北沙場(chǎng)遺址,鶯歌嶺下層文化(前3500—前2500年)代表性遺址為鶯歌嶺遺址,石灰場(chǎng)下層文化(前2500—前2000年)代表性遺址為石灰場(chǎng)遺址、西安村東遺址。牡丹江流域新石器時(shí)代房址情況統(tǒng)計(jì)如表1。
1.1 振興遺址中的房址
振興遺址位于海林市三道河鄉(xiāng)振興村西,第四期文化中發(fā)現(xiàn)一座房址F17②。經(jīng)過自然環(huán)境和人為的影響,只剩下了房址南面的灶坑和煙道。
1.2 河口遺址中的房址
河口遺址位于牡丹江左岸的海林市三道河鄉(xiāng),北靠海林市河口③。根據(jù)遺址的堆積和遺址的遺物出土狀況,可分為早晚兩期。晚期房址規(guī)模較小,居住面通常被火燒過,這樣可以增加地面的硬度以及防止草木的生長。更加引人注目的是,在河口遺址中有排柱的地面建筑。主要房址有F12、F2、F3。
1.3 亞布力北沙場(chǎng)遺址中的房址
在發(fā)掘過程中,僅發(fā)現(xiàn)一座房址F1。F1位于北沙場(chǎng)遺址的東面,緊密地臨靠山崖,房址東壁已經(jīng)被破壞,房址其他三個(gè)壁保存狀況比較不錯(cuò)。
平面略呈長方形,四個(gè)邊角微圓,在房址南部有一個(gè)比較狹窄的門道。房址中還出土了石器和陶器。房址中間部位的居住面有大量的灰以及燃燒過的痕跡,可能是灶坑④。
房址的居住面沒有發(fā)現(xiàn)被加工過的表現(xiàn),但由于人類長期的生產(chǎn)生活中對(duì)居住面的踐踏,居住面是比較堅(jiān)實(shí)的。北沙場(chǎng)遺址中的房址是半地穴式的,居住面和居住面的四個(gè)壁都沒有進(jìn)行加工,門道呈延伸的臺(tái)階狀,室內(nèi)的居住面上沒有柱洞存在過的痕跡。
房址中沒有發(fā)現(xiàn)柱洞的遺址,這并非北沙場(chǎng)遺址中僅有,在新樂下層文化、紅山文化、小珠山下層文化等考古遺存中都發(fā)現(xiàn)過沒有柱洞存在的房址。
1.4 鶯歌嶺遺址(下文化層)中的房址
鶯歌嶺遺址上層的居住址是長方形的半地穴式建筑⑤,建筑房屋的主要方法是壘砌石墻。代表性房址有F3、F4。
1.5 石灰場(chǎng)遺址中的房址
石灰場(chǎng)遺址中發(fā)現(xiàn)了長方形的半地穴房址,局部房址采用了壘砌石墻的建筑方法。墻體由石頭塊壘起來,用黃土作黏合劑,房址的內(nèi)壁很規(guī)整。其他的半地穴房址還發(fā)現(xiàn)了沒有用壘砌石墻建造的房址,代表性房址是F3、F1。
1.6 西安村東遺址中的房址
早期文化遺存分為A區(qū)和B區(qū),A區(qū)僅發(fā)現(xiàn)了F4。F4破壞十分嚴(yán)重,但仍可看出F4是半地穴式的建筑,形狀為圓角方形,F(xiàn)4直接建造在生土上,房址的居住面十分堅(jiān)實(shí),羼有少量的白灰顆粒,應(yīng)該被人為夯實(shí)過。F4北部邊緣還有兩個(gè)洞,疑似柱洞。西安村東遺址早期文化遺存中的這種建筑特點(diǎn)與牡丹江流域周邊的大牡丹遺址的居住址和鶯歌嶺遺址下層的F3、F4有很多相似的特征,這也是牡丹江流域早期的建筑形式之一。石塊鋪墊墻角或壘砌石墻的現(xiàn)象在鏡泊湖周圍的建筑中十分常見,但是在西安村東遺址早期文化遺存中沒有這種現(xiàn)象,可能已經(jīng)被自然或人為破壞掉了。
晚期文化遺存代表性的房址是B區(qū)的F1、F2、F3。F1、F3被破壞得較為嚴(yán)重,房屋面積20平方米左右,為長方形的半地穴式建筑。房址建造的方式推斷為先挖出房址的大壙,之后壘砌石墻,用黃泥作為黏合劑填充。F1、F3與房址外部的堆積混為一體很難辨認(rèn)出,房址的居住面直接建造在生土之上。F3中發(fā)現(xiàn)了灶址,但是沒有門道和柱洞⑥。
2 相關(guān)問題研究
梁思成先生在《中國建筑史》一書中寫到:“建筑之始,產(chǎn)生于實(shí)際需要,受制于自然物理?!雹咭?yàn)槿说膶?shí)際需求,建筑才開始出現(xiàn),并且自然環(huán)境也會(huì)對(duì)建筑的形式產(chǎn)生影響。房子的出現(xiàn)也是因?yàn)楣糯祟惢顒?dòng)范圍、生產(chǎn)生活的需要,人類從樹穴、山洞逐步向平原進(jìn)發(fā),這時(shí)候房子也就隨之產(chǎn)生了。
2.1 房址的建造材料、過程和技術(shù)
房址的建造材料主要是土塊、石塊、草木灰、草拌泥、樹木等,房址以半地穴式為主。地穴式房址的建造過程相對(duì)地面建筑來說是比較簡單的,主要的形式就是挖穴而居,房子的墻壁是挖土形成的土壙,沒有經(jīng)過任何的人為加工。從目前發(fā)現(xiàn)的房址來看,這些地穴式和半地穴式房址中都發(fā)現(xiàn)了少量柱洞,推斷為建造屋頂所用。半地穴式房址的墻壁有的是壘砌石墻,有的直接用原有的泥土,使用原有泥土的墻壁基本和發(fā)現(xiàn)的地穴式房址一樣。用土坯砌墻的半地穴式房址的建造過程推斷為挖出一個(gè)比較大的土壙,在底部鋪墊黃土,壘砌土墻。土坯的材料是黃土,或是用草拌泥制成的,土坯的大小大致相同。土坯的砌法為平鋪錯(cuò)縫。墻壁砌好之后,在墻壁的內(nèi)外均勻地抹上草拌泥,有的抹完草拌泥之后又用火烤。房址內(nèi)部地面用黑土加上草拌泥,然后用火烘烤,形成紅燒土。這類房址以海林市的河口遺址為代表性遺址。
2.2 砌墻技術(shù)
墻可分為四種:土墻、土坯墻、夯土墻、石墻。土墻的墻壁就是原來挖土壙形成的壁面,有一些土墻上抹草拌泥和白灰面;土坯墻就是把土坯進(jìn)行壘砌形成房址的墻壁;夯土墻就是人工把土夯實(shí),夯土層就是墻壁了;石墻就是用石塊壘砌而成的墻壁(石灰場(chǎng)遺址F4即壘砌石墻),建造方式是先挖出土壙,再沿著生土層的四壁壘砌石塊,然后用玄武巖加以壘砌,沒有使用摻和劑。
2.3 灶址建造技術(shù)
灶址主要形式是坑式灶,因?yàn)楫?dāng)?shù)厝搜ň由?,生活環(huán)境比較潮濕,需要經(jīng)常進(jìn)行烘烤除濕。鶯歌嶺遺址下文化層F4中的Z5就是坑式灶的代表性遺跡。Z5打破F4室內(nèi)的地面,平面呈圓形,剖面形狀近直壁,Z5的邊緣圍有壘砌的石塊,灶的中部有一個(gè)小坑,深度為15~20厘米之間。灶壁外還發(fā)現(xiàn)了紅色的燒結(jié)層。灶內(nèi)的填土成分是質(zhì)地比較硬的紅褐色粉砂性土壤,其中還夾雜有紅燒土顆粒、炭灰。
2.4 煙道建筑技術(shù)
在牡丹江流域新石器文化中僅有三處房址中發(fā)現(xiàn)有煙道:振興遺址F17的煙道由部分石塊堆積;河口遺址F3中在西部、南部、東部有“U”字形煙道,一共三股,煙道內(nèi)發(fā)現(xiàn)碎石,這可能是為攏煙保暖所采取的對(duì)策;石灰場(chǎng)遺址中F1也有煙道存在。
2.5 房頂建筑技術(shù)
從現(xiàn)有的發(fā)掘材料來看,對(duì)于牡丹江流域新石器時(shí)代房址的頂部的研究缺乏足夠的文獻(xiàn)與實(shí)物支持。對(duì)比研究房屋內(nèi)的墻壁與柱洞,可以形成對(duì)房頂?shù)耐茢唷7宽斂赡苡脴淠局l搭建框架,然后將樹葉或者茅草鋪在房頂上,在氣候較為寒冷之時(shí),再鋪上一層獸皮。房頂?shù)男螤詈头恐分邪l(fā)現(xiàn)的柱洞的數(shù)量有一定的關(guān)聯(lián)。兩個(gè)柱洞的房址,可能是“人”字形的頂;一個(gè)柱洞的房址,可能為“傘”字形的頂。
2.6 保暖措施
牡丹江流域地處寒溫帶,氣候寒冷干燥,而且第四紀(jì)冰期以后,東北地區(qū)的氣候有過多次的微小冷暖波動(dòng),比如在距今4000~6000年曾出現(xiàn)的較明顯的寒冷期,因此古代居民在建造房屋時(shí)會(huì)縮小建筑面積,面積較小的房屋可以更好地保暖。對(duì)牡丹江流域新石器時(shí)代房址比較研究發(fā)現(xiàn),室內(nèi)有很多灶坑,這些灶坑為取暖所用,且大部分房址的居住面經(jīng)過了人為的燒烤。比較特殊的是河口遺址中的F3,室內(nèi)在東部、南部、西部形成了一個(gè)“U”字形的煙道,一共有三股。這種現(xiàn)象很可能是當(dāng)時(shí)人們?yōu)榱藬n煙保暖所采取的一種對(duì)策。
3 房址功能及演變
3.1 房址功能
人類的社會(huì)活動(dòng)范圍能在當(dāng)時(shí)的居住遺址也就是房址上得到一定的體現(xiàn),所以對(duì)單個(gè)房址的功能分析對(duì)研究人類生產(chǎn)生活有基礎(chǔ)性作用。海林河口遺址中F2內(nèi)部發(fā)現(xiàn)了大量陶器,如陶罐、陶碗、鞍橋形陶器等,少量石器,如石斧、石珠等,鐵器如鐵匕首等;F12內(nèi)的居住面出土了少量陶器,如陶罐、陶紡輪、陶網(wǎng)墜等,石器有石桿、石斧、砍砸器等。鶯歌嶺遺址F4居住面的中部偏東出土了一個(gè)不規(guī)則形狀的扁平大石塊,下面發(fā)現(xiàn)了狍子頭骨一個(gè),而且在石塊與灶中間還出土了五個(gè)完整的狍子與豬的頭蓋骨。
從出土遺物類別可以看出:陶罐、陶碗等飲食器的發(fā)現(xiàn)表明房址具有貯存生產(chǎn)生活所用器物的功能;狍子、豬頭骨的發(fā)現(xiàn)說明房址具有貯存食物的功能;石斧、磨石、石桿、石砍砸器的發(fā)現(xiàn)表明先民在房址內(nèi)進(jìn)行勞動(dòng)生產(chǎn)、加工食物器物等活動(dòng)(表2)。因此可以歸納出牡丹江流域新石器時(shí)代文化房址的三個(gè)功能:居住功能、為食物或器物加工提供場(chǎng)所的功能、貯存食物與器物的功能。
3.2 房址演變
①振興文化房址特點(diǎn):半地穴式、房址規(guī)模較小、煙道由石塊聚攏。房址規(guī)模較小,居住面往往經(jīng)過燒烤,值得注意的是,還發(fā)現(xiàn)了一種排柱或者排版式的地面建筑(以河口遺址F3為代表)。在房址內(nèi)部均有灶址的發(fā)現(xiàn),柱洞比較密集,均沒有門道的發(fā)現(xiàn)。在這一時(shí)期居民仍然是挖穴而居,墻壁是下挖生土層形成的土壙墻壁,很少出現(xiàn)在墻壁上涂抹草木灰或黃泥的現(xiàn)象。居住面主要是質(zhì)密的硬土層(生土層經(jīng)過人為夯實(shí)),在振興文化中發(fā)現(xiàn)的房址內(nèi)部都有紅燒土面,說明這一時(shí)期人們?cè)诘孛嫔先紵∨?,且房址有地面建筑?/p>
②亞布力文化房址特點(diǎn):半地穴式、房址規(guī)模較小居住面未經(jīng)加工、無柱洞、門道向南。
③鶯歌嶺下層文化房址特點(diǎn):建筑形式是半地穴式、房址的規(guī)模一般都比較小。房址的墻壁在之前是生土壁面,之后發(fā)展到了用土坯壘砌墻壁。有的房屋的建造方法已經(jīng)應(yīng)用了壘砌石墻的技術(shù),且有柱洞的房址幾乎沒有發(fā)現(xiàn),這說明有柱洞的房址不占據(jù)主要地位了。房址內(nèi)居住面的紅燒土面,基本沒有煙道的發(fā)現(xiàn)。居住面的建造一般是用草拌泥鋪平,然后在其上涂抹白灰。
④石灰場(chǎng)下層文化房址特點(diǎn):建筑形式為半地穴式,建造者在生土層上挖出大壙,然后在底部鋪一層黃土,用土坯壘砌墻壁,土坯的材質(zhì)一般是黃土或者草拌泥。土坯墻的砌法為平鋪錯(cuò)縫法(“三七錯(cuò)縫”砌法)。而后在墻壁內(nèi)外涂抹草拌泥,有些房址抹完草拌泥之后又經(jīng)過火燒。壘砌石墻在土坯墻外,使用石塊壘砌單道或雙道石墻。地面建筑的墻壁大部分是壘砌石墻。
從考古發(fā)現(xiàn)來看,牡丹江流域新石器時(shí)代的房址總體上經(jīng)歷了由地穴式、半地穴式房址到地面式建筑的演變過程,房屋的形狀也經(jīng)歷了從圓形或近似圓形到方形或長方形的演變過程。房址的壁是從生土墻壁涂抹草拌泥發(fā)展到涂抹草拌泥之后再涂抹白灰的。房址的底面從夯實(shí)生土發(fā)展到抹一層草拌泥,然后再涂抹白灰。此外,柱洞基本上發(fā)現(xiàn)在早期的地穴式和半地穴建筑中,地面建筑內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)柱洞。煙道也只在早期房址中發(fā)現(xiàn),晚期房址中基本沒有發(fā)現(xiàn),這可能是因?yàn)閺牡匮ㄊ健氲匮ㄊ浇ㄖ虻孛娼ㄖl(fā)展的過程中,取暖排煙變得更加方便。發(fā)現(xiàn)的大部分房址的規(guī)模較小,是因?yàn)槟档そ饔虻靥幒疁貛?,整體氣候嚴(yán)寒,小規(guī)模房屋可進(jìn)一步保暖。
4 結(jié)語
牡丹江流域新石器時(shí)代房址的建筑形式均為半地穴式建筑,平面形狀為圓角方形,房址內(nèi)的居住面堆積有少量陶片和石器,且房址內(nèi)都有灶址的發(fā)現(xiàn),由此可以判斷出,房址不僅具有居住功能,還具有儲(chǔ)藏食物、提供被人類加工過的食物或加工食物器物的場(chǎng)所等功能。居住面大多都被燒烤過,且居住面較厚。房址較小,建造技術(shù)比較落后。房屋一般都是單個(gè)存在的,與周邊的房屋有一定的距離,反映了當(dāng)時(shí)家庭的情況,即已經(jīng)以家庭為單位開始生產(chǎn)生活。
在一定的地域內(nèi),生產(chǎn)力發(fā)展水平越低,社會(huì)階層分化越不明顯,房屋的建筑形式也就越簡單。反之,生產(chǎn)力發(fā)展水平越高,社會(huì)階層分化越明顯,房屋的建筑形式就越復(fù)雜。牡丹江流域新石器時(shí)代文化就是前者的代表性文化,其文化水平發(fā)展低下,社會(huì)結(jié)構(gòu)簡單,但這種發(fā)展水平低下、社會(huì)結(jié)構(gòu)簡單的文化對(duì)整個(gè)東北考古學(xué)的研究具有深刻的意義。
注釋
①趙賓福.牡丹江流域新石器文化序列與編年[J].華夏考古,2011(1):58-66.
②黑龍江省文物考古研究所,吉林大學(xué)考古學(xué)系.黑龍江省海林縣振興遺址發(fā)掘簡報(bào)[J].北方文物,1997(3):2-9.
③李陳奇,陳國慶.黑龍江海林市河口遺址發(fā)掘簡報(bào)[J].考古,1996(2):52-60,87,103-104.
④李硯鐵.黑龍江尚志縣亞布力新石器時(shí)代遺址清理簡報(bào)[J].北方文物,1988(1):2-7.
⑤張?zhí)妫靽?,楊?黑龍江寧安縣鶯歌嶺遺址[J].考古,1981(6):481-491,577-578.
⑥王祥濱,張志成,陶剛.寧安市渤海鎮(zhèn)西安村東遺址發(fā)掘簡報(bào)[J].北方文物,2004(4):19-34.
⑦梁思成.中國建筑史[M].天津:百花文藝出版社,2005.