古遺址保護(hù)利用與旅游資源開發(fā)探析

摘 要：古遺址具有豐富的歷史內(nèi)涵，是我國(guó)寶貴的物質(zhì)文化遺產(chǎn)。現(xiàn)階段，古遺址的保護(hù)利用需引起各級(jí)政府的高度重視。同時(shí)，古遺址作為一種特殊的旅游資源，在進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)的過程中，需要協(xié)調(diào)并處理好與古遺址保護(hù)利用之間的關(guān)系，采取科學(xué)的發(fā)展策略，確保古遺址旅游資源的合法合規(guī)和有效開發(fā)利用。

關(guān)鍵詞：古遺址；旅游資源；保護(hù)；利用；開發(fā)

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.14.009

0 引言

文物古跡是我國(guó)古代社會(huì)變遷和歷史發(fā)展的重要實(shí)物見證，也是寶貴的歷史文化遺產(chǎn)，需要各級(jí)政府和社會(huì)各界共同去保護(hù)。眾所周知，古遺址的保護(hù)利用與旅游資源開發(fā)存在一定的矛盾和沖突。在旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展同時(shí)，還會(huì)對(duì)古遺址的保護(hù)利用產(chǎn)生一些不利的影響。有的旅游產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目甚至對(duì)古遺址本體及周邊環(huán)境造成了一定程度的損壞，給地方歷史文化的傳承和保護(hù)也帶來了消極影響。本文闡述了古遺址保護(hù)利用與旅游資源開發(fā)的關(guān)系，以及當(dāng)前普遍存在的問題，提出古遺址保護(hù)利用與旅游資源開發(fā)的具體策略，以期有助于更加合理有效地開展古遺址保護(hù)利用工作，保障地方旅游產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。

1 古遺址保護(hù)利用與旅游資源開發(fā)的關(guān)系

1.1 古遺址保護(hù)利用可帶動(dòng)促進(jìn)旅游資源開發(fā)

古遺址是歷史的見證，是珍貴的文化寶藏，它涉及我國(guó)豐富的古代歷史文化信息，體現(xiàn)不同時(shí)代的歷史文化內(nèi)涵和特征。開展文物考古和歷史研究，進(jìn)而挖掘和探索我國(guó)古代社會(huì)變遷歷程，是一項(xiàng)重要的文物工作，既能豐富和完善我國(guó)的古代歷史文化序列，還能全面揭示古代社會(huì)的文化面貌?，F(xiàn)階段，我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，古遺址作為一種特殊的旅游資源，不僅能夠滿足和激發(fā)人們對(duì)社會(huì)變遷和歷史文化發(fā)展的探求，還能為人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的文化旅游需求提供重要的支撐。因此，發(fā)展古遺址旅游項(xiàng)目，已成為當(dāng)前旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然趨勢(shì)。

以大明宮國(guó)家遺址公園為例，西安市2007年正式啟動(dòng)遺址公園建設(shè)時(shí)明確提出，要把大明宮遺址的保護(hù)利用工作與城區(qū)改造提升、周邊環(huán)境改善、當(dāng)?shù)厝罕娚钏教岣叩确矫嫦嘟Y(jié)合，依托大明宮遺址深厚的歷史文化底蘊(yùn)，科學(xué)實(shí)施遺址區(qū)保護(hù)改造項(xiàng)目，充分發(fā)揮古遺址保護(hù)在改善民生、提升城市形象方面的作用，努力將其打造成一處融古遺址保護(hù)與文化旅游景區(qū)為一體的國(guó)家遺址公園①。2010年公園建成開放以來，便展現(xiàn)出了強(qiáng)大且持續(xù)的魅力，以其文化影響力和旅游吸引力，每年接待數(shù)百萬的海內(nèi)外游客，成為西安最強(qiáng)勢(shì)的文旅品牌之一。大明宮國(guó)家遺址公園現(xiàn)已被列入國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū)，深受海內(nèi)外游客的稱贊。

據(jù)相關(guān)調(diào)查研究顯示，近年來，我國(guó)大多數(shù)游客不僅要到自然生態(tài)景點(diǎn)觀光，而且更希望到具有悠久歷史的古遺址和古建筑地去參觀游覽，去感觸其蘊(yùn)藏的文化內(nèi)涵和氛圍，古遺址因此逐漸成為大眾文化休閑旅游的最佳去處。而在西安類似大明宮國(guó)家遺址公園這樣的古遺址文化景區(qū)還有很多，像秦始皇陵國(guó)家考古遺址公園、曲江寒窯遺址公園、大唐芙蓉園景區(qū)等，皆是利用古遺址資源打造出的知名旅游景區(qū)景點(diǎn)。西安不僅開創(chuàng)了“遺址＋公園”的全新保護(hù)模式，還通過建設(shè)國(guó)家遺址公園，美化了城市的風(fēng)景風(fēng)貌，改善了老百姓的生活條件，增強(qiáng)了群眾的自豪感和幸福感，提高了西安古城的文化品位，可謂國(guó)內(nèi)大遺址保護(hù)與利用的典范工程，值得其他城市學(xué)習(xí)和借鑒。由此可見，保護(hù)利用和開發(fā)好古遺址資源，不僅可以推動(dòng)地方旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還可以滿足當(dāng)?shù)鼐用窈陀慰偷亩嘣枨蟆?/p>

1.2 開發(fā)旅游為古遺址保護(hù)提供宣傳和資金扶持

長(zhǎng)期以來，一些古遺址受自然損毀、人為破壞和利用受損等因素影響，其保存保護(hù)受到不同程度的損壞。主要存在維護(hù)經(jīng)費(fèi)不足，管理保護(hù)利用措施缺失或不當(dāng)。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)的大部分古遺址保護(hù)專項(xiàng)資金主要依靠政府財(cái)政支持，但是單純依靠政府財(cái)政又很難保障和滿足古遺址的各類保護(hù)項(xiàng)目的需求，資金的短缺還會(huì)進(jìn)一步限制了地方政府對(duì)古遺址的展示和利用。通過創(chuàng)新古遺址“文物保護(hù)+文旅融合”新思路，利用古遺址資源推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，既可以增加地方經(jīng)濟(jì)收入，還能有效擴(kuò)充古遺址的保護(hù)經(jīng)費(fèi)，具有較高的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。

以安吉古城國(guó)家考古遺址公園為例。近年來，安吉縣不斷推動(dòng)文旅融合，通過采取“政府主導(dǎo)+社會(huì)投資+專家坐堂”新模式，規(guī)范引入社會(huì)資本，累計(jì)投入資金4.8億元，基本完成了遺址區(qū)內(nèi)土地流轉(zhuǎn)和民居搬遷安置工作，復(fù)原了古遺址的歷史風(fēng)貌，還在遺址區(qū)建成了遺址博物館和文物科技保護(hù)中心，成立了專業(yè)學(xué)術(shù)委員會(huì)，為遺址的挖掘、保護(hù)和傳承提供了重要的學(xué)術(shù)支撐，公園現(xiàn)為國(guó)家3A級(jí)旅游景區(qū)。自2021年底對(duì)外開放以來，公園累計(jì)接待游客12萬余人次，通過開展系列研學(xué)活動(dòng)和品牌文化活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)第三方運(yùn)營(yíng)增收2000余萬元，公園所在村居的集體經(jīng)濟(jì)收入也增至500萬元，有效帶動(dòng)了周邊區(qū)域的發(fā)展。公園的運(yùn)營(yíng)還解決了當(dāng)?shù)?00余名村民的就業(yè)問題，進(jìn)一步保障了當(dāng)?shù)乩习傩丈a(chǎn)生活的需求②。同時(shí)，古遺址還具有重要的社會(huì)效益。通過參觀其中的遺跡、遺物可以深入地了解到古遺址的內(nèi)涵價(jià)值，從而推介、吸引更多的游客前來參觀游覽，促進(jìn)地方進(jìn)一步培育文化旅游品牌，讓地方優(yōu)秀傳統(tǒng)文化得以傳承和光大。

古遺址旅游項(xiàng)目的開發(fā)利用，還能夠在一定程度上減輕國(guó)家文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)的開支，實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用。目前，古遺址旅游將逐漸成為我國(guó)各地?fù)尵燃氨Ｗo(hù)古遺址的一種最經(jīng)濟(jì)、有效的發(fā)展途徑。

2 古遺址保護(hù)利用與旅游資源開發(fā)的問題

2.1 古遺址開發(fā)利用模式相對(duì)單一

近年來，古遺址的保護(hù)、展示和利用逐漸引起了各級(jí)政府的高度重視。各地在成功探究文物保護(hù)利用路徑以及文化旅游開發(fā)模式的基礎(chǔ)上，逐步對(duì)古遺址文化旅游的發(fā)展模式進(jìn)行了大膽嘗試，并為大眾帶來了全新的旅游體驗(yàn)，取得了良好的社會(huì)效果。然而，在古遺址文化旅游開發(fā)過程中也逐漸顯現(xiàn)出一些問題和不足，普遍存在的則是展示利用的模式相對(duì)單一，缺乏一定的創(chuàng)新。由于部分地區(qū)的古遺址處于居民區(qū)或者城郊區(qū)，在對(duì)其進(jìn)行旅游開發(fā)的過程中，未能形成綜合完善的旅游景區(qū)，并且已建成的遺址公園內(nèi)指示標(biāo)識(shí)不足、展陳方案老舊，在宣傳推介的過程中又缺少宣傳新意和宣傳力度，沒能達(dá)到良好的宣傳效果。有的地方僅僅是通過報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體進(jìn)行過簡(jiǎn)單的宣傳，導(dǎo)致古遺址的知名度不高、影響力不大，參觀游客的數(shù)量不多，有的古遺址甚至連當(dāng)?shù)氐睦习傩斩疾恢獣浴?/p>

2.2 地區(qū)間聯(lián)合效應(yīng)并未很好發(fā)揮

我國(guó)擁有豐富的古遺址資源，基本呈現(xiàn)出占地廣、規(guī)模大、數(shù)量多、分布散的特征。然而，古遺址所在地區(qū)之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低不一，有的古遺址在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，有的則在偏遠(yuǎn)落后的城鎮(zhèn)，有的相鄰近的古遺址之間還存在千絲萬縷的文化因素聯(lián)系，這些有著密切關(guān)系的古遺址完全是可以通過聯(lián)合開展保護(hù)利用項(xiàng)目而發(fā)揮其集聚效應(yīng)。然而，在當(dāng)前的古遺址旅游開發(fā)過程中，各地方政府缺乏互動(dòng)，很少發(fā)揮聯(lián)合效應(yīng)，往往僅是單一地開發(fā)本地區(qū)的一處或幾處較為重要的古遺址資源，較少的與其他地區(qū)溝通聯(lián)合。結(jié)果造成游客在參觀完古遺址后，便直接去往其他城市或返回居住地，很少對(duì)周邊地區(qū)其他古遺址或者地方特色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行游覽觀光。這種帶有局限性的古遺址旅游開發(fā)利用，無法帶動(dòng)周邊地區(qū)以及其他古遺址資源和文化旅游產(chǎn)業(yè)資源發(fā)展，難以發(fā)揮地區(qū)間的聯(lián)動(dòng)發(fā)展效應(yīng)。

2.3 遺址本體及周邊環(huán)境破壞嚴(yán)重

古遺址的破壞性因素主要分為兩種：一是自然因素?fù)p毀；二是人為因素破壞。因此，不同的古遺址損壞情況也存在著大小差異。我國(guó)大部分古遺址都處于郊區(qū)或者野外，在遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍的情況下，自然環(huán)境會(huì)對(duì)古遺址產(chǎn)生持久的影響。比如風(fēng)蝕、雨侵、風(fēng)化、水災(zāi)等自然災(zāi)害等，這些自然災(zāi)害長(zhǎng)年累月、不斷漸變，加上氣候改變及環(huán)境污染，也加速了古遺址的損毀程度。而人為的破壞因素，若得不到有效監(jiān)管和控制，造成的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于自然破壞，尤其是文物保護(hù)管理不到位的地區(qū)和單位，很多古遺址都受到建設(shè)、生產(chǎn)、生活、盜掘等人為因素的影響。特別是處于人群居住生活區(qū)的古遺址，損毀狀況更是相當(dāng)嚴(yán)重，大多數(shù)古遺址地上部分已失去原有風(fēng)貌，損毀嚴(yán)重。許多古遺址漸漸成為“城市中被人遺忘的角落”“偏僻鄉(xiāng)野臟亂差的地方”。

3 古遺址保護(hù)利用與旅游資源開發(fā)的策略

3.1 創(chuàng)新旅游開發(fā)模式

對(duì)古遺址資源進(jìn)行有效的開發(fā)利用是促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化發(fā)展的有效途徑。一些地方在探索古遺址旅游開發(fā)和保護(hù)利用過程中總結(jié)出很多成功的經(jīng)驗(yàn)。

以吳王城遺址為例。該遺址是湖北鄂州的典型遺址代表，2013年被國(guó)務(wù)院公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。三國(guó)時(shí)期的東吳都城，是三國(guó)六朝時(shí)期年代最早的一處古代都城遺址，其東西長(zhǎng)度約1100米，南北寬度約500米，占地規(guī)模較大③。該遺址處于城市中心，不僅能發(fā)揮古遺址的獨(dú)特文化服務(wù)功能，為游客帶來豐富的文化體驗(yàn)，還能為地方旅游產(chǎn)業(yè)增添豐富的旅游資源。鄂州市在開發(fā)利用過程中，嚴(yán)格遵循古遺址的保護(hù)原則，充分論證和考慮了吳王城的歷史背景和保存條件，在繼承古遺址原有保護(hù)模式的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新旅游模式。結(jié)合吳王城遺址的開發(fā)現(xiàn)狀及特點(diǎn)，通過多種模式的保護(hù)修復(fù)以及創(chuàng)新應(yīng)用，推動(dòng)吳王城遺址的進(jìn)一步發(fā)展。在對(duì)吳王城遺址損壞性建筑進(jìn)行修復(fù)的過程中，應(yīng)有效還原古城原有的歷史風(fēng)貌，使古遺址既具有旅游的觀賞性，又帶有自身的歷史文化特色。

在吳王城遺址保護(hù)區(qū)域中，融合了休閑、教育、科研、觀光旅游等多種功能，并規(guī)劃構(gòu)建了以吳王城為核心、關(guān)聯(lián)周邊遺跡和景觀的主題公園，形成了全新的城市文化空間?？紤]到吳王城遺址內(nèi)部建筑布局復(fù)雜，修繕恢復(fù)難度較大，建設(shè)遺址公園還需要一定的時(shí)間。在吳王城遺址旅游項(xiàng)目建設(shè)過程中，地方政府可嘗試引用智慧旅游模式，加大對(duì)該遺址文化內(nèi)涵價(jià)值的挖掘和利用，利用云計(jì)算及物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等實(shí)現(xiàn)信息采集及數(shù)據(jù)挖掘，為群眾提供周全適合的旅游體驗(yàn)，從而開發(fā)出更具有創(chuàng)意的文化旅游項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)文化、科技與旅游的深度融合，推動(dòng)吳王城遺址文化旅游產(chǎn)業(yè)深入發(fā)展。

3.2 強(qiáng)化區(qū)域之間合作

建立區(qū)域合作是保證不同地區(qū)間古遺址資源得到聯(lián)動(dòng)開發(fā)及保護(hù)的有效方式。在古遺址旅游開發(fā)經(jīng)營(yíng)過程中，強(qiáng)化地區(qū)間的合作共贏顯得相當(dāng)重要。古遺址所在地區(qū)可與周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)聯(lián)合推廣宣傳，在多個(gè)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)或者廣告媒體上廣泛宣傳推介，從而提升古遺址旅游的品牌效應(yīng)和影響力，使前往周邊地區(qū)觀光的游客及時(shí)關(guān)注知曉，并前往古遺址保護(hù)區(qū)域參觀，從而發(fā)揮地區(qū)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。

以楚紀(jì)南故城為例，該遺址位于湖北荊州，作為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)都城遺址，既是楚國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，也是楚文化的重要發(fā)祥地，城址歷史延綿400余年，見證楚國(guó)的起源到滅亡，具有深厚的歷史文化底蘊(yùn)。1961年，楚紀(jì)南故城被國(guó)務(wù)院公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，2005年被國(guó)家文物局納入“十一五”首批36處大遺址保護(hù)項(xiàng)目庫(kù)，2010年入選首批國(guó)家考古遺址公園立項(xiàng)名單，2021年又入選“十四五”時(shí)期大遺址名單。荊州市在對(duì)楚紀(jì)南故城保護(hù)利用和旅游開發(fā)過程中，強(qiáng)化區(qū)域合作，實(shí)現(xiàn)交通網(wǎng)絡(luò)對(duì)接，在楚紀(jì)南城大道以西規(guī)劃設(shè)置交通樞紐，設(shè)立多個(gè)公交站，根據(jù)地區(qū)情況及功能分區(qū)，確定主要交通干線，形成“三橫三縱、二環(huán)、多組團(tuán)”的路線框架。湖區(qū)的南北航線保障了水上交通的正常運(yùn)行，而規(guī)劃水上游覽航線，不僅能緩解地區(qū)的交通壓力，還能提升游客的游覽興趣，使游覽內(nèi)容更加豐富④。該遺址貼近武漢“1+8城市圈”，具有豐富的旅游資源，非常有利于楚紀(jì)南故城與其他旅游城市的協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，進(jìn)而樹立區(qū)域旅游品牌。通過尋求地區(qū)間的跨越式合作，完全可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域合作共贏，為各地區(qū)創(chuàng)造更多的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)收益。另外，“十二五”以來，我國(guó)持續(xù)推進(jìn)西安、洛陽、鄭州、曲阜、荊州、成都大遺址保護(hù)利用片區(qū)，而楚紀(jì)南故城正位于荊州片區(qū)，加強(qiáng)片區(qū)內(nèi)各遺址公園、博物館的聯(lián)合協(xié)作，能夠充分發(fā)揮大遺址的集群優(yōu)勢(shì)和協(xié)同效應(yīng)。

3.3 探索開發(fā)生態(tài)旅游

當(dāng)前，古遺址本體及周邊環(huán)境保護(hù)引起了全社會(huì)的廣泛關(guān)注，利用古遺址開發(fā)生態(tài)旅游已成為很多地方保護(hù)利用古遺址的新途徑。這不僅能為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供很多發(fā)展契機(jī)，還對(duì)助推地方旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升具有重要作用。在古遺址的保護(hù)利用規(guī)劃以及開發(fā)過程中，地方政府應(yīng)以人口及環(huán)境共存、自然協(xié)調(diào)進(jìn)化作為發(fā)展原則。通過建設(shè)生態(tài)觀光園，加強(qiáng)對(duì)古遺址本體以及周邊環(huán)境資源、自然環(huán)境的恢復(fù)保護(hù)，根據(jù)生態(tài)旅游市場(chǎng)規(guī)律積極調(diào)整生態(tài)旅游發(fā)展模式，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)觀光、鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活體驗(yàn)、農(nóng)園采摘、研學(xué)游基地等多種項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)發(fā)展。綜合考慮古遺址資源的旅游承載力，將旅游活動(dòng)強(qiáng)度控制在一定的自然環(huán)境范圍內(nèi)，從而維護(hù)區(qū)域生態(tài)多樣性和平衡性，實(shí)現(xiàn)古遺址生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，要結(jié)合區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的多樣性，注重突出地區(qū)特色，大力鼓勵(lì)發(fā)展民俗旅游產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等，將文創(chuàng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜萎a(chǎn)品，通過引導(dǎo)大眾觀賞、娛樂、體驗(yàn)等消費(fèi)方式，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值產(chǎn)出，將盈利的資金用于古遺址的保護(hù)工程上去，最終實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展循環(huán)⑤。還可運(yùn)用VR、AR等數(shù)字技術(shù)手段，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)、APP應(yīng)用和智能設(shè)備等實(shí)現(xiàn)線上全景化交互式展示，展現(xiàn)遺址的歷史風(fēng)貌與文化內(nèi)涵，打造“考古+旅游”新IP，打響人文生態(tài)旅游新品牌。

以良渚古城遺址為例，該遺址位于浙江杭州，作為人類早期城市文明范例，是中華五千年文明史的有力實(shí)證，1996年被國(guó)務(wù)院公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，2019年被聯(lián)合國(guó)教科文組織批準(zhǔn)列入世界遺產(chǎn)名錄⑥。國(guó)家和浙江省、杭州市各級(jí)政府歷來高度重視良渚古城遺址保護(hù)利用工作，在開展好文物考古研究的基礎(chǔ)上，深挖良渚遺址的歷史文化內(nèi)涵，建設(shè)了良渚博物院和良渚古城遺址公園，展現(xiàn)了距今5300年至4300年間的良渚文化，彰顯了世界遺產(chǎn)的獨(dú)特魅力和寶貴價(jià)值。與此同時(shí)，堅(jiān)持以遺址本體保護(hù)為主，科學(xué)復(fù)原了古城址的歷史風(fēng)貌，加強(qiáng)了對(duì)遺址區(qū)農(nóng)居建筑整體風(fēng)格的控制，大面積保留并恢復(fù)了原有的濕地生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)了歷史文化與自然生態(tài)的完美融合。實(shí)施土地流轉(zhuǎn)、統(tǒng)一管理，恢復(fù)了水稻、油菜等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，引入了輕型農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)，推出了豐富多樣的特色文化體驗(yàn)項(xiàng)目，規(guī)定了每日限流、有限開園，實(shí)現(xiàn)了人與自然、人與社會(huì)和諧共處的良好局面，成為當(dāng)?shù)鼐用窈屯獾赜慰陀H近自然、體驗(yàn)文化的重要場(chǎng)所。

另外，在古遺址的生態(tài)旅游開發(fā)的過程中，還要加強(qiáng)對(duì)文物保護(hù)法律法規(guī)的宣傳，既要保障古遺址的生態(tài)環(huán)境安全，也要強(qiáng)化全社會(huì)文物保護(hù)的觀念和意識(shí)，從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和法制宣傳同步提升，在全社會(huì)營(yíng)造出保護(hù)古遺址、留住生態(tài)環(huán)境的良好氛圍。

4 結(jié)語

古遺址保護(hù)利用與旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)具有相互促進(jìn)、相輔相成的關(guān)系。利用古遺址資源，發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)可以產(chǎn)生積極的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，對(duì)于提升地方的文化影響力、帶動(dòng)全域旅游發(fā)展具有重要作用。當(dāng)前文物資源活化利用已成為新時(shí)代文物工作的新趨勢(shì)，在實(shí)施古遺址保護(hù)利用的過程中，只有科學(xué)合理地加以展示利用，才能實(shí)現(xiàn)古遺址與旅游開發(fā)的協(xié)調(diào)發(fā)展，打造文化和旅游產(chǎn)業(yè)融合共贏的新格局。

注釋

①陳琳.關(guān)于大明宮遺址公園周邊環(huán)境保護(hù)的探究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2012.

②陳玉蘭.古城國(guó)家考古遺址公園榮獲世界級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)[N].安吉新聞，2022-12-19（001）.

③李揚(yáng).大遺址文化旅游開發(fā)研究：以鄂州吳王城遺址為例[D].武漢：華中師范大學(xué)，2017.

④張力文.楚紀(jì)南故城考古遺址公園的旅游開發(fā)研究[D].桂林：廣西師范大學(xué)，2017.

⑤郝欣.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展在大遺址旅游開發(fā)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代商業(yè)，2015（10）：62-63.

⑥周蘇.良渚古城遺址保護(hù)管理實(shí)踐概述[J].自然與文化遺產(chǎn)研究，2020，5（3）：36-46.