摘要
隨著5G和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟和應(yīng)用,短視頻作為一種為大眾提供信息的方式迅猛發(fā)展。在這樣的背景下,探索短視頻新聞評(píng)論的傳播特點(diǎn)與發(fā)展策略,對(duì)于融合發(fā)展的媒體而言具有不容忽視的價(jià)值與意義。本文通過分析短視頻新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)、問題,并對(duì)發(fā)展策略進(jìn)行探討,旨在為傳統(tǒng)媒體在融合傳播中拓寬傳播路徑、提升影響力、增強(qiáng)輿論引導(dǎo)力。
關(guān)鍵詞
短視頻 新聞評(píng)論 輿論引導(dǎo)
第51次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2022年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.67億,較2021年12月增長(zhǎng)3549萬,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)75.6%。其中,我國短視頻用戶規(guī)模達(dá)到10.12億,用戶使用率高達(dá)94.8%[1]。不難看出,短視頻有著海量的受眾,短視頻新聞?dòng)兄蝗菪∮U的傳播價(jià)值。
新聞評(píng)論,作為一種新聞體裁,在平面媒體上一直有著舉足輕重的地位,在話題設(shè)置、深化新聞報(bào)道、輿論引導(dǎo)等方面有著重要的作用。在爆發(fā)式增長(zhǎng)的背景下,如何在碎片化、娛樂化、淺表化的短視頻傳播中解決輿論失焦問題,短視頻新聞評(píng)論的出現(xiàn)備受關(guān)注。
一、短視頻新聞評(píng)論的定義
短視頻新聞評(píng)論,嚴(yán)格意義上來說它不是傳統(tǒng)意義上的新聞體裁,也沒有相對(duì)約定俗成的行文風(fēng)格和語言要求,更沒有一定的刊發(fā)時(shí)間和平臺(tái)。它是媒體融合發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,可以通俗理解為通過短視頻的方式對(duì)新近發(fā)生的事實(shí)所發(fā)表的言論。
從內(nèi)容上看,短視頻新聞評(píng)論可分為用戶生產(chǎn)內(nèi)容(UGC)、專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容(PGC)、專業(yè)用戶生產(chǎn)內(nèi)容(PUGC)。UGC主要是指沒有受過專業(yè)視頻拍攝或者剪輯培訓(xùn)學(xué)習(xí)的普通用戶拍攝制作的短視頻新聞評(píng)論。PGC多是指?jìng)鹘y(tǒng)媒體嚴(yán)格按照新聞評(píng)論的傳統(tǒng)生產(chǎn)制作流程,拍攝制作的短視頻新聞評(píng)論。相較于PGC,UGC在專業(yè)性和權(quán)威性上稍顯不足,但是在貼近性和互動(dòng)性上有著獨(dú)有的優(yōu)勢(shì),在突發(fā)事件的時(shí)效性上也更快。從目前各短視頻平臺(tái)的內(nèi)容來看,UGC占了較大比例,PGC雖然也在短視頻平臺(tái)有推送,但主要的傳播渠道還是依靠傳統(tǒng)媒體的融媒體平臺(tái)。PUGC是隨著短視頻技術(shù)和市場(chǎng)的發(fā)展,專業(yè)化的文化傳播企業(yè)、人才,或者是傳統(tǒng)媒體在媒體融合的賽道上的創(chuàng)新嘗試,這些內(nèi)容既能彌補(bǔ)視頻采編制作上時(shí)效性、多元化上的不足,也考慮到了受眾對(duì)短視頻新聞評(píng)論優(yōu)質(zhì)、專業(yè)的需求[2]。
從形式上看,短視頻新聞評(píng)論是一則2至5分鐘的視頻,以“新聞畫面+畫外音”“新聞畫面+新聞評(píng)論員”以及新聞評(píng)論員脫口秀的方式出現(xiàn)。“新聞畫面+畫外音”多出現(xiàn)在用戶生產(chǎn)內(nèi)容模式的短視頻中,普通公眾通過參與信息生產(chǎn)和制作,闡述自身對(duì)新聞事件的意見或建議,不僅可以提高公眾對(duì)新聞事件的關(guān)注度,也能提升新聞傳播的速度?!靶侣劗嬅?新聞評(píng)論員”和新聞評(píng)論員脫口秀的方式多出現(xiàn)在PGC或PUGC模式的短視頻中,背靠傳統(tǒng)媒體的新聞采編制作力量,保證了內(nèi)容的權(quán)威性和制作的專業(yè)度。
二、短視頻新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)
伴隨短視頻的一路高歌猛進(jìn),短視頻新聞評(píng)論也獲得了迅速的發(fā)展,除了技術(shù)和平臺(tái)等因素的加持外,短視頻新聞評(píng)論也有著自己的優(yōu)勢(shì)。
(一)豐富新聞評(píng)論的形式和內(nèi)容
媒體融合發(fā)展在經(jīng)歷了簡(jiǎn)單相加到融合創(chuàng)新的飛躍后,“無視頻不傳播”已經(jīng)是新聞傳播中的約定俗成,新聞評(píng)論也迫切需要從“我寫你看”“我說你聽”的單向傳播向“邊看邊聽”“妙趣橫生”的互動(dòng)傳播轉(zhuǎn)變。因此短視頻可容納圖文、動(dòng)畫、音頻、視頻的傳播方式成為不二選擇,既可以詳細(xì)地對(duì)事件進(jìn)行描述,還能彌補(bǔ)文字有深度但缺乏畫面活力的缺陷,讓言論也具有畫面感和沖擊力、感染力,讓傳播的意見和聲音能更快、更容易被受眾接受。此外,利用短視頻在各社交平臺(tái)“霸屏”的地位進(jìn)行傳播,也能讓新聞評(píng)論的傳播范圍更廣、影響力更大[3]。
(二)增加報(bào)道的獨(dú)家視角
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及和移動(dòng)端的應(yīng)用,利用一臺(tái)手機(jī)人人都能完成新聞的采集和編發(fā),因此傳統(tǒng)媒體要想真的做到“人無我有”已經(jīng)微乎其微,那就只能在“人有我優(yōu)”上尋找機(jī)會(huì)。背靠傳統(tǒng)媒體在采寫編評(píng)上的優(yōu)勢(shì),借助短視頻在傳播上的長(zhǎng)板,短視頻新聞評(píng)論成了傳統(tǒng)媒體在“人有我優(yōu)”上抓住的機(jī)會(huì),不斷開創(chuàng)新聞的獨(dú)家視角。事實(shí)也證明無論是《胡侃》《陳迪說》,還是《央視微評(píng)》《主播說聯(lián)播》都在紛繁復(fù)雜的今日新聞中走出一條獨(dú)家的新路,成為傳統(tǒng)媒體新的流量增長(zhǎng)點(diǎn)。
(三)解決輿論失焦的突破口
輿論失焦,是指由于現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,公眾話語權(quán)提升,對(duì)事件本身的解讀更多樣化,輿論易呈現(xiàn)多極化發(fā)展,以至于逐漸偏離事件的中心議題[4]。短視頻符合大眾移動(dòng)化閱讀的習(xí)慣,滿足了大眾方便快捷獲取信息的需求,也成為信息分享和傳播的主要方式,但2至5分鐘的時(shí)長(zhǎng)極易造成短視頻新聞在傳播上的碎片化、片面化,不可避免地導(dǎo)致輿論失焦。甚至在一些突發(fā)事件或者公共事件中,碎片化、片面化的傳播不利于大眾對(duì)于新聞事件全貌的把握,造成輿論引導(dǎo)的錯(cuò)位。短視頻新聞評(píng)論一方面通過利用符合大眾閱讀習(xí)慣的方式,能更快進(jìn)入到受眾獲取事件信息的視野中來,將關(guān)于新聞事件的意見傳遞給受眾,在一定程度上能更快實(shí)現(xiàn)輿論的引導(dǎo)。另一方面,短視頻新聞評(píng)論特別是PGC和PUGC,通過對(duì)事件專業(yè)的呈現(xiàn)和意見的表達(dá),在一定程度上能聚焦受眾的關(guān)注。由此,不難看出通過短視頻新聞評(píng)論,特別是專業(yè)制作的短視頻新聞評(píng)論內(nèi)容,能為解決輿論失焦問題掀開一個(gè)突破口。
三、短視頻新聞評(píng)論的困境
短視頻新聞評(píng)論成為當(dāng)下新聞傳播領(lǐng)域的潮流趨勢(shì),然而,我們?cè)诳吹蕉桃曨l新聞評(píng)論優(yōu)勢(shì)的同時(shí),也應(yīng)看到它在發(fā)展中所面臨的困難,特別是傳統(tǒng)媒體在發(fā)展短視頻新聞評(píng)論面臨的困境。
(一)“文本+視頻”復(fù)合型人才的缺乏
優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是各級(jí)各類媒體競(jìng)爭(zhēng)的核心,新聞評(píng)論人才更是傳統(tǒng)媒體不懈努力培養(yǎng)的重點(diǎn),但歷久以來形成的思維和習(xí)慣讓傳統(tǒng)媒體把新聞評(píng)論人才培養(yǎng)的重點(diǎn)放到了文本內(nèi)容,特別是適宜于平面媒體的文本內(nèi)容。在短視頻的新賽道上,新加入的短視頻新聞評(píng)論不是簡(jiǎn)單的“短視頻+新聞評(píng)論”文本,而是要利用短視頻的傳播形式,融合畫面、聲音、動(dòng)畫等多種表現(xiàn)手段呈現(xiàn)文本內(nèi)容。傳統(tǒng)媒體在新聞評(píng)論的文本創(chuàng)作上不缺乏人才,但是有融媒體思維,能充分利用短視頻的多種表現(xiàn)手段和方式傳播的人才不足,這也導(dǎo)致了我們看到的大多數(shù)PGC短視頻新聞評(píng)論,更多的是采用新聞評(píng)論員脫口秀的方式呈現(xiàn)。UGC短視頻新聞評(píng)論問題也同樣明顯,各類短視頻人才涌現(xiàn),無論是在動(dòng)畫、配音、特效等方面,還是視頻的設(shè)計(jì)上都令人眼前一亮。相較之下新聞評(píng)論文本人才卻不那么如意,要么成為短視頻作者的“嘮叨”之地,要么成為視頻內(nèi)容的“配文”,要么干脆就是新聞事件中某一方的“代言”。總而言之,UGC在客觀公正、針砭時(shí)弊、引領(lǐng)輿論等方面暴露出來的問題不容忽視。
(二)內(nèi)容深度和信息豐富的消解
短視頻快速興起的原因除了及時(shí)性、生動(dòng)性外,更為重要的是在面對(duì)顯示屏彼端的大眾時(shí),它利用背后的模塊化和程序化的智能算法為“千人”畫出了“千面”,支配并調(diào)控各類短視頻精準(zhǔn)推送到大眾面前。這樣的智能算法、精準(zhǔn)推送是基于大眾的閱讀習(xí)慣和瀏覽興趣形成的數(shù)據(jù),雖能實(shí)現(xiàn)信息傳遞的精準(zhǔn)及時(shí),但于短視頻新聞評(píng)論而言,其本質(zhì)上還是一種意見和觀點(diǎn),傳遞給大眾的是一種思考和觀點(diǎn),相較于娛樂新聞、民生新聞而言受眾覺得貼近性和娛樂性不夠,吸引力不強(qiáng)。為了契合滿足大眾的閱讀習(xí)慣和興趣所在,在文本內(nèi)容的深度和視頻內(nèi)容的選擇上勢(shì)必要做出讓步,選擇通過大眾瀏覽短視頻時(shí)喜歡的語言和切入的視角入手。長(zhǎng)此以往,大眾的興趣和喜好將會(huì)緊箍媒體在對(duì)短視頻新聞評(píng)論上的手腳,弱化媒體對(duì)核心公共議題的引導(dǎo)力。
(三)智能算法與新聞價(jià)值的博弈
在傳統(tǒng)的新聞采寫編評(píng)過程中,新聞價(jià)值成為衡量的重要依據(jù),時(shí)效性、重要性、顯著性、接近性、趣味性這五個(gè)要素也成為編輯記者在具體實(shí)踐中操作的重要標(biāo)準(zhǔn),要素越靠前、要素越全面,新聞價(jià)值越大。但在智能算法的背后,是基于每個(gè)用戶點(diǎn)擊的數(shù)據(jù),無限累積的系統(tǒng)數(shù)據(jù)可以說是無限聚積下來的個(gè)人興趣,用這樣的數(shù)據(jù)作為依據(jù)來為用戶推送短視頻,實(shí)則是在最大程度地滿足用戶的個(gè)人需求,趣味性、接近性占了很大比重[5]。對(duì)短視頻新聞評(píng)論而言,除了時(shí)效性,重要性和顯著性是重要的考量要素,趣味性和接近性所占比例很少或者沒有。因此,在短視頻新聞評(píng)論的制作過程中,如何兼顧好智能算法背后的大眾興趣以及新聞價(jià)值成為一場(chǎng)重要的博弈,也是影響短視頻新聞評(píng)論發(fā)展的重要因素。
四、短視頻新聞評(píng)論的突圍
隨著5G和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟應(yīng)用,移動(dòng)端閱讀和獲取信息越來越成為受眾的選擇,各家媒體也在加快媒體融合的腳步,推動(dòng)人員、流程、制作的轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)了圖、文、音頻、視頻等相融相加的探索和創(chuàng)新。作為新聞媒體的旗幟和靈魂,新聞評(píng)論必須融入媒體融合的浪潮中,抓住短視頻發(fā)展的風(fēng)口主動(dòng)出擊、迎接挑戰(zhàn),不斷提升傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力。
(一)打破傳統(tǒng)思維,讓“好筆頭”成為“流量王”
在傳統(tǒng)的新聞采編過程中,新聞評(píng)論一直是記者編輯“寫而優(yōu)則評(píng)”的領(lǐng)域,絕大多數(shù)媒體會(huì)有專門的新聞評(píng)論員,他們一般被視為新聞單位的“好筆頭”。評(píng)論員經(jīng)過了嚴(yán)格的新聞寫作訓(xùn)練,有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和儲(chǔ)備,但也正是這種在傳統(tǒng)思維下的嚴(yán)格訓(xùn)練,使得他們習(xí)慣于傳統(tǒng)的創(chuàng)作過程,也更為依賴于用大篇幅文字表達(dá)的論據(jù)來闡發(fā)議論。但是,短視頻新聞評(píng)論與傳統(tǒng)新聞評(píng)論除了呈現(xiàn)的形式、傳播的方式不同外,其實(shí)從內(nèi)容選題、生產(chǎn)制作上兩者就有著不同,僅僅靠著“好筆頭”,傳統(tǒng)的新聞評(píng)論已經(jīng)難以在短視頻新聞評(píng)論的賽道上取勝。
因此,我們?cè)谥谱鞫桃曨l新聞評(píng)論時(shí),要打破原有的重文本思維,推動(dòng)評(píng)論員從“筆頭”走向“鏡頭”,學(xué)會(huì)利用鏡頭語言和畫面素材輔助或替代文字表達(dá),抓住移動(dòng)端小屏的特點(diǎn),言論短小精悍,切中社會(huì)熱點(diǎn)、針砭時(shí)弊,不要長(zhǎng)篇大論;要打破評(píng)論員“居高臨下”的思維,在評(píng)論的選題、語言、風(fēng)格上轉(zhuǎn)型,以受眾身邊的小事入手,摒棄說教式的語言,善于與受眾進(jìn)行情感互動(dòng),甚至能從幕后走到臺(tái)前;要打破短視頻出現(xiàn)是對(duì)新聞評(píng)論的沖擊的片面思維,短視頻的出現(xiàn)雖然是伴隨著技術(shù)的革新而出現(xiàn),但我們要看到它的興起是應(yīng)運(yùn)受眾的需求,所以新聞評(píng)論也要緊跟發(fā)展,俯下身抓住受眾的需求,特別是在突發(fā)事件、重要事件發(fā)生時(shí),利用短視頻傳播速度快、范圍廣、語言豐富等特點(diǎn)及時(shí)發(fā)聲,傳播正能量、引導(dǎo)社會(huì)輿論,讓“好筆頭”變成“流量王”。
(二)加強(qiáng)議程設(shè)置,發(fā)揮輿論引導(dǎo)功能
短視頻的出現(xiàn)打破了以文字、圖片為主的傳統(tǒng)媒體內(nèi)容,除了技術(shù)加持下更快、更好、更多樣的傳播外,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一個(gè)好的短視頻新聞評(píng)論,要增強(qiáng)傳播力、提升輿論引導(dǎo)力,要從選題策劃入手,讓評(píng)論的話題以受眾的身邊人、身邊事為主導(dǎo),更能引起受眾的共鳴。
因此,新聞媒體特別是主流媒體,要發(fā)揮自身在新聞評(píng)論專業(yè)性、公信力上的優(yōu)勢(shì),補(bǔ)足在技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)思維等方面的弱項(xiàng),讓短視頻評(píng)論從內(nèi)容到形式都更符合傳播規(guī)律,更符合受眾需求,進(jìn)一步提升新聞媒體的影響力和話語權(quán)。
要加強(qiáng)內(nèi)容上的優(yōu)勢(shì),不僅要“講道理”,更要學(xué)會(huì)“講故事”。在傳統(tǒng)媒體上,一篇經(jīng)過新聞評(píng)論員精心打磨、邏輯嚴(yán)密、文字有力的評(píng)論文章能在“眾說紛紜”中聚焦人們的眼球引導(dǎo)輿論,這是任何個(gè)人和新媒體平臺(tái)無法比擬的優(yōu)勢(shì)。但當(dāng)新聞評(píng)論遇上短視頻,光是講道理已經(jīng)不能滿足受眾的需求,在內(nèi)容創(chuàng)作的過程中,評(píng)論員就要考慮到鏡頭語言、視頻素材的使用,學(xué)會(huì)用圖、文、短視頻并茂的方式去講故事、說服人,學(xué)會(huì)讓論據(jù)可視化、更鮮活,學(xué)會(huì)與受眾達(dá)成共識(shí)。
要加強(qiáng)技術(shù)上的革新,不僅要“很好看”,更要做到“很耐看”。一條好的短視頻新聞評(píng)論,不僅評(píng)論的內(nèi)容要好,短視頻的制作也要好,這就需要技術(shù)的加持,也就是要求評(píng)論員需要掌握短視頻的制作技術(shù),通過聲音、畫面的搭配增加信息含量和細(xì)節(jié)張力,讓文字描述的論據(jù)變成生動(dòng)的視覺語言,以吸引更多的受眾。此外,也要大膽使用智能算法,雖然各平臺(tái)的算法不同,但錯(cuò)誤價(jià)值導(dǎo)向的算法終會(huì)導(dǎo)致傳播的價(jià)值偏差。作為新聞媒體要主動(dòng)站出來打破商業(yè)平臺(tái)的智能算法機(jī)制,引領(lǐng)融媒體時(shí)代的信息價(jià)值觀,將商業(yè)平臺(tái)智能算法背后的推送邏輯和短視頻新聞評(píng)論的導(dǎo)向有機(jī)結(jié)合,從而真正實(shí)現(xiàn)推送給受眾的內(nèi)容是符合社會(huì)主流價(jià)值觀同時(shí)又具備個(gè)性化特征。特別是在重大事件和主題報(bào)道上,可以通過借助智能算法進(jìn)行有節(jié)奏、有層次的傳播,提升輿論的引導(dǎo)力。
(三)創(chuàng)新表達(dá)方式,讓多元化的呈現(xiàn)更吸引人
融媒體時(shí)代,短視頻新聞評(píng)論的信息來源和呈現(xiàn)形式更為多樣,視頻信息的豐富性程度、制作技術(shù)的提升都能帶來新一波的關(guān)注和圍觀。分析近年來各家新聞單位推出的作品不難看出,從人民網(wǎng)《兩會(huì)·聽我蔣》、《中國青年報(bào)》的《中青融評(píng)》到央視的《大國外交最前線》,短視頻新聞評(píng)論經(jīng)歷了從“我說你聽”“我評(píng)你看”到“跟著我的視角一起看”的變化,利用畫外音、動(dòng)畫、特效等技術(shù),以及Volg等方式,讓呈現(xiàn)給受眾的短視頻新聞評(píng)論形式更為多樣,語言也更為貼近讀者,更強(qiáng)化故事性、真實(shí)性以及現(xiàn)場(chǎng)感,從而為受眾帶來全新的體驗(yàn),黏合度也越來越高。以《大國外交最前線》為例,它的制作采用了vlog的形式,以出境記者的視角帶領(lǐng)受眾去感受和捕捉大國外交的風(fēng)采,一改以前“一本正經(jīng)”的出境形象和嚴(yán)肅的措辭,出境記者接地氣、輕松化的表達(dá)更吸引受眾,更易被受眾接受。
因此,要想在新一輪的競(jìng)爭(zhēng)中突圍,新聞媒體在穩(wěn)固自身內(nèi)容優(yōu)勢(shì)的同時(shí),要注重創(chuàng)新,注重新的表達(dá)方式和多種表達(dá)方式的運(yùn)用,利用好新的技術(shù)和方法。特別是要抓住5G等移動(dòng)通訊技術(shù)的革新,為短視頻新聞評(píng)論帶來的機(jī)遇,將VR、AR等技術(shù)應(yīng)用到制作過程中,為新聞受眾帶來更為沉浸的體驗(yàn),也能帶來新聞事件、新聞話題的聚焦,更好地引導(dǎo)社會(huì)輿論。
結(jié)語
從以上的分析不難看出,隨著短視頻的興起,與短視頻跨界融合成為新聞評(píng)論不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí),各家新聞媒體在激烈的行業(yè)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中要看到自身的優(yōu)勢(shì),也要正視自己的短板,唯有打破傳統(tǒng)思維,重視內(nèi)容和技術(shù)創(chuàng)新才能突出重圍,更好引領(lǐng)社會(huì)輿論。
參考文獻(xiàn):
[1]CNNIC發(fā)布第51次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》[EB/OL].(2023-03-02)[2023-03-12].https://cnnic.cn/n4/2023/0302/c199-10755.html.
[2]柯軍.新媒體時(shí)代短視頻新聞的傳播與創(chuàng)新發(fā)展研究[J].新聞傳播,2022(3):57-58.
[3]馬銘陽.短視頻新聞傳播的模式研究[J].新聞傳播,
2022(1):45-46.
[4]嚴(yán)利華,陳捷琪.突發(fā)事件中的輿論失焦現(xiàn)象及其啟示[J].決策與信息,2016(8):130-137.
[5]郭小平,賈瑞欣.短視頻新聞的創(chuàng)新法則、發(fā)展困境與提升路徑[J].中國編輯,2022(3):86-90.