摘要:在Fluent軟件中建立了圓形液罐的二維仿真模型,分析網(wǎng)格單元尺寸、仿真的時間步長對仿真時間和仿真精度的影響,并利用建立的仿真模型分析防波板對液體晃動的影響。仿真結(jié)果表明:網(wǎng)格單元尺寸和仿真時間步長越小,計算精度越高,但計算時間越長;防波板能顯著降低液體晃動產(chǎn)生的側(cè)向力和側(cè)傾力矩,并提高液體晃動的固有頻率。
關(guān)鍵詞:液罐;液體晃動;防波板;FLUENT
中圖分類號:U469" 收稿日期:2023-11-15
DOI:10.19999/j.cnki.1004-0226.2023.12.017
1 前言
液罐汽車是裝運各種液體貨物的專用汽車,通常把裝運油品的液罐汽車稱為液罐車。液罐汽車一般分為油罐車和化工液體運輸車,油罐車主要用作運輸石油的衍生品(汽油、柴油、原油、潤滑油及煤焦油等油品),化工液體運輸車廣泛用于運輸酸、堿、鹽等具有腐蝕性、危險性的液體[1]。液罐車的液罐內(nèi)必須留有一定空間,以防止液體受熱膨脹產(chǎn)生過大的內(nèi)應力而使罐體破裂,這一預留空間通常為罐體容積的5%。但是車輛在行駛過程中會產(chǎn)生一定的跳動和機械震動,加之液罐內(nèi)留有的空間會引起液體的晃動,會對液罐內(nèi)壁產(chǎn)生沖擊,如果罐體是圓形的,震動產(chǎn)生的沖擊就會沿罐體的圓周方向均衡分散在罐壁上,不會出現(xiàn)應力過于集中而造成罐體破裂的事故[2]。然而圓形液罐的質(zhì)心位置較高,在急轉(zhuǎn)彎時,容易發(fā)生側(cè)翻事故,因此有很多學者針對液罐內(nèi)液體的晃動做出了很多研究,但大部分的研究是針對液體的縱向晃動,橫向晃動研究得比較少,而且也主要是研究液罐的橫截面形狀、充液比對橫向晃動的影響[3]。
本文將從防波板方面進行研究,分別建立沒帶防波板和帶有防波板的液罐仿真模型,比較在50%充液比下,液罐晃動產(chǎn)生的側(cè)向力和側(cè)傾力矩。由于仿真模型的網(wǎng)格單元尺寸、仿真時間步長會極大影響仿真所花費的時間和仿真精度,因此在建立仿真模型的時候,要選取適當?shù)木W(wǎng)格單元尺寸和仿真時間步長,在保證較高精度的同時,減少仿真時間。
2 圓形液罐仿真模型建立
圓形液罐是目前液罐車最廣泛使用的形狀之一,因此這里只針對圓形液罐進行建模,并分析圓形液罐的橫向穩(wěn)定性,為了減少計算時間,建立的是橫向二維仿真模型,包括無防波板和有防波板。
2.1 研究對象
圖1是圓形液罐橫截面模型,圓的半徑是1.0185 m,圓的橫截面面積S=3.2586 m2;總寬度小于國家規(guī)定的值2.5 m[4]。
2.2 Fluent仿真模型的設置
Fluent是國際上市場占有率最高的流體仿真軟件,仿真的流程分為實幾何模型的建立、網(wǎng)格劃分、求解方法設置、結(jié)果處理等[5]。
a.幾何模型的建立。
首先在CAD軟件建立圓形液罐的橫向二維模型,并導入Fluent中,也可以直接在Ansys Workbench中,用SpaceClaim創(chuàng)建。
b.求解方法設置。
液罐的長度為默認值1 m,假設液罐內(nèi)的液體為水,則密度為998.2 kg/m3,令液罐側(cè)向加速度為0.3 g,側(cè)傾角為0,液罐的充液比為50%。空氣的密度和大氣壓力為默認值。Fluent仿真的其他設置情況如表1所示。
c.網(wǎng)格單元尺寸的選取。
在流體動力學仿真中,除了計算精度,仿真時間也是一個很重要的考慮因素,因為每次仿真要花費幾個小時,甚至幾天的時間,在不降低仿真精度的前提下,提高仿真的效率,顯得尤為重要,其中網(wǎng)格單元尺寸是影響仿真時間的一個重要因素。接下來將研究不同網(wǎng)格單元尺寸對液體晃動產(chǎn)生的側(cè)向力和側(cè)傾力矩的影響,并選出一個合適的網(wǎng)格單元尺寸,可以兼顧較高的仿真精度和較快的仿真速度。
圖2、圖3分別是不同網(wǎng)格單元尺寸得到的液體晃動產(chǎn)生的側(cè)向力和側(cè)傾力矩,以10 mm的網(wǎng)格單元尺寸為基準,20 mm、50 mm和80 mm網(wǎng)格單元尺寸對應的側(cè)向力的誤差范圍分別是(-0.36%~0.60%)、(-0.45%~0.50%)、(-1.1%~0.58%);側(cè)傾力矩的誤差范圍分別是(-0.36%~0.60%)、(-0.45%~0.50%)、(-1.1%~0.59%)。從以上數(shù)據(jù)可以看出,側(cè)向力和側(cè)傾力矩的誤差基本一樣,80 mm網(wǎng)格單元尺寸對應的誤差相對較大,超過了1%,而網(wǎng)格單元尺寸小于50 mm時,誤差的范圍大小就沒有多大變化,基本在0.6%以下。10 mm的網(wǎng)格單元尺寸對應的單元數(shù)和節(jié)點數(shù)是50 mm的網(wǎng)格單元尺寸對應的單元數(shù)和節(jié)點數(shù)的20倍以上,但精度并沒有提高多少,因此采用50 mm的網(wǎng)格單元尺寸在不降低仿真精度的情況下,可以大大減少計算量,加快仿真的速度。
d.仿真時間步長的選取。
影響仿真時間的除了網(wǎng)格單元尺寸外,還有仿真時間步長。同樣的仿真總時長,時間步長越小,時間步數(shù)越多,仿真所花費的時間就越多,一般時間步長乘以最高速度得到的值要小于網(wǎng)格單元尺寸一個數(shù)量級。這里設置網(wǎng)格單元尺寸統(tǒng)一為50 mm,時間步長分別為0.001 s、0.002 s、0.005 s、0.01 s。
圖4、圖5分別是不同時間步長下得到的液體晃動產(chǎn)生的側(cè)向力和側(cè)傾力矩。從圖中可以看出,時間步長對于仿真結(jié)果的影響是顯著的,而且隨著時間的增加,液體運動的速度越快,誤差就越大。以0.001 s時間步長為基準,0.002 s、0.005 s和0.01 s時間步長對應的側(cè)向力的誤差范圍分別是(-0.55%~1.06%)、(-2.11%~4.11%)、(-4.46%~8.74%);側(cè)傾力矩的誤差范圍分別是(-0.55%~1.06%)、(-2.11%~4.11%)、(-4.47%~8.74%)。從以上數(shù)據(jù)可以看出,側(cè)向力和側(cè)傾力矩的誤差基本一樣,當時間步長超過0.002 s,誤差就會超過1%,因此,為了保證較快的計算速度和較高的計算精度,選取的時間步長要小于0.002 s較好。結(jié)合上面的仿真結(jié)果來看,當網(wǎng)格單元尺寸為50 mm,計算步長為0.002 s時,相對于網(wǎng)格單元尺寸為10 mm,時間步長為0.001 s時的誤差范圍為(-0.79%~1.4%),該誤差范圍相對較小,但仿真速度可以提高數(shù)倍。
2 仿真結(jié)果及分析
為了降低液罐內(nèi)液體的晃動產(chǎn)生的沖擊力,許多液罐都內(nèi)置有防波板,現(xiàn)實中的防波板大部分是橫置的,主要是為了減小液罐車在制動或者加速時液體的縱向晃動,針對縱置防波板以減少液體的橫向晃動比較少。下文將比較在同樣50%充液比條件下,無防波板(圖6)和有防波板(圖7)情況下液體晃動的結(jié)果。圖7中,防波板在液罐的底部中心位置,為了方便液罐的清洗和維修,一般防波板要留有一定的空間讓人可以通過,因此防波板的高度要略小于圓形液罐的直徑。
圖8、圖9分別是有防波板和無防波板時,液體晃動產(chǎn)生的側(cè)向力和側(cè)傾力矩的對比圖,從圖中可以看出,晃動的液體會產(chǎn)生周期性振蕩的側(cè)向力和側(cè)傾力矩,并且不斷衰減,最終達到一個準靜態(tài)值。從圖8可知,裝了防波板的液罐可以明顯降低液體晃動產(chǎn)生的側(cè)向力峰值,最大可以降低16.6%,同時可以讓側(cè)向力更快地達到準靜態(tài),但側(cè)向力的準靜態(tài)值不會減少太多。從圖9可知,裝了防波板的液罐既降低了液罐的側(cè)傾力矩峰值,也降低了側(cè)傾力矩的穩(wěn)態(tài)值,側(cè)傾力矩的峰值最高可以降低42.3%,側(cè)傾力矩的準靜態(tài)值可以降低33.9%。
從上面兩個圖可以算出:無防波板時,液體晃動的固有頻率為0.6 Hz左右;有防波板時,液體晃動的固有頻率為0.85 Hz左右,液體晃動的固有頻率提高了大約42%。液罐車急轉(zhuǎn)彎時的頻率是0.5 Hz左右,為了避免共振,希望液罐內(nèi)液體晃動的固有頻率要遠離0.5 Hz[6]。因此裝了防波板后,不但可以降低液體晃動的幅度,加快液體晃動的衰減速度,還可以提高液體晃動的固有頻率,避免急轉(zhuǎn)彎時,發(fā)生共振,從而最終提高液罐車的操縱穩(wěn)定性。
3 結(jié)語
a.基于Fluent建立了圓形液罐的二維仿真模型,該模型可以有效計算出液罐內(nèi)液體橫向晃動產(chǎn)生的側(cè)向力和側(cè)傾力矩。
b.網(wǎng)格單元尺寸越小,計算出的結(jié)果越精確,時間卻越長,可以選擇一個合適的網(wǎng)格單元尺寸,在保證計算精度的同時,大大提高計算速度。在本文中選擇網(wǎng)格單元尺寸為50 mm,計算精度可以控制在0.5%以內(nèi)。
c.仿真時間步長也會極大影響計算的精度和速度,時間步長越大,液體的運動速度越快,誤差就越大,這里選取的時間步長為0.002 s,在大大提高計算速度的同時,計算精度可以控制在1%左右。
d.液罐底部裝了防波板后,可以大大降低罐內(nèi)液體晃動產(chǎn)生的側(cè)向力和側(cè)傾力矩,并提高液體晃動的固有頻率,減少液罐車急轉(zhuǎn)向發(fā)生共振的概率。
參考文獻:
[1]錢新.道路運輸中液體?;烦汗捃嚧嬖趩栴}分析[J].化工安全與環(huán)境,2011(42):11-12.
[2]王瓊瑤,蔣開洪,Rakheja S,等.部分充液罐車內(nèi)液體晃動的瞬態(tài)響應分析[J].振動與沖擊,2018,37(17):9-16.
[3]李鑫.液體沖擊影響下的汽車罐車縱向穩(wěn)定性研究[D].長春:吉林大學,2016.
[4]GB 1589-2004 道路車輛外廓尺寸、軸荷及質(zhì)量限值[S].
[5]Fluent A.Ansys fluent UDF manual[M].ANSYS Inc,USA,2015.
[6]Modaressi-Tehrani K,Rakheja S,Stiharu I.Three-dimensional analysis of transient slosh within a partly-filled tank equipped with baffles[J].Vehicle System Dynamics,2007,45(6):525-548.
作者簡介:
陳益苞,男,1991年生,助教,研究方向為汽車仿真與分析。