2023年中國國際傳播研究：熱點(diǎn)回顧與實(shí)踐啟示

張志安 李欣穎

【內(nèi)容提要】回顧和梳理2023年中國國際傳播學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)主要呈現(xiàn)多元議題導(dǎo)向、國際傳播敘事多維轉(zhuǎn)向、依托智能媒體多模態(tài)傳播等三個層面的特征。在此基礎(chǔ)上，對2024年國際傳播的實(shí)踐路徑提出建議：持續(xù)加強(qiáng)國際傳播效能建設(shè)，講述中國式現(xiàn)代化的鮮活故事；以數(shù)字技術(shù)賦能國際傳播，提升國際話語“議價空間”；把握關(guān)鍵事件節(jié)點(diǎn)，角力國際傳播敘事的輿論場。

【關(guān)鍵詞】國際傳播 國際傳播效能 ChatGPT 數(shù)字媒體平臺

2023年3月15日，習(xí)近平總書記在中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會上發(fā)表題為《攜手同行現(xiàn)代化之路》的主旨講話，首次提出全球文明倡議，強(qiáng)調(diào)要以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明包容超越文明優(yōu)越。全球文明倡議源于中國式現(xiàn)代化的探索與實(shí)踐，既彰顯中國開放包容、和諧發(fā)展的文明觀，又對國際社會要求加強(qiáng)文明交流互鑒的普遍訴求進(jìn)行回應(yīng)，強(qiáng)化不同文明間的交流對話，為國際傳播理論研究和實(shí)踐發(fā)展提供根本思想指引。

本文旨在回顧2023年中國國際傳播學(xué)術(shù)研究中的理論與實(shí)踐進(jìn)展，希望給加強(qiáng)國際傳播學(xué)術(shù)研究和前沿實(shí)踐探索提供啟示。文章依據(jù)中國知網(wǎng)檢索系統(tǒng)，以主題詞“對外傳播”“國際傳播”“全球傳播”檢索2023年1月至11月見刊論文，共獲得有效文獻(xiàn)957篇。通過梳理以上文獻(xiàn)，我們從學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)回顧的角度來總結(jié)主要特點(diǎn)，并提出實(shí)踐建議。

一、2023年中國國際傳播研究熱點(diǎn)及特征

（一）多元議題導(dǎo)向

2023年7月1日，習(xí)近平總書記提出的全球文明倡議被寫入新頒布的《中華人民共和國對外關(guān)系法》中，“堅持平等、互鑒、對話、包容的文明觀，尊重文明多樣性，推動不同文明交流對話”成為指導(dǎo)中國對外交往的一項(xiàng)基本準(zhǔn)則?！皣彝七M(jìn)國際傳播能力建設(shè)，推動世界更好了解和認(rèn)識中國，促進(jìn)人類文明交流互鑒”也被正式寫入這一法律。關(guān)于這一話題的討論，研究者主要聚焦兩個維度：一是從人類命運(yùn)共同體的角度，揭示人類文明的內(nèi)在屬性和興衰更替的歷史規(guī)律即以文明交流超越文明隔閡，以文明互鑒超越文明沖突，以文明包容超越文明優(yōu)越；①二是從實(shí)踐指導(dǎo)的視角，著眼當(dāng)前時代之變，將全球文明倡議與全球發(fā)展倡議、全球安全倡議這三個關(guān)涉人類發(fā)展重大問題的中國主張、中國價值面向世界地集中展現(xiàn)在研究當(dāng)中。程曼麗對此認(rèn)為，新時代的中國價值具有內(nèi)外兩個面向：對內(nèi)意在增強(qiáng)民族自尊心、自信心和自豪感，凝聚社會共識；對外意在通過參與全球治理、貢獻(xiàn)中國智慧與中國方案，樹立中國負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)牧己么髧蜗蟆榇?，可以從中國價值出發(fā)做好國家形象定位、打造國家品牌，以及加強(qiáng)形象管理。②

2023年適逢“一帶一路”倡議提出十周年，“一帶一路”再次成為研究焦點(diǎn)之一。段鵬和王一淳以此為契機(jī)，梳理“一帶一路”倡議的意義建構(gòu)和在地化接受。通過對伊朗官方媒體伊朗伊斯蘭共和國通訊社有關(guān)“絲綢之路”報道的批判話語分析，總結(jié)出當(dāng)代伊朗官媒的絲路話語歷史建構(gòu)逐步從民族主義線性敘事，向以區(qū)域和地緣為書寫單位的框架性區(qū)域敘事格局轉(zhuǎn)變，將地方敘事整合進(jìn)入更為宏大的國際全局關(guān)系中。具體來說，其報道話語跳出民族史話語體系，更多地以區(qū)域政治話語方式展開解釋；其次，描述“一帶一路”沖突背景刻畫意識形態(tài)或共識；再者，以側(cè)重“合作”和“機(jī)遇”的機(jī)遇性話語促推區(qū)域間主體互動。③

同時，基于“南南合作”的框架，也有研究者聚焦“全球南方”，探索國際敘事“南方轉(zhuǎn)向”。史安斌、朱泓宇通過對來自“全球南方”的媒體人進(jìn)行深度訪談并進(jìn)行扎根研究，發(fā)現(xiàn)南方媒體通過構(gòu)建“替代性敘事”打破西方主導(dǎo)，并重建“全球與本土”想象。這一想象涵蓋兩個層面。一方面重視地方視角發(fā)掘“附近”，聚焦500米范圍的“附近”，把看似貧窮、落后的“本土/附近”視為基本的認(rèn)知視角和關(guān)系空間，真正關(guān)切身邊的人和事；另一方面也要避免“世界-附近”的二元論，創(chuàng)新話語表達(dá)框架，將本土議題和看似短暫的危機(jī)，放置在更為宏觀的全球結(jié)構(gòu)中進(jìn)行思考。在學(xué)理研究之外，這一研究提出更具有現(xiàn)實(shí)價值的新聞實(shí)踐，將媒介角色由“渠道”轉(zhuǎn)為“樞紐”，為建設(shè)性新聞打造更開放的空間；同時，提出“協(xié)作式展陳”的新聞內(nèi)容生產(chǎn)方式，發(fā)揮多元主體的介入性力量。④此外，亦有學(xué)者聚焦數(shù)字化轉(zhuǎn)型和媒介融合對“一帶一路”倡議的傳播效果。

杭州第19屆亞洲運(yùn)動會將體育、城市形象和中華文化再次引入國際傳播的關(guān)注范疇，也成為北京2022年冬奧會以來我國最重要的國家及城市形象塑造和國際傳播的窗口。國際傳播視域下的城市研究，研究者主要聚焦兩個方面：一是作為空間，其容納多元主體的傳播行為和運(yùn)動；二是作為景觀，探索城市形象對于國家形象的作用。韓瑞霞以上海文化為例，從傳播介質(zhì)的角度出發(fā)，驗(yàn)證公眾所處文化語境的高低程度會影響其對一座城市的評價意見，發(fā)現(xiàn)其中的主要推手在于互聯(lián)網(wǎng)，而非社交媒體。區(qū)域形象成為國際形象的重要組成部分和基礎(chǔ)，承認(rèn)和直面文化刻板印象這一現(xiàn)實(shí)是我們在城市形象國際傳播中能夠?qū)嵸|(zhì)改善城市形象的前提。但是如何把握城市信息展示的度量，找到這一確切臨界點(diǎn)，是該研究尚未觸及之處，⑤不過，這也是該研究所提供的啟思。

（二）國際傳播敘事多維轉(zhuǎn)向

1.深化數(shù)字平臺影響機(jī)制

2023年的國際傳播研究依然關(guān)注平臺作為新型基礎(chǔ)設(shè)施對于國際話語建構(gòu)的影響，所觸及的數(shù)字空間內(nèi)國家間戰(zhàn)略博弈新形態(tài)，又進(jìn)一步為我們理解當(dāng)下平臺邏輯提供啟發(fā)性視角。例如，王沛楠通過考察美國國會眾議院對TikTok展開聽證會質(zhì)詢事件，提出了“網(wǎng)緣政治”的概念，即網(wǎng)絡(luò)虛擬空間與地緣實(shí)體空間相結(jié)合的戰(zhàn)略博弈。而這一事件標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)空間的國際傳播正在進(jìn)入以全球數(shù)字平臺所有權(quán)爭奪與跨境信息流動規(guī)制為特征的網(wǎng)緣政治轉(zhuǎn)向。⑥

在此之外，利用數(shù)字平臺語境下情緒的感染性引起受眾情感共鳴的“共情傳播”被引入國際傳播視域。許向東和林秋彤在此基礎(chǔ)上提出，可以從強(qiáng)化視覺語言、轉(zhuǎn)換選題、聯(lián)合海外博主等具體實(shí)踐方式，提出提升國際傳播效能的新思路。⑦

立足于平臺語境的國際傳播，其直接行動主體由國家擴(kuò)展為媒體、企業(yè)、智庫、意見領(lǐng)袖、普通市民等多元主體，主要傳播陣地由主流媒體向互聯(lián)網(wǎng)平臺傾斜，敘事內(nèi)容亦從相對宏觀的中國敘事轉(zhuǎn)向中國式現(xiàn)代化的核心敘事。針對此項(xiàng)議題，部分研究高度關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)平臺的個體行動者，如“Z世代”“網(wǎng)紅”等內(nèi)容創(chuàng)作者；亦有研究從平臺媒體的運(yùn)營層面分析其國際傳播策略。

2.延伸國際傳播效能實(shí)踐

黨的二十大報告提出：“加強(qiáng)國際傳播能力建設(shè)，全面提升國際傳播效能，形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán)?！?023年度的相關(guān)研究熱度持續(xù)，關(guān)注焦點(diǎn)從最初的理論引介，深入至基于中國體制特征和全球視野的在地化、語境化的體系構(gòu)建和實(shí)踐對策。陳虹、秦靜從戰(zhàn)略層面研究國際傳播，認(rèn)為應(yīng)構(gòu)建涵蓋多元主體、多種文化、多重語境的戰(zhàn)略協(xié)同模式，以實(shí)現(xiàn)國際傳播效果的最優(yōu)化。⑧周慶安則對國際傳播效能進(jìn)行剖析，將效能界定為效果和效率的統(tǒng)一體，認(rèn)為效能反映的是一定條件下完成既定傳播目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)傳播效果的作用體系。歷史研究、制度變遷和資源配置，都成為效能研究的范式組成部分。因而國際傳播的效能提升，需探討一國一策，并根據(jù)不同主體的特點(diǎn)、所擅長的議題制定策略，從而形成更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男Ч芯矿w系。⑨

深入微觀層面，李玉潔就中國對非洲國家的文明和文化傳播過程展開研究，建議增加非洲視角，從非洲民眾的興趣偏好、接收習(xí)慣等設(shè)置傳播議程，實(shí)現(xiàn)信息雙向流動和反饋；趙子忠等建議“以人為媒”，創(chuàng)新生活化內(nèi)容，借助社會化傳播，實(shí)現(xiàn)國際傳播效能提升；還有學(xué)者建議，從話語形態(tài)創(chuàng)新中華文化價值觀的表現(xiàn)形式；抑或從媒體融合角度，探討如何借力數(shù)字媒體，提升中國媒體在國際傳播中的話語權(quán)和影響力。

（三）依托智能媒體多模態(tài)傳播

1. AIGC走進(jìn)全球話語場

自2022年11月ChatGPT面世，上線兩個月活躍用戶破億。與此同時，百度“文心一言”、華為“盤古”、騰訊“HunYuan”、阿里巴巴“通義”等基于中文數(shù)據(jù)訓(xùn)練的大語言模型相繼上線。自此，基于人工智能技術(shù)的內(nèi)容生產(chǎn)（AIGC）的討論甚囂塵上。2023年9月，OpenAI在官網(wǎng)宣布，ChatGPT將開啟多模態(tài)輸出模式，用戶通過文本就能直接在ChatGPT中生成各種類型圖片。這次升級使得用戶與ChatGPT的互動方式，在傳統(tǒng)的文本交互以外，還可輸入語音和上傳圖像。

從GPT更迭速度而言，“GPT革命”已然呼之欲出，任孟山、李呈野在此社會現(xiàn)實(shí)下，從媒介技術(shù)線性發(fā)展的視角，將GPT技術(shù)與曾經(jīng)的傳播技術(shù)變革互為參照，觀照當(dāng)下ChatGPT對于國際傳播的影響，揭示全球國際傳播格局的變遷。兩位學(xué)者從媒介技術(shù)演進(jìn)的脈絡(luò)中梳理出兩條線索，預(yù)測ChatGPT時代國際傳播圖景。其一，國際傳播格局的變化將取決于三大要素：數(shù)字殖民主義與互聯(lián)網(wǎng)精神的整體張力，后發(fā)國家的“中等強(qiáng)國困境”，地緣政治中的“人工智能競賽”；其二，提醒全球南方在國際傳播格局中擁有道義優(yōu)勢但容易受新技術(shù)宰制，以及強(qiáng)調(diào)國際傳播格局呈現(xiàn)多孔性特征，不可忽略灰色地帶周遭的多元化力量。⑩

隨著機(jī)器學(xué)習(xí)和自我更新能力走向復(fù)雜，弱人工智能正向強(qiáng)人工智能迭代。社會學(xué)家吉登斯曾提出，通訊技術(shù)“劇烈地影響著全球化的所有方面”，11國際傳播活動必須尋求與前沿媒介技術(shù)的同步和適配。如若沒有新聞所傳達(dá)的共享知識，現(xiàn)代性制度的全球性擴(kuò)張是不可能的。

2. 計算宣傳操縱國際輿論謠言武器化

依托于算法和人工智能的計算宣傳（computational propaganda），謠言武器化趨勢愈發(fā)明顯。湯景泰、星辰認(rèn)為計算宣傳活動的實(shí)施者正利用民眾的情感真實(shí)和立場真實(shí)來生產(chǎn)與傳播謠言，從而服務(wù)于權(quán)力博弈。當(dāng)下由計算宣傳而引發(fā)的謠言武器化尚聚焦于社會內(nèi)部的撕裂與對抗，其建議將這一問題放置在全球民族國家間的博弈、資本與國家間的博弈、資本間博弈的多維視角中加以考量。12對于計算宣傳的研究方法，有國外學(xué)者認(rèn)為，不能將其全盤考慮技術(shù)發(fā)展，也要考慮具體政治體系和日常生活現(xiàn)實(shí)，從社會-科技框架下，采取民族志、問卷收集、民意調(diào)查、深度訪談和比較政策分析這一類研究方法進(jìn)行探討。同時也以2023年5月成立的“國際信息環(huán)境小組”（IPIE）為例證，強(qiáng)調(diào)要重視這個新的、獨(dú)立的全球科學(xué)組織，為世界信息環(huán)境面臨的威脅提供更多可操作的科學(xué)知識。13

二、中國國際傳播實(shí)踐的路徑建議

（一）持續(xù)加強(qiáng)國際傳播效能建設(shè)，講述中國式現(xiàn)代化建設(shè)故事

1.把握共同價值觀，爭取中國與世界關(guān)系的解釋權(quán)

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)上基于價值觀的信任體系四分五裂，外部世界開始對中華文化進(jìn)行新一輪審視，可以認(rèn)為這也正是中國重構(gòu)國際敘事話語范式的重要契機(jī)。劉金河和崔保國認(rèn)為，在國際關(guān)系當(dāng)中利益可以交換，權(quán)力可以博弈，但文化往往不可以妥協(xié)，特別強(qiáng)調(diào)要在文化和文明層面探索文化價值的解釋路徑，即以超越物質(zhì)主義的全人類共同價值觀為整體視角，以公共利益為導(dǎo)向，尊重不同治理主體背后的文化價值觀可能存在沖突，冀以包容性彌合全球沖突。14

因此，未來對于國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺的進(jìn)一步建設(shè)和完善，將會是中國國際傳播的一項(xiàng)重要任務(wù)。挖掘互聯(lián)網(wǎng)平臺算法，塑造關(guān)于中國式現(xiàn)代化建設(shè)的擬態(tài)環(huán)境。由互聯(lián)網(wǎng)傳遞信息和情感而誕生的“超真實(shí)性”現(xiàn)象，將促成想象共同體的形成。賈文山和王瓊認(rèn)為，研究者應(yīng)該思考中華文化和中國話語如何通過各種實(shí)體和虛擬的途徑，利用科技手段去與其他文化形態(tài)互動，從而彼此解構(gòu)和重構(gòu)雙方的疆域，以及傳播全人類共同價值觀，包括加大文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)、深化數(shù)字人文科技，探索各種虛擬現(xiàn)實(shí)和人工智能技術(shù)等等，以應(yīng)對全球范圍內(nèi)文化傳播由宏觀轉(zhuǎn)向微觀層面的趨勢。15

2.多元話語主體合作著述，搭建中國故事世界

面對處于動蕩變革期的世界，互聯(lián)網(wǎng)平臺上的中國形象塑造，要著重多元主體合作著述，依托于全球文明倡議，加強(qiáng)中國的對外話語體系建設(shè)，既要理論化，也要故事化、生動化。16建設(shè)民間參與內(nèi)容創(chuàng)作的開放機(jī)制，鼓勵平臺媒體上多元行動主體積極發(fā)聲，尤其是挖掘普通個體真實(shí)、普遍、接地氣的故事，展現(xiàn)內(nèi)部多元性。這一舉措不僅是為承載以故事世界模式所展開的中國故事，更在于通過融合多元話語主體所形成的完整媒介場景，催生受眾的深度體驗(yàn)欲望，全方位地將外國受眾轉(zhuǎn)化為中國故事、中國聲音的認(rèn)可者、欣賞者和向往者。17

（二）數(shù)字技術(shù)賦能國際傳播，提升國際話語“議價空間”

1.建立新型“把關(guān)人”機(jī)制

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)制體系反映一個國家的價值觀，影響全球的技術(shù)發(fā)展方向。價值觀與人工智能技術(shù)之間的密切關(guān)聯(lián)愈發(fā)受到全球各國關(guān)注。作為新型“把關(guān)人”的平臺算法以及基于大量語料訓(xùn)練的生成式大語言模型等深層嵌入各國主流意識形態(tài)。從知識權(quán)力的視角審視ChatGPT，可以看出它在國際傳播中會帶來非監(jiān)督學(xué)習(xí)狀態(tài)下的算法歧視風(fēng)險，監(jiān)督學(xué)習(xí)狀態(tài)下的內(nèi)容操縱風(fēng)險，并通過嵌入到搜索引擎和開放API接口成為內(nèi)容生成領(lǐng)域的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)而造成國際傳播中的話語權(quán)力風(fēng)險。這提示研究者需要對ChatGPT在國際傳播層面的潛在風(fēng)險進(jìn)行有針對性的關(guān)注和回應(yīng)。18

中國在此輪以5G為基礎(chǔ)、AI為技術(shù)、短視頻為先導(dǎo)的智能傳播浪潮中，不僅未失先機(jī)，在某些領(lǐng)域還處于領(lǐng)先位置。不過，目前仍面臨由ChatGPT帶來的中美信息技術(shù)差距、意識形態(tài)風(fēng)險、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、數(shù)據(jù)安全威脅等問題。韋路等由此認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)建立科技創(chuàng)新長效機(jī)制、加強(qiáng)人工智能法律規(guī)制、提高數(shù)字內(nèi)容風(fēng)控能力、提升公眾人工智能素養(yǎng)。19

2.人機(jī)協(xié)同，多維度參與國際傳播

以往作為內(nèi)容生產(chǎn)輔助工具的人工智能，正逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)平臺的內(nèi)容生產(chǎn)主體，AIGC漸發(fā)展成傳播的新主體。人機(jī)共生將成為全球話語場的關(guān)鍵議題，其中，ChatGPT等內(nèi)容生成式人工智能以技術(shù)驅(qū)動掌握國際話語權(quán)力。相德寶、曾睿琳認(rèn)為，人工智能技術(shù)有望為中華文明國際傳播提供新范式，主動理解用戶文化知識需求，并使用社會化語言進(jìn)行交流傳播，構(gòu)建用戶與中華文明之間的新連接，為中國構(gòu)建自主敘事體系帶來新機(jī)遇。20

ChatGPT的出現(xiàn)可視作一個標(biāo)志性事件，作為互補(bǔ)性職業(yè)的提示工程師（Prompt Engineer）進(jìn)入社會各界的視線。AI大模型將被視作新型計算機(jī)，而提示工程師就是為它編程的程序員，通過合適的提示詞挖掘出AI的最大潛力。未來傳播的關(guān)鍵在于人人都將直接或間接地成為提示工程師的角色，提示能力成為個體進(jìn)行傳播活動的核心技能，提示能力的高低則直接決定AIGC內(nèi)容產(chǎn)出的質(zhì)量優(yōu)劣。21

ChatGPT的發(fā)展難以一蹴而就，它在中國長期的國際傳播戰(zhàn)略中將發(fā)揮愈加重要的作用，然而，一種媒介形態(tài)的誕生、成長，總是有一個過程。只有相關(guān)技術(shù)積累到一定的程度，一種媒介形態(tài)才會形成。22互聯(lián)網(wǎng)平臺媒體的發(fā)展態(tài)勢正如火如荼，傳統(tǒng)媒體在關(guān)鍵重大事件中的權(quán)威發(fā)聲亦扮演關(guān)鍵角色。不同類型媒體共同構(gòu)成全球媒體生態(tài)格局，均是參與國際傳播的重要方式。就短期未來而言，仍應(yīng)當(dāng)重視發(fā)展的協(xié)調(diào)性和一致性，實(shí)現(xiàn)不同媒體之間的均衡發(fā)展，以補(bǔ)足中國在國際話語權(quán)上的弱勢之處。

（三）把握關(guān)鍵事件節(jié)點(diǎn)，角力國際傳播敘事輿論場

1.稀釋話語修辭陷阱

在過去許多涉及中國的重大事件，如新冠疫情時期的報道和評論中，西方媒體主動設(shè)置議程，操縱國際輿論走向。媒體國際傳播力即傳播新聞信息和引導(dǎo)國際輿論的能力，主要表現(xiàn)為媒體議程設(shè)置能力的高低。吳梅紅和姜飛從新聞生產(chǎn)的視角出發(fā)研究國際傳播的采訪框架。在“傳者”運(yùn)用修辭傳播實(shí)現(xiàn)媒介議程設(shè)置的過程中，“問什么”和“怎么問”的重要性遠(yuǎn)超“答什么”，并進(jìn)一步提出在“合作性對抗”框架內(nèi)如何有效消解采訪當(dāng)中的話語修辭陷阱策略。例如，對于與中國無關(guān)的問題不作爭議，反而借用修辭情境闡釋中國的立場，發(fā)出中國聲音，引領(lǐng)議題。23

2.先聲奪人引領(lǐng)議題

當(dāng)平臺決定內(nèi)容的“可見性”，信息傳播效率成為搶占注意力的第一要素。中國媒體在關(guān)鍵議題上需先入為主，主動發(fā)聲，在日常傳播中積極出擊表明態(tài)度，不應(yīng)因含糊其辭而為對手留可乘之機(jī)。在國際新聞傳播過程中，新聞示例的確立過程常常是特定意識形態(tài)施加影響的過程。這一意識形態(tài)或是不同的社會文化觀念，或是明顯的政治偏見。當(dāng)議題先行時，議題所蘊(yùn)含的“普遍特質(zhì)”被賦予作為示例的具體事件。該議題上所持意識形態(tài)傾向與該事件相勾連，受眾則從該傾向理解事件；而當(dāng)示例先行，“普遍特質(zhì)”由具體事件所提煉，并與更大事件類別相關(guān)聯(lián)，從而抽象化為議題，表達(dá)意識形態(tài)傾向。黃敏與周迪認(rèn)為，后者既為媒體從微觀具體層面說明中國邏輯，表達(dá)意識形態(tài)提供機(jī)會，同時在描述區(qū)域形象的過程中建構(gòu)國家形象。24

結(jié)語

綜觀2023年中國國際傳播研究的熱點(diǎn)議題、學(xué)理創(chuàng)新和代表性成果，可以發(fā)現(xiàn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和文明價值觀正逐漸成為未來的新路徑。文化的核心在于人們所持有的價值觀。文化不是決定治理現(xiàn)實(shí)的唯一因素，甚至也不是直接因素，但是從長時間跨度來看，文化起著根本性的作用。文化建構(gòu)意義是形成認(rèn)同的基礎(chǔ)?？ㄋ固卣J(rèn)為，任何觀念和理念的接受和傳播均非短期可塑，25故此，保持世界與中國的對話與融通，在夯實(shí)中國式現(xiàn)代化建設(shè)的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國與世界的發(fā)展實(shí)踐、探尋文明之間的邏輯，創(chuàng)造性地勾繪中國國際傳播機(jī)制和學(xué)理探索可能成為長期研究方向。

與此同時，狂飆突進(jìn)的數(shù)字技術(shù)成為上述可行性路徑的基礎(chǔ)動力。其中，圍繞平臺邏輯、生成式人工智能的討論成為2023年中國國際傳播研究最重要的主題之一，在可預(yù)見的未來，信息操縱與國際輿論之間的博弈將不斷深化，全球互聯(lián)網(wǎng)平臺背后算法機(jī)制的不斷升級和完善也將為研究國際傳播打開新的維度和視野。

張志安系復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心研究員、新聞學(xué)院教授、全球傳播全媒體研究院副院長；

「注釋」

①高翔：《揭示文明興衰規(guī)律 擘畫文明發(fā)展路徑——全球文明倡議的理論意涵與實(shí)踐價值》，《當(dāng)代世界》2023年第4期，第9-15頁。

②程曼麗：《新時代中國價值的國際傳播與國家形象建構(gòu)》，《中國出版》2023年第13期，第5-12頁。

③段鵬、王一淳：《國際傳播視閾下的“一帶一路”意義建構(gòu)與在地化接受——基于伊通社“絲路觀”（1996-2022）的批判性話語分析》，《現(xiàn)代傳播》2023年第3期，第61-67頁。

④史安斌、朱泓宇：《國際傳播敘事的“南方轉(zhuǎn)向”——基于“一帶一路”沿線國家媒體的扎根研究》，《傳媒觀察》2023年第9期，第18-27頁。

⑤韓瑞霞：《城市國際形象全球公眾評價差異的媒介影響機(jī)制——以“上海文化”為例》，《新聞大學(xué)》2023第3期，第90-103+122-123頁。

⑥王沛楠：《TikTok聽證會：國際傳播中的跨境數(shù)據(jù)與網(wǎng)緣政治》，《青年記者》2023年第9期，第101-103頁。

⑦許向東、林秋彤：《社交媒體平臺中的共情傳播：提升國際傳播效能的新路徑》，《對外傳播》2023年第2期，第13-16頁。

⑧陳虹、秦靜：《中國特色國際傳播戰(zhàn)略體系建構(gòu)框架》，《現(xiàn)代傳播》2023年第1期，第55-59+65頁。

⑨周慶安：《在多元語境下理解國際傳播效能命題》，《新聞記者》2023年第1期，第10-12頁。

⑩任孟山、李呈野：《從電報到ChatGPT：技術(shù)演進(jìn)脈絡(luò)下的國際傳播格局史論》，《新聞與寫作》2023年第5期，第38-50頁。

11[英]安東尼·吉登斯：《現(xiàn)代性的后果》（田禾譯），南京：譯林出版社，2000年，第67-68頁。

12湯景泰、星辰：《作為“武器”的謠言：基于計算宣傳的認(rèn)知操縱》，《新聞大學(xué)》2023年第8期，第16-30+116-117頁。

13Howard， P.， Lin， F.， & Tuzov， V. Computational propaganda： Concepts， methods， and challenges. Communication and the Public， 2023-8（2），47-53. https：//doi. org/10.1177/20570473231185996。

14劉金河、崔保國：《論網(wǎng)絡(luò)空間全球治理的范式創(chuàng)新》，《新聞與傳播研究》2023年第7期，第75-91+127頁。

15賈文山、王瓊：《“人類命運(yùn)共同體”思想的多維內(nèi)涵探析及跨文化傳播研究》，《國際新聞界》2023年第5期，第6-26頁。

16孫敬鑫：《全球文明倡議對外話語體系建設(shè)及實(shí)踐路徑》，《當(dāng)代世界》2023年第4期，第42-47頁。

17張紅軍：《國際傳播能力跨媒介提升的三重維度》，《新聞記者》2023年第1期，第13-14+21頁。

18王沛楠、鄧詩晴：《內(nèi)容、算法與知識權(quán)力：國際傳播視角下ChatGPT的風(fēng)險與應(yīng)對》，《對外傳播》2023年第4期，第37-40頁。

19韋路、陳曦：《AIGC時代國際傳播的新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇》，《中國出版》2023年第17期，第13-20頁。

20相德寶、曾睿琳：《人工智能：數(shù)智時代中華文明國際傳播新范式》、《對外傳播》2023年第10期，第8-11頁。

21喻國明、李釩：《內(nèi)容范式的革命：生成式AI浪潮下內(nèi)容生產(chǎn)的生態(tài)級演進(jìn)》，《新聞界》2023年第7期，第23-30頁。

22楊保軍：《揚(yáng)棄：新聞媒介形態(tài)演變的基本規(guī)律》，《新聞大學(xué)》2019年第1期，第1-14+116頁。

23吳梅紅、姜飛：《消解與反撥：國際傳播采訪框架研究》，《新聞與傳播研究》2023第4期，第50-64+127頁。

24黃敏、周迪：《示例性與示例化：國際傳播中區(qū)域形象與國家形象的關(guān)聯(lián)——基于國際媒體報道文本分析的概念化和操作化探討》，《新聞與傳播研究》2023年第1期，第103-125+128頁。

25[美]曼紐爾·卡斯特：《認(rèn)同的力量》（夏鑄九等譯），北京： 社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003年，第2-5頁。

責(zé)編：譚震