無(wú)遺囑遺產(chǎn)該如何繼承

郭洪平

對(duì)人來(lái)說(shuō)，生老病死，乃天地之輪回。一句常掛人們嘴邊的話其實(shí)說(shuō)透了這個(gè)規(guī)律，“明天和意外，我們永遠(yuǎn)也不知道哪一個(gè)來(lái)得更早”。對(duì)于遺囑，在人們傳統(tǒng)觀念中，總覺(jué)得它是個(gè)忌諱，“活得好好的，立什么遺囑”。其實(shí)不然，在法律日益健全完善的今天，繼承問(wèn)題是每個(gè)人都繞不開的話題。

或許你有家財(cái)萬(wàn)貫，或許你只是平民百姓，但無(wú)論如何，你都會(huì)有一些財(cái)產(chǎn)。比如，一套房子、一輛汽車、一筆存款，或者是公積金、退休金、理財(cái)產(chǎn)品、保險(xiǎn)收益、基金、股票、收藏等財(cái)物，動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)加在一起，你其實(shí)比想象中要有錢。

誰(shuí)都知道，天有不測(cè)風(fēng)云，人有旦夕禍福。吃五谷雜糧總會(huì)碰上頭疼腦熱。如果財(cái)產(chǎn)的主人有個(gè)三長(zhǎng)兩短，而此時(shí)恰好又沒(méi)留下遺囑，那么，后續(xù)的財(cái)產(chǎn)繼承將會(huì)變得非常難辦，誰(shuí)多拿，誰(shuí)少拿，相關(guān)的繼承人很有可能會(huì)為遺產(chǎn)分割互不相讓，吵成一片、打成一堆，親人瞬間變成仇人。

看慣了人間悲歡離合的家事律師表示，社會(huì)發(fā)展到今天，在傳統(tǒng)習(xí)俗的效應(yīng)越來(lái)越弱、法律的嚴(yán)肅性越來(lái)越強(qiáng)的情況下，沒(méi)有遺囑，實(shí)際上是一件比較麻煩或者危險(xiǎn)的事情。

很多繼承麻煩事源自無(wú)遺囑

上海浦東一姓方老人育有4子4女。多年前老人去世時(shí)，8個(gè)子女還有4女2子健在。已經(jīng)去世的2子中，一人沒(méi)有子女，一人有一子名叫方可。

由于老人去世時(shí)沒(méi)有留下遺囑，名下的3間祖屋一直未能明確歸屬。在世的6個(gè)子女盡管對(duì)老人的遺產(chǎn)都心有所盼，但因?yàn)闆](méi)人最先挑明，誰(shuí)也不好意思張口分割。很多年，在世的6兄弟姐妹都不明說(shuō)，彼此看上去還算和睦。

但是，不明說(shuō)不代表心里不惦記。老人去世多年后，方家兩兄弟背著同胞姐妹，將3間祖屋繼承問(wèn)題悄悄訴至法院，請(qǐng)求法院對(duì)房屋進(jìn)行分割。兩兄弟向法院提供了錯(cuò)誤的家庭關(guān)系證明，隱瞞了其他多名繼承人的存在。這種情況下，方家兩兄弟及其侄子方可3人各分得一間老屋，而同樣作為繼承人的方家4姐妹卻在這次繼承中被遺漏了。

多年后，3間祖屋涉及拆遷，較大的補(bǔ)償數(shù)額讓祖屋權(quán)屬問(wèn)題浮出水面。方家4姐妹這時(shí)才知道兩個(gè)同胞兄弟早已背著她們把3間祖屋作了分割，心中驟然來(lái)火，遂向法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

主張權(quán)益的過(guò)程非常復(fù)雜而且麻煩，來(lái)來(lái)回回折騰幾番也難有結(jié)果。最后，方家姐妹向檢察機(jī)關(guān)提起監(jiān)督申請(qǐng)，上海市浦東新區(qū)檢察院收到監(jiān)督申請(qǐng)后認(rèn)真審查調(diào)查，查清案件事實(shí)后，將該案提請(qǐng)上海市檢察院第一分院向上海市第一中級(jí)法院進(jìn)行抗訴，這樣，事情才有了轉(zhuǎn)機(jī)。2022年1月，上海市第一中級(jí)法院作出民事裁定，指令浦東新區(qū)法院對(duì)該案再審，再審期間，原先的調(diào)解中止執(zhí)行。

辦案檢察官說(shuō)，兄弟姐妹原來(lái)處得都很好，但為了3間祖屋，數(shù)年來(lái)，相互之間別別扭扭，鬧到法院，確實(shí)有傷感情。如果當(dāng)年方家老伯能立個(gè)遺囑，哪怕簡(jiǎn)單點(diǎn)，對(duì)身后事多少有個(gè)交代，可能后面的事情就會(huì)容易些、順利些。當(dāng)然這是假設(shè)，老人沒(méi)有立遺囑，可能有難處或者其他原因，這也是不能強(qiáng)求的。

好在事情的結(jié)果還算圓滿。該案再審期間，承辦檢察官與承辦法官密切配合，多次聯(lián)系當(dāng)事人，耐心釋法說(shuō)理，幫助他們紓解矛盾，打開心結(jié)。最終，方家兄弟姐妹握手言和，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，3間祖屋依然按照原分割方式分給方家兄弟二人及其侄子方可，3人在此基礎(chǔ)上共同向方家姐妹4人支付40萬(wàn)元。這樣，曾經(jīng)一波三折的繼承糾紛畫上了句號(hào)。

《方圓》記者梳理相關(guān)案例及信息時(shí)發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，無(wú)遺囑導(dǎo)致的糾紛占繼承案件的比重較大。廣東省廣州市南沙區(qū)法院一年曾受理繼承糾紛案件143件，其中遺囑繼承糾紛案件14件，占總數(shù)9.7%；而無(wú)遺囑繼承糾紛案件為91件，占比63.6%，也就是說(shuō)，有六成多的繼承案件是因?yàn)槲戳⑦z囑而導(dǎo)致的。

由于沒(méi)有遺囑，各地遺產(chǎn)繼承中糾紛屢有發(fā)生。有侄女應(yīng)繼承的財(cái)產(chǎn)掛在叔叔名下的；有監(jiān)護(hù)人意圖侵占被監(jiān)護(hù)人遺產(chǎn)的；有婆媳反目鬧得不可開交的；也有女婿霸占岳母應(yīng)得份額的；還有未成年人應(yīng)得遺產(chǎn)險(xiǎn)些被搶走的等等。

甘肅酒泉的甜甜是父親唯一的子女。2011年，父親急病離世時(shí)留下一個(gè)建材廠，土地價(jià)值數(shù)百萬(wàn)元。由于父親走得突然，未留遺囑，家人商量后把打理建材廠的事務(wù)托給了甜甜的叔叔楊立途負(fù)責(zé)。

楊立途負(fù)責(zé)建材廠期間，出現(xiàn)有人拿著大額借條向建材廠討要以前借款的事情。甜甜通過(guò)訴訟程序“贏得”官司，不用歸還該債務(wù)。甜甜以為，此事圓滿解決了，沒(méi)想到，楊立途拿著通過(guò)訴訟取得的文件到不動(dòng)產(chǎn)中心重新對(duì)建材廠9800多平方米的土地使用證作了變更登記。楊立途算是“合理合法”地占有了建材廠價(jià)值幾百萬(wàn)元的土地，而遠(yuǎn)有上海工作的甜甜在半年后才從親戚處聽說(shuō)此事。

有遺囑和無(wú)遺囑區(qū)別很大

在家事律師看來(lái)，有遺囑和無(wú)遺囑，對(duì)后續(xù)繼承影響很大。北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張曉黎律師認(rèn)為，遺囑繼承與法定繼承相比，遺囑繼承的長(zhǎng)處顯而易見。

“有遺囑能夠按自己的意愿處分財(cái)產(chǎn)。”張曉黎說(shuō)，遺囑的優(yōu)點(diǎn)是公民可以選擇將自己的財(cái)產(chǎn)給法定繼承人中的任何一個(gè)人，也可以選擇多給某個(gè)繼承人或少給某個(gè)繼承人，甚至可以選擇將自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給法定繼承人以外的個(gè)人或組織。這一優(yōu)點(diǎn)恰好滿足了人們的感情需求。

“有遺囑還可以明確遺產(chǎn)的范圍?！北本┦袃|達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人達(dá)鋒濤律師說(shuō)，由于各種原因，繼承人可能并不知道被繼承人遺留有哪些遺產(chǎn)，這些遺產(chǎn)又在何處，而被繼承人生前也不愿意或者不方便告知繼承人。如果被繼承人沒(méi)有留下遺囑，其身后的親屬既無(wú)法查找這些遺產(chǎn)，也容易引起互相猜疑和糾紛。

除此以外，有遺囑還有一個(gè)好處是便于確定繼承人的范圍?！斑@一點(diǎn)主要是針對(duì)非婚生子女的繼承權(quán)而言。”達(dá)鋒濤說(shuō)，一些人有非婚生子女，不論人們對(duì)此作何種道德評(píng)價(jià)，非婚生子女的法律地位與婚生子女是一樣的。立遺囑可以有效保障非婚生子女的合法權(quán)益。

家事律師把有遺囑和無(wú)遺囑歸納為五個(gè)不同——

一是法律效力不同。遺囑繼承的效力高于法定繼承。在繼承開始后，有遺囑的，先按照遺囑繼承處理。

二是繼承的順序不同。在法定繼承中，有第一順序時(shí)，第二順序的繼承人不繼承。如有遺囑按遺囑所寫順序繼承。

三是繼承的份額不同。法定的繼承份額，是由法律直接規(guī)定的。遺囑繼承完全由遺囑人決定遺產(chǎn)份額。多個(gè)繼承人，有的繼承人可能多分，有的繼承人可能沒(méi)任何繼承。

四是繼承人的范圍不同。如果是法定繼承，被繼承人的爺爺奶奶、姥姥姥爺、弟弟妹妹、哥哥姐姐等，都可能是繼承人。而遺囑繼承就要簡(jiǎn)單很多，讓誰(shuí)繼承就是誰(shuí)來(lái)繼承。

五是繼承的手續(xù)不同。法定繼承需要繼承人自己去查找還能繼承什么財(cái)產(chǎn)，被繼承人有幾處房產(chǎn)、幾輛車、幾張銀行卡、股票、基金、某寶、某信等。遺囑繼承就明確寫明有多少財(cái)產(chǎn)，不用繼承人自己再去查找。

達(dá)鋒濤辦理過(guò)很多繼承類案件，見多了各種情形。在他看來(lái)，有遺囑和無(wú)遺囑區(qū)別確實(shí)很大。沒(méi)有遺囑，后續(xù)繼承十之八九會(huì)生出很多矛盾和問(wèn)題。

表現(xiàn)最多的是爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)。有的老人因沒(méi)有遺囑觀念，或因?yàn)楦鞣N忌諱未能及時(shí)立遺囑，在自己去世后，導(dǎo)致子女為爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)而不顧親情，變成仇人。

也有的因?yàn)闆](méi)有遺囑，使繼承關(guān)系變得復(fù)雜。一方面給自己子女繼承財(cái)產(chǎn)及辦理相應(yīng)手續(xù)造成極大麻煩，給一些人做手腳留下了空間，有的甚至還發(fā)生財(cái)產(chǎn)被外人繼承或者占有的情況。另一方面，繼承人有可能遍布國(guó)內(nèi)國(guó)外，有些無(wú)法聯(lián)系，通過(guò)訴訟解決仍障礙重重。

還有的因?yàn)闆](méi)有遺囑，導(dǎo)致被繼承人的財(cái)產(chǎn)遺失，繼承人查詢非常困難。達(dá)鋒濤說(shuō)，沒(méi)有遺囑，繼承人很可能無(wú)法全面掌握被繼承人的財(cái)產(chǎn)信息。比如，被繼承人在國(guó)外開設(shè)的銀行賬戶、股票資金、國(guó)外的相應(yīng)房產(chǎn)、資產(chǎn)等。還包括被繼承人名下的一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)類財(cái)產(chǎn)狀況，虛擬財(cái)產(chǎn)狀況，如淘寶商鋪、微信公眾號(hào)、抖音、快手等平臺(tái)賬號(hào)，網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)等。這類財(cái)產(chǎn)往往隱蔽性較強(qiáng)、個(gè)人屬性較強(qiáng)，被繼承人如不在遺囑中列清楚，可能會(huì)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)的遺失。

同時(shí)，因?yàn)闆](méi)有遺囑，對(duì)于再婚者來(lái)說(shuō)，也有可能導(dǎo)致自己一方的子女無(wú)法繼承自己全部財(cái)產(chǎn)。對(duì)于感情已破裂或正在離婚的一方來(lái)說(shuō)，沒(méi)有遺囑，屬于自己的財(cái)產(chǎn)也有可能被另一方繼承。達(dá)鋒濤說(shuō)，這些情況在現(xiàn)實(shí)中都有活生生的例子。

不少人對(duì)遺囑的作用還認(rèn)識(shí)不清

遺囑在西方被稱作“家庭憲法”，一有孩子就寫遺囑。但在國(guó)內(nèi)，受傳統(tǒng)文化影響，人們對(duì)遺囑向來(lái)諱莫如深，平常連“遺囑”二字都不愿提及，覺(jué)得活得好好的，立遺囑不吉利。尤其是一些上了歲數(shù)的人，觀念比較陳舊，也比較迷信，不愿意討論生死問(wèn)題，認(rèn)為立遺囑就意味著死亡。而作為子女或小輩兒，老人不提，沒(méi)人敢說(shuō)。

達(dá)鋒濤對(duì)不立遺囑的原因作過(guò)分析，他認(rèn)為，除了心里忌諱是主要原因外，還有幾種情況也會(huì)導(dǎo)致很多人不立遺囑。

一種情況是，一些人壓根就沒(méi)有立遺囑的意識(shí)。有人對(duì)立遺囑也不忌諱，但自己就是沒(méi)有立遺囑的想法，認(rèn)為自己沒(méi)什么財(cái)產(chǎn)，立遺囑干什么？持這種想法的人在農(nóng)村或偏遠(yuǎn)地區(qū)較多，城市中也有。

還有人認(rèn)為立遺囑沒(méi)必要，自己的財(cái)產(chǎn)，自己死后自然都是兒女的，立不立遺囑沒(méi)什么區(qū)別，沒(méi)有意識(shí)到法定繼承的復(fù)雜性。

另一種情況是，有的人雖然也有立遺囑的想法，但認(rèn)為為時(shí)尚早，自己才四五十歲，活得好著呢，等以后再說(shuō)，一放下來(lái)就沒(méi)有再重視或者忘記了，直到某一天突發(fā)意外時(shí)也沒(méi)有留下只言片語(yǔ)。

如江蘇南京一對(duì)夫婦突然被人殺害，留下一個(gè)15歲的孤女。由于生前未立遺囑，百萬(wàn)遺產(chǎn)被孩子的監(jiān)護(hù)人（女孩舅舅）侵占。

再一種情況是，不立遺囑與一些人子女較多，財(cái)產(chǎn)較少不好分配也有關(guān)系。這種情況，當(dāng)事人一般對(duì)立囑存有顧慮，有意或無(wú)意拖著不立，內(nèi)心深處實(shí)際上想把矛盾和困難留給后人處理，自己生前圖個(gè)清凈，死后愛(ài)咋咋地。

如上海浦東方家老人就存在這種情況。他有8個(gè)子女，但只有3間舊房不知如何分配，因而方家老人生前幾十年一直沒(méi)有立下遺囑。

還有一種情況是，不立遺囑，也與有的人擔(dān)心財(cái)產(chǎn)分不勻有關(guān)，怕給這個(gè)多了，給那個(gè)少了，子女間有意見，不履行贍養(yǎng)義務(wù)。還有的則是因?yàn)橹R(shí)、認(rèn)識(shí)、獲取專業(yè)指導(dǎo)的途徑有限等，最后也沒(méi)有立遺囑。

達(dá)鋒濤告訴《方圓》記者，不立遺囑或無(wú)遺囑，除了上述原因外，還有兩種情況也比較特殊，在繼承中也常常被認(rèn)定為無(wú)遺囑。

一是被繼承人雖然留有遺囑，但遺囑因各種原因不符合法律規(guī)定，所留遺囑被認(rèn)定為無(wú)效，從而導(dǎo)致遺產(chǎn)不能按照遺囑內(nèi)容執(zhí)行分配。

二是由于沒(méi)有妥善保管好遺囑，在被繼承人去世后，指定的繼承人或者不知道遺囑的存在、或者有效的遺囑被其他子女隱藏、或者遺囑出現(xiàn)丟失等，這些都是造成事實(shí)上無(wú)遺囑的原因。

早立遺囑能省去很多麻煩

遺囑作為人在生前或臨終時(shí)留給后人的書面或口頭囑咐，對(duì)保障個(gè)人財(cái)產(chǎn)有序分配、合法權(quán)益得到有效維護(hù)具有重要作用。

天津東方律師事務(wù)所律師豐培銘說(shuō)，只要是年滿18周歲的成年人、具有完全民事行為能力（16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，也視為完全民事行為能力人）、名下又有可供支配的財(cái)產(chǎn)的，都應(yīng)該為自己立一份遺囑。

北京理工大學(xué)法學(xué)院教授孟強(qiáng)說(shuō)，提前訂立遺囑，讓人們能夠按照自己的意愿處理身后事，對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)和相關(guān)事務(wù)作出最符合自己利益和心意的安排，這既能保證自己對(duì)財(cái)產(chǎn)處理的最大自主權(quán)，也能避免親屬后輩圍繞遺產(chǎn)而發(fā)生糾紛。否則，只能按照法定繼承去處理。

北京志霖律師事務(wù)所高級(jí)合伙人高蕾律師表示，立遺囑好處很多，除了立囑人能夠按照自己的意愿處分財(cái)產(chǎn)、明確遺產(chǎn)的范圍和繼承人的范圍之外，還能避免親屬間的紛爭(zhēng)、防范子女的婚姻風(fēng)險(xiǎn)、為繼承人省去很多程序上的麻煩等。

從避免親屬間的紛爭(zhēng)來(lái)講，遺囑的作用至關(guān)重要。高蕾說(shuō)，現(xiàn)實(shí)中，很多家庭因?yàn)檫z產(chǎn)分配不均鬧得雞飛狗跳，多數(shù)是沒(méi)有立遺囑造成的。如果父母在生前有個(gè)遺囑，把財(cái)產(chǎn)分好，親屬間的紛爭(zhēng)矛盾就會(huì)少很多。

尤其是對(duì)于獨(dú)生子女家庭來(lái)說(shuō)，不少人覺(jué)得自己就一個(gè)孩子，到時(shí)候自己所有的遺產(chǎn)都是他的，就不用立遺囑了。高蕾說(shuō)，抱有這種想法的人，只能說(shuō)他對(duì)法律了解得還不夠深。即使是獨(dú)生子女，假如沒(méi)有立遺囑，也會(huì)給的孩子繼承帶來(lái)非常多的麻煩。

“因?yàn)楦改傅倪z產(chǎn)從法律上說(shuō)是不屬于孩子一個(gè)人的。按照民法典第1127條規(guī)定，第一順序繼承人分別為配偶、子女、父母。假如獨(dú)生子女家庭的父親先于他自己的父母去世后，在法定繼承的情況下，不光他的配偶和子女是第一順序繼承人，孩子的爺爺奶奶也是第一順序繼承人。這時(shí)，如果遺產(chǎn)還沒(méi)有分配好，孩子的爺爺奶奶恰好在這期間去世了，那么，第二順位繼承人，也就是孩子的叔叔、姑姑、伯父等，都有機(jī)會(huì)繼承這個(gè)遺產(chǎn)。這樣一來(lái)，如果是人丁興旺的大家族，繼承人的數(shù)量就會(huì)變得非常龐大，一旦發(fā)生繼承糾紛，自己的孩子就可能無(wú)法全部繼承自己的財(cái)產(chǎn)了。所以，為了避免這些問(wèn)題，無(wú)論獨(dú)生子女家庭還是多子女家庭，一定要事先立好遺囑，避免給孩子繼承帶來(lái)不必要的麻煩?！备呃僬f(shuō)。

在高蕾看來(lái)，立遺囑對(duì)防范子女的婚姻風(fēng)險(xiǎn)也有明顯的作用。根據(jù)民法典第1062條、第1063條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，除非遺囑中明確約定只歸繼承人一方所有。也就是說(shuō)，只要是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，任何一方從自己的家族中繼承所得的財(cái)產(chǎn)，除非有遺囑，并且遺囑中明確寫明“該遺產(chǎn)僅由繼承人個(gè)人繼承，與配偶無(wú)關(guān)”，否則其性質(zhì)均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如果在繼承發(fā)生時(shí)正好處在子女夫妻感情破裂、婚姻面臨解體的情況，那么子女一方面要承受父母離世所帶來(lái)的痛苦，另一方面還要面臨將遺產(chǎn)分給配偶一半的風(fēng)險(xiǎn)。

除此以外，高蕾認(rèn)為，立遺囑還能更好地為繼承人省去很多程序上的麻煩。比如，如果沒(méi)有遺囑，遺產(chǎn)的分配是按照法定繼承的規(guī)定來(lái)辦理，即便繼承人之間完全沒(méi)有糾紛，但是在具體的辦理過(guò)程中，也面臨著一系列復(fù)雜的程序要求，也就是傳說(shuō)中要證明“你是你、你爸是你爸、你爺爺是你爺爺、你奶奶是你奶奶”。如果有遺囑，辦理程序就要簡(jiǎn)單很多。

另外，因被繼承人先于父母去世且發(fā)生的代位繼承、轉(zhuǎn)繼承情況，如果有遺囑，處理就簡(jiǎn)單，而沒(méi)遺囑，處理就復(fù)雜。你除了要證明“你叔叔是你叔叔、你姑姑是你姑姑、你有幾個(gè)叔叔姑姑、你叔叔姑姑是否健在”等問(wèn)題以外，還要證明你們親戚之間沒(méi)有爭(zhēng)議。就算這些都證明完了，由于繼承人數(shù)量眾多，甚至有些繼承人根本無(wú)法聯(lián)絡(luò)，也會(huì)導(dǎo)致在繼承手續(xù)的辦理上面臨巨大的困難。所以，為了避免矛盾糾紛，早立遺囑是防范“身后事”變成“麻煩事”比較管用的方法。

當(dāng)然，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，不必提倡人人都立遺囑，不立遺囑也能解決好問(wèn)題。北京一位不愿具名的律師就表示，大多數(shù)情況下沒(méi)有遺囑一樣能夠解決問(wèn)題。因?yàn)閷?duì)于繼承，國(guó)家有法定制度，中國(guó)人也有善良風(fēng)俗，兄弟姐妹之間能夠互助互讓，把這個(gè)問(wèn)題解決好，大家并不愿意鬧到法院去。

雖然對(duì)立不立遺囑存在不同看法，但多數(shù)專業(yè)人士認(rèn)為，對(duì)于遺囑，總體上，立比不立好，早立比晚立好。有個(gè)遺囑放在那里，不論對(duì)立遺囑人自己還是對(duì)家人來(lái)說(shuō)，心里總會(huì)踏實(shí)一點(diǎn)、坦然一些，不必再為日后因財(cái)產(chǎn)分配而焦慮犯難。

中華遺囑庫(kù)管委會(huì)主任陳凱說(shuō)，早些年，遺囑服務(wù)對(duì)絕大多數(shù)人來(lái)講是從未想過(guò)的一件事情，現(xiàn)在已變成一件可以被擺到臺(tái)面上講的事情，這種變化無(wú)疑是可喜的。而變化是由多種因素共同作用的結(jié)果，比如老年人口不斷增加，單身主義、不婚主義、少子化、空巢化等逐漸為人們所認(rèn)知，以及除了財(cái)產(chǎn)的安排，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注情感表達(dá)等。

陳凱表示，“80后”是家庭的中流砥柱，不但壓力較大，而且身處各種家庭關(guān)系的中心，很多人因此會(huì)主動(dòng)考慮盡早訂立遺囑，將財(cái)產(chǎn)分配前置化，避免日后產(chǎn)生家庭糾紛。

可尋求法律幫助

總體看，現(xiàn)在人們對(duì)立遺囑比以前重視了。2023年3月公布的《2022中華遺囑庫(kù)白皮書》顯示，10年間，訂立遺囑的人數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)，從2013年中華遺囑庫(kù)啟動(dòng)時(shí)登記保管的幾千份遺囑，發(fā)展到2022年中華遺囑庫(kù)登記保管的遺囑為25萬(wàn)多份。而且，立囑年輕化趨勢(shì)比較明顯，出現(xiàn)大量“80后”“90后”立囑人群，一些“00后”也加入其中，未婚者訂立遺囑的數(shù)量也在上升。律師說(shuō)，立遺囑人數(shù)大幅增長(zhǎng)反映了人們的遺囑意識(shí)明顯增強(qiáng)。

但是，現(xiàn)實(shí)中仍有很多無(wú)遺囑問(wèn)題帶來(lái)的麻煩讓人頭疼。盡管我們理論上可以作這樣那樣的分析，幫助人們轉(zhuǎn)變觀念，增強(qiáng)立遺囑意識(shí)。但對(duì)于很多已經(jīng)發(fā)生無(wú)遺囑繼承難題的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，單靠他們自身的力量，一時(shí)半會(huì)兒還解決不了問(wèn)題。他們不知道復(fù)雜的繼承糾紛如何處理，也不知道遺產(chǎn)被人侵占后如何要回，更不知道非婚生子女的權(quán)益能不能得到保障等。凡此種種，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)都是無(wú)盡的煩惱。

專業(yè)人員表示，如果確實(shí)麻煩，紛爭(zhēng)不斷，萬(wàn)不得已時(shí)，當(dāng)事人可尋求司法機(jī)關(guān)的幫助，通過(guò)法律介入維護(hù)自身的權(quán)益。上海浦東祖屋繼承糾紛案、甘肅酒泉建材廠等比較棘手的繼承糾紛案，都是當(dāng)事人在窮盡其他辦法無(wú)解后，向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督并得到妥善解決的。

如甘肅酒泉建材廠繼承糾紛一案中，當(dāng)事人甜甜發(fā)現(xiàn)父親留下價(jià)值數(shù)百萬(wàn)元的土地已被叔叔楊立途悄無(wú)聲息過(guò)戶到他自己名下后，甜甜曾聯(lián)系叔叔想問(wèn)明原委，但叔叔以忙為由拒絕。于是，甜甜決定通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。

由于這起案件已過(guò)上訴期限，甜甜只能向原審法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但再審申?qǐng)又被法院駁回，于是甜甜向酒泉市肅州區(qū)檢察院提交了申請(qǐng)監(jiān)督材料。

辦案檢察官詳細(xì)查看了判決內(nèi)容，很快找到了問(wèn)題癥結(jié)。肅州區(qū)檢察院遂向酒泉市檢察院提請(qǐng)抗訴。通過(guò)調(diào)查核實(shí)，檢察官查明建材廠系甜甜父親個(gè)人獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。父親去世后，甜甜因身在外地不便經(jīng)營(yíng)，把建材廠委托叔叔打理，并和叔叔約定了從父親遺產(chǎn)中各自繼承的份額。應(yīng)該說(shuō)，甜甜也沒(méi)有讓叔叔白干。

在這起案件中，甜甜雖然在外地工作，對(duì)建材廠經(jīng)營(yíng)過(guò)問(wèn)很少，但她給了叔叔應(yīng)得的利益，而且她自己對(duì)繼承權(quán)也從未放棄。所以，在她不知情的情況下，叔叔楊立途將建材廠價(jià)值數(shù)百萬(wàn)元的土地變更到他自己名下，侵犯了甜甜的權(quán)益。

2021年1月，酒泉市檢察院以原審判決認(rèn)定甜甜士表示放棄繼承的事實(shí)錯(cuò)誤、損害了甜甜的遺產(chǎn)繼承權(quán)為由，向法院提出抗訴。

2022年初，原審法院再審判決認(rèn)為，甜甜在原審的委托代理人無(wú)權(quán)代為處分遺產(chǎn)繼承權(quán)利，甜甜亦沒(méi)有表示放棄遺產(chǎn)繼承，根據(jù)甜甜和楊立途簽訂的遺產(chǎn)繼承協(xié)議，判令二人在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任，這樣，甜甜丟失的遺產(chǎn)被找了回來(lái)。

相關(guān)的例子還有不少。如浙江省檢察機(jī)關(guān)也辦過(guò)一起支持起訴案，促使涉及未成年人遺產(chǎn)繼承糾紛得到妥善解決。

2019年，2歲的濤濤在父母離異后跟隨母親梁小麗生活。梁小麗在一家洗車店工作，工資較低，母子倆生活比較拮據(jù)。

2021年7月，濤濤的父親劉林濤發(fā)生交通事故死亡后，濤濤的成長(zhǎng)便失去了一筆主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。但劉林濤死亡后留有存款、汽車和交通事故賠償款等遺產(chǎn)。濤濤與爺爺、同父異母的哥哥作為第一順序繼承人，均有權(quán)共同分割劉林濤的遺產(chǎn)。但由于此前家庭矛盾較深，經(jīng)過(guò)幾次協(xié)商仍無(wú)法就遺產(chǎn)分割達(dá)成共識(shí)。

2022年9月，梁小麗無(wú)奈之下向檢察院提出申請(qǐng)，希望由檢察機(jī)關(guān)支持提起訴訟，借助法律武器維護(hù)濤濤的合法權(quán)益。

收到申請(qǐng)后，辦案檢察官第一時(shí)間向梁小麗了解了具體情況。鑒于梁小麗文化程度較低、取證能力有限、訴訟能力不高等因素，檢察官便前往相關(guān)部門及銀行等，協(xié)助搜集民事判決書、民事裁定書、機(jī)動(dòng)車登記證等證據(jù)，全面梳理出劉林濤的遺產(chǎn)情況。之后，檢察機(jī)關(guān)決定支持梁小麗向法院提起訴訟。

2023年3月，這起案件如期開庭，承辦檢察官出庭支持起訴。在庭上，檢察官?gòu)膬?yōu)先照顧未成年人的角度對(duì)濤濤爺爺、哥哥進(jìn)行釋法說(shuō)理，并耐心說(shuō)明利害關(guān)系，與法官共同促進(jìn)矛盾化解。后經(jīng)調(diào)解，各方達(dá)成協(xié)議，濤濤分得了部分現(xiàn)金遺產(chǎn)和轎車一輛，哥哥、爺爺也表示，以后會(huì)在力所能及的范圍內(nèi)給予濤濤照顧，幫助他順利長(zhǎng)大。

家事律師坦言，請(qǐng)求檢察抗訴或檢察支持起訴的無(wú)遺囑繼承案件，一般都非常復(fù)雜、難辦，耗時(shí)耗力。假如還沒(méi)走到這步，未雨綢繆，從現(xiàn)在起趕緊立個(gè)遺囑。意外無(wú)處不在，立好遺囑，對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行妥善處理和分配，以避免不必要的糾紛，這是我們每個(gè)人應(yīng)該具有的對(duì)家庭的責(zé)任心。（文中涉案人員均為化名）

遭遇無(wú)遺囑或者遺囑無(wú)效，遺產(chǎn)繼承有哪些解決途徑？

——被繼承人死亡后，先看有沒(méi)有合法有效的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議或者遺贈(zèng)，有就按協(xié)議或遺贈(zèng)辦理，如果沒(méi)有，且無(wú)遺囑或者所立遺囑無(wú)效，或者遺囑繼承人放棄繼承時(shí)，就按照法定繼承方式辦理。

《中華人民共和國(guó)民法典》第1127條規(guī)定了法定繼承人的范圍及繼承順序。法定繼承第一順序是：配偶、子女、父母;第二順序是：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

民法典中所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女；所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母；所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

《中華人民共和國(guó)民法典》第1128條規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承；被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承；代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。

《中華人民共和國(guó)民法典》第1129條規(guī)定， 喪偶兒媳對(duì)公婆，喪偶女婿對(duì)岳父母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。

《中華人民共和國(guó)民法典》第1130條規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。

對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

《中華人民共和國(guó)民法典》第1131條規(guī)定， 對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。

——法定繼承中能協(xié)商一致的，按協(xié)商結(jié)果辦理；協(xié)調(diào)不成的，按照《中華人民共和國(guó)民法典》第1132條規(guī)定，由人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解或者向人民法院提起訴訟。

人民調(diào)解委員會(huì)是依法設(shè)立的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。對(duì)于經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效的，該協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。

——向人民法院提起訴訟前，如果當(dāng)事人客觀存在取證能力有限、訴訟能力較弱等情況，可以及時(shí)向當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院提出支持起訴的申請(qǐng)，人民檢察院根據(jù)實(shí)際情況決定是否支持其進(jìn)行訴訟。

——如果經(jīng)過(guò)人民法院司法確認(rèn)，或者作出相關(guān)裁定及判決后，相關(guān)當(dāng)事人對(duì)遺產(chǎn)分配仍不服或不滿意的，可向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｈ缭賹徤暾?qǐng)被人民法院駁回，相關(guān)當(dāng)事人可向當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院申請(qǐng)抗訴或調(diào)解，人民檢察院將根據(jù)案件審級(jí)、復(fù)雜程度等因素，決定是否采取抗訴、調(diào)解等其他措施，以最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。