淺析太湖流域上游苕溪水系演變與連通

王旭強，李博韜，白君瑞，魏阜森

（1.浙江省湖州市水利局，313000，湖州；2.水利部太湖流域管理局水利發(fā)展研究中心，200434，上海）

浙江省內(nèi)錢塘江、甌江、椒江、甬江、苕溪、運河、飛云江、鰲江等八大流域中，唯有苕溪北流入太湖。苕溪分為東苕溪、西苕溪兩支，分別發(fā)源于天目山南麓和北麓。兩支在浙江省湖州市主城以北匯合，經(jīng)長兜港、小梅港注入太湖（圖1）。苕溪流域面積4679 km2（不含長興水系），是太湖上游最大水系，其多年平均年入湖水量約占太湖上游來水總量的50%。

圖1 東苕溪、西苕溪水系演變示意圖

東苕溪、西苕溪在公元前5000 年前為獨流入海、入太湖。之后，東苕溪、西苕溪轉(zhuǎn)變?yōu)閰R流入太湖，且匯流點歷經(jīng)四次演變。

一、流路演變

1.東苕溪、西苕溪由獨流演變?yōu)閰R流

公元前5000年之前，東苕溪、西苕溪流路獨立，其中西苕溪入古太湖灣，東苕溪自余杭出天目山流經(jīng)杭嘉湖平原后注入杭州灣。

公元前5000年至公元前4000年，西苕溪流入古西太湖。公元前5000年，東苕溪因余杭以東海積平原淤升，在杭州主城北部折向北流，注入太湖南部某一潟湖，完成了第一次大規(guī)模改道，由入海演變?yōu)槿牒９?500 年，東苕溪在杭州主城西北第二次改道，北上途經(jīng)良渚，注入某一潟湖。公元前4000 年，東苕溪在今杭州市余杭區(qū)余杭街道附近第三次改道，途經(jīng)瓶窯、德清、湖州注入太湖。

約公元前3000 年，西苕溪自天目山流出，東至今湖州市安吉縣遞鋪街道后折向東北，經(jīng)平原入太湖流域的湖州；東苕溪自東天目山流出，東至余杭街道后折向北，經(jīng)平原入湖州。東苕溪、西苕溪主流匯流于湖州主城以東三里橋附近（圖1）。

此種匯流格局保持至東漢末年（約公元200 年）。秦朝時（約公元前221—前206年），項羽以霅溪（東苕溪）為護城河建立子城。據(jù)《古今圖書集成·方輿匯編·職方典》記載，子城即今府治，秦時為項王故城，“子城壕周子城外，分霅溪支流自西平橋入舊河，通舟楫”。東漢前期（約公元100 年），東苕溪河道淤積，泄洪不暢?！队嗪妓尽酚涊d，為緩解東苕溪水患對杭嘉湖平原的嚴重威脅，“余杭縣令陳渾于東苕溪南岸筑塘，設(shè)陡門、塘堤、堰壩數(shù)十處”。

2.東苕溪、西苕溪匯流點演變至江渚匯

最晚至?xí)x代末期（約公元400 年），東苕溪、西苕溪主流匯流點已演變至江渚匯。東晉義熙六年（公元410 年），郭璞在子城外圍修建羅城。宋《吳興志·卷二·城池》記載：“今羅城之內(nèi)，苕水入西門，余不水入南門，至江水匯合流為霅水，以出北門趨大湖。”

唐代后期（約公元800年），東苕溪、西苕溪匯大溪、余不溪、苧溪三溪而成。唐《元和郡縣志》卷二十六記載：“霅溪水，一名大溪水，一名苕溪水，西南自長城、安吉兩縣東北流，至州南與余不溪水、苧溪水合，又流入于太湖，在州北三十五里。”其中大溪流程似西苕溪，自天目山出，東流后折向東北至湖州城；余不溪流程似東苕溪，但德清縣乾元鎮(zhèn)以下河道與今不同，自乾元鎮(zhèn)向東北繞南潯區(qū)菱湖鎮(zhèn)再折向湖州城。據(jù)北宋《太平寰宇記》記載：“余不溪，在縣東南百步；苧溪，在縣東二十五里” （時縣治在今德清縣乾元鎮(zhèn)），東、西三水（大溪、余不溪、苧溪）匯流于江渚匯，匯流后于大錢口入太湖。

北宋前期（約公元1000 年），東苕溪、西苕溪匯西苕溪、北流水、余不溪、前溪四溪而成。北宋《太平寰宇記》記載：“霅溪，在（烏程）縣東南一里，凡四水合為一溪。自浮玉山曰苕溪；自銅峴山曰前溪（余英溪）；自天目山曰余不溪；自德清縣前北流至州南興國寺前曰霅溪……東北流四十里合太湖。”西苕溪與唐朝時流程基本一致；北流水為余不溪在乾元鎮(zhèn)的一條分汊，北流經(jīng)洛舍鎮(zhèn)、錢山漾至湖州城內(nèi)；余不溪的一段演變至苧溪河道，自乾元鎮(zhèn)東北入苧溪漾，后北流經(jīng)菱湖鎮(zhèn)，再折向西北經(jīng)錢山漾至湖州城內(nèi)；前溪自德清縣銅峴山而來，在德清縣匯入北流水和余不溪。

清代中期（約公元1800 年），西苕溪主流與唐時保持一致，東苕溪主流為余不溪，北流水為其支流，東苕溪上流又分北苕溪、中苕溪、南苕溪，東苕溪、西苕溪匯流于安定門內(nèi)江渚匯，東北流至大錢港注于太湖。清《讀史方輿紀要》卷九十一記載：“今自天目山之陰，經(jīng)孝豐、安吉至府西，匯流為塔渚匯。又繞城北至毗山下者，郡人謂之苕溪。其自天目山之陽，經(jīng)錢塘、德清至府南入城，匯流為江渚匯，又東北會于苕溪者，郡人謂之余不溪，又謂之霅溪。其實即東西二苕溪也。苕溪之正流，從大錢湖口注于太湖。支流則為橫涇港，由小梅湖口以入太湖。而分流東出者，則曰運河。”

3.東苕溪、西苕溪匯流點演變至杭長橋

清代記載的水系格局一直延續(xù)至1949年，此時東苕溪主流為余不溪。為控制洪水東侵，導(dǎo)引東苕溪洪水直接泄入太湖，減輕杭嘉湖平原的洪澇壓力，1958年嘉興地區(qū)專員公署水利局提出《東苕溪導(dǎo)流入湖工程初步規(guī)劃》，勘測及河道定線測量后，編寫《東苕溪導(dǎo)流灌溉工程計劃書》（〔1958〕水工字1299號），在原北流水（山塘溪）上開鑿東苕溪導(dǎo)流港，自德清縣（德清大閘）經(jīng)洛舍向北直達湖州城南，轉(zhuǎn)向西至杭長橋。西苕溪主流由霅水橋經(jīng)老龍溪至杭長橋。東苕溪、西苕溪于城西杭長橋匯合，經(jīng)環(huán)城河、機紡港、新開河、環(huán)渚漾、長兜港入太湖。

至此，湖州市初步形成“北排經(jīng)太湖入長江、東排入黃浦江、南排入杭州灣”的防洪排澇格局，提升了杭嘉湖平原的防洪安全保障水平。

4.東苕溪、西苕溪匯流點演變至白雀塘橋

1987 年，原國家計委批復(fù)《太湖流域綜合治理總體規(guī)劃方案》（計農(nóng)〔1987〕987 號），提出太湖流域綜合治理十項骨干工程，東西苕溪防洪工程為其中的重要組成部分，包括導(dǎo)流港拓浚及東大堤工程、環(huán)城河拓浚工程、旄兒港防洪工程和長兜港拓浚整治以及沿線閘站建設(shè)等。隨著1993年10月旄兒港拓浚工程完工，西苕溪主流經(jīng)旄兒港至白雀塘橋，東苕溪、西苕溪匯流點由杭長橋向東北演變至白雀塘橋，白雀塘橋成為了全國少有的在城市近郊六河（小梅港、長兜港、環(huán)城河、機紡港、旄兒港、壟山港）交匯點。

通過實施20 世紀90 年代的“第一輪太湖治理工程”及21 世紀初的“第二輪太湖水環(huán)境綜合治理工程”，湖州市基本形成“西部山區(qū)上攔中固、導(dǎo)流入湖，東部平原西控山洪、北排入湖、東排入浦、南排入海，太湖筑堤，城鎮(zhèn)設(shè)防，農(nóng)村建圩”的防洪排澇格局。

二、水系連通

東苕溪上游天目山地區(qū)歷來是太湖流域暴雨洪澇災(zāi)害高發(fā)、易發(fā)、頻發(fā)地區(qū)之一。自天目山而來的山洪，由原先僅需流經(jīng)50 km河道便可入海，演變?yōu)樾杞?jīng)約450 km 入海（經(jīng)東苕溪北上河道約150 km 匯入太湖，經(jīng)太湖80 km，再經(jīng)太浦河、黃浦江約220 km入海）。增長的流程雖給苕溪流域的社會、經(jīng)濟、交通、生態(tài)發(fā)展帶來了有利條件，但對杭嘉湖地區(qū)，尤其是杭州、嘉興、湖州城市防洪產(chǎn)生了不利影響。

從水系演變上來看，東苕溪本來是錢塘江流域的一條支流，歷史上洪水曾從東苕溪流向錢塘江。東苕溪上游青山水庫向南到錢塘江直線距離僅30 km，可由水庫南側(cè)山體開挖分洪隧洞，至富春江干流東洲島北支處，實現(xiàn)青山水庫洪水直接南排錢塘江，減輕杭嘉湖地區(qū)乃至太湖流域的防洪壓力。東苕溪上游南排杭州灣，若設(shè)計流量200 m3/s，約占瓶窯站最大流量795 m3/s（1984年6月14日）的25%，根據(jù)王紅英計算結(jié)果推算，可使瓶窯站水位下降明顯。而200 m3/s的流量僅占錢塘江最大實測洪峰流量2.8萬m3/s（1955年6月22日）的7‰，對錢塘江流域防洪影響甚微。當(dāng)暴雨中心在錢塘江流域時，可關(guān)閉隧洞；當(dāng)暴雨中心在東苕溪流域時，可打開隧洞，向錢塘江流域分洪，減輕太湖流域防洪壓力。

在隧洞結(jié)構(gòu)上可考慮將泄洪隧道兼做交通隧道，如吉隆坡SMART隧道，隧道長9.7 km，直徑11.83 m，將吉隆坡城區(qū)的洪水繞過市中心排泄到河流下游，并為整個防洪系統(tǒng)增蓄水量100萬m3，中間3 km隧道段在非暴雨季節(jié)還作為公路隧道，最大程度發(fā)揮水利和交通的綜合效益。

三、結(jié)論與建議

①公元前5000年之前，太湖流域與錢塘江流域相互連通，此時東苕溪、西苕溪獨流，其中西苕溪獨立入古太湖灣，東苕溪自余杭出天目山，流經(jīng)杭嘉湖平原后注入杭州灣。東苕溪、西苕溪在公元前5000—前3000年轉(zhuǎn)變?yōu)閰R流入太湖。之后，匯流點雖均在湖州市，但具體位置歷經(jīng)四次演變。

②建議在苕溪上游青山水庫建設(shè)向錢塘江水系分洪通道，可進一步提高太湖流域北東南三向外排能力，減輕苕溪下游及杭嘉湖東部平原地區(qū)防洪壓力。

③通過苕溪上游青山水庫分洪通道的防汛、洪水、水資源的科學(xué)調(diào)度，可提高太湖流域和錢塘江流域水資源綜合利用效益。