內(nèi)容、價(jià)值、人格:課程思政的三重意蘊(yùn)

王懷民梅珂英

(1.武漢大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院,湖北 武漢 430071;2.中山大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,廣東 廣州 510275)

課程思政是指高校教師在課堂教學(xué)中,通過(guò)挖掘各學(xué)科專業(yè)知識(shí)所蘊(yùn)含的思想政治教育元素,實(shí)現(xiàn)立德樹(shù)人、價(jià)值引領(lǐng)、知識(shí)傳授與能力培養(yǎng)有機(jī)統(tǒng)一的教育教學(xué)活動(dòng)。習(xí)近平總書記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上指出:“要堅(jiān)持把立德樹(shù)人作為中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過(guò)程,實(shí)現(xiàn)全程育人、全方位育人,努力開(kāi)創(chuàng)我國(guó)高等教育事業(yè)發(fā)展新局面?！盵1]高校課程思政正是深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于教育的重要論述的有效途徑。高校課程思政建設(shè),既要發(fā)揮思想政治理論課的主渠道作用,又要充分發(fā)揮其他課程的育人功能,遵循“三全育人”理念,在專業(yè)課堂教學(xué)中全面挖掘思政教育元素,將思想政治教育潛移默化地融入專業(yè)課程教學(xué)過(guò)程中,讓學(xué)生在知識(shí)學(xué)習(xí)中接受思政教育,實(shí)現(xiàn)專業(yè)課程的思政教育功能。深入推進(jìn)課程思政建設(shè),有利于增強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容與社會(huì)現(xiàn)實(shí)、國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展需求之間的關(guān)聯(lián)度,切實(shí)提高學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,實(shí)現(xiàn)自身專業(yè)素養(yǎng)與思想政治素養(yǎng)的同步提升。當(dāng)前,在高校大力推進(jìn)課程思政建設(shè)的過(guò)程中,部分教師表現(xiàn)出思政焦慮、認(rèn)知困惑、泛化施行、生硬植入、解讀隨意等偏差問(wèn)題,曲解甚至誤解了課程思政的本來(lái)含義,進(jìn)而對(duì)課程思政的效果產(chǎn)生了一定的不良影響。為了有效消除這種不良影響,本研究擬從內(nèi)容、價(jià)值和教師的行為三個(gè)維度對(duì)課程思政進(jìn)行分析和解讀。高校課程思政的有效實(shí)施離不開(kāi)內(nèi)容和價(jià)值的合奏,內(nèi)容至上、價(jià)值為王,教師獨(dú)特的教學(xué)風(fēng)格和勤勉的學(xué)術(shù)態(tài)度也會(huì)潛移默化地感染、感化學(xué)生,發(fā)揮無(wú)形的思政效果。三者之間的統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展,才能更好地推進(jìn)高校課程思政與思政課程同向同行,從而更好地培育社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者和接班人。

1 明確定位:引導(dǎo)教師走出認(rèn)知偏差

認(rèn)識(shí)是行動(dòng)的先導(dǎo),正確的認(rèn)識(shí)是正確行動(dòng)的先導(dǎo)。課程思政施行過(guò)程中,部分教師因誤解或是沒(méi)有完全理解課程思政的基本要求而產(chǎn)生舉措上的偏差,從而偏離課程思政的正常路徑。因此,在課程思政過(guò)程中,教師要明確定位,走出認(rèn)知偏差。

1.1 明晰課程思政與思政課程的關(guān)系

課程思政,是相對(duì)于思政課程而言的。正確認(rèn)識(shí)課程思政,首先需要厘清課程思政與思政課程的關(guān)系。思政課程,具有鮮明的思政教育屬性,比如大學(xué)開(kāi)設(shè)的《馬克思主義基本原理概論》《習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想》《形勢(shì)與政策》,中學(xué)開(kāi)設(shè)的《中國(guó)特色社會(huì)主義》《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)》等課程。習(xí)近平總書記指出:“思想政治理論課的本質(zhì)是講道理?！闭n程思政是從課程內(nèi)容中自然解讀出跟多數(shù)人認(rèn)知相符的結(jié)論,辯證解讀出好與壞、對(duì)與錯(cuò)、正與反等不同角度的結(jié)論,或深度解讀出能帶給人反思、思辨性質(zhì)的結(jié)論。這是教師深入發(fā)掘課程思政含義的過(guò)程,也是教師在課程之間搭建思政“橋梁”的過(guò)程。課程思政是思政育人體系中的實(shí)施路徑之一,是將思政元素包括思政理論知識(shí)、價(jià)值理念以及精神追求等融入到各門課程中去,潛移默化地對(duì)學(xué)生的思想意識(shí)、價(jià)值觀念、行為舉止產(chǎn)生影響。

上海市自2014年起逐步在高校探索實(shí)施“課程思政”,出臺(tái)了《上海高校課程思政教育教學(xué)體系建設(shè)專項(xiàng)計(jì)劃》,全面推廣“課程思政”建設(shè),認(rèn)為應(yīng)“把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過(guò)程”“使各類課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)”。課程思政是對(duì)中央“16號(hào)文件”提出的“要深入發(fā)掘各類課程的思想政治教育資源,在傳授專業(yè)知識(shí)過(guò)程中加強(qiáng)思想政治教育,使學(xué)生在學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)過(guò)程中,自覺(jué)加強(qiáng)思想道德修養(yǎng),提高政治覺(jué)悟”簡(jiǎn)潔而具象化的表達(dá)。思政課程與課程思政既有關(guān)聯(lián)又有區(qū)別,是不同的育人路徑,是思政共同體,兩者的核心都是為了解決好培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰(shuí)培養(yǎng)人這個(gè)根本問(wèn)題。從育人的概念到“課程思政”理念的提出和演進(jìn),體現(xiàn)了對(duì)高校育人本質(zhì)的認(rèn)識(shí)深化和新時(shí)代高校思想政治工作的協(xié)同要求[2]。

1.2 厘清課程內(nèi)容和價(jià)值的關(guān)系

正確認(rèn)識(shí)課程思政,還需要弄清楚課程內(nèi)容和價(jià)值的關(guān)系。課程思政理念提出后,部分教師認(rèn)識(shí)不清、把握不準(zhǔn)、施行不當(dāng),使得課程思政不僅發(fā)揮不出其應(yīng)有的意義和作用,難以實(shí)現(xiàn)對(duì)大學(xué)生更深的教育,反而迷亂了正常的教學(xué)秩序,影響了課程思政的本義。一是思政焦慮,很多課程以專業(yè)知識(shí)傳授為主,教師不知道如何在專業(yè)課程中貫穿思政,又擔(dān)心被認(rèn)為不積極、不作為,從而引發(fā)焦慮;二是生硬植入,表現(xiàn)為“硬性地讓專業(yè)課程去對(duì)標(biāo)思政課程的概念,機(jī)械地向各類課程灌輸思想政治教育理論術(shù)語(yǔ)”[3];三是任意解讀,解讀出的價(jià)值曲解、偏離授課內(nèi)容的內(nèi)涵,使得結(jié)論有違和感;四是選材不當(dāng),選用的素材不能被廣泛認(rèn)同甚至政治傾向錯(cuò)誤;五是用思政主導(dǎo)課程內(nèi)容,把思政當(dāng)作課程的出發(fā)點(diǎn)而不是落腳點(diǎn),導(dǎo)致課程“思政化”。

課程思政,包含課程和思政兩個(gè)層面,課程內(nèi)容是本,思政是由內(nèi)容自然延伸出來(lái)的價(jià)值表達(dá)。沒(méi)有內(nèi)容筑基,就不會(huì)闡釋出價(jià)值。課程思政的核心要義是對(duì)大學(xué)生進(jìn)行價(jià)值引領(lǐng)和責(zé)任感、使命感教育。學(xué)界和教育界對(duì)課程思政的認(rèn)識(shí)較為一致,認(rèn)為“課程思政實(shí)質(zhì)是一種課程觀,不是增開(kāi)一門課,也不是增設(shè)一項(xiàng)活動(dòng),而是將高校思想政治教育融入課程教學(xué)和改革的各環(huán)節(jié)、各方面,實(shí)現(xiàn)立德樹(shù)人、潤(rùn)物無(wú)聲”[4]。

2 精確定標(biāo):推動(dòng)課程思政內(nèi)容引領(lǐng)

內(nèi)容是課程的基本要素,是課程思政的源。知識(shí)是教學(xué)的基本內(nèi)容,是教學(xué)立得起來(lái)的基礎(chǔ)。課程思政是從知識(shí)自然延伸出來(lái)的教育元素,是知識(shí)的遷移,也是知識(shí)的精、深發(fā)展。因此,要精確定標(biāo),推動(dòng)課程思政內(nèi)容引領(lǐng)。

2.1 把準(zhǔn)課程思政的“源”

知識(shí)的走向有三條:一是認(rèn)識(shí)世界,提高生存技能,比如學(xué)習(xí)了數(shù)學(xué)可以算賬,學(xué)習(xí)了地理懂得日夜更替,學(xué)習(xí)了生物懂得食物變質(zhì);二是改造世界,知識(shí)向?qū)W識(shí)、見(jiàn)識(shí)轉(zhuǎn)化,提升解決問(wèn)題的能力,提高生活質(zhì)量,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步;三是建構(gòu)價(jià)值觀,實(shí)現(xiàn)思想價(jià)值引領(lǐng),這是知識(shí)的質(zhì)變。沒(méi)有科學(xué)知識(shí)打底,教學(xué)就是空中樓閣,學(xué)識(shí)、見(jiàn)識(shí)的提升就會(huì)大打折扣,思想教育和價(jià)值引領(lǐng)就會(huì)理不直、氣不壯。教學(xué)的根基在內(nèi)容,思政是課程教學(xué)的走勢(shì)或目的而不是原因,認(rèn)識(shí)上的違和會(huì)導(dǎo)致教學(xué)過(guò)程的偏差,進(jìn)而傷害到教學(xué)本身。

把課程的基本內(nèi)容講清楚是對(duì)教師的基本要求。人類社會(huì)的發(fā)展是一部人與自然和諧共生的歷史,是一部人類征服自然、改造自然、創(chuàng)造美好生活的歷史,也是自然反作用于人類的歷史。人類在與自然的共生、斗爭(zhēng)、改造、反作用活動(dòng)中不斷總結(jié)、歸納和創(chuàng)造出知識(shí)、技能,進(jìn)而創(chuàng)造出不同的學(xué)科、課程。因此,每門課程本身就是知識(shí)發(fā)現(xiàn)史、發(fā)展史、創(chuàng)造史,閃耀著人類適應(yīng)、斗爭(zhēng)、創(chuàng)造的美學(xué)光芒。比如從鯀用堵的方式到大禹用疏的方式治理黃河水患就是一部水利史,李冰治理都江堰是水利史的進(jìn)一步發(fā)展。每門課程都是一代代人經(jīng)驗(yàn)的反復(fù)探索,蘊(yùn)含著豐富的、艱苦的、恒久的探究精神。

傳授知識(shí)是教學(xué)的基本任務(wù),但不是終極目的,否則教師就成了知識(shí)的“傳聲筒”。從課程的基本邏輯上看,知識(shí)轉(zhuǎn)化為認(rèn)識(shí)問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,是知識(shí)的遷移,是知識(shí)向精、深發(fā)展。同樣以治水為例,鯀的治理方式和大禹的治理方式暗含疏和堵的哲學(xué)元素,進(jìn)而可以延伸到社會(huì)治理也需要疏而導(dǎo)之、減少圍而堵之。《鄒忌諷齊王納諫》《召公諫厲王止謗》進(jìn)一步印證了防民之口甚于防川的道理,使得疏和堵的效果不是孤證和偶然。教師需要把基本知識(shí)的科學(xué)、文化內(nèi)涵拓展出來(lái),激發(fā)出知識(shí)的活力,這也是課程思政的有效表現(xiàn)形式。

2.2 搭建課程思政的“橋”

好的教師是教學(xué)的實(shí)施者,更是教學(xué)的組織者,是編劇加導(dǎo)演。教師要善于“搭橋”——精美設(shè)計(jì)和完美施工,把貌似不相干的素材編排到一起,把“游擊隊(duì)”素材精心編排出集團(tuán)軍的效果。編排內(nèi)容包括解讀出知識(shí)背后的學(xué)科價(jià)值,也包括教師精心選擇貌似不相關(guān)實(shí)則有潛在邏輯聯(lián)系的教學(xué)素材。很多社會(huì)中存在的現(xiàn)象沒(méi)有時(shí)間和空間上的聯(lián)系,也沒(méi)有邏輯聯(lián)系,是各自獨(dú)立的存在,在不同的時(shí)空閃耀著孤立的光輝。如果教師精心選擇、精心編排、精心發(fā)掘,就能夠把如同散落的珍珠一樣的素材串聯(lián)在一起,找到它們之間形散而神聚的暗合關(guān)系,形成熠熠生輝的聚合效應(yīng)。

有些教師認(rèn)為,課程思政的理念和實(shí)踐與思想政治理論課和人文社科類課程可以完美契合,但與非思政的專業(yè)課程融合存在天然困難。課程思政與思政課程完美契合是邏輯必然的關(guān)系,與非思政課程融合存在天然的困難只是表面現(xiàn)象。從教書育人的一致性上看,不存在邏輯上的根本抵牾。所有的課程都包含思政元素,把課程背后的思政元素挖掘出來(lái),引發(fā)學(xué)生深度思考的智識(shí)可能比知識(shí)本身更重要。有些課程看起來(lái)跟思政不沾邊、不搭界,但可以牽線搭橋構(gòu)建其聯(lián)系,進(jìn)而順理成章地實(shí)現(xiàn)思政效果,比如可以用數(shù)學(xué)模型建構(gòu)中國(guó)共產(chǎn)黨史、用3D技術(shù)還原敦煌文物等。“視聽(tīng)內(nèi)容創(chuàng)作綜合實(shí)踐”是武漢大學(xué)廣播電視專業(yè)一門技術(shù)課程,授課教師布置了以“紅色武漢”為主題的視聽(tīng)作業(yè),實(shí)現(xiàn)了理論教學(xué)、實(shí)踐操作、課程思政的自然融合。拍攝視頻的過(guò)程也是學(xué)生們代入歷史的過(guò)程,課程思政自然植入其中。學(xué)生表示:“在完成視頻作品的同時(shí),通過(guò)了解紅色歷史、沉浸紅色場(chǎng)景、體味紅色文化等方式,深刻感受到英雄武漢的紅色基因,賡續(xù)紅色血脈,提升了自身的紅色文化涵養(yǎng)?！?/p>

所有的社會(huì)存在都有可能暗含思政元素,需要教師做有心之人,用慧眼發(fā)現(xiàn)聯(lián)系的紐帶,從而創(chuàng)新教學(xué)過(guò)程。比如河南省新鄉(xiāng)市郭亮村的“掛壁公路”、55公里的港珠澳大橋、湖南張家界盤山公路之間沒(méi)有任何時(shí)空交集,似乎沒(méi)有任何共同點(diǎn)把它們串聯(lián)在一起,更遑論它們跟思政有任何關(guān)系。但如果教師傾心挖掘,可以發(fā)現(xiàn)“路”作為它們之間的聯(lián)系紐帶,蘊(yùn)含著豐富的中國(guó)精神、中國(guó)特征?！皰毂诠贰笔怯薰粕降默F(xiàn)代樣本,是中國(guó)人不屈從惡劣自然環(huán)境的束縛,撼天動(dòng)地、戰(zhàn)天斗地精神的體現(xiàn)。港珠澳大橋以超大的建筑規(guī)模、空前的施工難度和頂尖的建造技術(shù)聞名于世,是中國(guó)人克服眾多國(guó)外技術(shù)封鎖完成的偉大工程,是中國(guó)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)物。張家界的盤山公路不只是滿足登山者欣賞風(fēng)景的需要,還兼具超強(qiáng)的美感,是人們對(duì)美好生活的向往和追求在物這個(gè)層面的體現(xiàn)?！皰毂诠贰斌w現(xiàn)了中國(guó)人敢叫日月?lián)Q新天的抗?fàn)幘?港珠澳大橋展現(xiàn)了中國(guó)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平,張家界盤山公路把人們從物的層面帶到美好生活追求的層面。三條路是中國(guó)人戰(zhàn)天斗地、改天換地、驚天動(dòng)地的“路”,串起新中國(guó)成立后的艱苦奮斗史、科技發(fā)展史、美好生活創(chuàng)造史,是可以整合和聚變的優(yōu)秀思政素材。

3 準(zhǔn)確定事:促進(jìn)課程思政價(jià)值思考

發(fā)掘基本知識(shí)的教育功能有兩條路徑:一是正向解讀,二是反向思考。正向解讀是求結(jié)果,由教師主導(dǎo)。反向思考是歸因、溯源,以學(xué)生為主體。解讀和反思是為了充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用,提升課程的價(jià)值和思政的實(shí)效。

3.1 正向解讀思政結(jié)論

正向解讀相當(dāng)于橋梁的引橋,是課程內(nèi)容導(dǎo)入和結(jié)論導(dǎo)出的有機(jī)統(tǒng)一。思政的本質(zhì)是講道理,課程思政的實(shí)質(zhì)是發(fā)掘道理和闡述道理。從知識(shí)解讀出思政內(nèi)涵,是課程的價(jià)值深化和升華。教師授課,既要知識(shí)傳授,更要價(jià)值引導(dǎo)。知識(shí)傳授是教師授課的基本要求,價(jià)值引導(dǎo)是知識(shí)的升華,大學(xué)教育的真諦就是知識(shí)和價(jià)值雙重層面的師生互動(dòng)。知識(shí)拓展思維,價(jià)值觸動(dòng)心靈。知識(shí)是價(jià)值的質(zhì)感,價(jià)值是知識(shí)的美感。《綱要》指出:“全面推進(jìn)課程思政建設(shè),就是要寓價(jià)值觀引導(dǎo)于知識(shí)傳授和能力培養(yǎng)之中,幫助學(xué)生塑造正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,這是人才培養(yǎng)的應(yīng)有之義,更是必備內(nèi)容?！盵5]

知識(shí)傳授和價(jià)值引導(dǎo)融合,體現(xiàn)為立德樹(shù)人有道、春風(fēng)化雨無(wú)聲。課程思政不是勉強(qiáng)地、生硬地解讀出思想教育的涵義,而是自然導(dǎo)出。課程思政有三重境界:一是課程本身具有的思政元素,教師自然講授其涵義,這是應(yīng)有之態(tài);二是課程背后隱藏的思政元素,教師挖掘出其含義,這是可有之態(tài);三是課程內(nèi)容蘊(yùn)含的多重含義,引導(dǎo)學(xué)生悟出符合期待的結(jié)論,這是可期之態(tài),也是課程思政的最高境界。

一個(gè)事物可能解讀出多個(gè)結(jié)論,如何讓大學(xué)生對(duì)教師解讀出的結(jié)論心服口服,進(jìn)而由衷贊嘆,這就對(duì)教師的專業(yè)素養(yǎng)以及創(chuàng)造性思維有著較高要求。教師只有把內(nèi)容弄通才能講得深,有獨(dú)特體驗(yàn)才能講得精,有獨(dú)特招法才能講得活。“如何用3D思維講內(nèi)容,用5D方式實(shí)現(xiàn)最大效果?”[6]就是講歷史要有現(xiàn)代感,講現(xiàn)代要有歷史感,教師在講課中一定要貼近當(dāng)代青年的特點(diǎn),用他們喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式講課。比如選擇故事,古代的不如現(xiàn)代的,現(xiàn)代的不如當(dāng)代的,當(dāng)代的不如當(dāng)前的,當(dāng)前的不如眼前的,這是一條原則。同時(shí),還需要教師有對(duì)一件事物可能得出的不同結(jié)論進(jìn)行學(xué)理解讀、研討和價(jià)值引導(dǎo)的能力。比如網(wǎng)民提出的“同樣一天工作12個(gè)小時(shí),為什么沒(méi)有‘666工作制’?”[7]同時(shí),還需要用科學(xué)眼光解讀道德問(wèn)題、用現(xiàn)代眼光解讀古代問(wèn)題,用不同學(xué)科視角解讀社會(huì)現(xiàn)象,努力以立體的方式呈現(xiàn)課程素材的多重意蘊(yùn)。

3.2 反向思考緣何錯(cuò)失

由課程內(nèi)容發(fā)掘出思政結(jié)論、實(shí)現(xiàn)價(jià)值引領(lǐng)是正向輸出,是教師主導(dǎo)的過(guò)程。由課程內(nèi)容引導(dǎo)學(xué)生反思是反向輸出,是學(xué)生主體性的體現(xiàn)。教師主導(dǎo)和學(xué)生主動(dòng)共同提升課程思政的效果。無(wú)論是教師主導(dǎo)還是學(xué)生主動(dòng),都有助于提升學(xué)生的思維能力、思辨能力和價(jià)值判斷能力,進(jìn)而增強(qiáng)大學(xué)生的責(zé)任心、使命感?！八季S是地球上最美麗的花朵”,學(xué)生思辨能力的提升、提出“有價(jià)值的問(wèn)題”的能力的提升、責(zé)任感的提升正是課程思政結(jié)出的果實(shí)。

在歷史發(fā)展中,勤勞智慧的中國(guó)人創(chuàng)造了燦爛的文化和領(lǐng)先世界的科學(xué)技術(shù),但也錯(cuò)失了一些寶貴的發(fā)展機(jī)會(huì)。歷史成績(jī)固然讓人自豪,歷史的錯(cuò)過(guò)也值得深刻反思。教師授課,既要講清中國(guó)有多好,更要講清中國(guó)有多難;既要呈現(xiàn)成就增強(qiáng)自豪感,也要不回避歷史的遺憾以引發(fā)深度思考。教師在授課中,可以著力引導(dǎo)學(xué)生思考?xì)v史上抓住了哪些機(jī)會(huì)、錯(cuò)過(guò)了哪些機(jī)遇、原因何在,進(jìn)而激發(fā)學(xué)生思考“我可以做什么、我能做什么”。比如中國(guó)作為火藥的原產(chǎn)地并沒(méi)有因此發(fā)展出先進(jìn)的軍事工業(yè),中國(guó)作為指南針的發(fā)明國(guó)并沒(méi)有發(fā)展出近代航海業(yè)。再比如明朝后期資本主義萌芽,是中國(guó)領(lǐng)先世界的一次極好的機(jī)會(huì),可是被明清王朝扼殺掉了,從而使中國(guó)錯(cuò)失了實(shí)現(xiàn)近代工業(yè)化的可能,進(jìn)而被西方國(guó)家甩開(kāi),導(dǎo)致后來(lái)的國(guó)家蒙難、人民蒙辱、文明蒙塵。

歷史機(jī)會(huì)的錯(cuò)過(guò)有偶然性更有必然性,原因之一在于中國(guó)人解決具體問(wèn)題的能力大于抽象思維和科學(xué)思維能力,埋頭走路的思維遠(yuǎn)大于抬頭看天的思維。科學(xué)思維的基因不足導(dǎo)致中華民族錯(cuò)過(guò)的機(jī)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于獲得的機(jī)會(huì)。正如耶魯大學(xué)校長(zhǎng)彼得·薩洛維(Peter Salovey)在2022年耶魯大學(xué)畢業(yè)典禮上所講的:“偉大教育的標(biāo)志不僅在于我們對(duì)于新知識(shí)的探索抵達(dá)到了多遠(yuǎn),還在于我們對(duì)現(xiàn)有觀點(diǎn)有多少重新的思考?！盵8]教師可以就歷史機(jī)遇的喪失進(jìn)行解析,引導(dǎo)學(xué)生深度思考?xì)v史發(fā)展的走勢(shì),進(jìn)而思考自己如何有所為。

4 正確定行:內(nèi)化行為思政入腦入心

課程思政,可以是課程內(nèi)容自帶的,可以是課程內(nèi)容解析出的,也可以是教師行為散發(fā)的。行為思政,是教師行為散發(fā)的思政魅力,不是思政的有意,而是思政的無(wú)形。行為思政不是課程內(nèi)容的題中之義,而是學(xué)生對(duì)教師人格魅力、學(xué)識(shí)引力的感知。正如2019年習(xí)近平總書記在學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)的:“教師要有堂堂正正的人格,用高尚的人格感染學(xué)生、贏得學(xué)生,用真理的力量感召學(xué)生,以深厚的理論功底贏得學(xué)生,自覺(jué)做為學(xué)為人的表率,做讓學(xué)生喜愛(ài)的人。”[9]教師的人格魅力和學(xué)識(shí)引力可以深刻感召和指引學(xué)生的思想、價(jià)值和行為,即入腦、入心、入行。

4.1 教師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕虒W(xué)態(tài)度散發(fā)人格魅力

教師的人格魅力包括教師的性格、氣質(zhì)、能力等多個(gè)方面,是外在形象和內(nèi)在修為的綜合反映。教師的人格魅力對(duì)學(xué)生有一種不可抗拒的影響力和指引力。列寧說(shuō):“一個(gè)人早期在思想上所受到潛移默化的影響所形成的道德觀念,對(duì)其成長(zhǎng)影響極大。所以教師更應(yīng)以自己完美的人格魅力為學(xué)生做榜樣。”[10]北京大學(xué)中文系教授錢理群自述費(fèi)孝通先生的一句話對(duì)他有終身影響——知識(shí)分子是有追求的,就是“一間房,兩本書”[11]。大學(xué)教師的第一要?jiǎng)?wù)是做好教學(xué),備課精心、內(nèi)容精彩、語(yǔ)言精美,所體現(xiàn)的職業(yè)精神、職業(yè)態(tài)度、職業(yè)行為本身就是思政。教師客觀、理性、嚴(yán)謹(jǐn)傳授知識(shí)本身就是思政,意味著教師授課不虛言、不妄言、不粉飾、不貶損。大學(xué)教育的根本任務(wù)和根本目的是立德樹(shù)人,若干年后,學(xué)生回憶大學(xué)往事時(shí),還清晰地記得教師在課堂上的人格形象、人格魅力和人格感召,就是最好的、最成功的課堂思政。

武漢大學(xué)前校長(zhǎng)竇賢康院士堅(jiān)持給本科生主講基礎(chǔ)課,2018年兩會(huì)期間,作為全國(guó)人大代表的竇賢康趁休會(huì)日請(qǐng)假回來(lái)給學(xué)生上“熱力學(xué)”課。付出了感情、釋放了熱情、傾注了溫情,總是會(huì)在教育對(duì)象身上埋下向真、向善、向美的種子。心系學(xué)生、心系課堂、準(zhǔn)時(shí)站在講臺(tái)上足以樹(shù)立起一道行為思政的標(biāo)桿。教師嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真的態(tài)度體現(xiàn)出對(duì)職業(yè)的敬重和對(duì)學(xué)生的尊重,是一種無(wú)形的思政力量。梅貽琦先生曾說(shuō):“學(xué)校猶水也,師生猶魚也,其行動(dòng)猶游泳也。大魚前導(dǎo),小魚尾隨,是從游也。從游既久,其濡染觀摩之效自不求而至,不為而成?！盵12]教師對(duì)待教學(xué)、對(duì)待學(xué)生的態(tài)度內(nèi)含著教師的內(nèi)在品質(zhì)和科學(xué)精神,如同科學(xué)之光照耀和指引著大學(xué)生前行的路。

4.2 教師勤勉的學(xué)術(shù)態(tài)度散發(fā)學(xué)識(shí)引力

好教師的標(biāo)準(zhǔn)包括理想信念、道德情操、扎實(shí)學(xué)識(shí)和仁愛(ài)之心。扎實(shí)學(xué)識(shí)是對(duì)教師專業(yè)和業(yè)務(wù)的基本要求,是教學(xué)的內(nèi)核。教學(xué)是教師知識(shí)和教學(xué)技能的外顯,教師學(xué)術(shù)的精深是教學(xué)元?dú)鉂M滿的基礎(chǔ),教師潛心研究的學(xué)術(shù)成果應(yīng)用于教學(xué),是提升教學(xué)效果的有力支持。學(xué)術(shù)在本質(zhì)上是對(duì)“道”(真理)的領(lǐng)悟和把握,是長(zhǎng)期思考、研究、積淀的結(jié)果。思想誕生于學(xué)術(shù),歸根結(jié)底就是有研究。為此,教師既要深入鉆研本專業(yè)的學(xué)問(wèn),也要努力拓寬相關(guān)專業(yè)的知識(shí),還要及時(shí)掌握最新的時(shí)勢(shì),以保證教學(xué)的深度、寬度和新度。

教師在課堂上展示的是不是真學(xué)術(shù)、新學(xué)術(shù)?教師在課堂上是認(rèn)真還是敷衍?教師在課堂上展現(xiàn)的是真方法還是表演?學(xué)生是能夠感知到的。美國(guó)保羅韋地博士花了40年研究學(xué)生書信,發(fā)現(xiàn)學(xué)生“一眼就能看出他喜歡還是不喜歡教書”。對(duì)教師來(lái)說(shuō),“常制不可以待變化,一途不可以應(yīng)無(wú)方,刻船不可以索遺劍”[13]。常教常學(xué)、常教常新是一名優(yōu)秀教師最基本的追求,是對(duì)抗惰性、對(duì)抗固化、保持新鮮的“捷徑”。勤勉的教師不會(huì)停止學(xué)習(xí)的步伐和鉆研的節(jié)奏,會(huì)在課堂上說(shuō)行話而不是外行話,說(shuō)當(dāng)然的話而不是想當(dāng)然的話,說(shuō)新鮮的話而不是陳舊的話,避免說(shuō)瞎話、鬧笑話。勤勉的教師會(huì)在學(xué)生身上打下深刻的烙印,甚至影響學(xué)生一輩子。正如2014年習(xí)近平總書記在北京師范大學(xué)考察時(shí)所說(shuō):“教過(guò)我的老師很多,至今我都能記得他們的樣子,他們教給我知識(shí)、教給我做人的道理,讓我受益無(wú)窮?！盵14]

5 結(jié)語(yǔ)

黨的二十大指出,青年工作是“戰(zhàn)略性工作”。課程思政,影響甚至決定著社會(huì)主義建設(shè)者和接班人的培養(yǎng)問(wèn)題,影響甚至決定著國(guó)家長(zhǎng)治久安,影響甚至決定著民族復(fù)興和國(guó)家崛起。課程思政,不神秘、不生硬,沒(méi)有固定的“套路”,需要教師用心、用情、用力,對(duì)學(xué)生特點(diǎn)深入研究,對(duì)教學(xué)內(nèi)容精心設(shè)計(jì),對(duì)教學(xué)方法合理運(yùn)用,從而激活課程的思政意蘊(yùn)。