農(nóng)戶(hù)地膜治理技術(shù)采用的影響因素研究

巴銀花 楊志瑩 阿茹·蘇里坦 單娜娜

摘要：利用新疆維吾爾自治區(qū)尉犁縣入戶(hù)調(diào)查的226份問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，結(jié)合內(nèi)部因素和外部因素兩個(gè)方面，運(yùn)用二元Logistic回歸模型探究農(nóng)戶(hù)地膜治理技術(shù)應(yīng)用的影響因素，并分析內(nèi)部因素和外部因素的主要來(lái)源。結(jié)果表明，外部因素對(duì)支持地膜治理技術(shù)產(chǎn)生顯著正向預(yù)測(cè)作用。發(fā)展技術(shù)應(yīng)用、提升政策環(huán)境以及豐富社會(huì)網(wǎng)絡(luò)都可以促進(jìn)農(nóng)戶(hù)采用地膜治理技術(shù)。針對(duì)目前地膜污染治理現(xiàn)狀，應(yīng)采取多方面的措施，建立行之有效的地膜治理技術(shù)應(yīng)用機(jī)制，以提高采用效率。

關(guān)鍵詞：地膜治理技術(shù)；地膜污染；殘膜回收；Logistic回歸模型；新疆尉犁縣

中圖分類(lèi)號(hào)：X71 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2023）11-0207-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.11.036 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Study on the factors influencing the adoption of plastic film treatment technology for farmers： Based on the investigation in Yuli County， Xinjiang

BA Yin-hua1， YANG Zhi-ying2， ARU Sulitan2， SHAN Na-na1，2

（1.School of Public Administration，Xinjiang Agricultural University，Urumqi ?830052，China； 2. Research Institute of Soil Fertilizer and Agricultural Water Saving， Xinjiang Academy of Agricultural Science， Urumqi ?830091， China）

Abstract： Using the data of 226 questionnaires from the household survey in Yuli County， Xinjiang Uygur Autonomous Region， combined with internal factors and external factors， the binary Logistic regression model was used to explore the influencing factors of the application of plastic film treatment technology for farmers， and analyze the main sources of internal factors and external factors. The results showed that the external factors had a significant positive predictive effect on supporting plastic film treatment technology. Developing technology applications， improving policy environment and enriching social networks could promote the adoption of plastic film treatment technology by farmers. In view of the present situation of plastic film pollution control， various measures should be taken to establish effective application mechanism of plastic film treatment technology， so as to improve the adoption efficiency.

Key words： plastic film treatment technology；plastic film pollution；residual film recycling；Logistic regression model；Yuli County of Xinjiang

地膜覆蓋技術(shù)于20世紀(jì)50年代初期開(kāi)始興起，并在日本、歐美等國(guó)家迅速普及，帶動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的飛躍和生產(chǎn)方式的改變，被稱(chēng)為農(nóng)業(yè)中的“白色革命”［1］。自20世紀(jì)70年代地膜引入中國(guó)以來(lái)，中國(guó)地膜用量及覆蓋面積一直呈大幅度上升趨勢(shì)。地膜是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重要的物質(zhì)資料之一［2］，地膜覆蓋種植不但可起到增溫保墑的作用，同時(shí)還可抑制田間雜草生長(zhǎng)，提高農(nóng)作物產(chǎn)量［3］。1992年中國(guó)地膜使用量為38.03萬(wàn)t，2019年中國(guó)地膜使用量增長(zhǎng)到137.90萬(wàn)t，占農(nóng)用塑料薄膜的57.3%，28年間地膜使用量增長(zhǎng)了2.63倍。地膜覆蓋面積從1992年的5.934×106 hm2增加到2019年的17.628×106 hm2，增長(zhǎng)了1.97倍［4］。新疆維吾爾自治區(qū)地處中國(guó)的西北干旱綠洲區(qū)，氣候干旱，降水稀少，對(duì)農(nóng)用地膜依賴(lài)尤為嚴(yán)重［5］。同時(shí)，1992—2019年，新疆維吾爾自治區(qū)地膜投入量迅速增長(zhǎng)，從2.65萬(wàn)t上升至24.26萬(wàn)t，增長(zhǎng)了8.15倍，是全國(guó)地膜使用量最高的區(qū)域。由于農(nóng)用地膜回收的不及時(shí)和不完全，導(dǎo)致部分地膜殘留于土壤中。新疆維吾爾自治區(qū)地膜年殘留率約24%，平均為265.3 kg/hm2，由此造成的“白色污染”已經(jīng)發(fā)展成為制約農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素［6］。

近年來(lái)隨著政府對(duì)地膜污染治理的日漸重視，相關(guān)部門(mén)對(duì)預(yù)防農(nóng)田地膜的殘留污染制定了一系列措施。2016年5月正式開(kāi)始實(shí)施《新疆維吾爾自治區(qū)農(nóng)田地膜管理?xiàng)l例》［7］，其中規(guī)范了農(nóng)用地膜的使用厚度，且廢舊地膜要按照規(guī)定回收處理，以加強(qiáng)對(duì)地膜污染的綜合治理。新疆維吾爾自治區(qū)是中國(guó)早期實(shí)施地膜回收試點(diǎn)的省區(qū)之一，現(xiàn)已初步建立自治區(qū)、地（州）、縣三級(jí)農(nóng)田殘膜污染綜合治理目標(biāo)體系、考核辦法和獎(jiǎng)懲機(jī)制［8］。在各級(jí)政府的不懈努力下，新疆維吾爾自治區(qū)地膜污染治理已取得初步成效。但由于地膜回收難度大、成本高、預(yù)期收益難確定等因素，地膜回收率仍低于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部制定的80%的目標(biāo)［9］。生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《污染地塊土壤環(huán)境管理辦法》中也提出了“誰(shuí)污染、誰(shuí)治理”的原則［10］，可見(jiàn)作為地膜的直接使用者，農(nóng)戶(hù)采用也是地膜污染治理的關(guān)鍵一環(huán)，他們也應(yīng)當(dāng)參與地膜污染的治理行動(dòng)中［11］。本研究將通過(guò)對(duì)農(nóng)戶(hù)采用地膜污染治理技術(shù)應(yīng)用的影響因素進(jìn)行分析，為農(nóng)戶(hù)采納地膜污染治理技術(shù)應(yīng)用和促進(jìn)地膜治理提供可靠的依據(jù)和信息參考。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁縣，地處天山南麓、塔里木盆地東北緣［12］，塔里木河和孔雀河中下游，占地面積59.7×103 km2。屬暖溫帶大陸性荒漠氣候，縣域內(nèi)熱量豐富，光照充足，全年平均日照時(shí)數(shù)2 975 h，年降水量30～150 mm，無(wú)霜期長(zhǎng)。根據(jù)2020年新疆統(tǒng)計(jì)年鑒，巴州地區(qū)地膜覆蓋總面積為3 147.896×106 hm2，其中尉犁縣為704.293×106 hm2，覆膜率約為100%［13］。由于地膜覆蓋時(shí)間久，深度耕層地膜殘留量過(guò)高，致使土壤污染嚴(yán)重，尉犁縣經(jīng)過(guò)2011—2021年殘膜回收、棉田殘膜污染綜合治理等項(xiàng)目的實(shí)施，逐步實(shí)現(xiàn)了尉犁縣地膜回收技術(shù)的廣泛應(yīng)用［14］；但是現(xiàn)階段治理工作相對(duì)滯后，且未獲得當(dāng)?shù)卣淖銐蛑С峙c重視，使治理技術(shù)應(yīng)用得不到深入的推進(jìn)。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究中農(nóng)作物種植面積、地膜使用量、地膜覆蓋面積等相關(guān)數(shù)據(jù)由《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2019》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2020》《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒2019》《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒2020》中獲取。于2021年7—10月在新疆維吾爾自治區(qū)尉犁縣進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，選取尉犁鎮(zhèn)、塔里木鄉(xiāng)、興平鄉(xiāng)、墩闊坦鄉(xiāng)、喀爾曲尕鄉(xiāng)、古勒巴格鄉(xiāng)等不同的鄉(xiāng)鎮(zhèn)單位開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查問(wèn)卷包括個(gè)體特征、文化程度、勞動(dòng)力構(gòu)成、種植規(guī)模、種植收入、回收特征6個(gè)方面，并100%回收問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)。發(fā)放問(wèn)卷250份，其中有效問(wèn)卷226份，有效率為90.4%。

2.2 模型建立

就農(nóng)用地膜治理技術(shù)應(yīng)用的決策而言，外部因素主要是由技術(shù)特征、政策環(huán)境和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)組成。技術(shù)特征包括技術(shù)本身的風(fēng)險(xiǎn)、成本、服務(wù)、效果以及技術(shù)的難易程度［15］；政策環(huán)境主要包括中國(guó)針對(duì)地膜殘留污染問(wèn)題采取的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)、強(qiáng)制治理、增加信息獲取通道等方式；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是指農(nóng)戶(hù)與鄰居、親戚和與之地塊鄰近農(nóng)戶(hù)所形成的熟知信任、技術(shù)支持和互動(dòng)學(xué)習(xí)等非正式聯(lián)系［16］。

內(nèi)部因素包括個(gè)體特征、家庭特征、回收特征和認(rèn)知情況。個(gè)體特征包括性別、年齡和文化程度等；家庭特征由勞動(dòng)力構(gòu)成，包括種植規(guī)模和收入；回收特征包括農(nóng)戶(hù)回收的特點(diǎn)、當(dāng)?shù)氐幕厥宅F(xiàn)狀等；認(rèn)知情況通過(guò)對(duì)地膜污染的重要性認(rèn)知這一中間層因素造成農(nóng)戶(hù)環(huán)保行動(dòng)上的差異，接受指導(dǎo)和培訓(xùn)改變的是農(nóng)戶(hù)認(rèn)知狀況，對(duì)生態(tài)環(huán)境是否關(guān)心則是農(nóng)戶(hù)環(huán)保意識(shí)的直接反映；農(nóng)戶(hù)作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主體，在追求自身利益最大化的同時(shí)，決策也會(huì)受個(gè)體差異和周?chē)h(huán)境的影響。

本研究基于上述分析，建立了由內(nèi)部因素和外部因素構(gòu)成的農(nóng)用地膜污染治理技術(shù)采用的決策模型，見(jiàn)圖1。

2.3 農(nóng)用地膜殘留污染的主要防治技術(shù)分析

農(nóng)用地膜殘留污染防治不僅需要提高農(nóng)戶(hù)認(rèn)知意識(shí)，并且要從源頭管控，堅(jiān)持高效替代、利用回收等。要因地制宜地推廣地膜覆蓋技術(shù)，盡量減少殘膜的覆蓋度，結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際推廣科學(xué)的覆膜技術(shù)和揭膜技術(shù)，同時(shí)加快殘膜回收機(jī)具研發(fā)，提高地膜的高效回收?，F(xiàn)有農(nóng)用地膜殘留污染的主要防治技術(shù)如表1所示。

2.4 指標(biāo)選取

根據(jù)農(nóng)用地膜治理技術(shù)采用決策模型，從個(gè)體特征、家庭特征、回收特征、認(rèn)知情況、技術(shù)特征、政策環(huán)境和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)7個(gè)方面選取了19個(gè)影響農(nóng)用地膜治理技術(shù)采用的因素，各指標(biāo)賦值及相關(guān)說(shuō)明見(jiàn)表2。

2.5 研究方法

農(nóng)用地膜治理技術(shù)采用是二分類(lèi)變量，即支持或不支持，設(shè)“1”表示農(nóng)戶(hù)支持地膜污染治理技術(shù)應(yīng)用，“0”表示農(nóng)戶(hù)不支持地膜污染治理技術(shù)應(yīng)用。選擇二元Logistic回歸模型分析農(nóng)戶(hù)地膜治理技術(shù)采用的影響因素，Logistic模型計(jì)算公式如下：

[Pi=F（a+j=1mβjXji）=][11+exp[-（α+j=1mβjXji]]

（1）

對(duì)式（1）取對(duì)數(shù)得到Logistic模型的線性表達(dá)式，計(jì)算公式為：

[In（pi1-pi）=β0+β1X1i+…+βjXji+…+βmXmi+∈] ?（2）

式中，Pi 為農(nóng)用地膜技術(shù)采用概率；Xj（j=1，2，…，m）為第j個(gè)指標(biāo)；m為指標(biāo)數(shù)；β0為常數(shù)項(xiàng)；βj（j=1，2，…，m）為通過(guò)最大擬然估計(jì)得到的自變量回歸系數(shù)；∈為模型殘差。βj 為正值時(shí)，表示第j個(gè)指標(biāo)對(duì)農(nóng)用地膜治理技術(shù)采用有正向影響；βj為負(fù)值時(shí)，則表示第j 個(gè)指標(biāo)對(duì)農(nóng)用地膜治理技術(shù)采用有負(fù)向影響。

3 實(shí)證分析

3.1 多元農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體特征分析

由表3可知，在本次調(diào)查農(nóng)戶(hù)里，從勞動(dòng)力性別結(jié)構(gòu)來(lái)看，男性勞動(dòng)力占比60.2%，女性占比39.8%。從年齡結(jié)構(gòu)和文化程度來(lái)看，由于受訪農(nóng)戶(hù)年齡偏大，受教育的機(jī)會(huì)少，學(xué)歷層次相對(duì)低一些。其中，農(nóng)戶(hù)年齡在40～50歲的占47.3%。小學(xué)學(xué)歷有32人，占14.2%；初中學(xué)歷有87人，占38.5%；高中學(xué)歷82人，占36.3%；而本科只有25人，占11.0%。家庭農(nóng)業(yè)從業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)為1～2人的有104人，占比46.0%；3～4人有91人，占比40.3%。農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體為種植大戶(hù)的人數(shù)有88人，占比39.0%；加入專(zhuān)業(yè)合作社的人數(shù)有78人，占比34.5%。農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入30%～50%的有91人，占比40.2%；50%～70%的有70人，占比31.0%。使用地膜為10～15年的人數(shù)有82人，占比36.3%；15年以上的人數(shù)為59人，占比26.1%?；厥盏啬し绞綖閾О业挠?2人，占比31.9%；機(jī)械回收的有69人，占比30.5%。在了解地膜污染治理技術(shù)中，了解的有85人，占比37.6%；知道，但不了解的有91人，占比40.3%。在調(diào)查殘留地膜是否造成作物減產(chǎn)時(shí)，認(rèn)為減產(chǎn)顯著的有88人，占比39.0%；認(rèn)為影響不顯著的有59人，占比26.1%；認(rèn)為沒(méi)有影響的有59人，占比26.1%。在對(duì)農(nóng)田廢舊地膜是否應(yīng)該進(jìn)行回收和防治中，認(rèn)為非常必要的有119人，占比52.7%；認(rèn)為沒(méi)有必要的有59人，占比26.1%。這表明該地區(qū)以從事農(nóng)業(yè)為主的人數(shù)占多數(shù)，農(nóng)業(yè)收入占比較高，當(dāng)?shù)匾苍诖龠M(jìn)農(nóng)戶(hù)加入專(zhuān)業(yè)合作社，這些因素也促使農(nóng)戶(hù)使用地膜的年數(shù)較長(zhǎng)。

3.2 技術(shù)特征分析

由表4可知，從農(nóng)戶(hù)利用專(zhuān)業(yè)機(jī)械回收的意愿來(lái)看，表示贊成的有145人，占比64.2%；表示不贊成的有81人，占比35.8%。在機(jī)械回收地膜缺點(diǎn)中，認(rèn)為沒(méi)有回收點(diǎn)的有81人，占比35.8%；認(rèn)為回收成本太高的有74人，占比32.7%。在促使使用地膜治理技術(shù)因素中，農(nóng)戶(hù)選擇國(guó)家的補(bǔ)貼力度的有71人，占比31.4%；選擇政府宣傳的有66人，占比29.2%。調(diào)查結(jié)果表明，贊成利用專(zhuān)業(yè)機(jī)械回收的農(nóng)戶(hù)占比較高，但由于回收模式不完善，沒(méi)有配套設(shè)施和相應(yīng)措施，導(dǎo)致地膜治理技術(shù)應(yīng)用的推廣進(jìn)度緩慢。

3.3 政策環(huán)境分析

由表5可知，在促進(jìn)農(nóng)機(jī)合作社發(fā)展，倡導(dǎo)專(zhuān)業(yè)機(jī)械高效回收的農(nóng)戶(hù)意愿中，表示支持的農(nóng)戶(hù)有130人，占比57.5%。在政府是否應(yīng)該增加示范點(diǎn)和相應(yīng)的技術(shù)指導(dǎo)中，表示支持的農(nóng)戶(hù)有152人，占比67.3%。在政府是否應(yīng)定期組織培訓(xùn)，提升農(nóng)戶(hù)的環(huán)保意識(shí)中，表示支持的農(nóng)戶(hù)有125人，占比55.3%。在政府是否應(yīng)該對(duì)地膜利用與回收進(jìn)行鼓勵(lì)和補(bǔ)貼政策中，表示支持的農(nóng)戶(hù)有158人，占比69.9%。接受過(guò)政府關(guān)于地膜回收的組織培訓(xùn)和相關(guān)宣傳的農(nóng)戶(hù)會(huì)產(chǎn)生相關(guān)方面的認(rèn)知，地膜回收的意愿就會(huì)更加強(qiáng)烈。

3.4 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

由表6可知，農(nóng)戶(hù)在地膜污染治理技術(shù)信息獲取渠道中，選擇跟周?chē)r(nóng)民學(xué)習(xí)的有65人，占比28.8%；通過(guò)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的農(nóng)戶(hù)有62人，占比27.4%；通過(guò)電視、報(bào)紙、廣播宣傳等獲取的農(nóng)戶(hù)有61人，占比27.0%。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)促進(jìn)農(nóng)戶(hù)參與地膜污染治理技術(shù)應(yīng)用中，通過(guò)與周?chē)r(nóng)民溝通學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)或其他宣傳渠道獲取信息，都可以促進(jìn)農(nóng)戶(hù)對(duì)地膜污染的認(rèn)知。

3.5 回歸分析結(jié)果

由表7可知，從內(nèi)部因素的多元農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體特征來(lái)看，年齡可以顯著負(fù)向預(yù)測(cè)地膜治理技術(shù)，也可以理解成伴隨年齡增長(zhǎng)，越不支持地膜治理技術(shù)；使用地膜年限可以顯著正向預(yù)測(cè)支持地膜治理技術(shù)，表明使用地膜年限越長(zhǎng)，越傾向于支持地膜治理技術(shù)；農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比重可以顯著正向預(yù)測(cè)支持地膜治理技術(shù)，說(shuō)明農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比重越高，越傾向于支持地膜治理技術(shù)；了解地膜污染治理技術(shù)可以顯著負(fù)向預(yù)測(cè)地膜治理技術(shù)，即越不了解地膜污染治理技術(shù)，越不支持地膜治理技術(shù)；在殘留地膜造成作物減產(chǎn)方面，可以發(fā)現(xiàn)殘留地膜造成作物減產(chǎn)越嚴(yán)重，越支持地膜治理技術(shù)；對(duì)農(nóng)田廢舊地膜進(jìn)行回收和防治可以顯著負(fù)向預(yù)測(cè)支持地膜治理技術(shù)，也就是越認(rèn)為對(duì)農(nóng)田廢舊地膜進(jìn)行回收和防治有必要的，越支持地膜治理技術(shù)。

從外部因素來(lái)看，農(nóng)戶(hù)利用專(zhuān)業(yè)機(jī)械回收的意愿可以顯著正向預(yù)測(cè)支持地膜治理技術(shù)，因此贊成使用專(zhuān)業(yè)機(jī)械回收的，支持地膜治理技術(shù)的比例會(huì)越高；農(nóng)戶(hù)面對(duì)機(jī)械回收地膜缺點(diǎn)時(shí)，可以顯著正向預(yù)測(cè)農(nóng)戶(hù)對(duì)目前機(jī)械回收地膜的前景是抱有期望的。從政策環(huán)境方面來(lái)看，贊成政府應(yīng)該促進(jìn)農(nóng)機(jī)合作社發(fā)展，倡導(dǎo)專(zhuān)業(yè)機(jī)械高效回收。這說(shuō)明發(fā)展技術(shù)特征、提升政策環(huán)境都可以促進(jìn)農(nóng)戶(hù)贊成地膜治理技術(shù)的應(yīng)用。

4 討論與結(jié)論

本研究中外部因素成正向預(yù)測(cè)作用，對(duì)農(nóng)戶(hù)支持地膜治理技術(shù)的決策產(chǎn)生顯著影響。從技術(shù)特征出發(fā)，有學(xué)者研究得出，在現(xiàn)有的技術(shù)環(huán)境下，發(fā)展機(jī)械回收為主、輔以人工撿拾是治理農(nóng)田廢舊地膜污染的趨勢(shì)［17］。加大對(duì)新型殘膜回收機(jī)械的研發(fā)力度，示范推廣機(jī)械化回收，進(jìn)行補(bǔ)貼政策和獎(jiǎng)懲措施宣傳都可以提升農(nóng)戶(hù)對(duì)地膜治理技術(shù)應(yīng)用的接受度；從政策環(huán)境出發(fā)，學(xué)者提出社會(huì)規(guī)范對(duì)農(nóng)戶(hù)地膜回收行為有顯著正向影響，政府環(huán)境規(guī)制也是影響決策的重要因素［18］，本研究中政策環(huán)境對(duì)農(nóng)戶(hù)采用地膜污染治理技術(shù)應(yīng)用有著顯著正向影響；從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)看，部分學(xué)者開(kāi)展了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)戶(hù)采納行為的影響，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通過(guò)信息交流傳播、金融、人力與物質(zhì)資本方面的互惠支持和互動(dòng)學(xué)習(xí)等機(jī)制對(duì)農(nóng)戶(hù)技術(shù)采納決策產(chǎn)生影響［19-22］，同樣本研究從信息獲取方面詮釋了農(nóng)戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的特征，實(shí)證研究表明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)也有著正向影響。

農(nóng)戶(hù)是農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的行為主體，以農(nóng)戶(hù)需求為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用模式的研究，對(duì)于構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)采用效率，促進(jìn)農(nóng)區(qū)發(fā)展具有重要的理論和應(yīng)用價(jià)值［23］。因此，針對(duì)目前地面污染治理現(xiàn)狀，應(yīng)采取多方面的措施，建立行之有效的地膜治理技術(shù)應(yīng)用機(jī)制，以提高技術(shù)供給和采用效率。

本研究利用Logistic回歸模型對(duì)新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁縣的226戶(hù)進(jìn)行地膜治理技術(shù)采用的影響因素分析，結(jié)論如下：①新疆農(nóng)用地膜回收率低，地膜污染形勢(shì)嚴(yán)峻；②農(nóng)戶(hù)對(duì)地膜污染危害認(rèn)知相對(duì)缺乏，因此影響了殘膜回收率；③實(shí)證分析表明，外部因素是影響農(nóng)戶(hù)采用地膜污染治理技術(shù)應(yīng)用的關(guān)鍵因素，其中技術(shù)特征、政策環(huán)境、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成正向預(yù)測(cè)作用，對(duì)農(nóng)戶(hù)支持地膜治理技術(shù)的決策產(chǎn)生明顯影響。促使更多農(nóng)戶(hù)采納農(nóng)用地膜治理技術(shù)應(yīng)用是推動(dòng)地膜污染治理的關(guān)鍵，可為地膜污染嚴(yán)重地區(qū)的治理技術(shù)應(yīng)用推廣提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 張 瑤，單娜娜.新疆廢舊地膜污染現(xiàn)狀及治理［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（19）：107-108.

［2］ 李若帆. 不同覆膜條件對(duì)春玉米種植的作用研究［D］.太原：太原理工大學(xué)，2014.

［3］ 嚴(yán)昌榮，劉恩科，舒 帆，等.我國(guó)地膜覆蓋和殘留污染特點(diǎn)與防控技術(shù)［J］.農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，31（2）：95-102.

［4］ 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查司.中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2020. 42.

［5］ 褚衛(wèi)紅，石亞輝. 農(nóng)用地膜在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用、影響及對(duì)策［J］. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技， 2007（S1）：142-143.

［6］ 鄭兆峰，朱潤(rùn)云，路 遙，等.農(nóng)戶(hù)地膜回收決策影響因素實(shí)證研究：基于云南省9個(gè)典型農(nóng)業(yè)縣的調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2020，36（7）：890-896.

［7］ 車(chē)柯蒙，李 昉. 新疆全面禁止超薄農(nóng)用地膜［N］. 人民政協(xié)報(bào)，2026-05-05（6）.

［8］ 王太祥，楊紅紅.社會(huì)規(guī)范、生態(tài)認(rèn)知與農(nóng)戶(hù)地膜回收意愿關(guān)系的實(shí)證研究——以環(huán)境規(guī)制為調(diào)節(jié)變量［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2021，35（3）：14-20.

［9］ 新疆維吾爾自治區(qū)人民政府.綠色方案治理“白色污染”［EB/OL］.http：//www.xinjiang.gov.cn/xinjiang/hbxd/201809/74d35f4e31 21441eb89960c03c4ed0cc.shtml，2018-09-16.

［10］ 郭緯瓊.自然之友、綠發(fā)會(huì)訴常州三家化工公司土壤污染糾紛案研究［D］.貴陽(yáng)：貴州大學(xué)，2019.

［11］ 王太祥，王 騰，張朝輝.新疆棉農(nóng)白色污染治理支付意愿及影響因素研究［J］. 石河子大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，33（1）：44-52.

［12］ 王永紅，劉茂秀，史軍輝，等.不同土壤水分條件下幼齡中天楊葉生理參數(shù)的光響應(yīng)［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，41（4）：17-21.

［13］ 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.新疆統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2020.

［14］ 朱慶德，秦 洪.尉犁縣機(jī)械化回收棉田殘膜技術(shù)的推廣應(yīng)用［J］.新疆農(nóng)業(yè)科技，2017（3）：9.

［15］ 李楠楠，李同昇，于正松，等. 基于Logistic-ISM模型的農(nóng)戶(hù)采用新技術(shù)影響因素——以甘肅省定西市馬鈴薯種植技術(shù)為例［J］. 地理科學(xué)進(jìn)展，2014，33（4）：542-551.

［16］ 李小建. 農(nóng)戶(hù)地理論［M］. 北京：科學(xué)出版社，2009.

［17］ 裴新民，金曉青.新疆殘膜回收機(jī)械化技術(shù)推廣應(yīng)用研究［J］.中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)，2014，35（5）：275-279.

［18］ 侯林岐，張 杰，翟雪玲.社會(huì)規(guī)范、生態(tài)認(rèn)知與農(nóng)戶(hù)地膜回收行為研究——來(lái)自新疆1056戶(hù)棉農(nóng)調(diào)研問(wèn)卷［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2019，33（12）：54-59.

［19］ 衛(wèi)龍寶， 李 靜. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)社會(huì)資本和人力資本對(duì)農(nóng)民收入的影響——基于安徽省茶葉產(chǎn)業(yè)集群的微觀數(shù)據(jù)［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2014， 35（12）： 41-47， 110-111.

［20］ 楊志海. 老齡化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)戶(hù)綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為——來(lái)自長(zhǎng)江流域六省農(nóng)戶(hù)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證［J］. 中國(guó)農(nóng)村觀察，2018（4）：44-58.

［21］ 李芬妮， 張俊飚， 何 可. 替代與互補(bǔ)： 農(nóng)民綠色生產(chǎn)中的非正式制度與正式制度［J］. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（ 社會(huì)科學(xué)版）， 2019，33（6）： 51-60，94.

［22］ 曠浩源.農(nóng)村社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的關(guān)系研究——以 G 鄉(xiāng)養(yǎng)豬技術(shù)擴(kuò)散為例［J］. 科學(xué)學(xué)研究，2014，32（10）：1518-1524.

［23］ 龍冬平，李同昇，芮 旸，等.特色種植農(nóng)戶(hù)對(duì)不同技術(shù)供給模式的行為響應(yīng)——以陜西省周至縣獼猴桃種植示范村為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（5）：135-142.