梁麗霞
(肇慶市第一人民醫(yī)院檢驗科,廣東 肇慶 526060)
SARS-CoV-2 核酸RT-PCR 是目前COVID-19 病[1]的確診方法,但影響檢測結(jié)果的因素較多。我們在實驗室核酸檢測工作中發(fā)現(xiàn), 樣本提取前充分振蕩混勻后靜置時間對治療后期或恢復(fù)期的確診患者的實驗結(jié)果有著很大的影響。 在患者治療后期及恢復(fù)期,病毒量急劇減少,但仍有少量存留于鼻咽內(nèi)部細胞的情況下, 不同的樣本處理方法決定著結(jié)果的可靠性。 實驗結(jié)果報告如下:
1.1 材料
1.1.1 試劑與儀器3 mL 自帶滅活效果的病毒保存液(廣州邦德盛生物科技有限公司),去RNA 酶EP管(AXYGEN),半自動核酸提取儀(重慶中元匯吉生物技術(shù)有限公司)和配套的核酸提取試劑盒(磁珠法,型號B-200),SARS-CoV-2 核酸檢測試劑盒(熒光PCR 法,中山大學(xué)達安基因股份有限公司),ABI7500 PCR 儀(Applied Biosystems USA)。
1.1.2 樣本來源 樣本來源于本院收治的1 例女性COVID-19 確診患者, 該患者住院時間是2020 年2 月17 日至3 月5 日,入院前鼻塞、流涕、咽痛8天,咳嗽7 天,發(fā)熱3 天,新型冠狀病毒核酸檢測結(jié)果陽性,胸部CT 平掃結(jié)果提示左肺上葉少許炎癥。 在此病人住院治療期間,感染科醫(yī)生為了監(jiān)測治療效果,在病人簽署知情同意書的情況下,每天采集一個鼻咽拭子到我們實驗室進行新型冠狀病毒核酸檢測, 采集后的樣本立即保存在滅活病毒保存管中,4 ℃保存及時送檢。 將此病人入院后治療的前6 d 設(shè)為治療初期,這期間送檢的6 個鼻咽拭子分別編號為1、2、3、4、5、6,設(shè)為A 組。 在出院前一周的治療設(shè)為治療后期, 這期間送檢的6 個鼻咽拭子分別編號為7、8、9、10、11、12,設(shè)為B 組。
1.2 方法
1.2.1 加樣提取操作 實驗人員嚴格按照《國家衛(wèi)生健康委辦公廳關(guān)于印發(fā)新型冠狀病毒實驗室生物安全指南(第二版)的通知》及《新型冠狀病毒感染的肺炎實驗室檢測技術(shù)指南(第四版)》相關(guān)文件進行實驗操作和生物安全防護。
取出含提取試劑96 孔的深孔板平衡至室溫,小心撕開鋁膜, 樣本孔位依次加入15uL 的Proteinase K。
將A 組和B 組的12 個3 mL 的樣本充分混勻后, 每個樣本以每管200 uL 的液量分裝到四個不同的1.5 mL EP 管中。 實驗的步驟如下:
(1)第一管立刻進行提??;
(2)第二管靜置5 min 后進行提?。?/p>
(3)第三管靜置15 min 后進行提??;
(4)第四管靜置30 min 后進行提取。文中將以0 min、5 min、15 min、30 min 表示不同的靜置時間。
1.2.2 核酸擴增 使用PCR 儀,根據(jù)核酸檢測試劑盒說明書設(shè)置反應(yīng)程序,利用一步法反轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)技術(shù),選取SARS-CoV-2 病毒的ORF1ab 和N 基因作為擴增靶區(qū)域, 設(shè)計特異性引物及熒光探針用于SARS-CoV-2 檢測。 試劑盒同時包括了內(nèi)源性內(nèi)標系統(tǒng),用于對標本采集、核酸提取過程及PCR 擴增過程的監(jiān)控。
1.2.3 PCR 反應(yīng)條件 50 ℃的初始反轉(zhuǎn)錄15 min,緊隨95 ℃變性步驟15 min,隨后進行45 次94 ℃循環(huán)15 s,55 ℃45 s,最后一步40 ℃20 s。
1.2.4 結(jié)果判定 陰性結(jié)果:N 基因和ORF1ab 基因無典型S 型擴增曲線或Ct>40,且Cy5 通道有明顯擴增曲線; 陽性結(jié)果:(N 基因和ORF1ab 基因Ct≤40,且有典型的S 型擴增曲線。 如果N 基因或ORF1ab 基因Ct≤40,) 復(fù)檢后結(jié)果一致可判為陽性。 要求陰性質(zhì)控和陽性質(zhì)控均在控。
1.2.5 統(tǒng)計學(xué)方法 比較擴增后A 組N 基因和ORF1ab 基因Ct,Pearson積矩相關(guān)分析不同標本之間的CT 系數(shù),graphpad5.0 對圖形進行了說明,MedCalc 軟件繪制Bland-Altman 曲線,并對CT 進行一致性分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。 因B組部分樣本N 基因和ORF1ab 基因結(jié)果出現(xiàn)假陰性結(jié)果,沒有Ct,只能用excel 2016 比較陽性率。本研究采用統(tǒng)計分析軟件spss 19.0。
2.1 治療初期A 組提取核酸前不同靜置時間處理的Ct:見表1。
表1 COVID-19 確診患者治療初期A 組樣本提取核酸前不同靜置時間處理的Ct
2.2 相關(guān)分析 治療初期A 組的6 個樣本0 min與5 min、15 min、30 min 擴增后Ct 的相關(guān)分析,結(jié)果如表2。 N 基因Ct0 min 和5 min 比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而與15 min、30 min 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 ORF1ab 基因Ct0 min 與5 min、15 min 比較有統(tǒng)計學(xué)差異 (P<0.05), 而與30 min 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。隨著標本靜置時間不斷延長,相關(guān)系數(shù)就越小,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。 見圖1。
圖1 治療初期A 組0 min 與其他三種不同靜置時間提取的Ct 相關(guān)性分析(N 基因和ORF1ab)
表2 COVID-19 確診患者治療初期A 組樣本提取核酸前不同時間處理方式的Ct 相關(guān)性分析
2.3 一致性分析 樣本充分混勻即刻加樣提取(0 min)與混勻后靜置5 min、15 min、30 min 提取擴增后Ct 的一致性分析。 縱軸是0 min 與其他三種處理方式的差值,橫軸是平均值。 如圖2 Bland-Altman 曲線所示,N 基因的Ct,0 min 與其余3 種 不同靜置時間進行兩兩比較, 圖中所有的點都在95%LoA 之內(nèi),認為方法之間結(jié)果具有較好的一致性。(ORF1ab 基因的Ct 都在混勻后靜置30 min 提取有16.7%(1/6)的散點分布在95%CI之外,)樣本充分混勻即刻加樣提取0 min 與靜置30 min 提取兩種方法的一致性較差。
圖2 治療初期A 組混勻即刻加樣提?。? min)與不同靜置時間的相關(guān)性分析圖圖例:橫軸表示混勻即刻加樣提?。? min)的Ct 值,縱軸表示不同靜置時間提取樣本的Ct 值(N 基因和ORF1ab)
2.4 治療后期B 組樣本提取核酸前不同靜置時間處理的Ct:見表3。 圖3、圖4 和圖5 所示,治療后期的同一個樣本N 基因和ORF1ab 基因由于提取前靜置時間不同而出現(xiàn)假陰性的結(jié)果。 在靜置30 min 加樣提取,它的陽性率結(jié)果是最高的。
圖3 治療后期B 組樣本不同處理方式N 和ORF1ab 基因陽性率比較柱狀圖
圖4 治療后期B 組樣本不同處理方式N 基因Ct變化折線圖
表3 COVID-19 確診患者治療后期B 組樣本提取核酸前不同靜置時間處理的Ct
病毒保存溶液通常分為非滅活型和滅活型。非滅活型能夠保護病毒的蛋白質(zhì)和核酸, 收集樣品后,必須嚴格遵循低溫條件才能長期保存。 滅活型主要是從核酸提取裂解物中改良的病毒裂解型包含RNase 酶抑制劑的保存溶液, 有助于保護病毒核酸不被降解, 可以在室溫下保存相對較長的時間。 我院曾報道滅活型和非滅活型的樣本,在檢測新型冠狀病毒RNA 上無論是N 基因還是ORF1ab 基因結(jié)果都具有一致性[2]。 然而也有研究表明, 病毒滅活過程對于病毒含量較高的樣本檢出率無顯著影響, 但可能會導(dǎo)致病毒含量較低樣本的檢出率下降,從而產(chǎn)生假陰性結(jié)果[3]。 考慮到SARS-COV-2 潛在致病能力較強, 在實驗室生物安全水平有限的情況下必須進行病毒滅活過程,但應(yīng)盡量準確控制滅活的溫度和時間, 以避免因高溫度或長時間的滅活過程而導(dǎo)致檢出率嚴重下降的情況[4-6]。
COVID-19 患者存在康復(fù)后復(fù)發(fā)和無癥狀感染等現(xiàn)象。 一項關(guān)于回顧性分析3 例COVID-19患者出院后核酸檢測結(jié)果復(fù)陽的研究指出, 患者感染初期的SARS-CoV-2 ORF1ab 和N 基因的核酸檢測結(jié)果呈雙基因強陽性, 二次入院時報告雙基因為弱陽性, 提示了患者復(fù)陽的病毒載量遠低于首次入院時的病毒載量[7]。 本文通過對治療初期A 組與治療后期B 組樣本經(jīng)不同樣本處置方式,發(fā)現(xiàn)COVID-19 患者因不同病毒載量而影響了結(jié)果。 在患者的治療初期,由于其病毒核酸載量比較高, 樣本振蕩后不同靜置時間對結(jié)果無影響。 然而,在治療后期,同一樣本因提取前不同的靜置時間而出現(xiàn)截然不同的結(jié)果, 放置30 min 后提取的結(jié)果陽性率卻是最高的, 這說明了樣本提取前不同的處置方法對假陰性結(jié)果有一定的影響。 實驗前標本保存液總量是3 mL, 實驗前有無振蕩對結(jié)果的影響不大, 結(jié)果與病毒核酸載量以及與在采樣管中的懸浮性有關(guān)。 另一方面,體外診斷試劑的分析敏感性是有極限的[8],原始標本中病毒數(shù)量低于一定程度, 就很可能在核酸擴增檢測的反應(yīng)體系中沒有病毒核酸,試劑也就無法檢出,試劑因素也是影響實驗結(jié)果的重要因素之一, 尤其是當(dāng)樣本有不同的處理方式時, 試劑因素對實驗結(jié)果的影響就突顯出來了。
有報道稱,COVID-19 患者在癥狀消失后的一段時間內(nèi)仍可檢測出病毒的RNA[9-10]。 馮毅[11]報道了湖北武鋼第二職工醫(yī)院38 例確診病例同步檢測咽拭子核酸檢測和胸部CT, 第1 次核酸檢測陽性病例9 例, 第2 次核酸檢測結(jié)果陽性病例25例,第3 次核酸檢測結(jié)果陽性病例4 例。 LAN 等[12]研究證實,4 例COVID-19 患者在出院5~13d 后出現(xiàn)核酸“復(fù)陽”。COVID-19 患者經(jīng)過治療癥狀消失后,排毒仍繼續(xù),體內(nèi)仍攜帶較低滴度的病毒,這可能與病程不同階段的核酸載量有關(guān)。 另一方面,核酸檢測試劑的靈敏度、 實驗人員的操作方法等實驗因素也會導(dǎo)致核酸漏檢和假陰性, 使部分患者在痊愈前出院,導(dǎo)致出現(xiàn)“復(fù)陽”現(xiàn)象[13-14]。 有研究分析了出院前連續(xù)核酸檢測陰性次數(shù)對出院后復(fù)陽的影響, 結(jié)果顯示連續(xù)3 次及以上核酸檢測陰性可大大降低復(fù)陽比例, 這對今后的疫情防控有很好的提示作用[15]。
新型冠狀病毒核酸檢測應(yīng)嚴格按照SOP 進行實驗,采樣使用滅活采樣管,尤其是疾病治療后期和疑似病例的樣本應(yīng)充分震蕩并靜置30 min 后再進行下一步提取和擴增實驗, 這樣做能有效避免氣溶膠的發(fā)生, 也對避免假陰性結(jié)果具有一定的應(yīng)用價值。 我們醫(yī)院收治的新型冠狀病毒患者數(shù)量不多,本研究存在一定的局限性,研究結(jié)論尚需進一步驗證。