劉彪
(四川省文物考古研究院,四川 成都 610042)
2022年3月到4月,四川省文物考古研究院聯(lián)合四川宋瓷博物館、蓬溪縣文物保護(hù)中心等單位對蓬溪縣蠻洞山崖墓群進(jìn)行了考古發(fā)掘。此次發(fā)掘共清理東漢晚期崖墓14座,出土各類器物及器物標(biāo)本300余件,其中包括陶俑及陶俑標(biāo)本63件。
此次發(fā)掘共清理崖墓1 4 座, 分別編號2022PWM M1~2022PWM M14(以下省略“2022PWM”),14座崖墓均無明確紀(jì)年,但其墓葬形制及出土器物風(fēng)格基本一致,其年代應(yīng)該相近,如M2、M14(圖1)。多數(shù)崖墓墓室內(nèi)鑿有石灶,此類結(jié)構(gòu)多見于東漢中晚期墓葬,如四川長寧縣繆家林東漢崖墓群M5①;多數(shù)崖墓中出土有剪輪五銖,該類貨幣大量流通于東漢晚期;崖墓內(nèi)出土陶俑種類豐富,具有東漢晚期特征;墓內(nèi)未出土魏晉時期的青瓷及更晚的器物。綜上所述,蓬溪縣蠻洞山崖墓群年代應(yīng)為東漢晚期。
圖1 M2、M14出土陶俑
此次發(fā)掘共出土陶俑及陶俑標(biāo)本63件(表1),根據(jù)其大小可分為三類。①甲類:體型較小,共16件,以侍俑為主,均為范制,底部較厚。M2∶7,侍俑(圖2∶1)。泥質(zhì)紅灰陶,火候較差。左右保留范線,范線及底部邊緣處留有刀修痕跡,底部可見明顯的線割痕跡;中空,內(nèi)壁留有手指按壓形成的指紋印,內(nèi)壁底部留有刀修痕跡。俑高11.4厘米,底部寬4.9厘米。標(biāo)本M5∶4,侍俑(圖2∶2)。頭部缺失,夾細(xì)砂紅灰胎黑皮陶,火候較差。通體粗糙,左右保留范線,范線及俑身留有多處刀修痕跡,底部可見明顯的線割痕跡;中空,內(nèi)壁留有手指按壓形成的指紋印,內(nèi)壁底部留有手指抹光痕跡。俑高9.8厘米、底部寬4.4厘米。M14∶20,持笙俑(圖2∶3)。泥質(zhì)青灰陶,火候較高。左右保留范線,范線及俑身底部邊緣留有刀修痕跡,底部可見明顯的線割痕跡;中空,內(nèi)壁留有手指按壓形成的指紋印,內(nèi)壁底部可見線修痕跡。俑高14.7厘米,底部寬10.7厘米。②乙類:體型中等,共44件,種類豐富,有侍俑、舞俑、吹笛俑、撫耳俑等,均為范制,底部較厚。M2∶5,撫琴俑(圖3∶1)。泥質(zhì)紅灰陶。左右保留范線,范線及俑身底部邊緣留有刀修痕跡,底部可見線割痕跡,線割痕跡之上保留有因找平而留下的刀修痕跡;中空,內(nèi)壁留有手指按壓形成的指紋印,內(nèi)壁底部可見線割痕跡,線割痕跡之上留有進(jìn)一步加工留下的刀修痕跡。俑高17.2厘米,底部寬12.9厘米。M12∶10,吹笛俑(圖3∶2)。泥質(zhì)黃灰陶。左右保留范線,范線留有刀修痕跡,耳朵單獨(dú)制作后與頭部粘貼;中空,內(nèi)壁留有手指按壓形成的指紋印,中部貼有泥條加固。俑高21.8厘米,底部寬13.3厘米。M5∶5,侍俑(圖3∶3)。夾細(xì)砂青灰陶。左右保留范線,范線留有刀修及抹光痕跡,俑身衣服、劍柄等細(xì)節(jié)處留有線刻痕跡,底部可見線割痕跡;中空,內(nèi)壁留有手指按壓形成的指紋印,內(nèi)壁底部可見線割痕跡。俑高24.5厘米,底部寬7.8厘米。③丙類:體型較大,共3件,均為牽馬俑,腿部較厚。標(biāo)本M3∶10,牽馬俑(圖4∶1)。腹部以上缺失,泥質(zhì)青灰陶,分段范制,身體為前后合范,腿部為左右合范,俑身及俑腿有明顯拼接痕跡;中空,俑內(nèi)壁保留手指按壓形成的指紋印,指紋印上有進(jìn)一步加工留下的刀修痕跡。殘高34.5厘米,底部殘寬15.8厘米。標(biāo)本M12∶13,牽馬俑(圖4∶2)。僅存腿部,泥質(zhì)紅灰胎黑皮陶,火候較差。范制,前后保留范線,范線抹光,底部可見刀切痕跡;中空,內(nèi)壁留有手指按壓形成的指紋印。殘高16厘米、底部殘寬6.3厘米。M7∶1,牽馬俑(圖5)。泥質(zhì)青灰陶。分段范制,左右保留范線抹痕,俑身與頭部、腿部及盾牌相接處有明顯拼接痕跡,拼接處抹光,盾牌與俑身之間以泥條連接,俑身留有尖狀器刻畫的線條;中空,內(nèi)壁留有手指按壓形成的指紋印及刀修痕跡,頭部開有一小孔,俑身及俑頭局部殘留彩繪。俑高71.2厘米,底部寬26厘米。
表1 2022年蓬溪縣蠻洞山崖墓群出土陶俑統(tǒng)計表
(續(xù)表)
圖2 2022年蓬溪縣蠻洞山崖墓群出土部分甲類陶俑
圖3 2022年蓬溪縣蠻洞山崖墓群出土部分乙類陶俑
圖4 2022年蓬溪縣蠻洞山崖墓群出土部分丙類陶俑
圖5 牽馬俑(M7∶1)
①四川崖墓作為西南地區(qū)一種獨(dú)具特色的墓葬形式,出現(xiàn)于西漢晚期,到東漢中晚期時達(dá)到鼎盛,并以川渝地區(qū)為核心輻射至云、貴、甘等地②。四川崖墓除獨(dú)特的墓葬形式外,其墓內(nèi)陪葬的龐大陶俑群也獨(dú)具特色。俑作為陪葬器物最早可見于東周③,四川崖墓陪葬陶俑最早出現(xiàn)在兩漢之際,初期其陶俑體型較小、種類也較單一④,東漢早、中期種類逐漸增多,形成陶俑組合,至東漢晚期陶俑種類日趨豐富,形體高大且制作精美⑤,可以說東漢中晚期四川陶俑代表了當(dāng)時陶俑制作的最高水平⑥。②在蓬溪縣蠻洞山崖墓群出土的63件陶俑及陶俑標(biāo)本中,M2、M14部分陶俑大小及形態(tài)姿勢完全一致,推測為同一陶俑范制作,由此可見陶俑范應(yīng)是反復(fù)使用,直至損壞。出土陶俑多為泥質(zhì)陶,有少量陶俑為夾細(xì)砂陶,雜質(zhì)均較少。類型以乙類為主,甲類次之,丙類最少。除了丙類陶俑之外,大部分陶俑為一次成型,即使用陶俑范一次制作成型?,F(xiàn)存陶俑底部均較厚,從而使陶俑在脫范后能夠穩(wěn)定地站立,減小了陶俑因受力問題而發(fā)生變形的概率。大部分陶俑范線明顯,范線大多留有刀修痕跡,少數(shù)留有抹光痕跡。部分俑內(nèi)可見用于加固陶俑的泥條。多數(shù)俑內(nèi)留有因手指按壓形成的指紋印。大部分陶俑底部可見明顯切割痕跡,以線割為主,刀切僅見M12∶13。線割者底部可見明顯的線旋拉痕跡,刀切者切面光滑。綜上所述,我們推測制作甲、乙兩類陶俑需先制作面范及背范,然后將除去雜物的泥片放入范內(nèi)用手壓實,接著進(jìn)行合范;在用線割或刀切的方式去掉多余泥片后,對俑內(nèi)壁進(jìn)行修飾及加固,接著脫范;脫范后對范線進(jìn)行修整使其美觀,部分陶俑最后會通過粘貼及線刻的方式對陶俑進(jìn)一步加工,如M12∶10在脫范后單獨(dú)制作一耳朵將其粘貼至陶俑頭部。③由于丙類陶俑體型較大,因而制作時需分段范制,即使用不同陶俑范制作出陶俑的不同部位⑦,脫范后對不同部位進(jìn)行拼接,拼接處抹光,接著通過粘貼及線刻的方式對陶俑進(jìn)一步加工,最后將其陰干燒制。待燒制完成后則進(jìn)行彩繪。丙類陶俑中僅M7∶1保存較好,根據(jù)M7∶1殘留的彩繪可以看出,對陶俑進(jìn)行彩繪需要先將陶俑整體涂白,以白為底,再在其上用紅黑顏料勾勒線條。M7∶1頂部開有一小孔,從而使陶俑上下貫通,加快俑內(nèi)水分蒸發(fā),同時可以防止陶俑在燒制過程中因俑內(nèi)溫度過高而變形,增加了陶俑燒制的成功率。
注釋
①四川省文物考古研究院,宜賓市博物院,長寧縣文物保護(hù)管理所.四川長寧縣繆家林東漢崖墓群M5發(fā)掘簡報[J].四川文物,2015(5):15-24,39,97-99.
②索德浩.四川崖墓起源再論[J].中國國家博物館館刊,2018(11):24-44.
③王純婧.巴蜀地區(qū)漢代陶俑淺議[J].長江文明,2021(3):12-21.
④⑥索德浩.四川漢晉陶俑的初步研究[J].考古學(xué)報,2018(1):69-88.
⑤索德浩.四川漢墓分期分區(qū)研究[J].考古學(xué)報,2022(2):171-200.
⑦王有鵬.四川漢代陶俑芻論[J].四川文物,1987(3):4-10,81.