及物性視角下政治文本的生態(tài)話語分析
——以黨的十七大至黨的二十大的報告為例

施潔

（西安外國語大學(xué)英文學(xué)院，陜西西安 710000）

生態(tài)形象塑造是新時代生態(tài)文明建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)和社會建設(shè)“五位一體”總體布局的重要組成部分[1]。此外，生態(tài)形象作為國家形象的重要組成部分，其構(gòu)建對于國家綜合發(fā)展具有重要影響。它既影響國內(nèi)群眾對國家整體形象的認(rèn)知，進(jìn)而影響國民的向心力和歸屬感，又影響國外民眾對國家生態(tài)形象的評價，從而關(guān)系到一個國家的生態(tài)形象能否在國際上獲得輿論支持。

中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，代表中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，代表中國最廣大人民的根本利益。其官方文本報告涉及生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面，既對過往5 年國家工作進(jìn)程做出總結(jié)，也對未來5 年發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃。因此，作為官方文本材料，中國共產(chǎn)黨全國代表大會報告中的生態(tài)語篇很大程度上反映了中國共產(chǎn)黨對于國家生態(tài)發(fā)展的態(tài)度及做法，對于中國國家生態(tài)形象塑造具有重要意義。

從黨的十七大第一次將“生態(tài)文明”寫入報告，到黨的二十大報告強(qiáng)調(diào)“綠水青山就是金山銀山”，“生態(tài)”在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的重要性逐漸凸顯，其所對應(yīng)的“生態(tài)形象”內(nèi)涵也隨之變化。隨著國家綜合實力的提升，社會各界對于生態(tài)的關(guān)注度不斷提高，生態(tài)形象建構(gòu)也逐漸成為學(xué)界研究的熱點(diǎn)話題。在生態(tài)話語分析中，學(xué)界大多側(cè)重于新聞報道[2-3]、文學(xué)作品[4-5]、企業(yè)外宣[6]等語料，但相較而言，關(guān)注政治文本語料[7-8]的研究較少，鮮有研究涉及黨政報告類政治語料的生態(tài)話語分析[9]?，F(xiàn)有研究主要集中在傳播新聞學(xué)領(lǐng)域，主要采用內(nèi)容分析法和框架分析法，少量研究采取話語分析的方法研究中國形象的塑造，但多采用西方視角與理論[10]；雖然有少量研究注意到中國生態(tài)哲學(xué)觀的指導(dǎo)意義，但主要集中于中外媒體中國形象對比研究，鮮有研究關(guān)注中國生態(tài)形象的歷時動態(tài)變化。

作為國際生態(tài)系統(tǒng)中的重要因素，國家形象建構(gòu)影響國際生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。以中國生態(tài)哲學(xué)觀為指導(dǎo)思想，研究黨的十七大至黨的二十大報告中生態(tài)語篇中國生態(tài)形象及其話語特征，對于促進(jìn)新時代生態(tài)文明建設(shè)，塑造國家在國際上的生態(tài)形象具有一定的實踐價值。鑒于此，本文根據(jù)何偉、魏榕提出的生態(tài)形象及物性分析框架，參考學(xué)者劉明所建構(gòu)的語料庫輔助生態(tài)話語研究多維分析模式，以中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會至第二十次全國代表大會的報告為語料，對比分析黨的十七大至黨的二十大報告中，中國生態(tài)形象特征及其話語策略動態(tài)變化，以期為促進(jìn)中國生態(tài)形象建設(shè)，提高中國共產(chǎn)黨的威信力與說服力，建構(gòu)中國理想生態(tài)形象提供參考。本研究主要關(guān)注以下3 個問題：（1）黨的十七大至黨的二十大報告中主要涉及哪些與生態(tài)相關(guān)的話題，各有什么特征？ （2）報告中及物性過程是如何分布的？ （3）基于中國傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)觀，報告中所體現(xiàn)的及物性過程主要是哪種過程？

1 分析框架

本文借鑒學(xué)者劉明整合的語料庫輔助生態(tài)話語研究多維分析框架，并在此基礎(chǔ)上根據(jù)本研究的特點(diǎn)進(jìn)行整合創(chuàng)新（如圖1 所示）。該分析框架主要分為4 個部分：（1）構(gòu)建目的語料庫；（2）描述語言特征；（3）闡釋語言表征；（4）評估話語。首先，研究者需要根據(jù)相應(yīng)研究目的及研究問題建構(gòu)語料庫。其次，在描述階段，研究者對所研究的文本進(jìn)行自上而下的多層次分析，這一過程包括宏觀、中觀和微觀語言資源。其中宏觀語言資源指話題、主題、框架等形式；中觀語言資源則指話語策略； 微觀語言資源包括語言手段和形式等。在進(jìn)行宏觀語言資源分析時，通常運(yùn)用如話題模型、詞匯聯(lián)想分析等計算機(jī)輔助文本自動分析法；而在分析中觀語言資源時，需要借助計算機(jī)輔助文本分析和傳統(tǒng)語料庫相結(jié)合的方法進(jìn)行[11]。闡釋在該文本中主要指借助何偉、魏榕提出的生態(tài)話語及物性分析框架對文本進(jìn)行解釋。文本評估主要依據(jù)中國傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)觀對文本進(jìn)行評估。何偉、魏榕基于系統(tǒng)功能語言學(xué)及物性系統(tǒng)，從“多元和諧，交互共生”的傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)觀出發(fā)，重構(gòu)參與者角色，賦予6 個及物性過程新的生態(tài)意義，并進(jìn)一步將話語分成3 類：破壞性話語，即阻止生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的話語；有益性話語，即促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的話語和中性話語；中性話語，即既不阻止、也不促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的話語。

圖1 語料庫輔助生態(tài)話語研究多維分析框架

2 研究設(shè)計

2.1 語料選擇與語料庫構(gòu)建

中國共產(chǎn)黨全國代表大會每五年召開一次，作為最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，全國代表大會所產(chǎn)生的報告具有很強(qiáng)的威信力和說服力，因此報告中的生態(tài)語篇同樣具有權(quán)威性和說服力。本研究所有語料選自中國共產(chǎn)黨歷次全國代表大會數(shù)據(jù)庫（http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/），其時間跨度為15 年（2007—2022 年）。首先，研究者進(jìn)行人工篩選，選取報告中和“生態(tài)”相關(guān)的語篇，共約5 200 個漢字，然后建立“黨的十七大至黨的二十大生態(tài)報告” 語料庫，并在該語料庫下按時間順序分別建立黨的十七大、黨的十八大、黨的十九大、黨的二十大生態(tài)報告子語料庫，以便進(jìn)行對比分析。

2.2 分析方法

KH Coder 是本研究使用的主要語料庫分析軟件，可以用來進(jìn)行大規(guī)模定量數(shù)據(jù)分析。該軟件運(yùn)用Stanford POS Tagger 模塊進(jìn)行詞匯提取，借助R 語言進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和自動分析, 并進(jìn)一步借助MySQL對語料進(jìn)行組織和提取[12-13]。

在對數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理之后，該研究利用KH Coder 的話題模型(Topic-modelling)提取主要話題，因為該功能可以在一定程度上體現(xiàn)所建的小型語料庫在話題選擇上的基本特征，而且可以表現(xiàn)該語料在內(nèi)容上選擇的框架類型，為分析中國生態(tài)形象建構(gòu)提供依據(jù)。

此外，該研究還利用KH Coder 進(jìn)行詞匯聯(lián)想分析，基于已有的話題及主題分析，進(jìn)一步說明該報告中較大概率共現(xiàn)在特定語言單位的詞語網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。上述分析主要是通過如名詞、形容詞、動詞、少量專有名詞等實詞對大規(guī)模語料進(jìn)行定量分析； 為進(jìn)一步分析黨的十七大至黨的二十大報告中及物性過程分布，以及所體現(xiàn)的中國生態(tài)思想，在后續(xù)的研究中將采用何偉、魏榕的生態(tài)及物性過程理論框架進(jìn)行定性分析。

3 研究結(jié)果

3.1 話題分析

基于計算機(jī)語言學(xué)研究方法和機(jī)器學(xué)習(xí)，話題模型可以分析隱藏的話語結(jié)構(gòu)和語義來源。表1 表明所選語料中12 個具有典型代表意義的話題及其對應(yīng)詞匯。話題模型根據(jù)內(nèi)置算法對文本中的詞匯進(jìn)一步分類，研究者在這些代表詞匯的基礎(chǔ)上總結(jié)代表話題。這些話題按照其在文本中的顯著度呈遞減排列。

表1 話題列表及其對應(yīng)詞匯

從表1 可以發(fā)現(xiàn)，黨的十七大到黨的二十大報告主要關(guān)注自然建設(shè)（話題1）、生態(tài)環(huán)境治理與保護(hù)（話題2），具體從碳節(jié)約、水污染防治、海洋文明、國土發(fā)展、氣候、耕地保護(hù)（話題3、4、6、10、11、12）多方面強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境治理的重要性，倡導(dǎo)綠色生產(chǎn)（話題9），旨在保護(hù)自然（話題5），推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展（話題7）。

3.2 詞匯聯(lián)想分析

詞匯聯(lián)想分析主要聚焦于大概率共同出現(xiàn)在某一語言單位中的相關(guān)詞語。該分析更具體地搜索與某一詞語共現(xiàn)在某一語言單位中的其他詞語，并由此繪制共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖。該分析對主要實詞進(jìn)行詞元統(tǒng)計。為使分析結(jié)果更加明晰，本研究同樣將統(tǒng)計對象設(shè)定為前200 個高頻詞（見圖2），其中關(guān)聯(lián)詞語用圓圈進(jìn)行表示。圓圈的大小表明該詞在語料庫中詞頻的高低，如果圓圈越小，則詞頻越低，詞語間的關(guān)聯(lián)則用直線表示。下面依據(jù)表1 列舉的話題模型進(jìn)一步分析各個話題間的關(guān)系。

圖2 高頻詞匯的共線網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖中的不同關(guān)聯(lián)方式反映了他們在表征同一概念時采取的不同表征策略。在圖2 中關(guān)鍵詞“生態(tài)”出現(xiàn)頻率最高，和它相關(guān)聯(lián)的詞匯：經(jīng)濟(jì)、社會、文明、建設(shè)、發(fā)展、綠色等，這說明“生態(tài)”是經(jīng)濟(jì)、社會、文明等發(fā)展需要考慮的重要方面?！吧鷳B(tài)”相關(guān)聯(lián)的詞主要強(qiáng)調(diào)了3 個不同主題：（1）如何以生態(tài)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會、文化發(fā)展；（2）如何推進(jìn)生態(tài)建設(shè)；（3）如何促進(jìn)生態(tài)保護(hù)。和主題1 相關(guān)的是詞群7、8 和9，它們強(qiáng)調(diào)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建立綠色生產(chǎn)方式、樹立生態(tài)文明理念。和主題2 相關(guān)的是詞群1，凸顯國家在自然建設(shè)方面的作用。和主題3 相關(guān)的是詞群2、3、4、5、6、10、11 和12，它們主要強(qiáng)調(diào)生態(tài)保護(hù)的具體措施，如碳節(jié)約、水污染防治、海洋文明、氣候、國土發(fā)展、耕地保護(hù)，以突出國家在生態(tài)環(huán)境治理方面領(lǐng)導(dǎo)性的作用。此外，氣候一直是黨的十七大至黨的二十大報告持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。在對黨的十七大至黨的二十大報告的共線網(wǎng)絡(luò)分別進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，雖然黨的十七大報告強(qiáng)調(diào)“生態(tài)”，但主要通過“資源節(jié)約型”“環(huán)境友好型”社會的建設(shè)實現(xiàn)，并未有太多內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展。黨的十八大報告的詞匯共線網(wǎng)絡(luò)開始表明社會、經(jīng)濟(jì)、文明等與生態(tài)保護(hù)的密切關(guān)系。黨的十九大、黨的二十大報告進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)、社會、文明發(fā)展的關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上增加了更細(xì)致的要求，如海洋文明建設(shè)、耕地保護(hù)、水污染治理、碳節(jié)約等。

3.3 及物性過程分布及生態(tài)哲學(xué)觀的體現(xiàn)

該研究根據(jù)何偉、魏榕[14]的中國形象生態(tài)化及物性過程分析框架，分析黨的十七大至黨的二十大報告中動賓（V+O）及主謂（S+V）結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)的生態(tài)化中國形象及物性過程表征。在對數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理后，共篩選出200 個不同動詞，其中詞頻出現(xiàn)次數(shù)最高為27 次，詞頻出現(xiàn)次數(shù)最低為1 次。在分析過程中，分別對不同的動賓、主謂結(jié)構(gòu)進(jìn)行人工標(biāo)注和分析，以觀察它們所凸顯的及物性過程特征。通過對報告中所有及物性過程的對比發(fā)現(xiàn)，報告中出現(xiàn)的及物性過程主要為動作過程、關(guān)系過程和心理過程，其出現(xiàn)頻次為：動作過程＞關(guān)系過程＞心理過程。

3.3.1 動作過程

動作過程表達(dá)該過程中涉及參與者的動作性活動，根據(jù)“多元和諧，交互共生”的生態(tài)哲學(xué)觀，主要分為破壞性、有益性和中性三種動作過程。韓禮德[15]認(rèn)為該過程（material process）并不一定是具體的物質(zhì)過程，也可以是抽象的動作過程。

（1）資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)全面推進(jìn)

（2）著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展

（3）可再生能源比重顯著上升，……，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯改善

（4）同國際社會一道積極應(yīng)對全球氣候變化

該報告有一個顯著的特點(diǎn)：隱藏主語，上面4 個例子均是無主語句，而且動作過程均是有益性動作過程。例（1）的語義配置可以表達(dá)為“施事——非生命體社會性參與者+動作過程（推進(jìn)）”。例（2）中“推進(jìn)”的語義配置為“動作過程（推進(jìn)）+受事——非生命體社會性參與者”。“推進(jìn)”這一抽象的動作過程，體現(xiàn)了中國（共產(chǎn)黨）在生態(tài)保護(hù)方面所做的積極行動。例（3）中“上升”“改善”突出體現(xiàn)了中國在生態(tài)保護(hù)方面所做的具體措施，帶來積極效果，符合“多元和諧，交互共生”的生態(tài)哲學(xué)觀，屬于生態(tài)有益性動作過程。例（4）中“應(yīng)對”的語義配置為“動作過程（應(yīng)對）+受事——非生命體物理性參與者”，表明在面對全球氣候變化問題時，中國積極承擔(dān)國際角色的大國形象，同樣屬于生態(tài)有益性動作過程。

3.3.2 關(guān)系過程

關(guān)系過程描述涉及的參與者是誰、像什么、在哪里、擁有什么東西、與什么人或物相關(guān)，進(jìn)而建立相關(guān)參與者之間的經(jīng)濟(jì)、文化、政治、外交等關(guān)系。同樣，根據(jù)“多元和諧，交互共生”的生態(tài)哲學(xué)觀，關(guān)系過程可以進(jìn)一步劃分為有益性、中性和破壞性關(guān)系過程。在所選取的語料中，關(guān)系過程主要為中性關(guān)系過程。

（5） 良好的生態(tài)環(huán)境是人和社會持續(xù)發(fā)展的根本基礎(chǔ)

（6） 我們要建設(shè)的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化

（7）成為全球生態(tài)文明的重要參與者、貢獻(xiàn)者、引領(lǐng)者

關(guān)系過程可以進(jìn)一步細(xì)分為歸屬性關(guān)系過程、識別性關(guān)系過程、擁有性關(guān)系過程等，在所選取的語料中僅涉及識別性關(guān)系過程。識別性關(guān)系過程強(qiáng)調(diào)主體會被賦予一定的特點(diǎn)或者成為某一特定群體的一員。例（5）的語義配置為“載體——非生命體物理性參與者+關(guān)系過程（是）+屬性”，這客觀表達(dá)了生態(tài)環(huán)境對于人與社會發(fā)展的重要性，屬于中性關(guān)系過程。例（6）凸顯了中國在建設(shè)現(xiàn)代化過程中對于生態(tài)環(huán)境的重視——“人與自然和諧共生”，這與“多元和諧，交互共生”的生態(tài)哲學(xué)觀相一致，屬于有益性關(guān)系過程。例（7）強(qiáng)調(diào)（中國）在全球生態(tài)文明建設(shè)中所希望承擔(dān)的角色，凸顯中國負(fù)責(zé)任的大國形象。

3.3.3 心理過程

心理過程描述相關(guān)參與者基于感情、愿望、認(rèn)知、感官等表達(dá)對其他參與者的心理活動，具體包括喜愛或討厭、贊成或否定、相信或懷疑等，該過程同樣分為有益性、中性和破壞性過程。此外，心理過程具體分為兩大類：表達(dá)認(rèn)知的心理過程（體現(xiàn)說話者對某種現(xiàn)象的認(rèn)識），以及表達(dá)意愿的心理過程（體現(xiàn)說話者的心理期望）。

（8）必須樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念

（9）堅持人與自然和諧共生

所選語料中的心理過程均是認(rèn)知心理過程。如例（8）中心理過程“樹立”的語義配置為“心理過程（樹立）+現(xiàn)象”，表現(xiàn)說話人對尊重、順應(yīng)、保護(hù)自然這種生態(tài)文明理念的贊同，屬于有益性心理過程。例（9）中“堅持”同樣凸顯說話者對于“人與自然和諧共生”這種理念的認(rèn)可，屬于有益性心理過程。

4 結(jié)束語

通過以上分析發(fā)現(xiàn)黨的十七大至黨的二十大報告中生態(tài)語篇主要關(guān)注自然建設(shè)問題、生態(tài)環(huán)境治理與保護(hù)問題，主要聚焦碳節(jié)約、水污染、海洋文明、氣候、國土發(fā)展、耕地保護(hù)；此外，報告還倡導(dǎo)保護(hù)自然，綠色生產(chǎn)。氣候問題是報告持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。在分別對黨的十七大至黨的二十大報告的共線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，黨的十七大報告強(qiáng)調(diào)“生態(tài)”，但主要通過構(gòu)建“資源節(jié)約型”“環(huán)境友好型”社會來實現(xiàn)，未有太多內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展。黨的十八大報告的詞匯共線網(wǎng)絡(luò)開始出現(xiàn)“社會、經(jīng)濟(jì)、文明”等與生態(tài)保護(hù)的密切相關(guān)的話題。黨的十九大報告、黨的二十大報告的內(nèi)容進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)、社會、文明發(fā)展之間的重要關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上增加了更細(xì)致的要求：海洋文明建設(shè)、耕地保護(hù)、水污染治理、碳節(jié)約等。第三，在黨的十七大至黨的二十大報告中，生態(tài)及物性主要通過動作過程、關(guān)系過程和心理過程實現(xiàn)，它們出現(xiàn)的頻率為：動作過程＞關(guān)系過程＞心理過程。語料使用大量動作過程以強(qiáng)調(diào)在生態(tài)保護(hù)方面國家采取的具體措施，且大部分過程為有益性過程； 少部分中性過程的使用體現(xiàn)了該報告的客觀性。綜上所述，黨的十七大至黨的二十大報告生態(tài)語篇，構(gòu)建了積極、客觀的國家生態(tài)形象，作為重要的官方文本，其撰寫具有很強(qiáng)的借鑒意義。語料庫分析工具與生態(tài)話語分析的相關(guān)理論在分析過程中相互補(bǔ)充，該研究從定量和定性兩個角度更加充分地分析語料，共同為生態(tài)話語的有效分析、闡釋和評估提供借鑒。

本研究為后續(xù)開展中國生態(tài)形象話語分析，特別是與政治文本相關(guān)的生態(tài)話語分析，提供實踐借鑒意義。后續(xù)研究將納入更多與生態(tài)相關(guān)的政治語篇，以期為中國形象自塑，建構(gòu)全面、良好國家生態(tài)形象提供參考。