東道海子凹陷雙重孔隙介質(zhì)儲層產(chǎn)量主控因素與產(chǎn)能預(yù)測

王先虎, 高衍武, 李國利*, 楊璐, 吳偉, 張瑋, 周炬鋒

(1.中國石油集團(tuán)測井有限公司新疆分公司, 克拉瑪依 834009; 2. 中國石油集團(tuán)測井有限公司地質(zhì)研究院, 西安 710077; 3. 中國石油招標(biāo)中心新疆分中心, 克拉瑪依 834000)

油井的產(chǎn)量與產(chǎn)能是油田開發(fā)工程的重要數(shù)據(jù),相關(guān)研究是儲層評價的熱點。學(xué)者針對直井油藏的復(fù)雜儲層產(chǎn)能預(yù)測難問題開展了諸多研究,已有的技術(shù)方法大致分為三類。一是圖版法。利用巖心分析、測井曲線、巖石力學(xué)等數(shù)據(jù)和油藏生產(chǎn)動態(tài)資料,確定產(chǎn)能的敏感項,建立產(chǎn)能評價圖版[1-4],這類方法細(xì)致分析了勘探資料對產(chǎn)能的影響因素,數(shù)據(jù)翔實可靠,具有很強的區(qū)域適用性。二是大數(shù)據(jù)挖掘算法。通過灰色模型[5]、多層感知器網(wǎng)絡(luò)分析[6]、灰狼算法[7]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[8]等計算機(jī)大數(shù)據(jù)智能預(yù)測產(chǎn)能模型,這類方法可以消除人工難以發(fā)現(xiàn)或難以解決的不確定因素,使預(yù)測結(jié)果更加客觀。三是理論推導(dǎo)法。基于滲流理論的徑向流動方程[9]、流體耦合數(shù)值模擬[10-11]等推導(dǎo)產(chǎn)能的預(yù)測式,這類方法基于經(jīng)典數(shù)學(xué)和物理學(xué),具嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摶A(chǔ),可信度較高。以上方法側(cè)重于孔隙型的致密儲層和強非均質(zhì)性儲層研究,在實際生產(chǎn)中均取得了較好的應(yīng)用效果,是大多數(shù)復(fù)雜儲層產(chǎn)能評價的重要技術(shù)手段。

但雙重孔隙介質(zhì)儲層含裂縫孔隙系統(tǒng),也是典型的復(fù)雜儲層。針對孔隙-裂縫型綜合系統(tǒng)對儲層產(chǎn)能的影響分析,以及該類型儲層的產(chǎn)能預(yù)測研究相對較少。文獻(xiàn)[12]在裂縫分形維數(shù)和裂縫發(fā)育程度相關(guān)性分析的基礎(chǔ)上,建立了天然裂縫分形維數(shù)、儲層測井計算滲透率和產(chǎn)能的預(yù)測模型,該方法從宏觀上把握裂縫的發(fā)育特征以描述裂縫對產(chǎn)能影響,對裂縫定量參數(shù)分析相對較少。現(xiàn)以東道海子凹陷雙重孔隙介質(zhì)礫巖油藏為研究對象,細(xì)致分析儲層物性、孔隙結(jié)構(gòu)等基質(zhì)參數(shù)和裂縫寬度、裂縫角度等裂縫參數(shù)與儲層產(chǎn)能的配置關(guān)系,明確產(chǎn)能的主控因素。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建基于基質(zhì)綜合指數(shù)和裂縫有效性指數(shù)的產(chǎn)能預(yù)測氣泡圖版,直觀展示儲層的產(chǎn)液能力,以期為研究區(qū)雙重孔隙介質(zhì)復(fù)雜儲層的產(chǎn)能預(yù)測提供技術(shù)支持。

1 研究區(qū)概況

滴南凸起構(gòu)造位置位于準(zhǔn)噶爾盆地中央坳陷東道海子凹陷。東道海子凹陷位于中央坳陷東北部,北以滴水泉斷裂與滴南凸起分隔,南以東道海子斷裂與白家海凸起相接,東與五彩灣凹陷相連。滴南凸起二疊系烏爾禾組礫巖油藏,發(fā)現(xiàn)了以滴南15井為代表的多口高產(chǎn)工業(yè)油流井,具有很好的勘探潛力,地理位置如圖1所示。

圖1 滴南凸起二疊系烏爾禾組油藏地理位置圖Fig.1 Geographical location map of Permian Wuerhe Formation in Dinan Uplift

二疊系烏爾禾組巖性為砂礫巖與泥巖互層,儲層巖性主要為砂礫巖、含礫中-細(xì)砂巖。礫石成分以火成巖塊為主,變質(zhì)巖塊次之,一般礫徑在1～5 mm。砂質(zhì)成分以巖屑為主,含量約90%,長石、石英次之,含量約10%,砂質(zhì)粒徑在0.01～0.1 mm。填隙物主要為濁沸石、綠泥石和少量方解石。巖石顆粒支撐,線接觸,顆粒分選中等-差,磨圓度次棱-次圓狀。膠結(jié)類型為壓嵌型或孔隙-壓嵌型。

烏爾禾組儲層孔隙類型復(fù)雜,鑄體薄片資料表明,滴南15井區(qū)塊烏爾禾組整體壓實作用較強,原生孔隙欠發(fā)育,儲集空間主要為粒間溶孔、粒間孔、粒內(nèi)溶孔、粒緣縫和微裂縫,呈孔隙-裂縫雙重類型儲層特征(圖2),油氣主要賦存于粒間溶孔、粒緣縫。根據(jù)滴南15井區(qū)烏爾禾組96塊儲層樣品分析,儲層有效孔隙度在2.3%～12.0%,平均為7.2%;滲透率在(0.01～260.00)×10-3μm2,平均為0.239×10-3μm2。根據(jù)70塊油層樣品分析,油層孔隙度在6.0%～12.0%,平均為8.2%;滲透率在(0.01～260.00)×10-3μm2,平均為0.54×10-3μm2,屬于特低孔、特低滲儲層。成像測井顯示烏爾禾組裂縫普遍發(fā)育,現(xiàn)場生產(chǎn)發(fā)現(xiàn)裂縫對儲層的致密性有強大的改善作用,是儲層獲產(chǎn)的重要原因。

圖2 巖石鑄體薄片F(xiàn)ig.2 Thin sections of rock castings

2 產(chǎn)量控制因素分析

儲集層產(chǎn)量的大小主要受儲層品質(zhì)影響,其次為試油工藝。雙重孔隙介質(zhì)儲層品質(zhì)由基質(zhì)和裂縫共同決定,即基質(zhì)參數(shù)與裂縫參數(shù)是該類型儲層產(chǎn)量的影響因素。試油工藝對產(chǎn)量的影響主要體現(xiàn)在射孔厚度大小、油嘴大小、試油壓力差異等。在同一井區(qū)內(nèi),射孔厚度由儲層厚度決定,為不可控因素,油嘴大小和試油壓力由現(xiàn)場施工決定,為可控因素。研究區(qū)施工參數(shù)一致,故只需討論射孔厚度對產(chǎn)量的影響。

2.1 射孔厚度

當(dāng)圈閉一定時,具有相同巖性、物性、電性、含油性的儲層,射孔厚度越大(不考慮射孔密度),單井產(chǎn)量越高。利用滴南15井區(qū)單井目的層試油日產(chǎn)油量和日產(chǎn)水量之和作為日產(chǎn)液量,建立射孔厚度和日產(chǎn)液量關(guān)系,如圖3所示。

圖3 射孔厚度與日產(chǎn)液量關(guān)系圖Fig.3 Relationship between perforation thickness and daily liquid production

可以看出,研究區(qū)射孔厚度與單井日產(chǎn)液量有弱正相關(guān)性。這是因為儲層非均質(zhì)性強,儲集空間、孔隙類型多樣,不滿足具有相同的“四性”關(guān)系條件,尤其是裂縫的強大改造作用,使得射孔厚度差異不大時,日產(chǎn)液最高可相差上百噸。因此,射孔厚度是該區(qū)產(chǎn)量的影響因素而非控制因素。為了便于定量分析其他影響因素,利用換算單位厚度產(chǎn)液量(米產(chǎn)液量)的方法消除射孔層厚對產(chǎn)量的影響。

2.2 基質(zhì)

基質(zhì)指儲層的基礎(chǔ)物性、巖石結(jié)構(gòu)、巖石組分、孔隙結(jié)構(gòu)等反映巖石最基本物理性質(zhì)的組合?；|(zhì)對產(chǎn)量的影響主要體現(xiàn)在基質(zhì)參數(shù)對儲層品質(zhì)的影響。

(1)基礎(chǔ)物性?；A(chǔ)物性是儲層類型和儲層品質(zhì)的先決條件,一般用孔隙度和滲透率定量表征。但受孔隙結(jié)構(gòu)、填隙物含量及裂縫影響,基礎(chǔ)物性不是儲層品質(zhì)好壞的決定因素。

(2)巖石結(jié)構(gòu)。巖石結(jié)構(gòu)對儲層品質(zhì)的影響主要表現(xiàn)在礫石含量對儲層基礎(chǔ)物性的影響。隨著礫石含量的增大,儲層基礎(chǔ)物性可變好也可變差,這與由礫石含量決定的儲層優(yōu)勢巖性有關(guān)。

(3)巖石組分。一般情況下,儲層物性與巖石組分中的石英、長石含量呈正相關(guān),與黏土、雜基及膠結(jié)物含量呈負(fù)相關(guān),且黏土、雜基及膠結(jié)物含量對儲層品質(zhì)的破壞性作用要大于石英、長石含量的建設(shè)性作用。

(4)孔隙結(jié)構(gòu)?；A(chǔ)物性與孔隙半徑均值、分選系數(shù)、平均毛管半徑等結(jié)構(gòu)參數(shù)密切相關(guān),在復(fù)雜孔隙類型儲層中,孔隙結(jié)構(gòu)對儲層品質(zhì)的影響甚至大于基礎(chǔ)物性,一般以平均毛管半徑作為表征孔隙結(jié)構(gòu)的核心參數(shù)。

綜上,產(chǎn)量的基質(zhì)影響因素有基礎(chǔ)物性、巖石結(jié)構(gòu)、巖石組分和孔隙結(jié)構(gòu),孔隙度和滲透率為基礎(chǔ)物性的表征參數(shù),黏土含量、礫石含量和平均毛管半徑分別為巖石結(jié)構(gòu)、巖石組分和孔隙結(jié)構(gòu)的表征參數(shù)。

滴南15井和滴南8井是研究區(qū)2口已試油井,產(chǎn)量差異較大。滴南15井在3 731.0～3 744.0 m井段試油,試油段孔隙度為7.9%,滲透率為2.89×10-3μm2,黏土含量為2.42%,礫石含量為16.8%,射孔厚度10 m,試油初產(chǎn)油339.1 t/d,折合米產(chǎn)液量為33.91 t/d;滴南8井在3 956.0～3 972.0 m井段試油,試油段孔隙度為7.1%,滲透率為0.97×10-3μm2,黏土含量為3.05%,礫石含量為13.2%,射孔厚度8 m,試油初產(chǎn)油25.37 t/d,折合米產(chǎn)液量為3.17 t/d。實際試油結(jié)果可見,基質(zhì)參數(shù)與產(chǎn)量關(guān)系密切。為定量分析基質(zhì)參數(shù)和產(chǎn)量的關(guān)系,建立孔隙度、滲透率、礫石含量、黏土含量和平均毛管半徑與米產(chǎn)液量交會圖,結(jié)果如圖4所示。

圖4 基質(zhì)參數(shù)與米產(chǎn)液量關(guān)系圖Fig.4 Relationship between matrix parameters and metered fluid production

由圖4看出,米產(chǎn)液量和基質(zhì)參數(shù)均具有一定相關(guān)性,米產(chǎn)液量與孔隙度關(guān)系一般,隨著孔隙度增大,米產(chǎn)液量有增加的趨勢,但趨勢不明顯;米產(chǎn)液量與滲透率、礫石含量、黏土含量、平均毛管半徑關(guān)系密切,與滲透率、平均毛管半徑有明顯的正相關(guān)性,與礫石含量和黏土含量有明顯的負(fù)相關(guān)性。總體而言,滲透率、巖石結(jié)構(gòu)、巖石組分和微觀孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性好于與孔隙度與其的相關(guān)性。這是因為,雙重孔隙介質(zhì)儲層儲集空間碎屑的含量、孔喉通道填隙物的多少、微裂縫的發(fā)育程度均會對孔隙度產(chǎn)生影響,孔隙度的不確定因素較滲透率多。就該研究區(qū)而言,交會分析和生產(chǎn)驗證表明孔隙度是產(chǎn)量的基質(zhì)控制因素,滲透率、礫石含量、黏土含量和平均毛管半徑是產(chǎn)量的基質(zhì)主控因素。

2.3 裂縫

除基質(zhì)外,裂縫是儲層產(chǎn)量的另一重要影響因素。這是因為有效裂縫不僅增加了雙重孔隙介質(zhì)儲層的儲集空間,而且可以形成流體優(yōu)勢滲流通道。文獻(xiàn)[13]分析了酒泉盆地裂縫型砂礫巖產(chǎn)量的影響因素,詳細(xì)討論了裂縫密度、裂縫長度、裂縫寬度、裂縫孔隙度、以及裂縫角度對儲層產(chǎn)量的影響,認(rèn)為裂縫寬度、裂縫走向與最大水平主應(yīng)力方向角度差是鴨兒峽油田白堊系裂縫型儲層產(chǎn)量的主要控制因素,裂縫寬度越大,裂縫有效性越好,儲層產(chǎn)量越高,裂縫走向與最大水平主應(yīng)力方向角度差越小,裂縫有效性越好,儲層產(chǎn)量越高。

為分析裂縫寬度、裂縫走向與最大水平主應(yīng)力方向角度差對東道海子凹陷雙重孔隙介質(zhì)儲層產(chǎn)量是否同樣具控制作用,以重點試油井為例,查看了這2項參數(shù)和產(chǎn)量的關(guān)系。發(fā)現(xiàn),滴南081井試油段4 022.0～4 026.0 m的裂縫寬度為1.39 mm,裂縫走向與最大水平主應(yīng)力方向角度差約為12°,產(chǎn)油1.8 m3/d,產(chǎn)水42.43 m3/d,射孔厚度4.0 m,折合米產(chǎn)液11.06 t/d,產(chǎn)液情況好;滴南083井試油段3 838.0～3 855.5 m的裂縫寬度為1.50 mm,裂縫走向與最大水平主應(yīng)力方向角度差約為23°,產(chǎn)油81.83 m3/d,射孔厚度7.5 m,折合米產(chǎn)液10.91 t/d,產(chǎn)液情況好;滴南8井試油段3 956.0～3 972.0 m的裂縫寬度為1.75 mm,裂縫走向與最大水平主應(yīng)力方向角度差約為24°,產(chǎn)油25.37 m3/d,射孔厚度8.0 m,折合米產(chǎn)液3.17 t/d,產(chǎn)液情況一般;滴南12井試油段3 446.0～3 472.0 m的裂縫寬度為0.63 mm,裂縫走向與最大水平主應(yīng)力方向角度差約為50°,產(chǎn)油1.92 m3/d,射孔厚度16.0 m,折合米產(chǎn)液0.12 t/d,產(chǎn)液情況差?；谇叭搜芯砍晒蛯嵗榭?利用研究區(qū)所有井試油段的裂縫參數(shù)資料,分別建立了裂縫寬度、裂縫走向與最大水平主應(yīng)力方向角度差和產(chǎn)量的關(guān)系,結(jié)果如圖5所示。

圖5 裂縫參數(shù)與米產(chǎn)液量關(guān)系圖Fig.5 Relationship between fracture parameters and metered fluid production

由圖5可知,研究區(qū)裂縫參數(shù)與米產(chǎn)液量相關(guān)性較好,隨裂縫寬度增大,儲層產(chǎn)量增高,隨裂縫走向與最大水平主應(yīng)力方向角度差增大,儲層產(chǎn)量降低。結(jié)果表明,裂縫寬度、裂縫走向與最大水平主應(yīng)力方向角度差為本區(qū)儲層產(chǎn)量的裂縫主控因素。

射孔厚度由試油資料獲取;原始物性、黏土含量由常規(guī)測井資料計算,其結(jié)果由取心分析數(shù)據(jù)標(biāo)定;礫石含量、平均毛管半徑、裂縫參數(shù)由電成像測井資料計算。東道海子凹陷滴南15井區(qū)二疊系烏爾禾組共試油9井15層,產(chǎn)液量、基質(zhì)、裂縫、射孔厚度等儲層參數(shù)計算結(jié)果如表1所示。

表1 儲層參數(shù)計算表Table 1 Calculation table of reservoir parameters

3 產(chǎn)能預(yù)測方法研究

3.1 產(chǎn)能指數(shù)分析

滴南凸起上烏爾河組雙重孔隙砂礫巖儲層產(chǎn)量的主控因素共有6項,其中,基質(zhì)因素4項,分別為滲透率、礫石含量、黏土含量和平均毛管半徑。礫石含量和黏土含量與儲層產(chǎn)量負(fù)相關(guān),滲透率和平均毛管半徑與產(chǎn)能正相關(guān);裂縫因素2項,裂縫寬度與儲層產(chǎn)能正相關(guān),裂縫走向與最大水平主應(yīng)力夾角與產(chǎn)能負(fù)相關(guān)。分析結(jié)果顯示,6項主控因素均與產(chǎn)量有較好的相關(guān)性,但儲層產(chǎn)能是因素疊加的綜合結(jié)果,實際應(yīng)用中并不能單獨用其中一項來評價儲層產(chǎn)能。

為了進(jìn)一步分析基質(zhì)和裂縫與產(chǎn)能的綜合配置關(guān)系,利用正相關(guān)參數(shù)(包括正相關(guān)參數(shù)組合)除以負(fù)相關(guān)參數(shù)(包括負(fù)相關(guān)參數(shù)組合)的方法,放大參數(shù)敏感性,構(gòu)建基質(zhì)綜合指數(shù)f1和裂縫有效性指數(shù)f2表征儲層基質(zhì)和裂縫的品質(zhì)。

基質(zhì)綜合指數(shù)公式為

(1)

式(1)中:K為滲透率,10-3μm2;r為平均毛管半徑,μm;Vcl、Vls分別為黏土含量和礫石含量,%;α為與f1數(shù)量級有關(guān)的系數(shù),根據(jù)試油產(chǎn)量刻度。

裂縫有效性指數(shù)公式為

(2)

式(2)中:FVA為裂縫寬度,mm;θ為裂縫走向與最大水平主應(yīng)力方向角度差,(°);β為與f2數(shù)量級有關(guān)的系數(shù),根據(jù)試油產(chǎn)量刻度。

利用式(1)、式(2)計算滴南8等9口井15個試油段的f1和f2,分別建立f1和f2與米產(chǎn)液量關(guān)系,結(jié)果如圖6、圖7所示。f1因與滲透率有關(guān),故取對數(shù)刻度,f2取線性刻度。

圖6 基質(zhì)綜合指數(shù)與儲層產(chǎn)能關(guān)系圖Fig.6 Relationship between matrix comprehensive index and reservoir productivity

圖7 裂縫有效性指數(shù)與儲層產(chǎn)能關(guān)系圖Fig.7 Relationship between fracture effectiveness index and reservoir productivity

從圖6、圖7看出,f1和f2均與米產(chǎn)液量有正相關(guān)性,且裂縫與產(chǎn)量的相關(guān)性明顯高于基質(zhì),說明其對產(chǎn)量的控制作用更強,這與基質(zhì)的影響因素相較于裂縫更復(fù)雜多樣有關(guān)。對比發(fā)現(xiàn),f1、f2與產(chǎn)能的相關(guān)度并不一定高于單項主控因素,甚至f1的相關(guān)度比某單因素更低。進(jìn)一步說明,產(chǎn)量受主控因素的綜合影響,圖6、圖7中反映的實際相關(guān)度更加符合地層真實情況。

3.2 圖版的建立

單項主控因素與產(chǎn)量相關(guān)性較好,基質(zhì)和裂縫的綜合指數(shù)也與產(chǎn)量有一致性,但依然是相對割裂的討論。為了明確基質(zhì)和裂縫對雙重孔隙介質(zhì)儲層產(chǎn)能的綜合影響,利用f1和f2,建立了烏爾禾組儲層產(chǎn)能預(yù)測氣泡圖版和產(chǎn)能預(yù)測標(biāo)準(zhǔn),更直觀展示產(chǎn)能、基質(zhì)和裂縫的關(guān)系,如圖8和表2所示。

表2 儲層產(chǎn)能預(yù)測標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Prediction criteria of reservoir productivity

圖8 儲層產(chǎn)能預(yù)測氣泡圖版Fig.8 Bubble chart for reservoir productivity prediction

圖8為f1、f2和產(chǎn)量的三者關(guān)系圖,氣泡的大小代表日產(chǎn)液量的高低,氣泡的顏色代表儲層類型(紅色為高產(chǎn)層,粉色為中產(chǎn)層,黃色為低產(chǎn)層)。因f1和f2均為產(chǎn)能的因變量,故采用相交于縱橫軸的折線分區(qū)形式?？梢钥闯?兩條折線將圖版明顯地分為3個區(qū)域。①高產(chǎn)區(qū)。高產(chǎn)區(qū)對應(yīng)高產(chǎn)儲層,米產(chǎn)液大于6 t/d,f1介于0.1～1 000,f2>5,這類儲層的基質(zhì)指數(shù)和裂縫指數(shù)都較高。②中產(chǎn)區(qū)。中產(chǎn)區(qū)對應(yīng)中產(chǎn)儲層,米產(chǎn)液介于2～6 t/d,f1介于0.1～1 000,f2介于2.5～5,這類儲層的基質(zhì)指數(shù)和裂縫指數(shù)中等。③低產(chǎn)區(qū)。低產(chǎn)區(qū)對應(yīng)低產(chǎn)儲層,米產(chǎn)液小于2 t/d,f1介于0.1～1 000,f2<2.5,這類儲層的基質(zhì)指數(shù)和裂縫指數(shù)較低。分區(qū)參數(shù)如表2所示。

表2可知,就本區(qū)而言,三類儲層的基質(zhì)綜合指數(shù)無法區(qū)分,一是因為基質(zhì)主控因素多,二是因為基質(zhì)綜合指數(shù)受滲透率影響,變化范圍大;裂縫有效性指數(shù)對產(chǎn)能的區(qū)分較明顯,說明含裂縫致密性復(fù)雜儲層產(chǎn)能差異大的主要原因是裂縫的影響,裂縫是產(chǎn)能的第一控制要素,裂縫發(fā)育且裂縫參數(shù)好,更易形成高產(chǎn)。

4 效果與討論

4.1 應(yīng)用效果

根據(jù)表2產(chǎn)能預(yù)測標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計了研究區(qū)各層實際產(chǎn)量和預(yù)測情況,結(jié)果如表3所示。表3顯示,共預(yù)測15層,與實際相符共14層,符合率為93.3%。

表3 儲層實際產(chǎn)能與預(yù)測對比表Table 3 Comparison between actual reservoir productivity and prediction

不符的點為滴南8井4 001.0～4 026.0 m試油段,該段米產(chǎn)液4.19 t/d,屬于中產(chǎn)層,落在圖8低產(chǎn)區(qū)。但考慮到中產(chǎn)區(qū)和低產(chǎn)區(qū)本身產(chǎn)量差異并不大,并且圖版能清晰區(qū)分較高產(chǎn)和較低產(chǎn),說明產(chǎn)能預(yù)測達(dá)到理想效果,產(chǎn)能預(yù)測方案為研究區(qū)老井復(fù)查、新井產(chǎn)能預(yù)測及儲層分類評價提供了重要依據(jù)。

預(yù)測圖版和預(yù)測標(biāo)準(zhǔn)是基于已試油探井和評價井資料建立,在研究區(qū)新鉆井產(chǎn)能預(yù)測時,只需計算試油段基質(zhì)綜合指數(shù)和裂縫有效性指數(shù),數(shù)據(jù)點落入圖8相應(yīng)分區(qū),并參照表2對應(yīng)的產(chǎn)能劃分標(biāo)準(zhǔn),即可實現(xiàn)產(chǎn)能快速預(yù)測。

4.2 討論

開展的儲層產(chǎn)量主控因素與產(chǎn)能預(yù)測研究是基于某一具體油氣區(qū)的實例討論,具有區(qū)域性和經(jīng)驗性,在其他區(qū)塊進(jìn)行應(yīng)用的效果有待檢驗。從技術(shù)方法層面看,利用基質(zhì)綜合指數(shù)和裂縫有效性指數(shù)建立的產(chǎn)能預(yù)測圖版和預(yù)測標(biāo)準(zhǔn),本質(zhì)上是基于儲層靜態(tài)參數(shù)的分析結(jié)果,更加適用于儲層初產(chǎn)的預(yù)測。實際地層的產(chǎn)能影響因素是復(fù)雜多樣的,還與儲層的巖石力學(xué)特性、油藏生產(chǎn)壓力、孔隙壓力等動態(tài)參數(shù)變化規(guī)律密切相關(guān),地層壓力恢復(fù)不足、試油油嘴的規(guī)格選擇,都會使得儲層初產(chǎn)期和穩(wěn)產(chǎn)階段產(chǎn)量的較大差異,甚至初產(chǎn)高但很快出水停產(chǎn)。充分考慮儲層物性特征、裂縫情況、地層壓力以及施工工藝等因素,結(jié)合油藏動態(tài)生產(chǎn)資料綜合開展產(chǎn)能預(yù)測研究是進(jìn)一步提高產(chǎn)能預(yù)測精度的有效途徑。

5 結(jié)論

(1)東道海子凹陷雙孔孔隙介質(zhì)儲層產(chǎn)量在基質(zhì)方面受基礎(chǔ)物性、巖石結(jié)構(gòu)、巖石組分和孔隙結(jié)構(gòu)影響,在裂縫方面受有效裂縫參數(shù)影響,在試油工藝方面受射孔厚度影響。裂縫對產(chǎn)量的影響高于基質(zhì),對產(chǎn)量的控制作用更強,射孔厚度對該類型儲層產(chǎn)量的影響最弱。

(2)研究區(qū)烏爾禾組儲層巖性為砂礫混層,儲集空間有原生孔、溶蝕孔以及微裂縫等,為雙重孔隙介質(zhì)的特低孔、特低滲復(fù)雜礫巖儲層。儲層產(chǎn)量的主控因素有6項,分別為滲透率、礫石含量、黏土含量、平均毛管半徑、裂縫寬度以及裂縫走向與最大水平主應(yīng)力角度差。

(3)基于滲透率、礫石含量、黏土含量和平均毛管半徑構(gòu)建的基質(zhì)綜合指數(shù),以及基于裂縫寬度和裂縫走向與最大水平主應(yīng)力角度差構(gòu)建的裂縫有效性指數(shù)與研究區(qū)儲層產(chǎn)量有較好的相關(guān)性?；|(zhì)綜合指數(shù)、裂縫有效性指數(shù)及米產(chǎn)液量氣泡圖版將產(chǎn)能明顯的區(qū)分為三類,分別為高產(chǎn)、中產(chǎn)和低產(chǎn),圖版應(yīng)用符合率達(dá)93.3%。