唐云戶,趙 媛,代 艷
(電子科技大學醫(yī)學院附屬綿陽醫(yī)院/綿陽市中心醫(yī)院眼科,四川 綿陽 621000)
糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy,DR)是2 型糖尿病常見的微血管并發(fā)癥,是老年人視力喪失的主要原因[1-2]。DR 的發(fā)展與糖尿病病程、高血糖密切相關[3]。目前,DR 的治療已取得了進展,但由于醫(yī)療資源有限,部分地區(qū)眼底檢查率較低,導致DR 的治療延誤,患者預后不佳[4]。因此,尋找更多的血液學生物標志物診斷DR 十分重要。miR-384 作為非編碼內源性microRNA(miRNAs)被廣泛研究。研究表明,miRNAs 可通過調控血管內皮生長因子的表達,從而在血管生成過程中發(fā)揮重要作用[5]。也有研究指出,miR-384-3p 在DR 小鼠模型中低表達,可影響模型小鼠視網(wǎng)膜新生血管的形成[6],提示miR-384 可能參與DR 的發(fā)生發(fā)展。LIN28B 是一種高度保守的RNA 結合蛋白,在調控機體發(fā)育中具有重要作用。研究發(fā)現(xiàn),乳腺癌組織中LIN28B 的陽性率明顯高于癌旁組織,LIN28B的表達與患者遠處轉移、腫瘤分化程度、淋巴結轉移呈正相關[7]。據(jù)報道,在糖尿病中miR-384和LIN28B 之間具有一定聯(lián)系[8]。然而,關于miR-384 和LIN28B在DR患者血清中的表達水平及作用目前仍未可知。基于此,本研究通過檢測DR 患者、非DR 患者及健康體檢者血清中miR-384 及LIN28B 的表達水平,分析其與DR 患者臨床資料的關系,并繪制受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線以評價miR-384、LIN28B在DR患者中的臨床診斷價值。
選取2020 年1 月至2021 年11 月于本院確診的100 例2 型糖尿病患者作為觀察組,其中男52 例,女48 例;年齡39~70 歲,平均(56.51±7.92)歲。納入標準:①符合2 型糖尿病診斷標準[9];②完成DR 篩查;③首次確診并接受治療。排除標準:①精神狀態(tài)異常,無法正常交流;②合并青光眼、白內障等眼部疾病;③處于妊娠期或哺乳期;④臨床信息不完整;⑤合并惡性腫瘤。根據(jù)是否合并視網(wǎng)膜病變將觀察組患者分為非DR組(40例)和DR組(60例);另選取同期本院的健康體檢者40 例作為對照組,其中男18 例,女22 例;年齡38~68 歲,平均(54.78±6.56)歲。觀察組與對照組年齡和性別比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究通過本院醫(yī)學倫理委員會的批準(20191108002),患者及其家屬了解本研究并簽署知情同意書。
收集整理患者年齡、性別、吸煙史、飲酒史、BMI、糖尿病病程、血糖等臨床資料。采用qRT-PCR 法檢測DR 組、非DR 組患者及對照組健康體檢者血清miR-384、LIN28B的相對表達水平,并進行比較。
利用SPSS 25.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t或F檢驗。Pearson法分析DR 患者血清中miR-384 與LIN28B 表達的相關性。Logistic回歸分析DR 發(fā)生的影響因素。ROC曲線分析血清miR-384、LIN28B 水平對DR 患者的診斷價值。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
DR 組患者血清miR-384水平明顯低于非DR 組和對照組(P<0.05),且非DR 組低于對照組(P<0.05);DR 組患者血清LIN28B 水平明顯高于非DR 組和對照組(P<0.05),且非DR 組高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 各組血清miR-384、LIN28B的表達情況(±s)
表1 各組血清miR-384、LIN28B的表達情況(±s)
*:與對照組比較,P<0.05;#:與非DR組比較,P<0.05
組別對照組非DR組DR組F P n 40 40 60 miR-384 0.97±0.21 0.72±0.20*0.62±0.15*#44.390<0.001 LIN28B 1.03±0.26 1.31±0.32*1.61±0.44*#31.137<0.001
分別以DR 患者血清miR-384、LIN28B 表達水平的中位數(shù)0.64、1.38 為臨界值,將DR 組患者分為miR-384 高、低表達組和LIN28B 高、低表達組,各30 例。分析miR-384、LIN28B 表達水平與DR 患者臨床資料的關系,結果顯示,miR-384、LIN28B 表達水平與患者年齡、性別、吸煙史、飲酒史、BMI無關(P>0.05),與糖尿病病程、血糖有關(P<0.05),見表2。
表2 DR患者血清miR-384、LIN28B表達水平與臨床資料的關系[例(%)]
Pearson法分析結果顯示,DR 患者血清中miR-384與LIN28B 的表達呈負相關(r=-0.296,P<0.05),見圖1。
圖1 DR患者血清miR-384與LIN28B的相關性分析
將2型糖尿病患者是否發(fā)生DR作為因變量(1=發(fā)生,0=未發(fā)生),以血清miR-384、LIN28B 水平為自變量進行Logistic回歸分析,結果顯示,miR-384、LIN28B是DR發(fā)生的獨立影響因素(P<0.05),見表3。
表3 Logistic回歸分析影響DR發(fā)生的危險因素
ROC曲線分析結果顯示,miR-384、LIN28B 單獨診斷DR 患者的ROC曲線下面積(area under the curve,AUC)及特異度均低于二者聯(lián)合診斷的AUC及特異度,見表4、圖2。
圖2 血清miR-384、LIN28B水平對DR患者的診斷效能
表4 血清miR-384、LIN28B水平對DR患者的診斷效能
DR 是由高血糖誘導的代謝應激引起神經(jīng)膠質和血管損傷之間復雜的相互作用而導致的[10]。臨床上DR 可分為非增殖性DR 和增殖性DR,非增殖性DR 代表DR 的早期階段,其中血管通透性增加和毛細血管閉塞是視網(wǎng)膜脈管系統(tǒng)中的2 個主要觀察結果;增殖性DR 是DR 的晚期階段,其特征是新生血管形成[11]。目前,DR 的發(fā)病率不斷增加,對其進行早期診治,可提高患者及家屬的生活質量。因此,尋求潛在的DR血清學生物標志物以盡早診斷DR,對該病的治療尤為重要。
miRNA是一種具有18~25個核苷酸的單鏈非編碼RNA,其可以參與胚胎分化、增殖、血管生成的過程。研究發(fā)現(xiàn),miRNA 可影響DR 分期及病程,對DR 的病情發(fā)展具有較強的診斷價值[12]。miR-384 作為一種小分子RNA,近年來被廣泛研究。據(jù)報道,miR-384在癌細胞中呈低表達,其在多種腫瘤中發(fā)揮抑制細胞增殖、遷移和促進凋亡的作用[13-14]。也有研究指出,與正常細胞相比,大鼠缺血心肌細胞和缺氧H9c2 細胞中miR-384-5p 的表達水平降低[15],提示miR-384-5p 可能是機體內一種重要的保護因子。因此,本研究通過檢測DR 患者中miR-384 的表達探討其在DR 中的作用,結果顯示,DR 組患者血清中miR-384 水平明顯低于非DR 組和對照組,且非DR 組低于對照組。表明miR-384 異常與DR 的進展密切相關。通過分析miR-384 表達水平與DR 患者臨床資料的關系發(fā)現(xiàn),血清miR-384 表達水平與患者年齡、性別、吸煙史、飲酒史、BMI 無關,與糖尿病病程、血糖有關,這提示miR-384可能是DR發(fā)生的臨床診斷指標。
LIN28B是一種高度保守的結構蛋白,可在調節(jié)干細胞活性方面發(fā)揮作用,也是調節(jié)發(fā)育分化的關鍵因子[16-17]。研究發(fā)現(xiàn),在結腸癌組織中檢測到LIN28B 過表達[18]。也有研究表明,LIN28B 可促進神經(jīng)母細胞瘤遷移,沉默LIN28B 可抑制腫瘤的生長,并明顯延長患者的生存期[19]。LIN28 屬于Blet-7 miRNA 家族的一員,Blet-7 miRNA 通過抑制LIN28B 的表達來減弱糖尿病相關動脈粥樣硬化中的炎癥作用[20],提示LIN28B 可能參與了糖尿病并發(fā)癥的進程。Fu 等[21]研究發(fā)現(xiàn),miR-152/LIN28B 軸可以通過調節(jié)VEGF 信號來影響高糖誘導的人視網(wǎng)膜內皮細胞的血管生成,并可影響DR 的進程。然而血清LIN28B 在DR 中的作用目前尚不清楚。本研究結果顯示,DR 組患者血清中LIN28B水平明顯高于非DR 組和對照組,且非DR 組高于對照組;LIN28B 表達水平與糖尿病病程、血糖有關。以上結果均提示LIN28B 可能參與了DR 的病理過程,值得進一步的探究。
本研究采用Pearson法分析DR 患者血清中miR-384 與LIN28B 表達的相關性,結果發(fā)現(xiàn),DR 患者血清中miR-384與LIN28B 表達呈負相關,且miR-384、LIN28B 均是DR 發(fā)生的獨立影響因素。這表明miR-384與LIN28B的表達密切相關,miR-384、LIN28B可能是DR潛在的生物標志物,從基因水平增加miR-384的表達或干擾LIN28B 的表達,可能是治療DR 的一個新思路。ROC曲線結果顯示,miR-384、LIN28B二者聯(lián)合檢測診斷DR 患者的AUC及特異度均高于單項檢測??梢姡呗?lián)合能夠彌補單項血清LIN28B 或miR-384檢測的不足,對DR的臨床診斷具有較高的應用價值。
綜上所述,DR 患者血清中miR-384 呈低表達,LIN28B 呈高表達,miR-384、LIN28B 表達水平與DR 患者糖尿病病程、血糖有關;且DR 患者血清中miR-384與LIN28B 表達呈負相關,miR-384、LIN28B 均是DR 發(fā)生的影響因素,二者有望成為DR臨床診斷的指標。