馬澤冰 倪力力 伍智亮 陳 培 熊 輝▲
1.湖南中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院,湖南長(zhǎng)沙 410005;2.湖南中醫(yī)藥大學(xué),湖南長(zhǎng)沙 410208
肩關(guān)節(jié)周?chē)子址Q肩周炎,是一種常見(jiàn)的肩關(guān)節(jié)炎,它可能導(dǎo)致韌帶、肌腱、滑囊等軟組織發(fā)生退改變無(wú)菌性發(fā)炎,以40~70歲為爆發(fā)群體,常伴有軟組織滲出、水腫、粘連、肩部后伸、外旋等一般運(yùn)動(dòng)限制以及肩部酸痛等癥狀[1]。在目前臨床治療中,以口服抗炎藥物,肩關(guān)節(jié)鏡為主,其存在藥物不良反應(yīng)、手術(shù)創(chuàng)傷性風(fēng)險(xiǎn),術(shù)后恢復(fù)周期長(zhǎng)等治療問(wèn)題。在中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在治療肩周炎上作用效果突出,主要采用練功療法如“螞蟻上樹(shù)”“八段錦”等治療。故本研究旨在探討傳統(tǒng)練功療法治療肩關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)周?chē)椎挠行?,并通過(guò)meta分析方法對(duì)其療效做出系統(tǒng)評(píng)估,將采用有效性、視覺(jué)疼痛評(píng)分、肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度Constant-Murley(C-M)評(píng)分三個(gè)方面進(jìn)行定量定性分析,以更全方位地評(píng)估傳統(tǒng)練功治療肩周炎的療效。以期為傳統(tǒng)練功法治療效果的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
檢索2012年1月至2022年3月中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方會(huì)議論文數(shù)據(jù)庫(kù)、中文科學(xué)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)生物學(xué)文章資料庫(kù)、公共醫(yī)學(xué)PubMed資料庫(kù)、Ovid Technologies、Cochrane Library。
采用數(shù)據(jù)庫(kù)2012—2022年在核心期刊及以上正式發(fā)表根據(jù)并根據(jù)PICOS[2]原則制訂納入標(biāo)準(zhǔn)。
1.1.1 研究對(duì)象 基于當(dāng)前對(duì)肩關(guān)節(jié)周?chē)椎脑\斷尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),因此本調(diào)查將采用符合以下診斷指標(biāo)之一的受試者,包含臨床治療病歷、身體檢驗(yàn)、影像學(xué)檢驗(yàn)以及確診為肩關(guān)節(jié)周邊炎的受試者。診斷標(biāo)準(zhǔn)主要采用:《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]和《臨床診療指南:骨科分冊(cè)》[4]中肩關(guān)節(jié)周?chē)椎脑\斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.1.2 干預(yù)措施 試驗(yàn)組采用運(yùn)動(dòng)練功療法作為單獨(dú)治療方式,或聯(lián)合治療。聯(lián)合方式包含針刺、電針、溫針、推拿手法、耳穴壓豆、穴位藥物注射、平衡針、頭針、關(guān)節(jié)鏡以及常規(guī)護(hù)理,其中運(yùn)動(dòng)功法包含八段錦、太極拳、易筋經(jīng)、少林氣功、五禽戲以及現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)鍛煉方案。如果不進(jìn)行聯(lián)合治療,對(duì)照組將采用其他方法,但如果進(jìn)行聯(lián)合治療,對(duì)照組將采用與試驗(yàn)組相對(duì)的治療方法。
1.1.3 測(cè)量指標(biāo) ①主要測(cè)量指標(biāo):臨床有效率。參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)》[5]所述肩關(guān)節(jié)周?chē)庄熜гu(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。②次要測(cè)量指標(biāo):視覺(jué)模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS)參考《中西醫(yī)臨床疼痛學(xué)》[6]C-M肩關(guān)節(jié)評(píng)分[7]所述評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。
1.1.4 研究類型 文獻(xiàn)中包含隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomized controlled trial,RCT)、采用盲法/隱藏法等。語(yǔ)種為英文和中文。
重復(fù)發(fā)表的臨床文獻(xiàn);未能滿足納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn);試驗(yàn)組中存在多個(gè)變量等。
中文檢索詞:肩關(guān)節(jié)周?chē)住鼋Y(jié)肩、五十肩、練功運(yùn)動(dòng)療法、肩周炎、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。英文檢索詞:Scapulohumeral Periarthritis、Jian Zhou Yan等。
通過(guò)交叉比對(duì),篩選出符合標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn),且文獻(xiàn)應(yīng)經(jīng)過(guò)Jadad量表評(píng)估和分析,并使用Cochrane手冊(cè)提出的RCT風(fēng)險(xiǎn)偏移技術(shù)來(lái)確保質(zhì)量。
使用RevMan 5.3軟件進(jìn)行meta分析,計(jì)量數(shù)據(jù)效應(yīng)量用均值差(mean deviation,MD),不同評(píng)分單位組成的計(jì)量數(shù)據(jù)用標(biāo)準(zhǔn)化均值差(standard mean defference,SMD)表示,計(jì)數(shù)資料用相對(duì)危險(xiǎn)值(relativerisk,RR)表示,算出各效應(yīng)量的95%CI。異質(zhì)性檢驗(yàn)判定依據(jù)I2≤50%或P> 0.1,認(rèn)為異質(zhì)性小,反之則大。異質(zhì)性小則采用固定效應(yīng)模型合并研究,異質(zhì)性大則采用隨機(jī)效應(yīng)模型。P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
總計(jì)共檢索729篇,英文17篇,中文712篇,通過(guò)篩選最終納入文獻(xiàn)21篇[8-28]。檢索流程見(jiàn)圖1。
圖1 文獻(xiàn)檢索流程圖
21篇文獻(xiàn)中,受試人數(shù)共1754例,其中對(duì)照組875例,試驗(yàn)組879例,均符合肩關(guān)節(jié)周?chē)椎脑\斷標(biāo)準(zhǔn)。納入文獻(xiàn)特征見(jiàn)表1。
表1 納入文獻(xiàn)特征
同時(shí)采用Jadad量表法,對(duì)21篇文章進(jìn)行了偏倚風(fēng)險(xiǎn)分析,其中6篇[8-13]文獻(xiàn)提及隨機(jī)數(shù)表法,3篇[14-16]文獻(xiàn)具有隨機(jī)可控性,11篇[17-27]文章未涉及隨機(jī)數(shù)字,1篇[28]文獻(xiàn)則使用奇偶法,但均未詳細(xì)說(shuō)明分配方式、隱藏方法、能否使用盲法以及能否產(chǎn)生失訪退出等問(wèn)題。暫未確定其他風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源,見(jiàn)圖2。
圖2 本研究納入文獻(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分析圖
17篇[8-24]文獻(xiàn)以總有效率作為指標(biāo),結(jié)果表明,組間異質(zhì)性存在異質(zhì)性(P=0.003,I2=56%)。采用隨機(jī)效應(yīng)模型來(lái)組合效應(yīng)量。meta分析結(jié)果顯示,運(yùn)動(dòng)練功療法的效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=1.13,95%CI(1.08,1.19),P< 0.000 01],見(jiàn)圖3。
圖3 總有效率的meta分析森林圖
15篇[8-11,13-15,17-22,25-26]文獻(xiàn)提及VAS疼痛評(píng)分,存在明顯組間異質(zhì)性(P< 0.000 01,I2=100%),故采取隨機(jī)效應(yīng)模型。meta分析結(jié)果顯示,練功療法改善患者的疼痛癥狀較對(duì)照組顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=2.32,95%CI(0.82,3.82),P=0.002],見(jiàn)圖4。
圖4 VAS疼痛評(píng)分meta分析森林圖
11篇[9,14-15,17-20,25-28]文獻(xiàn)提及C-M肩關(guān)節(jié)評(píng)分,通過(guò)異質(zhì)性檢驗(yàn),存在組間異相性(P< 0.000 01,I2=100%),故采取隨機(jī)效應(yīng)模型。meta分析結(jié)果顯示,運(yùn)動(dòng)練功療法提升肩功能活動(dòng)度較對(duì)照組顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=10.62,95%CI(6.09,15.16),P< 0.000 01]。見(jiàn)圖5。
圖5 C-M肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度meta分析森林圖
發(fā)表偏倚:通過(guò)繪制散點(diǎn)圖,橫坐標(biāo)為RR值,縱坐標(biāo)為SE(log[RR])值,總有效率為結(jié)局指標(biāo)。散點(diǎn)在中線處分布相對(duì)平均,表明發(fā)表偏倚較小,見(jiàn)圖6。
圖6 納入文獻(xiàn)發(fā)表偏倚圖
循證醫(yī)療是一種以客觀、可靠的現(xiàn)代臨床治療科學(xué)研究為基礎(chǔ)的醫(yī)療理論,它強(qiáng)調(diào)以患者的實(shí)際情況為依據(jù),以信息系統(tǒng)評(píng)估、meta分析、RCT及指導(dǎo)等多種方式來(lái)確定最佳的治療方案,以此來(lái)幫助醫(yī)師作出更加明智的診斷和治療決策[29]。應(yīng)構(gòu)建一套科學(xué)合理的體系,完善試驗(yàn)計(jì)劃,科學(xué)評(píng)估,從而證明運(yùn)動(dòng)練功效果的準(zhǔn)確性,從而實(shí)現(xiàn)循證醫(yī)療與運(yùn)動(dòng)練功的有機(jī)結(jié)合以達(dá)到最佳的治療效果,才能真正推動(dòng)中國(guó)傳統(tǒng)功法的發(fā)展?,F(xiàn)代運(yùn)動(dòng)功法如“螞蟻上樹(shù)”“風(fēng)車(chē)轉(zhuǎn)動(dòng)”,中醫(yī)運(yùn)動(dòng)功法治療講究天人合一,因時(shí)制宜,晨起進(jìn)行功法運(yùn)動(dòng)為佳。
本meta分析結(jié)果顯示,運(yùn)動(dòng)練功療法總有效率優(yōu)于對(duì)照組,練功療法改善患者的疼痛癥狀較對(duì)照組更為顯著,提升試驗(yàn)組的肩功能活動(dòng)度也較對(duì)照組更顯著,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在今后的臨床RCT中,應(yīng)當(dāng)制定客觀、全面且系統(tǒng)的療效標(biāo)準(zhǔn),并制訂正式的運(yùn)動(dòng)練功診療標(biāo)準(zhǔn)及動(dòng)作規(guī)范,以確保患者采用系統(tǒng)且具有認(rèn)可效果的干預(yù)措施,同時(shí)重視復(fù)發(fā)率及疾病的觀察,以確保療法的有效性和安全性。通過(guò)大面積、高水平的RCT,來(lái)證明上述結(jié)果。
本meta分析未納入所有數(shù)據(jù)庫(kù),且語(yǔ)種僅限于中文和英文,故研究來(lái)源有所限制,疼痛及活動(dòng)度因年齡差異,故在療效的評(píng)定上存在差異,且納入文獻(xiàn)不足,需納入更高質(zhì)量文獻(xiàn),未來(lái)需修訂權(quán)威性的臨床指南和專家共識(shí),減少肩周炎治療中的臨床異質(zhì)性,從而提高治療效果。