宋志平 (中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng))
創(chuàng)新是生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合,誰是新組合的主體?答案是企業(yè)。
“科技創(chuàng)新”有三層含義:一是科學(xué),科學(xué)主要是發(fā)現(xiàn);二是技術(shù),技術(shù)主要是發(fā)明;三是創(chuàng)新,創(chuàng)新大多誕生于企業(yè),比如產(chǎn)品創(chuàng)新,也就是熊彼特講的“新組合”。所以,科技創(chuàng)新其實(shí)是把科學(xué)技術(shù)和企業(yè)的創(chuàng)新緊密結(jié)合。
科技創(chuàng)新通常被視為一個(gè)純粹的市場(chǎng)化活動(dòng),但其實(shí)科技創(chuàng)新從來都離不開政府的支持和引導(dǎo)。
日本有個(gè)部門過去叫通產(chǎn)省,在整個(gè)科技創(chuàng)新的布局、統(tǒng)籌、指導(dǎo)方面做了大量的工作,也就是說日本政府在科技創(chuàng)新方面起到了非常重要的作用。德國(guó)也是如此,德國(guó)政府補(bǔ)貼科技公司創(chuàng)新研發(fā)費(fèi)用的比例最高可達(dá)100%,企業(yè)通過銀行渠道,只要把用于科研的費(fèi)用單填好,銀行會(huì)依據(jù)程序把這部分費(fèi)用補(bǔ)給企業(yè)。
當(dāng)年我任職于中國(guó)建材的時(shí)候,收購(gòu)了一家德國(guó)高科技公司后,銀行并沒有給我們補(bǔ)貼,后來在一次兩國(guó)總理共同出席的會(huì)議上,我向時(shí)任德國(guó)總理的默克爾提出建議,應(yīng)該把中資企業(yè)視同己出,給予相同的補(bǔ)貼。結(jié)果當(dāng)天下午的大會(huì)上,默克爾總理就承諾給中資公司同樣的補(bǔ)貼。我們的技術(shù)公司得到了1000 萬歐元的補(bǔ)貼,也就是研發(fā)費(fèi)用如數(shù)都補(bǔ)貼給企業(yè)。
今天,無論從國(guó)家層面還是地方層面,我國(guó)政府都對(duì)科技創(chuàng)新傾注了很大的熱情,并大力提供支持。下一步還應(yīng)繼續(xù)加大對(duì)科技創(chuàng)新的支持力度。
教育是科技創(chuàng)新的基礎(chǔ),雖然不見得每一門學(xué)科都要直接和這些技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用產(chǎn)生關(guān)系,但對(duì)基礎(chǔ)理論的研究,最終都會(huì)反映在科技創(chuàng)新上。任正非先生常講,一定要把數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科做好,培養(yǎng)更多基礎(chǔ)科學(xué)方面的人才。包括一些人文學(xué)科,表面看和科技創(chuàng)新沒直接關(guān)系,但其實(shí)它是一個(gè)綜合的系統(tǒng)。很多重大的發(fā)明,并不是簡(jiǎn)單來源于某一個(gè)專業(yè)上的進(jìn)步,而是來源于整體科技上的進(jìn)步。
我贊成這樣的說法,科學(xué)的目的是發(fā)現(xiàn),技術(shù)的目的是發(fā)明,發(fā)現(xiàn)對(duì)于發(fā)明非常重要,一個(gè)重大發(fā)現(xiàn)會(huì)帶來無數(shù)的發(fā)明,這些發(fā)明本身又帶動(dòng)了企業(yè)的創(chuàng)新,它們之間存在這樣的邏輯關(guān)系。所以,學(xué)校應(yīng)該是倡導(dǎo)學(xué)習(xí)和研究科學(xué)技術(shù)的機(jī)構(gòu),這里也會(huì)有發(fā)明,老師、同學(xué)們也可以依托這些發(fā)明開辦公司。但是,我不太贊成學(xué)校去創(chuàng)業(yè)、做企業(yè),學(xué)校還是要首先把基礎(chǔ)教育做好。
硅谷實(shí)際是由斯坦福大學(xué)的老師和同學(xué)們創(chuàng)業(yè)而發(fā)展起來。麻省理工大學(xué)就是一個(gè)科技創(chuàng)新的大熔爐,從這里走出去的畢業(yè)生們創(chuàng)辦了幾萬家企業(yè),號(hào)稱“全球第十大經(jīng)濟(jì)體”。我參觀過學(xué)校的媒體實(shí)驗(yàn)室,它是一個(gè)致力于科技、媒體、藝術(shù)和設(shè)計(jì)融合的跨學(xué)科研究室,現(xiàn)在也在做數(shù)字化新材料的研發(fā)創(chuàng)新。
可以說,大學(xué)對(duì)于科技創(chuàng)新發(fā)揮了基礎(chǔ)性的作用,大學(xué)培養(yǎng)出來的學(xué)生也是創(chuàng)業(yè)的源泉。其實(shí)辦企業(yè)并不容易,要把產(chǎn)品造出來、賣出去,再收回貨款,這些可能不是老師們的優(yōu)勢(shì)所在。大學(xué)的主要任務(wù)就是培養(yǎng)學(xué)生、科技研發(fā),然后把這些技術(shù)成果應(yīng)用到社會(huì)上,應(yīng)該是這樣一個(gè)邏輯關(guān)系。
1912 年,熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》這本書里系統(tǒng)地提出了創(chuàng)新的理念,其中也講到了資本和創(chuàng)新的關(guān)系,他認(rèn)為資本是創(chuàng)新的杠桿,企業(yè)家是用資本創(chuàng)新的,缺少資本,創(chuàng)新很難開展。
美國(guó)這些年的創(chuàng)新模式是創(chuàng)新加資本,納斯達(dá)克在其中發(fā)揮了非常重要的作用。我國(guó)的資本市場(chǎng)也是如此,發(fā)揮資本的作用支持創(chuàng)新。我國(guó)資本市場(chǎng)只有30多年的歷史,而美國(guó)有200 多年歷史,荷蘭阿姆斯特丹交易所設(shè)立距今有400 多年了。
其實(shí)30 多年來,我國(guó)資本市場(chǎng)做了不少事,既支持了國(guó)企改革,也支持了民企發(fā)展,現(xiàn)在大力支持科創(chuàng)事業(yè)。去年,科創(chuàng)板上市公司IPO 獲得的資金占整個(gè)上交所IPO的一半左右,也就是一半左右都用于支持創(chuàng)新。即使在主板,上市公司發(fā)行股票籌集的資金也大多用于企業(yè)的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型。發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新需要大量資金,比如研發(fā)芯片,這個(gè)資金通過資本市場(chǎng)會(huì)來得比較快,如果只靠政府支持和原始股東的出資是不夠的。
當(dāng)然資本市場(chǎng)也不只是IPO,還有私募基金等其他方式?,F(xiàn)在我國(guó)私募基金有20 萬億元左右的規(guī)模,大概有2萬多家企業(yè),這方面在快速發(fā)展。民間的私募基金首先孵化和培養(yǎng)獨(dú)角獸企業(yè),待發(fā)展到一定程度,這些企業(yè)會(huì)考慮在資本市場(chǎng)上市??傮w來講,資本市場(chǎng)在支持科技創(chuàng)新方面確實(shí)發(fā)揮了非常重要的作用。
事實(shí)上,創(chuàng)新是生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合,誰是新組合的主體?答案是企業(yè),企業(yè)對(duì)科技創(chuàng)新至關(guān)重要。高校院所等科研機(jī)構(gòu)發(fā)明了很多技術(shù),技術(shù)要生根,那生根在什么地方?如何由科學(xué)變成技術(shù),再由技術(shù)變成產(chǎn)品?最后的環(huán)節(jié)實(shí)際是在企業(yè)中完成的,所以企業(yè)成了創(chuàng)新的最后一片沃土。
企業(yè)的創(chuàng)新和大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新不完全一樣。大學(xué)里的很多創(chuàng)新,被我們稱之為發(fā)現(xiàn),這個(gè)發(fā)現(xiàn)不見得有當(dāng)時(shí)的利益點(diǎn),但企業(yè)創(chuàng)新的利益導(dǎo)向特別明顯,它有剛性的約束。也就是說,企業(yè)里的創(chuàng)新要有所選擇,既要?jiǎng)?chuàng)新又要產(chǎn)生效益,或者是在資本市場(chǎng)具有一定價(jià)值,如果既沒有效益也沒有價(jià)值,再好的創(chuàng)新,并不會(huì)被企業(yè)選用,這是企業(yè)的一個(gè)特點(diǎn)。
科學(xué)的發(fā)現(xiàn)應(yīng)該是沒有功利性的,技術(shù)的發(fā)明具有一定的功利性,而企業(yè)的創(chuàng)新則主要以功利性為出發(fā)點(diǎn)。舉個(gè)例子,像熱力學(xué)氣體狀態(tài)方程中有個(gè)節(jié)流原理,即氣體壓縮會(huì)放熱,膨脹會(huì)吸熱,這個(gè)科學(xué)發(fā)現(xiàn)是不存在功利性的,但通過技術(shù)應(yīng)用這種節(jié)流原理發(fā)明了壓縮機(jī),并注冊(cè)了專利,這就使得該項(xiàng)發(fā)明有了一定功利性,而企業(yè)則利用這項(xiàng)發(fā)明生產(chǎn)了電冰箱和空調(diào)投放市場(chǎng)獲利,企業(yè)的這種創(chuàng)新活動(dòng)主要是為了功利。企業(yè)有功利心并不是壞事,它會(huì)促進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用,促進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮。
企業(yè)還有另外一個(gè)特點(diǎn),它具備強(qiáng)大的管理能力,不管技術(shù)多先進(jìn),如果沒有好的質(zhì)量和好的成本,可能還會(huì)失敗。我們發(fā)現(xiàn),一些獨(dú)角獸企業(yè)包括有的上市企業(yè),技術(shù)確實(shí)很棒,管理卻跟不上。
當(dāng)年愛迪生認(rèn)為企業(yè)就是技術(shù)加資本,不大認(rèn)可管理。當(dāng)時(shí)他開辦了七家公司,都做得不好,被基金機(jī)構(gòu)踢了出去,后來這七家公司合并,就是今天的通用(GE)公司。
企業(yè)中誰來領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)創(chuàng)新?答案是企業(yè)家。企業(yè)家是創(chuàng)新的靈魂。在創(chuàng)新里既有科技創(chuàng)新,也有組織模式的創(chuàng)新、市場(chǎng)的創(chuàng)新等。但是,坦率地講,技術(shù)創(chuàng)新還是所有創(chuàng)新的核心,尤其是在今天高科技和新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,科技至關(guān)重要。即使是傳統(tǒng)企業(yè),也得用技術(shù)創(chuàng)新助推企業(yè)轉(zhuǎn)型。
所以,今天的企業(yè)家必須學(xué)習(xí)新的科技知識(shí)。過去,我們講企業(yè)家做企業(yè)家的事,科學(xué)家做科學(xué)家的事,但今天應(yīng)該高度融合,我們需要科學(xué)家型的企業(yè)家,也需要企業(yè)家型的科學(xué)家。
我最近去了幾家企業(yè)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)的創(chuàng)始人,要么是高科技人員出身,要么是在某一方面有專長(zhǎng)的技術(shù)人員,然后他們創(chuàng)辦了企業(yè),并且做得不錯(cuò)。我建議他們,作為科學(xué)家型的企業(yè)家,一方面要保持科技的優(yōu)勢(shì),另一方面也要加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)管理等方面知識(shí)的學(xué)習(xí)。對(duì)于很多傳統(tǒng)型企業(yè)家,我鼓勵(lì)大家要學(xué)習(xí)技術(shù)和科技知識(shí),做懂科技的企業(yè)家,這是企業(yè)家需要具備的能力。