劉越,馬月,姜瞻梅,2,侯俊財(cái),2
(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院,哈爾濱 150030;2.黑龍江省綠色食品科學(xué)研究院,哈爾濱 150028)
羊乳營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高,富含維生素和礦物質(zhì),有利于人體消化吸收,不易產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng)[1]。此外,羊乳中蛋白質(zhì)含量較高,蛋白凝塊較軟,其成分更接近人乳[2],對(duì)于乳糖不耐受患者來(lái)說(shuō),羊乳是牛乳的絕佳替代品[3-4]。但大多數(shù)人對(duì)羊乳及乳制品本身具有的膻味極其敏感,嚴(yán)重制約了羊乳及其制品的生產(chǎn)加工與銷售[5]。羊乳膻味的來(lái)源可能是羊乳中的短-中鏈游離脂肪酸(SM-FFA),羊乳中己酸(C6)、辛酸(C8)和癸酸(C10)的含量比牛乳中高[6-7]。還有可能是由于特定比例SMFFA 的相互作用,因?yàn)檫@幾種SM-FFA 單獨(dú)存在時(shí)不存在膻味[8]。
乳清分離蛋白(WPI)是奶酪生產(chǎn)副產(chǎn)品產(chǎn)生的球狀蛋白的混合物[9],營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高,是食品工業(yè)生產(chǎn)中廣泛使用的蛋白質(zhì)[8]。WPI 的主要成分是β-乳球蛋白(β-LG),β-LG 能夠結(jié)合小的疏水配體,如視黃醇,維生素和脂肪酸[10]。β-LG 與脂肪酸結(jié)合形成復(fù)合物的主要作用力是疏水相互作用[11]。研究發(fā)現(xiàn)β-乳球蛋白具有良好的結(jié)合疏水性物質(zhì)的能力,是脂溶性藥物或生理活性成分的合適輸送載體。BELLISSIMO 等[12]發(fā)現(xiàn)乳清分離蛋白通過(guò)涂覆油滴顯示出保護(hù)菜籽油的能力。此外,β-乳球蛋白的結(jié)構(gòu)可以被改性修飾,改性后其結(jié)構(gòu)與功能特性可能發(fā)生改變。SIMION 等[13]證實(shí)了β-乳球蛋白通過(guò)在熱處理過(guò)程中形成復(fù)合物結(jié)合油酸的能力。因此,推測(cè)通過(guò)對(duì)WPI 物理處理可以增強(qiáng)其疏水性,更好地與羊乳中的膻味物質(zhì)結(jié)合,達(dá)到除去羊乳中膻味的目的。β-環(huán)狀糊精(β-CD)已被證實(shí)可以用于羊乳脫膻。β-環(huán)狀糊精在分子中心有疏水空腔,其外緣親水,內(nèi)壁疏水或非極性[14],它可以包埋疏水分子,并從食品系統(tǒng)中去除不需要的味道,在食品工業(yè)中廣泛應(yīng)用[15]。β-CD 也被用來(lái)與其他物質(zhì)復(fù)合添加用于羊乳脫膻[16]。WANG 等[6]研究表明,當(dāng)β-環(huán)狀糊精添加量達(dá)到0.5%時(shí),發(fā)酵羊乳具有優(yōu)良的感官特性,但是β-環(huán)狀糊精添加量不易過(guò)多,過(guò)多添加導(dǎo)致溶解困難。目前,鮮少有關(guān)于乳清分離蛋白對(duì)羊乳脫膻處理的相關(guān)研究。因此,探究物理處理乳清分離蛋白以及與β-CD 復(fù)配添加對(duì)羊乳膻味的影響尤為重要。
本文通過(guò)超微粉碎,高壓均質(zhì)以及擠壓膨化技術(shù)改性乳清分離蛋白,探究乳清分離蛋白羊乳脫膻的改性條件,同時(shí)與β-環(huán)狀糊精復(fù)合添加,探究改性乳清分離蛋白與β-環(huán)狀糊精的最佳復(fù)配比例,力求研究出較為經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便、實(shí)用的羊乳脫膻工藝。
鮮羊乳樣品,黑龍江哈爾濱羊奶廠;乳清分離蛋白(蛋白含量為93%),德國(guó)Meker 公司;β-環(huán)糊精(食品級(jí)),江蘇奧福生物科技有限公司(江蘇南京);氫氧化鈉、氯化鈉,天津市天力化學(xué)試劑有限公司。所有的化學(xué)品和試劑都是分析純的,所有溶液都是用去離子水配制的。
真空冷凍干燥機(jī),北京松源華興科技發(fā)展有限公司;精密電子天平,梅特勒-托利多儀器有限公司;HH-4J 數(shù)顯恒溫磁力攪拌水浴鍋,常州市金壇友聯(lián)儀器研究所;AH-NANO 高壓均質(zhì)機(jī),ATS Engineering Limited;QM-QX 行星式球磨機(jī),上海凈信實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司;Process 11 平行雙螺桿擠出機(jī),賽默飛世爾科技(中國(guó))有限公司;頂空固相微萃取氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀,束倫(上海)技術(shù)服務(wù)有限公司。
1.3.1 羊乳的預(yù)處理
取新鮮的羊乳在20 MPa 下均質(zhì),均質(zhì)后在65 ℃下水浴加熱30 min 進(jìn)行巴氏殺菌,殺菌后冷卻至室溫,備用。
1.3.2 樣品的制備
1.3.2.1 超微粉碎WPI 的制備
將WPI 粉末放入陶瓷罐中并使用行星式球磨機(jī)研磨,研磨的時(shí)間8 h。設(shè)定球磨機(jī)罐的填充率為25%,轉(zhuǎn)速為480 r/min,球和WPI 粉末的比例為6∶1。WPI 在通過(guò)研磨處理后,獲得超微粉化的乳清分離蛋白UWPI,密封保存。
1.3.2.2 高壓均質(zhì)WPI 的制備
將5 g 的WPI 溶于100 mL 的去離子水中,使溶解后WPI 的最終濃度為50 g/L,將盛有WPI 溶液的燒杯放置在磁力攪拌器上充分?jǐn)嚢?~3 h,直到WPI溶液均一穩(wěn)定,長(zhǎng)時(shí)間放置無(wú)沉淀析出。用1 mol/L 的NaOH 調(diào)整樣品pH 值為7.0,然后進(jìn)行高壓均質(zhì)處理。壓力分別設(shè)定30、60 MPa,循環(huán)次數(shù)為4 次,凍干后獲得高壓均質(zhì)后的乳清分離蛋白HWPI-30、HWPI-60。
1.3.2.3 擠壓膨化WPI 的制備
將45 g 的乳清分離蛋白作為原料,進(jìn)行擠壓預(yù)處理。擠壓參數(shù)設(shè)置為:喂料速度11 g/min, 物料含水量45%,進(jìn)水速度5.5 mL/min, 螺桿轉(zhuǎn)速240 r/min。該擠出機(jī)有8 個(gè)獨(dú)立加熱區(qū)(7 個(gè)內(nèi)置加熱區(qū),1 個(gè)外部口模加熱區(qū)),本實(shí)驗(yàn)改變第四區(qū)到第六區(qū)的機(jī)筒溫度為50~125 ℃,其他加熱區(qū)的溫度保持恒定:第一區(qū)25 ℃、第二區(qū)35 °C、第三區(qū)45 °C、第七區(qū)45 °C、第八區(qū)(口模加熱區(qū)) 25 °C。擠壓結(jié)束后,獲得擠出物。將獲得的50、75、100、125 ℃下不同溫度擠壓的WPI 擠出物冷凍干燥,研磨成粉分別標(biāo)記為EWPI-50、EWPI-75、EWPI-100、EWPI-125。
1.3.3 脫膻羊乳的制備
向預(yù)處理后的羊乳里分別加入制備的WPI 樣品,然后震蕩攪拌30 min,在20 MPa 的壓力下進(jìn)行均質(zhì)處理得到脫膻羊乳。以未添加WPI 的羊乳為對(duì)照組,添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.5%的EWPI-50、EWPI-75、EWPI-100、EWPI-125,探究不同擠壓溫度乳清分離蛋白對(duì)羊乳膻味的影響;添加0.3%、0.5%、0.7%的WPI、UWPI、HWPI、EWPI,探究不同物理處理乳清分離蛋白的添加量對(duì)羊乳膻味的影響;添加不同比例的β-CD 與改性乳清分離蛋白,探究β-環(huán)狀糊精與改性乳清分離蛋白復(fù)配對(duì)羊乳膻味的影響。
1.3.4 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.4.1 感官評(píng)價(jià)
根據(jù)感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),如表1 所示,將實(shí)驗(yàn)結(jié)果通過(guò)十點(diǎn)標(biāo)度法進(jìn)行感官評(píng)價(jià)分析,感官評(píng)分小組由接受過(guò)《食品感官評(píng)定》課程培訓(xùn)的10 名成員組成(5 名男性和5 名女性,年齡19~30 歲),給每個(gè)成員發(fā)放樣品,一張?jiān)u分表和一杯純凈水,采用雙盲法進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)不同樣品進(jìn)行密碼編號(hào),將樣品隨機(jī)化并要求小組成員分別對(duì)羊乳的氣味、滋味、色澤、組織狀態(tài)進(jìn)行打分。評(píng)定過(guò)程中成員每次感官評(píng)定前進(jìn)行漱口,為了避免因適應(yīng)膻味而導(dǎo)致打分不準(zhǔn)確,對(duì)不同樣品打分時(shí),中間需讓成員漱口后休息2~3 min 對(duì)下一個(gè)樣品進(jìn)行評(píng)定。
表1 感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.3.4.2 模糊數(shù)學(xué)模型的建立
應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)模型建立感官評(píng)價(jià)體系。
因素集和評(píng)語(yǔ)集的建立:羊乳的因素集U={u1,u2,u3,u4},u1,u2,u3,u4分別代表羊乳氣味、滋味、色澤、組織狀態(tài)。經(jīng)過(guò)評(píng)定小組討論,確定羊奶的評(píng)價(jià)等級(jí)為非常好(v1)、好(v2)、較好(v3)、一般(v4)、差(v5),得到羊奶的評(píng)語(yǔ)集V={v1,v2,v3,v4,v5}。
權(quán)重的確定:采用頻數(shù)統(tǒng)計(jì)法,對(duì)羊乳氣味、滋味、色澤、組織狀態(tài)單獨(dú)評(píng)分,得到質(zhì)量因素權(quán)重集X={0.4,0.4,0.1,0.1}。
模糊矩陣的建立和模糊轉(zhuǎn)換:統(tǒng)計(jì)10 位評(píng)價(jià)員的感官評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù),將各級(jí)的票數(shù)除以10 得到模糊關(guān)系矩陣R,將質(zhì)量因素權(quán)重集X 與模糊關(guān)系矩陣R 合成,得到模糊關(guān)系評(píng)價(jià)集Y=X×R,即羊乳的評(píng)價(jià)結(jié)果為Y=X×R。最后引進(jìn)綜合評(píng)分矩陣T 處理模糊關(guān)系評(píng)價(jià)集Y,設(shè)評(píng)價(jià)等級(jí)集K={9,7,5,3,1},得到羊乳樣品的模糊綜合評(píng)價(jià)總分T=Y(jié)×K。
1.3.4.3 游離脂肪酸含量測(cè)定
根據(jù)ZHU[17]的方法稍作修改,采用頂空固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(SPME-GC-MS)法測(cè)定羊乳中游離脂肪酸含量。在20 mL 的頂空瓶(75.5 mm×22.5 mm)中加入12 mL 乳樣和3.6 g NaCl,用密封墊迅速密封頂空瓶。在30 ℃下水浴震蕩平衡30 min。將75 μm CAR/PDMS 萃取頭在250 ℃下老化1 h。將已老化的CAR/PDMS 萃取頭在50 ℃下萃取40 min,在250 ℃下解析5 min,以出峰數(shù)和峰面積為檢測(cè)指標(biāo),每個(gè)樣品重復(fù)3 次。氣相色譜條件:采用程序升溫模式,起始溫度為80 ℃,保持3 min,以5 ℃/min 升至230 ℃,保持10 min,以氮?dú)鉃檩d氣,流量是3.0 mL/min;分流比3∶1 進(jìn)樣。質(zhì)譜條件:質(zhì)譜鐵源保持在230 ℃,全掃描。電子撞擊模式為70 eV,質(zhì)量范圍(20~500)m/z。將結(jié)果與NIST 11 數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行定性分析,采用面積歸一化方法對(duì)游離脂肪酸進(jìn)行定量分析。
1.3.4.4 電子鼻分析
根據(jù)YANG 等[18]的方法,利用電子鼻技術(shù)對(duì)羊奶揮發(fā)性風(fēng)味進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析(PCA)。電子鼻測(cè)定采用頂空進(jìn)樣法,用進(jìn)樣器自動(dòng)進(jìn)樣。每個(gè)樣品重復(fù)3 次。電子鼻測(cè)試參數(shù)設(shè)置:檢測(cè)時(shí)間60 s,測(cè)量計(jì)數(shù)1 s,自動(dòng)歸零時(shí)間10 s。選取傳感器對(duì)應(yīng)信號(hào)曲線的48~52 s 處的響應(yīng)值作為樣本信息采集點(diǎn),記錄數(shù)據(jù)。
1.3.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
每組實(shí)驗(yàn)均重復(fù)3 次,最終數(shù)據(jù)表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。采用SPSS.22 軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。利用Duncan 方法分析比較變量之間差異性。P<0.05表示為顯著性差異。采用Orign 8.0 軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行繪圖。
以未添加膨化乳清分離蛋白的羊乳為對(duì)照組進(jìn)行了感官評(píng)定,使用模糊數(shù)學(xué)法和感官評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,根據(jù)評(píng)定結(jié)果建立模糊評(píng)定矩陣,結(jié)果如表2。
表2 不同溫度擠壓膨化的WPI 對(duì)羊乳的影響感官評(píng)價(jià)結(jié)果
由表2 可知,以空白羊奶樣品的氣味為例,0 人評(píng)8~10 分,0 人評(píng)6~8 分,0 人評(píng)4~6 分,3 人評(píng)2~4 分,7 人評(píng)2 分以下,則得到U1={0,0,0,0.3,0.7},同理可得到U2={0,0,0,0.2,0.8},U3={0.8,0.2,0,0,0},U4={0.8,0.2,0,0,0}。將計(jì)算得出的U1、U2、U3、U44 個(gè)單因素模糊矩陣的評(píng)價(jià)結(jié)果寫成一個(gè)矩陣,即:
根據(jù)公式Y(jié)=X×R,由X={0.4,0.4,0.1,0.1}得出Y1={0.16,0.04,0,0.2,0.6},Y2={0.32,0.52,0.16,0,0},Y3={0.36,0.48,0.16,0,0},Y4={0.53,0.35,0.12,0,0},Y5={0.65,0.35,0,0,0}。模糊綜合評(píng)價(jià)總分T=Y(jié)×K,由評(píng)價(jià)等級(jí)集K={9,7,5,3,1},經(jīng)計(jì)算得出模糊綜合評(píng)價(jià)總分見表3。
表3 不同溫度擠壓膨化的WPI 對(duì)羊乳的影響感官評(píng)價(jià)綜合得分
從表3 可以看出,與對(duì)照組相比,擠壓膨化處理后的乳清分離蛋白對(duì)羊乳的綜合評(píng)分顯著增高,隨著擠壓溫度的升高,羊乳的感官評(píng)價(jià)綜合得分增加。EWPI-50、EWPI-75、EWPI-100、EWPI-125 處理的羊乳分別增加了151.7%、153.4%、167.8%、186.2%。隨著擠壓溫度的升高,擠壓過(guò)程促進(jìn)了蛋白質(zhì)疏水性基團(tuán)的暴露,導(dǎo)致了蛋白疏水相互作用的增強(qiáng),這可能增強(qiáng)了WPI 與游離脂肪酸的結(jié)合能力,使羊乳膻味減輕,綜合感官評(píng)價(jià)得分增加。肖志剛等[19]在研究擠壓溫度對(duì)高水分植物蛋白肉流變學(xué)和結(jié)構(gòu)特性的影響過(guò)程中發(fā)現(xiàn),擠壓破壞了蛋白微粒的完整性,隨著擠壓溫度的升高,蛋白質(zhì)分子受到破壞發(fā)生了重組,樣品體系形成三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。綜上,選用125 ℃下擠壓膨化對(duì)乳清分離蛋白進(jìn)行改性處理用于羊乳脫膻。
以未添加乳清分離蛋白的羊乳為對(duì)照組進(jìn)行了感官評(píng)定,使用模糊數(shù)學(xué)法和感官評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,試驗(yàn)處理方法同“2.1”,結(jié)果如表4。
表4 不同物理處理的WPI 對(duì)羊乳的影響感官評(píng)價(jià)綜合得分
由表4 可以看出,在相同物理處理?xiàng)l件下,隨著乳清分離蛋白添加量的增加,羊乳的感官評(píng)價(jià)綜合得分逐漸增大。比較幾種不同物理處理的乳清分離蛋白,與空白羊乳相比,3 種處理WPI 均使羊乳感官評(píng)價(jià)綜合得分增加。高壓均質(zhì)使蛋白分子解聚為較小的亞基單位,同時(shí)亞基單位展開,包裹在球狀蛋白分子內(nèi)部的極性和疏水基團(tuán)暴露出來(lái),增強(qiáng)疏水相互作用[20]。超微粉碎能夠使蛋白質(zhì)的高級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,使蛋白質(zhì)的疏水基團(tuán)暴露出來(lái)。SUN 等[21]對(duì)WPC-80 乳液進(jìn)行了超細(xì)研磨, 研究表明乳清蛋白的表面疏水性增大,提高了油水界面吸附能力。孫嬋嬋等[22]在對(duì)乳清蛋白進(jìn)行超微粉碎-微粒組合加工處理時(shí)發(fā)現(xiàn)乳清蛋白的表面疏水性增加。擠壓過(guò)程促進(jìn)了蛋白質(zhì)疏水性基團(tuán)的暴露,導(dǎo)致了蛋白疏水相互作用的增強(qiáng),這些原因可能導(dǎo)致了蛋白與游離脂肪酸的結(jié)合增強(qiáng),使羊乳感官評(píng)價(jià)綜合得分增加。其中添加125 ℃擠壓膨化乳清分離蛋白的羊乳的綜合評(píng)價(jià)顯著高于其他處理,且添加量0.5%和0.7%的125 ℃擠壓膨化乳清分離蛋白綜合評(píng)價(jià)相同。綜上,選用添加量為0.5%的125 ℃擠壓膨化乳清分離蛋白用于羊乳脫膻。
以空白羊乳為對(duì)照組進(jìn)行了感官評(píng)定,使用模糊數(shù)學(xué)法和感官評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,試驗(yàn)處理方法同“2.1”,結(jié)果如表5。
表5 β-CD/EWPI-125 不同復(fù)配比例對(duì)羊乳的影響感官評(píng)價(jià)綜合得分
從表5 可以看出,總添加量均為0.5%的情況下,β-環(huán)狀糊精與EWPI-125 比例為3∶2 時(shí)脫膻效果最好。在總添加量一定的情況下,復(fù)配添加后的羊乳比添加單一β-環(huán)狀糊精或EWPI-125 的感官綜合評(píng)價(jià)更好,這可能是β-環(huán)狀糊精與WPI 在羊乳脫膻方面具有一定的協(xié)同作用。WANG 等[23]在研究β-環(huán)狀糊精與熱聚合乳清分離蛋白對(duì)發(fā)酵酸羊乳脫膻作用時(shí)發(fā)現(xiàn)二者具有協(xié)同作用。
SPME-GC-MS 用于測(cè)定SM-FFA 含量。向3份羊乳樣品中分別添加單獨(dú)EWPI-125(添加量0.5%)、β-環(huán)狀糊精和EWPI-125 混合物(其中β-環(huán)狀糊精添加量0.3%,EWPI-125 添加量0.2%)以及單獨(dú)β-環(huán)狀糊精(添加量0.5%),并以未添加的羊乳作為空白組。將制備得到的羊乳,在20 MPa 的壓力下進(jìn)行均質(zhì)處理得到脫膻羊乳。以未添加脫膻劑的羊乳為空白對(duì)照組通過(guò)SPME-GC-MS 進(jìn)行游離脂肪酸含量的檢測(cè),游離脂肪酸峰面積r 如圖1 所示。
圖1 游離脂肪酸峰面積
羊乳的膻味與SM-FFA 如己酸(C6)、辛酸(C8)和癸酸(C10)的存在有關(guān)。游離脂肪酸含量結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,β-CD,EWPI-125 以及β-CD 與EWPI-125 復(fù)合添加均使得羊乳中短-中鏈游離脂肪酸C6、C8、C10 含量減少。β-CD 能夠包埋疏水分子形成包合物。YOUNG 等[24]還發(fā)現(xiàn),β-CD 結(jié)合4甲基支鏈脂肪酸及其直鏈異構(gòu)體降低了酸奶的果味強(qiáng)度。
與對(duì)照組相比,添加0.5%的EWPI-125 的羊乳中C6、C8 和C10 的含量分別降低了66.93%、35.95%和44.80%。證明了EWPI-125 通過(guò)降低SM-FFA 含量來(lái)削弱羊乳膻味的假設(shè)。這可能是由于WPI 中的主要蛋白質(zhì)β-乳球蛋白(β-LG),通過(guò)疏水鍵與脂肪酸結(jié)合。許多研究表明,β-乳球蛋白可以結(jié)合大多數(shù)飽和與不飽和脂肪酸[25]。LOCH 等[26]證明了β-乳球蛋白可以結(jié)合辛酸和癸酸。CHEN 等[27]發(fā)現(xiàn)在擠壓處理后,大豆分離蛋白分子間二硫鍵交聯(lián),大豆分離蛋白發(fā)生聚集。游離脂肪酸含量減少的另一個(gè)原因可能是擠壓機(jī)的熱和剪切擠壓作用使WPI 分子間氫鍵斷裂,分子結(jié)構(gòu)破壞,原封閉的分子內(nèi)的疏水基因暴露出來(lái),同時(shí)聚集形成蛋白網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[28],這種擠壓后形成的蛋白網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),可能會(huì)有利于和游離脂肪酸結(jié)合從而使羊乳膻味減輕。
β-環(huán)狀糊精和EWPI-125 的組合在降低羊乳膻味方面表現(xiàn)出協(xié)同效應(yīng)。與對(duì)照組相比,復(fù)合添加的β-環(huán)狀糊精和EWPI-125 使羊乳中C6、C8、C10 的含量分別降低78.69%、79.99%、75.49%,降低程度均高于單獨(dú)使用β-環(huán)狀糊精或者EWPI-125。因此復(fù)合添加的β-環(huán)狀糊精和擠壓膨化乳清分離蛋白比其單一添加的脫膻效果更好。NA 等[29]使用環(huán)狀糊精和乳清蛋白濃縮物來(lái)封裝魚油,發(fā)現(xiàn)封裝魚油的氣味強(qiáng)度降低到其原始值的30%。
采用電子鼻技術(shù)對(duì)不同處理組羊乳揮發(fā)性風(fēng)味進(jìn)行評(píng)價(jià),主成分分析結(jié)果如圖2 所示。結(jié)果表明,羊乳主成分分析中PC1 和PC2 的方差貢獻(xiàn)率分別為59.2%和20.7%,累積貢獻(xiàn)率為79.9%。其中添加EWPI-125 組、β-CD 組和β-CD 與EWPI-125 復(fù)配組有差異,但他們與對(duì)照組都有部分重疊,差異較小,無(wú)法有效區(qū)分。這可能是由于添加β-CD 和EWPI-125能充分保留羊奶的風(fēng)味。這說(shuō)明β-CD 和EWPI-125的添加并沒有改變羊奶的整體品質(zhì)特征。與本研究結(jié)果相反,有研究通過(guò)在脫脂羊乳中添加不同含量的羊乳脂肪,建立了不同羊乳風(fēng)味強(qiáng)度的模型,具有明顯的區(qū)分效果[20]。
圖2 不同處理組的主成分分析
研究了WPI 以及3 種物理改性(超微粉碎,高壓均質(zhì),擠壓膨化)WPI 對(duì)羊乳膻味的影響。結(jié)果表明,與空白羊乳相比,添加WPI 以及改性WPI 可降低羊乳膻味,其中125 ℃擠壓膨化的WPI 對(duì)羊乳膻味減輕的效果最為顯著,且WPI 和β-CD 復(fù)配使用具有協(xié)同作用。在其總添加量0.5%,WPI 和β-CD 復(fù)配比例為2/3 時(shí),C6,C8,C10 的含量分別降低了78.69%、79.99%、75.49%,且降低程度優(yōu)于單一添加β-CD 或EWPI-125。因此,β-CD 和擠壓膨化WPI 均可減少羊乳游離脂肪酸含量,降低羊乳膻味,且復(fù)配添加后效果更好,可作為降低羊乳膻味的一種安全有效的方法,為羊乳及其乳制品的開發(fā)提供理論基礎(chǔ)。